Przegląd wojskowy

Stany Zjednoczone zagroziły Wenezueli w przypadku ewentualnego aresztowania Guido

67
Narodowe Zgromadzenie Ustawodawcze Wenezueli opowiedziało o rozwoju sytuacji po pozbawieniu Juana Guaido immunitetu parlamentarnego. Przypomnijmy, że wcześniej Sąd Najwyższy zwrócił się do przedstawicieli Zgromadzenia Ustawodawczego o uchylenie immunitetu parlamentarnego samozwańczemu prezydentowi Guaido. Dla porównania: Guaido jest przewodniczącym parlamentu Wenezueli.


Stany Zjednoczone zagroziły Wenezueli w przypadku ewentualnego aresztowania Guido


W rezultacie Guaidó został pozbawiony immunitetu parlamentarnego, a teraz prokuratura wszczyna sprawę karną przeciwko mężczyźnie, który przy wsparciu Stanów Zjednoczonych ogłosił się głową państwa na ulicach Caracas.

Wenezuelska telewizja donosi, że proces przeciwko Guaido będzie prowadzony przez Sąd Najwyższy i Prokuraturę Główną (Generalną) kraju.
Tymczasem sam Guaido powiedział, że to nie powstrzyma go „w walce ze skorumpowanym reżimem”.

Przywódca opozycji wenezuelskiej:

Mieszkańcy Wenezueli są pełni determinacji, a wtedy ta (sprawa karna) nas nie powstrzyma. Dla nas nie ma odwrotu.


Tymczasem z Senatu Stanów Zjednoczonych słyszano groźby pod adresem oficjalnego Caracas. Senatorowie zagrozili Wenezueli „surowymi środkami”, jeśli Juan Guaidó zostanie aresztowany. Senator Marco Rubio pozwolił sobie na najbardziej radykalne groźby.
67 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 4 kwietnia 2019 06:10
    + 13
    Jest to sprawa domowa i musi być przeprowadzona zgodnie z prawem Wenezueli i niech tym ludziom z groźbami zabraknie żółci, pies szczeka, karawana rusza dalej. Oczywiste jest, że dla Guaido to wszystko nie zakończy się dobrze.
    1. Wujek Lee
      Wujek Lee 4 kwietnia 2019 06:40
      +1
      „surowe środki” w przypadku aresztowania Juana Guaydona.
      Po prostu zabierz i wywieź z kraju. Obywatele są szczęśliwi i wracają do domu!
      1. 210okv
        210okv 4 kwietnia 2019 06:50
        + 15
        Władimir hi Nie można ich odprawić. Próba nielegalnego przejęcia władzy w kraju. Za to przynajmniej dożywocie, ale raczej latarnia i sznur.
        1. Wujek Lee
          Wujek Lee 4 kwietnia 2019 06:53
          -1
          Dima hi Zgadzam się z tobą, ale Stany Zjednoczone zaczną mścić swojego protegowanego.
          I tu wygląda na to, że ich wymagania zostały spełnione i agent został usunięty!
          1. kapsyd
            kapsyd 4 kwietnia 2019 07:39
            +2
            Świat zaczyna wywracać się do góry nogami, gdy druga i trzecia osoba włamują się na czyjeś podwórko.
          2. SanichSan
            SanichSan 4 kwietnia 2019 16:24
            +2
            Cytat od wujka Lee
            Zgadzam się z tobą, ale Stany Zjednoczone zaczną mścić swojego protegowanego.

            zemsta? dla materiałów eksploatacyjnych Guaido? nie jest obywatelem USA i nie ma powiązań rodzinnych z senatorami. tak, wygodna figura do nacisku, ale nic więcej.
            Cytat od wujka Lee
            I tu wygląda na to, że ich wymagania zostały spełnione i agent został usunięty!

            Błagam Cię! potrzebują przejęcia władzy w Wenezueli, a nie dobrobytu jakiegoś kolejnego Guaidó. umieścić go w więzieniu - będą sankcje. jeśli nie wsadzą ich do więzienia, zostaną nałożone sankcje. strzelać - będą sankcje. Głupio jest wspinać się tam mocą USA, co oznacza, że ​​dopóki władza nie przejdzie do kontrolowanych struktur, będą obowiązywały sankcje.
        2. Milton
          Milton 4 kwietnia 2019 08:39
          +5
          Zauważyłeś, że godzinę później, gdy amerykańskie śmieci zostały pozbawione immunitetu, wiec tego intruza i zdrajcy jego ludzi został wystrzelony z nieoznakowanego helikoptera. Tak materace niosą demokrację hi
          1. Konfuciy
            Konfuciy 4 kwietnia 2019 13:07
            -3
            A jak ustaliłeś własność śmigłowców? I dlaczego nie można było tego zrobić na rozkaz Maduro?
            1. Milton
              Milton 4 kwietnia 2019 17:08
              +3
              Zobacz, kto korzysta! Maduro potrzebuje teraz ciszy w kraju bardziej niż kiedykolwiek, ponieważ po przerwach w dostawie prądu nie ma znaczenia, co spowodowało jak najszybsze przywrócenie kraju. Dlatego Maduro działa na polu prawnym za pośrednictwem sądu i zgromadzenia. Ale zdrajca potrzebuje hałasu i poświęcenia, bo jego materace zostały przeznaczone do sprzedaży majątku kraju i każdy dzień kosztuje hi
              1. Konfuciy
                Konfuciy 5 kwietnia 2019 09:27
                -1
                Cóż, twoja wersja nie jest zbyt spójna, dlatego.
                1. Jest również korzystne dla Maduro, aby teraz milczeć, a do tego będzie działał tak, jak mu się podoba, ponieważ uzurpował sobie władzę. Użycie helikopterów ze znakami identyfikacyjnymi automatycznie wywołałoby negatywną reakcję we wszystkich krajach i ludziach bez wyjątku (no, z wyjątkiem kompletnych idiotów).
                2. Wenezuela ma obronę powietrzną, o której tutaj dużo napisano. A chcesz powiedzieć, że do kraju przyleciały helikoptery, zresztą z obcego państwa, strzelały do ​​obywateli tego kraju i odlatywały bezkarnie, ale obrona powietrzna ich nie wykryła i nie zaatakowała? Brad jest kompletny.
                3. Maduro działa w sposób pseudolegalny, ponieważ kontroluje prawie wszystkie organy, które działają na jego rozkazy bez względu na prawo. I to nie jest droga prawna, ale dyktatura, która stara się chować za zasłoną legalności.
                4. Dlaczego Marszałek Sejmu jest zdrajcą?
                1. Milton
                  Milton 5 kwietnia 2019 19:08
                  0
                  Zacznę w kolejności. 1. Czy wystarczająco dużo słyszałeś od liberałów o uzurpacji władzy? Jeśli to bezprawie toczy się po materacach, zgaś światło i spuść wodę, bo wtedy powtórzenie tego jest możliwe w każdym kraju, bez broni jądrowej. O helikopterze powiem tak, coś podobnego już gdzieś, gdzieś się wydarzyło. Na Ukrainie na dachach jest niebiańska setka i snajper, jednak tak jak w krajach bałtyckich, tutaj śmigłowiec przelatujący nisko nad miastem z wyłączonym transponderem, a może bez niego.
                  2. Aby stworzyć ciągłe pole radarowe nad całym krajem, potrzebujesz dużo pieniędzy i, co ważniejsze, morza specjalistów. W kraju nie ma ani jednego, ani drugiego i nie oczekuje się, że obrona powietrzna jest obiektywna. Jako przykład, przynajmniej Stany Zjednoczone walczą z kolumbijską mafią narkotykową. Przy ogromnym budżecie nie zdecydowali się na instalację czegoś takiego w Kolumbii, a we własnym kraju prawie nie zauważyli samolotów z kokosem.
                  3. Dlaczego uważasz, że Maduro działa w sposób pseudolegalny? Chciałbym wiedzieć, czy kiedykolwiek poszedłeś do sądu? Jeśli tak, to musisz zrozumieć, że Maduro działa zgodnie z procedurą określoną w Konstytucji i innych przepisach prawa kraju. Gdyby aresztował zdrajcę bez odebrania mu immunitetu, popełniłby przestępstwo, którego nie było.
                  4. Guaido jest zdrajcą, bo robi rewolucję za pieniądze z materacy, a zwrotem będzie przekazanie zasobów naturalnych kraju pod kontrolę Stanów Zjednoczonych, które za to i nawet wtedy będą płacić grosze elitom. Jeśli jest takim patriotą, to trzeba poszukać w swoim kraju zwolenników, by później budować świetlaną przyszłość dla ludzi, na których mu zależy, nie zważając na długi, które trzeba spłacać tym samym ludziom, i wybacza mi jak zdezorientowany człowiek jeździ po Ameryce i błaga o pomoc w walce z dyktatorem, czego nie ukrywa. Jakim patriotą jest po tym, więc szóstka Departamentu Stanu. hi
                  1. Konfuciy
                    Konfuciy 8 kwietnia 2019 09:48
                    0
                    Cóż, nie będę się kłócił z ofiarą telewizyjnej propagandy. Oczywiście tylko liberałowie mogą mówić o uzurpacji władzy, ale na pewno tak nie jest. Zgłosiłem się do sądów i pracowałem w tym systemie, a doskonale wiem, jak tam wszystko działa, od lat mówimy o organach państwowych itp., więc nie opowiadaj mi bajek, znam tę kuchnię lepiej niż ty .
                    Helikopter przeleciał przez kraj, wleciał do miasta i nie został zauważony przez żadną obronę powietrzną, ani w ogóle? O Guido. Czy powiedzieli ci z ekranów telewizorów, że robi rewolucje za amerykańskie pieniądze, czy sam niosłeś mu pieniądze / byłeś obecny przy ich przelewie / powiedział ci Guiado? (w razie potrzeby podkreśl. To dla Ciebie o tym, co usłyszałem od liberałów, więc wyjaśnij, skąd na pewno wiesz)
                    1. Milton
                      Milton 8 kwietnia 2019 11:10
                      -1
                      Tak, nie ma co się spierać, ofiara propagandy Departamentu Stanu. Uzurpacja władzy to brak wyborów i innych wolności demokratycznych. Odbyły się wybory, ludzie wybrali swojego przywódcę, w Stanach Zjednoczonych np. „jako przykład demokracji”, prezydent nie jest nawet wybierany większością głosów. Pracowałem też przez wiele lat w strukturach organów ścigania i nie powinienem opowiadać bajek o tym, jak tam wszystko działa. Osoba, która zna swoje prawa i wie, jak je poprawnie (prawa) stosować, zawsze udowodni swoją rację, a tylko słabi ludzie, którzy podświadomie zgadzają się ze stanem rzeczy, mogą rozłożyć broń i mówić o skorumpowanym państwie.
                      Idźmy dalej, gdzie kiedykolwiek mówiłem o helikopterze, który najechał przestrzeń powietrzną Wenezueli? Nie twierdziłem czegoś takiego. To urządzenie mogło przylecieć z pobliskiego lotniska, warto wykleić numery i wyłączyć transponder, niektórzy sprzedają matkę za pieniądze.
                      Jeśli chodzi o Guaidó, lata do stanów, by zajmować się lokalnymi biurokratami najwyższego szczebla. Departament Stanu i Trump od razu ogłaszają, że jest prawdziwym przywódcą ludności Wenezueli, a nawet przekazują krajowi kilka ciężarówek pomocy humanitarnej, które sami wpędzili w biedę za pomocą sankcji. Nie sądzisz, że to szczyt cynizmu? Tak, nie twierdzę, że nie mam bezpośrednich dowodów na zdradę Guaido, ale zebrałem wystarczająco dużo pośrednich dowodów, abyś mógł rozpocząć śledztwo, które już trwa. A tak przy okazji, ten człowiek, będąc jednym z najwyższych przedstawicieli władz kraju, sam złamał prawo, ignorując decyzję Sądu Najwyższego o opuszczeniu kraju. Jeśli uważasz, że takie zachowanie jest normalne, to mamy inną koncepcję praworządności oszukać
                      1. Konfuciy
                        Konfuciy 8 kwietnia 2019 13:46
                        -1
                        Ok) tylko w Wenezueli ludzie nie wybrali Maduro, a wynik wyborów to fałszerstwo, ofiara kremlowskiej propagandy. Najważniejszą rzeczą do zapamiętania jest to, że wrogowie są wszędzie, wszędzie, a dyktatorzy są oczywiście wybierani przez ludzi. Tak, najwyraźniej zrobiono ci pranie mózgu
                      2. Konfuciy
                        Konfuciy 8 kwietnia 2019 13:47
                        -1
                        Jeśli sąd podejmie decyzję w sprawie nakazów z góry, decyzja ta nie musi być wykonana, ponieważ jest to tylko ekran, a nie decyzja prawna.
                      3. Konfuciy
                        Konfuciy 8 kwietnia 2019 13:51
                        -1
                        Cytat z milton
                        Pracowałem też przez wiele lat w strukturach organów ścigania i nie powinienem opowiadać bajek o tym, jak tam wszystko działa. Osoba, która zna swoje prawa i wie, jak je poprawnie (prawa) stosować, zawsze udowodni swoją rację, a tylko słabi ludzie, którzy podświadomie zgadzają się ze stanem rzeczy, mogą rozłożyć broń i mówić o skorumpowanym państwie.

                        To szczyt cynizmu w twoim twierdzeniu. Cóż, może jest ci łatwiej, albo nie jesteś wystarczająco mądry, skoro tak mówisz. A może nawet boisz się przyznać do tego przed sobą (podkreśl, jeśli to konieczne). Zgodnie z tą logiką ZSRR był wówczas państwem skrajnie demokratycznym, a Stalin był po prostu ideałem demokratycznego władcy i budowniczego państwa prawnego. Zaznaczę tylko, że wszystkie ofiary represji zostały skazane przez sąd, procedura była przestrzegana. Ale czy to oznaczało, że orzeczenia sądów były zgodne z prawem? nie, tylko ekran. I powiedz (ja nie możesz) ofiarom represji, jak zawsze mogli udowodnić swoją sprawę. Jak nikczemną osobą jesteś, jednak wpływa na to twoja wieloletnia praca w oprogramowaniu.
                      4. Milton
                        Milton 8 kwietnia 2019 15:20
                        -1
                        Cóż, powiedzmy, że cię nie uraziłem, a oto platforma do wymiany opinii. Jednak Bóg cię osądzi, bo nie mam dla ciebie zła, każdy ma w głowie swoje karaluchy. Ostatnie pytanie do Pana, kto decyduje o demokratycznym charakterze wyborów i uzurpacji władzy? Kim jest ten sąd najwyższy? W przeciwnym razie nie zgadzam się z Tobą, ale taka jest moja opinia hi
                      5. Konfuciy
                        Konfuciy 8 kwietnia 2019 16:49
                        0
                        Przepraszam za zniewagę, po prostu niektóre chwile wywołują boleśnie silne uczucie gniewu. Co do sądu najwyższego. Cóż, oto przykład dla ciebie. Weźmy okręg wyborczy. Patrzymy na rekordy i widzimy nadzienie, widzimy, że frekwencja była niska, ale według oficjalnych danych wysoka. Myślę, że dla każdego tutaj jest oczywiste, że przynajmniej nie są to uczciwe wybory. Widzimy na przykład, jak w Dumie Państwowej Federacji Rosyjskiej (jest wideo w Internecie, oceniam po nich), większość posłów jest nieobecna, a posłowie, którzy chodzą na miejscu i naciskają guziki, i potem jednogłośna decyzja w sprawie ustawy - myślę, że to też dość oczywiste, że to wszystko odbywa się na zamówienie. Albo gdy poseł sejmiku lokalnego mówi: „Policz na głowy, mamy 18 lat, a system pokazuje liczbę tych, którzy głosowali „za” – 28, co to jest, a my nie mamy powodu, by nie ufać systemowi ”. Jak to nazwać, także legalne procesy? A takich przykładów jest wiele. I tu nie jest wymagany jakiś specjalny sąd, tu potrzebna jest logika i zdrowy rozsądek.
        3. Konfuciy
          Konfuciy 4 kwietnia 2019 13:05
          -1
          Czy uzurpacja władzy jest legalna?
      2. slavaseven
        slavaseven 4 kwietnia 2019 07:27
        0
        Tak, tak, wydalić z kraju z konfiskatą majątku na rzecz ludności.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 4 kwietnia 2019 08:21
          0
          Czy prawo wenezuelskie to przewiduje?
        2. Normalny ok
          Normalny ok 4 kwietnia 2019 16:18
          -3
          Cytat z slavaseven
          Tak, tak, wydalić z kraju z konfiskatą majątku na rzecz ludności.

          populacja? Tam wszystko jest skonfiskowane tylko na rzecz Maduro i jego współpracowników.
    2. zięby
      zięby 4 kwietnia 2019 06:51
      + 26
      Pamiętam, że w 1993 roku w jednym z krajów prezydent pokłócił się z parlamentem, więc pierwszy bez wahania podprowadził czołgi do bezpośredniego ostrzału… W USA wszyscy wstali i jednogłośnie klaskali, zauważając apoteoza demokracji! śmiech
    3. wdowiec
      wdowiec 4 kwietnia 2019 07:12
      -1
      Cytat: Spartanez300
      pies szczeka, karawana rusza dalej

      Kiedy ten pies się zamknie?????? nie znudziło się powielanie tego PIECZĄTKI???? pies już codziennie umierał z pamięci!!!!!! żadnych innych powiedzeń A może nauczyłeś się jednego w szkole?
      1. Nyrobski
        Nyrobski 4 kwietnia 2019 12:43
        +2
        Cytat: wdowiec
        Cytat: Spartanez300
        pies szczeka, karawana rusza dalej

        kiedy ten pies się zamknie?????? nie znudziło się powielanie tego PIECZĄTKI???? pies już codziennie umierał z pamięci!!!!!! żadnych innych powiedzeń
        Nie. tak Oto nowe wydanie tego przysłowia - "Karawana pluje - zaskoczony pies pływa cicho". Aby uprzedzić pytanie o „Elephant and Mops”, poprzednia wersja – „Ay Pug, wiedz, że jest silna, jeśli szczeka na słonia” zostaje anulowana i zastąpiona nową – „Ai Elephant, on jest słabo wiedzieć, jeśli trąbi, to jest wkurzony i wkurzony, ale wciąż silny, Mosko.!!!co
    4. wdowiec
      wdowiec 4 kwietnia 2019 07:37
      -4
      klassy!!!! pies szczeka!!!!!!!
      rzhunemagu śmiech
      dobrze uzasadnij minus śmiech
      bez psa śmiech
      1. Spartanez300
        Spartanez300 4 kwietnia 2019 08:26
        +5
        Myślę, że na tej stronie każdy może swobodnie pisać komentarze na temat tak, jak sobie to wyobraża i wstawiać cytaty, które jego zdaniem tam pasują, nie oglądając się wstecz na to, że ktoś już gdzieś ten cytat użył. Nie rozumiem twojego porannego gniewu, przez który psujesz nastrój innym i wcale nie warto iść na osobiste zniewagi.
        Nie dałem ci żadnych wad, możesz się uspokoić. Chociaż było to konieczne hi .
        Mam nadzieję, że jesteś zadowolony z uzasadnienia?
        1. wdowiec
          wdowiec 4 kwietnia 2019 11:53
          -3
          Cytat: Spartanez300
          i nie ma już potrzeby sięgania po osobiste zniewagi.

          gdzie są osobiste zniewagi????? asekurować asekurować
          nie obudziłem się?
    5. Yehat
      Yehat 4 kwietnia 2019 12:59
      +2
      w rzeczywistości pies, który rozpoczął ponad 100 konfliktów w ciągu ostatnich 120 lat, szczeka i nie należy tego ignorować.

      Osobiście chciałbym, żeby Guaido zaaranżował przykładowy środek zapobiegawczy w postaci aresztu domowego w jakiejś willi oddalonej o 1000 km od Caracas, a następnie powoli rozwinął sprawy karne,
      stale zgłaszając, że trwa uczciwe i bezstronne śledztwo, możesz nawet zorganizować reality show.
      A potem, gdy wszystko się uspokoi, skończę z werdyktem lub ułaskawieniem na podstawie faktycznie zebranych faktów.
      1. Nyrobski
        Nyrobski 4 kwietnia 2019 21:32
        0
        Cytat z yehat
        Osobiście zaaranżowałbym demonstracyjny i wzorowy środek prewencyjny w postaci aresztu domowego w jakiejś willi oddalonej 1000 km od Caracas, a potem powoli odkręcać sprawy karne, stale donosząc, że trwa uczciwe i bezstronne śledztwo, można nawet zorganizować reality show. potem, gdy wszystko się uspokoi, skończę z werdyktem lub ułaskawieniem na podstawie zebranych faktów.

        Jakim złoczyńcą jesteś w najlepszym tego słowa znaczeniu!!! lol Słynnie przemyślane))) Ale naprawdę coś w tym jest! Mam nadzieję, że towarzysze z Wenezueli przeczytają twój komentarz))) Tylko dodam jeszcze, że to Guaido w areszcie domowym powinno być karmione codziennie, według wskazań aparatu, trzy razy dziennie, wyłącznie wybranym gotowanym mięsem, wyłączając wszystko inne z dieta . Laik uzna to za problem, a specjalista za kilka miesięcy ogłosi śmierć z powodu zatrucia białkiem. Nie pamiętam dokładnie, kto, Chińczyk czy Inkowie, jedna z egzekucji dla szlachty była właśnie taka.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 4 kwietnia 2019 06:17
    0
    Zagrożenia, zagrożenia i jeszcze więcej zagrożeń. Kiedy niektóre kraje (które nie mają broni jądrowej) nie reagują na amerykańskie groźby, amerykańskie bombowce (NATO) przylatują do nich z „demokratyczną” wizytą ... Ale to nie zadziała z Wenezuelą dla Amerykanów, ponieważ. są specjaliści rosyjscy i chińscy.
    Dla nas nie ma odwrotu.
    Dla Guaido jest tylko jedna droga - do więzienia, jeśli Amerykanie go nie ewakuują.
    1. Krivedko
      Krivedko 4 kwietnia 2019 06:28
      +6
      Dlaczego jeden? A pod tramwajem? Cóż, przypadkiem w nocy. W moim łóżku, na ósmym piętrze...
      1. Wedmak
        Wedmak 4 kwietnia 2019 06:44
        0
        I skrop olejem.
    2. Polimer
      Polimer 4 kwietnia 2019 08:20
      0
      Cytat: rotmistr60
      Jest tylko jeden sposób na Guaido

      Zawsze są opcje. Na przykład potknął się na górskiej ścieżce - i w otchłań! I "bardzo przepraszam" i tak dalej, ale nic nie można zrobić...
    3. kto jest tama
      kto jest tama 4 kwietnia 2019 10:13
      -1
      /rotmistr60/ Rozważasz tylko dwie opcje rozwoju sytuacji, jest wiele innych, np. Amerykanie uderzą swojego protegowanego, obwiniając jednocześnie Maduro, albo zmuszą Kolumbię czy Brazylię do pójścia do wojska konflikt, chociaż Kolumbia jest bardziej prawdopodobna.Mogą zorganizować zakrojony na szeroką skalę atak terrorystyczny, którego obwiniają, myślę, że rozumiesz.Jeżeli w kraju przeleje się dużo krwi, nie wiadomo jeszcze, jak zmieni się sytuacja.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 4 kwietnia 2019 10:17
        +3
        Tak, więcej niż wystarczająco opcji. Krótko wyraziłem podstawową amerykańską koncepcję – masz olej, potem idziemy do Ciebie.
  3. 3vs
    3vs 4 kwietnia 2019 06:20
    +2
    Najwyższy czas aresztować tego oszusta.

    To, jeśli Volodin lub Matvienko zgłosili się do działania. prezydent z żyjącym towarzyszem Putinem, co by się stało?!
    Uznaliby, że człowiek nie ma wszystkich w domu, a ludzie w białych fartuchach zostali zabrani na odpoczynek lub
    przylutował artykuł o zdradzie stanu.

    Towarzysz Gorbaczow pozwolił trzem postaciom ogłosić się świeżo upieczonymi prezydentami i że - nie ma kraju ...
    Musimy wyciągnąć wnioski, towarzyszu Maduro!
    1. Nyrobski
      Nyrobski 4 kwietnia 2019 12:50
      +1
      Cytat: 3vs
      Musimy wyciągnąć wnioski, towarzyszu Maduro!

      Tak. Aby wprowadzić Waszyngton w głębokie odrętwienie i zamęt, wystarczy, że Maduro odpowie tą samą kartą i uzna Hillary Clinton za prawowitego prezydenta USA. Niech Demokraci i Republikanie później to rozwiążą między sobą...
  4. Mauritius
    Mauritius 4 kwietnia 2019 06:38
    0
    Więzienie i termin, zbrodnia przeciwko państwu. Czy Wenezuela ma karę śmierci?
    A inni zastanowią się, czy nazywać się gruzdem.
    A Stany Zjednoczone… bać się wilków… Brazylia, to jest problem. Będzie dziobać. Choć wydaje się, że na VO było tak, że u nas już wszystkich „pobiliśmy”.
    1. PSih2097
      PSih2097 4 kwietnia 2019 07:23
      +1
      Cytat z Mauritiusa
      Czy Wenezuela ma karę śmierci?
      A inni zastanowią się, czy nazywać się gruzdem.

      W 1863 roku Wenezuela stała się pierwszym krajem, który zniósł karę śmierci za wszystkie przestępstwa, ale istnieje wyrok dożywocia.
      1. Mauritius
        Mauritius 4 kwietnia 2019 07:30
        0
        Cytat z PSih2097
        Cytat z Mauritiusa
        Czy Wenezuela ma karę śmierci?
        A inni zastanowią się, czy nazywać się gruzdem.

        W 1863 roku Wenezuela stała się pierwszym krajem, który zniósł karę śmierci za wszystkie przestępstwa, ale istnieje wyrok dożywocia.

        Zadowolona. Zgadzam się na życie.
      2. AS Iwanow.
        AS Iwanow. 4 kwietnia 2019 07:33
        +2
        Śmiertelność na skutek wypadków nie została zniesiona w żadnym kraju na świecie.
      3. Rzym-1977
        Rzym-1977 4 kwietnia 2019 07:44
        0
        Pospieszyli to. Zawsze możesz znaleźć kogoś, kogo warto zdjąć.
    2. Konfuciy
      Konfuciy 4 kwietnia 2019 13:12
      0
      Kto tam umieścił „twój”?)))))
      Cytat z Mauritiusa
      Więzienie i termin, zbrodnia przeciwko państwu. Czy Wenezuela ma karę śmierci?
      A inni zastanowią się, czy nazywać się gruzdem.

      Czy Maduro nie powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności za uzurpację władzy, fałszowanie wyborów?
  5. abrakadabre
    abrakadabre 4 kwietnia 2019 06:43
    +2
    Tymczasem sam Guaido powiedział, że to go nie powstrzyma „w walce ze skorumpowanym reżimem”
    To był Guaido wgryzający się w kostkę.
    Senatorowie zagrozili Wenezueli „surowymi środkami”, jeśli Juan Guaidó zostanie aresztowany.
    Więc musisz zostać aresztowany. I oceniaj według maksymalnych artykułów. Nie zrobił już nic dla kary śmierci. I powinni być ukarani bez żadnych ułaskawień i deportacji z kraju.
  6. Moore
    Moore 4 kwietnia 2019 06:49
    +1
    Senatorowie zagrozili Wenezueli „surowymi środkami”, jeśli Juan Guaidó zostanie aresztowany.

    Planetarne gopniki całkowicie straciły swoje brzegi. Z drugiej strony, jeśli już ograbili Wenezuelę z depozytów bankowych, ogłosili embargo na dostawy ropy, dokonują sabotażu w elektrowniach – tylko wojna jest gorsza. A pasiacy i ich latynoamerykańscy wasale są gotowi umrzeć za młodzieńca znikąd, a kogo nie można nazwać? IMHO oni blefują.
  7. Wedmak
    Wedmak 4 kwietnia 2019 06:49
    +2
    ze strony Senatu USA słyszano groźby pod adresem oficjalnego Caracas.

    Ci pasażerowie są wyraźnie odcięci od świata rzeczywistego. Przez jedną koronę, przez trzy demencje, pojedyncze okazy po prostu nie mają na świecie odpowiedników.
    1. Rzym-1977
      Rzym-1977 4 kwietnia 2019 07:42
      0
      Na przykład: „Na naszym oddziale jest trzech Napoleonów. Jeden z nich uważa się za koniak, a drugi to ciasto”. (Z)
  8. Uprzejmy Ełk
    Uprzejmy Ełk 4 kwietnia 2019 07:02
    +2
    Senatorowie zagrozili Wenezueli „surowymi środkami”, jeśli Juan Guaidó zostanie aresztowany.

    Zastanawiam się, co powiedzą p-s, jeśli ten Guaid zostanie aresztowany przez Chińczyków np. za obrazę pamięci Wielkiego Pilota lub za pogwałcenie praw homoseksualnych niedźwiedzi bambusowych?
  9. Шафран
    Шафран 4 kwietnia 2019 07:36
    +1
    Ten Guido już by się uspokoił, naprawdę on sam nie widzi, że czas się związać, już grali w pseudodemokracji. Daliby ci dom gdzieś pod Waszyngtonem (obok Rodczenowa), ja dałbym wykłady na uniwersytecie na temat „demokracja to siła” aż do emerytury
  10. Rzym-1977
    Rzym-1977 4 kwietnia 2019 07:41
    +4
    Lubię to:
    - Jeśli aresztujesz Guaido, nałożymy na ciebie bezprecedensowe sankcje!
    A jeśli cię nie aresztujemy?
    „Mmmm… nadal będziemy nakładać na ciebie bezprecedensowe sankcje.

    Oznacza to, że w każdym przypadku powinieneś zostać aresztowany. Gorzej nie będzie.
    1. RZZZ
      RZZZ 4 kwietnia 2019 09:19
      -1
      Będzie gorzej. Aresztowanie będzie działać na korzyść wizerunku Guaidó. Wpisz złą moc posadzoną w klatce wolności sokila.
      1. Rzym-1977
        Rzym-1977 4 kwietnia 2019 09:47
        +1
        Wizerunek Janukowycza z pewnością pogorszyłby się, gdyby wsadził swoich majdanów do więzienia. Ale nie zamknął ich w więzieniu... Teraz siedzi w Rostowie z dobrym wizerunkiem.
        1. Konfuciy
          Konfuciy 4 kwietnia 2019 13:14
          0
          Cóż, po prostu zrozumiał, że władza to ludzie, a on jest sługą ludu. Tutaj odszedł. Inaczej byłby dyktatorem
          1. Rzym-1977
            Rzym-1977 7 kwietnia 2019 07:41
            0
            Jak powiedział Łukaszenko: „Lepiej być dyktatorem niż gejem…”
            1. Konfuciy
              Konfuciy 8 kwietnia 2019 09:48
              0
              Oczywiście, jeśli masz tylko dwie kategorie
  11. Zło echo
    Zło echo 4 kwietnia 2019 07:43
    -1
    Yong słusznie zauważył - nie ma odwrotu. wassat
  12. 501 Legion
    501 Legion 4 kwietnia 2019 08:11
    +3
    Od razu przyszła mi do głowy myśl o „Świętej Ofierze” Jankesi nie są pierwszymi, którzy prowokują w imię wojny
  13. Cziczikow
    Cziczikow 4 kwietnia 2019 09:08
    +2
    Tymczasem z Senatu Stanów Zjednoczonych słyszano groźby pod adresem oficjalnego Caracas. Senatorowie zagrozili Wenezueli „surowymi środkami”, jeśli Juan Guaidó zostanie aresztowany.
    Wszystko w tym samym scenariuszu. Najpierw wkładają sobie kolejnego „Fałszywego Dmitrija” do swoich cycków, a potem sadzają go na tronie. Zachodnia demokracja i demagogia, o jej wartościach, w działaniu.
  14. rocket757
    rocket757 4 kwietnia 2019 10:08
    +1
    Yankees sprzedawali tanio, w niektórych pieśniach nawet gorących Latynosów, bez super charyzmy, nie można rozpalić na skalę uniwersalną / stanową! Tak, a sponsorzy skąpili ciasteczek. Zmrużyli oczy, a teraz niewiele osób czeka na tę „piłkę”.
    Oczywiście nic się jeszcze nie skończyło, ale naprawdę trzeba to wydać, Schaub ponownie rozpal tłum / zbierz i zainspiruj!
  15. nikt111 nikt
    nikt111 nikt 4 kwietnia 2019 15:46
    +1
    Chińczycy na swoim placu w porę zmiażdżyli tę „demokrację” czołgami – bo ich gospodarka rośnie, a u władzy jest partia komunistyczna, a co najważniejsze, Żydom nie udało się rozczłonkować Chińczyków i Ujgurów, chociaż wybuchy w Urumczi grzmiały jedna po drugiej
    1. Kocia ryba
      Kocia ryba 4 kwietnia 2019 20:42
      0
      Obszar ten nazywał się Tiananmen, jeśli się nie mylę. I porównaj to z martwymi próbami Państwowego Komitetu ds. Wyjątków. W rezultacie mamy to, co mamy i nawet towarzysze z „piątej kolumny” wynurzyli się jak na komendę. zażądać
  16. Fantazer911
    Fantazer911 4 kwietnia 2019 16:27
    0
    Cóż, nie jest to możliwe bez amerykańskiej interwencji, ale jeśli jutro czarny facet w stanach ogłosi się prezydentem innych krajów, to trzeba poprzeć świeżo upieczonego prezydenta i w złych okolicznościach nałożyć sankcje na stany?
    Stany takie jak psy wsadzają nos w niewłaściwe miejsce!
  17. morfiusz
    morfiusz 4 kwietnia 2019 18:09
    0
    stany chciały się pieprzyć o wszystkich, którzy nie mogą oddać, zastanawiam się, jak my i inni zareagujemy na to ... stany chcą kolejnej Libii, Syrii i Tede
  18. kość1
    kość1 4 kwietnia 2019 18:49
    0
    Po co go aresztować, po prostu powiesić go na najbliższym kaktusie (czy czymkolwiek tam rosną) i spojrzeć na amerykańskie twarde środki śmiech
  19. alexnmv5
    alexnmv5 4 kwietnia 2019 19:47
    0
    Więc chcę powiedzieć Amerykanom słowa Mowgliego. Przypalony kot odszedł
  20. razved
    razved 4 kwietnia 2019 19:58
    0
    Tymczasem z Senatu Stanów Zjednoczonych słyszano groźby pod adresem oficjalnego Caracas. Senatorowie zagrozili Wenezueli „surowymi środkami”, jeśli Juan Guaidó zostanie aresztowany. Senator Marco Rubio pozwolił sobie na najbardziej radykalne groźby.

    To nie jest ingerencja w wewnętrzne sprawy innego państwa, prawda? am A potępienia (przynajmniej) ze strony ONZ nie słychać ... hi