Okręt podwodny „Husky” przewyższy istniejące okręty podwodne we wszystkich głównych parametrach
Biorąc pod uwagę czynnik szybkiego rozwoju nowoczesnych (obiecujących) systemów broni uderzeniowej w Rosji, możemy mówić o możliwości stworzenia całkowicie nowych systemów zdolnych do działania jako nośniki kilku z nich jednocześnie. Przede wszystkim mówimy o pociskach typu cruise, w tym hipersonicznych, pociskach różnego przeznaczenia: pociskach Calibre i Zircon.
Po 2020 roku obiecują zademonstrować w takiej czy innej formie wersję rosyjskiego atomowego okrętu podwodnego nowej generacji o niskim poziomie hałasu projektu Husky, opracowanego przez Biuro Projektowe Malachite. Wcześniej informowano, że Husky otrzymają kilka wersji kalibru, w tym wersję przeciw okrętom podwodnym. Ponadto perspektywiczny rosyjski okręt podwodny zostanie wyposażony w środki uderzeniowe niezbędne m.in. do wyrządzenia nieodwracalnych uszkodzeń lotniskowcom wroga (w tym AUG), desantowym okrętom desantowym, krążownikom rakietowym, a także bazom marynarki wojennej i przybrzeżnym obiektom logistycznym.
Taką bronią uderzeniową staje się hipersoniczna „Cyrkon” z możliwością osiągania prędkości do 8 Mach (prędkości dźwięku). Z taką bronią i deklarowanymi parametrami pod względem szybkości i ukrycia (czyli we wszystkich głównych parametrach), Husky przewyższy wszystkie istniejące okręty podwodne.
Jeśli obiecujące atomowe okręty podwodne projektu Husky będą również zorientowane jako nośniki strategicznych pojazdów podwodnych Posejdon, to projekt zamieni się w prawdziwą podwodną bazę wojskową - cichą, szeroko uzbrojoną.
Komentarz eksperta dotyczący możliwości wyposażenia Husky we wszystkie wskazane rodzaje broni:
W rzeczywistości należy wziąć pod uwagę przemieszczenie okrętów podwodnych tego obiecującego projektu. O ile wiadomo z otwartych źródeł, będzie to nieco mniej niż np. „Ash”. Jeśli mówimy o możliwości przekształcenia Husky w podwodną bazę wojskową z różnymi rodzajami broni i misjami bojowymi, to oczywiście jest to możliwe, ale istnieje wiele „ale”. W porównaniu z atomową łodzią podwodną „Biełgorod”, która na pewno otrzyma „Posejdony”, deklarowane przemieszczenie „Husky” jest jeszcze niższe. Dlatego opcja „zawieszenia” wszystkiego, co pojawiło się lub pojawi się w ostatnich latach, z „przemysłu obronnego”, na nowym okręcie podwodnym nie wygląda na właściwą. Używanie niskiego hałasu Husky do zbliżania się do tych samych grup uderzeniowych przewoźników z możliwością uderzenia, na przykład, naddźwiękowym cyrkonem, to jedno, ale próba rozwiązania wielu problemów naraz, w tym zadań związanych z użyciem Posejdona, jest zupełnie inny. Najważniejsze, aby nie przeceniać możliwości przewoźnika, ale jasno określić zadania okrętu podwodnego tego projektu. Skuteczność łodzi podwodnej nie zawsze zależy od tego, ile różnych rodzajów broni nosi na pokładzie. Ale nie ma wątpliwości co do ostatecznej wyższości Husky nad istniejącymi projektami.
Po 2020 roku obiecują zademonstrować w takiej czy innej formie wersję rosyjskiego atomowego okrętu podwodnego nowej generacji o niskim poziomie hałasu projektu Husky, opracowanego przez Biuro Projektowe Malachite. Wcześniej informowano, że Husky otrzymają kilka wersji kalibru, w tym wersję przeciw okrętom podwodnym. Ponadto perspektywiczny rosyjski okręt podwodny zostanie wyposażony w środki uderzeniowe niezbędne m.in. do wyrządzenia nieodwracalnych uszkodzeń lotniskowcom wroga (w tym AUG), desantowym okrętom desantowym, krążownikom rakietowym, a także bazom marynarki wojennej i przybrzeżnym obiektom logistycznym.
Taką bronią uderzeniową staje się hipersoniczna „Cyrkon” z możliwością osiągania prędkości do 8 Mach (prędkości dźwięku). Z taką bronią i deklarowanymi parametrami pod względem szybkości i ukrycia (czyli we wszystkich głównych parametrach), Husky przewyższy wszystkie istniejące okręty podwodne.
Jeśli obiecujące atomowe okręty podwodne projektu Husky będą również zorientowane jako nośniki strategicznych pojazdów podwodnych Posejdon, to projekt zamieni się w prawdziwą podwodną bazę wojskową - cichą, szeroko uzbrojoną.
Komentarz eksperta dotyczący możliwości wyposażenia Husky we wszystkie wskazane rodzaje broni:
W rzeczywistości należy wziąć pod uwagę przemieszczenie okrętów podwodnych tego obiecującego projektu. O ile wiadomo z otwartych źródeł, będzie to nieco mniej niż np. „Ash”. Jeśli mówimy o możliwości przekształcenia Husky w podwodną bazę wojskową z różnymi rodzajami broni i misjami bojowymi, to oczywiście jest to możliwe, ale istnieje wiele „ale”. W porównaniu z atomową łodzią podwodną „Biełgorod”, która na pewno otrzyma „Posejdony”, deklarowane przemieszczenie „Husky” jest jeszcze niższe. Dlatego opcja „zawieszenia” wszystkiego, co pojawiło się lub pojawi się w ostatnich latach, z „przemysłu obronnego”, na nowym okręcie podwodnym nie wygląda na właściwą. Używanie niskiego hałasu Husky do zbliżania się do tych samych grup uderzeniowych przewoźników z możliwością uderzenia, na przykład, naddźwiękowym cyrkonem, to jedno, ale próba rozwiązania wielu problemów naraz, w tym zadań związanych z użyciem Posejdona, jest zupełnie inny. Najważniejsze, aby nie przeceniać możliwości przewoźnika, ale jasno określić zadania okrętu podwodnego tego projektu. Skuteczność łodzi podwodnej nie zawsze zależy od tego, ile różnych rodzajów broni nosi na pokładzie. Ale nie ma wątpliwości co do ostatecznej wyższości Husky nad istniejącymi projektami.
informacja