Po przetestowaniu armaty T-80 z kłodą czołg proponowano nazwać „miotaczem kłód”

63
Sieć i społeczność ekspertów omawiają wideo z testowania zaktualizowanej broni opublikowane przez kanał telewizyjny Zvezda czołg T-80.

Program „Military Acceptance” prezentuje materiał filmowy, na którym postanowiono przetestować broń w bardzo oryginalny sposób.

Testy były następujące: zamiast amunicji broń była wyposażona w kłodę. Dla bezpieczeństwa pysk był wypełniony wodą. Następnie oddano strzał, podczas którego z lufy najpierw wydostały się liczne wióry, a następnie wylała się obfita para.



Uwagę przyciągnęło również samo stwierdzenie prezentera telewizyjnego podczas testów „wydaje się, że czołg pali”.

Na śniegu przed czołgiem pokazano pozostałości przybitki, której użyto do załadowania armaty T-80.

Gospodarz programu zauważył, że kłoda całkowicie zamienia się w zrębki.

Sieć zareagowała na tego rodzaju testy, sugerując, że czołg T-80 ze zaktualizowanym działem można nazwać „miotaczem kłód” lub „churkostrelem”.

Jeden z komentarzy:

Tak surowe, że zaczęli strzelać do drewna na opał.


Jednocześnie niektórzy entuzjastycznie wypowiadali się o tego rodzaju eksperymencie, inni wątpili w jego celowość, chociaż film opisuje, że mówimy o testach po naprawie pistoletu.

63 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    8 kwietnia 2019 05:53
    Ludzie prawdopodobnie nie oglądali tego filmu. Wyjaśnia, co i ile. Tam wlewali wodę do lufy. Testowanie pistoletu po naprawie.
    1. + 39
      8 kwietnia 2019 06:14
      Cytat: 210okv
      Ludzie prawdopodobnie nie oglądali tego filmu.

      Ludzie w ogóle nie chcą nic wiedzieć, po prostu nie mają na to czasu. „Hydroshot” i tak właśnie nazywa się ten proces, służy do testowania systemów dział we WSZYSTKICH fabrykach czołgów byłego ZSRR. Aby zrobić z tego wrażenie, wystarczy odwrócić uwagę od tego, co najważniejsze.
      Coś jeszcze mnie drażniło. Przez tyle lat funkcjonowania i testowania zakładu nie wylewali nawet kopca, żeby wygodniej było zasypać, nie mówiąc już o tym, że ten proces zostałby jakoś zmechanizowany.
      1. + 27
        8 kwietnia 2019 06:34
        Tak, to nie brak czasu, ale ponieważ wielu zamieniło się w „internetowe psy Pawłowa”. Przeczytaliśmy nagłówek i instynkt śliny i oddawania moczu pospieszył dalej..
        1. + 12
          8 kwietnia 2019 06:41
          Cytat z: svp67

          Ludzie w ogóle nie chcą nic wiedzieć, po prostu nie mają na to czasu.

          "blochers" i nie muszą nic wiedzieć, po prostu muszą "czysto rżenie". to są „głupi” śmiechy, a wojsko widzieli tylko w telewizji.
      2. +8
        8 kwietnia 2019 07:17
        Cytat z: svp67
        Coś jeszcze mnie drażniło. Przez tyle lat eksploatacji i testowania zakładu nie wysypali nawet kopca,

        Ogólnie rzecz biorąc, pod baldachimem znajduje się drabina do takich celów, ale nie szukają łatwych sposobów.
        1. +2
          8 kwietnia 2019 07:20
          Cytat: Szary brat
          Ogólnie rzecz biorąc, pod baldachimem znajduje się drabina do takich celów, ale nie szukają łatwych sposobów.

          Te drabiny do wspinania się po zbroi, wymagania środków bezpieczeństwa, przed cięciem lufy, z niezbędnym podniesieniem broni, nie mogą osiągnąć
          1. +3
            8 kwietnia 2019 07:56
            Cytat z: svp67
            Te drabiny do wspinania się po zbroi, t

            Na serio? Czy jest gdzieś nakazane przez prawo, że nie wolno go używać do innych celów?
            Cytat z: svp67
            oni nie mogą dostać

            Państwo? Platforma jest zlicowana z korpusem. Na filmie są dwa jelenie (jeden z nich jest szefem, sądząc po zegarze))) podnoszą ciężki słoik na tsyrli i wystarczy kąt elewacji.
            A ze schodów możesz trzymać sam kanister na wysokości pasa bez wysiłku - wystarczy podjechać i pociągnąć za beczkę i tyle
            1. +1
              8 kwietnia 2019 08:25
              Cytat: Szary brat
              Na serio? Czy jest gdzieś nakazane przez prawo, że nie wolno go używać do innych celów?

              Nie, nie jest to zabronione, ale nosić taką konstrukcję ... a nawet razem, tak naprawdę nikt nie chce, tak łatwiej, nalej trochę wody
              1. +9
                8 kwietnia 2019 08:31
                Cytat z: svp67
                ale nosić taki projekt ...

                Po co to nosić? Czołg sam podjedzie - trochę obróci wieżę i tyle.
                Film po prostu uchwycił szefa, który zdecydował się wejść do telewizji, sądząc po stroju, siedzi w przytulnym biurze i po raz pierwszy w życiu wziął ten pojemnik.
                Dlatego cierpi i wlewa wodę do rękawa))) lol
                A ci, którzy tam pracują na stałe, obejrzą ten film i będą się z niego naśmiewać.
                1. +4
                  8 kwietnia 2019 11:13
                  Cytat: Szary brat
                  A ci, którzy tam pracują na stałe, obejrzą ten film i będą się z niego naśmiewać.
                  Chyba wszyscy spakowali się do zbiornika, żeby nie było słychać rżenia.
      3. -1
        8 kwietnia 2019 20:08
        A jaki jest sens takich testów?
    2. +1
      8 kwietnia 2019 06:47
      Dla tych, którzy są zbyt leniwi, aby obejrzeć cały film.
      47 sekund ta sama „kłoda”, która została wbita w lufę
      4 minuta - wlać wodę
      10 minut sam strzał.
      Ściągawka, aby przyspieszyć proces przeglądania.
      1. 0
        8 kwietnia 2019 08:05
        Cytat: TWÓJ
        Ściągawka, aby przyspieszyć proces przeglądania.

        Boleśnie krótki… i co najważniejsze niedokładny
        Cytat: TWÓJ
        4 minuta - wlać wodę

        3 minuty 45 sekund.
        Cytat: TWÓJ
        10 minut sam strzał.

        10 minut 42 sekundy, ale to nie wszystko...
        Napełnianie wodą .... 25 minut 44 sekundy, 35 minut 40 sekund
        Strzał ... 25 minut 50 sekund, 35 minut 44 sekundy
  2. +1
    8 kwietnia 2019 06:11
    Przed wypuszczeniem nowego modelu samochodu, gdy nada się mu nazwę, numer lub cokolwiek, zawsze przeprowadzają badania lub po prostu odwracają głowę na ten temat – i jakie potencjalne ryzyko dla reputacji może nieść ta lub inna nazwa?
    I wiesz, od dawna narzekam na ten program i jego prezentera. Często niesie ze sobą tak skandaliczne bzdury, że to tylko ręka. ((
    Podczas filmowania możliwe byłoby użycie innych wyrażeń opisowych. Takie rzeczy muszą być przemyślane z wyprzedzeniem, a nie wymyślane w biegu.
    1. +1
      8 kwietnia 2019 06:28
      Co ci się nie podoba w serialu? czy czołg nie strzela kawałkiem drewna?))) Tak, i większość filmu jest poświęcona samemu T80, a nie sprawdzaniu jego działa.
      1. +2
        8 kwietnia 2019 07:08
        Cytat z loki565
        Tak, a większość filmu jest poświęcona samemu T80, a nie sprawdzaniu jego działa.

        Tak, faktem jest, że zbyt wiele uwagi poświęcono zwykłemu w zasadzie procesowi, wykonano tylko TRZY „strzały hydrauliczne”, aby pokazać jego moc z różnych odległości.
      2. +5
        8 kwietnia 2019 07:10
        Nie lubię, gdy gadają bzdury bez przygotowania na cały kraj i nie tylko. Czołg może strzelać co najmniej kamieniami i stożkami, ale należy to odpowiednio zaprezentować. Co za różnica, czemu poświęca się 80%, jeśli „diabeł tkwi w szczegółach”…
        1. +1
          8 kwietnia 2019 07:13
          Cóż, nie lubisz tego, inni to lubią
          Wszystko się zgadza. Testy. Ale brzmi to zabawnie. Uśmiechnąłem się i myślę, że wielu. Dobry żart jest zawsze silniejszy niż głupia grubiaństwo, głupi werbalizm i przeinaczenie.

          Polityka kanału ma na celu dotarcie do większości odbiorców, nie myśl, że ludzie są głupsi od Ciebie.
          1. +1
            8 kwietnia 2019 07:29
            Cytat z loki565
            Cóż, nie lubisz tego, inni to lubią

            Na litość Boską. Poza tym niektóre wydania też mi się podobają.
            Cytat z loki565
            Zasady dotyczące kanałów mają na celu dotarcie do większości odbiorców

            Tak, im większa publiczność, tym bardziej wymaga odpowiedzialności i przygotowania. W tym szkolenia z zakresu ryzyka reputacji.
    2. +5
      8 kwietnia 2019 07:19
      Cytat z Kapkana
      zawsze przeprowadzaj, albo badaj, albo po prostu skręcaj głowę na ten temat - i jakie potencjalne zagrożenia dla reputacji mogą

      Zupełnie się z Tobą zgadzam. Dużo bezmyślności (słusznie się wyrażam). Dlaczego sami dajemy materiał wrogom. Takie transmisje muszą być bardziej profesjonalne, mądrzejsze niż chichoczące małpy naciskające guziki.
    3. +3
      8 kwietnia 2019 08:10
      Cytat z Kapkana
      Przed wypuszczeniem nowego modelu samochodu, gdy nada się mu nazwę, numer lub cokolwiek, zawsze przeprowadzają badania lub po prostu odwracają głowę na ten temat – i jakie potencjalne ryzyko dla reputacji może nieść ta lub inna nazwa?

      T-80 ma wiele nazw, są to „odkurzacz”, „helikopter” i „jaskółka”, a prawie każda załoga ma swoją własną. Powiem wam jedno, czołgiści, którzy przynajmniej raz jeździli lub strzelali do T-80, nie pozostają obojętni… po swoich „dieselowych” odpowiednikach ten czołg pozostawia niezatarte wrażenie
      1. 0
        9 kwietnia 2019 00:11
        Cytat z: svp67
        jest to „odkurzacz”, „helikopter” i „jaskółka”, a prawie każda załoga ma swoją własną.

        "Kerogaz" ... i próbował benzyny i alkoholu, gwiżdże tylko na różne sposoby.
        Cytat z: svp67
        cysterny, które choć raz jeździły... nie pozostają obojętne...

        Tak, na początku lat 90-tych, jak pamiętamy, zagraniczne samochody (samochody) były gorsze pod względem parametrów.
        A kiedy w marszu zatrzymujesz się, ale na mrozie, na pokrywie nad przegrodą - u-m-m-mmm i z gulaszem-frajerem ...
        1. +2
          9 kwietnia 2019 02:06
          ,, tak z gulaszem-frajerem ,,
          Ojciec służył w marynarce wojennej. Ja też jestem pilny w marynarce. Z atomowymi okrętami podwodnymi, lotniskowcem, krążownikiem atomowym nie można się dziwić ... Ale w 24 roku po raz pierwszy zobaczyłem czołg, który pędzi na mnie.
          Uczucia?!.. Paraliż!!!!! Trochę gówna...:-) No, rozumiesz...:-):-):-):-)
          1. Komentarz został usunięty.
  3. + 22
    8 kwietnia 2019 06:14
    Normalna praktyka. Strzelanie hydrauliczne po naprawie w celu sprawdzenia działania radełka oraz hamulca cofania i cofania. Woda w zależności od wagi pocisku, a klin to zwitek, aby woda nie wylewała się przez zamek.
    Chomiki sieciowe zaaranżują wygłupy ze wszystkiego.
    1. +3
      8 kwietnia 2019 06:54
      Dlaczego miałbyś się dziwić, gdyby nawet młodzi ludzie nie widzieli nic poza Internetem? Oczywiście nie wszystkie.. Ale większość. Dla tej kategorii są tworzone te pokazy. A potem pytają, kim jest Meresyev ... Ale koszt nowych gadżetów jest dobrze znany.
      1. 0
        9 kwietnia 2019 00:26
        Cytat: Andriej Nikołajewicz
        A potem pytają, kim jest Meresyev ...

        A więc to jest nasze (moje, twoje, jego - starszego pokolenia) zadanie - wyjaśnić młodym ludziom, kim jest Meresyev, a kim jest Maresyev. Przeznaczeniem człowieka jest jednak przekazanie swojej wiedzy potomstwu. Ale masz rację, że nie wszyscy młodzi ludzie są teraz tacy.
        1. +1
          9 kwietnia 2019 02:01
          Zhekzs, dzięki Bogu, mój wie. I przeczytałem książkę. Interesuje się historią. Nie bardzo chce służyć w wojsku, ale szczerze mówi, że pójdzie, bo to jego obowiązek. Chce zostać inżynierem. W zasadzie normalne dziecko.
    2. 0
      8 kwietnia 2019 07:32
      Cytat: Nitochkin
      Woda według wagi pocisku,

      Pocisk 30 kg? Mają pojemnik na trzydzieści, pełny.
      1. +1
        8 kwietnia 2019 11:25
        Fragmentacja odłamkowo-wybuchowa waży tam około 20-25 kg. To pocisk. Ponad 30 strzałów.
  4. +3
    8 kwietnia 2019 06:32
    Wszystko się zgadza. Testy. Ale brzmi to zabawnie. Uśmiechnąłem się i myślę, że wielu. Dobry żart jest zawsze silniejszy niż głupia grubiaństwo, głupi werbalizm i przeinaczenie.
  5. +4
    8 kwietnia 2019 06:54
    T-80 to świetny czołg!
  6. +2
    8 kwietnia 2019 07:01
    Od kiedy shkolota stała się środowiskiem eksperckim?
    1. +7
      8 kwietnia 2019 07:11
      Cytat: Horon
      Od kiedy shkolota stała się środowiskiem eksperckim?

      Ponieważ powiedzieli, że „blogowanie” to zawód.
  7. +4
    8 kwietnia 2019 07:07
    Dręczy mnie pytanie - czy te dwa wydarzenia są połączone?

  8. -4
    8 kwietnia 2019 07:13

    kontynuując temat
    1. +6
      8 kwietnia 2019 07:45
      Cytat z: dragy52rus
      kontynuując temat

      Ta lamentacja Jarosławny jest całkowicie nie na temat. Koleś jest przeciwny modernizacji starych czołgów i ich konserwacji, ale to, że przestarzały czołg z konserwacji jest trumną dla załogi, jest dla niego niczym.
      Niech najpierw wyjmie z kieszeni tysiące „Armat”, a potem się oburzy.
    2. 0
      8 kwietnia 2019 19:11
      Cóż, znaleźli już "eksperta", ten łotewski szprot rozumie tylko w War Thunder)))
  9. -7
    8 kwietnia 2019 07:18
    powiedz mi, jaka jest wyższość prędkości t-80, jeśli różnica w stosunku do głównych czołgów świata nie przekracza 10 km/h na autostradzie, a nikt nie osiąga dużych prędkości na polu bitwy, zwłaszcza na nierównym terenie? Czy jest sens w arktycznych bazach czołgów? kto jest w stanie przeciwstawić się nam choćby w Arktyce? (Myślałem, że głównym kierunkiem są systemy obrony przeciwlotniczej i arktyczne bazy rakietowe)
    1. +5
      8 kwietnia 2019 07:54
      Cytat: Archont
      powiedz mi, jaka jest wyższość prędkości t-80, jeśli różnica w stosunku do głównych czołgów świata nie przekracza 10 km/h na autostradzie, a nikt nie osiąga dużych prędkości na polu bitwy, zwłaszcza na nierównym terenie?

      Te 10 km/h może okazać się decydującym czynnikiem powodzenia operacji. Ale tutaj nie chodzi nawet o nią, ale o reakcję przepustnicy, czyli zdolność szybkiego uzyskania dużej prędkości czołgu. Ten wskaźnik jest BARDZO ważny dla przetrwania na polu bitwy.
      Cytat: Archont
      Czy arktyczne bazy czołgów mają sens?

      Masz na to jakiś dziecinny pomysł. "Baza czołgów"... Czołgi są częścią zmotoryzowanych brygad strzeleckich i nazywane są "arktycznymi", ponieważ przygotowują się do walki w trudnych warunkach terenowych o bardzo niskiej temperaturze. A to, że takie części są po prostu niezbędne, pokazuje zarówno historię, jak i obecny stan rzeczy.
      1. -7
        8 kwietnia 2019 08:27
        I dlaczego reakcja przepustnicy t 80 jest lepsza niż w jakimkolwiek silniku wysokoprężnym?) nawet gorzej. A może mylisz zdolność adaptacji z adaptacją?
        1. +3
          8 kwietnia 2019 08:43
          Cytat: Bulterier
          I dlaczego reakcja przepustnicy t 80 jest lepsza niż w jakimkolwiek silniku wysokoprężnym?) nawet gorzej.

          Nie, co jest lepsze. Szybciej nabiera prędkości, zarówno z postoju, jak i w ruchu. Moc i konstrukcja przenoszenia energii z silnika na elementy przekładni są różne. T-80 z silnikiem turbogazowym nie ma mechanicznego połączenia silnik-przekładnia, w przeciwieństwie do silnika wysokoprężnego. A ponieważ zestaw prędkości jest również płynniejszy.
          1. -2
            8 kwietnia 2019 09:04
            Cóż, po prostu reakcja przepustnicy silnika z turbiną gazową jest co najmniej 3 razy gorsza niż silnika wysokoprężnego. Aby go rozwinąć, musisz zepchnąć jeepa na podłogę i ustawić go ręcznie na maksimum. Czołg nie jest jednak przeznaczony do poruszania się po linii prostej, ale bardziej do przeprawy. I tam te zalety, o których mówisz, nie są szczególnie. Co więcej, na każdej leśnej drodze diesel t 90 prawie zawsze będzie zarabiał 80 z wielu powodów. Kocham 80 całym sercem) cała służba dla nich od szkoły) ale też dobrze znam jej wady)))
            1. +1
              8 kwietnia 2019 09:10
              Cytat: Bulterier
              Aby go rozwinąć, musisz zepchnąć jeepa na podłogę i ustawić go ręcznie na maksimum.

              Przepraszam, ale musisz to zrobić na silnikach diesla i wszystkich, bo inaczej zablokujesz silnik, przegrzewając go. Ale na silniku z turbiną gazową drążek gazu przestawiasz z pozycji „Mały gaz” do pozycji roboczej i wtedy pracujesz nie tylko pedałem gazu, ale także PCA. Ponieważ zmiana nachylenia ostrzy RSA również znacznie zmienia charakterystykę trakcji i prędkości T-80
              1. -2
                8 kwietnia 2019 09:55
                Cóż, jeśli chodzi o jeepa na podłodze, to ja w przenośni) to tylko TK, jeśli na maksimum i pracujesz z hamulcami przez pokładowe corgbki i RSA tutaj i nie jest trudno okaleczyć załogę. Wszystko się dzieje. I to wszystko? To dzikie zużycie paliwa i przyspieszenie odejścia skrzyni biegów do innego świata. co ważniejsze, promień skrętu 90 to mniej niż 80 plus ze względu na specyfikę sterowania, spadek mocy jest znacznie wyższy. Więc nadal musisz zobaczyć, kto ma przewagę na polu bitwy), a teraz karabin maszynowy posunął się do przodu w najnowszych modyfikacjach zamiast 7)
                1. 0
                  8 kwietnia 2019 17:31
                  Przeczytałem twoją ciekawą rozmowę z svp67 i nadal nie rozumiem, który czołg przyspiesza szybciej?
            2. Sas
              +2
              8 kwietnia 2019 15:15
              Cytat: Bulterier
              Cóż, po prostu reakcja przepustnicy silnika z turbiną gazową jest co najmniej 3 razy gorsza niż silnika wysokoprężnego. Aby go rozwinąć, trzeba docisnąć gaz do podłogi i ustawić go ręcznie na maksimum...

              W przypadku dwuwałowego silnika z turbiną gazową sytuacja z momentem obrotowym jest podobna do silnika elektrycznego ... Obciążenie wzrasta, a wraz ze spadkiem prędkości moment obrotowy wzrasta. Tak nie jest w przypadku DVS. :) W rezultacie ważny wskaźnik pojazdów opancerzonych - mobilność - jest wyższy z silnikiem turbogazowym.
    2. 0
      8 kwietnia 2019 10:24
      Cytat: Archont

      powiedz mi, jaka jest wyższość prędkości t-80, jeśli różnica w stosunku do głównych czołgów świata nie przekracza 10 km/h na autostradzie, a nikt nie osiąga dużych prędkości na polu bitwy, zwłaszcza na nierównym terenie?

      Nie chodzi o prędkość, ale o szybki rozruch silnika turbogazowego na mrozie. Jeśli silnik wysokoprężny uruchamia się na prawie pół godziny, silnik z turbiną gazową zajmuje jedną minutę.
      Cytat: Archont
      Czy jest sens w arktycznych bazach czołgów? kto jest w stanie przeciwstawić się nam choćby w Arktyce?

      Na północy jest wiele niekontrolowanych terytoriów. W przypadku lądowania wroga potrzebna jest możliwość jego zniszczenia. Czy oferujesz przeciąganie sprzętu z regionu moskiewskiego?
      Cytat: Archont
      (Myślałem, że głównym kierunkiem są systemy obrony przeciwlotniczej i arktyczne bazy rakietowe)

      Cóż, przynajmniej tutaj myślisz ... padło tylko słowo „podstawowe”, ale nie rozumieli, że nie było to „jedyne”.
  10. +2
    8 kwietnia 2019 07:32
    Ogólnie rzecz biorąc, każda broń, nie tylko czołgowa, po naprawie jest testowana przez odpalanie hydrauliczne w celu sprawdzenia sprawności urządzeń odrzutowych.
  11. +1
    8 kwietnia 2019 07:41
    Cytat z: svp67
    Cytat: 210okv
    Ludzie prawdopodobnie nie oglądali tego filmu.

    Ludzie w ogóle nie chcą nic wiedzieć, po prostu nie mają na to czasu. „Hydroshot” i tak właśnie nazywa się ten proces, służy do testowania systemów dział we WSZYSTKICH fabrykach czołgów byłego ZSRR. Aby zrobić z tego wrażenie, wystarczy odwrócić uwagę od tego, co najważniejsze.
    Coś jeszcze mnie drażniło. Przez tyle lat funkcjonowania i testowania zakładu nie wylewali nawet kopca, żeby wygodniej było zasypać, nie mówiąc już o tym, że ten proces zostałby jakoś zmechanizowany.

    Mój ojciec pracował w Motowilikha podczas wojny i tam stanowiska testowe znajdowały się tuż nad brzegiem Kamy. Batya powiedział, że dwa wiadra wody zostały wlane do luf dział 122 i 152 mm i „podskakiwały” nad rzeką – był to jeden z etapów przyjmowania broni. Potem lub wcześniej strzelali do lasu po drugiej stronie z muszlami wypełnionymi piaskiem.
    Jeśli chodzi o wystrzelenie kłody z działa czołgowego, a dokładniej bochenka chleba, powiedział mi mój brat, który studiował w Wyższej Szkole Artylerii Pancernej w Swierdłowsku. Nie mogę ręczyć za prawdę - jestem komunikatorem i nigdy nie jeździłem czołgiem. Brat powiedział, że w programie były zajęcia, na których czołgiści szkolili artylerzystów i strzelali plastikowymi pociskami z „Pęcy” w czołgi, a kiedy trafili, wszystko, co nie było trzykrotnie spawane, zostało zerwane z czołgu. A w czołgu kadeci wcale nie byli zadowoleni z ciosu. Dlatego kadeci wymyślili zemstę - strzał z bochenka chleba z kilkuset metrów w armatę, gdy czołg pod koniec ćwiczenia zbliżał się do baterii. Kalkulacja „rozerwała się”. Najwyraźniej strzelcy zostali mocno trafieni, ponieważ. wtedy wydziały walczyły między sobą.
    1. 0
      8 kwietnia 2019 08:17
      Cytat: Rusfaner
      Co do wystrzelenia kłody z armaty czołgowej, a raczej bochenka chleba,

      Słyszałem też ten akordeon guzikowy w różnych odmianach - strzelali bochenkiem, potem butem, potem skondensowanym mlekiem i tylko słoikiem gulaszu. Lista trafionych celów (zawsze z powodzeniem naturalnie) również jest bardzo zróżnicowana, począwszy od ściany koszar po samolot lecący z prędkością dźwięku. Sądząc po tym, jak drzewo zostało zdmuchnięte, nie można mówić o strzelaniu bochenkiem.
      Chociaż chętnie bym spróbował strzelać z kirzach założonych na beczkę uśmiech
  12. 0
    8 kwietnia 2019 08:04
    Tak, wszyscy wiedzą wszystko o strzałach hydraulicznych z zapewnieniem obciążeń na urządzeniach odrzutowych odpowiadających strzałom standardowym.. wszystko to jest zrozumiałe. Nie rozumiem, jak kapitalizuje się T-80. Z Dalekiego Wschodu transportowane są czołgi do Petersburga… Ale w Ussuryjsku było 206 BTRZ, które zostało bezpiecznie zrujnowane i zamknięte w 2012 roku.
    1. -2
      8 kwietnia 2019 08:22
      Już w latach 90. wszystko było tam źle. Fabryki departamentalne nie mogą być zrujnowane. Są w bilansie MO.
    2. +1
      8 kwietnia 2019 09:00
      Cytat: Konatantin 1992
      Z Dalekiego Wschodu do Petersburga przewożone są czołgi...

      Te T-80 we wszystkich modyfikacjach, z maksymalnie pięcioma tysiącami w armii. Możesz też zabrać go do Petersburga.
  13. 0
    8 kwietnia 2019 08:19
    Osiągnęliśmy to) dyskutujemy już o strzałach hydraulicznych) co dalej?)
    1. +1
      8 kwietnia 2019 14:27
      PR-specjaliści niczego się od nas nie uczą! smutny Na koniec pokażą dziurawą płytę pancerną o grubości 500 milimetrów, przebitą LOGEM i z dumą ogłoszą, że strzelnica SHELLS będzie w 2024 roku! facet
      1. 0
        8 kwietnia 2019 19:26
        Tak, to jak w ZBIORNIKACH zasada 3 kolibrów, jak się nie rykoszetuje, powinni pokazać ten film)))
  14. +1
    8 kwietnia 2019 09:01
    Jestem po prostu zdumiony tym, jak ludzie reagują na informacje, które nie mieszczą się w tych małych, najwyraźniej, komórkach pamięci w głowie odpowiedzialnych za przetwarzanie ruchu przychodzącego.
    Natychmiast na tej fali pojawił się artykuł w NI, w którym pin-dos napisał, że fabryki nabojów w Rosji zatrzymały się, a Rosjanie zaczęli produkować pociski z drewna, aby zrekompensować amunicję zużytą w Syrii. Czy coś takiego.
    Oczywiście to bzdura, dziennikarze piszący dla NI nie są aż tak głupi.
    Ale nasze hacki zaczynają się podobać.
    Nawiasem mówiąc, skoro mówimy o „miotaczu kłód”, zagłębimy się w historię z wykorzystaniem kawałków drewna w technologii – silnik ZIL-130 zawierał również jedną część drewnianą – uszczelnienie wału korbowego, część została wykonana, choć nie z surowego drewna, ale z drewna delta, ale nikt nie nazwał Zila „jeźdźcem na kłody”.
  15. -5
    8 kwietnia 2019 09:40
    Po co mu w ogóle ten T80? Wyprodukowanie wielu różnych maszyn w wojsku oznacza stworzenie dla siebie dodatkowych hemoroidów za pomocą ich operacji.
    1. +1
      8 kwietnia 2019 12:48
      Przez długi czas to pytanie wisiało w powietrzu, także w latach 80-tych. Ale dosłownie 15 lat temu, kiedy zaczęli decydować o konieczności powrotu wojska w rejony Arktyki, powstał dylemat. Albo stwórz wyspecjalizowaną wersję T-72 dla Dalekiej Północy, albo rozejrzyj się i zobacz, co można wykorzystać w tych miejscach z sowieckich zaległości. I okazało się, że T-80 jest bardzo odpowiedni na północ. Uruchamianie silnika wysokoprężnego przy 50-stopniowym mrozie to więcej niż kwestia sporna. W tych miejscach silniki w ciągnikach zimą często nie są wyłączane aż do wiosny. Ale turbina gazowa T-80, nawet w warunkach bardzo silnego mrozu, pokazała się bardziej niż z najlepszej strony. Uruchamia się i działa płynnie. Tworzenie nowego samochodu, z dużą liczbą gotowych T-80, jest marnotrawstwem i bezsensownością. Teraz dużo zrobiono na bazie T-72, który może po prostu automatycznie migrować do 80-ku. Możemy więc założyć, że T-80 w końcu znalazł się po długiej prehistorii, kiedy tak naprawdę nie było jasne, dlaczego istnieje.
    2. 0
      8 kwietnia 2019 19:33
      bzdura z działaniem, to jest, gdy tańczysz z tamburynem wokół silnika wysokoprężnego przy minus 40, a więc przez dwie godziny)))
      A T80 zje za 5 minut
  16. -2
    8 kwietnia 2019 09:43
    T80 to bardzo dobry czołg, ale w swojej poprzedniej formie nie ma miejsca w szeregach Sił Zbrojnych w warunkach całkowitej oszczędności na każdym zardzewiałym śrubie wraz z T72. Potrzebujemy jednego zunifikowanego czołgu. Potrzebujesz prostszej logistyki

    Albo t80 zostanie ujednolicony pod względem silnika (lub jego możliwości wymiany), działa itp. z linią T72, albo czas, aby poszedł do baz magazynowych.
    Zgadzam się z wieloma komentatorami, że powinny pozostać tylko 2 czołgi główne - podwozie t72 / t80 / t90, jeden wysoce ujednolicony kompleks i obiecująca armata / czarny orzeł / mokry kurczak - nie ma znaczenia, jak się nazywa, ale JEDEN zbiornik.
    Lepiej byłoby zamiast zoo ulepszeń T80 i wersji T72, zajmowałyby się bardziej palącymi problemami zaawansowania technologicznego – ulepszeniem silnika, ulepszeniem SLA, ulepszeniem dodatkowej ochrony, wprowadzeniem modułowości pancerza, rozwiązaniem problemu zwiększającej się penetracji podkalibrów (problem nie jest głupio rozwiązany, mimo brawurowych doniesień o projektach) itp. - jest wiele niezbędnych tematów aplikacyjnych. Wreszcie konieczne jest wyposażenie dużej nowoczesnej bazy do naprawy i obsługi ciężkiego sprzętu na Dalekim Wschodzie – takiej bazy obecnie nie ma, stara została zniszczona.
    Problemów jest wiele i zamiast przyjemności z obsługi T80, ważniejsze jest ich rozwiązanie.
  17. +3
    8 kwietnia 2019 11:30
    Przypomina mi się dowcip o japońskim tartaku, który został kupiony dla kołchozu:
    Całe kołchoz zebrało się do testów. Najpierw postawili tam gałąź. Vzhik - gałąź została oczyszczona z kory i pocięta na małe plasterki. Cholera, powiedzieli mężczyźni. Rzucili dziennik. Vzhik - kłoda została oczyszczona z kory i pocięta na deski. Cholera, powiedzieli mężczyźni. Włożyli potężny kikut. Uderz - kikut zamienił się w brykiety opałowe. Cholera, powiedzieli mężczyźni. Ale tutaj dziadek Antip nie stracił głowy i wrzucił złom do tartaku. Drynk - i tartak się zepsuł. Ach, cholera, - mężczyźni powiedzieli radośnie ....
  18. 0
    8 kwietnia 2019 12:29
    Cytat: z artykułu
    Po przetestowaniu armaty T-80 z kłodą czołg proponowano nazwać „miotaczem kłód”

    Najważniejsze, aby nie testować pistoletu z kupą ... Ale jak będzie później nazywany czołg? śmiech