Morze Czarne jako akwen nowej wojny
Oficjalnym celem wspólnych ćwiczeń Gruzji i NATO, które odbyły się w dniach 5-6 kwietnia, było zwiększenie poziomu kompatybilności i współdziałania gruzińskiej straży przybrzeżnej z siłami morskimi bloku NATO. Ze strony Sojuszu Północnoatlantyckiego brała udział „mieszanka” sądów wojskowych z Rumunii, Turcji, Holandii i Bułgarii. Flotę gruzińską reprezentowały łodzie straży przybrzeżnej R-23 Ochamchir i R-25 Dioskuria. Georgia nie ma jeszcze funduszy ani umiejętności na własną budowę statków, więc musi zadowolić się używanymi łodziami marynarki wojennej USA WPB 1340 Jefferson Island i WPB 1345 Staten Island. Głównym manewrem morskim, podczas którego ćwiczono umiejętności abordażowe, była holenderska fregata obrony powietrznej HNLMS Evertsen.
Holenderska fregata obrony powietrznej HNLMS "Evertsen"
Gruzińskie łodzie straży przybrzeżnej R-23 Ochamchir i R-25 Dioskuria
Manewry nie były ostatnie. Od 5 kwietnia NATO zorganizowało już ćwiczenia z Ukraińską Marynarką Wojenną, dodając do nich zgrupowanie okrętów, liczące łącznie 2200 osób. Te igrzyska morskie potrwają zgodnie z planami do 13 kwietnia i są jednym z etapów eskalacji sytuacji przed zbliżającą się drugą turą wyborów na Ukrainie. NATO, reprezentowane przez Jensa Stoltenberga, od dawna ogłosiło główny cel budowy zgrupowania marynarki wojennej na Morzu Czarnym - podniesienie świadomości sytuacji na obszarze wodnym oraz wsparcie moralne i techniczne dla „bratnich” flot Gruzji i Ukrainy. Ponadto stała przedstawicielka przy Sojuszu Północnoatlantyckim Kay Bailey Hutchinson na początku kwietnia wskazała na gotowość pewnego pakietu środków mających na celu niezakłócony przepływ ukraińskich okrętów na Morzu Czarnym. Mechanizm tego „dostarczania” przejścia wciąż nie jest do końca poznany. W przypadku bezpośredniej eskorty ukraińskich okrętów gwałtownie wzrastają szanse poważnych incydentów z rosyjską marynarką wojenną. Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku statków marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych ręce są związane Konwencją z Montreux z 1936 r., która zabrania „nierodzimym” okrętom wojennym przebywania na Morzu Czarnym przez ponad 21 dni. Całkowity tonaż takich związków jest również ograniczony - nie więcej niż 30 tysięcy ton. Właściwie takie zgrupowanie jest bardzo wygodne dla potężnego Morza Czarnego flota Rosji i nie powinien sprawiać mu żadnych szczególnych problemów. Dlatego NATO musi się wydostać, wysyłając na ćwiczenia floty czarnomorskie Bułgarii i Rumunii, których nie można nazwać poważnymi graczami. Z Turcją jest trudniej – ma potężniejszą flotę, ale ani NATO, ani nawet Stany Zjednoczone nie mogą liczyć na chwiejną lojalność Erdogana.
Jednak 28 marca grupa okrętów NATO wpłynęła przez Bosfor na Morze Czarne, w tym kanadyjska fregata HMCS Toronto (typ Halifax), hiszpańska fregata ESPS Santa Maria oraz wspomniany wcześniej HNLMS Evertsen z Holandii. Do eskadry dołączyła również turecka fregata TCG „Gelibolu”, która jest dawną fregatą USS „Reid” (FFG-30) klasy „Oliver Hazard Perry”. Już 1 kwietnia cała ta kompania była w Odessie i na początku miesiąca brała udział w małych manewrach z resztkami floty ukraińskiej. Wcześniej statki odwiedziły Dunaj Giurgiulesti w Mołdawii, gdzie miejscowi bardzo serdecznie spotkali się z marynarzami NATO. Nawiasem mówiąc, wizyta w porcie była pierwsza Historie NATO.
Kanadyjska fregata HMCS Toronto
Oczywiście sytuacja na Morzu Czarnym będzie się utrzymywała: okręty NATO będą nadal pływać razem wzdłuż wybrzeża Rosji w ramach rotacji. Jakie kroki podejmuje Rosja w odpowiedzi na to? Po pierwsze, ugrupowanie NATO jest pod stałą obserwacją nowych okrętów Marynarki Wojennej „Iwan Churs” i „Wasilij Bykow”.
Statek patrolowy „Wasilij Bykow”
Rekonesans „Iwan Churs”
To pierwsza linia obrony – to ich sylwetki widzą przez lornetkę żeglarze przeciwnej strony. Ivan Khurs to średni zwiadowczy statek komunikacyjny i pierwszy z serii statków Projektu 18280. Statek jest przeznaczony do zapewniania łączności i kontroli floty, prowadzenia wywiadu radiowego i wojny elektronicznej. „Khurs” jest w stanie śledzić działanie pokładowych systemów obrony powietrznej okrętów NATO, a także w razie potrzeby zagłuszać ich sprzęt elektroniczny. Patrol "Wasilij Bykow" projekt 22160 działa w tej parze jako wsparcie mocy ze względu na obecność na pokładzie wyrzutni pocisków manewrujących "Kaliber-NKE". Ponadto „Bulls” ma na pokładzie śmigłowiec Ka-27. Po drugie, Flota Czarnomorska wraz ze służbą graniczną FSB organizuje ćwiczenia mające na celu odparcie agresji eskadry NATO w rejonie mostu krymskiego i Cieśniny Kerczeńskiej. Program obejmuje ostrzał artyleryjski i naloty na cele nawodne. Ćwiczone są umiejętności zdobywania statków naruszających zasady przez siły specjalne metodami abordażu i lądowania. Już na początku kwietnia w jednostkach lądowych Południowego Okręgu Wojskowego i jednostkach przybrzeżnych Floty Czarnomorskiej ogłoszono zakrojony na szeroką skalę alarm szkoleniowy. W odpowiedzi na rozpoczęte 8 kwietnia ćwiczenia drugiej stałej grupy morskiej NATO Sea Shield 2019 („Sea Shield”), dywizje obrony wybrzeża „Bal” i „Bastion” zostały postawione w stan gotowości. Oficjalnie NATO określa te manewry jako od dawna planowane iw żaden sposób nie związane z wyborami na Ukrainie. Jednak w najbardziej „kwadracie” mówią, że eskadra pozostanie na Morzu Czarnym do końca wyborów, a może i dłużej.
W przypadku, gdyby Morze Czarne mimo wszystko stało się obszarem wodnym nowego konfliktu, Rosja ma wszelkie szanse wyjść z niego zwycięsko. Ani jeden kraj w regionie nie ma wystarczającej siły porównywalnej z Flotą Czarnomorską. Co najmniej 6 fregat, 6 okrętów podwodnych z pociskami manewrującymi Calibre, a także 8 łodzi rakietowych z pociskami przeciwokrętowymi Termit i Mosquito. Ponadto kilka okrętów desantowych i 8 okrętów przeciw okrętom podwodnym. Z poważnej broni Ukraina ma tylko fregatę Hetman Sahaidachny i jeden kuter rakietowy projektu 206MR "Priluki" bez rakiet.
Turecka fregata TCG "Gelibolu"
Tylko Turcja może teoretycznie przeciwstawić się naszej flocie: 13 okrętów podwodnych, 16 fregat, 8 korwet i 16 łodzi rakietowych. Ale teraz trudno nazwać Erdogana bliskim przyjacielem Stanów Zjednoczonych i NATO, więc flota turecka raczej formalnie będzie wypełniać obowiązki nałożone na nią przez Sojusz i nie będzie prowokować Rosji. Ponadto wszystkie okręty, które chcą przepłynąć przez Bosfor, muszą powiadomić o tym Turcję z 15-dniowym wyprzedzeniem, co pozwala rosyjskiej marynarce wojennej zyskać dużo czasu. 4 fregaty i 2 korwety to główne siły bułgarskiej marynarki wojennej, która umieszcza je w szeregu eskadr pomocniczych na wypadek dużego bałaganu. Rumunia ma trochę więcej - 4 fregaty i 6 korwet z niewielką garstką łodzi rakietowych i trałowców. Właściwie dla pełnego rozwikłania konfliktu, które mogłoby zmusić Rosję do zrobienia miejsca na Morzu Czarnym, konieczna jest przynajmniej rewizja traktatów międzynarodowych sprzed prawie stu lat. A kraje NATO nie wyjdą same z sankcji.
Według materiałów:
ng.ru
kommersant.ru
korabli.eu
Holenderska fregata obrony powietrznej HNLMS "Evertsen"
Gruzińskie łodzie straży przybrzeżnej R-23 Ochamchir i R-25 Dioskuria
Manewry nie były ostatnie. Od 5 kwietnia NATO zorganizowało już ćwiczenia z Ukraińską Marynarką Wojenną, dodając do nich zgrupowanie okrętów, liczące łącznie 2200 osób. Te igrzyska morskie potrwają zgodnie z planami do 13 kwietnia i są jednym z etapów eskalacji sytuacji przed zbliżającą się drugą turą wyborów na Ukrainie. NATO, reprezentowane przez Jensa Stoltenberga, od dawna ogłosiło główny cel budowy zgrupowania marynarki wojennej na Morzu Czarnym - podniesienie świadomości sytuacji na obszarze wodnym oraz wsparcie moralne i techniczne dla „bratnich” flot Gruzji i Ukrainy. Ponadto stała przedstawicielka przy Sojuszu Północnoatlantyckim Kay Bailey Hutchinson na początku kwietnia wskazała na gotowość pewnego pakietu środków mających na celu niezakłócony przepływ ukraińskich okrętów na Morzu Czarnym. Mechanizm tego „dostarczania” przejścia wciąż nie jest do końca poznany. W przypadku bezpośredniej eskorty ukraińskich okrętów gwałtownie wzrastają szanse poważnych incydentów z rosyjską marynarką wojenną. Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku statków marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych ręce są związane Konwencją z Montreux z 1936 r., która zabrania „nierodzimym” okrętom wojennym przebywania na Morzu Czarnym przez ponad 21 dni. Całkowity tonaż takich związków jest również ograniczony - nie więcej niż 30 tysięcy ton. Właściwie takie zgrupowanie jest bardzo wygodne dla potężnego Morza Czarnego flota Rosji i nie powinien sprawiać mu żadnych szczególnych problemów. Dlatego NATO musi się wydostać, wysyłając na ćwiczenia floty czarnomorskie Bułgarii i Rumunii, których nie można nazwać poważnymi graczami. Z Turcją jest trudniej – ma potężniejszą flotę, ale ani NATO, ani nawet Stany Zjednoczone nie mogą liczyć na chwiejną lojalność Erdogana.
Jednak 28 marca grupa okrętów NATO wpłynęła przez Bosfor na Morze Czarne, w tym kanadyjska fregata HMCS Toronto (typ Halifax), hiszpańska fregata ESPS Santa Maria oraz wspomniany wcześniej HNLMS Evertsen z Holandii. Do eskadry dołączyła również turecka fregata TCG „Gelibolu”, która jest dawną fregatą USS „Reid” (FFG-30) klasy „Oliver Hazard Perry”. Już 1 kwietnia cała ta kompania była w Odessie i na początku miesiąca brała udział w małych manewrach z resztkami floty ukraińskiej. Wcześniej statki odwiedziły Dunaj Giurgiulesti w Mołdawii, gdzie miejscowi bardzo serdecznie spotkali się z marynarzami NATO. Nawiasem mówiąc, wizyta w porcie była pierwsza Historie NATO.
Kanadyjska fregata HMCS Toronto
Oczywiście sytuacja na Morzu Czarnym będzie się utrzymywała: okręty NATO będą nadal pływać razem wzdłuż wybrzeża Rosji w ramach rotacji. Jakie kroki podejmuje Rosja w odpowiedzi na to? Po pierwsze, ugrupowanie NATO jest pod stałą obserwacją nowych okrętów Marynarki Wojennej „Iwan Churs” i „Wasilij Bykow”.
Statek patrolowy „Wasilij Bykow”
Rekonesans „Iwan Churs”
To pierwsza linia obrony – to ich sylwetki widzą przez lornetkę żeglarze przeciwnej strony. Ivan Khurs to średni zwiadowczy statek komunikacyjny i pierwszy z serii statków Projektu 18280. Statek jest przeznaczony do zapewniania łączności i kontroli floty, prowadzenia wywiadu radiowego i wojny elektronicznej. „Khurs” jest w stanie śledzić działanie pokładowych systemów obrony powietrznej okrętów NATO, a także w razie potrzeby zagłuszać ich sprzęt elektroniczny. Patrol "Wasilij Bykow" projekt 22160 działa w tej parze jako wsparcie mocy ze względu na obecność na pokładzie wyrzutni pocisków manewrujących "Kaliber-NKE". Ponadto „Bulls” ma na pokładzie śmigłowiec Ka-27. Po drugie, Flota Czarnomorska wraz ze służbą graniczną FSB organizuje ćwiczenia mające na celu odparcie agresji eskadry NATO w rejonie mostu krymskiego i Cieśniny Kerczeńskiej. Program obejmuje ostrzał artyleryjski i naloty na cele nawodne. Ćwiczone są umiejętności zdobywania statków naruszających zasady przez siły specjalne metodami abordażu i lądowania. Już na początku kwietnia w jednostkach lądowych Południowego Okręgu Wojskowego i jednostkach przybrzeżnych Floty Czarnomorskiej ogłoszono zakrojony na szeroką skalę alarm szkoleniowy. W odpowiedzi na rozpoczęte 8 kwietnia ćwiczenia drugiej stałej grupy morskiej NATO Sea Shield 2019 („Sea Shield”), dywizje obrony wybrzeża „Bal” i „Bastion” zostały postawione w stan gotowości. Oficjalnie NATO określa te manewry jako od dawna planowane iw żaden sposób nie związane z wyborami na Ukrainie. Jednak w najbardziej „kwadracie” mówią, że eskadra pozostanie na Morzu Czarnym do końca wyborów, a może i dłużej.
W przypadku, gdyby Morze Czarne mimo wszystko stało się obszarem wodnym nowego konfliktu, Rosja ma wszelkie szanse wyjść z niego zwycięsko. Ani jeden kraj w regionie nie ma wystarczającej siły porównywalnej z Flotą Czarnomorską. Co najmniej 6 fregat, 6 okrętów podwodnych z pociskami manewrującymi Calibre, a także 8 łodzi rakietowych z pociskami przeciwokrętowymi Termit i Mosquito. Ponadto kilka okrętów desantowych i 8 okrętów przeciw okrętom podwodnym. Z poważnej broni Ukraina ma tylko fregatę Hetman Sahaidachny i jeden kuter rakietowy projektu 206MR "Priluki" bez rakiet.
Turecka fregata TCG "Gelibolu"
Tylko Turcja może teoretycznie przeciwstawić się naszej flocie: 13 okrętów podwodnych, 16 fregat, 8 korwet i 16 łodzi rakietowych. Ale teraz trudno nazwać Erdogana bliskim przyjacielem Stanów Zjednoczonych i NATO, więc flota turecka raczej formalnie będzie wypełniać obowiązki nałożone na nią przez Sojusz i nie będzie prowokować Rosji. Ponadto wszystkie okręty, które chcą przepłynąć przez Bosfor, muszą powiadomić o tym Turcję z 15-dniowym wyprzedzeniem, co pozwala rosyjskiej marynarce wojennej zyskać dużo czasu. 4 fregaty i 2 korwety to główne siły bułgarskiej marynarki wojennej, która umieszcza je w szeregu eskadr pomocniczych na wypadek dużego bałaganu. Rumunia ma trochę więcej - 4 fregaty i 6 korwet z niewielką garstką łodzi rakietowych i trałowców. Właściwie dla pełnego rozwikłania konfliktu, które mogłoby zmusić Rosję do zrobienia miejsca na Morzu Czarnym, konieczna jest przynajmniej rewizja traktatów międzynarodowych sprzed prawie stu lat. A kraje NATO nie wyjdą same z sankcji.
Według materiałów:
ng.ru
kommersant.ru
korabli.eu
informacja