Statek pływający pod banderą Malty dostarczył do Odessy amerykański sprzęt wojskowy

68
Do portu w Odessie zawinął statek transportowy pływający pod banderą maltańską. Na pokładzie tej jednostki dostarczano m.in. sprzęt wojskowy i broń produkcji amerykańskiej na potrzeby armii ukraińskiej.

Statek pływający pod banderą Malty dostarczył do Odessy amerykański sprzęt wojskowy




Chodzi o transport morski. Amazonka morska, który wysłał 175 ton różnych rodzajów broni w porcie w Odessie. W szczególności mówimy o używanych pojazdach wojskowych Humvee. Stwierdzono, że na 35 Humveesów 15 to pojazdy medyczne (sanitarne), 20 to pojazdy bojowe (opancerzone).

W sumie Amerykanie przekazali Ukrainie ponad 230 pojazdów wojskowych HMMWV. Najczęściej te maszyny można było zobaczyć na paradach wojskowych w Kijowie. Część z nich została wysłana do strefy działań wojennych w Donbasie.

Nie podano, jaką inną broń ze Stanów Zjednoczonych dostarczył statek pływający pod banderą Malty do portu na Ukrainie.

Na odeskim portalu „Dumskaja” lokalni mieszkańcy komentowali dostawy broni frazą:

„Obcokrajowcy nam pomogą!” - Odpowiednie przez cały czas.


Użytkownicy zauważyli również, że Poroszenko po raz kolejny ogłosi te dostawy „swoim osobistym zwycięstwem”.

Przypomnijmy, że wcześniej systemy rakiet przeciwpancernych Javelin, karabiny snajperskie i inna broń zostały dostarczone ze Stanów Zjednoczonych na Ukrainę.
68 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -11
    10 kwietnia 2019 07:46
    Parady w Kijowie oglądałem na YouTube. Coś tam nie liczyło 230 HUMVI, więc tutaj autor popełnił błąd. W drugim wierszu jest ich wystarczająco dużo, a zdjęcia w linii są… Ale ogólnie chciałbym mieć pełniejszą listę. W końcu to nie ze względu na trzy tuziny samochodów statek był napędzany ....
    1. +6
      10 kwietnia 2019 07:50
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      pełniejsza lista.

      Wszystko inne pojawi się w Siłach Zbrojnych Ukrainy w Donbasie...
      1. + 14
        10 kwietnia 2019 08:20
        To jak jedna z opcji, w których się pojawia, a może w Afryce lub na Bliskim Wschodzie tak .Może dlatego reszta broni nie jest zgłaszana, dla koperka to nie problem odepchnąć "pomoc z zagranicy" na bok tak .
      2. +2
        10 kwietnia 2019 10:06
        Cytat od wujka Lee
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        pełniejsza lista.

        Wszystko inne pojawi się w Siłach Zbrojnych Ukrainy w Donbasie...

        Ogólnie rzecz biorąc, sprawa Poroszenki/Swinarczuka rozwija się i rozkwita.
    2. + 17
      10 kwietnia 2019 08:10
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Oglądałem parady w Kijowie na YouTube. Coś tam nie liczyło 230 HUMVI, więc tutaj autor popełnił błąd..

      Aby być uczciwym. Autor nie twierdził, że w paradzie wzięło udział wszystkich 230 osób.
      Najczęściej maszyny te można było zobaczyć na paradach wojskowych w Kijowie.

      I widać jeden samochód i kilkanaście i sto. To już Ty „wysiadasz” i przypisujesz swoje przypuszczenia autorowi.
    3. +2
      10 kwietnia 2019 10:51
      Być może jest to ubezpieczenie na wypadek „błędnych” wyborów.
    4. +2
      10 kwietnia 2019 10:56
      Coś tam nie liczyło 230 HAMVI

      Wszelkie konflikty terytorialne, w które zaangażowane są Stany Zjednoczone, należy również traktować jako sposób dostarczania broni do krajów trzecich. Tych. Ukraina to także baza przeładunkowa dla krajów kontynentu afrykańskiego.
  2. + 14
    10 kwietnia 2019 07:51
    Do portu w Odessie zawinął statek transportowy pod banderą maltańską

    Ale nie da się wrócić Malty „do jej rodzimego portu”, jest to możliwe bez referendum.
    W końcu „Suwerenny Wojskowy Zakon Gościnny św. Jana, Jerozolimy, Rodos i Malty” w 1798 r. uznał jego obywatelstwo z Imperium Rosyjskiego. A suweren Paweł I Pietrowicz został Wielkim Mistrzem.
    1. +5
      10 kwietnia 2019 12:35
      Cytat: Syberia 75
      Ale nie można wrócić Malty „do jej rodzimego portu”, jest to możliwe bez referendum, w końcu „Suwerenny Wojskowy Zakon Gościnny św. Jana, Jerozolimy, Rodos i Malty” w 1798 roku. uznał jego obywatelstwo z Imperium Rosyjskiego. A suweren Paweł I Pietrowicz został Wielkim Mistrzem.
      Pamiętałem też Pawła I i Maltę.

      Jednak Wielka Brytania, z pomocą mściwych rosyjskich oficerów i skorumpowanej królewskiej szlachty, dawno temu udusiła Pawła I w jego sypialni. Bolszewicy po prostu zlikwidowali Imperium Rosyjskie jako klasę. A Gorbaczow i Jelcyn z historycznej Rosji / ZSRR w ogóle w 1991 roku pozostawili pewne grudki terytorialne.

      Jest więc mało prawdopodobne, aby Rosja mogła zwrócić Maltę do Rosji. Ale możesz i powinieneś spróbować.
      Malta nadal ma bardzo ważne geograficznie położenie w wojskowo-strategicznym planie geopolitycznym!
      1. +2
        10 kwietnia 2019 15:04
        Tatyana, ty +: pamiętaj dobrze pamiętaj historię
        1. -3
          10 kwietnia 2019 15:36
          Jak możesz zapamiętać to, czego nigdy nie wiedziałeś?
          1. +1
            10 kwietnia 2019 16:22
            Cytat z vladcuba
            Tatyana, ty +: pamiętaj dobrze pamiętaj historię

            Czy chcesz powiedzieć, że cesarz Paweł nie został zabity, ale zmarł śmiercią naturalną? A Malta nie była pod rosyjskim berłem
            1. -3
              10 kwietnia 2019 18:56
              Chcę powiedzieć, że niektórzy ludzie muszą najpierw nauczyć się pisowni słowa „skipEtr”.
              A potem musisz spróbować zrozumieć, o co w tym wszystkim chodzi.
      2. +1
        10 kwietnia 2019 15:35
        *** Bolszewicy po prostu zlikwidowali Imperium Rosyjskie jako klasę***.
        Nie, było inaczej. Imperium Rosyjskie upadło podczas rewolucji lutowej. A bolszewicy już rozproszyli republikę burżuazyjną.
        1. +2
          10 kwietnia 2019 17:29
          Cytat z kapitana Stonera
          *** Bolszewicy po prostu zlikwidowali Imperium Rosyjskie jako klasę***.
          Nie, było inaczej. Imperium Rosyjskie upadło podczas rewolucji lutowej. A bolszewicy już rozproszyli republikę burżuazyjną.
          Nie na pewno w ten sposób. Mianowicie.

          W przededniu rewolucji lutowej zarówno siły „lewicowe”, jak i „prawicowe” zażądały praktycznie tego samego od rządu Republiki Inguszetii. Zbiegi okoliczności na tym się nie kończą.
          Nawet Mikołaj II nie miał czasu na abdykację, aw Piotrogrodzie utworzyły się dwie nowe władze. I nie tylko w tym samym czasie!
          Powstały Rząd Tymczasowy (pod nazwą Tymczasowy Komitet Dumy Państwowej) i Piotrogrodzka Rada Delegatów Robotniczych i Żołnierskich:
          - równie nielegalne;
          - tego samego dnia 27 lutego 1917 r.;
          - w tym samym budynku - w Pałacu Taurydów;
          - z inicjatywy tej samej osoby - A. Kiereńskiego, który wszedł do obu nielegalnych struktur samozwańczej władzy!
          I to właśnie Rada Delegatów Robotniczych i Żołnierskich wydała słynny Rozkaz nr 1 z 1 marca 1917 r. dotyczący nowej dyscypliny w Siłach Zbrojnych kraju!
          Dalej prawie wszystko lewy popłynęła od Sowietu do Rządu Tymczasowego! A wszystkie reformy w kraju zostały przeprowadzone dokładnie lewicowcy. I nikt nie bronił interesów Rosji w Rządzie Tymczasowym! Tymczasem w czerwcu 1917 frakcja bolszewicka była już w Sowietach.

          Tak więc Rząd Tymczasowy i Rada są prawą i lewą ręką tego samego organizmu, który od lutego do października 1917 roku nie tylko obalił legalny rząd w Republice Inguszetii podczas I wojny światowej, ale doprowadził kraj do wojny domowej!
          1. 0
            10 kwietnia 2019 19:00
            Nie ma potrzeby wspinać się w taką dżunglę w celu usprawiedliwienia. To, co jest napisane, jest napisane.
            Mianowicie – „Bolszewicy po prostu zlikwidowali Imperium Rosyjskie jako klasę”. „Jest to poważny błąd merytoryczny.
            A także „marszałek” :)) Oddziały Sofa :))
            1. +1
              10 kwietnia 2019 19:33
              Powtarzam: „Bolszewicy – ​​czyli SDPRR (b) – po prostu zlikwidowali Imperium Rosyjskie jako klasę”!
              Czego możesz nie rozumieć? Krótkie i jasne.
              Nie potrzebujesz szczegółów tego - nie czytaj!

              ODNIESIENIE
              Bolszewicy są radykalnym (ekstremistycznym) skrzydłem Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy po tym, jak podzieliła się ona na frakcje bolszewicką i mieńszewicką. Nazwa „bolszewicy” pojawiła się po II Zjeździe SDPRR w 1903 r. jako grupa, która uzyskała większość w wyborach do KC.
              Od kwietnia 1917 samodzielna partia polityczna.
              1. +1
                10 kwietnia 2019 19:58
                Kapitan Stoner (Kapitan Stoner) Dzisiaj, 15:35
                -2
                *** Bolszewicy po prostu zlikwidowali Imperium Rosyjskie jako klasę***.
                Nie, było inaczej. Imperium Rosyjskie upadło podczas rewolucji lutowej. A bolszewicy już rozproszyli republikę burżuazyjną.
              2. 0
                10 kwietnia 2019 20:34
                Kapitan Stoner (Kapitan Stoner) Dzisiaj, 19:23
                -2
                *** A Gorbaczow i Jelcyn z historycznej Rosji / ZSRR w ogóle w 1991 roku pozostawili pewne grudki terytorialne.***
                Mikołaj II był m.in. carem Polski, wielkim księciem Finlandii, księciem Estonii, Inflant i Kurlandii. A w 1917 Jelcyn i Gorbaczow uwolnili Polskę, Finlandię, Estonię, Łotwę i Litwę ze wszystkich czterech stron? A może towarzysz Lenin, przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych, przeforsował te sprawy?
                1. 0
                  10 kwietnia 2019 21:04
                  Cytat z kapitana Stonera
                  A w 1917 Jelcyn i Gorbaczow uwolnili Polskę, Finlandię, Estonię, Łotwę i Litwę ze wszystkich czterech stron? Czy też towarzysz Lenin, przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych, przeforsował te sprawy?
                  Tak, Lenin przeforsował! Za Stalina ZSRR zwrócił państwa bałtyckie. A za Gorbaczowa-Jelcyna terytorium Rosji (RF) jako byłej Republiki Inguszetii / ZSRR stało się jeszcze znacznie mniejsze! Z czym się nie zgadzasz, kiedy mówię o terytorialnych „kawałkach” byłej Republiki Inguszetii?

                  Ponadto, 2 tygodnie po dojściu do władzy, 10 listopada 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych wyda dekret o demobilizacji, a słynna armia rosyjska – spadkobierca Republiki Inguszetii – przestanie istnieć.
                  1. -1
                    10 kwietnia 2019 22:54
                    1. O wojsku zaśpiewasz w innej operze.
                    2. Nie trzeba „lgnąć” do krajów bałtyckich. To Lenin, a nie Gorbaczow-Jelcyn, swoimi pierwszymi dekretami w 1917 r., dał niepodległość Polsce i Finlandii (+ trzem bałtyckim krasnoludom).
                    3. Moim zdaniem lepiej żuć niż gadać :)) Teraz nadal tnę „dziedziczkę RI” jak orzech :)
                    1. 0
                      11 kwietnia 2019 00:20
                      Cytat z kapitana Stonera
                      To Lenin, a nie Gorbaczow-Jelcyn, swoimi pierwszymi dekretami w 1917 r., dał niepodległość Polsce i Finlandii (+ trzem bałtyckim krasnoludom).
                      Czy naprawdę wiesz, jak czytać i rozumieć znaczenie tego, co jest napisane? Wygląda na nie.
                      Udzieliłem ci dokładnie tej samej odpowiedzi!
                      Cytat: Tatiana
                      Cytat: Kapitan StonerCzy Polska, Finlandia, Estonia, Łotwa i Litwa zostały zwolnione w 1917 roku przez Jelcyna i Gorbaczowa ze wszystkich czterech stron? A może towarzysz Lenin, przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych, przeforsował te sprawy?
                      Tak, Lenin przeforsował!
                      1. -1
                        11 kwietnia 2019 01:05
                        I jakoś strasznie przypominasz mi skaczącą wesz na grzebieniu :))
                      2. 0
                        11 kwietnia 2019 01:44
                        Ha! A ciebie uważam za zdegenerowanego, bojowego komunistę-renega-kompromitera, który boi się politycznej i historycznej odpowiedzialności.

                        ODNIESIENIE
                        Renegat (łac. renegatus od renego „wyrzekam się”) - osoba, która przeszła z jednej religii na drugą; w sensie przenośnym – osoba, która zdradziła swoje przekonania i przeniosła się do obozu przeciwników, odstępca, zdrajca.
                      3. -1
                        11 kwietnia 2019 14:59
                        Możesz liczyć do tysiąca.
                        Jeśli dr Alzheimer pozwoli :)
                      4. -1
                        12 kwietnia 2019 13:44
                        Mogę wytłumaczyć na palcach, dla szczególnie uzdolnionych: Towarzysz Uljanow-Lenin rozpoczął proces upadku Imperium Rosyjskiego, dając niepodległość Polsce, Finlandii i krasnoludom w 1917 r. A Gorbaczow-Jelcyn już w 1991 roku kontynuował swoją pracę.
                        Proszę pani, jedź na Maltę!
                  2. +2
                    10 kwietnia 2019 23:24
                    Z opublikowanych fragmentów jasno wynika, że ​​główni bolszewicy Lenin i Kentowie przebywali na emigracji w Szwajcarii. Rewolucja lutowa i abdykacja cara były dla nich całkowitym zaskoczeniem. W konsekwencji Lenin i bolszewicy nie mieli NIC wspólnego z upadkiem monarchii (cesarstwa rosyjskiego). Lenin wrócił do Rosji na początku kwietnia, na stacji wspiął się na samochód pancerny i pchnął swoje „Tezy kwietniowe”.
                    A w październiku 1917 Lenin i bolszewicy obalili nie Imperium (czego naprawdę nie zrobił), ale republikę burżuazyjną.
                    1. +1
                      11 kwietnia 2019 01:31
                      Cytat z kapitana Stonera
                      A w październiku 1917 Lenin i bolszewicy obalili nie Imperium (czego naprawdę nie zrobił), ale republikę burżuazyjną.

                      Najpierw wszystko przeniosłeś Leninowi, a ja mówiłem o bolszewikach.
                      Moje zdanie
                      Cytat: Tatiana
                      Bolszewicy po prostu zlikwidowali Imperium Rosyjskie jako klasę.

                      Po drugie. Co to za różnica, gdzie Lenin był do października 1917 roku?! Lenin, twoim zdaniem, w ogóle nie brał udziału w rewolucji mającej na celu obalenie monarchii w Republice Inguszetii? Pana zdaniem, aż do tego czasu za granicą po prostu otarł się proletariacko-rewolucyjnym gównem i nic nie zrobił w ruchu rewolucyjnym?
                      Tak, Lenin, będąc za granicą, był praktycznie jedynym, który otwarcie wzywał do pokonania caratu w toczącej się I wojnie światowej !!!
                      I dlaczego oburzasz się jednocześnie, że bolszewicy zlikwidowali Imperium Rosyjskie właśnie jako klasę? To znaczy, twoim zdaniem, bolszewicy, będąc socjaldemokratami, odsunął się od burżuazyjnej rewolucji lutowej w Republice Inguszetii? Więc?
                      Gdzie jest twoja logika? Twoje logiczne cele się nie spotykają! Po prostu nie chcesz się kłócić z monarchistami.
                      1. -1
                        11 kwietnia 2019 15:23
                        Powtarzam raz jeszcze, dla szczególnie uzdolnionych – Lenin i bolszewicy praktycznie nie uczestniczyli w obaleniu cara i monarchii, będąc na wygnaniu.
                        I nie wysilaj się - w ogóle nie czytam twoich bzdur.
                      2. -1
                        11 kwietnia 2019 20:36
                        To ty uspokajasz się w swojej politycznie ciasnej prawniczej osłonie bolszewików, że rzekomo bolszewicy „praktycznie” nie brali udziału w obaleniu caratu w Rosji - z jego leninowsko-bolszewicką egzekucją już abdykowanego rosyjskiego monarchy i jego rodziny w Jekaterynburgu, a także jego innych krewnych i MONARCHISTÓW wszelkiej maści! Wtedy, twoim zdaniem, bolszewicy nawet nie walczyli z białymi, ale tak po prostu – byli gangsterami w całym kraju.
                      3. 0
                        11 kwietnia 2019 22:38
                        """Więc jest mało prawdopodobne, że Rosja będzie w stanie zwrócić Maltę. Ale jest to możliwe i konieczne."""

                        Cała Twoja diagnoza leży w tym zdaniu :)
              3. +2
                10 kwietnia 2019 23:01
                „”” Rewolucja lutowa

                Tego dnia wszystko było jak zwykle. Po obiedzie Lenin miał iść do biblioteki, Nadieżda sprzątała ze stołu i zmywała naczynia, gdy nagle do mieszkania wpadł jeden z emigrantów, M.G. Broński, mówiąc: „Nic nie wiesz?! Rewolucja w Rosji! Wczesnym rankiem nadeszły telegramy z zaskakującymi wiadomościami, a szwajcarskie gazety opublikowały już raporty o wydarzeniach w Piotrogrodzie. Rewolucja, długo oczekiwana rewolucja, wielka rewolucja przeciwko reżimowi carskiemu, wreszcie się rozpoczęła”. Lenin i jego żona pospieszyli nad jezioro, gdzie pod baldachimem wisiały najnowsze wydania gazet. Może Broński przesadza? Emigranci bali się, że to jakaś pomyłka, ale tym razem nie było pomyłki. O tym samym donosiły zarówno szwajcarskie gazety, jak i telegramy z Piotrogrodu. Oszołomiony Uljanowowie kilkakrotnie ponownie przeczytali wiadomości. Nie było wątpliwości: w Rosji miała miejsce rewolucja, nie było już monarchii. Potomek znienawidzonej dynastii, cesarz Mikołaj II, którego ojciec był tak bezwzględny wobec Aleksandra Uljanowa, został obywatelem Romanowa.
                1. 0
                  10 kwietnia 2019 23:03
                  "" "Lenin nie mógł bezpośrednio kierować wydarzeniami w Piotrogrodzie, ponieważ komunikacja z Komitetem Centralnym Piotrogrodu odbywała się za pośrednictwem Aleksandry Kollontai, która przebywała w Oslo." ""
                  1. 0
                    11 kwietnia 2019 02:40
                    Tak, wiem o tym! Zapominasz o innych każda partia nieustannie, zgodnie z dyscypliną partyjną, realizuje w praktyce właśnie swój własny partyjny program polityczny. A obecność Lenina osobiście i osobiście Trockiego w Radzie Piotrogrodzkiej wcale nie jest do tego potrzebna. A bolszewicy tam byli i walczyli o władzę.
                    ODNIESIENIE
                    Wieczorem 27 lutego w Pałacu Taurydzkim odbyło się pierwsze posiedzenie Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. Większość w komitecie wykonawczym Rady należała pierwotnie do mieńszewików i eserowców. Na przewodniczącego komitetu wykonawczego wybrano N. S. Czcheidze, przywódcę frakcji mieńszewików w Dumie Państwowej. Towarzyszami (zastępcami) przewodniczącego zostali SR A.F. Kiereński i mieńszewik MI Skobelew. w komitecie wykonawczym na 15 osób weszła tylko 2 bolszewicy - A. G. Shlyapnikov i P. A. Zalutsky. 1 marca do komitetu wykonawczego Petrosowietu wybrano 10 przedstawicieli żołnierzy i marynarzy. Powstała jedna Rada Delegatów Robotniczych i Żołnierskich.
                    W nocy 28 lutego oficjalnie ogłoszono utworzenie Komitetu Tymczasowego Dumy Państwowej, wybranego dzień wcześniej przez członków IV Dumy. W skład Komitetu weszli: M. W. Rodzianko (przewodniczący), P. N. Miljukow, A. I. Konowałow, N. W. Niekrasow, A. F. Kiereński, N. S. Czcheidze, W. W. Szulgin i inne osoby. 1 marca komitet wykonawczy Rady Piotrogrodzkiej podjął decyzję o przyznaniu Komitetowi Tymczasowemu prawa do utworzenia rządu. 2 marca rozpoczął swój byt w Rosji Rząd Tymczasowy, który był najwyższym organem wykonawczym i administracyjnym, pełniącym również funkcje ustawodawcze.
                    CAŁKOWITY. W wyniku wydarzeń lutowo-marcowych 1917 r. powstał osobliwy i skrajnie sprzeczny splot dwóch władz w Rosji, które istniały do ​​dni lipcowych 1917 r. - władz Rządu Tymczasowego i władz Sowietów.
                2. 0
                  11 kwietnia 2019 08:12
                  Tym razem masz rację.
                  1. Komentarz został usunięty.
      3. -1
        10 kwietnia 2019 19:23
        *** A Gorbaczow i Jelcyn z historycznej Rosji / ZSRR w ogóle w 1991 roku pozostawili pewne grudki terytorialne.***
        Mikołaj II był m.in. carem Polski, wielkim księciem Finlandii, księciem Estonii, Inflant i Kurlandii. A w 1917 Jelcyn i Gorbaczow uwolnili Polskę, Finlandię, Estonię, Łotwę i Litwę ze wszystkich czterech stron? A może towarzysz Lenin, przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych, przeforsował te sprawy?
  3. +2
    10 kwietnia 2019 07:52
    Zamiast robić własne
    Importowane śmieci z zagranicy.
    1. +7
      10 kwietnia 2019 07:58
      Recykling - droższy puść oczko
    2. +8
      10 kwietnia 2019 08:01
      Daj spokój, importują i importują, to i tak im nie pomoże. Nasze miasto sprowadza również wyeksploatowane moskiewskie tramwaje. A ratusz raduje się, dzięki…. „Biedni nie muszą wybierać, mój panie”.
      1. +3
        10 kwietnia 2019 08:05
        Jak powiedział profesor Preobrazhensky, „dewastacja nie jest w szafach, drogi doktorze, jest w głowach”. Kontynuuj, wierzę, że sam możesz.
      2. +3
        10 kwietnia 2019 08:20
        Cytat: czterdziesty ósmy
        Daj spokój, importują i importują, to i tak im nie pomoże. Nasze miasto sprowadza również wyeksploatowane moskiewskie tramwaje. A ratusz raduje się, dzięki…. „Biedni nie muszą wybierać, mój panie”.

        Narysowałeś interesującą paralelę. A jednocześnie przerażające. uciekanie się
      3. +1
        10 kwietnia 2019 18:38
        Zakładam, że tramwaje nadal nie są wycofane z eksploatacji, a po prostu model, który jest wycofywany w związku z przejściem na nowy sprzęt.
  4. +4
    10 kwietnia 2019 08:01
    Teraz Ukronatsiki wyciągną te śmieci na rygle. Wciąż trzeba o nim pamiętać, ale skąd Svidomo to wziął!
    1. +4
      10 kwietnia 2019 08:25
      Cytat z aszzz888
      przynosi na myśl

      Najważniejsze jest przyklejenie trójzębu! Petro robi to dobrze!
      1. +4
        10 kwietnia 2019 09:04
        Mają do tego wszystkich mistrzów - przemaluj, przyklej ...
  5. +3
    10 kwietnia 2019 08:36
    Barter „Mołotow” zostałby dostarczony Amerykanom z wdzięczności, że tak powiem! śmiech
  6. +3
    10 kwietnia 2019 08:48
    mowa o pojazdach wojskowych „Humvee”, które są używane
    Używane Amerykanie nie żałują, ale wygląd broni armii ukraińskiej pozostaje. Ponadto instruktorzy zostali dodatkowo zrzuceni wcześniej. A do II tury wyborów „pomoc” nadeszła w samą porę, która dla Poroszenki jest chyba ważniejsza niż samochody.
    1. +4
      10 kwietnia 2019 09:02
      Gruzja przeszła podobną drogę...
      1. +4
        10 kwietnia 2019 09:07
        Po prostu Ukraina nie nauczyła się brać pod uwagę błędów innych ludzi, i to fatalnych. Uważają za rzecz oczywistą „pomoc” za szczekanie na Rosję i tworzenie antyrosyjskiego państwa.
        1. +1
          10 kwietnia 2019 09:09
          Najważniejsze dla nich jest za darmo i więcej, a potem ich to nie obchodzi.
          1. +2
            10 kwietnia 2019 09:26
            Najważniejsze dla nich jest za darmo i więcej, a potem ich to nie obchodzi.

            A w innych sprawach, jak wszyscy, łącznie z nami. Jest taka freebie, wszyscy ją kochają. Ale w tym przypadku pojawiają się wątpliwości, że to gratis, Amerykanie i tak dalej.
            1. +3
              10 kwietnia 2019 09:32
              Wierzcie nie wszystkim, mamy takie powiedzenie – „darmowy ser – tylko w pułapce na myszy”.
        2. +1
          10 kwietnia 2019 09:37
          Cytat: rotmistr60
          Po prostu Ukraina nie nauczyła się brać pod uwagę błędów innych ludzi, i to fatalnych.

          A wszystko dlatego, że sama Urkaina jest jednym ciągłym, fatalnym błędem.
          Cytat: rotmistr60
          Przyjmują „pomoc” za pewnik...

          Kto pyta tych tubylców, czy junta jest wspierana przez Departament Stanu? Zdobądź go, podpisz i zaprowadź swoje owce na rzeź w imię triumfu „demokracji”.
  7. +4
    10 kwietnia 2019 09:29
    Iran, jedno z najstarszych państw na świecie, w którym żyją mądrzy, choć gorący ludzie, uznał armię amerykańską za organizację terrorystyczną. A faktem jest, że armia amerykańska po II wojnie światowej albo organizowała, albo wspierała grupy terrorystyczne. Wojny w Korei, Wietnamie, bombardowania Jugosławii, zdobycie Iraku, Libii, Ukrainy to nic innego jak operacje terrorystyczne przeprowadzane przez armię amerykańską w celu stworzenia atmosfery strachu i przemocy na całym świecie.
    Musimy wspierać Iran, nazywać rzeczy po imieniu na szczeblu Rady Bezpieczeństwa ONZ.
  8. BAI
    +2
    10 kwietnia 2019 09:49
    Cóż, musimy otwarcie dostarczać sprzęt do Donbasu, ze słowami to jest dla medycyny i ogólnie - nie śmiercionośny.
    1. 0
      10 kwietnia 2019 11:43
      Duc jest dostarczany, gdzie bez niego.
  9. +2
    10 kwietnia 2019 09:52
    Znowu wszystkie śmieci zostały wyrzucone do kosza.
  10. +1
    10 kwietnia 2019 10:00
    Wszyscy reagujecie tak radykalnie... Jakbyśmy nie mieli normalnych ludzi... Ale oni istnieją, cóż, nie na ZACHODZIE, więc na pewno.
  11. +1
    10 kwietnia 2019 14:32
    Choć Roma mówi, że Ukraińcy są nam obcy, sympatyzuję z PROSTYMI ludźmi.Zawsze i wszędzie zwykli ludzie płacą za fantazje o niewystarczającej władzy.
    RICH (stare określenia są mi bliższe) i urzędnicy, w Rosji nazywano ich: „ziarno pokrzywy”, w najgorszym wypadku mieli: „zielone papiery” lub paszporty zagraniczne. Ale generalnie są to ludzie „plastikowi”: teraz są nacjonalistami i modlą się za Szuchewycza i innych, a godzinę później gardzą Szuchewyczem, a jeśli nie członkami KPZR, to kandydatami. Nie toną jak baran, ale zawsze pływają
  12. 0
    10 kwietnia 2019 14:46
    Kakly sprzeda wszystko Papuasom za kredyty MFW.
  13. 0
    10 kwietnia 2019 16:04
    Znowu wepchnięto niepłynność!
  14. 0
    10 kwietnia 2019 16:53
    Cóż, to nie nowość, że chatlianie pomagają patsakom. To nie pierwszy i nie ostatni taki statek. Przeżyjemy i zobaczymy.
  15. 0
    10 kwietnia 2019 17:30
    mówimy o pojazdach wojskowych „Humvee”, które są używane.

    Czy to przypadkiem nie ci, którzy potrafią latać bez spadochronu ?? śmiech dobry
  16. 0
    10 kwietnia 2019 18:40
    Czas zmienić nazwę Sił Zbrojnych Ukrainy, a nie odłogiem na oddziały śmieciarzy.Wszystkie pomyje są transportowane do Sił Zbrojnych Ukrainy.
  17. 0
    10 kwietnia 2019 18:41
    Pomoc krajowi będącemu w stanie wojny z innym państwem (wypowiedzi Poroszenki) to działanie po jego stronie. Innymi słowy, statki przewożące sprzęt wojskowy muszą zostać zatopione. Bez względu na to, jaką flagę powiewają.
  18. 0
    10 kwietnia 2019 18:49
    Ponieważ Kakly może wykonać trudną operację.
    Więc dostali antyczne hummery. Teraz mają około 70 lat i trzymają gdzieś jak radzieckie czołgi z Laosu. Potem, kiedy w Ameryce nie ma już hummerów, oddaj je z powrotem do muzeów. W zamian zdobądź nowoczesny, swego rodzaju „hummer 28. generacji”, z napędem antygrawitacyjnym, bronią blasterową i sztuczną inteligencją. waszat
  19. 0
    11 kwietnia 2019 14:32
    Moim zdaniem to tylko niespodzianka w torbie, która potem wyjdzie Ukraińcom ze świetnym zilchem! Pozwól mi wyjaśnić. Nie ma części zamiennych, systemu konserwacji maszyn danych, problemy z obsługą są związane z tym, że będą je ostrożnie prowadzić, tankować wysokiej jakości paliwem i smarami ... i biorąc pod uwagę, że zasoby są zerowe .... Jednym słowem przekazali im zlikwidowane złom, a nawet zarobili!
  20. 0
    11 kwietnia 2019 23:34
    „Filantropi” Zachodu przypisywali Ukrainie rolę „mięsa”, aby powstrzymać Rosję w jej rozwoju. Tak, do niczego się nie nadają, nie są dla nich odpowiednie. A jak się radują Ukraińcy! Pomogą ci zagraniczne kraje, zwłaszcza USA. ... zaopatrz się w tłuszcz!