Interwencja czy utrzymywanie pokoju?
Rewolucja węgierska doprowadziła do konfliktów etnicznych i rozlewu krwi
Misja pokojowa, jako część polityki międzynarodowej, pojawiła się po II wojnie światowej. Ale operacje pokojowe przeprowadzono znacznie wcześniej. W Historie istnieje wiele dowodów na to, że siły zbrojne strony trzeciej rozdzieliły walczące strony. Coś podobnego wydarzyło się w 1849 roku na Węgrzech iw Transylwanii. Oczywiście nie było to utrzymywanie pokoju we współczesnym znaczeniu tego słowa. Ale jedną z semantycznych motywacji udziału armii rosyjskiej w wojnie poza terytorium Rosji była ochrona słowiańskich ludów Cesarstwa Austriackiego.
Po triumfie ideologii marksistowsko-leninowskiej operacja wojsk Iwana Paskiewicza, przeprowadzona wiosną i latem 1849 r., była tradycyjnie uważana za koronę okrucieństw autokracji. Rosję, cesarza Mikołaja i samego Paskiewicza zaczęto nazywać „żandarmami Europy”.
Ale taka ocena pomija wielonarodowość Królestwa Węgier, a tymczasem mniejszości narodowe, które stanowiły większość ludności w nim (Chorwaci, Niemcy, Rumuni, Słowacy, Ukraińcy z Zakarpacia), obawiając się węgierskiego szowinizmu, sprzeciwiały się rewolucja. A przypisywanie klęski rewolucji wyłącznie intrygom Habsburgów lub samej interwencji carskiej byłoby powierzchowne. Wszystkie wydarzenia wymagają wyważonej oceny – nie po to, by je uzasadnić, ale po to, by poznać prawdę.
Sowieckie podręczniki wskazywały, że Węgrzy, podekscytowani kolejną rewolucją paryską i obaleniem Ludwika Filipa Burbona, rozpoczęli walkę o niepodległość. W ten biznes zaangażowani byli prawdziwi węgierscy patrioci Miklos Veshsheleni, Shama Yoshik, Gyorgy Apponi, Lajos Battyani, Lajos Kossuth, Sandor Petofi. Krwiożercze tego ostatniego w formie rymowanego utworu o optymistycznym tytule „Na szubienicy królów” polecano nawet na studia w ZSRR.
W podręcznikach zwycięskiego marksizmu milczał fakt, że zainspirowani takimi wersetami i słowami Węgrzy zaczęli angażować się w całkowity rozlew krwi w całym imperium.
Ale co się wtedy działo na brzegach Dunaju?
Zdobycie Budy przez zbuntowanych Węgrów
Liberalizm plus madziaryzacja całego kraju? Rewolucja węgierska „podniosła do uszu” całe „patchworkowe imperium”. Niewątpliwie większość żądań (12 punktów) niosła postępowe tendencje liberalizmu. Kwestia wyzwolenia narodowego pojawiła się bardzo ostro. Węgrzy byli częścią imperium jako Królestwo Węgier, które miało posłów i szereg przywilejów, a wraz z wybuchem rewolucji rząd rozszerzył swoje apetyty na Chorwację, Siedmiogród i Wojwodinę. Księstwo Siedmiogrodu, inaczej Semigradje, stało się częścią Królestwa Węgier w XI wieku i było unikalnym etnicznym kotłem. Ziemie podlegały bezpośrednio koronie Habsburgów pod niezachwianą dominacją szlachty madziarskiej. Ponadto mieszkali tu Niemcy sascy oraz przesiedlona etnicznie Madziarska grupa Szeklerów lub Sekeys, wyróżniających się gorliwym i agresywnym usposobieniem.
Dopełnieniem zróżnicowania etnicznego było zróżnicowanie religijne: Węgrzy byli katolikami i kalwinami, połowa Wołochów zachowała prawosławie, pozostali przyjęli unityzm, Niemcy byli luteranami.
„Cztery opisane plemiona, tak różnorodne, żyły na tak wąskim skrawku ziemi, unikając się nawzajem. Przez kilkaset lat nie mogli ich zbliżyć: sąsiad nie rozpoznawał języka sąsiada, nigdy nie zawierał małżeństw mieszanych; to samo miasto jest nazywane przez każde plemię na swój sposób. Takie relacje w naturalny sposób rodziły nieufność, wrogość, pogardę lub nienawiść jednego narodu do drugiego”. Tak opisali Semigradye oficerowie armii Paskiewicza.
Żołnierze różnych oddziałów armii węgierskiej
Początek rewolucji został pozytywnie odebrany przez Wołochów, ale kiedy stało się jasne, że madziarscy właściciele ziemscy nie zamierzają im przydzielić ziemi, a „Program Pesztowy” przewidywał kategoryczne połączenie Siedmiogrodu z Królestwem Węgier, miejscowa ludność zaczęła narzekać.
Już w marcu 1849 r. na spotkaniu panrumuńskim Wołosi przysięgli wierność „Cesarzowi Austrii i Wielkiemu Księciu Siedmiogrodu” Ferdynandowi oraz narodowi rumuńskiemu i przysięgli chronić go przed „wszelkimi atakami i uciskiem”.
W tym samym czasie zakaz (władca) Chorwacji Josip Jelacic wypowiedział się przeciwko Węgrom, domagając się utworzenia państwa trójjedynego (austro-węgiersko-chorwackiego). W Wojwodinie Serbowie wystąpili przeciwko Węgrom, ale największe starcia miały miejsce właśnie w Siedmiogrodzie.
Pierwsza krew. Pierwsze starcie miało miejsce we wsi Michalce, gdzie wołoscy chłopi zajęli ziemię madziarskiego właściciela ziemskiego. Wysłany w celu stłumienia oddział składający się z sekeyi, dokonał prawdziwego pogromu z brutalnymi morderstwami.
Iwan Paskiewicz nie chciał walczyć, ale walczył zwycięsko
Kiedy Madziarowie próbowali werbować do wojska z mieszkańców wsi wołoskich, zaczęli tworzyć oddziały samoobrony, do których zapraszali pograniczników strzegących granicy. Rozpoczęła się wojna domowa, w której Wiedeń poparł Wołochów i Niemców.
Dobrze uzbrojeni székelys i milicje z „Honved” rozpoczęły zakrojone na szeroką skalę akcje represyjne. Depesza Dugamela stwierdzała: „Ludność niemiecka i wołoska zjednoczyły się entuzjastycznie wokół austriackiego sztandaru, podczas gdy Szeklerzy rozpoznają tylko rozkazy pochodzące z Pesztu. Po obu stronach rozpoczęły się wrogie działania... Tam, gdzie Wołosi są najsilniejsi, zadają Węgrom niesłychane okrucieństwa; ze swej strony Węgrzy mordują Wołochów wszędzie, gdzie są w mniejszości. To przerażająca wojna ras. Seklerowie, choć są liczniejsi od Wołochów, są przyzwyczajeni niemal od wczesnego dzieciństwa do rzemiosła związanego z broniei znacznie bardziej bojowy niż ten ostatni.
Jednocześnie wywiad podał, że w Siedmiogrodzie spodziewano się pomocy rosyjskiej. Kwatermistrz 5 Korpusu, pułkownik Nepokoichitsky, donosił: „Wszędzie w Siedmiogrodzie wojska rosyjskie czekają niecierpliwie i oczekują ratunku tylko od naszej zbrojnej interwencji”.
Heinrich Dembinsky, Lajos Kossuth, Jozef Beem - przywódcy rewolucji węgierskiej
Czy Rosjanie chcieli wojen? Wbrew obiegowej opowieści o rozkazie Mikołaja I siodłania koni, po wieści o rewolucji w Paryżu, którą podchwycił także sowiecki nadworny akademik Jewgienij Tarle, cesarz nie zamierzał walczyć. 15 marca Nikołaj napisał do Paskiewicza: „Wczoraj opublikowałem mój manifest, wskazuje wszystkim, zarówno naszym, jak i wrogom, czego chcę, nie dotykając innych, ale nie pozwalając się dotykać; to jest całe moje zadanie... Musimy pozostać w stanie obronnym, niemal kordonowym sur ce qui vive, z największą czujnością zwracając uwagę na własną ziemię, aby na samym początku okiełznać wszelkie próby u siebie.
To samo zrobili rosyjscy urzędnicy rządowi. Kanclerz K. Nosselrode zwrócił uwagę ambasadorowi we Francji N. Kiselevowi, że Rosja: „pragnie pokoju i zachowania ładu terytorialnego w Europie, ustanowionego traktatami paryskim i wiedeńskim…, nie będzie brać udziału w wewnętrznych walkach, które może powstać; w żaden sposób nie wpłynie to na wybór rządu, który ludzie chcą wybrać”. W rzeczywistości Mikołaj I uznał prawo narodów do samostanowienia i nawet nie zerwał stosunków z nową Republiką Francuską.
Paskiewicz pisał do cesarza, że Austriacy „chcą, aby V (popiół) w (majestacie) raczył wziąć na siebie cały ciężar wojny”. Na co Nicholas odpowiedział: „Nie ma powodu, aby wjeżdżać do Transylwanii. To jest sprawa Austriaków… Kiedy wszystko się psuje, głupotą byłoby korygować swoje błędy rosyjską krwią.
Artur Gergei - najbardziej utalentowany rewolucyjny generał
A czy przed wojną była sama Rosja, zwłaszcza na obcym terytorium? Niedobór zboża w 1848 r. dotknął regiony Wołgi, Czarnoziemu, Ukrainy i Uralu. Na domiar złego szarańcza zaatakowała pola. Sucha ziemia przyczyniła się do rozprzestrzeniania pożarów, spłonęły Penza, Chersoń, Orel, Saratów, Kazań. Obrazu dopełniają wyniki epidemii cholery, która pochłonęła ponad pół miliona istnień ludzkich.
Budżet 1848 r. został zredukowany do deficytu 32 mln rubli. Z piwnic Twierdzy Piotra i Pawła w dużych ilościach skonfiskowano złoto i srebro na sprzedaż za granicę. Nie zamierzali walczyć, ale smutne doświadczenia polskiego buntu z 1830 r. sprawiły, że Departament Wojny "swędział". Rezerwy zostały podciągnięte pod granicę, a na południu rozmieściły „siły szybkiego reagowania” w postaci „korpusu latającego” (6 pułków piechoty, dywizja kawalerii, 2 pułki kozackie, batalion saperów). Nie chcieli walczyć, ale musieli ...
Więc dlaczego, dlaczego? Interwencja nie mogłaby mieć miejsca, gdyby rewolucja nie wkradła się do granicy Dunaju, w związku z czym wojska rosyjskie wzmocniły grupę mołdawską, a Węgrzy zaczęli realnie zagrażać Wiedniu. Następnie cesarz austriacki, który przybył do Warszawy do cesarza Mikołaja i namiestnika Paskiewicza, na kolanach błagał Rosjan o pomoc wojskową.
Obiecali medale i dali ...
Decyzja nie została wydana od razu. Cesarz pisał do Paskiewicza: „Tej ziemi grozi najazd z Siedmiogrodu z pomocą Polaków i wszelkiego rodzaju motłochu; jeśli tak, to nasze wojska wejdą do Seretu, chociaż, przyznaję, naprawdę tego nie chcę. Ale kiedy w pobliżu granic Rosji pojawiły się oddziały polskich awanturników Józefa Bema i Henryka Dembińskiego, decyzja została podjęta. Wprowadzenie ograniczonego kontyngentu wojsk rosyjskich do sąsiedniego mocarstwa wynikało z realnego zagrożenia dla stabilności samej Rosji. Mikołaj, którego panowanie rozpoczęło się od buntu dekabrystów, w zasadzie nie tolerował rewolucji i był gotów pomóc Austrii, opierając się, we współczesnym rozumieniu, na „przyjętym systemie stosunków międzynarodowych” – Świętym Przymierzu.
Ponadto cesarz zastrzegł sobie możliwość utrzymania wpływów na dowództwo austriackie, zwłaszcza w udzielaniu pomocy Słowianom bałkańskim, dla których madziaryzacja była gorsza od ucisku austriackiego, dlatego dobrowolnie wstępowali w szeregi armii austriackiej i zaciekle walczyli z Węgrzy, jak np. górale – motsy.
Nawiasem mówiąc, zgodnie z tradycją opinie w rosyjskim społeczeństwie były podzielone. Iwan Turgieniew przekonał się, że „rewolucją sterowała zła siła w osobie bogatych mieszczan i finansistów, podczas gdy nieszczęśni ludzie służyli jako zabawka w walce politycznej” i wspierał kampanię, a Nikołaj Czernyszewski w swoim dzienniku z 1849 r. nazywał się „przyjacielem Węgrów” i wyrażał nadzieję na pokonanie wojsk carskich. Nie wolno nam zapominać o „ówczesnym londyńczyku Hercenie”, który wprowadził do użytku termin „żandarm Europy”.
Lajos Kossuth - najsłynniejszy przywódca rewolucyjny
Warto zauważyć, że inwazja była omawiana z gabinetami europejskimi. Był wspierany przez lorda Palmerstona, a bohater Waterloo, książę Artur Wellington, na ogół proponował zmiażdżenie Węgrów jednym potężnym ciosem.
Początek wędrówki. Zadanie przywrócenia porządku spadło na sprawdzone w bitwach starego przyjaciela cara i Iwana Paskiewicza. Osiągnął dwie fundamentalne pozycje – wojska rosyjskie powinny działać autonomicznie, a ich baza powinna znajdować się w Galicji. Do obrony Wiednia przeniesiono tam Skonsolidowaną Dywizję gen. Panyutina, co było pierwszym w historii armii rosyjskiej przerzutem kolejowym wojsk.
A po tym, jak Paskiewicz z charakterystyczną gospodarnością zaczął przygotowywać się do wojny. Dla osoby, która przeżyła „małe wojny” w Polsce i na Kaukazie, było oczywiste, że nawet najmniejsze rekwizycje ze strony ludności mogą wywołać wojnę partyzancką. Nie trzeba było liczyć na pomoc Austriaków (jak się okazało) w zaopatrzeniu. Ale najważniejszą rzeczą, co podkreślają listy Paskiewicza, nie była chęć przelania krwi rosyjskiej i madziarskiej za darmo. Dowódca z półwiecznym doświadczeniem mówił, że z powstańcami należy sobie radzić „nie bitwami, ale manewrami”. Ciekawe, że przeciwnicy Paskiewicza i zawistni ludzie oskarżają Paskiewicza o takie „niezdecydowanie”.
Austro-Węgry - patchworkowe imperium
Rosjanom przeciwstawiła się regularna armia z doświadczeniem zwycięstw - 25 batalionów piechoty, 18 pułków husarskich, 400 dział i prawie 150 batalionów milicji honwedzkiej.
21 czerwca 1849 r. Rosjanie ruszyli w dwóch kierunkach: dowódca 5 Korpusu Dowódców udał się do Siedmiogrodu, a armia Paskiewicza wkroczyła do Galicji. Ale Rosjanie wdarli się do Transylwanii nie przy gwizdach kozackich biczów i strzelaniu salwami. W miastach i wsiach wojska rosyjskie witano dzwonami, kwiatami i winem.
Raporty mówiły: „Mieszkańcy Hermannstadt wyszli nam na spotkanie we wsi Shelemberg, skąd wielu ludzi i wiele powozów eskortowało nas do miasta. Tam spotkała nas muzyka pułkowa. Obsypywali nas wieńcami kwiatów z okien”. To samo wydarzyło się w Galicji. Dowódca korpusu, adiutant generał hrabia Ridiger, zeznał: „...Mimo wszystkich sztuczek rządu węgierskiego, by uzbroić lud przeciwko nam we wszystkich miejscach, przez które przechodził powierzony mi korpus, mieszkańcy pozostali w swoich domach, w ogóle nie myśląc o broni”.
Sandor Petofi - poeta i fanatyk rewolucji
Oczywiście powyższe nie umniejsza negatywności od ingerencji w sprawy wewnętrzne, ale ten sam Paskiewicz pisze do cara: „Nie znam twoich myśli o Austrii, ale jeśli jej istnienie jest konieczne dla twojej polityki, to amnestia jest potrzebna i potrzebna jest poprzednia konstytucja”.
Historycy wojskowi słusznie zarzucali Paskiewiczowi powolność i ciągłe marsze, które rzekomo nie odpowiadają „szkoły Suworowa”. Ale z drugiej strony nikt (nawet sami Węgrzy) nie zarzucał jego żołnierzom nadmiernego okrucieństwa. W związku z wybuchem cholery armia ominęła połowę Siedmiogrodu, wyczerpując siebie i wroga.
Nie wcześniej powiedziane, niż zrobione! Feldmarszałek Paskiewicz pełnił właśnie takie stanowisko. Podejmując sprawę szybko i bez większych strat wykonał zadanie.
Wódz naczelny Węgrów, utalentowany Artur Gergely, próbował dotrzeć do Pesztu, gdzie zorganizować swoją obronę. Rosjanie czekali ciężkie walki w pobliżu Vaizen i Losonets, a także bitwy w Transylwanii, gdzie bohaterscy wojownicy Bema przeciwstawiali się Przywódcom. W pobliżu Shegeshvar miała miejsce zacięta bitwa, podczas której rzekomo zginął Shandor Petofi.
Rosjanie dostali to za kampanię...
1 sierpnia Artur Gergei, w pobliżu wsi Vilagos w pobliżu miasta Arad, złożył broń z trzydziestotysięczną armią ze 144 działami. Rosjanie traktowali Madziarów jak godnych przeciwników i trzymali ich broń. Austriacy zażądali jednak ekstradycji jeńców. Paskiewicz nie chciał tego zrobić i napisał do cara: „Czy mogę wysłać na szubienicę każdego, kto ma nadzieję na twoją dobroć? Tylko dlatego, że poddali się twoim wojskom?
Węgrzy zostali przekazani przez Austriaków w ramach gwarancji ratowania życia, ale większość skazali na śmierć, 13 generałów przeszło do historii pod nazwą męczenników aradskich. Cesarz Mikołaj I, chcąc złagodzić los Węgrów i ich przywódców, wysłał nawet swojego następcę do Wiednia i poprosił Franciszka Józefa o oddanie mu Gergeya za kaucją, a oni uratowali mu życie.
Operacja czyszczenia została zakończona w krótkim czasie. Armia udowodniła swoją gotowość bojową, nazwiska dowódców Gasforda, Panyutina, Zassa, Labyntseva, Tołstoja, pułkowników Chrulewa, Baumgartena, kapitana Aleksiejewa i Dekonskiego, przyszłego gubernatora Terytorium Zabajkalskiego Żukowskiego i bohatera kampanii Chiwa, Generał Verevkin świecił. W czasie całej kampanii armia rosyjska poniosła straty bojowe 708 osób, a ok. 9 tys. zginęło od cholery...
Kapitulacja wojsk rewolucyjnych
Kwestia celowości takiej operacji budziła i będzie budzić kontrowersje. Cesarz zmierzył się wówczas z obowiązkiem i pragnieniem, rozumiejąc, jak Austriacy „dziękowaliby za pomoc”. Według opowieści Nikołaj Pawłowicz powiedział do austriackiego posła hrabiego Jerzego Esterhazego: „Czy znasz dwóch najgłupszych polskich królów? Powiem ci: to był Jan Sobessky i ja. Oboje uratowaliśmy Austrię, ale nie zebrano jej za to wdzięczności. Tak stało się wkrótce, kiedy Austria faktycznie zdradziła swoich zbawicieli w wojnie krymskiej.
Oczywiście węgierska kampania Paskiewicza nie może być traktowana jako operacja wyłącznie pokojowa. Demokraci dostrzegą w nim nieodzowne atrybuty reakcyjności i totalitaryzmu. Ale rewolucja węgierska nie zdołała zjednoczyć narodów, a wręcz przeciwnie, podzieliła je i doprowadziła do wojny domowej. I wydaje się, że karna kampania Paskiewicza przeciwko węgierskiej rewolucji de facto stała się zbawczą łaską dla mieszkańców innych narodowości i kultur. Cesarstwu przywrócono pokój siłą, ale zajęło to trochę czasu...
Wiktor SZESTAKOW, obwód połtawski
informacja