Pistolet maszynowy "Uzi" przeciw "Mauserowi" i "Erma"

135
Mówią, że pomysły są w powietrzu. Mówią też, że informacja jest jak woda: ma tendencję do przenikania wszędzie. Tak, w rzeczywistości nie musi zbytnio przesiąkać. Są środki masowego przekazu, są „oficjalne oświadczenia”, są attaché wojskowi, są szpiedzy. Jednym słowem, poznanie tego, co mają inni i zastosowanie tego do siebie, to bułka z masłem. Na przykład pistolet maszynowy Uziel Gal, który został wprowadzony do służby w 1954 roku pod nazwą „Uzi”. Tak, wyprzedzał wiele próbek, ale wiele z tego, co zrobił, było, jak już wiemy, zrobione przed nim, a wiele było już na rysunkach lub przetestowane.

Na przykład te same Niemcy Zachodnie dość długo zadowalały się klonem naszej kadry nauczycielskiej, ale w listopadzie 1955 roku, kiedy zaczęła powstawać Bundeswehra, postanowiono stworzyć własny model. Stymulowało to rozwój karabinów maszynowych na dużą skalę w Niemczech Zachodnich, w wyniku którego w latach 1956-1959 Bundeswehra przeprowadziła wiele testów pistoletów maszynowych pod nabój 9×19 mm Parabellum. Ponadto, ze względu na obiektywizm, testowano zarówno brytyjskiego szterlinga, jak i izraelskiego Uzi.



Pistolet maszynowy "Uzi" przeciw "Mauserowi" i "Erma"

M-56 miał bardzo prostą konstrukcję. Strzelanie odbywało się za pomocą otwartego rygla, którego rączka znajdowała się po lewej stronie. Jednak w przeciwieństwie do MP-40 był przykryty specjalną płytą. Zarówno chwyt pistoletowy, jak i dodatkowy chwyt pod lufą posiadały charakterystyczne wykrojone wycięcia na palce.


"Mauser" MP-57


Za najbardziej udane uznano rozwój dwóch firm: Mauser i Erma. Na ostatnią w tym czasie firmę pracował… francuski wynalazca broń Louis Bonnet de Camille, który zaprojektował pistolet maszynowy, bardzo podobny do modeli czeskich i izraelskich. Otrzymał oznaczenie M56, ale wypuszczając tylko 10 egzemplarzy nowego pistoletu maszynowego, firma odmówiła dalszego rozwoju. Możliwe, że nie posiadała zdolności produkcyjnych niezbędnych do realizacji zamówienia wojskowego. Ogólnie okazało się, że pewien Fenner Achenbach sfinansował ten projekt, ale przekazał pracę Camille firmie Mauser, gdzie otrzymał oznaczenie M-57.


MP-57 - schemat urządzenia.


Firma Mauser poprawiła konstrukcję nowego pistoletu maszynowego: dodano składaną kolbę, a składany uchwyt przedni pod lufą został ulepszony tak, aby po złożeniu znajdował się poziomo.


Pistolet maszynowy "Mauser" MP-57. Widok z lewej strony. Przełącznik trybu jest wyraźnie widoczny tuż nad spustem. Z tyłu rękojeści znajduje się automatyczne zabezpieczenie uchwytu. Sklepy są wkładane do chwytu pistoletowego. Na odbiorniku kładzie się składany tyłek. Pod lufą znajduje się dodatkowa rączka z wycięciem na dole.


MP-57 używał taranowania, a naboje były zasilane z łatwo dostępnych 32-nabojowych magazynków z MP-40. Co więcej, przy masie 3,15 kg bez magazynka Mauser był znacznie lżejszy od Uzi, który ważył 3,5 kg. Jego całkowita długość wynosiła 610 mm, po złożeniu – 430. Szybkostrzelność była wysoka – 800 strz./min. Ostatecznie jednak Bundeswehra nie przyjęła MP-57, ale zdecydowała się na Uzi, nadając mu oznaczenie MP-2 (1959).W sumie wyprodukowano 25 pistoletów maszynowych tego typu. Został przetestowany w różnych krajach, ale kolejność nigdy nie nastąpiła.


MP-57 z całkowicie wysuniętą kolbą i składaną do przodu rękojeścią.


Stayer Mpi-69


Również na początku lat 60. XX wieku w Austrii rozpoczął się rozwój nowego pistoletu maszynowego, w którym projektanci starali się wykorzystać wszystkie osiągnięcia myśli wojskowo-technicznej, które nagromadziły się do tego czasu. Firma Steyer-Daimler-Puch zaprojektowała MPi-69 PP, którego konstrukcja została tylko nieznacznie zmodyfikowana w 1981 roku. Rezultatem była wersja MPi-81, która była produkowana do połowy lat 1990-tych. Co więcej, obie wersje są szeroko stosowane w policji i armiach wielu krajów w Europie i innych regionach planety.

Pistolet maszynowy MPi-69 jest typowym przykładem trzeciej generacji. Krótka, wygodna, z umiejscowieniem magazynka w rękojeści, zapewniająca „intuicyjne” ładowanie w ciemności. Strzela z otwartego rygla. Wybór trybu strzelania odbywa się poprzez naciśnięcie spustu: pierwsze naciśnięcie to pojedynczy strzał, mocniejsze i dłuższe to ogień automatyczny. Korpus jest prosty w kształcie, wykonany z tłoczonej stali, nakładka na korpusie i chwyt pistoletowy wykonane są z nylonu. Migawka „dochodzi”, to znaczy znajduje ją na stole, a więc jej większość, czyli 2/3 jej wagi, znajduje się przed komorą. Perkusista jest naprawiony. Sprężyna powrotna jest umieszczona na metalowym pręcie, który wraz z nią wchodzi do otworu w górnej części żaluzji.


Pistolet maszynowy MPi-69.


Dźwignia przeładowania MPi-69 została zaprojektowana w bardzo oryginalny sposób. W rzeczywistości ona nie istnieje! Aby odciągnąć śrubę, pociągnij pasek za pomocą zawiesia; aby napiąć rygiel, strzelec musi odciągnąć przód procy do tyłu, a następnie go zwolnić. W pistoletach maszynowych MPi-81 system ten został zastąpiony konwencjonalnym uchwytem umieszczonym po lewej stronie. Celownik składa się z osłoniętej części przedniej i tylnej z pełnym odwróceniem 100 i 200 mm. Rozporek jest regulowany w pionie i poziomie. Kolba jest wysuwana i wykonana z drutu stalowego. Szybkostrzelność jest niska - 550 strz./min., co pozwala dobrze kontrolować tę broń.


MPi-69 z powiększoną kolbą z drutu.


Mendoza HM-3


W Meksyku, w połowie lat 70. XX wieku, zajęli się także pistoletem maszynowym, który został zaprojektowany przez Hectora Mendozę, syna słynnego meksykańskiego projektanta broni strzeleckiej Rafaela Mendozy. Ta kompaktowa i nowoczesna broń została następnie przyjęta przez armię meksykańską. Ale ze względu na surowe meksykańskie przepisy nigdy nie był oficjalnie eksportowany poza granice kraju. Pod koniec lat 1990. Mendoza zaczęła produkować ulepszoną wersję z nowoczesnymi częściami polimerowymi. Kolba znana jest w kilku wersjach: w kształcie litery U, składana na prawą stronę, oraz w kształcie litery L, której konstrukcja jest taka, że ​​oparcie barku może być chwytem przednim do trzymania.


Pistolet maszynowy NM-3.


Projektant najwyraźniej chciał czegoś niezwykłego i osiągnął swój cel. Ten PP nie ma rączki przeładowania. Ma rygiel pistoletowy, z nacięciami po obu stronach i to dla nich jest odbezpieczony. Ten pistolet maszynowy otrzymał oznaczenie HM-3 i był produkowany w dwóch głównych wersjach: HM-3 do użytku wojskowego z możliwością prowadzenia ognia automatycznego oraz półautomatyczny HM-3S tylko dla policji i służb bezpieczeństwa. Ten ostatni ma rączkę przeładowania w kształcie litery U (zamiast wycięcia), która znajduje się nad korpusem i dzięki swojemu kształtowi nie przeszkadza w celowaniu.


Model policyjny HM-3S posiada charakterystyczną pionową rękojeść zamka oraz kolbę z naramiennikiem w kształcie litery U.


Poseł Walthera


W końcu Niemcom udało się stworzyć bardzo prosty i bezpretensjonalny MP „Walter” – pistolet maszynowy z nadlatującym zamkiem i wysuniętym daleko do przodu uchwytem przeładowania, który znajduje się nad lufą. Wariant MPK jest bardziej odpowiedni do noszenia ukrytego, drugi MPL jest przeznaczony do strzelania celowanego.

Migawka jest również wolna, a ogień odbywa się przy otwartej przesłonie. Kolba jest składana, wykonana z metalowej rurki, a jej podłokietnik może służyć jako dodatkowy przedni uchwyt. Obie opcje umożliwiają ostrzał automatyczny i pojedynczy.


"Walter" MP-L.


Produkowany w kilku modyfikacjach: MP-K (K - Kurz, "krótka") - wersja z lufą o długości 171 mm: MP-L (L - Lang, "długa") - wersja z lufą 257 mm. Oba warianty były szeroko eksportowane do Ameryki Łacińskiej, w tym do takich krajów jak Brazylia, Kolumbia, Meksyk i Wenezuela.


Urządzenie „Walter” MP-L.


PM-63


W latach 50. i 60. ubiegłego wieku polscy rusznikarze Piotr Wilniewczyc, Tadeusz Bednarski, Ryszard Helmicki i Ernest Durasiewicz stworzyli własny 9-mm pistolet maszynowy z magazynkiem w rękojeści i komorą na sowiecki nabój 9×18 mm PM (później „Luger” » eksportowana wersja tego oprogramowania). Co ciekawe, w projekcie z 1957 roku rozważano możliwość zmniejszenia szybkostrzelności poprzez zwiększenie masy żaluzji bez zwiększania jej wymiarów. Miało to zostać osiągnięte dzięki zastosowaniu wkładki wolframowej. Propozycja jednak nie przeszła, ponieważ znacznie podniosła koszt projektu. W 1957 roku eksperymentalny pistolet maszynowy z ruchomym ryglem otrzymał kryptonim „Ręczny Automat Komandosów”. Masa żaluzji na nim została zwiększona ze względu na jej większą długość. (Na "VO" pojawił się artykuł o nim 26 lutego 2013. Tam wszystkie jego cechy są bardzo szczegółowo opisane.)


Jeden z pierwszych egzemplarzy polskiego pistoletu maszynowego RM-63.



Schemat urządzenia RM-63.


To be continued ...
135 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    8 maja 2019 r. 06:28
    Cykl cieszy się nieznaną wcześniej bronią. Dzięki autorowi.
  2. +5
    8 maja 2019 r. 06:51
    Niemieccy rusznikarze wiedzieli również, jak wytwarzać i produkować wysokiej jakości i niezawodną broń.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. + 13
    8 maja 2019 r. 08:44
    „Rękojeść przeładowania MPi-69 została zaprojektowana w bardzo oryginalny sposób. Właściwie jej tam nie ma! Aby odciągnąć zamek do tyłu, pociągnij pasek z procą; aby napiąć zamek, strzelec musi pociągnąć za przód procy z powrotem, a następnie zwolnij ją."
    Oczywiście - koszty tłumaczenia, chusta jest tłumaczona zarówno jako chusta, jak i pas.
    Nie ma zawiesi. Przedni krętlik pasa nośnego służy jako uchwyt przeładowania. Za pas naciągnął przedni krętlik, puścił - strzelaj.

    Zdjęcie wyraźnie pokazuje, jak Steyr MPi 69 napina migawkę.
    1. + 17
      8 maja 2019 r. 08:51
      Oczywiście! To zdanie wymagało edycji – jedno słowo „śruba” jest coś warte. Ale… skądś to wziąłem, a potem najwyraźniej się rozproszyłem i zapomniałem, że powinienem był nad tym pracować. Drugie po nim zdanie jest już „normalne”. Po raz kolejny jestem przekonany, jak trudno jest samemu przeczytać własny tekst. Zawsze są jakieś wady! Niestety!
      1. +7
        8 maja 2019 r. 09:20
        W odniesieniu do broni „wolt” to zawsze migawka. Migawka działająca na lufie to najczęściej - rygiel teleskopowy - migawka teleskopowa. Chociaż czasami jest też „zawijający się rygiel” - rygiel wbijający się w lufę.
        1. +3
          8 maja 2019 r. 17:35
          Tak, wiem, po prostu coś mnie rozproszyło w tej konkretnej propozycji. Zdarza się...
      2. +4
        8 maja 2019 r. 11:53
        Dzień dobry, Wiaczesławie! Dziękujemy za nowy artykuł i Wesołych Świąt! napoje

        Co do zamków: wszystko jest na miejscu, mają tam, na gnijącym zachodzie, wszystkie karabiny z ręcznym zasuwą ładującą to po prostu „rygle”. Więc nie musisz niczego tłumaczyć, każdy, kto jest w temacie, zrozumie, a kto nie, nie musi. hi
        1. + 10
          8 maja 2019 r. 12:53
          Przestań, Konstantinie! Zasób wydaje się być naukowo popularny i dlatego uważam, że „żucie” ma wiele sensu. Na przykład nie jestem w temacie (nie jestem technikem), ale takie materiały czytam z przyjemnością
          1. +7
            8 maja 2019 r. 13:01
            Cześć Anton, Wesołych Świąt! hi Nie jestem też „technicy”, ale jedno nie przeszkadza drugiemu. Chodziło mi o to, że mamy Wiktora Nikołajewicza, który zawsze wszystko wytłumaczy i rozłoży, a autorowi artykułów nie ma sensu specjalnie zawracać sobie głowy programem edukacyjnym, lepiej napisać dla nas więcej dobrych artykułów, inaczej niedługo nie ma nic do przeczytania w broni, tutaj będzie. napoje
            1. +5
              8 maja 2019 r. 13:14
              A także Wesołych Świąt!
              Moja opinia: w każdym razie materiał powinien być przystępny dla zrozumienia przeciętnego czytelnika.
              Dla kontrastu proponuję zapoznać się z pierwszymi artykułami E. Waszczenki na temat organizacji armii bizantyjskiej VI wieku.
              1. +3
                8 maja 2019 r. 13:16
                Dziękuję, wieczorem usiądę i poczytam. hi
        2. +5
          8 maja 2019 r. 15:30
          "tam, na podupadającym zachodzie, wszystkie ręczne karabiny zasuwowe nazywane są po prostu „błyskawicami”
          W zdecydowanej większości przypadków po prostu „śruby” karabinu z przesuwną wzdłużnie śrubą nazywane są „ekspertami kanapowymi” lokalnego wycieku, ponieważ slang nie jest używany w literaturze specjalistycznej.
          Na gnijącym Zachodzie (w języku angielskim) karabin nazywa się karabinem. Jeśli karabin ma wysuwany rygiel, to karabin typu bolt-action. A jeśli wzdłużnie przesuwany rygiel bezpośredniego działania, jak Mannlicher M1895, to karabin z prostym ciągiem.
          1. +1
            8 maja 2019 r. 19:31
            Cóż, jak powiedziałem, starszy towarzysz zawsze naprawi każdy błąd. Jednak Wiktor Nikołajewicz, pisząc o „śrubach”, polegał właśnie na literaturze o broni importowanej. Nie pytaj o który, archiwum nie prowadzę, ale gwarantuję, że nie jest to sztuka. uśmiech
        3. +2
          8 maja 2019 r. 17:35
          Dziękuję Ci! I Ty też!!! Powodzenia i szczęśliwej wiosny!
        4. +1
          9 maja 2019 r. 07:36
          Mają też bełty do strzał do kuszy. Stamtąd podobno wyrastają nogi śruby rygla?
          1. -1
            10 maja 2019 r. 05:14
            Cytat: Koń, ludzie i dusza
            Mają też bełty do strzał do kuszy. Stamtąd podobno wyrastają nogi śruby rygla?

            Cholera, dla nas też wszystko przepadło! Przerażenie! Odbywa się to kosztem miejsca, w którym nie tylko rosną nogi, ale można je również wkręcić w tę samą śrubę !!! waszat płacz
      3. +1
        8 maja 2019 r. 21:45
        Cytat z kalibru
        Po raz kolejny jestem przekonany, jak trudno jest samemu przeczytać własny tekst. Zawsze są jakieś wady! Niestety!

        Wiaczesław! hi Dziękuję za ciekawy, pouczający i łatwy do przeczytania artykuł. A jeśli chodzi o korektę własnego tekstu, dam ci małą radę: czytaj to, co jest napisane na głos. Wszystkie „ościeżnice” w tym samym czasie pojawiają się znacznie wyraźniej. To stara metoda korektorów gazet i cenzorów. hi
  5. +3
    8 maja 2019 r. 09:51
    Dziękuję bardzo ciekawie Mam do Ciebie pytanie, pistolety automatyczne można przypisać pistoletom maszynowym i co najważniejsze, jaka jest między nimi kardynalna różnica, jako klasa.
    1. +5
      8 maja 2019 r. 11:32
      „... pistolety automatyczne można przypisać pistoletom maszynowym, a najważniejszą rzeczą jest kardynalna różnica między nimi, jako klasą”.
      Jest „GOST 28653-90 Broń strzelecka. Terminy i definicje”.
      Zgodnie z tym standardem, pistolet to broń strzelecka zaprojektowana do trzymania i kontrolowania podczas strzelania jedną ręką.
      Zgodnie z tym samym standardem pistolet maszynowy jest automatem, którego konstrukcja przewiduje strzelanie nabojami pistoletowymi.
      Z kolei karabin maszynowy to karabinek automatyczny. Z tych trzech definicji wyraźnie widać zasadniczą różnicę i fakt, że pistolet automatyczny nie jest pistoletem maszynowym.
      1. +4
        8 maja 2019 r. 11:55
        Witaj, Vic, Szczęśliwego Nowego Roku! hi Ty, jak zawsze, wszystko leży na półkach i jest odpowiedź na każde pytanie. Za co kocham i szanuję. napoje
      2. +4
        8 maja 2019 r. 12:09
        Uczymy strzelania z pistoletu tylko dwiema rękami, a bardzo często kolbą lub zestawem modułowym Roni https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQSMjyCYYJT4xDnrPvJr3sDt03Zwx0CkDAEvtqcxTySoOK7-YLhTg https://images.ua.prom.st/1371055370_w640_h640_konversionnyj-takticheskij-komplekt.jpg
        1. +3
          8 maja 2019 r. 12:16
          To niczego nie zmienia. Karabinek można strzelać jedną ręką, ale to nie czyni z niego pistoletu.
          1. +1
            8 maja 2019 r. 16:07
            Cytat z Undecim
            To niczego nie zmienia. Karabinek można strzelać jedną ręką, ale to nie czyni z niego pistoletu.

            Nie dostrzegasz różnicy między „można zwolnić” a „przeznaczonym do”.
            1. +3
              8 maja 2019 r. 17:32
              Czy o tym nie mówię?
              1. +2
                8 maja 2019 r. 21:38
                Tak, pomyliłem się z sekwencją komentarzy. :)
        2. +4
          8 maja 2019 r. 13:41
          Po prostu różne szkoły strzeleckie.
    2. +5
      8 maja 2019 r. 14:17
      Ktoś swędzi! Inny zły krasnolud odrzucił odpowiedni komentarz.
  6. +3
    8 maja 2019 r. 12:51
    Artykuły są ciekawe, czekam na Szwedów, mają całkiem ciekawe PP, szczególnie z pociskiem podkalibrowym 6.5x25, są też w 7.62x25.
    A najpopularniejszym wśród bandytów jest Intratec TEC-DC9.
    1. +6
      8 maja 2019 r. 17:31
      Wszystko się ułoży, nie martw się...
      1. +1
        8 maja 2019 r. 17:38
        Cytat z kalibru
        Wszystko się ułoży, nie martw się...

        Według TES-9 można również pokazać diagram eksplozji.Całkiem proste oprogramowanie, dla biednych krajów.
  7. +6
    8 maja 2019 r. 14:19
    Cześć wszystkim hi ...Małe strzelanie:
    Pistolet maszynowy MPi-69 jest typowym przykładem trzeciej generacji.
    .... którego projekt został tylko nieznacznie zmieniony w 1981 roku. Okazało się, że wersja MPi-81
    Pod koniec lat 1990. Mendoza zaczęła produkować ulepszoną wersję z nowoczesnymi częściami polimerowymi .... Mendoza HM3
    Produkowany w kilku wersjach: MR-K (K - Kurz, "krótka")
    ... MP "Walter" ... Został wyprodukowany w kilku modyfikacjach: MP-K (K - Kurz, "short") - wariant o długości lufy 171 mm ...
    ... MP-L (L - Lang, "długi") - wariant z lufą 257 mm.

    PM-63
    W latach 50. i 60. ubiegłego wieku polscy konstruktorzy rusznikarzy… stworzyli własny 9-mm pistolet maszynowy z magazynkiem w rękojeści i nabój do radzieckiego naboju 9×18 mm PM

    _Szczęśliwego dnia zwycięstwa wszyscy! napoje
  8. +5
    8 maja 2019 r. 17:58
    Tak się okaże… układ materiału zależy od tematu, pomysłu na każdy materiał. Można opisać każdy PP, ale prawdopodobnie jest to nieco inny kierunek artykułów niż mój.
  9. +1
    8 maja 2019 r. 21:04
    Tak poza tym! Dzisiaj przeczytałem, że straż graniczna "Dozor" na Ukrainie była uzbrojona w "Kokhaw" MP 5!
  10. +2
    9 maja 2019 r. 06:30
    Tam mają prawdziwy panoptikon pistoletów maszynowych. Każda usługa stara się wybrać najfajniejszą!
  11. +2
    9 maja 2019 r. 06:33
    Cytat: Uprzejmy Ełk
    To stara metoda korektorów gazet i cenzorów.

    Dziękuję Ci! Ale to nie zawsze działa. Trzeba być w domu. Moi krewni... nie lubią moich tematów... I słuchaj głośno....
  12. -4
    9 maja 2019 r. 11:32
    Powojenne pistolety maszynowe (PP) to w zasadzie dalsza redukcja kosztów i uproszczenie tradycyjnej konstrukcji PP, biorąc pod uwagę praktyczne doświadczenia w stosowaniu PP. Ale są też ciekawe niuanse.
    1. W tych 2 PP zastosowano magazynek jednorzędowy, który nie wychyla karabinu maszynowego z boku na bok podczas strzelania, jak w przypadku magazynka dwurzędowego bez przebudowy, co znacznie zwiększa celność broni i łatwość obsługi. celowanie z takiej broni, co wpływa na skuteczność tych 2 PP:
    MP-57 używał taranowania, a naboje były zasilane z łatwo dostępnych 32-nabojowych magazynków z MP-40.

    PM-63
    W latach 50. i 60. ubiegłego wieku polscy rusznikarze Piotr Wilniewczyc, Tadeusz Bednarski, Ryszard Helmicki i Ernest Durasiewicz stworzyli własny 9-mm pistolet maszynowy z magazynkiem w rękojeści i komorą na sowiecki nabój 9×18 mm PM (później „Luger” » eksportowana wersja tego oprogramowania). Co ciekawe, w projekcie z 1957 roku rozważano możliwość zmniejszenia szybkostrzelności poprzez zwiększenie masy żaluzji bez zwiększania jej wymiarów. Miało to zostać osiągnięte dzięki zastosowaniu wkładki wolframowej. Propozycja jednak nie przeszła, ponieważ znacznie podniosła koszt projektu. W 1957 roku eksperymentalny pistolet maszynowy z ruchomym ryglem otrzymał kryptonim „Ręczny Automat Komandosów”. Masa żaluzji na nim została zwiększona ze względu na jej większą długość. (Na "VO" pojawił się artykuł o nim 26 lutego 2013. Tam wszystkie jego cechy są bardzo szczegółowo opisane.)

    Sami Niemcy już dawno sfinalizowali sklep z przebudową w jednym rzędzie i uwzględnili narzekania na jego niewystarczającą niezawodność. W bardziej zaawansowanych magazynkach z przebudową i bezpośrednim zasilaniem naboju z magazynka, w zwężającej się szyjce magazynka - gdzie naboje zaczynają się odbudowywać w jednym rzędzie, naboje ściankami bocznymi ślizgają się nie po płaskich krawędziach strony wewnętrznej ścianki magazynka, ale wzdłuż występów, a magazynek nie jest już tak wrażliwy na zanieczyszczenia, jest samoczyszczący. To najprostszy problem konstrukcyjny, który w podobny sposób rozwiązywany jest w wielu zespołach uzbrojenia z niezmiennie pozytywnym wynikiem, ale w ZSRR nie mogli go rozwiązać:




    Wystarczy wykonać występy tylko w zwężającej się części magazynka, a jej prostą część pozostawić o gładkich ściankach, a nawet zrobić z okienkami (w przypadku magazynka pistoletowego, który znajduje się całkowicie wewnątrz chwytu pistoletowego).
    2. Połączona szyjka magazynka z uchwytem to oszczędność masy PP i jego zwartości.
    3. Przychodząca migawka z wolną migawką umożliwia przesunięcie środka ciężkości PP do przodu, dzięki czemu łatwiej jest strzelać bez kolby, dzięki czemu PP jest lżejszy i ma zwartą długość. Trzeba jednak pomyśleć o skutecznym chłodzeniu lufy zamykanej przez nadjeżdżający zamek, który może szybko się przegrzać podczas intensywnego strzelania.

    ... W stosunku do nowoczesnych PP XXI wieku: Sam zamek i lufa PP również muszą być umieszczone jak najniżej przy środku ciężkości, bliżej rękojeści karabinu maszynowego, aby zmniejszyć szczękanie broń podczas strzelania, a tym samym zwiększyć skuteczność PP. Optymalny środek ciężkości pistoletu znajduje się na tej samej poziomej linii, co dokładny za palcem wskazującym strzelca, który pociąga za spust. Kręcimy z PP czasem "jak pistolet" - bez kolby. Konstrukcja składanej kolby PP powinna być wykonana bez ramienia odrzutowego (według Blagonravova), a przyrządy celownicze powinny być umieszczone wyżej - jak to ma miejsce w nowoczesnej broni z szynami picatinny.
    ... Miało to zostać osiągnięte kosztem wkładki wolframowej. Propozycja jednak nie przeszła, ponieważ znacznie podniosła koszt projektu.

    Tutaj tłumacze coś pomieszali, najprawdopodobniej dlatego, że nie mniej ciężki metal - ołów, tradycyjnie używany do produkcji pocisków do broni strzeleckiej wszystkich kalibrów, można swobodnie wlać do wnęki takiej przesłony i zamknąć otwór technologiczny po zalaniu bardziej ogniotrwałym metalem. Oblicz objętość wnęki i objętość ołowiu wewnątrz, biorąc pod uwagę współczynniki rozszerzalności cieplnej stali ołowianej i bramowej. Będzie tańszy niż wolfram i łatwiejszy w produkcji.
    Ale w nowoczesnych PP walczą o zmniejszenie masy broni, a waga wolnej migawki już nie odpowiada projektantom, dlatego używają lżejszych półwolnych migawki lub broni automatycznej na gaz, jak w broni automatycznej - i tutaj jest także ogromne miejsce do rozwoju. Nowoczesne rolety półwolne mogą być bardziej niezawodne niż istniejące, lepiej wyważone, a nawet lżejsze. Możliwe jest również zrobienie automatycznych układów wydechowych lżejszych i bardziej kompaktowych niż obecnie istniejące odpowiedniki broni i lepiej wyważonych.
    Współczesne oprogramowanie można uczynić łatwiejszym, dokładniejszym, wydajniejszym, ale technologicznie będzie nieco droższe niż najprostsze oprogramowanie z pierwszej połowy czy połowy XX wieku.
    1. 0
      9 maja 2019 r. 12:22
      Nowoczesne magazynki wykonane z tworzywa sztucznego wykorzystują bezpośrednie fluorowanie powierzchni magazynka, co zapewnia, że ​​brud nie osadza się, a naboje ślizgają się bez tarcia.

      Nagromadzenie broni automatycznej wyposażonej w magazynek z wyjściem nabojów bez przebudowy w jednym rzędzie jest całkowicie stracone na tle rzędów wielkości większe nagromadzenie z ruchu posuwisto-zwrotnego rygla, podwójnego uderzenia gazów proszkowych (w rygiel i zamka), uderzenie ramy zamka w korpus i lufę.
      1. -1
        9 maja 2019 r. 13:06
        Cytat: Operator
        Nowoczesne magazynki wykonane z tworzywa sztucznego wykorzystują bezpośrednie fluorowanie powierzchni magazynka, co zapewnia, że ​​brud nie osadza się, a naboje ślizgają się bez tarcia.

        Sklepy z tworzywa sztucznego nie pasują do wojska. Szczęki trzymające nabój w magazynku są cienkie, a jeśli są wykonane z plastiku, to szybko pękają nawet przy użytkowaniu w warunkach dużych wahań temperatury. Tworzywo sztuczne jest „żywym materiałem”, stale zmienia swoje właściwości, „starzeje się”, pod wpływem niskich temperatur lub agresywnych środowisk, promieniowania – staje się kruche, pod wpływem dużych spadków temperatury, tworzywo też szybko się starzeje i staje się kruche. A plastikowy sklep jest nieczynny. Na rynku cywilnym jest to do przyjęcia, w wojsku – zdecydowanie nie. Wydaje się, że Amerykanie robią udane sklepy z polietylenu. Ale armia nadal kupuje metal.
        W Rosji sklepy z tworzyw sztucznych produkują stalowe gąbki. Nie możesz zagęścić warg magazynka, bo dostajesz złą broń - w tej części broni liczenie idzie do ułamków milimetra, aby zbliżyć nabój do osi komory - to jedno i drugie niezawodność automatyzacji broni i jednocześnie celność strzelania z broni. Dążą również do tego, aby magazynek w tej części miał mniejszy przekrój w celu zmniejszenia okienka na magazynek w komorze zamkowej i zwiększenia jego sztywności - co daje celność strzelania z broni i zwiększa skuteczność ognia z broni.
        Łączony sklep: obudowa - plastik, gąbki - stal, wojsko jest całkiem zadowolone. Nie można również wykonać występów zwężającej się szyjki z tworzywa sztucznego. Cienkie plastikowe występy łatwo ulegają uszkodzeniu, nawet tylko zarysowaniu podczas intensywnego użytkowania, a to spowoduje problemy w działaniu takiego magazynka – opóźnienia. Górna część magazynu musi być wytłoczona ze stali, a następnie stal powinna być również utwardzona przez węgloazotowanie. Cienki metal szybko nasyci się związkami węgla i azotu, a proces ten zajmie niewiele czasu i będzie tani w masowej produkcji. A żeby zrobić spód magazynka z plastiku - okaże się doskonałym magazynkiem zarówno do PP, jak i do karabinów maszynowych, a do broni snajperskiej: lekki i niezawodny.
        Cytat: Operator
        Nagromadzenie broni automatycznej wyposażonej w magazynek z wyjściem nabojów bez przebudowy w jednym rzędzie jest całkowicie stracone na tle rzędów wielkości większe nagromadzenie z ruchu posuwisto-zwrotnego rygla, podwójnego uderzenia gazów proszkowych (w rygiel i zamka), uderzenie ramy zamka w korpus i lufę.

        Broń kołysze się gwałtownie na boki, do tego stopnia, że ​​w każdym filmie w zwolnionym tempie nakręconym podczas automatycznego strzelania z takiej broni, broń porusza się w lewo i w prawo, a amplituda rośnie z każdym strzałem. W Rosji ludzie prawie nigdy nie strzelają z broni, więc nie rozumieją, jak zły jest sklep bez przebudowy, jeśli chodzi o celne i skuteczne strzelanie. Takim osobom proponuję oglądanie filmów na YouTube, których jest wiele. Strzelam i nie jest dla mnie tajemnicą, jak kiepski jest dwurzędowy magazynek bez przebudowy. W trybie jednostrzałowym, po odchyleniu broni w bok, potrzebny jest dodatkowy czas na ustabilizowanie broni i celowanie, co zmniejsza szybkostrzelność. Sklep bez odbudowy jest zawsze zły, w każdej broni, nawet w broni najwyższej jakości, dla najlżejszych nabojów małego kalibru zawsze macha bronią.
        1. 0
          9 maja 2019 r. 13:33
          Teraz są całkowicie plastikowe magazyny wykonane z krystalicznego poliarylanu - prawie tego samego metalu, nawet kutego po podgrzaniu.

          Nie strzelałem z PP, ale mocno wątpię, że wymiana dwurzędowego magazynka bez przebudowy nabojów na magazynek z przebudową wpłynie jakoś na celność serii strzałów, skoro przesunięcie środka ciężkości migawki ( podczas ruchu posuwisto-zwrotnego) i masy żaluzji o dwa rzędy wielkości większe przesunięcie osi wzdłużnej wkładu względem osi lufy i masy wkładu.

          Dłonie i ciało strzelca nie służą jako sztywna maszyna, ale jako elastyczne amortyzatory, a więc strzelanie z rąk PP typu PPS na odległość ponad 25-50 metrów (w zależności od umiejętności strzelca) to pieniądze wyrzucone w błoto. A jeszcze bardziej od Uzi-podobnego.
          1. -2
            9 maja 2019 r. 17:49
            Cytat: Operator
            Nie strzelałem z PP, ale mocno wątpię, że wymiana dwurzędowego magazynka bez przebudowy nabojów na magazynek z przebudową wpłynie jakoś na celność serii strzałów, skoro przesunięcie środka ciężkości migawki ( podczas ruchu posuwisto-zwrotnego) i masy żaluzji o dwa rzędy wielkości większe przesunięcie osi wzdłużnej wkładu względem osi lufy i masy wkładu.

            Ma bardzo zły wpływ na celność i skuteczność broni automatycznej i samozaładowczej. Wszystkie modele broni na dwurzędowy magazynek bez przebudowy huśtawki w lewo i prawo podczas strzelania, oprócz zwykłego odrzutu. Trajektoria ruchu broni w rękach strzelca podczas strzelania staje się trudna i słabo kontrolowana przez strzelca, spada celność, spada celność, zwiększa się czas celowania - myśliwiec jest już trupem podczas celowania po poprzednim strzał, ponieważ wróg miał broń z bezpośrednim zasilaniem naboju, który sprawia, że ​​celny strzał jest szybszy (SIG P320 (P229), Beretta 92, KRISS Vector itp.). Nie ma sensu walczyć z tymi nasadkami wylotowymi i kompensatorami, ponieważ jest to ościeżnica magazynka i jest leczona jedynie poprzez wymianę magazynka na magazynek z bezpośrednim zasilaniem naboju. W broni nabój leci do komory z dużą prędkością, a siła, która prowadzi broń na bok z ukośnym posuwem, nie jest tak mała. Im większa średnica tulei, masa naboju, prędkość naboju w momencie przemieszczania się z magazynka do komory, a także mniejszy ciężar broni, tym bardziej wychyla się ona w lewo i prawo podczas strzelania. Traktuje się to jedynie poprzez wymianę sklepu na bardziej zaawansowany konstrukcyjnie, a nie w inny sposób.
            Cytat: Operator
            Dłonie i ciało strzelca nie służą jako sztywna maszyna, ale jako elastyczne amortyzatory, a więc strzelanie z rąk PP typu PPS na odległość ponad 25-50 metrów (w zależności od umiejętności strzelca) to pieniądze wyrzucone w błoto. A jeszcze bardziej od Uzi-podobnego.

            I trzeba strzelać z PP z naciskiem na tyłek na 200-250 metrów włącznie. Tutaj jest miejsce na zastanowienie się, jak sprawić, by broń była celna, by trafiała. Anatomia człowieka nie pozwala na sztywne trzymanie broni. Wszystko w naszym ciele jest elastyczne, ale ma wystarczający stopień ruchu we wszystkich kierunkach. A nawet ludzki szkielet i stawy są ułożone w taki sposób, aby nie zakłócały warunkowych segmentów ciała, aby poruszały się swobodnie we wszystkich kierunkach z niewielką amplitudą pod wpływem sił zewnętrznych, nawet przy maksymalnym napięciu mięśni. Dlatego każda wada konstrukcyjna broni, która prowadzi broń z dala od punktu celowania, dopóki pocisk nie opuści lufy broni, negatywnie wpływa na celność broni i nie jest leczona, dopóki stalowe roboty z AI i innymi urządzeniami szkieletowymi uczy się walczyć zamiast ludzi śmiech Kosimy wszystko, jeśli dostaniemy broń ukośną, nawet snajperów i uznanych ekspertów w strzelaniu precyzyjnym waszat
      2. -2
        9 maja 2019 r. 13:24
        Cytat: Operator
        na tle rzędów wielkości większe nagromadzenie z ruchu posuwisto-zwrotnego rygla, podwójne uderzenie gazów proszkowych (w zamek i suwadło), uderzenie suwadła w odbiornik i lufę.

        .... Strona nie działa dobrze, więc wyrywam wiadomości. Aby zmniejszyć wpływ działania automatyki uzbrojenia na celność strzelania, konieczna jest poprawa automatyzacji uzbrojenia. Wciąż publikuję, jak to zrobić. W przypadku automatyki gazowej doskonale rozumiem wszystkie niuanse. Są obszary, w których można dokonać przełomu w celności broni. Rosja śpi od wczesnych lat 90-tych. A raczej jeszcze wcześniej poszła spać. W Stanach Zjednoczonych i krajach bloku NATO nie śpią.
        W przypadku rolet półwolnych też mam przemyślenia, jak je ulepszyć, ale wojsko nie jest zainteresowane roletami półwolnymi. A piszemy tutaj przede wszystkim o broni dla Armii.
        Sklep również wymaga ulepszenia - przesiąść się na nowy, z przebudową w jednym rzędzie. W broni nie ma nic, co nie wpływa na celność. Sklep bez przebudowy znacznie pogarsza właściwości bojowe broni. Musimy nauczyć się robić dobre magazynki z przebudową w jednym rzędzie, aby broń w Rosji znów zaczęła strzelać celnie, nie gorzej niż zachodnie. Rosja robi złe pistolety z powodu sklepów. To nie pistolety są złe, ale magazynki bez przebudowy sprawiają, że tak jest.
        I ulepszyć nabój: do karabinów maszynowych i pistoletów nabój powinien być rozjaśniony, nie szaleńczo zwiększać średnicę tulei, zmniejszać kołnierz tulei. Popraw balistykę pocisku, aby pocisk tracił mniej prędkości w locie, a do jego przyspieszenia potrzeba mniej proszku, który wypala i unieszkodliwia lufę, a my zmniejszymy dryf wiatru na bardziej opływowy i ciężki pocisk. Ciekawe są tuleje metalowo-plastikowe, gdzie sam tuleja jest jak nabój myśliwski: przednia część wykonana jest z polimeru, spód z mosiądzu. Dużo mogę napisać o konstrukcji łusek do broni precyzyjnej, a tutaj Rosja jest o dekady w tyle za Zachodem.
  13. 0
    9 maja 2019 r. 12:03
    Pistolet maszynowy to nic innego jak niezwykle tani mechanizm do wypychania tuszy wroga pociskami (nie chronionymi choćby lekkim kamizelką kuloodporną) z bliskiej odległości ze względu na fakt, że posuwisto-zwrotny bełt ma dużą masę (w stosunku do masy pocisku). cała broń) wymachuje PP nie dziecinnie.

    Dlatego tam, gdzie nie umieścisz szyjki odbiorczej sklepu w PP, nadal będziesz miał celność serii strzałów bliską zera (z wyjątkiem strzelania z bliska). Zwłaszcza ta wada objawia się w broni z umiejscowieniem szyjki odbiorczej w rękojeści, jak w PP podobnym do Uzi. Dlatego najlepszymi przykładami broni automatycznej w klasie pistoletów maszynowych są PPS, MP-40 i M3 z rozstawną podstawą do trzymania broni dwiema rękami, wewnątrz której porusza się rygiel (PPSh i Thompson są poza konkurencją ze względu na ich duże masa i automatyczny współczynnik kształtu) .

    Innymi słowy, Uziel Gal, nie mając elementarnej wiedzy z biomechaniki, schrzanił się do maksimum swoim „wojskowym” PP z magazynkiem w rękojeści i wolną migawką o dużej masie śmiech
    1. -2
      9 maja 2019 r. 14:01
      Cytat: Operator
      Pistolet maszynowy to nic innego jak niezwykle tani mechanizm do wypychania tuszy wroga pociskami (nie chronionymi choćby lekkim kamizelką kuloodporną) z bliskiej odległości ze względu na fakt, że posuwisto-zwrotny bełt ma dużą masę (w stosunku do masy pocisku). cała broń) wymachuje PP nie dziecinnie.

      Współczesne PP to już inna klasa broni. Partyzanci i buntownicy od dawna są nasyceni Kalashem i Fnksem. Oprogramowanie XXI wieku powinno być lekkie, dokładne, łatwe w obsłudze – to jest dla profesjonalistów. Współczesny PP powinien strzelać tylko z zamkniętego zamka, z ustalonym trybem serii 21-2 strzałów i nie chodzić we wszystkich kierunkach w jego rękach. Wymagany jest składany lub chowany tyłek o kompetentnej konstrukcji. Lekkie polietylenowe lub aluminiowe zasłony sprężynowe są dozwolone w oknie wyrzutu łusek, aby nic nie leciało do środka, jak M-3, ale o bardziej zaawansowanej konstrukcji. Automatyka odpowietrzania niczego jeszcze nie wyczerpała i może być bardzo lekka, mniej wpływająca na celność i skuteczność strzelania, jeśli odejdziemy od starych schematów, jakimi jest PP dla Papuasów. Mam też wersję półwolnej migawki do naboju pistoletowego, która jest o wiele ciekawsza niż niemiecki GK MP-16. Zastanawiałem się, jak sprawić, by ten niemiecki był bardziej niezawodny i wymyśliłem jeszcze prostszą migawkę ze zwalnianiem, umieszczając urządzenie zwalniające, takie jak AK i Garand M-5 - promieniowo. A w ZSRR był już w karabinach maszynowych, ale nikt nie pomyślał o umieszczeniu go promieniowo - okazuje się, że jest jeszcze łatwiejszy i bez zbędnych szczegółów. Nawet bez rolek spowolnienie wychodzi po lekkim obrocie cylindra migawki. A w przypadku naboju karabinowego kolejne 1-2 kulki z łożyska o małej średnicy toczące się wzdłuż nachylonych rowków promieniowych wewnątrz ramy śruby rozwiązują problem „spowalniania” pod mocniejszym nabojem. Waga, wymiary - wygrywamy. Okrągłe rozpruwanie rękawa nieznacznie zwiększy niezawodność takiej broni, w porównaniu do Niemców. Celność broni - z półwolnej migawki. Wszystkie części suwadła są zamknięte i zabezpieczone przed zewnętrznym brudem i zanieczyszczeniami. Po wojnie Niemcy zrobili tylko pierwszy krok w kierunku półwolnych okiennic z ich roletami. Wcześniej żaluzje półwolne miały dźwignie. Pozostaje ustawić kulki promieniowo i sprawić, aby żaluzja obracała się podczas cofania wzdłuż skośnych „uszy”, a kulki spowalniają obrót i cofają się do tyłu - łączą się zalety żaluzji obrotowych klasycznych i półwolnych śmiech
    2. -2
      9 maja 2019 r. 14:17
      Cytat: Operator
      Dlatego tam, gdzie nie umieścisz szyjki odbiorczej sklepu w PP, nadal będziesz miał celność serii strzałów bliską zera (z wyjątkiem strzelania z bliska). Zwłaszcza ta wada objawia się w broni z umiejscowieniem szyjki odbiorczej w rękojeści, jak w PP podobnym do Uzi. Dlatego najlepszymi przykładami broni automatycznej w klasie pistoletów maszynowych są PPS, MP-40 i M3 z rozstawną podstawą do trzymania broni dwiema rękami, wewnątrz której porusza się rygiel (PPSh i Thompson są poza konkurencją ze względu na ich duże masa i automatyczny współczynnik kształtu) .

      Innymi słowy, Uziel Gal, nie mając elementarnej wiedzy z biomechaniki, schrzanił się do maksimum swoim „wojskowym” PP z magazynkiem w rękojeści i wolną migawką o dużej masie

      Rozstawiona podstawa, wydłużona wzdłuż osi broni, wewnątrz której porusza się ciężki bełt, jest dobra dla stabilności strzelania, częściowo osłabia mankamenty sklepu bez przebudowy. Ale teraz produkowane są lekkie i kompaktowe PP o zwiększonych wymaganiach dotyczących dokładności i dokładności. Ponieważ policja używa ich, gdy pudło to często śmierć niewinnego świadka lub świadka. Wojsko też nie chce gorszej broni. A jeśli chodzi o mnie, wojsko powinno mieć wszystko, co najlepsze – wojna to wszystko weźmie pod uwagę. Dlatego PP XXI wieku jest bardzo precyzyjną i zaawansowaną technologicznie bronią na poziomie karabinów maszynowych i karabinów snajperskich. Magazynek bez przebudowy dla potężnego i ciężkiego naboju w tak lekkim PP generalnie zabija celność i celność. Masa poruszającego się naboju w kierunku poziomym poprzecznym do osi broni w momencie przeładowania wzrasta w stosunku do masy broni - a taka broń zabiera więcej podczas strzelania. Potrzebny jest magazynek z przebudową i bezpośrednim podawaniem naboju do nowoczesnych PP, który nie powoduje poziomego drgania broni podczas strzelania.
      1. 0
        9 maja 2019 r. 14:37
        Najważniejszą cechą PP jest kompaktowość, dzięki czemu pozostałe cechy konstrukcyjne (oddzielna podstawa chwytu, umiejscowienie magazynka w środku ciężkości, przegrupowanie nabojów w magazynku, zrównoważona automatyka itp.) mogą być w miarę możliwości realizowane.

        Jednym z nowoczesnych pistoletów maszynowych z potężnym nabojem jest FN P90 - jego układ magazynka i zapas nabojów może służyć jako punkt wyjścia do stworzenia krajowego pistoletu maszynowego (pod warunkiem zwiększenia podstawy trzymania broni i zastosowanie innego rodzaju automatyzacji).
        1. -2
          9 maja 2019 r. 15:26
          Cytat: Operator
          Najważniejsze dla PP jest zwartość, więc reszta jego cech konstrukcyjnych

          Kompaktowość jest wymogiem dla tzw. broń pomocnicza, z której korzystają załogi czołgów, piloci itp. Na Zachodzie ten problem jest rozpatrywany w ten sposób. Ale klub wojskowy jest całkiem zadowolony. I Ksenia - pod normalnym automatycznym wkładem. Nabój automatyczny jest cięższy masowo, co jest wadą broni wojskowej, ale jest bardziej dostępny, ponieważ cała armia jest na tym naboju, co już jest zaletą tego naboju. Używając lżejszej metalowo-plastikowej tulei wygramy w wadze naboju, ale długi skok automatyki Ksenii i tak sprawia, że ​​broń jest cięższa niż pod nabojem pistoletowym. Zrobiłbym lufę Ksenii z lepszym chłodzeniem i bardziej otwartym, wentylowanym łożem. Amerykańska firma POF produkuje karabiny automatyczne i karabinki z ulepszonym chłodzeniem lufy - ta firma ma wszystko pięknie dopracowane, broń wytrzymuje sadystyczne testy na ilość wystrzeliwanych nabojów w trybie automatycznym.
          Pod nowoczesnymi celami w niedalekiej przyszłości zostanie wynalezione coś na bazie MA Dragunowa, aby zastąpić kij, kompaktowy i lekki. Próbki są już pokazywane na wystawach. Tam i fizycznie ta maszyna ma bardziej racjonalny układ dla systemów z górnym położeniem bocznego wylotu gazu niż maszyny z rodziny AK.
          Jeśli rozwijamy temat wylotów gazu, potrzebujemy cienkiego wylotu gazu wykonanego ze stopu żaroodpornego (jak amerykański AR-15) nad lufą, bliżej samej lufy, aby zginała się i rozciągała wraz z lufą, mniej powalania celności lufy. Rama zamka środka ciężkości i środka bezwładności może być konstrukcyjnie niższa, bliżej osi otworu lufy, który jest optymalny do strzelania z takiej broni. Według Blagonravova kolba bez ramienia odrzutowego. 8-12 łap przy ryglu, a nie 2 - ruch promieniowy rygla podczas strzału będzie mniejszy, również przy krótszym skoku ościeżnicy, aby strzelać celniej, i mniejszy ruch promieniowy, gdy rygiel jest umieszczony w przedniej pozycji ostrzału, dzięki czemu maszyna po pierwszym strzale wraca wcześniej do stabilnej pozycji - zwiększymy celność, celność i praktyczną szybkostrzelność. Zasób i celność lufy można zwiększyć, rezygnując z bocznego wylotu gazu w ścianie lufy, jeśli wylot gazu zostanie wprowadzony do przedniego urządzenia wylotowego z wbudowanym wylotem gazu. Ale tutaj już trzeba spojrzeć w stosunku do maszyny, ile będzie działać w maszynie. Doskonale sprawdza się w broni samozaładowczej, ale taki układ wydechowy szybciej się brudzi, ponieważ nie jest przedmuchiwany gazami pod wysokim ciśnieniem, jak w AK. Sklep z przebudową na nową kompaktową maszynę dla załóg sprzętu wojskowego i tak dalej. - jeszcze bardziej zwiększymy celność i praktyczną szybkostrzelność, zwłaszcza z niestabilnych pozycji. Wymagany jest tryb strzelania z cut-off 2 lub 3 strzałów, oprócz jednego. Długie serie prawie nigdy nie są wystrzeliwane, ponieważ naboje muszą być uratowane i być w stanie trafić w cel od pierwszego strzału.
          I ostatnia wisienka na torcie - tuleje metalowo-polimerowe ze zredukowanym kołnierzem, lżejsze i doskonalsze w kształcie, dzięki zredukowanemu kołnierzowi tulei, do działania automatyzacji precyzyjnej broni samozaładowczej. Ale to wychodzi nowy wkład. Możesz to zrobić pod starym.
          Cytat: Operator
          Jednym z nowoczesnych pistoletów maszynowych z potężnym nabojem jest FN P90 - jego układ magazynka i zapas nabojów może służyć jako punkt wyjścia do stworzenia krajowego pistoletu maszynowego (pod warunkiem zwiększenia podstawy trzymania broni i zastosowanie innego rodzaju automatyzacji).

          Zły sklep. Całość z plastiku i wkładka, która się w nim znajduje, wykonuje skomplikowany ruch. Widziałem problemy z magazynkiem w tym FN P90 dla strzelców, którzy z hukiem radzą sobie z inną bronią. Bez kwalifikacji i doświadczenia nie poradzisz sobie z tym sklepem. Trudne do przeładowania amunicji. Sklep jest wadą tego oprogramowania. Ale sklep jest duży, a specjaliści tacy jak FN P90 korzystają nawet z tak złożonego sklepu. Myślę, że modlą się o sklepy, aby nie zawiodły Cię we właściwym czasie. Ale sam nabój jest ciekawy, jak lubię - celny, płaski, z małym odrzutem, tuleją ze zmniejszonym kołnierzem, kiedy trafi w galaretowaty blok, pocisk obraca się i zadaje duże rany.
          1. 0
            9 maja 2019 r. 15:49
            Miałem na myśli PP jako wyłącznie policyjną broń do użycia przeciwko przestępcom, którzy nie są chronieni kamizelkami kuloodpornymi. Dla terrorystów w kamizelkach kuloodpornych policyjne siły specjalne potrzebują pełnoprawnego karabinu maszynowego. Czołgiści wymagają również pełnoprawnego karabinu automatycznego ze składaną kolbą typu AKMS. Ale piloci będą musieli przetrwać z pistoletem kalibru 9x19 mm - w każdym razie po wyrzuceniu na terytorium wroga będą polować na nich liczne jednostki wroga, więc nic nie pomoże samotnym pilotom poza ich służbą poszukiwawczo-ratowniczą uzbrojoną do ataku helikoptery.

            Jeśli FN P90 jest zły, jest Beretta M12 z magazynkiem umieszczonym w środku ciężkości broni i dużą podstawą trzymającą. Pozostaje tylko zrównoważyć automatyzację i będziemy mieli idealnego policyjnego PP.

            Tuleje metalowo-polimerowe topią się w lufie po wystrzeleniu z zamkniętego zamka.
            1. -2
              9 maja 2019 r. 17:03
              Cytat: Operator
              Miałem na myśli PP jako wyłącznie policyjną broń do użycia przeciwko przestępcom, którzy nie są chronieni kamizelkami kuloodpornymi.

              FN P90 został opracowany dla wojska. Służby specjalne i PMC nadal używają takiej broni. Ma pociski przeciwpancerne. Zgodnie z programem zachodnim przeszedł do przebijania kamizelek kuloodpornych i hełmów wojskowych z odległości 200 metrów. Niemcy zaoferowali swój nabój 4,6 mm, co też jest dobre, ale Stany Zjednoczone wybrały belgijski 5,7 mm. Ale oba wkłady są dobre. Są też do tego naboje śledzące i treningowe. Później pojawiła się cywilna wersja naboju tego kalibru dla policjantów z konwencjonalną kulą. Teraz być może gama nabojów została jeszcze bardziej rozszerzona. Mały pocisk, ważący zaledwie 2 gramy, ale rozwijający się w ciele i okaleczający cel. Policjanci uwielbiają trafiać w cel już od pierwszego strzału. A ćpun może zostać złapany, a pijany przestępca i tylko łoś napędzany adrenaliną, którego trzeba powalić jednym strzałem. Chociaż jest tu dyskusyjne pytanie, co jest lepsze, a przewaga nie zawsze jest w kierunku stoperów. Tajne służby nadal używają tej belgijskiej broni małego kalibru. Prezydent Stanów Zjednoczonych z belgijskimi pistoletami będzie strzeżony, banda innych prezydentów i dyktatorów, mafia uwielbia ten nabój, bo przebija policyjne kamizelki kuloodporne. A policja ma głównie pistolety kalibru 9 mm, .40 i .45, ale kupuje się też Niemców kalibru 4,6 mm i Belgów kalibru 5,7 mm.
              Cytat: Operator
              Czołgiści wymagają również pełnoprawnego karabinu automatycznego ze składaną kolbą typu AKMS. Ale piloci będą musieli przetrwać z pistoletem kalibru 9x19 mm - w każdym razie po wyrzuceniu na terytorium wroga będą polować na nich liczne jednostki wroga, więc nic nie pomoże samotnym pilotom poza ich służbą poszukiwawczo-ratowniczą uzbrojoną do ataku helikoptery.

              W ogóle nie lubię AKMS. Lepszy Kalash 5,45 mm ze składaną kolbą. AKMS jest ciężki, trzeba z nim stale trenować, więc nie dla czołgistów, którzy muszą trenować więcej z czołgiem, a nie z AKMS. Ksenia kaliber 5,45 mm lub Kalash kaliber 5,45 mm ze składaną kolbą jest lepszy niż AKMS dla czołgistów. Piloci lepiej radzą sobie z lżejszą bronią, aby szybko zwinąć wędki z miejsca katastrofy. Ale Ksenia też pasuje do pilotów. Wiele kalibrów dla wojska to komplikacja logistyki. Dla pilotów broń jest łatwiejsza i cichsza, a jednocześnie pod potężnym nabojem, dzięki czemu mogą przebić kamizelkę kuloodporną i hełmy wroga. Jednocześnie jest łatwy w obsłudze i intuicyjny. Silent - będzie to pistolet z tłumikiem wojskowego kalibru na naboje poddźwiękowe, a mocny - lekkie i skrócone wersje karabinów maszynowych na standardowy nabój z pociskiem przeciwpancernym, ale o bardziej zaawansowanej konstrukcji niż obecnie stosowane, od co sprawia, że ​​celne strzelanie jest problematyczne, gdy wróg ma na uzbrojeniu celniejszą broń.
              Cytat: Operator
              Jeśli FN P90 jest zły, jest Beretta M12 z magazynkiem umieszczonym w środku ciężkości broni i dużą podstawą trzymającą. Pozostaje tylko zrównoważyć automatyzację i będziemy mieli idealnego policyjnego PP.

              Znam tę Berettę. Widziałem ten kawałek żelaza. We Włoszech zdecydowanie służą policji, w wielu innych krajach. Ale teraz bardziej popularny jest HK MP-5 z półwolną migawką. Beretta M12 to zwykły pistolet maszynowy, który jest produkowany od bardzo dawna. W komorze na 9 mm Luger. Ten PP porusza się również w lewo i w prawo podczas strzelania zza sklepu bez przebudowy. Zamieszczam pierwszy film, który się pojawił, gdzie w kilka chwil w zwolnionym tempie widać, jak kołysze się w lewo i w prawo podczas kręcenia, a amplituda wymachu wzrasta, lepsze filmy powinny być na YouTube, jeśli szukasz:

              To już wczorajszy PP. W XXI wieku zaczęto ponownie produkować, ale już do nowoczesnych magazynków PP z bezpośrednim podawaniem i przebudową nabojów, które podczas strzelania utrzymują muszkę na poziomie i nie grasują z lewej na prawą, jak szwajcarski KRISS Vector . Zrównoważ automatykę na wysokości i w poziomie, a za pomocą obracającego się rygla równoważ rygiel promieniowo, aby wyeliminować występowanie sił odśrodkowych, które prowadzą broń podczas strzelania na boki. Użyj odpowietrznika lub spowolnienia migawki, aby uzyskać potężny nabój pistoletowy, lufa jest tylko nieruchoma, z dobrym dostępem do świeżego powietrza do chłodzenia. Żeby policja miała nowoczesny, dokładny i sprawny aparat. Strzelaj tylko z zamkniętej migawki. Aby była lekka, celna, kilka odcinków specjalnych można było powiesić ze wszystkich stron, przód wokół lufy cylindryczny, kolba bez ramienia odrzutowego. Wszystkie niuanse zostały rozwiązane dzisiaj. Aby policjant strzelał i uderzał i nie myślał o niczym innym, aby strzelał szybko, poświęcał na celowanie minimum czasu.
              Cytat: Operator
              Tuleje metalowo-polimerowe topią się w lufie po wystrzeleniu z zamkniętego zamka.

              Zależy od czego. Niektóre tworzywa sztuczne są dość ognioodporne. Teraz, na zlecenie armii amerykańskiej, takie naboje są opracowywane dla wszystkich kalibrów karabinów armii amerykańskiej i istnieją wersje cywilne. W Rosji wystrzeliwane są pociski z pasami polimerowymi - w lufie też jest gorąco, nie mniej niż w rękawie, a polimery radzą sobie.
              1. 0
                9 maja 2019 r. 19:57
                HK MP-5 z półwolnym zamkniętym zamkiem „kopie” przy strzelaniu mocniejszym niż Beretta M12 z wolnym otwartym zamkiem - w tym ostatnim PP część energii odrzutu jest wygaszana przez oddanie strzału, gdy zamek toczy się na beczka.

                Zakończony fiaskiem amerykański program rozwoju broni automatycznej LSAT pod nabój z tuleją metalowo-polimerową - w przypadku strzału z zamka zamkniętego po zakończeniu kolejki nabój pozostaje w komorze lufy przez zbyt długa, której temperatura wewnętrznej powierzchni przekracza temperaturę topnienia wszystkich znanych tworzyw sztucznych, przez co tuleja po prostu przykleja się do komory, po czym można ją wyjąć tylko nożem, ponieważ metalowe dno łatwo odrywa się przez wyrzutnik z rozgrzanej plastikowej ścianki rękawa.

                Pokaz strzelania z karabinów zamkowych z ręcznym przeładowaniem i plastikowymi nabojami to nic innego jak oszustwo konsumenckie: po kilku strzałach i rozgrzaniu lufy plastik ma przykleić się do komory - w Internecie krążą doniesienia niezależnych amerykańskich testerów.

                Polimerowe pasy pocisków artyleryjskich wykonane są z poliwęglanu, który nie topi się, lecz sublimuje z uwolnieniem wyłącznie produktów gazowych - szerokość pasa pierścieniowego przeznaczona jest do sublimacji po łuku kołowym z naciskiem na gwintowanie lufy podczas ruch pocisku w lufie.
                1. -2
                  9 maja 2019 r. 22:29
                  Cytat: Operator
                  HK MP-5 z półwolnym zamkniętym zamkiem „kopie” przy strzelaniu mocniejszym niż Beretta M12 z wolnym otwartym zamkiem - w tym ostatnim PP część energii odrzutu jest wygaszana przez oddanie strzału, gdy zamek toczy się na beczka.

                  Zamieszczę trochę teorii. Kiedy strzelam z broni typu blowback, która strzela z tylnego ostrzału, zawsze czuję, jak masa poruszającego się zamka z nabojem poruszającym się do przodu w momencie strzału mocno przewraca celownik, nawet jeśli zamek jest cylindryczny ze środkiem masy leżącej współosiowo z otworem. Jak nie umieszczać migawki. A jeśli magazynek jest dwurzędowy bez przebudowy, to celność i celność spadają jeszcze bardziej, bo oprócz kiwania broni do przodu, gdy bełt i pocisk poruszają się do przodu, oraz kiwania broni w dół, gdy nabój jest podnoszony z magazynka do poziomu komory lufy dodaje się skinienie broni w lewo lub w prawo, w zależności od tego, z której strony nabój jest wyciągany z magazynka. Fotografuję od dawna. Znam różne rodzaje broni sportowej, inną broń bojową, trochę importowaną i inną broń myśliwską. Mam doświadczenie w strzelaniu z różnych rodzajów broni. I nie 5 rund co sześć miesięcy. Sam robił wiele pierdnięć, w tym te do celów sportowych, drobiazgów z małym odrzutem i wagą naboju, a każda masa przeniesiona w momencie strzału w broń jest łatwo wyczuwalna przez strzelca i strąca cel. Pod poważną ostrą amunicją celność spadnie jeszcze bardziej, ponieważ nabój jest cięższy, dłuższy, a tuleja ma większą średnicę niż w przypadku drobiazgów, a ukłon broni stanie się jeszcze bardziej proporcjonalny do tych cech naboju a prędkość naboju w komorze więcej. Masa migawki, sprężyny powrotnej wraz z nabojem w broni strzelającej z tylnego ostrza to duża masa, jej wpływ na celność broni jest duży. Im lżejsza broń, tym silniejsza czuje się w broni. Sam mogę stanąć przy tokarce, frezarce i innych maszynach i przedstawić metalową migawkę dowolnej kinematyki, nakręcić sprężynę, zapalić, zmontować, a potem strzelać. Wszystko od dawna jest osobiście weryfikowane, oprócz podręczników fizyki, które wiele osób ignoruje.
                  Nowoczesne, precyzyjne PP i karabiny maszynowe nie powinny strzelać z tylnego ostrzału, dotyczy to innych klas broni. Dlatego strzelanie PP z zamkniętej migawki jest zawsze dokładniejsze na poziomie fizyki niż strzelanie PP z otwartego ognia, a to nie jest traktowane.
                  Niemiecki MP-5 kiwa głową mocniej w lewo i prawo tylko dlatego, że jest o funt lżejszy od włoskiego. Wraz ze wzrostem masy broni ukłony w lewo i w prawo będą odczuwalne słabiej, ponieważ prędkość takich ukłonów spadnie proporcjonalnie do zwiększonej masy broni - to fizyka newtonowska i wszystko jest elementarne nawet dla uczeń znający się na fizyce i matematyce. Ustala się masę nieruchomą broni w stosunku do przyspieszających części automatyki broni.
                  Ale staramy się stworzyć lekką i jednocześnie celną broń. Dlatego wszystkie wady kinematyki broni muszą zostać wyeliminowane, nawet kołnierz łuski powinien zostać zmniejszony, a nabój lżejszy. Nie należy nadmiernie zwiększać objętości łusek dla mocniejszego strzału, ale poprawiać proch tak, aby z łuski o małej średnicy i długości, bez zwiększania objętości łuski, uzyskać wymaganą prędkość pocisku lub dodatkowo zwiększyć długość stałej lufy w rozsądnych granicach, co również zwiększa prędkość pocisku, gdy zwiększa się ją z każdym dodatkowym centymetrem długości lufy, ale do rozsądnych limitów.
                  Cytat: Operator
                  Zakończony fiaskiem amerykański program rozwoju broni automatycznej LSAT pod nabój z tuleją metalowo-polimerową - w przypadku strzału z zamka zamkniętego po zakończeniu kolejki nabój pozostaje w komorze lufy przez zbyt długa, której temperatura wewnętrznej powierzchni przekracza temperaturę topnienia wszystkich znanych tworzyw sztucznych, przez co tuleja po prostu przykleja się do komory, po czym można ją wyjąć tylko nożem, ponieważ metalowe dno łatwo odrywa się przez wyrzutnik z rozgrzanej plastikowej ścianki rękawa.

                  Kontynuuj wymyślanie takich rękawów w Stanach Zjednoczonych. Wszystko jest jasne, jak to tam działa. Rozumiem też, jak proch strzelniczy nagrzewa komorę w PP i karabinach maszynowych, jeśli w komorach umieszczane są wkłady z żaroodpornych, trudnoobrabialnych stopów, co komplikuje i zwiększa koszt produkcji karabinu maszynowego. Jednak w Duszy błyszczy nadzieja.
                  Ale oprócz plastiku w gorącej komorze proponuję też ulepszenie kształtu klasycznego rękawa. Kołnierz termokurczliwy. Poprawimy działanie automatyki broni, broń będzie się mniej kołysać, gdy nabój zostanie wysłany do komory z magazynka, będziemy mogli zredukować ważne detale grupy zamków bez utraty ich wytrzymałości, co dodatkowo poprawi kinematykę i balans broni podczas strzelania. A zmniejszenie masy rękawa jest zawsze plusem dla logistyki, celności strzelania i obciążenia strzelca. Aby zmniejszyć stożek łuski do broni automatycznej i samozaładowczej, aby zmniejszyć średnicę łuski, kąt nachylenia łuski w celu zwiększenia dokładności naboju powinien wynosić 30 stopni. Pomiędzy wylotem rękawa a nachyleniem utwórz promień na rękawie, aby gazy wychodziły jeszcze lepiej. Popraw geometrię rękawa. Rodzaj kapsułki nie odgrywa tutaj żadnej roli. Nabój stanie się lepszy, broń pod nim również będzie lepsza.
                2. -2
                  9 maja 2019 r. 22:33
                  ... zgrywa wiadomości.
                  Cytat: Operator
                  Polimerowe pasy pocisków artyleryjskich wykonane są z poliwęglanu, który nie topi się, lecz sublimuje z uwolnieniem wyłącznie produktów gazowych - szerokość pasa pierścieniowego przeznaczona jest do sublimacji po łuku kołowym z naciskiem na gwintowanie lufy podczas ruch pocisku w lufie.

                  Poliwęglan ma też jedno złącze - ulega zniszczeniu pod wpływem promieniowania ultrafioletowego, a nawet zwykłe światło słoneczne niszczy go, czyniąc taki plastik kruchym. Ale nowoczesne poliwęglany zawierają specjalne dodatki, które osłabiają działanie promieniowania ultrafioletowego.
  14. +1
    9 maja 2019 r. 13:40
    Cytat: Major_Whirlwind
    Strona nie działa dobrze, więc odrywam wiadomości.
    Aby zmniejszyć wpływ działania automatyki uzbrojenia na celność strzelania, konieczna jest poprawa automatyzacji uzbrojenia. Wciąż publikuję, jak to zrobić. W przypadku automatyki gazowej doskonale rozumiem wszystkie niuanse

    VO ma gospodarza w Niemczech, więc nie ma nic dziwnego w usterkach 9 maja śmiech
    Napisz artykuł o poprawie automatyzacji broni strzeleckiej.
    1. -3
      9 maja 2019 r. 14:09
      Cytat: Operator
      VO ma gospodarza w Niemczech, więc nie ma nic dziwnego w usterkach 9 maja

      Ta strona jest już w Rosji.
      Cytat: Operator
      Napisz artykuł o poprawie automatyzacji broni strzeleckiej.

      Piszę w komentarzach. To prawda, że ​​tutaj ciągle pojawia się kilka trolli, ale możesz je zignorować - głupio trollują, stawiają minusy i uciekają, gdy zaczynasz szczegółowo odpowiadać. Wszystkie moje komentarze są na serwerze. Nie jestem silnym pisarzem. Łatwiej mi werbalnie. Kiedy piszę, rozpraszam się i popełniam błędy, poprawiam i robię nowe, nie tylko gramatyczne, ale czasem także semantyczne.
      1. +1
        9 maja 2019 r. 14:13
        Czyli każdy tak pisze – każdy akapit jest przepisywany kilka razy. A bez artykułu same komentarze nie mogą ujawnić istoty.
  15. 0
    10 maja 2019 r. 01:08
    Cytat: Major_Whirlwind
    Strzelanie PP z zamkniętej migawki jest zawsze dokładniejsze na poziomie fizyki niż strzelanie PP z otwartego ognia

    Istnieje jeden wyjątek dla pistoletów maszynowych strzelających z otwartego zamka - pistolety maszynowe ze zrównoważoną automatyką.
    1. -2
      10 maja 2019 r. 13:17
      Cytat: Operator
      Istnieje jeden wyjątek dla pistoletów maszynowych strzelających z otwartego zamka - pistolety maszynowe ze zrównoważoną automatyką.

      Zrównoważona automatyka, jak powszechnie nazywa się ją w Rosji, z masą przesłony poruszającą się w przeciwfazie, przeciwmasie tej przesłony? Jest zawodny ze względu na koła zębate w konstrukcji, można to zrobić na kablach i blokach, ale będą też wady. Koła zębate nie działają dobrze pod obciążeniami udarowymi - jest to nauczane w specjalnościach inżynierskich i każdy inteligentny inżynier o tym wie. Migawka szybko się cofa i wraca do przodu - koła zębate będą działać w warunkach nieoptymalnych, zbliżonych do obciążeń udarowych i uderzeniowych, a konstrukcja wyjdzie bardzo słaba z inżynierskiego punktu widzenia, przeżywalność projektu jest wątpliwa, zasób broni będzie spadek. Możesz umieścić przeciwwagę na bloku, a kabel w kolbie, gdzie wolna przestrzeń jest już zmarnowana: przeciwwaga jest współosiowa ze środkiem masy grupy śrub, która z kolei jest współosiowa z otworem i środkiem masy pocisku poruszającego się w lufie w momencie strzału - jest to optymalna konstrukcja podobna z przeciwwagą do migawki. Zmniejsz poruszające się masy, a wręcz przeciwnie, utrzymuj sztywność konstrukcji broni na wysokim poziomie, aby wszystko było mniej odkształcone i wygięte podczas pracy broni. Linka jest sprężysta i lekko się rozciąga i pochłania wstrząsy, w przeciwieństwie do kół zębatych, które po prostu pękają i bardzo szybko ulegają awarii. Ale „równowaga” systemu upadnie. Niezawodność takiej broni nieznacznie spadnie w porównaniu z klasycznymi, a celność ostrzału automatycznego znacznie wzrośnie. Ale celność pojedynczego strzału nie ulegnie poprawie: ze względu na wzrost masy broni nieznacznie wzrośnie, ale spadnie z powodu pracy w momencie strzału całego tego niewygodnego systemu ruchomych części, który jest niedoskonale skoordynowane w czasie – pojedynczy ogień nie przyniesie korzyści. Dotyczy to tylko karabinów maszynowych. Podwaja się waga ramy rygla, a takie są wymiary i waga broni, bo całe to badziewie jest też umieszczone w bardziej masywnym i ciężkim korpusie, a do tego linka, blok obrotowy, przeciwwaga do ramy rygla i sam rygiel ... W kolbie będzie bardziej optymalnie i ergonomia strzelca - celność strzału wzrośnie, poprawi się sterowność broni, zmniejszy się dodatkowa broń wysunięta daleko do przodu. waga broni, a wygramy pod względem masy broni, ponieważ w konstrukcji wykorzystujemy sztywność kolby.

      Niezbędne jest również usprawnienie samej automatyzacji broni, Eugene Stoner w swoim AR-15 rozwiązał 90% zadań związanych z celnością. Wyprowadzenie gazu musi rozwiązać kolejne 10% plus bardziej racjonalne systemy, które są mniej podatne na zanieczyszczenia. Pozostałe 10% udaje mi się rozwiązać - aby idealnie zrównoważyć śrubę i ramę śruby wzdłuż środków bezwładności, do ostatniego najmniejszego szczegółu grupy śrub, pozbyć się pozostałości wpływu na dokładność wylotu gazu po stronie zewnętrznej i tłok gazowy w broni. A AR-15 pozbędzie się niektórych mankamentów związanych z brudną konstrukcją. Ale okazuje się, że kolejna broń. Zarówno AR-15, jak i SWD zostaną na zawsze złomowane. Możliwe jest wykonanie półwolnej migawki dla policji o podobnej koncepcji oraz układów wydechowych do broni dla wojska: samozaładowcza broń snajperska, karabiny maszynowe. Ale wkład jest lepszy ze zmniejszonym kołnierzem tulei. Sklep bez przebudowy nadal będzie wymachiwał bronią w lewo i prawo i przeszkadzał w oddaniu celnego strzału. Broń zaczyna się od naboju, a samozaładowcza od naboju i magazynka. Z tymi dwoma musisz zacząć tworzyć idealną broń. Potrafię narysować wszystkie schematy broni w 3D - to nie jest dla mnie problem.
      1. -2
        10 maja 2019 r. 13:22
        ... Nabój ze zredukowanym kołnierzem tulejowym, rosyjski 9x21 mm (mogę narysować do wszystkich nabojów karabinowych i automatycznych):


        I sklep odbudowy, w którym zwężająca się szyja sklepu jest samoczyszcząca, a nie drewno opałowe, które krótkowzroczni „eksperci” popychają ludzi na rosyjskich stronach (w przypadku nabojów karabinowych i automatycznych jest to również elementarne obliczone i zrobione, ale już z 3 prowadnicami bocznymi z każdej strony, a nie z 2 jak pistolet):

      2. 0
        10 maja 2019 r. 13:47
        W przypadku PP można wykonać zrównoważoną automatykę bez przekładni i kabli.
        1. -2
          10 maja 2019 r. 13:58
          Cytat: Operator
          W przypadku PP można wykonać zrównoważoną automatykę bez przekładni i kabli.

          Części muszą poruszać się w przeciwfazie. Trudno mi sobie wyobrazić, jak może pracować w broni bez pośrednika w postaci przekładni z zębatką lub bloczka kablowego z kołem? Robią to wszyscy projektanci i instytuty badawcze: w Kovrovie jest para kół zębatych o specjalnie obliczonym profilu, w maszynie Nikonova jest linka i stały blok koła. Wszędzie zębatki, koła zębate i bloki z linkami. W artylerii, jeśli może się to tam przydać, pojawią się również koła zębate z kołami zębatymi, a zamiast kabli - łańcuchy zębate, ale w artylerii nie jest to konieczne.

          A dlaczego to nowoczesne oprogramowanie? Lepiej jest zwiększyć masę PP ze względu na grubość i sztywność lufy oraz sztywność odbiornika i kolby, a nie cierpieć na śmieci, zwiększając masę ruchomych części i komplikując konstrukcję. Nowoczesne PP są przeznaczone dla policji, przeznaczone na nabój z pistoletu policyjnego, gdzie celny strzał pojedynczy jest w większości przypadków ważniejszy niż strzał z karabinu maszynowego. W wojsku PP, przy nowoczesnym rozwoju karabinów maszynowych, są praktycznie nigdzie potrzebne, z rzadkimi wyjątkami.
  16. 0
    10 maja 2019 r. 14:02
    Cytat: Major_Whirlwind
    Robią to wszyscy projektanci i instytuty badawcze: w Kovrovie jest para kół zębatych o specjalnie obliczonym profilu, w maszynie Nikonova jest linka i stały blok koła

    Są to karabiny maszynowe na nabój 5,45x39 mm. W przypadku naboju pistoletowego 9x19 mm odpowiedni jest prostszy schemat zrównoważonej automatyzacji.
    1. -2
      10 maja 2019 r. 14:13
      Cytat: Operator
      Są to karabiny maszynowe na nabój 5,45x39 mm. W przypadku naboju pistoletowego 9x19 mm odpowiedni jest prostszy schemat zrównoważonej automatyzacji.

      Ramię dźwigni? Dlaczego to wszystko jest potrzebne nowoczesnemu PP, w którym borykają się z wagą, ale jednocześnie starają się zachować celność broni, w tym jednego strzału? Półwolna migawka o konstrukcji sprawnej fizycznie, aby nic nie gadało i nie oddalało się od punktu celowania, lub podobny wylot gazu dla najbardziej „wojskowych”, którzy lubią wypaść z bronią w błocie przed oddaniem strzału, oraz dzięki czemu brud musi być upakowany w korpusie zamka, spustu i magazynka żołnierz Strzelaj tylko z zamkniętego zamka, aby celność ognia była na poziomie najlepszych broni samopowtarzalnych z kolbą pod względem celności i celności. Przewiduję tryb stałych serii 3 strzałów, ale czy tryb w pełni automatyczny jest ogólnie kwestionowany dla mnie osobiście przez policję PP?
  17. 0
    10 maja 2019 r. 14:16
    Cytat: Major_Whirlwind
    Ramię dźwigni?

    Know-how (a nawet bez zwiększania wagi broni).
    1. -2
      10 maja 2019 r. 15:14
      Cytat: Operator
      Know-how (a nawet bez zwiększania wagi broni).

      Powiedz mi know-how? Ale bardziej interesuje mnie półwolna migawka z PP. Ale nie jak Niemiec, ale ze spowolnieniem podczas promieniowego obrotu migawki, oprócz bezpośredniego ruchu migawki z powrotem, gdy migawka się cofa.
      Uszy na zamku i w korpusie bezpośrednio za wycięciem zamka lufy nie mają profilu prostego, ale skośny - śrubowy. Niech będą 2 takie ograniczniki przy przesłonie po lewej i po prawej stronie osi przesłony. Migawka przesuwa się do przodu, wchodząc w te skośne rowki i lekko się obraca. Gdy broń odskakuje po strzale, rowki te spowalniają otwieranie migawki, dopóki pocisk nie opuści lufy. Migawka powinna nie tylko się cofnąć, ale także lekko obrócić, zanim się otworzy. Występują dodatkowe siły tarcia i opory obrotu migawki, dzięki czemu zwalnia ona jej otwieranie w pierwszej fazie, gdy pocisk nadal znajduje się w lufie. Pod nabój pistoletowy trafi. A w celu dalszego zwiększenia opóźnienia, pod potężnymi nabojami pistoletowymi i karabinowymi - rygiel w suwadle komunikuje się z tym ostatnim również poprzez ukośne rowki lub ukośny otwór w kształcie figury (2 symetryczne ukośne otwory figurowe usytuowane symetrycznie do osi rygla w w pełni zbalansowana wersja). Cofając się i obracając w ukośnych rowkach odbiornika, rygiel jest jeszcze większy (około 2 razy), poprzez ukośne rowki między ryglem a ramą rygla, odpycha ramę rygla przytrzymywaną przez sprężynę powrotną, aż do samego rygla całkowicie opuszcza skośne rowki odbiornika, odblokowując całkowicie przesłonę i tył, porusza się już jak zwykła wolna przesłona. W porównaniu do niemieckiej firmy Heckler und Koch nie ma małych rolek, konstrukcja broni, zamka i komory zamkowej jest bardziej kompaktowa i lekka. Sama żaluzja jest po prostu konstrukcyjnie wykonana przez doskonale wyważony środek masy żaluzji względem osi otworu w 2 niezbędnych płaszczyznach i wyważony promieniowo podczas kołowego obrotu żaluzji w celu wyeliminowania promieniowego bicia żaluzji obracającej się przy moment strzału.
      Idealna żaluzja półwolna jest bardziej zaawansowana niż Niemcy z rolkami. Całość bazuje na istniejących technologiach uzbrojenia i jest standardowo wykonana z metalu. Połączenie dwóch zasad – opóźnienia migawki i obrotu migawki dało migawkę o wyjątkowych właściwościach. Lufa jest wywieszona, automatyka nisko osadzona - na osi otworu, jej waga jest minimalna, wszystko idealnie wyważone, waga broni również minimalna. Swobodnie zwiększaj grubość lufy i sztywność kolby broni, aby uzyskać dokładność dopasowania broni. Nabój o zmniejszonym kołnierzu i przebudowywalny magazynek z bezpośrednim podawaniem do komory dopełniają wykończenia nowej, precyzyjnej broni typu blowback.
  18. 0
    10 maja 2019 r. 15:44
    Cytat: Major_Whirlwind
    Powiedz know-how

    Dopiero po zawarciu umowy z licencjonowanym producentem broni krótkiej.
    1. -2
      10 maja 2019 r. 16:09
      Cytat: Operator
      Dopiero po zawarciu umowy z licencjonowanym producentem broni krótkiej.

      A powyżej zamieściłem gotową półwolną migawkę. Przynajmniej teraz zanieś go do urzędu patentowego i opatentowaj. Wystarczy dodać zdjęcia. Mogę wymyślić kilka bardziej obiecujących. Otwory gazowe mogą być również fajne, aby nie pogarszały się, ale poprawiały celność broni, w przeciwieństwie do nowoczesnych. Ale ten jest optymalny dla potrzeb tej samej policji. Zrobić samopowtarzalny precyzyjny karabin snajperski i PP. Policja żyje czysto, nie tak jak armia. A broń bez wylotu gazu jest łatwiejsza do czyszczenia, ponieważ nie jest konieczne czyszczenie układu tłoka gazowego broni, tylko lufa broni. Bezwładność Benelli wkurzyła mnie, że nie potrafili skomponować czegoś podobnego pod względem harmonijnego rozwiązania dla poważniejszej broni, ale przystosowanej nie tylko do polowania. I doszedłem do takiej półwolnej migawki. Bezwładność ani policji, ani wojska prawdopodobnie nie będzie odpowiednia ze względu na ich cechy. Niemcy nie mieli wystarczającej wyobraźni, aby połączyć obie zasady ruchu dozwolone w półwolnej migawce - posuwisto-zwrotny i obrotowy migawki wokół osi podłużnej. Dlatego skomponowali filmy i zgromadzili mnóstwo innego nadmiaru metalu w konstrukcji swoich karabinów na półwolnej migawce. Tutaj wszystko jest piękne i proste, można to obliczyć dla dowolnego wkładu. Wiele rozwiązań z powodzeniem wywodzi się z suwadła AR-15. Ale ta broń jest fajniejsza niż AR-15 pod względem wydajności. Jedynym minusem jest półwolna migawka, a nie całkowite zablokowanie w momencie strzału, jak wyloty gazu.
      1. +1
        10 maja 2019 r. 17:25
        Jeden patent niczego nie rozwiązuje: jeśli opatentujesz go w Rosji, wydadzą pirackie kopie w USA, jeśli opatentujesz go w USA, wydadzą go w Chinach, jeśli opatentujesz go w Chinach, wydadzą go w Brazylia itp.

        Do pełnej ochrony patentowej potrzeba około 250-500 tysięcy dolarów, a jest to już pełnoprawna inwestycja, na którą stać tylko takie firmy jak Kałasznikow, Heckler und Koch, Smith i Wesson itp.
        1. -2
          10 maja 2019 r. 17:45
          Cytat: Operator
          Jeden patent niczego nie chroni: jeśli opatentujesz go w Rosji, wydadzą pirackie kopie w USA, jeśli opatentujesz go w USA, wydadzą go w Chinach, jeśli opatentujesz go w Chinach, wydadzą go w Brazylia itp.

          Do pełnej ochrony patentowej potrzeba około 250-500 tysięcy dolarów, a jest to już pełnoprawna inwestycja, na którą stać tylko takie firmy jak Kałasznikow, Heckler und Koch, Smith i Wesson itp.

          Nie obchodzą mnie patenty. Piszę, aby być czytanym, myślonym, kopiowanym lub wymyślanym dalej. Niech kopiują pomysły, ale dopóki nie wprowadzą ich do produkcji, nadal wymyślą coś własnego i zwolnią hamulec ręczny. Dalej pójdą radełkowane. Ale nie siedzieli w miejscu, jak w przypadku SVD i Kalasha, przeciwko którym od dawna opracowywano na Zachodzie broń, która im przeciwdziała. Rosja potrzebuje lepszej broni, aby być liderem w technologii broni. Piszę to po rosyjsku na rosyjskim serwerze. Ponieważ dzięki mojemu wykształceniu i książkom w języku rosyjskim od dzieciństwa zainteresowałem się bronią i zacząłem ją sam wytwarzać. Potem odszedł i nie poszedł na studia jako rusznikarz, ponieważ specjalna oficerka wyciągnęła mnie, żebym nie poszedł do więzienia za produkcję. Wcześnie stałem się sławny. W wieku 16 lat wujkowie już biegali za mną i prosili o pokazanie. Plotki szybko dotarły również do oficerów specjalnych. Ale zawsze robiłem celną broń, bo nauczyłem się strzelać w dziale strzelectwa sportowego. Nie rozumiem niedokładnej broni. broń albo trafia w cel, albo nie jest już bronią. Posiadam dyplomy, posiadam inżynierię mechaniczną oraz wszelkie metale i inne materiały, które umiem robić i mogę to zrobić sam. Ale nie jestem chemikiem i nie znam dogłębnie wszystkich nowoczesnych materiałów. Jestem całkiem niezły z bronią. Niech Tsniitochmash przeczyta moje komentarze na serwerze i zrobi to. Napiszę więcej. Przestań siedzieć na bagnach. Wojna nadejdzie niespodziewanie, jak zawsze, i zawsze musisz być o krok przed planetą. Komuniści uruchomili armię we wczesnych latach władzy sowieckiej, kiedy budowali bazę przemysłową, a Hitler przybył, by zabić Rosjan. L.o.h.a.m i nie możesz być. Konieczne jest uzbrajanie i pielęgnowanie swojej armii najnowszymi osiągnięciami, aby wróg znikł z samej myśli o rosyjskiej armii i rosyjskiej broni. Nie obchodzi mnie Smiths and Wessonowie. Nie możesz nas tam zawieźć kijami śmiech
          1. -3
            10 maja 2019 r. 18:16
            Znów wkroczyły trolle z minusami. Kot "morski" i koń w płaszczu wydostali się ze swoich nor. Wady nie obchodzi mnie, bo żaden z tutejszych trolli 2+2 w projektowaniu broni nie może się sumować, nie tylko po to, żeby zrobić z mojej głowy gotową próbkę, ale też strzelać celniej niż konkurenci. Cicho rzeźbić wady. Ale znam już dwóch zainteresowanych. Dwoje obrażonych przez życie i notorycznych ludzi puść oczko
          2. 0
            10 maja 2019 r. 18:53
            Cytat: Major_Whirlwind
            Posiadam dyplomy, posiadam inżynierię oraz wszelkie materiały metalowe i inne umiem i sam potrafię

            Wystąp o licencję na produkcję broni gładkolufowej - dam ci projekt półminutowej celności karabinu samopowtarzalnego z roletową migawką do połowy.

            Trzeba będzie jedynie opanować wiercenie owalnego wkręta w otworze, karbonityzację jego powierzchni i mleczne chromowanie metalowych tulei.
            1. -2
              10 maja 2019 r. 20:42
              Cytat: Operator
              Wystąp o licencję na produkcję broni gładkolufowej - dam ci projekt półminutowej celności karabinu samopowtarzalnego z roletową migawką do połowy.

              Trzeba będzie jedynie opanować wiercenie owalnego wkręta w otworze, karbonityzację jego powierzchni i mleczne chromowanie metalowych tulei.

              Powyżej zaproponowałem półwolną żaluzję bez rolek. Który, ze względu na obrót migawki z krótkim skokiem migawki z powrotem w kanałach śrubowych odbiornika, popycha suwadło z powrotem przez kręcone ukośne wycięcia w suwadle, jeszcze bardziej oddziałując ze ryglem, mocniej ściskając sprężynę w tym momencie.
              Siły tarcia, gdy śruba cofa się z obrotem wzdłuż ukośnych ograniczników śrub odbiornika i zasada działania dźwigni, są połączone w jedną śrubę. Jednocześnie konstrukcja jest w pełni wyważona i nie powoduje zewnętrznych zakłóceń podczas działania automatyki broni, co negatywnie wpływa na celność strzelania. Jak Niemiec, tylko jeszcze lepszy i lepszy niż AR-15 z systemem odpowietrzania gazu, który obecnie jest najdokładniejszy wśród odpowietrzników w krajach bloku NATO.
              Migawka zwalnia tylko wtedy, gdy pocisk porusza się w lufie. Co więcej - ukośne występy kończą się i rozpoczyna się swobodny bezpośredni ruch tyłu żaluzji, jak w przypadku konwencjonalnej swobodnej żaluzji. Poprzez kąt kanałów śrubowych w komorze zamkowej współpracujących z ukośnymi występami śrubowymi na ryglu oraz poprzez kąt skośnych wycięć w suwadle regulowana jest siła potrzebna do spowolnienia rygla.
              Przejrzałem już wszystkie opcje rolet półwolnych, bezwładnościowych i rolet z przyspieszeniem w moim umyśle, budując ten schemat. Jest optymalny w projektowaniu. Lżejsze i bardziej niezawodne niż inne schematy, w tym te z wałkami Neckler i Koch.
              Jest najprostszy, wszystko odbywa się według standardowych technologii uzbrojenia, bez wiercenia owalnego: tylko toczenie, frezowanie i przeciąganie, są przeciągacze śrubowe i kopiowanie, ale wszystko jest standardowe i jeszcze łatwiejsze na CNC, jeśli weźmiemy standardową obróbkę produkcja. Nie zabraknie również koordynacyjnych prac wiertniczych i wytaczarskich. Ale wszystko jest standardowe w produkcji broni. Taki bełt umożliwia wykonanie broni lżejszej niż z wyhamowaniem rolkowym, bez zbędnych części i bardziej niezawodne w działaniu niż tradycyjne bełty półwolne z dźwigniami i rolkami. Na poligonie będzie dokładniejszy niż wszystkie te rolki i dźwignie.
              Trzeba będzie przedstawiać w 3D, bo widzę, że nie jest to jasne w słowach. Potem opublikuję szkice migawki. Wkładka z kanałami śrubowymi w korpusie odbiornika musi być twardsza niż ograniczniki śrubowe rygla, oś wzdłuż której skośne wycięcia na śruby prowadnicy rygla jest jeszcze bardziej miękka niż rygiel, podobnie jak sam korpus – taka konstrukcja jest idealna. Przynajmniej teraz przelicz parametry wkładu i wprowadź go do produkcji. Nie ma jeszcze nic podobnego na Zachodzie i na świecie, a jest to lepsze niż wszystkie półwolne migawki broni, które są produkowane. Jest dokładniejsza, bardziej kompaktowa, lżejsza, bardziej niezawodna, a cała konstrukcja takiej półwolnej migawki jest doskonale wyważona.
              1. -2
                10 maja 2019 r. 21:17
                ...
                Cytat: Major_Whirlwind
                Wkładka z kanałami na śruby w komorze zamkowej musi być twardsza niż ograniczniki śrubowe zamka, oś wzdłuż której skośne wycięcia na śruby prowadnicy zamka jest jeszcze bardziej miękka niż zamka, podobnie jak sam korpus – taka konstrukcja jest idealna.

                Rozbił się. Korpus zamka jest również twardszy niż suwadło, ale może być bardziej miękki niż suwadło, ale lepiej być twardszym niż suwadło, ponieważ suwadło takiego zamka jest mniejsze i tanie w produkcji, a dobry odbiorca kosztuje. Więc też wszystko pasuje idealnie. Teraz jest w porządku. Rozpraszam się i dlatego popełniam błędy. Nie ma teraz czasu na rysowanie, a w mojej głowie RAM jest zajęty innymi sprawami.
                1. -2
                  10 maja 2019 r. 21:28
                  W sumie: wkładka z ogranicznikami śrub w korpusie i korpusie zamka są najtwardsze, rama zamka i zamka jest bardziej miękka, a oś, wzdłuż której porusza się ukośne wycięcie ramy zamka, jest jeszcze bardziej miękka. Tak więc ważne pracochłonne elementy automatyki takiej migawki nie zużyją się i system będzie działał bardziej niezawodnie, najpierw zużyją się części groszowe, których wymiana nie trafi do kieszeni. To jest dla wykonania automatyzacji. Detal żaluzji, wzdłuż którego przesuwa się figurowe wycięcie w ramie żaluzji, jest przytrzymywany na zaczepie, podobnie jak w AR-15. Wszystko jest rozkładane w sposób elementarny, jak AR-15, ale prostszy. Napastnik jest usuwany, a okiennica rozpada się na kawałki. I wracam.
                  1. 0
                    10 maja 2019 r. 22:30
                    Narysuj dla jasności.
                    1. -2
                      10 maja 2019 r. 23:43
                      Cytat: Operator
                      Narysuj dla jasności.

                      Narysuję. Dopiero później, jutro. Jest najprostszy w konstrukcji. Muszę przejść do 3D i zacząć rysować. Nie rób tego w nocy. A wszystkie jego elementy konstrukcyjne od dawna są opanowane przez przemysł zbrojeniowy w bardziej złożonych układach wydechowych. Tyle, że w takiej półwolnej migawce siły fizyczne są właściwie wykorzystywane, a sama konstrukcja jest racjonalna, niemetaliczna i nieskomplikowana wszelkimi rolkami i dźwigniami. Przemysłowi zbrojeniowemu to wystarczy na najbliższe 100 lat. Niech to będzie Rosja. Zmęczony wszystkim, co zachodnie.
                      Sam bym to zrobił z łatwością, gdybym dostał park maszynowy. Ale jeśli już tu piszę, to opublikuję. Rozłożyłem już samoczyszczący się magazynek z przebudową, tuleję z obniżonym kołnierzem i wylotem gazu, który poprawia celność samopowtarzalnej broni snajperskiej z systemem automatyki z minimalnymi uderzeniami. Założę również półwolną migawkę o bardziej racjonalnej konstrukcji niż obecne, ze spowolnieniem podczas obrotu i ruchem posuwisto-zwrotnym migawki względem ramy migawki, a także wykorzystując siłę tarcia podczas interakcji między ukośnymi występami śrubowymi i skośne kanały śrubowe wkładki w odbiorniku bezpośrednio za lufą, gdzie broń zwykle ma ucha. Piszę wyraźnie, ale słowo „śruba” najwyraźniej odstrasza. Jutro rysuję do wieczora.
                    2. -2
                      11 maja 2019 r. 16:20
                      Rysowałem szkice, żeby to wyjaśnić, ale ręcznie. Rysowanie tam tak wielu niuansów w głowie powstaje podczas rysowania, że ​​można przez tydzień eksperymentować z różnymi elementami, ułożyć optymalnie tak, aby wyrzucić całą nadmierną masę metalu, sprawić, by był samooczyszczający się, aby był wyczyszczony i przedmuchany w działaniu broni, z minimalnymi uderzeniami, aby wykonać układ dla broni o wysokiej precyzji, a pod bullpup, pod różnymi nabojami. A wszystko jest proste i jasne:
                      Na rysunku A konwencjonalny zawór z 2 ogranicznikami bocznymi, zgodny z typem Remington 700:


                      Ale jeśli zrobimy boczne ograniczniki przesłony i odpowiednie rowki w tulei zamka, w które wchodzą, gdy przesłona porusza się do przodu, robimy ją śrubowo, z kątem alfa, to zwiększając lub zmniejszając kąt alfa, możemy osiągnąć siłę oporu niezbędną do spowolnienia migawki, a nawet być w stanie całkowicie uniemożliwić otwarcie migawki, jeśli kąt alfa jest duży. Co widzimy na rysunku B.

                      Ale to nie jest jeszcze półwolna migawka broni automatycznej, a tylko jej połowa.

                      Otrzymaliśmy dodatkowy ruch okrężny migawki podczas cofania się, stosując skośne ograniczniki śrub i rowki, zamiast prostych. Ten dodatkowy ruch promieniowy śruby może być wykorzystany do wytworzenia kolejnej dodatkowej siły, aby spowolnić półwolną śrubę podczas toczenia się do tyłu. W tym celu wykonamy również kręcone ukośne rowki pod kątem Beta w ramie rygla, przez które rygiel i rama rygla współdziałając oddalają się od siebie, gdy rygiel cofa się, a dodatkowo krótkim skokiem ściskamy sprężynę powrotną samej śruby. Rama zamka pokonuje w takim schemacie większą odległość niż sam zamek w pierwszej fazie cofania się zamka - podczas gdy pocisk nie opuścił jeszcze lufy. Otrzymaliśmy zwykłą półwolną migawkę zgodnie z zasadą działania.
                      Sprężyna powrotna i niektóre elementy nie są pokazane na rysunku C, tylko zespół suwadła:

                      Otrzymujemy piękną migawkę półwolną: kompaktową i lekką, z minimalną ilością części i uderzeń podczas pracy. Heckler und Koch na rolkach i półwolnych żaluzjach na dźwigniach, taka żaluzja zakopie się w broni zarówno pod względem celności, jak i niezawodności oraz wagi. Po prostu połączyli ruch posuwisto-zwrotny i obrotowy wokół osi podłużnej zamka, aby wykorzystać wszystkie możliwości do wytworzenia sił, które spowalniają ruch zamka w pierwszej fazie jego ruchu - do momentu, gdy pocisk opuścił lufę. I wyrzucili pozbawienie szczegółów zwykłej półwolnej migawki. Pod koniec pierwszej fazy ruchu taka przesłona opuszcza rowki śrubowe wkładki zamkowej, które stają się proste, kontynuując już wewnątrz samego zamka, a następnie przesłona cofa się jak normalna wolna przesłona. Po powrocie do pozycji przedniej ta konstrukcja żaluzji pomaga obrócić ją w ukośnych rowkach odbiornika do wymaganego kąta. Optymalny projekt. A najprostszy...

                      Bawiąc się kątami Alfa i Beta na figurach, możemy zmniejszyć lub zwiększyć siłę oporu, gdy bełt cofa się pod wpływem innej amunicji, z różnymi siłami odrzutu. A dla karabinu możesz zrobić taką półwolną migawkę, a dla pistoletu maszynowego, a wszystkie będą lekkie i celne, łatwiejsze niż przy użyciu konwencjonalnej wolnej migawki.I wszystko jest optymalnie rozmieszczone wzdłuż środków masy i wyważone we wszystkich niezbędnych samolotach. W roli dźwigni lub „rolki” są detale takiej żaluzji.
                      1. 0
                        11 maja 2019 r. 16:30
                        Roleta półwolna jest prostsza niż zakręcana:
                        - w lufie i zamku nie ma ograniczników śrub;
                        - na zewnętrznej powierzchni rygla i wewnętrznej powierzchni suwadła nie ma gwintów śrubowych.
                      2. -2
                        11 maja 2019 r. 16:48
                        Cytat: Operator
                        Roleta półwolna jest prostsza niż zakręcana:
                        - w lufie i zamku nie ma ograniczników śrub;
                        - na zewnętrznej powierzchni rygla i wewnętrznej powierzchni suwadła nie ma gwintów śrubowych.

                        Nie łatwiej, ale trudniej! Dodatkowe szczegóły - „wałki”, które w rzeczywistości wcale nie są wałkami, ale klinami. Zarówno sama migawka, jak i korpus są skomplikowane technologicznie w produkcji od Niemca. Po prostu rysuje łatwiej. Ale rysuję trudno, ale wtedy jest to łatwe do zrobienia. Z wykształcenia jestem technologiem, mam wysokie stopnie inżynierskie. Mogę pracować na dowolnych maszynach i wszystko ostrzyć samodzielnie, bez cudzej pomocy. Potrafię pisać programy na CNC. Osobiście znam ten proces. Zdemontowałem konstrukcję tego niemieckiego z rolkami. Tam nie wszystko jest łatwe.

                        Ten półobrotowy blowback jest oparty na technologii stosowanej w przemyśle zbrojeniowym. Wszystkie jej elementy znajdują się w AK i AR-15, których detale w masowej produkcji kosztują zaledwie grosze.
                        Ta migawka jest lepsza od niemieckiej pod każdym względem. Stworzyłem to w głowie dla każdego elementu i porównałem wszystko z istniejącymi próbkami. Moim celem nie było popisywanie się, ale po prostu narysowałem w głowie optymalny projekt, pozbywając się kul z dotychczasowych okiennic. To, co najlepsze, wziąłem za standardy. Kiedy skończył komponować - był strzeżony śmiech To najprostsze, jakby w AK lub AR-15 wyrwano wylot gazu z ramy zamkowej i kilka części przekręcono w nowy sposób. Wszystko!
                        Na tym można zamknąć temat półwolnych okiennic. Dopóki nie zaczną robić tego w metalu i go zoptymalizować. Można go ulepszać i lizać przez długi czas. I możesz pochować na rysunkach. I będzie pasował do wszystkich kalibrów dla myśliwych i policji. A Benelli można teraz zapomnieć – jest lepszy niż Benelli. A wojsko może próbować tu i tam.
                      3. 0
                        11 maja 2019 r. 17:23
                        W rolecie półwolnej są co prawda dodatkowe części - rolety, ale można je odebrać jako gotowe z asortymentu produktów masowych fabryk łożysk kulkowych.

                        Ale lufa, zamek i suwadło nie wymagają dodatkowej obróbki w celu nałożenia gwintu śrubowego na powierzchnie zewnętrzne i wewnętrzne (jak w śrubie półwolnej).
                      4. -2
                        11 maja 2019 r. 17:49
                        Cytat: Operator
                        W rolecie półwolnej są co prawda dodatkowe części - rolety, ale można je odebrać jako gotowe z asortymentu produktów masowych fabryk łożysk kulkowych.

                        Rolki (które tak naprawdę nie są rolkami) komplikują projekt, czyniąc go zawodnym. Podobnie jak dźwignie, komplikują konstrukcję migawki. Nie możesz po prostu zastąpić wałków kulkami. Rolki są używane do dużych obciążeń, w których kulki nie będą działać. W przypadku kulek taka przesłona będzie generalnie nieporęczna. Jestem bardziej idealną migawką, niż sugerowali Heckler und Koch. Lepiej zrobić to teraz: baw się kątami Alfa i Beta, spraw, aby układ był samoczyszczący, aby żużel i brud z odbiornika były wydmuchiwane przez lecące z powrotem gazy proszkowe z łuski - są opcje, zrób układ z minimalnymi uderzeniami osiowymi i promieniowymi dla snajperów, ze sprężyną powrotną za śrubą - w rurze kolbowej przestaw ją pod bullpup. Tę migawkę można ulepszać i lizać bez końca. W ramach różnych wkładów do zrobienia. Popraw produkcyjność produkcji. Nie ostrzyć linera skośnymi rowkami na śruby, ale np. spiekać w technologii MIM, jak robią to Niemcy z Waltera. To gotowa żaluzja pozbawiona wad rolek i dźwigni. I jest lepszy niż inercyjny, bo jest lżejszy, a broń do niego będzie celniejsza i pozbawiona charakterystycznej dla wszystkich inercyjnych wady. W ekstremalnych warunkach przegra tylko z dobrym wylotem gazu pod względem niezawodności. Wylot gazu można również rozwijać i ulepszać, istnieje szereg rozwiązań, jak pozbawić wylot gazu szeregu wad tkwiących w nowoczesnych wylotach gazu.
                        A to półwolna migawka, w której wszystko jest brane pod uwagę. Nie możesz sobie lepiej wyobrazić. Ulepsz tylko ten schemat. Jeśli kąty alfa i beta są różne, można subtelnie odtworzyć charakterystykę opóźnienia migawki. Ukośne otwory na śruby w ramie śruby mogą być nie proste, ale kręcone - śrubę można wyregulować jeszcze cieńszą. Ta półwolna migawka ma wszystko, ale jednocześnie pozbyła się wszystkiego, co zbędne, i leży dokładnie na osi otworu - nigdzie nie przeważa, niepotrzebne części nie stwarzają problemów podczas strzelania i niezawodnej pracy automatyzacja. Myślałem o wszystkim i obliczałem wszystkie niuanse, kiedy to komponowałem. Jest w pełni konfigurowalny jako rolka lub dźwignia.
                      5. -2
                        11 maja 2019 r. 17:56
                        Cytat: Operator
                        Ale lufa, zamek i suwadło nie wymagają dodatkowej obróbki w celu nałożenia gwintu śrubowego na powierzchnie zewnętrzne i wewnętrzne (jak w śrubie półwolnej).

                        Jakie wątki? Nie narysowałem żadnych rzeźb. Jestem tylko śrubą i ogólnie o korpusie zamka i wkładce zamka. To wszystko są stare, dopracowane technologie. Taka broń była produkowana od początku XX wieku. Teraz można nieco zaktualizować technologie, ale odbywa się to również na konwencjonalnym parku maszynowym, z wyposażeniem, aby lewi Wasyowie w lewych fabrykach nie mogli łatwo powtórzyć. Przeszedłem też przez prymitywną konstrukcję, w której wszystko jest ostrzone na jednej tokarce, a następnie niektóre części toczone są tylko na szmerglowym. Ale ta migawka nie jest przeznaczona do prymitywnej broni, ale do precyzyjnej i nowoczesnej. Jest dość prosty i zaawansowany technologicznie, ale nie prymitywny. I zgodnie z charakterystyką określoną w kinematyce i konstrukcji tej żaluzji, pogrzebie ona wszystkich obcokrajowców z półwolnymi żaluzjami.
  19. +2
    10 maja 2019 r. 20:15
    W domu wariatów z okazji święta zezwolono na dostęp do internetu.
  20. 0
    11 maja 2019 r. 18:46
    Cytat: Major_Whirlwind
    Rolki są używane do dużych obciążeń, w których kulki nie będą działać. W przypadku kulek taka przesłona będzie generalnie kłopotliwa

    Przy wymiarach odbiornika wszystko jest proste (nazywa się kwadraturą koła): przekrój ramy śruby jest okrągły, a przekrój komory jest kwadratowy, a cztery rolki znajdują się w rogach skrzynka. W efekcie wymiar poprzeczny komory zamkowej przekracza wymiar suwadła tylko o dwukrotność grubości ścianki puszki. Cztery rolki wytrzymają dwa razy większe obciążenie niż dwa.

    Heckler i Koch palą bambus śmiech
    1. -2
      11 maja 2019 r. 20:20
      Cytat: Operator
      Przy wymiarach odbiornika wszystko jest proste (nazywa się kwadraturą koła): przekrój ramy śruby jest okrągły, a przekrój komory jest kwadratowy, a cztery rolki znajdują się w rogach skrzynka. W efekcie wymiar poprzeczny komory zamkowej przekracza wymiar suwadła tylko o dwukrotność grubości ścianki puszki. Cztery rolki wytrzymają dwa razy większe obciążenie niż dwa.

      Heckler i Koch palą bambus

      Możesz pozbyć się „rolek” i dźwigni w półwolnej migawce, jeśli dodasz do migawki ruch obrotowy ruchem posuwisto-zwrotnym, jak sugerowałem powyżej. Zabijamy gromadę szkodliwych much żyjących we wszystkich nowoczesnych roletach półwolnych z "rolkami" i dźwigniami. Zaproponowałem już optymalny projekt migawki półwolnej pod względem prostoty, wykonalności, dokładności i wagi gabarytów. Migawka półwolna nie jest tak skomplikowana, że ​​trudno zamodelować optymalny projekt. Nie potrzeba więcej rolek i dźwigni. W tej bramie wszystko to już zostało postanowione. Jakakolwiek zewnętrzna dodatkowa "rolka" lub dźwignia tylko skomplikuje, sprawi, że konstrukcja takiej migawki będzie cięższa, zwiększy wymiary takiego systemu zwalniania w broni i sprawi, że będzie on znacznie mniej niezawodny w działaniu, a dokładność strzelania z takiego broń wyposażona w migawkę z "rolkami" i dźwigniami również się pogorszy, wbrew temu co zamieściłem. Wszystko zostało już przemyślane dla innych i obliczone. Teraz, na podstawie tych szkiców, korzystając z tej zasady działania półwolnej migawki, narysuj gotową migawkę dla określonego kalibru, oblicz Alfa i Beta i udaj się na poligon, aby zgiąć Famasa i Hecklera und Kochi. Zamknąłem temat rolet półwolnych. Oczywiście można zboczyć jak chcesz, wymyślając koło na nowo, ale są ważniejsze kwestie, na przykład tuleje z obniżonym kołnierzem, magazynki z przebudową i bezpośrednim zasilaniem naboju, a także układy wydechu gazów, które nie są gorsze od innych. -systemy odciągu gazów pod względem dokładności i celności ogniowej, lekkie i jednocześnie niezawodne. W Rosji jest wystarczająco dużo nierozwiązanych problemów z bronią strzelecką i jest coś do wymyślenia i ulepszenia, aby armia była silniejsza.
  21. 0
    11 maja 2019 r. 20:47
    Cytat: Major_Whirlwind
    gazowe układy wydechowe, które nie ustępują układom niegazowym pod względem dokładności i celności ognia

    W naturze te nie istnieją: każde wycofanie z lufy zniekształca swobodne oscylacje lufy podczas wystrzelenia i nierównomiernie – im bardziej lufa i wycofanie są nagrzane, tym większe zniekształcenia i mniejsza celność i celność.
    1. -2
      11 maja 2019 r. 22:12
      Cytat: Operator
      W naturze te nie istnieją: każde wycofanie z lufy zniekształca swobodne oscylacje lufy podczas wystrzelenia i nierównomiernie – im bardziej lufa i wycofanie są nagrzane, tym większe zniekształcenia i mniejsza celność i celność.

      Są rozwiązania. Przemyślałem je. Ale potrzebujemy nowej konstrukcji beczki, a nie cylindrycznej w przekroju. W środku z kanałem do rozpraszania pocisku i gwintowania jak w konwencjonalnej lufie, a na wierzchołkach trójkąta równobocznego znajdują się trzy cienkie kanały wylotowe gazu, jak w AR-15, ale w szyku luf i biegnące wzdłuż cała beczka. Wybór gazów do działania automatyki pobierany jest z urządzenia wylotowego, jak w TKB-045S. Przemyślałem też konstrukcję komory zamkowej, ramy śruby i śruby do najmniejszych niuansów. Karabin dalekiego zasięgu wygina wszystkie istniejące układy wydechowe pod względem celności i zbliży się pod względem celności do najlepszych karabinów zamkowych dalekiego zasięgu za dziesiątki kilodolarów. Karabiny nie strzelają dalej niż 1.5-2 kilometry. Ale na tych dystansach możesz znacznie poprawić broń. Wyjdzie trochę droższy niż współczesne analogi, ale czasami dokładniejszy niż wszystkie razem wzięte. Z dwójnogu będzie samo ładowanie na 1,5-2 km, aby celnie pokonać.

      Wszystkie negatywne aspekty wpływu wylotu gazu na beczkę zostają wyeliminowane. W wylotach gazu wokół lufy nic się nie porusza i nie powoduje zaburzeń lufy, jak w SVD, tylko gorące gazy proszkowe. Wpływ grzania jest stabilizowany na całym obwodzie lufy a lufa nie skręca się, wyloty gazu nie wyginają lufy podczas strzelania. Tłok gazowy znajduje się blisko kolby i na tej samej osi z otworem - w komorze zamkowej, ale system nie jest brudny, jak w AR-15, i nie zapełnia magazynka odpadami spalania podczas strzelania. Śruba i suwadło są również w pełni wyważone i leżą dokładnie na osi otworu ze swoimi środkami masy. System jest perfekcyjny od czubka lufy do naramiennika kolby i wszystko działa na celność. Celność strzelania w obu samolotach jest zbliżona do karabinu zamkowego, bez negatywnego wpływu automatyki i układu wydechowego gazu.

      XXI wiek na podwórku. Od ponad 21 lat projektanci broni przekazują nam wiedzę na temat broni samozaładowczej, patentów, gotowych rozwiązań, które można łączyć i łączyć w celu uzyskania maksymalnych rezultatów. Dziś wszystko jest możliwe. Kalash i SVD istnieją od ponad pół wieku. A AR-100 można przeskoczyć.
      1. 0
        11 maja 2019 r. 22:35
        Przy trzech równoległych otworach w lufie podczas produkcji pojawią się hemoroidy - wszystkie znane technologie (wiercenie, wbijanie, kucie obrotowe) otworu lufy, jak i samej lufy, polegają na pracy z osiowo symetrycznym korpusem obrotowym z jednym środkiem kanał.

        Dlatego najpierw trzeba będzie opracować technologię produkcji luf o przekroju owalnym i późniejszego wiercenia trzech równoległych kanałów, a dopiero potem przejść do produkcji broni z nowym automatycznym układem wydechowym. A to dodatkowy koszt i ryzyko nieosiągnięcia pożądanego rezultatu.

        Moja propozycja 4-kulowej migawki półwolnej opiera się na sprawdzonych już technologiach i polega jedynie na rozmieszczeniu znanych części.
        1. -2
          11 maja 2019 r. 22:48
          Cytat: Operator
          Przy trzech równoległych otworach w lufie podczas produkcji pojawią się hemoroidy - wszystkie znane technologie (wiercenie, kucie obrotowe) otworu lufy, jak i samej lufy, polegają na pracy z osiowo-symetrycznym korpusem obrotowym z jednym kanałem centralnym.

          Możesz to zrobić. Brak kucia rotacyjnego. Cięcia metodą strugania jednoprzebiegowego, następnie odpuszczania, docierania, odpuszczania, węgloazotowania. Jest to bardzo precyzyjna lufa do broni snajperskiej i kontrsnajperskiej dalekiego zasięgu. Walter do broni sportowej produkuje lufy, które nie są okrągłe. Ale trzy dodatkowe kanały podłużne, okrągłe w przekroju, w równej odległości od lufy i umieszczone pod kątem 120 stopni względem osi otworu lufy na obwodzie - to zadanie dla technologów, chociaż można je rozwiązać. System jest całkowicie symetryczny osiowo, w przeciwnym razie taka lufa nie będzie w stanie oddać dokładnie strzału - będzie wygięta podczas strzelania. Jedynie poprzeczny profil takiego pnia jest bliższy trójściennemu, a nie okrągły. Sama lufa okrągła może być cienka i umieszczona wewnątrz takiej konstrukcji jak w lufach autofretage w celu dalszego zwiększenia wytrzymałości na rozciąganie lufy w cienkich odcinkach oraz optymalizacji technologii produkcji i naprawy takich luf. Beczki na gorące naboje dalekiego zasięgu szybko się wypalają i trzeba przemyśleć proces taniej wymiany i naprawy samej lufy. Reszta drogiego karabinu będzie żyła wiecznie, aby nie zubożyć w produkcji drogich luf nowej konstrukcji. Naprawa powinna być dość łatwa. Wyjąłem go z karabinu w najbliższej rusznikarze, wymieniłem na nowy z paczki, a stary odesłałem do fabryki w celu odtworzenia otworu i gwintowania. Jest to bardzo precyzyjna broń snajperska, a nie gruby karabin szturmowy, i istnieją niuanse działania z takim karabinem.
        2. -2
          12 maja 2019 r. 00:06
          Cytat: Operator
          Moja propozycja 4-kulowej migawki półwolnej opiera się na sprawdzonych już technologiach i polega jedynie na rozmieszczeniu znanych części.

          Postaw sobie konkretne zadanie: opracować system z półwolną przesłoną o minimalnej masie, z minimalnym biciem, z minimalną liczbą ruchomych części, dla broni o najwyższej celności i doskonale wyważonej automatyzacji, niezawodnej w działaniu, zużywającej się wytrzymały, mocny i trwały. Postawiłem sobie takie zadanie, priorytetami była celność broni i waga ruchomych części automatyki oraz waga samej broni. Potem pomyślałem o pozostałych niuansach, kiedy nadal miałem kulki w głowie, ale projekt pojawił się i pozbyłem się kulek (lub stożkowych wałków w moim przypadku). Narysowałem gotowy schemat. Rysowałem trochę krzywo, bo rysowałem płynnie i tego nie ma gdzie kopiować - tylko w głowie.
          A same rolki z dźwigniami wyleciały z konstrukcji i zaczęły się obracać, jak pisałem powyżej.
          Wszystko zależy od jasno określonego zadania projektowego. Jeśli nie ma jasnego celu, będzie milion różnych projektów, które nigdy nie będą zawarte w metalu. A jeśli istnieją jasne wytyczne, ideał jest osiągalny. Narysowałem idealną półwolną migawkę. Szczegóły można teraz wypracować na opupenie. Zamieściłem to po to, aby wszyscy, którzy mówią po rosyjsku i czytali, kopiowali i podążali tą ścieżką w półwolnych okiennicach (choć na zdjęciach spaliła się migawka dla obcokrajowców, ale pytałeś - ja to zrobiłem), a nie wspinał się na stare grabie, które od dawna były znane. Ktokolwiek spróbuje lepiej z dźwigniami i kulkami - niech spróbuje, ale to będzie fiasko, ostrzegam puść oczko
          1. 0
            12 maja 2019 r. 02:29
            Twój projekt półwolnej śruby śrubowej jest analogiem automatyzacji pistoletu maszynowego Michaiła Kałasznikowa z modelu 1942, który nie wystartował.
            1. -3
              12 maja 2019 r. 08:30
              Cytat: Operator
              Twój projekt półwolnej śruby śrubowej jest analogiem automatyzacji pistoletu maszynowego Michaiła Kałasznikowa z modelu 1942, który nie wystartował.

              Nie. Jest to rygiel półwolny, w którym ucha i odpowiadające im rowki w komorze zamkowej, bezpośrednio za nacięciem zamka lufy, są wykonane śrubowo, a nie prosto, w celu stworzenia dodatkowego oporu, gdy zamek cofa się w pierwszym faza jego ruchu w momencie strzału (do momentu opuszczenia przez pocisk lufy) . A sam obrót uzyskany przez rygiel podczas cofania się przez rowki na śruby służy do cofnięcia ramy rygla, utrzymywanej przez sprężynę powrotną broni w pozycji przedniej, przez odpowiednie skośne szczeliny na śruby w suwadle na większą odległość niż sam rygiel w tym momencie, aby wytworzyć dodatkowy opór ruchu żaluzji z powrotem w tej fazie, z powodu zwiększonego ściskania sprężyny powrotnej. To nie jest PP Kałasznikowa. Miał też śrubę, ale jest zupełnie inne rozwiązanie. Obecnie takie jednostki są używane we wszystkich rodzajach broni gazowej, gdzie jest skręt, a nie krzywizna migawki, a masowa produkcja takiej broni nie wydaje się być problemem.
              Narysowałem i rozłożyłem schematy, podałem opis. Specjalnie narysowałem trzy rysunki, aby przy projektowaniu takiej migawki poprawnie zastosowano zasady zwalniania i nic się nie pomyliło. Tam śruba zatrzymuje się zwalniając przez kąt Alpha, a szczeliny na śruby w suwadle zwalniają przez kąt Beta - działają jednocześnie, gdy śruba cofa się, aż śruba opuści szczeliny na śruby tulei zamka. W tym momencie pocisk opuszcza lufę i wtedy migawka działa normalnie - wolna, cofająca się bez obrotu, prosto. Gdzie jest PP Kałasznikowa? Nawet nie zagłębiłem się w urządzenie Kałasznikowa PP, kilka razy widziałem je tylko na krótko na zdjęciu. Roleta Heckler und Koch kręciła mu się w głowie, ale próbował to zrobić prosto z czystej twarzy, a nie jak Niemiec. Okiennice bezwładnościowe Benelli również nawiedzały. Ale nie byli zadowoleni z zasady pracy. W efekcie wszystko nakładało się na siebie, nadmiar został odcięty i taka przesłona wyszła. Żyjemy w XXI wieku, zgromadzono już dużo wiedzy na temat automatyzacji samozaładunku broni strzeleckiej, przemysł od dawna masowo masowo podobne przypadki, ale dla innych systemów blokowania. Karabin szturmowy Kałasznikowa został wydany w milionach egzemplarzy tylko w ZSRR / Rosji. Na Zachodzie masowo produkuje się broń z podobnymi węzłami. Wszystko zostało opanowane przed nami. Weź to i zrób to.
  22. 0
    11 maja 2019 r. 23:00
    Cytat: Major_Whirlwind
    Możesz to zrobić

    To niemożliwe - powie to każdy metalowiec, więc będziesz musiał sam zademonstrować produkcję lufy, a następnie udowodnić jej dokładność / dokładność w składzie broni.
    1. -2
      11 maja 2019 r. 23:08
      Cytat: Operator
      To niemożliwe - powie to każdy metalowiec, więc będziesz musiał sam zademonstrować produkcję lufy, a następnie udowodnić jej dokładność / dokładność w składzie broni.

      Na tokarce jest to również możliwe przez głębokie wiercenie, ale potrzebny jest specjalny sprzęt. Wiertarki do głębokiego wiercenia są podobne do tokarek, ale nie uniwersalne, są wielowrzecionowe. Mówię jak metalowiec. Ostrzyłem i obrabiałem głębokie otwory, ekscentryki i znam wszystkie niuanse pracy z metalem. Ale wyostrzanie w klasyczny sposób nie jest zbyt interesujące, a koszt błędu będzie wysoki. Do takiej pracy potrzebujemy najwyższej klasy niepijących specjalistów, odpowiedzialnych, którzy niczego nie pomylą ze sprzętem. Ale i tak małżeństwo będzie. Interesujące są jednak nowe metody uzyskiwania półfabrykatów łodyg o takiej konstrukcji dla tych łodyg. Aby mieć pewność, że wszystko jest dokładne, wysokiej jakości i przy minimalnej ilości odpadów. Wykonywać tylko operacje wykańczające przez cięcie: spadnie ilość odrzutów, odpadów i pracochłonność produkcji.
  23. 0
    11 maja 2019 r. 23:38
    Cytat: Major_Whirlwind
    nowe metody otrzymywania półfabrykatów trzpieni tej konstrukcji

    I o to właśnie chodziło.
    1. -1
      12 maja 2019 r. 08:39
      Cytat: Operator
      I o to właśnie chodziło.

      Nie ma problemu. Walter tak. A wywiercenie 4 otworów w lufie, aby nie było uderzenia i dryfu wiercenia nie stanowi problemu. mnie ekstra. narysuj przystawkę dla takich operacji i opublikuj ją tutaj? Tam, gdzie wszystkie otwory są wiercone tak dokładnie, jak to możliwe, z minimalnym biciem, absolutnie współosiowo (z minimalnymi tolerancjami wyrównania), co jest możliwe tylko podczas wiercenia na nowoczesnym sprzęcie technologicznym.
      Ale wolałbym raczej wiercić niż wiercić głębokie otwory, żeby taka beczka była tańsza i miała mniejszy procent odrzutów w produkcji. Sam potrafię zrobić. Ale wiercenie zajmie więcej czasu niż zwykła beczka. Ale chcę przygotować takie kufry z potencjałem do masowej produkcji. Aby w razie poważnego konfliktu przemysł stemplował takie karabiny jak placki. W miarę opanowania takich technologii karabiny maszynowe i karabiny maszynowe będą również wyposażone w takie lufy, aby strzelały celniej niż podobna nowoczesna broń. Niezbędny jest rozwój technologii - aby posuwać postęp.
    2. -2
      12 maja 2019 r. 15:53
      Cytat: Operator
      I o to właśnie chodziło.

      Aby wywiercić trzy otwory równolegle do otworu wzdłuż całego obrabianego przedmiotu w długim i cienkim półfabrykacie trzpienia ze stali i zrobić to sprawnie, potrzebne są dodatkowe narzędzia. urządzenia stabilizujące obrót części, takie jak mimośród.
      Potrzebujemy takiej beczki z 3 wbudowanymi wylotami gazu:

      Ale mamy tylko część z gotowym otworem centralnym na kulę i zewnętrznym obrysem lufy, które łatwo uzyskać w tradycyjny sposób.
      Produkujemy trzy zestawy zdejmowanych urządzeń do stabilizacji obrotu półfabrykatu trzpienia podczas wiercenia. Stal do dostosowania wspornika do odpowiedniego ciężaru właściwego. I zaczynamy wiercić otwory wokół otworu w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara. Schematycznie uproszczony, będzie to wyglądało tak:
      Aby wywiercić pierwszy otwór wokół lufy, powinno wyglądać tak:

      Aby wywiercić drugi otwór wokół lufy w ten sposób:

      Aby wywiercić drugi otwór wokół lufy w ten sposób:


      Mam beczkę z trzema wylotami gazu. dziury nie pękły i nie zabrały. Pisałem w uproszczony sposób, tylko w sprawie wiercenia wylotów gazu. Nadal nie jest tak czysty, jak powinien. Wszystko odbywa się na maszynach, jeśli umiejętnie.
      1. 0
        12 maja 2019 r. 18:20
        Znane jest prostsze rozwiązanie problemu - osiowy wylot gazu, który otacza lufę ze wszystkich stron. Ale nie nagrzewa beczki dziecinnie - tak jak twoje trzy wyloty gazu. Więc nie poleci.
        1. -2
          12 maja 2019 r. 18:33
          Cytat: Operator
          Znane jest prostsze rozwiązanie twojego problemu - osiowy wylot gazu, który otacza lufę ze wszystkich stron. Ale nie nagrzewa beczki dziecinnie - tak jak twoje trzy wyloty gazu. Więc nie poleci.

          Jak to jest łatwiejsze? Lufa w rurze - od tego zacząłem, ale przy długiej lufie jest taka objętość wylotu gazu, że nie ma wystarczającej ilości naboju, aby wepchnąć ramę zamka krótkim skokiem do tyłu. I nie można jej zawęzić, bo gazy z dużą prędkością nie będą w stanie przebić się przez wąską szczelinę. Będzie to wyglądało okropnie, jeśli kręcisz go kamerą termowizyjną, a taka automatyzacja nie będzie mogła działać. A waga będzie mama, nie martw się. Robię wszystko dobrze.
          Wylot gazu mocno nagrzewa lufę tylko w przedniej części - na samym początku wylotu gazu, a sama lufa po wystrzeleniu jest bardzo gorąca od tyłu. Te krytyczne punkty rozbiłem dalej, aby lufa nagrzewała się wolniej. Trójkątny profil ma największą powierzchnię prostych kształtów i taki bagażnik będzie lepiej oddawał ciepło do środowiska zewnętrznego. I trzy wyloty gazu do równomiernego rozprowadzania ciepła na całym obwodzie lufy. Metal rozpręża się po podgrzaniu, a jeśli nie ustabilizuje się w ten sposób odpowietrznika, to lufa będzie prowadzić po nagrzaniu od strzału, a punkt celowania podczas procesu strzelania zniknie wraz z nagrzewaniem się lufy - będziemy dostać się w niewłaściwe miejsce, w które trafiliśmy wcześniej.

          To projekt dla samopowtarzalnego karabinu snajperskiego, w którym celność jest najważniejsza.
  24. 0
    12 maja 2019 r. 18:49
    Cytat: Major_Whirlwind
    trzy wyloty gazu do równomiernego rozprowadzania ciepła na całym obwodzie lufy

    Trzy wyloty gazu będą oczywiście rozprowadzać ciepło bardziej nierównomiernie na powierzchni lufy niż jeden osiowy.

    Nie podałeś ani jednego argumentu, dlaczego dobrze znana konstrukcja rolet półwolnoobrotowych wypada gorzej niż egzotyczna konstrukcja z trzema portami.

    Półwolna migawka zapewni większą dokładność strzelania w trybie półautomatycznym niż mechanizm gazowy ze względu na przeniesienie do strzelca podczas strzału jednego impulsu odrzutu (z uderzenia gazów prochowych w rygiel) w porównaniu z dwoma impulsami (od uderzeń gazów proszkowych w rygiel i tłok gazowy / ramę rygla) .
    1. -2
      12 maja 2019 r. 19:30
      Cytat: Operator
      1. Trzy wyloty gazu będą oczywiście rozprowadzać ciepło bardziej nierównomiernie na powierzchni beczki niż jeden osiowy.

      2. Nie podałeś ani jednego argumentu, dlaczego dobrze znana konstrukcja rolety półwolnej jest gorsza niż egzotyczna konstrukcja z trzema wylotami gazu.

      3. Półwolna migawka zapewni większą dokładność strzelania w trybie półautomatycznym niż mechanizm gazowy ze względu na przeniesienie do strzelca podczas strzału jednego impulsu odrzutu (z uderzenia gazów prochowych w rygiel) w porównaniu do dwa impulsy (od nadmuchu gazów proszkowych do rygla i tłoka gazowego / ramy rygla).

      1. Nagrzewają się razem - synchronicznie. Trójkątny profil chłodzi lufę. Dodatkowo, w zależności od wytrzymałości materiałów, taki profil jest znacznie mniej podatny na zginanie niż okrągły z długą lufą - taki profil jest sztywniejszy, lufa będzie strzelać celniej. Nie ma sensu budowanie ścianek beczki w nieskończoność, ponieważ mniej więcej od momentu, gdy ścianka beczki zrówna się grubością ze średnicą otworu wewnętrznego, wzrost odporności ścianek beczki na rozerwanie zaczyna mieć mniejszy wpływ, ponieważ ich grubość dodatkowo się zwiększa. Dlatego w przypadku ciężkich profili lufy o dużym wydłużeniu najbardziej dalekosiężnej i celnej broni, sensowne jest przejście na profil trójkątny, sześciokątny lub ośmiokątny, aby nie ciągnąć nadmiaru metalu, który jest nieefektywnie używany w broni. Trójkątny profil jest najlżejszy dla takiego systemu wentylacyjnego i najlepiej chłodzi. Dlatego on. Ale to jest podstawa - podstawa. Profil można lizać, uczynić jeszcze lżejszym, o większej powierzchni. Narysowałem schemat. To nie są rysunki, ale diagramy, żeby dociekliwe umysły zaczęły mieszać ze zwojami puść oczko
      2. "Roller" jest gorszy od mojego, ponieważ jest bardziej skomplikowany - jest więcej ruchomych części, małych ruchomych części pod dużym obciążeniem, w tym jest bardziej masywny, części pracują w gorszych trybach niż w moim, układ pół -wolna automatyzacja z rolkami w broni jest bardziej uciążliwa. U mnie działa jak karabinek, tylko z półwolną migawką: ograniczniki, na których opiera się migawka podczas cofania się w pierwszej fazie, znajdują się bezpośrednio za komorą wokół migawki – to najlepszy schemat zarówno pod względem niezawodność oraz charakterystyka wagi i rozmiaru. Wpłynie to nawet na dokładność, ponieważ w kopalni jest mniej części i są one lepiej ustawione na osi otworu, bardziej optymalnie zlokalizowane. Wałki nie działają w ten sposób. Przyniosłem idealny schemat półwolnej migawki. Wałek i dźwignia będą gorsze. Tam, gdzie walec będzie próbował dogonić mój, mój zrobi to z mniejszą wagą i wymiarami, a lepiej niż walec - to jest najważniejsze. Lepiej jest wykorzystać uwolnioną wagę do biznesu, zamiast przeciągać niepotrzebne „rolki” w migawce i innych czapkach, a niezawodność nigdy nie jest zbyteczna. To najlepszy półwolny obwód migawki. Ona jest doskonalsza. Dużo pisałem o takiej migawce i jej zaletach powyżej.
      3. Ja już ułożyłem półwolny, tylko otwory na śruby w ramie rygla obracam o 90 stopni wokół osi podłużnej ramy rygla tak, aby były lewe i prawe, a nie górne i dolne - jest umieścić tak, aby nabój z magazynka z podawaniem bezpośrednim poruszał się płynnie. Jakoś, kiedy rysowałem wszystko, nie pokazywałem tego od razu - rysowałem tak, jak było narysowane. A przekrój ukośnego wycięcia w suwadle faktycznie okaże się większy, inne drobiazgi i szczegóły po obliczeniach nieznacznie zmienią proporcje. Ale to jest szkic schematu pracy.
      Wylot gazu jest bardziej niezawodny niż półwolna przesłona. Wszystkie ciosy w moim karabinie z 3 wylotami gazu padają na jeden punkt w przestrzeni wzdłuż wspólnej osi, wzdłuż której pocisk porusza się w lufie w momencie strzału. Jest to idealny schemat automatyzacji wydechu gazów. Lepiej już fizyka nie pozwala na tworzenie - to jest granica.
      1. -2
        12 maja 2019 r. 20:04
        Ups, znowu wyszedł minus tłumików. Zabawna publiczność. Modlą się unisono do Glocka jak Papuasi do szklanych paciorków, które dziś niczym szczególnym nie wyróżniają się na tle bardziej nowoczesnych i wysokiej jakości pistoletów, są lepsze. A kiedy piszesz, jak zrobić normalną broń w Rosji, trollują, nazywają cię chamami i cicho przemawiają. Mimo to komuchy zabijały żołnierzy właśnie w tych Rosjanach, kiedy zabierali broń ludności. Teraz wystarczy im pokazać na zdjęciach glocka zamiast koralików i powiedzieć, że jest lepszy od Makara.
        Będę nadal zabijał tych cichych ludzi, broniąc dobrej broni dla armii rosyjskiej, a nie śmieci z końca XIX wieku, czy amerykańskie złom z połowy XX i miliardy dla złodzieja Sierdiukowa..
    2. -2
      13 maja 2019 r. 00:36
      Cytat: Operator
      Zamek półwolny dla większej celności w trybie półautomatycznym

      Jeśli obiecujecie się nie śmiać, to osobiście mogę wam zaproponować jeszcze prostszą migawkę półwolną, w której jedną ruchomą częścią jest migawka, jak w migawce wolnej. I prosta sprężyna powrotna. Nic się nie obraca, nie ma śrub i skośnych rowków, nie ma dźwigni, rolek i wylotów gazu. Ale figi, taką żaluzję można łatwo wyrwać ze skrajnej przedniej pozycji. A kiedy pęka, odsuwa się swobodnie, przytrzymywany tylko przez konwencjonalną sprężynę powrotną. Wykorzystuje starożytną zasadę fizyki szczątkowej indukcji magnetycznej, aby spowolnić powrót rygla po wystrzeleniu. Wyjaśnij jak to działa i jak obliczyć taką przesłonę? puść oczko Nawet dzieci w szkole na lekcjach wychowania do pracy, lub jak to nazywają poprawnie, będą mogły takie okiennice montować. Jako dziecko nigdy o tym nie myślałem i nauczyłem się pracować na maszynach do obróbki metalu, aby zrobić swój pierwszy „normalny” pistolet.
  25. +1
    13 maja 2019 r. 01:33
    Cytat: Major_Whirlwind
    zasada szczątkowej indukcji magnetycznej w celu spowolnienia wycofywania migawki;

    Resztkowa indukcja magnetyczna stali zmniejsza się z czasem, dlatego po n-tej liczbie strzałów półwolna migawka zostanie uwolniona ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Możesz oczywiście zrobić migawkę z materiału magnetycznego, ale jej koszt wzrośnie o rząd wielkości, a jedna migawka będzie kosztować jak każda broń.

    Dlaczego do diabła ten golimy egzotyczny ci się poddał - automatyka odpowietrzania gazu z trzema wylotami gazu w trójkątnym korpusie beczki, półwolna przesłona z szczątkową indukcją magnetyczną, hamowanie półwolnej przesłony z powodu siły tarcia (ekstremalnie niestabilna z powodu na obecność/brak osadów smaru, brudu, proszku w parach ciernych )?

    Bądź prosty, a ludzie się z Tobą skontaktują śmiech
    1. -2
      13 maja 2019 r. 02:21
      Cytat: Operator
      Resztkowa indukcja magnetyczna stali zmniejsza się z czasem, dlatego po n-tej liczbie strzałów półwolna migawka zostanie uwolniona ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Możesz oczywiście zrobić migawkę z materiału magnetycznego, ale jej koszt wzrośnie o rząd wielkości, a jedna migawka będzie kosztować jak każda broń.

      Magnesy samarowo-kobaltowe działają w temperaturach do 300 stopni. Lekki i mocny (jak neodym). Zrób karabin na jakiś ciężki nabój w wiszącej lufie i spowolnij otwieranie migawki za pomocą magnesu. Aby trzymać się silnego magnesu w skrajnej pozycji do przodu. Albo nawet 2 sklejone magnesy – spowolnienie otwarcia migawki będzie jeszcze silniejsze śmiech Teraz taka cena za broń, że można nawet pozwolić na włożenie magnesów samarowo-kobaltowych do karabinu. Kupuj w biegu.


      Cytat: Operator
      Dlaczego do diabła ten golimy egzotyczny ci się poddał - automatyka odpowietrzania gazu z trzema wylotami gazu w trójkątnym korpusie beczki, półwolna przesłona z szczątkową indukcją magnetyczną, hamowanie półwolnej przesłony z powodu siły tarcia (ekstremalnie niestabilna z powodu na obecność/brak osadów smaru, brudu, proszku w parach ciernych )?

      To nie jest egzotyczne. Ma to na celu pozbycie się mankamentów nowoczesnych wylotów gazu, a bardziej racjonalne jest wykorzystanie całej masy broni do celności karabinu, bez lewych popychaczy, tłoków i wylotów gazu, które nie pełnią żadnej użytecznej funkcji w lufie. Wręcz przeciwnie, zakłócają celny strzał i zawieszają się na broni z dodatkowym obciążeniem. Taki układ wydechowy sprawi, że lufa będzie sztywniejsza i dokładniejsza, ponieważ jest to lufa, a także jest ułożona w taki sposób, aby lufa była sztywniejsza w zginaniu, bardziej metalowa i energochłonna, z lepszym chłodzeniem. A taki karabin będzie miał mniej części niż współczesne. Wygrywamy we wszystkim. Cena jest wysoka, dopóki nie pojawią się nowe technologie. AK w momencie swojego pojawienia się była również niezwykle skomplikowana i kosztowna w produkcji w porównaniu z PPSh i karabinem Mosin. Ale w AK nie mogli rozwiązać problemów związanych z dokładnością i celnością. A dziś w krajach bloku NATO broń jest bardzo celna i nie można wiele walczyć z Kalashem. Rama zamka i tłok gazowy takiego karabinu są doskonale wyważone i leżą na osi otworu, a odpowietrzniki wokół tworzą dodatkowe. sztywność strukturalna - ciągną się wzdłuż odbiornika w jego szyku. Oprócz tego, że nie wyginają lufy i nie powodują zaburzeń przenoszonych na lufę przez tłok poruszający się w wylocie gazu z dużą prędkością w trybie uderzeniowym. A zaraz za zaczepem spustu pierścieniowy tłok gazowy w cylindrze o krótkim skoku do odblokowania rygla, wykonany w całości z ramą rygla wokół niego z małym wystającym pierścieniem - wszystko jest osiowo symetryczne i wyważone, po czym następuje sprężyna powrotna w tubie w kolbie jak w AR-15. Wszystko działa na celność i nic nie prowadzi karabinu przy strzelaniu na boki z części broni automatycznej i układu wydechowego gazu, bicie ruchomych części automatyki i ich negatywny wpływ na celność jest zminimalizowane, ich właściwe umiejscowienie pozwala na strzelać z takiej broni bardzo dokładnie. Pozostaje tylko ościeżnica magazynka z przesuwającą się do góry masą nabojów w magazynku podczas strzelania między strzałami, ale nie da się z nim walczyć fizycznie. Ościeżnicy dwurzędowego magazynka pozbywamy się bez przebudowy przechodząc na wysokiej jakości nowoczesny magazynek z bezpośrednim zasilaniem naboju. Wysunięcie tulei na bok również dodaje trochę połączenia, ale przy lżejszej tulei ten ujemny punkt zostanie osłabiony. Tuleje z obniżonym kołnierzem na naboje do takiego karabinu sprawią, że będzie on jeszcze dokładniejszy, a wymiary zamka i zamka będą bardziej zwarte, co znacznie zmniejszy wagę całego karabinu. Takie rękawy same staną się lżejsze.
      Jak zwykle zasugerowałem półwolną migawkę, a nie tarcie. Po prostu wymieniłem dźwignię z obrotem. Wszystko działa i jest tam skonfigurowane jak konwencjonalna migawka półwolna. Narożniki Alba i Bety są wybrane, a migawka staje się bardziej oporna na odblokowanie. To nie jest PP Kałasznikowa.
      Cytat: Operator
      Bądź prosty, a ludzie się z Tobą skontaktują

      Jeśli osoba z bronią nie jest boom-boomem i trollingiem, kiedy piszę o broni, to wysyłam taką osobę. Nie tęsknię za trollami. Niech trollują się nawzajem w swoim kręgu. Śledzę zachodnią technologię broni i piszę, jak Zachód może prześcignąć. Miejscowi teoretycy wciąż modlą się o Kałasza, SWD i nabój do karabinu Mosin, a potem chwytają zachodnią broń i nie mogą zrozumieć, dlaczego strzelają i uderzają, ale Rosjanin nie trafia. Z bronią po ZSRR wszystko jest bardzo złe. Komuniści zabili kulturę broni w Rosji, a Rosjanie dzisiaj rzucają się na wszelkiego rodzaju glocki, jak Papuasi na błyszczące szklane paciorki. Jest propaganda, ale prawie nic za nią nie stoi. Chodzi o strzelankę i lokalne trolle.
      1. 0
        13 maja 2019 r. 07:11
        Stop samarowo-kobaltowy jest kruchy - po wypaleniu kruszy się.

        Stopy bez samaru mają o rząd wielkości mniejszą siłę magnetyczną.
        1. Komentarz został usunięty.
  26. 0
    13 maja 2019 r. 18:02
    Co za bałagan...
    Po pierwsze, ani Mauser, ani Erma nie byli „największymi” uczestnikami konkursu Bundeswehry o tytuł MP2 – Szwed Carl Gustav M/45 był głównym faworytem niemal do końca testów, a ostateczne zwycięstwo odnieśli Izraelczycy z 3 powodów:
    1. tankowcy lubili Uzi bardziej niż M/45 i byli jednym z głównych klientów PP
    2. Izraelczycy obiecali wyższą podaż
    3. poprawność polityczna

    cóż, żeby nazwać Steyr „Stayer” w ogóle, potrzebujesz od razu kandelabrów
    1. +1
      13 maja 2019 r. 21:41
      Czy byłeś członkiem tej komisji, czy otrzymałeś informacje poprzez percepcję pozazmysłową? A może to Wikipedia?
      1. 0
        13 maja 2019 r. 22:25
        W szczególności otrzymałem informacje. z tej książki: https://amzn.to/2Q0Ra4J
        i jest też taki ciekawy dokument pod ręką: http://i63.tinypic.com/1604zr.jpg
        skąd masz informacje?
        1. +1
          14 maja 2019 r. 09:21
          Skąd i zawsze - ze stron firmowych, stron MON i instrukcji użytkowania...
          1. 0
            14 maja 2019 r. 10:27
            ze stron firmowych, stron MON oraz instrukcji użytkowania

            Czy możesz mi powiedzieć, na jakich „stronach internetowych MON” iw jakich instrukcjach można przeczytać o tym, że Erma/Mauser byli „Najbardziej Udanymi” uczestnikami konkursu?
            I tak, możesz się pochwalić, gdzie znalazłeś instrukcje dla Mendozy lub Armaguery?
            1. +1
              14 maja 2019 r. 11:48
              Cytat z el_soldado
              I tak, możesz się pochwalić, gdzie znalazłeś instrukcje dla Mendozy lub Armaguery?

              Próbujesz mi coś udowodnić? To nie jest konieczne... ta praca jest pusta. Niczego mi nie możesz udowodnić. Lepiej - to najlepsza opcja - weź to sam i napisz doskonały materiał z linkami do źródeł, zdjęciami dokumentów. Teraz o specyfice pracy. Wtedy piszę materiały o historii rycerskości, wtedy są linki do źródeł, bo to jest przeznaczone dla poważnego odbiorcy, ale tutaj „wbiegają”. Z materiałami na PP jest inaczej - jest to początkowo seria czysto popularna, nie zaprojektowana z myślą o tym, że „idzie gdzieś dalej”. Dlatego nie ma linków. Nie widzę w nich sensu. A skąd to się wzięło... Wiesz, nie pamiętam. Nie widzę powodu do zapamiętania... Ten materiał np. powstał pod koniec stycznia... Potem będzie np. materiał ze zdjęciem zimą, na śniegu. Więc jeśli chcesz „przylgnąć” do drobiazgów – proszę. Tak czy inaczej, seria będzie kontynuowana. Twoja opinia jest opinią jednej osoby na 19000 XNUMX. I to mówi wszystko. A co, jak, gdzie i skąd nawet nie musisz wiedzieć ... po co otwierać „miejsca na ryby”?
              1. 0
                14 maja 2019 r. 13:39
                A skąd to się wzięło... Wiesz, nie pamiętam. nie widzę sensu w zapamiętywaniu

                No cóż, kto zapamięta ich prośby do Google?

                Dlaczego otwarte są „miejsca na ryby”?

                znamy te wasze „rybie miejsca”, niektóre zdjęcia są boleśnie znajome.

                1. +1
                  14 maja 2019 r. 17:59
                  Powtarzam raz jeszcze: z tomami różnorodnych informacji, którymi się zajmuję, wszystko jest możliwe. Część zdjęć pochodzi z Internetu, część ze stron internetowych firm Co to za przestępstwo? Czy już do Ciebie napisałem? nikt nie zabrania robienia go ciekawszym, bardziej przystępnym, większym i z najlepszymi zdjęciami.Flagą w kręgu Google jest pomoc i pójście dalej. Redaktorzy pomogą Ci wstawić Twój materiał.
        2. +1
          14 maja 2019 r. 09:26
          Dziwne: otworzyłem górne linki i jest książka "American Warning". To nie jest potrzebne. Czy możesz powiedzieć mi tytuł książki? Twój link nie działa dla mnie. Teraz sprawdzę drugi...
          1. 0
            14 maja 2019 r. 10:03
            książka „Zbadany pistolet maszynowy UZI” autorstwa Davida Gaboury
            zdjęcie:
            1. +1
              14 maja 2019 r. 11:37
              Ciekawy dokument.
              1. 0
                14 maja 2019 r. 11:40
                na pewno
                ale nadal jest interesujące, na czym TY oparłeś swoje konstrukcje.
                1. 0
                  14 maja 2019 r. 13:09
                  Wiesz - I TO MNIE ZAINTERESUJE!!! Nie masz pojęcia, przez jaką górę źródeł muszę przejrzeć, przygotowując takie materiały. Począwszy od Wikipedii i Foggoten vaponz, po strony Ministerstwa Obrony i strony firm. Gdzieś znajdziesz akapit, gdzieś dwa... Jeśli źródło wydaje mi się godne słuchania, korzystam z niego. Jeśli jest to „dziennik na żywo” – zwykle nie. To samo dotyczy książek i instrukcji obsługi. Co da ich kopia lub zdjęcie na okładkę. Co przeczytałem? Dlatego uzyskuje się połączoną mieszankę. Zawsze się śmieję, kiedy dostaję listy takie jak twoje - jak mało mam w swoich tekstach. Forma - tak, 90-100% moja Treść... wszystko z reguły należy do kogoś innego. zrobione gdzieś. Wnioski - moje (i nie zawsze). Więc nic do tego nie wymyślam, możesz być spokojny. Oto źródła… mogą w jakiś sposób zawieść. Znowu nawet ich źródła. Staram się nie używać naszych.
                  1. 0
                    14 maja 2019 r. 13:33
                    Dużo słów i brak konkretów

                    Więc niczego nie wymyślam

                    to proszę podać źródło, z którego dowiedziałeś się, że „Rozwój dwóch firm uznano za najbardziej udany: Mauser i Erma”
                    Chętnie się z tym zapoznam, pewnie jest tam jeszcze coś ciekawego.
                    1. +1
                      14 maja 2019 r. 18:01
                      Prawdopodobnie będzie. Ale... nie płacę mi za pomoc tym, którzy są zainteresowani ciekawymi źródłami. Farma się skończyła!
                      1. 0
                        15 maja 2019 r. 13:19
                        za co ci płacą? w przypadku artykułów zawierających wątpliwe informacje z trzeciej ręki?
        3. +1
          14 maja 2019 r. 09:28
          Nie znaleziono nic dla http://i63.tinypic.com/1604zr.jpg.

          Polecane:

          Upewnij się, że wszystkie słowa są napisane poprawnie.
          Wypróbuj inne słowa kluczowe.
          Spróbuj użyć bardziej popularnych słów kluczowych.
      2. 0
        6 sierpnia 2019 13:19
        Cóż, ty też nie.
  27. 0
    13 maja 2019 r. 20:22
    Cytat: Major_Whirlwind
    Iglica w karabinie szturmowym Kałasznikowa i w AR-15 może też łatwo złamać się lub zgiąć samodzielnie

    Wybijak wykonany jest ze sprężystego stopu metali (stały roztwór metali), a magnes samarowy lub neodymowy wykonany jest ze związku chemicznego (międzymetalicznego), który jest kruchy jak ceramika.
    1. -1
      14 maja 2019 r. 15:11
      Cytat: Operator
      Wybijak wykonany jest ze sprężystego stopu metali (stały roztwór metali), a magnes samarowy lub neodymowy wykonany jest ze związku chemicznego (międzymetalicznego), który jest kruchy jak ceramika.

      Zaproponowałem ci magnes w półwolnej migawce wykonanej z samarowo-kobaltowej, kiedy całkowicie pomyliłeś się w mojej migawce i zacząłeś mylić ją z migawką Kałasznikowa PP. Z magnesami wygląda to prościej niż żaluzje półwolne o bardziej złożonych zależnościach kinematycznych w działaniu. Abyś mógł rozładować swój mózg i zrelaksować się. Ale zadziała świetnie, jeśli prawidłowo wykonasz taką migawkę. Po prostu nie chcę rysować, jak to zrobić, ponieważ jest to zbyt łatwe.
      Jesteś zdezorientowany tym, jak działa moja połowa blowback. W moim szkicu powyżej, z obrotowym blowbackiem, widać, że mam blowback, który wykorzystuje łańcuch kinematyczny do spowolnienia cofania się, działając na podobnej zasadzie fizycznego spowolnienia, jak tradycyjne blowbacki dźwigniowe i rolkowe. Suwak trzymany przez sprężynę odrzutową broni cofa się na większą odległość niż sam zamek. Dzięki temu uzyskuje się niezbędny opór dla prawidłowego działania półwolnej żaluzji. Ale ta konstrukcja działa, gdy migawka obraca się podczas cofania, w przeciwieństwie do przyjętych dźwigni i rolek, gdzie ruch jest prostoliniowy.
      Dzięki takiemu rozwiązaniu konstrukcyjnemu zamka, ten półwolny zamek ma mniej szczegółów konstrukcyjnych, jest bardziej niezawodny, części pracują w korzystniejszych trybach, układ takiego zamka jest bardziej racjonalny w stosunku do nowoczesnej broni precyzyjnej, sam rygiel można łatwo zrobić bardziej zwartym i lekkim, lub zachowując masę jak w przypadku rolety lub dźwigni, szczegóły mojej żaluzji mogą być większe i solidniejsze, trwalsze i niezawodne w działaniu. Jest to bardziej racjonalny schemat półwolnej żaluzji niż roletowy i dźwigniowy. Ale nie jest używany nigdzie w ZSRR / Rosji i na Zachodzie. Tłumaczy się to w sowieckich podręcznikach projektowania broni faktem, że podobno jest trudniej ją wyprodukować, co od dawna nie jest prawdą. Kiedy ukośne rowki i ukośne szczeliny na śruby były używane w ZSRR od późnych lat 40. w broni produkowanej w najbardziej masywnych seriach, a problem od dawna został rozwiązany. W karabinie szturmowym Kałasznikowa takie węzły są obecne w ramie zamka, w bardziej nowoczesnej broni są one również najczęściej używane niż inne schematy. Dziś w Rosji produkowane są pistolety maszynowe z automatyką gazową, które są jeszcze bardziej złożone w konstrukcji, a pary śrub są jeszcze trudniejsze w produkcji i nie ma problemów. A w Stanach Zjednoczonych taka broń była masowo produkowana od lat 30. - nawet wcześniej niż w ZSRR. Dziś nie ma problemu z wyzwoleniem takiej półwolnej migawki. Tańsza i łatwiejsza będzie produkcja obecnych nowoczesnych obwodów. Nie piszę o dawnych i przestarzałych, bo mówimy o czymś innym. Problem polega na tym, że są zbyt leniwi, aby włączyć mózg i wymyślić kompetentną półwolną migawkę, która działa podczas rotacji. Znalazłem ten błąd rosyjskiej szkoły zbrojeniowej i oto mój szkic działania takiej migawki, aby nawet dalecy otwierali oczy i włączali mózg. W przeciwnym razie jutro pojawi się w USA, Niemczech, Chinach i znowu kupimy zagraniczną broń i będziemy podziwiać jej celność i lekkość, jeśli nadal będą sprzedawane Rosji. Rolety mają szereg wad, których ta roleta jest pozbawiona. Dźwignia tradycyjna - podobnie. A miejscowe uparte trolle wbijały mi minusy.
      Zasada dodatkowego tarcia przy podparciu na ukośnej powierzchni (powierzchnia śrubowa obrotu względem ruchu posuwisto-zwrotnego zamka broni) jest również wykorzystywana przez mój zamek wraz z łańcuchem kinematycznym opisanym powyżej w komunikacie. Ma również ogólne niuanse w pracy z półwolną migawką Kałasznikowa PP, ale jest powyżej. W tej migawce wszystkie siły są wykorzystywane do spowolnienia jej cofania się - zarówno kinematyka, jak i nacisk na ściętą powierzchnię. A wszystko jest skonfigurowane pod absolutnie każdy wkład broni strzeleckiej. Wystarczy poeksperymentować z kątami Alpha i Beta, a długą sekcją śrubową przed częścią zamka zmienić sztywność sprężyny powrotnej, aby działała poprawnie z każdą amunicją od pistoletu do karabinu w dowolnej broni samozaładowczej z w połowie wolna śruba.
      1. 0
        14 maja 2019 r. 18:30
        Wkładka w żaluzji ze związku międzymetalicznego samaru-kobalt również pęknie po pierwszym uderzeniu ramy żaluzji w żaluzję.
        1. -1
          14 maja 2019 r. 18:42
          Cytat: Operator
          Wkładka w żaluzji ze związku międzymetalicznego samaru-kobalt również pęknie po pierwszym uderzeniu ramy żaluzji w żaluzję.

          Umieść magnes w plastikowej powłoce wykonanej z lepkiego plastiku (takiego jak polietylen o wysokiej masie cząsteczkowej) utrzymującej 300 stopni, tak jak sam magnes. Magnes musi być konstrukcyjnie umieszczony tak, aby nie nagrzewał się do 300 stopni - chroń go przed przegrzaniem i rozmagnesowaniem, co nie stanowi problemu przy obecnym poziomie materiałów termoizolacyjnych. W XXI wieku powstają najcieńsze i najlżejsze materiały, które grubością kilku milimetrów pozwalają odizolować nawet kosmonautę przebywającego w kosmosie od temperatury zewnętrznej. wpływy. Plastikowa kapsuła z magnesem w środku powinna być umieszczona wewnątrz stalowej części zamka lub stałej części broni, w zależności od wybranego rozwiązania technicznego. Dzięki temu plastikowy pojemnik całą powierzchnią jego ścianek jest równomiernie dociskany do stalowego kubka i nie ma miejscowych punktów i innych lokalnych naprężeń, które mogą spowodować pęknięcie magnesu pod wpływem obciążeń udarowych nawet przez ścianki ochronnej polimerowej kapsułki. Odpowiednio wytłumić magnes, innymi słowy, jeśli nie jest możliwe przywrócenie mu wystarczającej lepkości poprzez dodanie pierwiastków stopowych do stopu magnesu. Narysuj w złomie taki prosty schemat i opcje układu takiej broni.
          1. 0
            14 maja 2019 r. 19:10
            Deklarowana wartość siły magnetycznej dla dowolnego magnesu odpowiada przypadkowi wzajemnego oddziaływania dwóch magnesów. Wielkość siły magnetycznej powierzchni magnesu, gdy oddziałuje on z ferromagnesem, takim jak stal, jest 5-6 razy mniejsza. Umieszczając magnes wewnątrz tłumiącej wkładki polimerowej, jeszcze kilkakrotnie zmniejszysz siłę magnetyczną.

            Niewielka grubość izolacji termicznej skafandra kosmicznego wynika z całkowitego braku wymiany ciepła między skafandrem a próżnią kosmiczną. Z definicji nie ma próżni w broni naziemnej.
            1. -1
              14 maja 2019 r. 19:14
              Cytat: Operator
              Umieszczając magnes wewnątrz tłumiącej wkładki polimerowej, jeszcze kilkakrotnie zmniejszysz siłę magnetyczną.

              Tam wychodzi ściana o grubości ułamka milimetra, nawet jeśli magnes jest całkowicie zamknięty kapsułą. A o obwodach magnetycznych pisałem poniżej. Wszystko jest po to, aby dziś zrobić taką półwolną migawkę. Jeśli jest potrzebny. Jeśli chodzi o mnie, z mechanicznym połączeniem kinematycznym, jak opisałem powyżej, nadal okazuje się bardziej znajomy w broni. A z magnesem - tak jest, na poziomie dopieszczenia, chociaż może działać z magnesem.
            2. -1
              14 maja 2019 r. 19:16
              Cytat: Operator
              Niewielka grubość izolacji termicznej skafandra kosmicznego wynika z całkowitego braku wymiany ciepła między skafandrem a próżnią kosmiczną. Z definicji nie ma próżni w broni naziemnej.

              Znowu połowa XX wieku. Dziś jest tam wszystko, a dziś nie jest połowa XX wieku. Wystarczy otworzyć internet i czytać. Istnieją materiały niepróżniowe, które doskonale sprawdzają się w tym zadaniu.
        2. -1
          14 maja 2019 r. 19:09
          ... Czy słyszałeś coś o rdzeniach magnetycznych i jak fajne są takie stopy? Magnes może być prawidłowo umieszczony w broni i spowolni migawkę z największą skutecznością w odpowiednim momencie podczas cofania się. Roleta staje się najprostsza - posuwisto-zwrotna, bez skomplikowanych połączeń kinematycznych, jak w mechanicznych roletach półwolnych. Ale metal będzie przyciągany do broni. Trochę i tylko w bezpośrednim sąsiedztwie magnesu wewnątrz takiej broni, ale efekt magnesu się pojawi.
          1. +1
            14 maja 2019 r. 21:32
            W obwodzie magnetycznym konieczny jest bezpośredni kontakt ferromagnesów bez przekładek między nimi diamagnesów - polimerów, aerożeli itp.

            Nośność warstwy aerożelu o grubości około 10 mm wynosi zero, więc pęknie (jeśli jest krucha) lub skurczy się, zanim wkładka magnetyczna uderzy w zamek (jeśli jest elastyczny), gdy zamek uderzy w komorę zamkową lub lufę. Do pełnej amortyzacji wkładki magnetycznej we wszystkich osiach wymagany jest polimer o grubości co najmniej 2 mm – patrz akapit pierwszy.
            1. -1
              14 maja 2019 r. 21:48
              Cytat: Operator
              W obwodzie magnetycznym konieczny jest bezpośredni kontakt ferromagnesów bez przekładek między nimi diamagnesów - polimerów, aerożeli itp.

              Aerożel pęknie (jeśli jest kruchy) lub skurczy się, zanim wkładka magnetyczna uderzy w śrubę (jeśli jest elastyczna), gdy śruba uderzy w korpus lub lufę. Do pełnej amortyzacji wkładki magnetycznej we wszystkich osiach wymagany jest polimer o grubości co najmniej 2 mm – patrz akapit pierwszy.

              Wszystkie te problemy są łatwe do rozwiązania i nie są warte tak szczegółowego omówienia. Kapsułka może być wykonana w formie szklanki. Magnes w postaci odwróconego stożka ściętego, aby nie wypadł, utrzymywany był w szkle swoim kształtem, równomiernie rozkładając obciążenie na całej, zwężającej się powierzchni ściętego stożka jego korpusu.
              Praktycznych rozwiązań jest wiele. Omawiamy teraz kulistego konia w próżni. W praktyce wszystko jest zrobione. Będzie kontakt, w razie potrzeby można użyć obwodu magnetycznego. Aerożel to cienka bariera termoizolacyjna między lufą a magnesem, a nie nośna część konstrukcji, jak aluminiowe wkładki wewnątrz polimerowego łoża karabinka M-16, ma tylko niewielką powierzchnię, ponieważ magnes jest mniejszy niż jelca.
              Taką broń bez problemu zrobią Chińczycy czy Japończycy, Koreańczycy. Kochają know-how i magnesy śmiech

              Bardziej istotna jest półwolna żaluzja z mechanicznym połączeniem kinematycznym, która wykorzystuje moment obrotu żaluzji, a nie zewnętrzne dźwignie i rolki. Niemcy od dawna sprzedają swoją roletę. Dzisiaj możesz zrobić lepiej. Zamieściłem powyżej zdjęcia, jak to może działać. Zaproponował optymalny schemat nowoczesnej broni o wysokiej precyzji, w której wszystko jest optymalnie ułożone i nie ma zbędnych szczegółów w projekcie, które wpływają na niezawodność takiej migawki. Przy odpowiednim wykonaniu technicznym taka migawka samocentruje się w korpusie i nie zwisa, powodując niepotrzebne zakłócenia podczas pracy, wpływając na celność strzału. Tam, jeśli to mądre, to nie tylko Alfa i Beta, ale także kilka innych kątów muszą być brane pod uwagę, aby było idealnie.
            2. -1
              15 maja 2019 r. 00:16
              Cytat: Operator
              W obwodzie magnetycznym konieczny jest bezpośredni kontakt ferromagnesów bez przekładek między nimi diamagnesów - polimerów, aerożeli itp.

              Nośność warstwy aerożelu o grubości około 10 mm wynosi zero, więc pęknie (jeśli jest krucha) lub skurczy się, zanim wkładka magnetyczna uderzy w zamek (jeśli jest elastyczny), gdy zamek uderzy w komorę zamkową lub lufę. Do pełnej amortyzacji wkładki magnetycznej we wszystkich osiach wymagany jest polimer o grubości co najmniej 2 mm – patrz akapit pierwszy.

              Aby magnes się nie nagrzewał, magnes jest wyraźnie na swoim miejscu śmiech śmiech śmiech
              1. +1
                15 maja 2019 r. 01:00
                "Blok z elastycznym kablem" śmiech

                Antymasa migawki, uderzając w magnes samarowo-kobaltowy, natychmiast ją złamie.
                1. -1
                  15 maja 2019 r. 01:28
                  Cytat: Operator
                  Antymasa migawki, uderzając w magnes samarowo-kobaltowy, natychmiast ją złamie.

                  Jeśli zrobisz to dobrze, szkło się nie stłucze.