Rycerze i rycerstwo trzech wieków. Część 11. Rycerze Włoch 1050-1350

31
Oto prawo rycerskie:
Słuchając słów, posiada siebie,
Ale jak można?
Przesiać je, tworząc własne słowa,
Pełen wdzięku, nie bez powodu;
Jest wysoko ceniony przez mądrych
Nagrodzony za słodką łatwość
A on jest obojętny
Do ignorantów i ignorantów i pychy
Bez powodu
Nie zdradzony, ale mu się przydarzył
Determinacja do pokazania - to pokaże,
I wszyscy go uwielbią.
(Canzones. Dante Alighieri)


Zdarza się, że ludzie piszą niesamowite rzeczy na VO, żaden Klub Komediowy nie może się równać. Otóż ​​na przykład niedawno pojawił się tutaj artykuł pseudohistoryczny, napisany w myśl zasady „Słyszałem dzwonek i to wystarczy”. I właśnie tam, oprócz tego, pojawiło się „szkodliwe echo” w postaci tych samych komentarzy. Pewien „ekspl (tylko exploit)” napisał na przykład tak: „Rycerze na ogół mieli pełny akapit. To nasze głupie kobiety, które marzą o księciu na białym koniu, ale w rzeczywistości książę jechał w zbroi i załatwiał się w nich, więc mieli dziurę w zbroi na nodze, aby mocz spłynął, a z .. .i mają rację w zbroi i dopiero wieczorem może jakoś się wyczyścili, chociaż na pewno nie umyli, może jakoś wysuszyli. Ale nie myli. I wyobraź sobie konia księcia, ..., ..., a konie myją się tylko wtedy, gdy przekraczają rzekę.




Bitwa rycerska. Taka jest ona w epoce... Juliusza Cezara reprezentował włoski artysta z Neapolu. To stamtąd rękopis „Antyczny historia Juliusz Cezar”, datowany na lata 1325-1350. A to folio, zawierające wiele takich miniatur, znajduje się w British Library w Londynie. Miniatury są wykonane umiejętnie, dlatego to źródło można uznać za równie ważne jak słynna Biblia Maciejowskiego.

Co więcej, szczególnie poruszyła mnie „dziura w nodze w zbroi” (koniecznie, jaką fantazję ma dana osoba?!), aby mocz spłynął? Aby znaleźć chociaż jedną taką zbroję z „dziurą”, na Boga, ten człowiek przeszedłby do historii.

Ale wśród próbek, które do nas dotarły, nie znaleziono ani jednej zbroi „z dziurą w nodze”. Tacy eksperci reprezentują jakichś idiotów ludzi z przeszłości, mówiąc o tym. Sam usiadłby na koniu, załatwił się w spodniach i... pogalopowałby na nim... Po prostu pogalopował! I spojrzałbym na niego, jak wspaniale by się okazał. A tym bardziej w zbroi… Mówiono, prawda? „Jeśli nie wiesz na pewno, zamknij się!” Ale nie, z jakiegoś powodu chcę się narazić na pośmiewisko przed całym światem. Po prostu nie jest jasne, dlaczego...


Oczywiście ta miniatura wykracza poza chronologiczny zakres tematu, ale ma charakter orientacyjny w tym sensie, że przedstawia włoskich żołnierzy z lat 985-987. i jak widać, praktycznie w żaden sposób nie różnią się od Franków, ani od Sasów, ani od tych samych Wikingów. Znajduje się w rękopisie Biblioteki Apostolskiej Watykanu.

Tymczasem, jak ludzie przez cały czas, a nawet wiedzieć, tym bardziej, starali się żyć z wygodą i komfortem. Europejczycy przyjęli wiele na Wschodzie podczas wypraw krzyżowych, więc dla wszystkich, powiedzmy, oryginalności kultury średniowiecznej, jej tak prymitywne przedstawienie oznacza jedynie zademonstrowanie swojej całkowitej ignorancji. Albo porządek społeczny: „Teraz wszyscy są źli i byli tacy sami w przeszłości”.

Ale ten temat jest na osobny artykuł, a nie jeden, z udziałem solidnej bazy źródłowej. W tym miejscu należy tylko podkreślić, że kultura w średniowieczu rozwijała się szczególnie dynamicznie tam, gdzie zachowały się jej ośrodki z czasów panowania rzymskiego, czyli w Bizancjum, które pozostało po 457 roku niczym wyspa cywilizacji pośrodku wzburzonego morza plemiona barbarzyńskie i… w samym Rzymie. Tak, upadł, ale… przekazał swoim niszczycielom religię chrześcijańską, a później łacinę, a później słynne prawo rzymskie, które stanowiło podstawę ustawodawstwa niemal wszystkich barbarzyńskich królestw Europy.


„Książka sycylijska na cześć Augusta”, 1194-1196 (Biblioteka Obywatelska miasta Berna). Bardzo tradycyjne, choć niezbyt wysokiej jakości wizerunki wojowników w kolczugach i kopulastych hełmach.

Tak się złożyło, że to właśnie Włochy znalazły się na skrzyżowaniu szlaków handlowych, które biegły w średniowieczu z Azji do Europy wzdłuż Morza Śródziemnego, a ich warunki naturalne przyczyniły się do rozwoju produkcji wina i oliwy, które były bardzo ważne w średniowieczu.


Co zaskakujące, wiele miniatur włoskich rękopisów jest ilustrowanych miniaturami bardzo słabej jakości. Można powiedzieć, że coś przypomina nawet współczesne rysunki dzieci. Oto na przykład dwie ilustracje z rękopisu rustykalnego w Pizie, przedstawiające walczących rycerzy. Został napisany w Genui około 1225-1275 i znajduje się we Francji, w Bibliotece Narodowej w Paryżu. Czy nie są to dość zabawne rysunki? Jaki jest pierwszy, jaki jest drugi ...

Rycerze i rycerstwo trzech wieków. Część 11. Rycerze Włoch 1050-1350

Możesz pomyśleć (jeśli spojrzysz na całą tę książkę w całości), że ilustrator nie ma już innych kolorów niż czerwony i zielony! Ale szczegóły zbroi są narysowane bardzo wyraźnie!

W poprzednich materiałach naszej „serii rycerskiej” było o rycerzach i rycerstwie Świętego Cesarstwa Rzymskiego. A Włochy były wtedy tylko jego częścią, choć zawsze trzymały się na uboczu. Jako część imperium, Królestwo Włoch obejmowało wówczas całe państwo włoskie na północ od Abruzji, a także część Kampanii na południe od Rzymu. Jego północne granice były mniej więcej takie same jak we współczesnych Włoszech, z wyjątkiem północnych części Trydentu i Triestu. Wenecja również leżała poza imperium i nie była „Włochami”. W połowie XIV wieku państwo papieskie, składające się z Rzymu, Lacjum, Umbrii, Spoleto, Marchii i większości Emilii-Romania, również wycofało się ze Świętego Cesarstwa Rzymskiego.

Można powiedzieć, że trzy główne tematy dominują w historii północnych i środkowych Włoch od XI do XIV wieku. Przede wszystkim jest to upadek imperialnej władzy feudalnej, przekształcenie miast w ośrodki władzy gospodarczej i politycznej, ośrodki „władzy i wojny” (np. wojny Ligi Lombardzkiej i Ligi Werony) oraz rosnąca władza terytorialna papiestwa, która ostatecznie doprowadziła do politycznej walki między papieżem a cesarzem. Przechodziła przez różne fazy, począwszy od walki o inwestyturę (1075-1220) i najazdów niemieckich w XII i XIII wieku, po rywalizację między gwelfami i gibelinami, frakcjami propapijnymi i proimperialnymi w samych Włoszech. A na początku XIV wieku papiestwo udało się na „wygnanie babilońskie” w mieście Awinion na granicy Francji i Cesarskiego Królestwa Arles, gdzie pozostało do 1377 roku.


Kolejna ilustracja w tym samym stylu z powieści prozą The Romance of Tristan, 1275-1325. Genua, Włochy (British Library, Londyn) Zwróć uwagę na „skrzydlate” groty włóczni. Oznacza to, że przez cały ten czas były jeszcze w użyciu!

Choć XI-wieczne Królestwo Włoch teoretycznie składało się ze stosunkowo niewielkiej liczby księstw, marszów i podobnych podziałów, w rzeczywistości kraj był niezwykle rozdrobniony i pełen zamków budowanych przez prawie wszystkie szczeble samorządu. Feudalne zobowiązania wojskowe wobec odległego cesarza niemieckiego były w dużej mierze formalne, podczas gdy większość miast włoskich była już poza feudalną kontrolą i podlegała albo bezpośrednio przed samym cesarzem, albo przed lokalnymi władzami kościelnymi. Z drugiej strony, którzy po prostu nie przybyli walczyć w granicach Włoch, zaczynając od Bizantyjczyków i Arabów, a kończąc na Wikingach i Węgrach. W rezultacie sprawy militarne na ziemiach włoskich rozwijały się szybko, a w taktyce kawalerii jej jeźdźców włócznie dostrzegano już od IX wieku.


Przejdźmy teraz do rzeźby. Oto na przykład wpływ Mastino II della Scala - podesta z Werony na jego sarkofagu, 1351. Został pochowany w gotyckim mauzoleum obok kościoła Santa Maria Antica, w jednym ze słynnych grobowców Scaligerów - Łuk Mastino II.

Upadek stosunków feudalnych na wsi trwał nadal w XII i XIII wieku, a miasta przez cały czas rozszerzały swoją władzę na przyległe do nich tereny. W rezultacie we Włoszech powstały osobliwe aglomeracje, w których miasta były źródłem dochodu, a wieś źródłem pożywienia i wynajętego personelu. W kontekście rozwoju stosunków towarowo-pieniężnych mercenaryzm stał się powszechny. Jeźdźcy i żołnierze piechoty byli rekrutowani do służby wojskowej zarówno w miastach, jak i na wsi, chociaż najlepiej uzbrojona piechota najwyraźniej nadal była miejska. Było to bardziej charakterystyczne dla Lombardii i Toskanii niż dla reszty środkowych Włoch, gdzie stare stosunki feudalne przetrwały nieco dłużej. Najemnicy pojawili się również bardzo wcześnie w państwie papieskim.


Płaskorzeźba przedstawiająca Gilelmo Berardi da Narbona, 1289. Bazylika św. Annusiaty, Florencja, Toskania, Włochy. Dlaczego jest dobry? Tak, ponieważ w najmniejszym szczególe oddaje cechy broni jeździeckiej, która była szeroko rozpowszechniona we Włoszech pod koniec XIII wieku. Nosi typowy hełm-kominiarkę (serwillier lub szyszak wczesnej formy), w lewej ręce trzyma „żelazną tarczę” z herbem. Opończa jest wyhaftowana z wizerunkami lilii, ale tylko na piersi. Wyglądało na to, że wyhaftowanie tego wszystkiego wydawało mi się zbyt drogie. Nogi pokryte są nakładkami na głowę wykonanymi z „gotowanej skóry” z wytłoczonymi obrazami. Co ciekawe, ma po swojej stronie sztylet. Dość rzadki dodatek do miecza w tym czasie, stał się powszechny dopiero w następnym stuleciu.

Dyscyplina milicji w miastach północnych Włoch była tak wysoka, że ​​stała się zupełnie nowym zjawiskiem w średniowiecznej wojnie zachodnioeuropejskiej, podobnie jak poziom interakcji między kawalerią a piechotą. Tylko w państwach krzyżowców na Wschodzie można było zobaczyć coś porównywalnego i oczywiście wiele przykładów można znaleźć w sprawach wojskowych Bizancjum czy państw islamskich.


Nagrobek Gerarducio Gerardini, 1331). Kościół Pieve di Sant'Appiano, Barberino Val d'Elsa, Toskania, Włochy. Jak widać obraz na tablicy jest doskonale zachowany. Możesz zobaczyć wszystkie szczegóły, zaczynając od osłony nosa - napierśnika, łańcuchów idących do rękojeści miecza i sztyletu basilarda, który nie ustępuje rozmiarem żadnemu innemu mieczowi!

Niemniej jednak przez cały XIII wiek to właśnie kawaleria pozostawała głównym elementem ofensywnym w bitwie polowej, podczas gdy piechota, nawet w bitwie otwartej, nadal odgrywała rolę pomocniczą i pełniła funkcję jej wzmocnienia. Nowością było rozpowszechnienie się kuszników i kuszników konnych, którzy jeździli konno z kawalerią rycerską, ale zsiadali do bitwy. Rozprzestrzenianie się kuszy w piechocie sprawiło, że ta gałąź armii stała się bardzo popularna poza granicami Włoch. Na początku XIV wieku jednym z bardzo ważnych wydarzeń tego czasu było pojawienie się nie tylko pojedynczych najemników, ale także całych wynajętych „zespołów” czy „firm”. Byli to tylko słynni kondotierowie, którzy walczyli zarówno we Włoszech, jak i za granicą. Ponadto w skład takich „kompanii” wchodziła zarówno kawaleria, jak i piechota.

Dobrze ugruntowana wymiana handlowa włoskich miast ze wschodnim regionem Morza Śródziemnego przyczyniła się również do szybszego rozwoju i wdrażania takich „nowoczesnych” mechanizmów bojowych, jak różne grawitacyjne maszyny do rzucania (frontibole) i oczywiście pierwsze egzemplarze broni palnej. broń.


A oto efekt działania nieznanego rycerza, który należał do niemieckiej rodziny Anhald i pochodzi z około 1350 roku (Detroit Institute of Arts, Michigan, USA). Dlaczego jest taka interesująca? A oto co - piękne wykonanie detali jego zbroi, a przede wszystkim skórzane naszywki nałożone na kolczugi i kolczugę.


Talerze-skwarki.


Rękojeść miecza z charakterystycznymi tarczami krzyża, które chroniły pochwę przed wnikaniem wody, oraz krzyż na tarczowej głowicy.

Pod koniec XIII i XIV wieku rosnący dobrobyt miast doprowadził z jednej strony do intensyfikacji fortyfikacji, a z drugiej do zmiany taktyki działań wojennych. Teraz głównymi formami działań wojennych było oblężenie miast i dewastacja terytorium wroga, przy stosunkowo niewielu bitwach na pełną skalę. W tych warunkach profesjonalizm rycerstwa (i „bandytów”, członków gangów najemników) stale rósł, co oznacza, że ​​koszt każdego rycerza z osobna również rósł, a także poprawiano ich zbroję. Nic dziwnego, że stawały się coraz bardziej wyrafinowane, ergonomiczne i zapewniały doskonałą ochronę przy zachowaniu swobody ruchów.


Na łokciach i ramionach znajdują się krążki z wiązaniami, ale ramię pokryte jest „gotowaną skórą” z wytłoczonymi wzorami w postaci liści i kwiatów.


Ciekawe, że dokładnie ten sam wzór jest odwzorowany na poduszce...

Jednocześnie, aby jakoś podkreślić swoje bogactwo i nie obciążać się zbytnio „żelazem”, włoscy rycerze wprowadzili modę na nakładanie na kolczugę detali z „gotowanej skóry” z wytłoczonym wzorem, a poza tym , były też złocone! Brytyjscy historycy zwracają uwagę, że zbroja z „gotowanej skóry” może wskazywać na obecność bizantyjskich lub islamskich wpływów militarnych, dokonywanych przede wszystkim przez południowe Włochy.
Piechota we Włoszech nabrała szczególnego znaczenia na początku XIV wieku, ale potem jej rola ponownie zmalała, odtąd jej chwała przeszła na Szwajcarów.


Effigia Thomas Buldanus (1335) z kościoła San Dominico Maggiore w Neapolu. Oznacza to, że taki sprzęt we Włoszech w tym czasie był dość masywny. Oto jego rysunek graficzny, który pozwala dobrze przyjrzeć się wszystkim jego szczegółom.

Otóż ​​wskaźnikiem szybkiego rozwoju technicznego i społecznego Włoch było wczesne użycie broni palnej. Najwcześniejsza, ale niejasna wzmianka o nim pochodzi z Florencji w 1326 r., następnie z Friuli w 1331 r., a wreszcie, dokładniej, z Lukki w 1341 r. Chociaż istnieją dowody na jego użycie w Forli w 1284 roku, po prostu nie było to do końca jasne. Bombardy i działa polowe były powszechne nawet w tak odizolowanym górzystym regionie jak Sabaudia, a także w wielu innych zacofanych regionach kraju, takich jak Państwo Kościelne.

Bibliografia:
1. Nicolle, D. Włoskie armie średniowieczne 1000-1300. Oxford: Osprey (Zbrojni #376), 2002.
2. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350.Wielka Brytania. L.: Greenhill Books. Tom. 1.
3. Oakeshott, E. Archeologia broni. Broń i zbroja od prehistorii do epoki rycerstwa. L.: The Boydell Press, 1999.
4.Edge, D., Paddock, JM Broń i zbroja średniowiecznego rycerza. Ilustrowana historia uzbrojenia w średniowieczu. Avenel, New Jersey, 1996.
5. Trzymany, Robercie. Broń i zbroja Roczna. Tom 1. Northfield, USA. Illinois, 1973.


To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    15 kwietnia 2019 13:01
    Jak zawsze dzięki za materiał, Wiaczesław Olegovich. hi
    A co do „ekspertów historii” z dziurami w zbroi lub gdzie indziej – czy wiesz, ilu z nich obraziłeś tym artykułem, nie wymieniając ich wszystkich i ograniczając się tylko do jednego? Teraz zrobią wszystko, aby o nich pisać. śmiech
    Zauważyła nas? Bagheera nas zauważyła! Cała populacja dżungli podziwia naszą zręczność i przebiegłość!
    (c) R. Kipling
    No dobrze, może na lepsze - będzie coś, co będzie paskudnie chichotać. Swoją drogą nie czytałem cytowanego komentarza, ale ogólnie czytam stronę bardzo wybiórczo, prawdopodobnie zignorowałem ten artykuł.
    Pytanie:
    w taktyce kawalerii jej jeźdźców już od IX wieku zauważono już włócznie.

    Tutaj chciałbym więcej szczegółów. Uderzenie włóczni wymaga strzemion (bez pytań) i wysokiego siodła z grzbietem. Czy to w IX wieku? Czy te siodełka są już dostępne?
    1. +2
      15 kwietnia 2019 14:14
      Uderzenie włóczni wymaga strzemion (bez pytań) i wysokiego siodła z grzbietem. Czy to w IX wieku? Czy te siodełka są już dostępne?
      Są tu dwa podejścia. Według pierwszego, kushing włócznią zakłada, oprócz strzemion, obecność odpowiedniej populacji koni, siodła, sztywnej kontroli ustnika, charakterystycznych ostróg i specyficznych grotów.
      Drugi. Użycie kushingu włócznią doprowadziło do pojawienia się odpowiedniego konia, siodła, sztywnej kontroli ustnika, charakterystycznych ostróg i specyficznych grotów włóczni.
      1. +1
        15 kwietnia 2019 21:01
        Może się mylę, ale wydaje mi się, że wzięcie włóczni pod pachę nie oznacza jej rąbania. Musisz zdefiniować terminy. Jeśli przez cios pobitą włócznią rozumiemy cios barana jeźdźca, to jest to jedna rzecz. Jeśli uderzenie oszczepem trzymane w określonym uchwycie (pod pachą) jest inne.
        1. +1
          15 kwietnia 2019 21:14
          Jeśli uderzenie oszczepem trzymane w określonym uchwycie (pod pachą) jest inne.

          To fragment wschodniej fasady kościoła w klasztorze Martwili w Gruzji. X wiek. Czy to amortyzuje, czy nie. Nawiasem mówiąc, siodełko ma ponad sto lat.
          1. +1
            15 kwietnia 2019 22:52
            Cytat z Undecim
            Czy to amortyzuje, czy nie.

            Nie wiem.
            Na marginesie nie znalazłem kanonicznej, godnej zaufania definicji terminu „akustyka”. Uważam, że sam termin może pochodzić od francuskiego „coucher” oznaczającego „układać”, czyli włócznię położoną na czymś. W tym przypadku mamy raczej do czynienia z uderzeniem taranującym sztywno przytwierdzoną włócznią, w której ręka jeźdźca jest jedynie narzędziem do celowania włócznią w cel, a efekt uderzenia uzyskuje się dzięki szybkości i masie konia oraz jeździec. I odpowiednio od razu znajdujemy się w wieku, w ten sposób, w XIII, ze wszystkimi niezbędnymi atrybutami rycerskiego wyposażenia.
            Jeśli ściśle określony chwyt włóczni uznamy za amortyzację, gdy kciuk patrzy w stronę grotu i nic więcej, perkal jest zupełnie inny. Wtedy określenie „kushing” można odnieść nawet do piechoty, ale o ile wiem, czegoś takiego nie było, jest to określenie czysto „jeździeckie”.
            Nawiasem mówiąc, ciekawe, kiedy został po raz pierwszy zastosowany.
            Osobiście bliższy mi jest pierwszy punkt widzenia (kushing to zestaw środków mających na celu osiągnięcie jak najefektywniejszego przeniesienia energii poruszającego się pojedynczego mechanizmu bojowego w postaci konia i jeźdźca na czubku włóczni), dlatego zadałem to pytanie.
            1. +1
              15 kwietnia 2019 23:42
              Michała, mniej lub bardziej zwięzłą prezentację rozwoju poglądów historyków na temat pozycji włóczni i szokowego ataku kawalerii znalazłem w książce Wars and Battles of the Middle Ages 500-1500. Matthew Bennett, Jim, Bradbury i in.; [za. z angielskiego. A. Kolina]. - M.: Eksmo, 2006. - 264 p.: ch. —
              (Historia sztuki wojennej). W rozdziale drugim, poświęconym kawalerii, poświęcono temu zagadnieniu wiele uwagi. Co więcej, znalazłem książkę po angielsku, a kiedy mniej więcej ją rozgryzłem, natknąłem się na rosyjskie tłumaczenie.
    2. +6
      15 kwietnia 2019 14:23
      Dlaczego zrobili dziurę w nodze, ale nie odgadli włazu na księdzu? Cóż, głupie śmiech
      Artykuł jest grubym plusem. Jestem po prostu zdumiony pracą autora hi
      1. +5
        15 kwietnia 2019 15:05
        Cytat: tlauicol
        Dlaczego zrobili dziurę w nodze, ale nie odgadli włazu na księdzu?

        Szyberdach nie jest dworski. Jak krowa zostawiająca za sobą ciastka, czy coś? I tak wykonał robotę, wszystko wyciekło przez dziurę, nikt nie zauważył.
    3. +3
      15 kwietnia 2019 19:15
      Tutaj mogę jedynie odwołać się do autorytetu D. Nicola i J. Heatha. To oni o tym pisali… a ja to powtórzyłem. I najprawdopodobniej były strzemiona, ale siodło krzesła ... są opcje, jak mówią.
  2. BAI
    +1
    15 kwietnia 2019 13:29
    Jeśli podążasz za tym wyrażeniem
    Dobrze ugruntowana wymiana handlowa włoskich miast ze wschodnim regionem Morza Śródziemnego przyczyniła się również do szybszego rozwoju i wdrożenia takich „nowoczesnych” mechanizmów bojowych, jak różne grawitacyjne maszyny do rzucania (frondibole) i oczywiście pierwsze próbki broni palnej.

    okazuje się, że pierwsza europejska broń palna pojawiła się we Włoszech. Jednak wiele źródeł wskazuje, że pierwsze egzemplarze broni palnej pojawiły się w Hiszpanii.
    Dopiero w XIV wieku broń palna z Półwyspu Arabskiego trafiła do Europy, a konkretnie do Hiszpanii,

    W Europie pierwsze egzemplarze broni krótkiej nosiły nazwę pedernals (Hiszpania) lub petrinals (Francja). Znane są od połowy XIV wieku.

    Zauważ, że mówimy o pistoletach.
    1. +2
      15 kwietnia 2019 14:30
      Nie mniej źródeł. który mówi, że pierwsze egzemplarze broni krótkiej na kontynencie europejskim nosiły nazwę schioppo i pojawiły się we Włoszech.
      1. BAI
        +1
        15 kwietnia 2019 17:15
        A najstarsza (nie pierwsza) próbka, znana jako „ręka Loshult” (proszę – inna nazwa) została odkopana w Szwecji w 1861 roku. Co więcej - nie da się tak kategorycznie powiedzieć.
        Chociaż autor nie wziął pod uwagę tego tematu, artykuł poświęcony jest zbroi rycerskiej i broni białej, a nie broni palnej.
        1. +1
          15 kwietnia 2019 19:18
          Nic nie wiem o Szwecji. Jeśli chodzi o dane dotyczące broni palnej, to wszystko pochodzi z książek Nicolasa, Heatha i Werr ... nie pamiętam dalej ... Podają takie dane. Dlatego zacząłem podawać listę używanej literatury.
          1. BAI
            0
            15 kwietnia 2019 21:35
            Spójrz, możesz być zainteresowany.
            https://sitekid.ru/izobreteniya_i_tehnika/ognestrelnoe_oruzhie/pervoe_ognestrelnoe_oruzhie.html


            Starożytne narzędzie znalezione w Szwecji w pobliżu Loskhult i datowane na około 1350 r.

            Ta ręka została znaleziona w pobliżu Morko na dnie Bałtyku.
            1. 0
              15 kwietnia 2019 21:35
              Dziękuję Ci! Widziałem ostatnie zdjęcie.
  3. +7
    15 kwietnia 2019 13:48
    w okresie wczesnego i rozwiniętego średniowiecza włoska zbroja rycerska, jak rozumiem, niczym się nie wyróżniała. Ale później ... zbroja Milanese to klasyk, piękno)
    dzięki za artykuł, więc powoli poznaję charakterystyczne trendy
    1. +2
      16 kwietnia 2019 10:57
      Jeśli według von Winklera, to przez całe średniowiecze istniały 2 główne ośrodki produkcji broni i zbroi - są to północne Włochy (Mediolan, Brescia, Wenecja) i południowe Niemcy (Passau, Regensburg, Augsburg). I dopiero potem Tyrol, Toledo, Lyuttich, którzy do nich dołączyli
      1. 0
        16 kwietnia 2019 13:01
        Tak, zgadza się, a dystrybucja poszła z południa na północ!
  4. +5
    15 kwietnia 2019 14:24
    Jak zawsze plus. Rzadko komentuję artykuły z tej serii, bo tak naprawdę to nie jest mój temat, ale nie koliduje to z materiałami - zawsze interesowało mnie niejako średniowiecze, swoją drogą, ale moje zainteresowanie bronią i ochroną sprzęt rozciąga się na mnie przez cały czas hi

    Komentarz rozbawiony. Kolejna gorączkowa bzdura o „niemytej Europie”, w którą wielu nadal święcie wierzy, podając jakiekolwiek argumenty i nie zdając sobie sprawy, że tak szczere lekceważenie zasad higieny osobistej za kilka lat (jeśli nie miesięcy) doprowadziłoby do tak ciężkich chorób skóry że Europa zginie za jeden lub dwa razy śmiech Szczególnie zabawne jest to, że rycerze chodzą pod sobą i nie zdejmują zbroi - w tym samym miejscu, pod zbroją, prawie łaźnią parową, dodają nieuniknione resztki moczu i kału (jeśli był otwór drenażowy w części nogi, bez niego - nie szczątki, ale cały zestaw powiedzmy), aw tygodniu takiego życia szlachetny rycerz po prostu zacznie gnić żywy. Ale takie proste rzeczy umykają umysłom fanów „nieumytej Europy”…

    Tak poza tym. jaki był artykuł? Jakoś to przegapiłem, więc bym się roześmiał.
    1. +1
      15 kwietnia 2019 19:21
      Zajrzyj do sekcji historii. Nie mylić z niczym!
    2. +2
      16 kwietnia 2019 14:47
      Artykuł, do którego odnosi się Wiaczesław Olegovich, to „Toaleta dla twierdzy hrabiego. Jak załatwiali sobie w średniowieczu”. Został opublikowany 1 kwietnia i najprawdopodobniej jest żartem. Przynajmniej tak to odebrałem...
      1. +1
        16 kwietnia 2019 15:00
        Ciężkie myśli w mojej głowie.
        Dzień był długi
        Jak dobry!
        śmiech
      2. 0
        16 kwietnia 2019 15:39
        To nie artykuł jest interesujący, ale komentarze do niego!
        1. 0
          17 kwietnia 2019 09:48
          Komentarze, tak... ciekawe...
          Ich autorzy licznie spędzają czas na kanale YouTube „Zagadki historii”. Nawiasem mówiąc, był film o rycerzach, nie oglądałem go do końca, nie miałem dość cierpliwości, takie bzdury ...
  5. +3
    15 kwietnia 2019 16:54
    Bardzo ciekawy cykl, dzięki autorce. Do tego tematu jest ciekawa książka Alaina Demurge'a "Rycerze Chrystusa" o organizacji zakonów rycerskich i wypraw krzyżowych. I z artykułu dwie ilustracje z rękopisu „Rustykalny w Pizie”, nazwa jest fajna - "Rustykalny w Pizie", podobnie jak Dato Taszkent czy Kola Władimirski, dzieciak też był u władzy, prawdopodobnie targ w Pizie "odbywał się" śmiech
    1. +1
      15 kwietnia 2019 19:20
      Mam też książkę "Krzyżowcy. Pierwsza kompletna encyklopedia" (Eksmo / Yauza) - można ją zamówić. Nie pożałujesz.
      1. +1
        16 kwietnia 2019 00:07
        Cytat z kalibru
        Mam też książkę "Krzyżowcy. Pierwsza kompletna encyklopedia" (Eksmo / Yauza) - można ją zamówić. Nie pożałujesz.

        Potwierdzam. Wspaniała książka. Ale musisz to przeczytać mając pod ręką Internet. Ponieważ z każdą stroną chcesz dowiedzieć się więcej.
  6. +1
    15 kwietnia 2019 19:19
    Cytat z Albatroza
    z wczesnego i rozwiniętego średniowiecza włoska zbroja rycerska, jak rozumiem, niczym się nie wyróżniała.

    Dokładnie tak!
  7. 0
    15 kwietnia 2019 23:59
    Wiaczesław Olegovich! Dzięki jeszcze raz!
    Wkradła się „wywrotowa” myśl.
    Czy na VO były materiały o Arturze (Merlinie itp.)? O ile wiem, wszystko tam sprowadza się prawie do mitów… Zaryzykowałbyś? Myślę, że dyskusja będzie nie mniejsza niż „byli na księżycu” mrugnął
    1. 0
      16 kwietnia 2019 06:51
      Drogi Aleksieju! Dzieki za sugestie. David Nicol ma książkę o królu Arturze i w zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie, by „podjął temat”. Ale… musisz to wziąć i przeczytać ponownie, a następnie zobaczyć, co jeszcze tam jest i przeczytać jeszcze raz. Następnie podnieś „zdjęcia”. Wtedy trywialne jest pisanie. Więc jestem za, ale nie oczekuj szybkiego wyniku. Co najmniej dwa tygodnie, a nawet więcej... Zaczyna się lato - letnia rezydencja, praca na ziemi. Oczywiście uwielbiam komunistyczną jedność pracy fizycznej i umysłowej i to zwiększa wydajność. Ale potrzeba więcej czasu... Więc nie będę jeszcze wymieniać konkretnych dat.
  8. 0
    16 kwietnia 2019 06:53
    Undecim Yesterday, 23:42 [b][/b] Swoją drogą, chociaż jest to popularna książka, to bardzo dobra książka!
  9. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”