F-35 uderzył w morze z okrętów podwodnych Rosji i Chin strzeżonych przez dziesiątki statków

103
Po upadku japońskiego samolotu F-35A rozpoczęło się prawdziwe polowanie na wrak wozu bojowego. Tak mówi The Drive. Stwierdza się, że istnieje możliwość wydobycia poszczególnych fragmentów najnowszego zachodniego myśliwca przez potencjalnych przeciwników Stanów Zjednoczonych – Rosję i Chiny.





Nadal nie wiadomo, jak dokładnie określono położenie F-35 na dnie morskim. Głębokość zanurzenia jej dużych fragmentów, podobnie jak rejestrator lotu, wynosi około 1,5 km. Wcześniej na rzekomy obszar uderzenia trafiły dziesiątki okrętów, w tym amerykański niszczyciel USS Stethem (DDG 63) i liczne okręty japońskie.

Znacznie wzrosła obecność środków powietrznych w miejscu zniknięcia samolotu. Należą do nich P-8 Poseidony i U-2. Dzięki potężnym czujnikom stale monitorują wody.

Do tej pory odnaleziono tylko kilka niewielkich części samolotu, co samo w sobie stanowi ogromne ryzyko technologiczne i intelektualne. W rzeczywistości unoszące się w powietrzu szczątki mogą stanowić największe zagrożenie dla bezpieczeństwa.


Oczywiście niepokój budzi możliwość przeszukania terenu przez obce mocarstwo, takie jak Rosja czy Chiny, w poszukiwaniu unoszących się na wodzie gruzu, a nawet możliwość wysłania przez nie okrętów podwodnych w celu zebrania poszczególnych części maszyny. Ale, jak zapewnił minister obrony Takeshi Iwei, siły japońskie ściśle monitorują to miejsce przez całą dobę. Według niego, przynajmniej jak dotąd, nie wykryto żadnej niezwykłej aktywności. W rzeczywistości nie mówimy nawet o zbieraniu gruzu, ale o ochronie miejsca katastrofy.

Jak wyjaśnia Reuters, podniesienie myśliwca z takiej głębokości nie będzie łatwym zadaniem. Dwie największe japońskie firmy mogą teoretycznie podjąć się tej procedury. Fukuda Ratownictwo i prace morskie rozpoczęła swoją działalność sto lat temu, odbudowując okręty wojenne uszkodzone podczas wojny rosyjsko-japońskiej. Drugi to Złom Nippon.

Nieuszkodzony, [kadłub] można podnieść dźwigiem, ale jeśli się zepsuje, łodzie podwodne będą musiały zbierać pojedyncze fragmenty.

eksperci mówią.

Jak wyjaśnia The Drive, głębokość oceanu, na której rzekomo rozbił się F-35, wyklucza możliwość dotarcia do wraku tradycyjnej bojowej łodzi podwodnej. Nie oznacza to jednak, że specjalistyczne pojazdy wyposażone w dalekomorskie zdalnie sterowane mechanizmy nie mogą tego zrobić.

Okręty podwodne specjalnie przystosowane do misji szpiegowskich istnieją zarówno na: floty Marynarka Wojenna Rosji i USA.

- odnotowuje określone wydanie.
103 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 27
    15 kwietnia 2019 14:09
    Więc niech się tam strzegą, aż staną się niebieskie na twarzy. Im mniej wędrują po oceanach, tym bezpieczniejsza żegluga.
    1. + 23
      15 kwietnia 2019 14:20
      To bardzo poważne trofeum.
      Jeśli rosyjskie S-400 w Turcji rozważą F-35, a nawet nasi okręty podwodne dostaną kawałek skóry, to będą wielkie lody dla naszych rusznikarzy
      1. +2
        15 kwietnia 2019 16:31
        A co, jeśli uznają to nie w Turcji, ale w Syrii?
        Czy te same japońskie samoloty z Dalekiego Wschodu?
      2. +1
        15 kwietnia 2019 18:49
        „To będą wielkie lody dla naszych rusznikarzy”
        Aleksiej!
        Niezależnie od tego, jakie „lody” otrzymają nasi rusznikarze, wszystko jest takie samo – od razu trafi do sprzedaży, podobnie jak S-400 i SU-57. I nie jest faktem, że „przyjaciele są na planszy”, ale całkiem nawet potencjalni przeciwnicy, jak Turcja. Tak, a Chińczycy nie są tak „przyjaciółmi”, zawsze „na własną rękę” potrzebują tylko naszych zasobów i indywidualnych próbek naszych, jak zawsze „nie mających żadnych envlogów”, opracowań do kopiowania, aby nie wydawać pieniędzy na R & D.
        1. noc
          +2
          15 kwietnia 2019 18:53
          A kto ci powiedział, że sprzedaż jest taka sama jak w wojsku, mam na myśli farsz. To tak, jakby była inna.
          1. +3
            15 kwietnia 2019 19:04
            Tak, nie tak, jak było, ale jest całkiem jasne, że wyróżnia się zmniejszoną charakterystyką, w każdym razie powinien. Czy jesteś pewien, że potencjalni nabywcy kupią taki sprzęt. Turcja i Chiny nie są „republikami bananowymi” jak Angola, która sama w sobie niczego nie produkuje. Chińczycy szybko opanują i pomyślą, a NATO pomoże Turkom. Lotniskowiec własnej konstrukcji został „zrobiony” w 4 lata. A skąd to wzięli? Zgadza się - od naszych sprzedawanych im.
            1. +2
              16 kwietnia 2019 01:53
              Tak, kiedy ukrobarygi sprzedały Chińczykom w 2000 roku w cenie m/złom (podobno), podobno na doposażenie w kasynie… wtedy od razu powiedziałem do znajomych: „No cóż! Chińczycy są tacy głupcy, że faktycznie mają nowy lotniskowiec z 67% chęcią przekształcenia się w kasyno!!!” Co później okazało się prawdą!
      3. +2
        16 kwietnia 2019 09:34
        Tak, jakie dane mogą dać obserwacje S-400 i skrzydła?
        Powłoka? Więc niewiele się zmieniło od zestrzelonego B-117 w Jugosławii
        wartość pingwina tkwi tylko w elektronice i oprogramowaniu, które zapewniają prowadzenie i wymianę informacji w trybie sieciocentrycznym
    2. -11
      15 kwietnia 2019 14:29
      Zdobądź go w dowolny sposób, prawie za wszelką cenę. Kwestia bezpieczeństwa narodowego. Ale nie kosztem życia.
      1. + 20
        15 kwietnia 2019 14:36
        Cytat: Cywilny
        prawie za wszelką cenę. Kwestia bezpieczeństwa narodowego

        Cóż, nie dramatyzuj. Prawie szekspirowskie pasje język
        1. 0
          15 kwietnia 2019 14:56
          Cóż, przerażenie, jakie ciekawe - to jest jedno, konieczne - to dwa)
          1. +3
            15 kwietnia 2019 22:35
            Horror tego, jak ciekawe jest to, ile pieniędzy dostali zainteresowani:
            1) zatopienie samolotu,
            2) pilnowanie statku powietrznego,
            3) podnoszenie samolotu,
            4) szukanie drobnych szczątków. tyran
            1. +1
              16 kwietnia 2019 09:35
              5. o ile trudniej będzie pokonać budżet na zakup kolejnego pingwina
      2. + 14
        15 kwietnia 2019 14:38
        Zapomnieli o Korei Północnej. Te prześlizgną się i nie zauważysz. mrugnął
        1. + 13
          15 kwietnia 2019 14:57
          Nurkowie KRLD na głębokość i 1500 nurkowań dla Kim żołnierz
          1. +4
            15 kwietnia 2019 18:52
            Cytat: Szafran
            Nurkowie KRLD na głębokość i 1500 nurkowań dla Kim żołnierz

            Tak, i w płetwach i masce, z fajką śmiech
            1. +3
              16 kwietnia 2019 08:03
              Cytat: Syberyjski fryzjer
              Aha, w płetwach i masce, ze śmiejącą się fajką

              bez rurki, tylko na wstrzymaniu oddechu, aby nie zostały wykryte przez pęcherzyki powietrza śmiech
              1. +3
                16 kwietnia 2019 09:36
                cóż, bąbelki wyjdą nie tylko z ust na takiej głębokości
                1. +2
                  16 kwietnia 2019 10:11
                  nie pójdą, bo
                  na głębiny i 1500 nurkowań dla Kim
                  mocniej zezować
                  weź głęboki oddech ... i zanurz się. śmiech
      3. + 17
        15 kwietnia 2019 14:53
        Cytat: Cywilny
        Zdobądź go w dowolny sposób, prawie za każdą cenę

        Po co? F-35 to tylko okrojona wersja F-22 z lekkim udoskonaleniem programu rażenia celów naziemnych, ma nawet 2 razy słabszy radar. Ponadto elementy F-35 montowane są w wielu krajach świata, więc znacznie łatwiej i taniej jest tam zdobyć potrzebne informacje.
        1. +6
          15 kwietnia 2019 15:40
          "ma nawet radar słabszy 2 razy" ///
          ----
          Radar F-35 APG-81 jest znacznie bardziej zaawansowany niż radar F-22.
          Radar F-22 nie ma możliwości skanowania terenu i wykrywania poruszających się na nim małych obiektów.

          „AN/APG-81 jest następcą radaru AN/APG-22 z F-77”.
          1. -2
            15 kwietnia 2019 16:30
            Ten, kto nie wierzy, że trzeba zabijać niewiernych, sam staje się niewiernym.
            Któregoś dnia usłyszałem w reklamie ISIS
          2. 0
            15 kwietnia 2019 19:54
            Cytat z: voyaka uh
            Radar F-22 nie ma możliwości skanowania ziemi

            Po pierwsze, w 90% przypadków wystarczy znać współrzędne, aby uderzyć w cele naziemne, radar nie jest do tego potrzebny.
            Po drugie, nie wiem, jak dobrze znasz podstawy radaru, ale fakt, że potężny radar, przynajmniej jego moc obliczeniową, można łatwo zastąpić słabszym, jest dość oczywisty. Mianowicie algorytmy i baza obliczeniowa umożliwiają przetwarzanie informacji o sygnałach odbitych od wolnoobrotowych celów naziemnych.
            A co najważniejsze, jeśli AN/APG-77 nie ma możliwości skanowania ziemi, to jak F-22 może działać na cele powietrzne na tle ziemi.
            Czy naprawdę myślisz, że Amerykanie sprzedają bardziej zaawansowany radar innym krajom?
            1. -1
              15 kwietnia 2019 21:21
              F-22 nie są nikomu sprzedawane, ponieważ jest ich stosunkowo mało.
              - tylko 6 eskadr bojowych. I nie ma nic do zastąpienia.
              I tak wszystko poza szybowcem jest przestarzałe.
            2. -1
              15 kwietnia 2019 21:44
              „jak F-22 może działać na cele powietrzne na tle ziemi.” /////
              ----
              Nie ma związku między mapowaniem ziemi 3D przez radar,
              i wykrycie wrogiego samolotu na tle ziemi (co każdy może zrobić)
              nowoczesne samoloty).
              F-35 w rozpoznaniu częściowo zastępuje satelity i drony na dużych wysokościach. Jego karty
              jeszcze bardziej przydatne niż fotografia, ponieważ współrzędne wszystkich
              podejrzane przedmioty. Może je zbombardować od razu, na ten sam okres czasu.
              1. +1
                15 kwietnia 2019 22:26
                Cytat z: voyaka uh
                jak F-22 może działać na cele powietrzne na tle ziemi?

                Dowiedz się radaru. Na palcach wyjaśnienie książąt o doborze ruchomych celów i koncepcji anteny z syntetyczną aperturą jest długim i niewdzięcznym zadaniem. Czasami radzę zaufać ekspertom, oszczędza to czas.
                Cytat z: voyaka uh
                F-22 nie są nikomu sprzedawane, ponieważ jest ich stosunkowo mało.
                - tylko 6 eskadr bojowych. I nie ma nic do zastąpienia.
                A więc wszystko oprócz szybowca jest przestarzałe

                Jeśli setki starych F-16 przeszły dziesiątki modernizacji, to kilkadziesiąt F-22, mimo kosztów, przechodzi procedurę modernizacji, jeśli nie rocznie, to w każdym razie znacznie częściej. I nie można ich nazwać przestarzałymi.
                1. -1
                  16 kwietnia 2019 09:59
                  Cytat: VitaVKO
                  Jeśli setki starych F-16 przeszły dziesiątki modernizacji, to kilkadziesiąt F-22, mimo kosztów, przechodzi procedurę modernizacji, jeśli nie rocznie, to w każdym razie znacznie częściej. I nie można ich nazwać przestarzałymi.

                  słabo znasz zasady alokacji pieniędzy w amerykańskim kompleksie wojskowo-przemysłowym.
                  po pierwsze, znacznie trudniej jest zaprojektować ulepszenie f-22
                  po drugie, przeznaczenie pieniędzy na to powinno być uzasadnione przynajmniej formalnie
                  Nie zapominaj, że rozwój projektu jest zawieszony z powodu zawyżonych kosztów.
                  Oczywiście na ptakach drapieżnych wykonuje się pewne prace, ale są one bardzo drobne, jak wymiana hełmu lub drabiny albo wymiana sprzętu komunikacyjnego.
                  teraz myślę, że najważniejsze usprawnienia dotyczą jedynie przystosowania do stosowania nowej nomenklatury rakietowej i wymiany informacji.
              2. 0
                16 kwietnia 2019 09:43
                Cytat z: voyaka uh
                Może je zbombardować od razu, na ten sam okres

                nie fantazjujmy zbytnio o obciążeniu bojowym
                Myślę, że na raz, z wysiłkiem, pingwin może wziąć tylko 2 wystarczająco potężną amunicję, dzięki której może celnie rzucić (ale nie fakt, że trzeba trafić) w cel naziemny.
                nie ma możliwości wzięcia szeregu specjalistycznych funduszy na skrzydła jak NURS
                więc głównym bonusem z karty nie są samodzielne akcje, ale umiejętność skoncentrowania ognia na otrzymanych oznaczeniach celów.
                1. -1
                  16 kwietnia 2019 09:53
                  „Myślę, że pingwin z wysiłkiem może zabrać tylko 2 wystarczająco potężną amunicję na raz” ///
                  -----
                  Oczywiście masz rację. dobry Nie miałem na myśli "zbombardowania WSZYSTKICH obiektów". To niemożliwe.
                  -----
                  „nie ma możliwości wzięcia szeregu specjalistycznych funduszy na skrzydła jak NURS” ////
                  ----
                  Nie mamy pielęgniarek. Wszystkie pociski są kierowane. F-35 może naturalnie przyjmować pociski/bomby na zawieszeniu pod skrzydłami, ale wtedy traci maskowanie.
          3. +1
            15 kwietnia 2019 21:23
            Cytat z: voyaka uh

            Radar F-35 APG-81 jest znacznie bardziej zaawansowany niż radar F-22.
            Radar F-22 nie ma możliwości skanowania terenu i wykrywania poruszających się na nim małych obiektów.
            Aleksiej. Czy pomyliłeś coś w swoim patriotyzmie? Skanuj Ziemię... Napisz też, że F-35 potrafi przeskanować przestrzeń na kilka parseków!
            1. 0
              16 kwietnia 2019 09:49
              nawet nasi starzy harcerze mają taką możliwość np. na su-24 lub mig-25 z antenami szczelinowymi
              a pingwin, z całym sceptycyzmem co do tego samolotu, ma doskonalszy radar
              i żelazko pozwala dokładniej analizować otrzymane dane, a także może je szybko przesyłać.
              Należy jednak zawsze pamiętać, że pingwin korzystający z tego radaru jest silnie podstawiony i bardzo prawdopodobne jest, że wpadnie w ogień przeciwlotniczy, z którego ma bardzo małe szanse na ucieczkę.
        2. 0
          15 kwietnia 2019 16:07
          Jak to dlaczego? I być!
      4. 0
        15 kwietnia 2019 15:49
        Cytat: Cywilny
        Zdobądź go w dowolny sposób, prawie za wszelką cenę. Kwestia bezpieczeństwa narodowego. Ale nie kosztem życia.

        Cóż, zanurkowałbym i dostałbym to. Nagrodził trochę gówna. oszukać
      5. noc
        0
        15 kwietnia 2019 18:55
        W niektórych przypadkach koszty utrzymania są a priori niższe
    3. +1
      15 kwietnia 2019 15:21
      Cytat od Borisa
      Więc niech się tam strzegą, aż staną się niebieskie na twarzy.

      Łatwiej im zbombardować te szczątki kadłuba w pył niż strzec, co najprawdopodobniej nastąpi po podniesieniu rejestratora lotu.
      1. +4
        15 kwietnia 2019 17:32
        Cytat z: neri73-r
        Łatwiej im zbombardować resztki kadłuba w pył,

        Głębokość wynosi od 1,5 do 3 tysięcy metrów. Jednocześnie, jako cel, wrak F-35 nie jest duży. Jak bombardować Ładunki głębinowe z głowicami nuklearnymi?
        Myślę, że łatwiej będzie zejść na dół i postawić zarzut. Przypuszczam, że nikt nie podniesie całego F-35.
        Inną kwestią jest to, że kto pierwszy odkryje ten samolot, otrzyma premię. I tutaj zarówno Chińczycy, jak i my na pewno nie będziemy stać na uboczu.
        1. +1
          15 kwietnia 2019 17:34
          Cytat: NEXUS
          Myślę, że łatwiej będzie zejść na dół i postawić zarzut.

          O to chodziło. Źle wyrażone.
    4. + 12
      15 kwietnia 2019 15:41
      Proponuję, aby materace zalały w tym miejscu ich lotniskowiec, aby całkowicie zakopał pod sobą F-35.
      1. 0
        15 kwietnia 2019 22:43
        Wypełnij betonem ®
    5. +2
      15 kwietnia 2019 15:41
      Całkiem dobrze, a nawet połącz się z dezinformacją, niech kręcą się jak diabli na patelni!
      1. + 12
        15 kwietnia 2019 15:56
        Cytat: Ravil_Asnafovich
        , a także łączą się w sprawie dezinformacji,

        tak, nieźle było gdzieś zarejestrować, że odnaleziony przez pograniczników fragment skrzydła został przybity do linii brzegowej Federacji Rosyjskiej..obiekt został przekazany do badań specjalistom....co najmniej tuzin serc zapewniane są ataki w pobliżu materacy śmiech
        1. noc
          0
          15 kwietnia 2019 18:58
          Tak, byłby to trolling) dobry pomysł) i niech nie. Ale oni o tym nie wiedzą.
          1. 0
            16 kwietnia 2019 23:15
            Yura, ale pomysł nie jest zły, trzeba przyznać….. nasi „partnerzy” w pełni go wykorzystują…. ale co nas powstrzymuje
        2. +1
          15 kwietnia 2019 22:46
          Fałszywe prawo medialne nie pozwala śmiech
  2. +8
    15 kwietnia 2019 14:12
    Zastanawiam się, ile kosztuje dzień poszukiwań i pilnowania? Ile kosztuje szum informacyjny? A czy korpus samolotu leży na dole? Może kłusownicy już go złapali w sieci i sprzedali do Korei Północnej?
    1. + 11
      15 kwietnia 2019 14:23
      Jeśli F-35 jest „niewidzialny”, to wrak jest „niewidzialny”, więc przeszukanie zajmie dużo czasu.
      Dmitry, hakerzy z Korei Północnej wykonali swoją pracę...
      1. +2
        15 kwietnia 2019 14:29
        Wydaje mi się, że hakerzy nie są tu formowani, ale! Co nie jest jednak powodem sankcji, aby pokazać podatność oprogramowania do zdalnego hakowania - zabicie sprzedaży podwodnych samolotów. Odpiszą to jako błąd pilota ze sformułowaniem „próba zmiany z trzeciego na tył”.
  3. + 16
    15 kwietnia 2019 14:13
    Ktokolwiek powiedział, że Pan, ale nie tonie, okazuje się, że nadal tonie. Nawet to miejsce jest strzeżone.
    1. +5
      15 kwietnia 2019 14:15
      Cytat z vvvjak
      Kto powiedział, że Pan, ale nie utonął

      zależy od tego, z czego pochodzi
      1. +3
        15 kwietnia 2019 14:47
        hi amerykańsko-japoński rufa
        Cytat: wdowiec
        Cytat z vvvjak
        Kto powiedział, że Pan, ale nie utonął

        zależy od tego, z czego pochodzi

        To jest tylne siedzenie. uśmiech
        1. +2
          15 kwietnia 2019 14:49
          Cytat: dobrze
          amerykańsko-japoński rufa

          hi dlatego utonął. nie zanieczyszczać morza
    2. +1
      15 kwietnia 2019 16:08
      Co jeśli wyskoczy i potwierdzi, że gówno nie tonie?
  4. +9
    15 kwietnia 2019 14:18
    To, co upadło, odeszło. Kto znalazł - bierze siebie. Czyż nie?
  5. + 13
    15 kwietnia 2019 14:18
    Hałas, kolumna kurzu, histeria. Nie daj Boże, Rosjanie lub Chińczycy znajdą wrak i zagarną go! Cóż, znajdą to. Cóż, nie zrobią tego. Cóż, op. Albo nie. Co zmieni się w konfrontacji między USA, Chinami i Rosją? Co, ten nieszczęsny fragment naprawdę stanie się zagrożeniem dla bezpieczeństwa USA? Tam jeden zdrajca wyprzedził nowiutkiego MIG-25P do USA. Więc co? Tak, ZSRR upadł, ale na pewno nie z tego powodu.
    1. + 20
      15 kwietnia 2019 14:35
      Cytat: Władimir Postnikow
      Hałas, kolumna kurzu, histeria. Nie daj Boże, Rosjanie lub Chińczycy znajdą wrak i zagarną go! Cóż, znajdą to. Cóż, nie zrobią tego. Cóż, op. Albo nie. Co zmieni się w konfrontacji między USA, Chinami i Rosją? Co, ten nieszczęsny fragment naprawdę stanie się zagrożeniem dla bezpieczeństwa USA? Tam jeden zdrajca wyprzedził nowiutkiego MIG-25P do USA. Więc co? Tak, ZSRR upadł, ale na pewno nie z tego powodu.

      I to, że zmienili cały system identyfikacji „naszego kosmity” w całym bloku warszawskim + wyciek krytycznych technologii, lata pracy tysięcy naukowców, inżynierów na marne
      1. 0
        15 kwietnia 2019 15:57
        Cytat z Vol4ara
        I to, że zmienili cały system identyfikacji „naszego kosmity” w całym bloku warszawskim + wyciek krytycznych technologii, lata pracy tysięcy naukowców, inżynierów na marne

        Przede wszystkim działało to nie na szkodę bezpieczeństwa, ale na korzyść. I jest nawet niezwykłe, że stało się to w czasie pokoju. Tak, to było kosztowne. Był to jednak słaby punkt, który ujawnił się w porę. Co by się stało, gdyby stało się to w czasie wojny? I żadna praca naukowców i inżynierów w tym konkretnym przypadku nie poszła na marne.
        Tak, to denerwujące. Tak, to kosztowało, ale było warto. Mam nadzieję, że wyjaśniłem jasno.
        1. AUL
          +2
          15 kwietnia 2019 18:38
          Cytat: Władimir Postnikow
          Tak, to było kosztowne. Był to jednak słaby punkt, który ujawnił się w porę.

          O "wrażliwym miejscu" - proszę o więcej szczegółów! System był wtedy normalny!
          1. -1
            15 kwietnia 2019 20:08
            Cytat z AUL
            O "wrażliwym miejscu" - proszę o więcej szczegółów! System był wtedy normalny!

            Co chcesz wiedzieć o „podatności”? Moim zdaniem wszystko jest oczywiste. Czy wydarzenie miało miejsce? Stało się. Czy było uszkodzenie? Był. Czy było w tym coś specjalnego? Nie to nie było.
            Nie da się wszystkiego przewidzieć, a nawet w „normalnym systemie” mogą występować luki.
            Spójrz na przykład producentów oprogramowania, kiedy muszą łatać swoje oprogramowanie. Czasami nawet płacą osobom z zewnątrz, aby znalazły w nich „luki”.
      2. -2
        15 kwietnia 2019 16:12
        jedyną prawdą w twoim komentarzu jest to, że zmienili swój lub kogoś innego. A technologie, których nie zniknęły z Unii, jakimi były i pozostały. I wreszcie, żeby technologia odpłynęła, trzeba przynajmniej zaopatrzyć się w mapę technologiczną i nic w zasadzie nie zmienia się od tego, że widziałeś spoinę na materiałach „niespawalnych”.
      3. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      15 kwietnia 2019 14:49
      Biegnę, sho toby nema jakiś dil, jakby ten Cygan nie dbał o konia.

      A potem Tu-4 wznoszą się w niebo, Buran leci w kosmos.
      I wszyscy sami, sami. Moimi rękami i mózgiem.
      I nawet nie chcę mówić o kraju kopiarek nad rzeką Huang He.
      1. +4
        15 kwietnia 2019 18:13
        Kraj kopiujący zajmuje drugie miejsce pod względem rozwoju gospodarczego, a Rosja nie znajduje się w pierwszej dziesiątce. I potrafią budować lotniskowce, a my nie możemy nawet naprawić jednego. To oni budują na naszym terytorium swoje fabryki, takie jak Haval. Żurawie dla Rosneft Zvezda przypominają skąd? Gdzie są nanomobili, które pokazano Wołodii i Dimie? Czy dużo kupują? Czysto chińskie marki xiaomi i huawei zajmują trzecie i czwarte miejsce na świecie po jabłku i samsungu.
        1. 0
          15 kwietnia 2019 18:52
          A w Rosji zawsze były tylko rakiety naftowe, baletowe i kalibru. Albo teraz, albo 500 lat temu. Chińczycy sfałszowali dla siebie technologie, ale mądrze wykorzystali te kopie. Wiedzą, jak pracować i handlować. I nie podlegają sankcjom, chociaż zagrożenie dla hegemonii Hegemona jest o rząd wielkości większe niż w Federacji Rosyjskiej. Przy takim tempie rozwoju zaczęli od fałszywych żarówek, których nie wkręcono w nabój, a teraz na przenośniku umieszczono lotniskowce.
          I straciliśmy wszystko, to teraz, to 500 lat temu - pić i kraść. Nie mam rozumu – najpierw sprzedam Krym… żeby go oddać, a potem oddać całemu światu z bójką i skandalem. Przelej miliardy na herb Ukrainę, a za kilka lat sprawić, by każde dziecko na Ukrainie uważało się za rosyjskiego wroga.
          1. 0
            15 kwietnia 2019 23:56
            Tak jak Amerykanie z Irakiem, Libią i Afganistanem. Ten, kto nic nie robi, nie popełnia błędów. A kalibry z Iskandersami nie rosną na 6 akrach. A w Ameryce weterani mieszkają w pudłach pod mostami. Nigdzie nie ma raju. Musisz zawsze pracować i nigdy się nie poddawać. Nie jest tak źle. Świeci się światło, jest jedzenie, metro jeździ, wróg się boi.
          2. 0
            16 kwietnia 2019 06:44
            Olej 500 lat temu był używany tylko do celów wojskowych, aby wywołać grecki ogień. W ogóle nie było baletu i kalibru. Wszystkie kraje azjatyckie, które odniosły sukces, zaczynały od głupiego kopiowania. Co zaskakujące, ZSRR nie zlekceważył tego również, gdy kupił przenośnik Ford i Ford AA, stał się GAZ AA lub, u zwykłych ludzi, ciężarówką.
        2. Ren
          0
          16 kwietnia 2019 05:37
          Cytat z MegaMarcel
          Kraj kopiujący zajmuje drugie miejsce pod względem rozwoju gospodarczego, a Rosja nie znajduje się w pierwszej dziesiątce.

          Pod względem PKB (PPP) - 6 miejsce według MFW i BŚ. hi
          Wyprzedzają tylko Niemcy, Japonia, Indie, USA, Chiny (z 5 na 1 miejsce) tyran
    3. 0
      15 kwietnia 2019 14:53
      Cytat: Władimir Postnikow
      Więc co? Tak, ZSRR upadł, ale na pewno nie z tego powodu.

      A może po prostu pieniądze, które zostały wydane na system na przerobienie średnicy i nie wystarczyły górnikom na mydło, a demokratom na gumę do żucia.
      1. +1
        15 kwietnia 2019 23:51
        W ZSRR wystarczyło. Oprócz umysłu wyższych autorytetów. Są do Deng Xiaopinga, jak chodzenie na księżyc ...
  6. + 11
    15 kwietnia 2019 14:22
    A pilot z raju samurajów wysyła podziękowania projektantom tego amerykańskiego cudu techniki. Jego ciało leży w tym samym miejscu na głębokości, ponieważ stracił przytomność z powodu głodu tlenu i nie wyrzucił.
    1. +2
      15 kwietnia 2019 14:27
      Cytat z Sergio
      A pilot z raju samurajów wysyła podziękowania projektantom tego amerykańskiego cudu techniki. Jego ciało leży w tym samym miejscu na głębokości, ponieważ stracił przytomność z powodu głodu tlenu i nie wyrzucił.

      Tak, a potem amerykańscy „eksperci” bardzo szybko ustalą, że pilot upił się na sake (palił marihuanę, wąchał colę – podkreśl w razie potrzeby), a „super-cudowne dziecko” nie ma z tym nic wspólnego.
      1. 0
        15 kwietnia 2019 15:47
        To nie kwestia sake, podczas II wojny światowej kamikaze pili sake przed lotem i generalnie latali w jedną stronę, ale mieli MIECZ.
    2. +5
      15 kwietnia 2019 14:37
      Cytat z Sergio
      A pilot z raju samurajów wysyła podziękowania projektantom tego amerykańskiego cudu techniki. Jego ciało leży w tym samym miejscu na głębokości, ponieważ stracił przytomność z powodu głodu tlenu i nie wyrzucił.

      Raczej widziałem statek towarowy pod amerykańską flagą, grałem w pamięć moich przodków, nurkowałem na nim, ale nie uderzyłem ...
  7. + 12
    15 kwietnia 2019 14:24
    Głębokość oceanu, na której prawdopodobnie rozbił się F-35, wyklucza możliwość dotarcia do wraku konwencjonalnym bojowym okrętem podwodnym.

    A jeśli tak! puść oczko
    1. +1
      15 kwietnia 2019 14:31
      Tak... Plotka głosi, że Losharik gdzieś odpłynął.
      Mówi się, że idziemy na ryby...
      1. +1
        15 kwietnia 2019 14:46
        Więc nie odpłynął, ale odszedł puść oczko Krążą pogłoski, że gdzieś na Oceanie Spokojnym zniknęła martwa makrela, no cóż, po prostu makrela zanurzeniowa. na dnie wyrzutni torpedowej śledzie. śmiech
      2. +1
        15 kwietnia 2019 15:37
        ,, powiedział - wędkarstwo ,,
        Oczywiście! W kambuzie świeża ryba się skończyła :-)
  8. +2
    15 kwietnia 2019 14:28
    Cytat: Medvezhya lapa nad Ki
    Zastanawiam się, ile kosztuje dzień poszukiwań i pilnowania? Ile kosztuje szum informacyjny? A czy korpus samolotu leży na dole? Może kłusownicy już go złapali w sieci i sprzedali do Korei Północnej?

    I zgodnie z RYS. Oni, tak jak Papandopulo w „Weselu w Malinowce”, nadal będą losować dla siebie dolary.
  9. +1
    15 kwietnia 2019 14:51
    To niezbyt wykonalne zadanie. Z takiej głębokości nie da się uzyskać WSZYSTKIEGO pod rząd.
    Ale niech się dobrze bawią. Tam i pinto nadrobią zaległości.
  10. +6
    15 kwietnia 2019 14:52
    Moim zdaniem ekscytacja jest przesadzona.
    Części i podzespoły do ​​F-35 produkowane są w kilkunastu krajach. Same samoloty latają też w wielu krajach, łatwiej jest wysłać szpiegów do jednego z nich niż wyłowić szczątki z dna oceanu.
    1. +6
      15 kwietnia 2019 15:17
      Cytat z: voyaka uh
      Łatwiej jest wysłać szpiegów do jednego z nich niż łowić szczątki z dna oceanu.

      Tutaj zamiast bezpodstawnych słów, lepiej byłoby wziąć to i dostarczyć nam tutaj zdjęcie cięcia skrzydła lub łopatki turbiny.
      waszat
      1. +4
        15 kwietnia 2019 15:27
        Mam lepsze jedzenie. Siódme pokolenie.
        Sekretna ramka:
        Start supersamolotów Hitlera z tajnej podziemnej bazy na Antarktydzie
        1. +2
          15 kwietnia 2019 15:29
          Cytat z: voyaka uh
          Sekretna ramka:
          Start supersamolotów Hitlera z tajnej podziemnej bazy na Antarktydzie

          Widzę, że Google nie jest zbanowany... lol
          1. -1
            15 kwietnia 2019 15:30
            Wszystko jest pod kontrolą tyran
            1. 0
              15 kwietnia 2019 16:19
              Sfotografowałeś się? zazdrość. dobry
    2. +2
      15 kwietnia 2019 23:49
      Myślę, że od dawna wszystko, co potrzebne, zostało już kupione i dostarczone. Amerykanie tylko tworzą szum jako pretekst do nowego hollywoodzkiego hitu i reklamy F-35.
  11. +1
    15 kwietnia 2019 15:00
    W rzeczywistości nie mówimy nawet o zbieraniu gruzu, ale o ochronie miejsca katastrofy.

    A w jaki sposób mają chronić, czyli tzw. zapobiegać przebywaniu na statkach innych osób, w określonym punkcie na wodach neutralnych? Popychając?
  12. +1
    15 kwietnia 2019 15:06
    nasi nie będą się wspinać, choćby dlatego, że po prostu nigdzie się nie wspinają na zawsze, a Amerykanie chętnie na nas polowali.
  13. +1
    15 kwietnia 2019 15:12
    Myślę, że nie są szczególnie interesujące - inteligencja jest w pełni rozwinięta.
  14. -1
    15 kwietnia 2019 15:50
    Skąd takie zamieszanie? Do naszych trafiły już dwa F-22, a co da obecność wraku F-35? Na głębokości 1,5 km prawdopodobnie był oszpecony, bądź zdrowy jak…
  15. Komentarz został usunięty.
  16. -2
    15 kwietnia 2019 16:54
    Rosja ma głębinowe łodzie podwodne.. W Arktyce badano również krajobraz na Morzu Ochockim.!
    Jeśli złapiemy go pierwsi, będzie fajnie.. Stany Zjednoczone będą musiały zmienić cały system „przyjaciel czy wróg” itd. A to są miliardy Baku
  17. -1
    15 kwietnia 2019 17:06
    Opamiętaj się. śmiech Bardzo się starasz. Już... Jeśli to, co trzeba szybko posprzątać, to nasze i automatyzm. śmiech
  18. 0
    15 kwietnia 2019 17:18
    Chevoita Stethem zmięty i zardzewiały do ​​nieprzyzwoitych...
  19. BAI
    0
    15 kwietnia 2019 17:25
    Co mówią hydrolodzy? Jak się mają prądy podwodne? Gdzie zabierze wszystko?
  20. +1
    15 kwietnia 2019 17:43
    waszat Nie ma tam czego chronić, Chińczycy już wszystko posprzątali.
  21. 0
    15 kwietnia 2019 17:54
    Po co go wyjmować? Nadal nie ma sił i środków do powtórzenia. I czy jest to konieczne, jeśli polegałeś na zwrotności, a nie na niewidzialności. Nasycić siły powietrzne co najmniej SU35mi zamiast SU27. Tak i przywołaj na myśl SU57.
  22. -1
    15 kwietnia 2019 19:31
    Humpty Dumpty
    Usiadł na ścianie.
    Humpty Dumpty
    Spadł we śnie.
    Cała kawaleria królewska
    Wszyscy ludzie króla
    Nie mogę Humpty
    Nie mogę rozmawiać
    Humpty Dumpty,
    Dumpty-Humpty,
    Humpty Dumpty zbierają! waszat
  23. 0
    15 kwietnia 2019 20:24
    Och, i oni są głupi! Elastyczny robot „Akhtiandr Kuzya” od tygodnia ciągnie po dnie szczątki pechowego ptaka do nowego portu meldunkowego.
  24. 0
    15 kwietnia 2019 20:27
    przeceniasz swojego śmierdzącego pingwina. Obudź się
  25. 0
    15 kwietnia 2019 21:11
    A „Światy” zdobią teraz muzea… Jakże byłyby teraz przydatne!
  26. 0
    15 kwietnia 2019 23:45
    Nie sądzę, żeby ktokolwiek ryzykował z powodu bzdur. Dokumentację do F-35 można po prostu kupić na miejscu. To nie takie trudne. I znacznie tańsze niż wspinanie się pod bombami głębinowymi po dnie na głębokość 1,5 km.
  27. 0
    16 kwietnia 2019 06:47
    Rosja również odepchnęła pin.dos od zatopionego Kursku
  28. +1
    16 kwietnia 2019 10:19
    kto potrzebuje tego złomu? strzegą… wszystkie technologie f35 zostały skradzione z ZSRR, więc nie ma tam dla nas nic nowego.
  29. 0
    16 kwietnia 2019 18:48
    Ten samolot jest dokładnie taki jak nieuchwytny Joe. Dlaczego nie chwytliwe? Tak, bo nikt nie potrzebuje go na prezent.
  30. -1
    17 kwietnia 2019 11:27
    jeśli to nie jest podróbka, to Chińczycy naprawdę coś podburzyli