Przegląd wojskowy

Poziom aprobaty Stalina pobił historyczny rekord

536
Sondaż wśród obywateli rosyjskich przeprowadzony przez Centrum Lewady w marcu br. na temat aprobaty działań Józefa Stalina przyniósł nieoczekiwane rezultaty. Jak się okazało, odsetek osób, które aprobowały sowieckiego przywódcę, pobił historyczny rekord wszystkich lat badań na ten temat, raporty RBC w odniesieniu do wyników ankiety.


Poziom aprobaty Stalina pobił historyczny rekord


Z sondażu przeprowadzonego przez Centrum Lewady wynika, że ​​w 2019 r. łącznie 77% obywateli Rosji traktuje Iosifa Wissarionowicza z aprobatą lub obojętnością. Jednocześnie 51% badanych stwierdziło, że traktuje Stalina z „podziwem, szacunkiem i sympatią”. Zauważa się, że o 12% wzrosła liczba osób, które traktują sowieckiego przywódcę z szacunkiem. Od 2015 roku znacząco spadła liczba osób neutralnych lub negatywnie nastawionych do Stalina.

70% ankietowanych Rosjan stwierdziło, że Stalin odegrał „raczej pozytywną” lub „całkowicie pozytywną” rolę w historii kraju. Negatywną rolę lidera stwierdziło 19% badanych. Liczba osób, które uważają za nieuzasadnione „ofiarę ludzką, jaką poniósł naród radziecki w epoce stalinizmu” spadła z 60 do 45%.

W opracowaniu podkreślono, że taki poziom aprobaty szefa ZSRR jest absolutnym rekordem w całym okresie badań. Jednocześnie zauważa się, że poziom pozytywnego nastawienia do Stalina jest wyższy niż do Breżniewa, Gorbaczowa, Jelcyna i innych głów państw.
536 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Alex2048
    Alex2048 16 kwietnia 2019 08:27
    + 25
    Cóż, tutaj wszystko jest proste ... Dla większości ludzi w Federacji Rosyjskiej Stalin kojarzy się z potęgą ich ojczyzny. Tak, w czasach Stalina ZSRR wiele znaczył na scenie światowej ... Co więcej, tak się złożyło, że Stalin został wystawiony jako przywódca, który natychmiast i po prostu rozwiązał wszystkie problemy i nikt mu nie zaprzeczył ... Chociaż to jest tak daleko od historii. W większości zginęli ci, którzy naprawdę pracowali pod rządami Stalina.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 16 kwietnia 2019 08:34
      +5
      Chociaż szczyt potęgi ZSRR na scenie światowej przyszedł za czasów Breżniewa.
      1. rocket757
        rocket757 16 kwietnia 2019 08:43
        + 131
        Cytat: Sergeyj1972
        Chociaż szczyt potęgi ZSRR na scenie światowej przyszedł za czasów Breżniewa.

        FUNDAMENTY, FUNDAMENTY, zostały założone wcześniej, za panowania Stalina!
        I niech ktoś spróbuje Udowodnić, że tak nie jest!
        1. Greg Miller
          Greg Miller 16 kwietnia 2019 09:46
          + 134
          Pod rządami sowieckimi nie byłem szczególnym zwolennikiem Stalina, ale żyjąc pod demokratami Jelcyna i Putina, stałem się zagorzałym stalinistą ...
          1. Ptolemeusz Lag
            Ptolemeusz Lag 16 kwietnia 2019 10:00
            + 56
            Dokładnie! Wszystko jest względne. Dziś jestem zagorzałym stalinistą!
            1. Komentarz został usunięty.
            2. Tatiana
              Tatiana 16 kwietnia 2019 10:15
              + 83
              Cytat: Ptolemeusz Lag
              Wszystko jest względne.

              A historycznie od dawna można było z kim porównywać i z kim!

              1. Tatiana
                Tatiana 16 kwietnia 2019 11:13
                + 51
                Cytat: Greg Miller
                Pod rządami sowieckimi nie byłem szczególnym zwolennikiem Stalina, ale żyjąc pod demokratami Jelcyna i Putina, stałem się zagorzałym stalinistą ...

                Tak, teraz z pewnością wielu żałuje, że w 1991 roku Stalina nie było w kraju sowieckim!

                1. Keeper03
                  Keeper03 16 kwietnia 2019 11:59
                  + 33
                  Tak Tatiana niestety, czego się bał i nie pozwalał I. V. Stalina, Jelcyn i im podobni osiągnęli, a teraz w naszych czasach, sprawa pijaństwa żyje i kwitnie, chociaż starają się wieszać makaron na ludziach i ukrywać to w każdy możliwy sposób! zły
                  1. Shurik70
                    Shurik70 17 kwietnia 2019 01:02
                    -5
                    Cytat: Sergeyj1972
                    Chociaż szczyt potęgi ZSRR na scenie światowej przyszedł za czasów Breżniewa.

                    ???!!
                    W rzeczywistości NAJBARDZIEJ szczyt potęgi ZSRR spadł ... na wszystkich zbeształ Chruszczow.
                    Gagarin poleciał. Zainstalowane rakiety na Kubie. Po raz pierwszy zgodziliśmy się na program Open Skies. Zaczęto przenosić ludzi z koszar do „Chruszczowa”. Tak, fundamentem tego wszystkiego był Stalin, ale szczyt został osiągnięty za Chruszczowa.
                    A Breżniew to stagnacja. Początek i praktycznie koniec ZSRR
                2. Kapitanie Nemo
                  Kapitanie Nemo 16 kwietnia 2019 20:36
                  + 28
                  ZSRR: władza radziecka 1937-1953.

              2. pax tecum
                pax tecum 16 kwietnia 2019 18:36
                + 17

                Poziom aprobaty Stalina pobił historyczny rekord

                Wydaje się, że ludzie zaczęli czytać poważniejszą literaturę lub (najprawdopodobniej) oglądać poważne programy i programy historyczne i analityczne.
                Przecież przekonania nie są oparte na jednej świadomości protestu i nastroju, tak mi się wydaje.
                1. asher
                  asher 17 kwietnia 2019 05:22
                  +8
                  Ale ludzie zaczęli MNIEJ oglądać nędzę, jaką wytwarzają nasi filmowcy i telewizja science fiction. Mdłości są takie, że nawet bez większego wzburzenia widać, gdzie jest prawda. Tak, a sukcesy w osobistym wzbogacaniu urzędników i złodziei kupców na wszystkich poziomach są widoczne gołym okiem i nie wymagają analizy: czy to wszystko „zarobione” przez słuszną pracę?
          2. Fryzjer syberyjski
            Fryzjer syberyjski 16 kwietnia 2019 10:12
            + 32
            Myślę, że większość tych, którzy mieszkali w ZSRR, którzy śmiali się z „Sovkom” w kuchni, podziela twoje stanowisko))
            „Nie doceniamy tego, co mamy, ale płaczemy, gdy to tracimy” (c)
            1. NordUral
              NordUral 16 kwietnia 2019 13:53
              + 19
              Za późno na łzy! Ale nie jest za późno, dopóki nie będzie za późno, by głosować ze wszystkimi ludźmi i wymieść całą tę szumowinę z władzy. Nie siedź w domu podczas wyborów, ale idź do lokali wyborczych, zagłosuj na kandydata ludu, sprawdź głosowanie i liczenie. Wtedy wygramy.
              1. Campanella
                Campanella 16 kwietnia 2019 20:30
                +4
                To na pewno szumowiny przejęły władzę! I dobrowolnie nie chce zejść z koryta.
          3. Wład 63
            Wład 63 16 kwietnia 2019 10:42
            + 79

            zdjęcie dla ciebie
            1. Vladtrigu
              Vladtrigu 16 kwietnia 2019 11:54
              + 20
              Cytat: Vlad 63

              zdjęcie dla ciebie


              Teraz zrozumiany
              1. Wład 63
                Wład 63 16 kwietnia 2019 11:56
                + 13
                Teraz zrozumiany
                Jeszcze nie. Ale zaczynamy rozumieć. hi
              2. Tawriki
                Tawriki 16 kwietnia 2019 13:53
                + 12
                Fajny plakat! Chcę jednego w Petersburgu!
                1. Petrogradiec
                  Petrogradiec 16 kwietnia 2019 22:46
                  +6
                  Cytat: Tavrik
                  Fajny plakat! Chcę jednego w Petersburgu!

                  W Petersburgu (dla mnie Leningradzie, co jest ekwiwalentem) nadszedł czas, aby utrwalił Pamięć, ale niestety miejsca i „głupoty” jest tylko tyle, by powiesić szyldy dla Mannerheima. A Stalinowi zarzuca się bezsensowny opór, mówią, poddaliby Leningrad i Blokadę, nie było ofiar. Oto jak nie pluć w twarz z tymi p...(przepraszam administratorów) ..am, nie ma innego słowa. Każdy nawet, w dzisiejszej elicie Gazmyasovskaya, zapomina, Stalin Generalissimo, dlaczego Jego imię jest tak celowo i brudno „wykreślone” z historii, Shoigu-Alle-ty budujesz świątynię na podatku ze schodami z przechwyconego faszystowskiego sprzętu, i kto prowadził kraj i osiągnął trofea „wygląd”?
                  Grób despoty
                  i grób, gdzie wszystkie śmieci się kręcą,
                  I to jest praca nieaktualnych posłów
                  oczyść uszy

                  kiedy nie robić nic, żeby podrapać się po jajach
              3. NordUral
                NordUral 16 kwietnia 2019 13:54
                + 26
                Ale nie wszystko jest w porządku. Niektórzy z nas biorą jednego dżentelmena za nowego Stalina. Więc to właśnie powiem - i zupełnie na próżno!
            2. naidas
              naidas 16 kwietnia 2019 19:52
              +1
              Cóż, to zrozumiałe, nie jest jasne, kim są przyjaciele ludzi?
          4. Vladtrigu
            Vladtrigu 16 kwietnia 2019 11:53
            + 31
            Cytat: Greg Miller
            Pod rządami sowieckimi nie byłem szczególnym zwolennikiem Stalina, ale żyjąc pod demokratami Jelcyna i Putina, stałem się zagorzałym stalinistą ...

            egzekucje wysokich urzędników, którzy zniszczyli i splądrowali kraj, a także konfiskata ich własności, gdziekolwiek się znajduje, uratują Rosję i naród rosyjski przed katastrofą
            1. pax tecum
              pax tecum 16 kwietnia 2019 18:42
              + 15
              „Najwyższa miara sprawiedliwości społecznej” – taka koncepcja istniała za Stalina w kodeksie karnym ZSRR.
              Ta koncepcja boi się i nie pozwoli obecnemu rządowi, pseudoelitom i kapitałowi.
            2. Petrogradiec
              Petrogradiec 16 kwietnia 2019 22:52
              +4
              Cytat z Vladtrigu
              egzekucje wysokich urzędników, którzy zniszczyli i splądrowali kraj, a także konfiskata ich własności, gdziekolwiek się znajduje, uratują Rosję i naród rosyjski przed katastrofą

              Nie tylko oni, ale także ich krewni, używają "", oficjalnie nie ma nic takiego jak my w mieście Wołchow, ale kontrakty na remonty dróg, na budowę, otrzymują firmy, w których liderzy i współzałożyciele są tacy jak syn do selekcji, potem siostrzeniec, potem córka.
          5. bang-piav
            bang-piav 16 kwietnia 2019 17:15
            +1
            Pod rządami sowieckimi nie byłem szczególnym zwolennikiem Stalina, ale żyjąc pod demokratami Jelcyna i Putina, stałem się zagorzałym stalinistą ...

            Przypomniałem sobie żart.
            Znalazłem pamiętnik pewnego dżentelmena, który był żonaty 10 razy.
            Zapis o pierwszej żonie: „Moja żona to prawdziwy diabeł w spódnicy!”
            Zapis o ostatniej żonie: „Panie, gdyby moja żona przynajmniej jedna dziesiąta była podobna do pierwszej, byłaby aniołem”.

            pod rządami demokratów Jelcyna i Putina
            Gdyby nie Gorbaczow, nie byłoby Jelcyna.
            1. Vladtrigu
              Vladtrigu 17 kwietnia 2019 19:59
              +1
              Cytat: bang-piav
              Gdyby nie Gorbaczow, nie byłoby Jelcyna.

              a gdyby nie Andropow, nie byłoby Gorbacha
          6. kefan
            kefan 16 kwietnia 2019 18:14
            +2
            Dokładnie to samo mi się przydarzyło puść oczko
          7. Campanella
            Campanella 16 kwietnia 2019 20:18
            +3
            Tutaj nie tylko zostaniesz stalinistą... Ale chcesz zostać sadystycznym katem.
            Te rządzące utyrki chcą teraz wprowadzić płatną sygnalizację świetlną! Sprawa Liksutowa jest żywa i ma się dobrze.
            A jeśli (władze) przeprowadzają cyfryzację w kraju, to obawiam się, że zaczną brać podatki za nieregularny, przyspieszony oddech, za spojrzenia z ukosa itp. itp.
            1. Petrogradiec
              Petrogradiec 16 kwietnia 2019 23:11
              +2
              Cytat z Campanelli.
              A jeśli (władze) przeprowadzają cyfryzację w kraju, to obawiam się, że zaczną brać podatki za nieregularny, przyspieszony oddech, za spojrzenia z ukosa itp. itp.

              Jest już rachunek za korzystanie z wód gruntowych, na terenie jest studnia, proszę o wykupienie licencji (w przyszłości zapłać podatek).
              Za szkodliwy wpływ na środowisko, już zaakceptowany. Pierdnął (przepraszam, że nie comme il faut) zapłać. Czy jesteś gotów zapłacić za pierdy w gosdurke za codzienne emitowane (po kolacjach za 10-20 rubli, które obejmują produkty nie z „piątki” i „magnesów” oraz innych sprzedawców starych i nie-GOST przedmiotów podobnych do żywności)? Chociaż havchik jest dobry, może nie pierdzą?
          8. mechanik
            mechanik 17 kwietnia 2019 01:47
            -11
            ale żyliby pod rządami Stalina, byliby przeciwko niemu. przyniósł dużo żalu
            1. Vladtrigu
              Vladtrigu 17 kwietnia 2019 20:01
              +3
              Dranie go nienawidzą
        2. Stas157
          Stas157 16 kwietnia 2019 09:52
          + 13
          w 2019 roku łącznie 77% Obywatele rosyjscy traktują Józefa Wissarionowicza z aprobatą

          Ta sama liczba głosowała na Putina w ostatnich wyborach. (Chociaż Putin i Stalin to postacie innego porządku, a Stalin raczej nie zaaprobowałby polityki obecnego prezydenta prowadzonej w interesie kumpli oligarchów) Pytanie jednak, czy po jego odejściu taki sam odsetek obywateli zaakceptuje Putina , czy on się zmieni?
          1. BecmepH
            BecmepH 16 kwietnia 2019 09:57
            +6
            Cytat: Staś157
            Ale pytanie brzmi, czy ten sam procent obywateli zaakceptuje Putina po jego odejściu, czy też się zmieni?

            Świetne pytanie!
            1. podwórze
              podwórze 16 kwietnia 2019 10:46
              + 25
              Jeśli zastąpią go Miedwiediew, Kudrin lub Dworkowicz, rok po odejściu ranking Putina zostanie przewyższony przez Stalina.
              Wszystko wiadomo w porównaniu, a nasze alternatywy są teraz bardzo złe... Ale fakt, że pozytywna ocena Stalina - 77% mówi o porządku społecznym Towarzystwa io tym w przypadku tzw. wsparcie "skrętu w lewo" od ludzi - zapewnione.
              1. Jjj
                Jjj 16 kwietnia 2019 11:05
                + 14
                Cytat z Bayarda
                Ale fakt, że pozytywna ocena Stalina - 77%, mówi o porządku społecznym Towarzystwa io tym, że w przypadku tzw. wsparcie "skrętu w lewo" od ludzi - zapewnione.

                Myślę, że pewna „wolność rąk” dana tak zwanym liberałom jest częścią ogólnego planu przywrócenia rozsądku Rosji. W rzeczywistości socjologia pokazuje, że preferowane są drastyczne środki. Ale socjalizm, który trockiści rysowali i próbowali promować, gdzie wszystko zostało zbudowane dla efemerycznej ideologii, już nie będzie istniał. Jak wierzę, rozwój państwa będzie podążał drogą stalinowską. Tylko nie ze względu na sposób, jak go karykaturowali ci sami trockiści.
                Nic nie jest zapomniane. I będziesz musiał odpowiedzieć za rynek
                1. podwórze
                  podwórze 16 kwietnia 2019 11:21
                  + 21
                  Cytat z jjj
                  Myślę, że pewna „wolność rąk” dana tak zwanym liberałom jest częścią ogólnego planu przywrócenia rozsądku Rosji.

                  Dokładnie . Teraz liberalny rząd doprowadza ludzi do białego upału, tworzą trend „Jak długo!” . A jednocześnie aresztuje się poszczególne, wstrętne postacie, aby przetestować reakcję… Trwa rotacja kierowników szczebla gubernatora, czystki w ciałach… uzbrojenie armii…
                  I tak, to państwo typu stalinowskiego – wielostrukturalna gospodarka z państwowym planowaniem i państwową własnością wszystkich strategicznych sektorów, ze swobodą przedsiębiorczości w małych i średnich przedsiębiorstwach – to jedyna droga do pomyślnego rozwoju Państwo rosyjskie.
              2. Stas157
                Stas157 16 kwietnia 2019 11:10
                + 21
                Cytat z Bayarda
                Jeśli zostanie zastąpiony przez Miedwiediewa, Kudrina lub Dworkowicza, Ocena Putina rok po wyjeździe zabije Stalina .

                I nikt więcej. W pobliżu nie ma dobrych bojarów. Zastanawiam się, czyja w tym jest zasługa? Ale oto fakt, że rating Putina zabije rating Stalina – głęboko w to wątpię.
                Cytat z Bayarda
                Wszystko jest względne

                Rzeczywiście, Putin był tak dobry, jak jego poprzednik Jelcyn. Również za Janukowycza Ukraińcy żyli znacznie lepiej. Ale na Ukrainie nikt o nim nie pamięta miłym słowem. A w Rosji, po odejściu gwaranta, zawyżone wygórowane ratingi zostaną nagle zdmuchnięte. W końcu będą już nadmuchiwać innych.
                1. podwórze
                  podwórze 16 kwietnia 2019 11:41
                  -13
                  Wszystkie alternatywy teraz nie są nawet złe, ale bardzo złe.
                  A może proponujesz Grudinina „królestwu”? A może Plptoshkin? To wszystko z jednego rękawa Departamentu Stanu.
                  Trzeba kierować się nie emocjami (ja też bardzo nie lubię reformy emerytalnej), ale rzetelną analizą sytuacji, uwzględniającą wszystkie możliwe alternatywy – wobec już podjętych decyzji. Być może wiem w tym względzie trochę więcej niż ty - jeśli chodzi o ukryte czynniki wpływu, ale uwierz mi, że gdyby podjął decyzje tak, jak chcesz, konsekwencje byłyby znacznie, znacznie gorsze niż są.
                  A kto ci powiedział, że cała zaakceptowana teraz negatywność jest wieczna?
                  Polityka jest sztuką MOŻLIWEGO.
                  „Chcę kupić dom, ale nie mogę.
                  Mam możliwość kupić kozę, ale... nie mam ochoty...”
                  Wypijmy więc, aby MOŻLIWOŚCI przywództwa naszego Państwa pokrywały się z pragnieniami i aspiracjami jego Ludu! napoje
                  I oby karząca ręka Prawa wykorzeniła wszystkie „wspólnoty przestępcze” osadzone w aparacie administracyjnym i całym ciele rosyjskiego państwa. tyran tak
                  1. słonecznik
                    słonecznik 16 kwietnia 2019 12:53
                    + 23
                    Cytat z Bayarda
                    A może proponujesz Grudinina „królestwu”? A może Plptoshkin? To wszystko z jednego rękawa Departamentu Stanu.

                    Wszyscy, którzy nie zgadzają się z boskim Putinem, agenci Departamentu Stanu! I szatan! To oczywiste.
                    Prorządowe media tak pilnie obsmarowują Grudinina na czarno, że przekonuje mnie to, że ma on perspektywy, a nie 15% głosowało na niego w ogóle w wyborach.
                    Cytat z Bayarda
                    Być może wiem w tym względzie trochę więcej niż ty - jeśli chodzi o ukryte czynniki wpływu, ale uwierz mi, że gdyby podjął decyzje tak, jak chcesz, konsekwencje byłyby znacznie, znacznie gorsze niż są.

                    Chciałbym, żeby nasz rząd rozwijał produkcję przemysłową w Rosji. I stworzył obiecane miliony miejsc pracy. Jak mogło się to pogorszyć?
                    1. podwórze
                      podwórze 16 kwietnia 2019 13:32
                      -6
                      Cytat: sunzhenets
                      Chciałbym, żeby nasz rząd rozwijał produkcję przemysłową w Rosji. I stworzył obiecane miliony miejsc pracy. Jak mogło się to pogorszyć?

                      Tak więc te „miliony nowych miejsc pracy” zostały omówione w dekretach Putina. A kto sabotuje? Tutaj Zvezda jest budowana w Bolshoi Kamen, setki miliardów kładzie się na ołtarzu krajowego przemysłu stoczniowego, programów infrastrukturalnych dla nich ... ale ludzie tam nie jeżdżą ... i nie idą ... Dlaczego? Ponieważ pensje tam - w niezamieszkanych i nieuprawianych miejscach są oferowane jak w zwykłym rosyjskim buszu. I w ten sposób liberalni egzekutorzy, z powodzeniem opanowując przydzielone fundusze, skutecznie sabotują także realizację głównego zadania – stworzenie potężnego klastra stoczniowego na Dalekim Wschodzie.
                      Kto jest winny?
                      Rząd . Rząd Miedwiediewa i towarzysze. Świadomie zaangażowany w sabotaż, sabotaż i wulgaryzmy. Od nich pochodzi zarówno reforma emerytalna, jak i nowe podatki. Czy to nie oczywiste?
                      W latach 30. industrializacja Stalina była sabotowana przez trockistów i inną 5. kolumnę z tego pierwszego. Byli w tym bardzo aktywni. Ale ZSRR miał wtedy własną IDEOLOGIĘ i własne centrum emisji. Kraj mógłby pożyczyć pieniądze i sfinansować swoje wspaniałe projekty.
                      Współczesna Rosja NIE MA tego wszystkiego - zgodnie z Konstytucją! Bank Centralny jest oddziałem Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych - banalnej spółki akcyjnej z zewnętrznym zarządem i immunitetem od państwa zgodnie z własną konstytucją. A ideologia w Rosji jest ZABRONIONA - zgodnie z Konstytucją.
                      Aby to wszystko zmienić, konieczna jest nie tylko zmiana/zmiana Konstytucji, ale także całkowita zmiana elit – w gospodarce, finansach, aparacie państwowym bloku gospodarczego i społecznego. A kogo zmienić? Czy są ramki? Oni są gotowi ? W wymaganej ilości i jakości?
                      Jeśli próbujesz zrobić wszystko na raz, nie możesz obejść się bez wojny domowej. A ona zabije państwo, a wtedy ludzie zostaną zniszczeni. Tutaj potrzebna jest równowaga środków i działań oraz stopniowe pozbawianie wpływów kalaborantów, ich stopniowe i systematyczne wypieranie z państwa. aparatury i biznesu, z armii i organów ścigania. Przy tym samym systematycznym i konsekwentnym wypełnianiu tych struktur sprawdzonym, kompetentnym i odpowiedzialnym personelem. To mniej więcej to, co się robi. Odbywa się to bez przyciągania nadmiernej uwagi i bez powodowania załamania w zarządzaniu.
                      Ale co z tego wyniknie, poczekamy i zobaczymy.
                      1. słonecznik
                        słonecznik 16 kwietnia 2019 14:09
                        + 17
                        Cytat z Bayarda
                        A więc te „miliony nowych miejsc pracy” zostały omówione z dekretów Putina

                        Najważniejsze to powiedzieć. "Complete Collection of V.V. Putin's Promises", tom 5, s. 248. Ale nie jest to konieczne.
                        Cytat z Bayarda
                        Kto jest winny?
                        Rząd . Rząd Miedwiediewa i towarzysze. Świadomie zaangażowany w sabotaż, sabotaż i wulgaryzmy.

                        Premiera Federacji Rosyjskiej powołuje prezydent, wicepremierów i ministrów federalnych powołuje i odwołuje prezydent na wniosek premiera (FZ „O rządzie Federacji Rosyjskiej). za powoływanie osób, które nie radzą sobie ze swoimi obowiązkami i nadal utrzymują je na tych stanowiskach, pomimo niekompetencji i niezastosowania się do poleceń kierownika.
                        Cytat z Bayarda
                        Od nich pochodzi zarówno reforma emerytalna, jak i nowe podatki. Czy to nie oczywiste?

                        Dla mnie to nie jest oczywiste. Mówisz, że prezydent nie wie, co robi rząd? Czy PKB nie podpisał ustawy o reformie emerytalnej?
                        Mantra „Król jest dobry, bojary są źli” już nie działa.
                      2. podwórze
                        podwórze 16 kwietnia 2019 14:26
                        -16
                        Takie „ogniste” już obaliły „Mikołaja Krwawego” i domagały się „wolności”. I dostali wojnę domową, dewastacje i wszelkiego rodzaju terror - biały, czerwony, zielony, od interwencjonistów... głód. Wypełzłem...
                        Potem zabili / obalili Stalina - tyrana, gułag, "nie ma wolności" - dostali ograniczenie programów stalinowskich, reformę monetarną z zubożeniem prawie 2,5 raza, upadek ruchu komunistycznego, upadek autorytet ZSRR na świecie... i stopniowe osuszanie Wielkiego Kraju do toalety pierestrojki i demokracji...

                        Jesteś rewolucjonistą, przyjacielu. A Rosja nie przetrwa kolejnej rewolucji.
                        Po prostu pracuj na swoim miejscu, wykonuj dobrze swoje obowiązki lub po prostu przydzielone zadanie. Lub po prostu bądź przydatny, jeśli jesteś „wolnym Kozakiem” - przedsiębiorcą. Nie wstrząsaj krajem. Jest ktoś, kto się nią zaopiekuje. Inaczej będzie gorzej niż za Chruszczowa czy Jelcyna - będzie jak za Trockiego, starego Trockiego, który wyleciał z kręgów.
                      3. morfiusz
                        morfiusz 16 kwietnia 2019 17:37
                        +3
                        O czym ty mówisz, gadasz w pracy, mam nadzieję, że wiesz o VAT, wiesz o innych podatkach, czy wiesz w ogóle o podatkach wędkarskich ??? nasz rząd jest już wkurzony i nie wie jaki podatek wprowadzić, niedługo będzie to na dzieci i bezdzietność..
                      4. AS Iwanow.
                        AS Iwanow. 16 kwietnia 2019 17:51
                        -3
                        Jaki jest podatek od połowów? Przestań rozpowszechniać podróbki. Nie wprowadzono podatku, ale stawkę połowu na twarz. który istniał w Związku Radzieckim. I tak, jeśli złapiesz na sprzedaż - bądź uprzejmy zapłacić podatek jako przedsiębiorca. A jeśli zaczną sadzić ludzi na elektryczne wędki i sieci, to osobiście będę oklaskiwał prawodawców. Podatek na bezdzietność? Tak, był, zapłacił w czasach sowieckich.
                      5. doradca poziomu 2
                        doradca poziomu 2 17 kwietnia 2019 08:11
                        +1
                        jak rozumiem nie jesteś rybakiem, tylko poza tematem. przykład właśnie dla Ciebie. Jeśli spędziłeś dzień łowiąc ryby, w zasadzie wszystko jest w porządku z połowem, w zasadzie pasuje do codziennej normy ... a jeśli w Astrachaniu? tak dni 3-5? tak z przyjaciółmi? ryba złowiona przez wszystkich nie będzie pasować do normy (a jest jednodniowa), w przeciwnym razie jak udowodnić, że nie złapałeś jej w jeden dzień, a nawet ze znajomymi i nie na sprzedaż, prawo nie przewiduje. i tak .. nikt w naszej firmie nie sprzedaje ryb, a kilka razy w roku jeździmy na ryby. w rzeczywistości jest to podatek od połowów. jedziemy na ryby, nie przekraczamy dziennych norm na osobę, ale oni pobierają podatek, to fakt!
                      6. podwórze
                        podwórze 16 kwietnia 2019 18:02
                        -1
                        Za to rząd jest wyrzucany, za to rozwściecza ludzi – prowokuje zamieszki. A ty prowadzisz.
                        Nie zwrócisz się do dobra ze swoją inicjatywą, bunt tylko zrujnuje państwo i zniszczy ludzi. Musi być sprzątanie od GÓRY. I ona to zrobi. Mówię, że musimy poczekać – do końca tego roku warunki raczej nie będą gotowe. Ale z przyszłości - całkiem.
                        Dlatego histeria w obozie liberałów i dlatego rzucają się na wszystkie poważne – teraz, gdy jeszcze są u władzy. Nałożą też podatki na powietrze i deszcz - to z nich się stanie.
                      7. vlad106
                        vlad106 17 kwietnia 2019 07:07
                        +2
                        Cytat z Bayarda
                        bunt zniszczy tylko państwo i zniszczy ludzi. Musi być sprzątanie od TOP

                        Absolutnie się zgadzam! To jest CZYSZCZENIE. I jest POWYŻEJ. Od samego początku, dokładnie, nikogo nie oszczędzając. Na szczyt wspięli się łajdacy i złodzieje. Porządni ludzie z kierownictwa zostali wyrzuceni przez chamów i rabusiów. Teraz zadaniem jest ich wyeliminowanie lub wyciśnięcie z późniejszym kierunkiem do wyrębu i min
                      8. doradca poziomu 2
                        doradca poziomu 2 17 kwietnia 2019 08:13
                        +1
                        fajny człowiek, a kto nagle się tam pojawi i rozpocznie tę czystkę? czy jesteś odpowiedzialny za odrodzenie Stalina w laboratorium i proces jest prawie zakończony?
                      9. Vladtrigu
                        Vladtrigu 17 kwietnia 2019 20:21
                        +3
                        Cytat: doradca poziomu 2
                        a kto nagle się tam pojawi i rozpocznie tę czystkę?

                        gotowy do kierowania Komitetem Kontroli Ludowej z wszystkimi uprawnieniami))
                        istnieją doświadczenia służby w czasach sowieckich w ochronie placów budowy za pomocą skazanych. W tym czasie było mi żal i pomagałem wielu, którzy przypadkowo upadli (potknęli się).
                        A także doświadczenie w szkoleniu specjalistów ochrony systemu penitencjarnego już w czasach współczesnych.
                        Chociaż od dawna jest na emeryturze, nie byłby zbyt leniwy, aby przez jakiś czas osobiście pracować jako ochroniarz-kontroler nadzorujący pracę kilofem w kopalniach wszystkich Zakharchenkov-Cubais
                      10. doradca poziomu 2
                        doradca poziomu 2 18 kwietnia 2019 11:48
                        0
                        Cóż, jeśli tak, to jestem za tym! Myślę, że zespół szybko by to zauważył)
                      11. Campanella
                        Campanella 16 kwietnia 2019 20:09
                        +8
                        To jest twoja epopeja - "Po prostu pracuj" doprowadza do szału. Nauczysz się płacić nie tylko oligarchom, ale tym, którzy naprawdę tworzą bogactwo. Inaczej okazuje się, że w naszym kraju „po prostu pracują” tylko oligarchowie, top managerowie i prezydent, do tego stopnia, że ​​koszulka jest zawinięta, a reszta siedzi im na szyjach.
                        Smutna, cyniczna, bezwstydna rosyjska rzeczywistość....
                      12. podwórze
                        podwórze 16 kwietnia 2019 21:00
                        +8
                        Przychodzisz do mnie po zapłatę? Mieszkam teraz w Doniecku i nie jestem nawet obywatelem Rosji, chociaż nie oddałem sowieckiego paszportu. W ten sam sposób pompowano dawną Ukrainę – przeciwko oligarchom, „korupcji”, „kryminalnej pandzie”… A potem pojawili się „nieznani snajperzy”, „panda” uciekła i rozpoczęła się długo oczekiwana wojna domowa o Zachód.
                        Ile osób zginęło i nie widać końca, żadnego rozwiązania problemu. Przecież po Krymie zdecydowaliśmy, że rozpoczęło się odtworzenie jednego państwa, ludzie zatrzymali kolumny wojskowe bez broni… Referendum… Naloty na miasta i… Wojna, w sensie realna zagęszczenia ostrzału artyleryjskiego nie jest mniejsze niż w czasie II wojny światowej podczas wielkich bitew. Zwłaszcza styczeń-luty 2015 ... I pochował swoich towarzyszy na cmentarzu w Doniecku ...

                        Najwyraźniej nie rozumiesz, że Rosja nie zostanie tak po prostu sama ... Naucz się cieszyć spokojnym życiem, póki masz okazję, pamiętaj o własnym biznesie, rodzinie, dzieciach, krewnych i krewnych ... Nie widziałem swojego własne już piąty rok.

                        I nie daj się nabrać na prowokacje. Wszystko będzie dobrze...kiedyś...kiedy wygramy.
                      13. Campanella
                        Campanella 16 kwietnia 2019 23:17
                        +5
                        Nie jesteśmy prowadzeni, ale władze muszą zrozumieć miarę i swoją odpowiedzialność i nie jeść trzech gardeł ani na Ukrainie, ani w Rosji, bo inaczej zdrowy rozsądek nie pomoże. Człowiek kiedykolwiek się podda.
                        Jeśli chodzi o Donbas, to osobiście nie mogłem zrozumieć stanowiska prezydenta Putina, który faktycznie go porzucił. Całkiem możliwe, że ma na to globalne plany, ale nie wierzę w to.
                        Zgadzam się z Tobą, że łodzią jest Zachód, ale Rosja ma tylko jedno wyjście na podniesienie gospodarki i w tym sensie Putinowi się nie udaje, albo nie chce, albo nie może, a bez tego Zachód złamać Rosję.
                      14. podwórze
                        podwórze 17 kwietnia 2019 00:48
                        + 11
                        Tak, nikt nas nie zostawił w Donbasie. Po prostu zamrozili konflikt najlepiej jak potrafili – do lepszych czasów, bo teraz nie wyjdzie dobre rozwiązanie – będzie albo złe, albo bardzo złe – jest dużo krwi. Rozumiemy to i dlatego czekamy. Kiedy coś się zmieni w Rosji i na świecie - oczywiście na dobre. Nie ma nic gorszego niż czekanie.
                        I na koniec zrozum, że od 14 roku balansujemy na krawędzi wielkiej wojny. Nie żartuję, ale dokładnie wiem, ile razy prawie się zepsuliśmy. Doceń ten czas zdobyty na wojnie.
                        Z ekonomią wszystko jest bardzo trudne. Przeczytaj to, co napisałem powyżej. Jest to bezpośredni i nieukrywany sabotaż, pełen buntu i pewności siebie. I trockiści zachowywali się w ten sposób przed Stalinem - do 1938 r., ai wtedy nie wszyscy zostali zidentyfikowani i zneutralizowani - w 1953 zemścili się. Historia istnieje po to, by wyciągać wnioski, wyciągać wnioski, a nie popełniać wcześniejszych błędów.
                        Rosja wcale nie stoi na stanowisku, że ZSRR w latach 30. – bez ideologii, bez suwerenności w sektorze finansowym, Konstytucja napisana przez Amerykanów w 93 roku, nie ma pełnej kontroli nad wszystkimi strategicznymi sektorami – kapitalizm musi to przejąć. To jest rzeczywistość . Aby odwrócić bieg wydarzeń, Rosja musi uzyskać stabilność wewnętrzną i zewnętrzną, rotować kadrę kierowniczą (gubernatorzy są zmieniani partiami, a oni nadal muszą wszystko kontrolować w terenie), ponownie wyposażyć armię (aby nie można nawet pomyśleć, że krzywa się przesuwa, gdy zaczną się zmiany), posprzątać personel w organach ścigania, zaoszczędzić trochę złota (aby odwiązać rubla od dolara i uczynić z niego pełnoprawną walutę), uruchomić i debugować swój odpowiednik Swifta (żeby system bankowy i ekonomiczny nie zawalił się, jeśli go wyłączą), nawet załóż własny Runet, bez kontroli ze strony USA. A jaki hegemon pozwoli na to wszystko bezkarnie? Oto sankcje (naprawdę spowalniają gospodarkę), sabotaż wszystkich ich agentów w rosyjskim rządzie.
                        I nie widzisz, co się dzieje? Jedna operacja zwabienia i aresztowania Abyzowa jest coś warta. I pociągnij tę linę - cały rząd i towarzysze wylądują na pryczy, jeśli nie na linię ognia, jeśli moratorium zostanie odwołane (ale byłoby to konieczne). Prokuratura zaczęła sprawdzać 16 tys. przedsiębiorstw przemysłu obronnego i ich sprzymierzonych pod kątem sabotażu, kradzieży i zaangażowania ich najwyższego kierownictwa w przestępcze struktury międzynarodowe, takie jak sekta scjentologiczna...
                        Ludzie pracują.
                        I wszyscy musimy pracować w naszych miejscach.
                      15. Campanella
                        Campanella 17 kwietnia 2019 08:55
                        +5
                        Wszystko tak jest. Ale Putin oczywiście nie jest Stalinem, a reformy Stalina na pewno nie są „głupcami” Putina.
                        A co najważniejsze, Putin buduje kapitalizm dla swojego narodu, a ty sam to rozumiesz nie dla ludzi, ale dla kapitalistów.
                        Putin nie słyszy woli i opinii ludzi, nie jestem za rewolucją, ale uwierz mi, lider, który nie liczy się z wolą ludu, przestaje być liderem i prowadzi kraj do rewolucji.. Tylko cynicy i hipokryci mogą winić za to ludzi.
                        A przykładem władczej głupoty jest walka z korkami poprzez płatne parkowanie i nowość sezonu – płatne światła drogowe…..
                      16. podwórze
                        podwórze 17 kwietnia 2019 19:20
                        +4
                        Cytat z Campanelli.
                        A przykładem władczej głupoty jest walka z korkami poprzez płatne parkowanie i nowość sezonu – płatne światła drogowe…..

                        Życzymy miłego życia...
                        A co do reszty - jest gra z czasem, żeby zyskać na czasie, jak w przeddzień II wojny światowej. Stalin wygrał wtedy kilka lat (jeśli liczyć od wojny w Hiszpanii) i jakoś zdołał jakoś przygotować kraj do wojny... Teraz jest dużo gorzej niż wtedy - piąta kolumna jest nieczysta, bawi się mocą i głównym... Ale z tego, że na Ukrainie jedziesz do tej pory, dzięki Bogu, oszczędzono cię ... ale mogło ...
                        A gniew ludzi jest sprawiedliwy i słuszny, ale wektor nie byłby mylony w jego zastosowaniu. Ci uhari wciąż są tymi manipulatorami - nie są im obce kręcenie takiego wektora.

                        I trzeba też pamiętać, że zgodnie z Konstytucją Prezydent Rosji jest odpowiedzialny (i prowadzi):
                        - Polityka zagraniczna
                        - obrona
                        - ministerstwa i resorty energetyczne,

                        A dla gospodarki - rząd, który Miedwiediew i Spółka.
                        O prawodawstwo - Dumę, która wciąż jest tą samą Dumą, sądząc po ustawach i inicjatywach ustawodawczych.

                        A prezydent jest też „gwarantem Konstytucji”, aby cała ta hańba pozostała niezmieniona, jak pisali Amerykanie…
                        To smutne.
                      17. Campanella
                        Campanella 18 kwietnia 2019 18:59
                        0
                        Och, nawet nie wiem, co powiedzieć. Tak jest, ale władza prezydenta jest absolutna. Sam powiedział kiedyś, że jest odpowiedzialny za wszystko w kraju. Tak, nie ma Miedwiediewa, on jest odpowiedzialny za gospodarkę, ale Putin go umieścił, a to, rozumiecie, oznacza odpowiedzialność pierwszej osoby.Co więcej, sam Putin ocenił wyniki pracy Miedwiediewa jako dobre.
                      18. Wiktor Prawosławny
                        Wiktor Prawosławny 18 kwietnia 2019 04:21
                        0
                        „Jeśli chodzi o Donbas, to ja osobiście nie mogłem zrozumieć stanowiska prezydenta Putina, który faktycznie go porzucił. Całkiem możliwe, że ma globalne plany w tym zakresie, ale nie wierzę w to”.
                        Tak, Putin nie porzucił Donbasu, tyle pieniędzy już w niego wlano, tyle broni dostarczono.
                        Tyle, że Putin potrzebuje zamrożonego konfliktu na Ukrainie, żeby nie został przyjęty do NATO, to jest sposób na samoobronę przed NATO i wpływ na Ukrainę. Wszystko, nic więcej, żadna ze stron nie dba o tamtejszych ludzi.
                        Szczególnie zabawne było czytanie o Krymie, którego mieszkańcy postanowili przyłączyć się do Rosji nie wiedząc o tym. Nie, rozumiem, że nie można siłą przeciągać mieszkańców Krymu na Ukrainę. Rozumiem, dlaczego Putin to zrobił, to jest samoobrona i nie było innych opcji.
                      19. doradca poziomu 2
                        doradca poziomu 2 17 kwietnia 2019 08:16
                        +2
                        tak, gdyby Rosja nie miała tylu zasobów, z Ukrainą prawdopodobnie przebiłaby dno wyścigu z takim podejściem do rządzenia krajem.. dzięki Bogu, że są..
                      20. doradca poziomu 2
                        doradca poziomu 2 17 kwietnia 2019 08:02
                        +2
                        i chodźmy w rozwoju swojej myśli odwołajmy wybory i strony jak VO w internecie... ale co.. nie figi tutaj.. inaczej ktoś wybierze zły.. ale trzeba pracować a nie myśleć . . tak?
                      21. podwórze
                        podwórze 17 kwietnia 2019 19:35
                        +1
                        VO to moja ulubiona strona, nie blokuj jej.
                        Trzeba pracować myśląc, ostrożnie i odpowiedzialnie - bez małżeństwa i dla przyjemności - dla dobra ludzi
                        Cytat: doradca poziomu 2
                        a potem ktoś wybierze zły..

                        Dla Putina nie ma to znaczenia - ma termin. Wybieraj więc dla swojego zdrowia - spodenki, skarpetki, posłów do Dumy, jeśli masz prawo do głosowania.
                      22. Zło echo
                        Zło echo 17 kwietnia 2019 08:40
                        +1
                        Jak słynnie cię umniejszają, wygląda to na spisek.
                      23. podwórze
                        podwórze 17 kwietnia 2019 19:56
                        +3
                        Tak, wygląda na to, że przechodnie zabrali mnie tutaj na zastępcę lub członka gabinetu ministrów. Niestety dla nich - nie jestem nawet obywatelem Rosji, chociaż urodziłem się na Uralu. Mieszkam w Doniecku i mam własne zdanie na temat tych tańców przeciwko „kryminalnej pandzie”. Po „reformie emerytalnej”, VAT i nowych podatkach oni (zawodowi tancerze) mają teraz rozmach – nie chcę.
                        Ale mam własne zdanie na temat tych tańców z tamburynami - reforma emerytalna, VAT, szyderstwo z podatków, praw i zasad... Wszystko po to, by Kraj zbuntował się i sam się zniszczył - jak w 1991 roku.
                        Jestem przeciw .
                      24. Zło echo
                        Zło echo 18 kwietnia 2019 14:11
                        0
                        nie, wygląda to na dominację pseudopatriotów, którzy ukrywając się za nazwiskiem przywódcy, przepychają idee „majdanizmu”
                      25. podwórze
                        podwórze 18 kwietnia 2019 14:34
                        0
                        Cytat: Złe echo
                        nie, wygląda to na dominację pseudopatriotów, którzy ukrywając się za nazwiskiem przywódcy, przepychają idee „majdanizmu”

                        Nie bez tego iw niemałym stopniu. Kołyszą krajem, zielona młodzież jest wzywana do buntu - mówią pod hasłem "Wstań!" , „Putin jest winien wszystkiego”, „Daj Platoshkin, bo Grudinin nie jest dobry”, „Daj komunistyczny raj natychmiast i TERAZ”.
                        Niech tańczą, jeśli kraj nie jest drogi.
                        I jest tu też dużo trolli - z dawnej braterskiej strony - przylegających do nas (mieszkańców Doniecka) wzdłuż linii frontu.
                      26. Zło echo
                        Zło echo 18 kwietnia 2019 14:37
                        0
                        ostatnio ich liczba wielokrotnie się powiększyła, pędzą, by zniwelować tłum
                    2. Paranoidalny50
                      Paranoidalny50 16 kwietnia 2019 14:02
                      -14
                      Cytat: sunzhenets
                      on ma perspektywy

                      Usiądź przez dziesięć lat. tak
                      Cytat: sunzhenets
                      tak pilnie umazany na czarno,

                      Duc, co tam jest do rozmazywania czegoś i tak nad głową. facet Huckster - aw Afryce handlarz.
                      1. słonecznik
                        słonecznik 16 kwietnia 2019 14:23
                        +9
                        Cytat z Paranoid50
                        Huckster - aw Afryce handlarz.

                        ZBIORNIK, -i, mężu. i żony. (prosta. pogarda.). Spekulant, sprzedawca (słownik wyjaśniający Ożegowa). W żargonie kryminalnym - nabywca skradzionych towarów (przestarzałych), handlarz narkotyków.
                        Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.
                        W pobliżu obwodnicy Moskwy w 1990 roku znajdowało się około stu państwowych gospodarstw rolnych. A gdzie oni wszyscy są? A gospodarka Grudinina żyje i żyje dobrze. Życie udowodniło więc, że Grudinin jest dobrym przywódcą, a nie handlarzem.
                      2. Paranoidalny50
                        Paranoidalny50 16 kwietnia 2019 20:24
                        +1
                        Cytat: sunzhenets
                        dobry przywódca, a nie handlarz.

                        śmiech śmiech śmiech
                      3. Zło echo
                        Zło echo 18 kwietnia 2019 14:07
                        0
                        mężczyzna z piersi zmarł, znalazł nowe światło
                      4. NordUral
                        NordUral 16 kwietnia 2019 22:27
                        + 10
                        Popieram cię, Konstantin! Głosowałem na Pawła Grudinina i zagłosuję na niego ponownie, jeśli przejmie władzę. Ludzie tacy jak on zrobią (w drużynie wystartują) kraj taki, że nie będzie krępujące i straszne patrzeć na to, co zamieściłem poniżej.
                        To Chiny, gdzie oligarchowie i komuniści, a może po prostu komunistyczni oligarchowie, budują przyszłość swojego kraju. Wszyscy ludzie, a nie grzebanie na nocnych stolikach, jak moskiewskie nieumarli.

                        Ale mógł to być gatunek z naszej Syberii, ale nie rósł razem. Szczury opanowały kraj i ucztują na pozostałościach wielkiego dziedzictwa Stalina.

                        Cały Internet jest wypełniony filmami wideo z imponujących chińskich projektów budowlanych. Plan i wielkość prawdziwych przywódców kraju. Oprócz maty nie ma w nich nic, co jest właściwe w Rosji, a raczej jej pozostałości!
                      5. NordUral
                        NordUral 16 kwietnia 2019 22:41
                        0
                        Administrator!

                        Wyjaśnij, dlaczego muszę to przeczytać:
                      6. DEDPIKHTO
                        DEDPIKHTO 17 kwietnia 2019 05:09
                        0
                        Tak, wszystko jest w porządku, po prostu skończył się czas na poprawki postów. hi
                  2. Iv762
                    Iv762 16 kwietnia 2019 14:02
                    + 13
                    POŁUDNIOWY ZACHÓD. Bayard, cały twój post jest streszczeniem tezy żużlu, który zaciera się ludziom (24/7) przez prorządowe media, bliski tekstowi.
                    1. podwórze
                      podwórze 16 kwietnia 2019 14:32
                      -11
                      No to trzeba pędu, więcej krwi... Jak na Ukrainie. Tam też zabrano ognistą moc, nie myśląc o twoich braciach?
                      1. Iv762
                        Iv762 16 kwietnia 2019 15:04
                        +9
                        Cytat z Bayarda
                        No to trzeba pędu, więcej krwi... Jak na Ukrainie. Tam też zabrano ognistą moc, nie myśląc o twoich braciach?

                        ujemny A to też żużel z zombie.
                        Przynajmniej spróbuj użyć głowy. Może ci się spodoba... zażądać
                      2. NordUral
                        NordUral 16 kwietnia 2019 19:24
                        +4
                        Dlaczego we krwi jest to możliwe w wyborach, jeśli razem ze wszystkimi ludźmi.
                      3. podwórze
                        podwórze 16 kwietnia 2019 22:17
                        +5
                        Oto jestem o tym. Teraz rząd i Duma idą do piekła, aby poruszyć ludzi do buntu.
                        A ci "działacze" mają w głowie jednego "żużla" - wyjmij go i odłóż, od czasu do czasu. Piszę z Doniecka i na sobie, przyjaciołach i krewnych wiem, jak to jest być w kraju, który wyleciał z kręgów, w których skaczą „działacze”, artyleria osłania miasta, giną dzieci i starcy. ... wojna , której końca nie widać ... wcale jej nie widać . I nie chcę tego dla ciebie. Ucz się przynajmniej na błędach innych - przykład jest w pobliżu. Po prostu zignoruj ​​prowokatorów z rządu i internetu, uważaj na swój własny biznes, rodziny, dzieci... W przeciwnym razie wszystko stracisz. Jak ja i moi przyjaciele, którzy mają domy i wszystko, co było - na tej linii frontu. W wojnie, która nie istnieje i długo się nie skończy... Doceń świat i to, co masz. Uwierz mi, wiem o czym mówię.
                      4. antyk
                        antyk 16 kwietnia 2019 20:31
                        0
                        Cytat z Bayarda
                        No to trzeba pędu, więcej krwi... Jak na Ukrainie. Tam też zabrano ognistą moc, nie myśląc o twoich braciach?

                        Zmęczony. Zamknij się.
                      5. podwórze
                        podwórze 16 kwietnia 2019 20:41
                        +3
                        Piszę z Doniecka. A dla mnie krew, śmierć i zniszczenie państwa nie są bynajmniej metaforą.
                        Odważ się ogniu, to jest twój stan.
                      6. antyk
                        antyk 16 kwietnia 2019 20:46
                        -3
                        Cytat z Bayarda
                        Piszę z Doniecka. A dla mnie krew, śmierć i zniszczenie państwa nie są bynajmniej metaforą.
                        Odważ się ogniu, to jest twój stan.

                        Wiemy, że zdaliśmy. „Witam, jestem żoną oficera…” „Elektroniczne oddziały budyniowe.
                      7. podwórze
                        podwórze 16 kwietnia 2019 21:09
                        +3
                        Kim jesteś, nie ma dla mnie znaczenia, chociaż jego pies (oficer nieznanych wojsk).
                        A ja jestem sowieckim oficerem i jestem w Doniecku od 2014 roku. Cóż, zdecydowanie nie jesteś jednym z naszych. Czy dobrze płacą?
              3. vlad106
                vlad106 16 kwietnia 2019 12:45
                + 20
                Cytat z Bayarda
                Rating Putina zostanie pobity przez Stalina rok po odejściu.

                Jeśli zacznie sadzić wszystkich złodziei, którzy okradli i zniszczyli kraj, nawet ze swojego wewnętrznego kręgu, być może ocena wzrośnie.
                nie można już dłużej znosić rabunku kraju i zastraszania biurokratów nad ludźmi.
                Nawiasem mówiąc, należy również zająć się niedawnymi inicjatywami ustawodawczymi i ustawodawcami.
                1. morfiusz
                  morfiusz 16 kwietnia 2019 17:44
                  +4
                  Czytałem, że są też w modzie, którzy w zgromadzeniu ustawodawczym na pewno muszą wymyślić jakiś nonsens, jak ustawa, no, żeby było coś do zrobienia, ale nie to, co powinni, na przykład, chciało się wprowadzić zakaz skarpet w pociągach dalekobieżnych, śmierdzą)))) tutaj i zgadnij, kto jest u władzy.
                2. NordUral
                  NordUral 16 kwietnia 2019 19:26
                  +2
                  Nie żądaj od osoby przeciwieństwa jego istoty, Vlad.
              4. NordUral
                NordUral 16 kwietnia 2019 19:23
                +3
                Co do skrętu w lewo zgadzam się, ale co do ratingu Putina w podobnej sytuacji to kategorycznie się nie zgadzam! Co robi, żeby na to zasłużyć?
          2. Roman070280
            Roman070280 16 kwietnia 2019 12:57
            + 25
            prawie nie zatwierdzony


            Ha .. tylko Putin i jego przyjaciele, Stalin byłby pierwszym, który by go zastrzelił !!
            1. morfiusz
              morfiusz 16 kwietnia 2019 17:44
              +5
              od pierwszego wezwania... bez okresu próbnego..
          3. słonecznik
            słonecznik 16 kwietnia 2019 12:58
            + 23
            Cytat: Staś157
            Ta sama liczba głosowała na Putina w ostatnich wyborach.

            Nie trzeba wyciągać wniosków ze zbiegów okoliczności. Mam wielki szacunek dla towarzysza Stalina i dlatego nie głosowałem na Putina (jak większość moich znajomych).
            77% Putina to artystyczny gwizdek.
          4. Igoresza
            Igoresza 16 kwietnia 2019 13:34
            +9
            Ta sama liczba głosowała na Putina w ostatnich wyborach.
            ilu głosowało nie jest znane, ale obliczyli 95% PKB zgodnie z zaleceniami z góry (obwód biełgorodski)
            1. morfiusz
              morfiusz 16 kwietnia 2019 17:48
              +7
              wszystkie te wybory to bzdury, jest sprawdzone, najprawdopodobniej wszystko jest w porządku na urnach wyborczych, ale urny wyborcze są popieprzone, zrozumiałem to dawno temu, kiedy głosowali na Karelina w naszym okręgu, nikt nie głosował, wszyscy wiedział, kim on jest, ale i tak zdał ze stuprocentowym poparciem , tak jak nasz prezydent, nieważne jak głosujesz, ale dostajesz to ......)))
              1. NordUral
                NordUral 16 kwietnia 2019 19:29
                +4
                Bzdura z uległą populacją. A jeśli Lud przybędzie na wybory jednogłośnie, głosuje i kontroluje wybory, to ci ludzie nie będą się spierać z nimi, ludem, że do tej pory z powodzeniem nas hodowali i dzielili.
                1. Campanella
                  Campanella 16 kwietnia 2019 23:45
                  +2
                  Głosowanie powinno odbywać się nie potajemnie, ale otwarcie! Wtedy oszust przyjdzie do tych kapitalistów od władzy.
                  1. NordUral
                    NordUral 17 kwietnia 2019 09:04
                    0
                    To nierealne, Campanella, ale kontrola może i powinna być zorganizowana.
          5. NordUral
            NordUral 16 kwietnia 2019 13:56
            +5
            76 jest w najlepszym razie złudzeniem (naszym), w najgorszym przestępstwem (z góry).
        3. Tatiana
          Tatiana 16 kwietnia 2019 10:00
          + 34
          W opracowaniu podkreślono, że taki poziom aprobaty szefa ZSRR jest… REKORD BEZWZGLĘDNY za cały okres odpowiednich sondaży.

          Nie mogło być inaczej! Sam Stalin mówił o tej historycznej aprobacie narodu w przyszłości budowania socjalizmu w kraju!

        4. BecmepH
          BecmepH 16 kwietnia 2019 10:01
          + 22
          Cytat z rakiety757
          Cytat: Sergeyj1972
          Chociaż szczyt potęgi ZSRR na scenie światowej przyszedł za czasów Breżniewa.

          FUNDAMENTY, FUNDAMENTY, zostały założone wcześniej, za panowania Stalina!
          I niech ktoś spróbuje Udowodnić, że tak nie jest!

          Jednocześnie 51% badanych stwierdziło, że traktuje Stalina z „podziwem, szacunkiem i sympatią”
          Z każdym rokiem coraz bardziej z podziwem zaczynam traktować towarzysza Stalina...
          1. morfiusz
            morfiusz 16 kwietnia 2019 17:50
            +6
            To był trudny czas, nie tylko wygrali, ale zrobili o wiele więcej niż nikt inny…
      2. Oleg14774
        Oleg14774 16 kwietnia 2019 09:08
        + 48
        Cytat: Sergeyj1972
        Chociaż szczyt potęgi ZSRR na scenie światowej przyszedł za czasów Breżniewa.

        Nie mów bzdury! Breżniew dostał wszystko przez „dziedziczenie” ZSRR nadal poruszał się bezwładnie po I.V. Stalina.
        Zapominasz, co poszło do Stalina I.V.
        Wydaje mi się, że ludzie są gotowi na nadejście „twardej ręki”.
        Wszystko jest gotowe na przybycie Shoigu, tylko teraz nie jest on IV. Stalina i mając 15 rubli i starych kirzachów nie umrze. To członek gangu Jelcyna.
        W tym ludzie przygotujcie się! :((
        1. RUSS
          RUSS 16 kwietnia 2019 09:39
          -39
          Cytat: Oleg14774
          tylko teraz nie jest IV. Stalin i z 15 rublami i starymi kirzach nie umrze

          Dobrobytu Stalina nie można rozpatrywać w oderwaniu od bogactwa całego kraju jako całości. Generalissimus był w pełni wspierany przez państwo. Opłacano utrzymanie licznych daczy, domów i mieszkań, a także usługi lekarzy, kucharzy i guwernantek. Stalin nawet nie wiedział, ile na to wszystko wydano ze skarbu państwa.
          Ze względu na to, że Stalin żył na wszystko gotowe, czasami nawet nie wiedział, ile to kosztuje. Według jego córki Svetlany Alliluyeva, jego ojciec uważał, że 100 rubli, podobnie jak przed rewolucją, to ogromna suma. „Dlatego, kiedy dał mi 2-3 tysiące, wierzył, że daje milion” – przyznała Svetlana.
          Pod koniec jego panowania pensja Stalina wynosiła około 10 tysięcy rubli. Taką samą kwotę otrzymali tylko wybitni naukowcy - akademicy i profesorowie. Stalin położył pieniądze w workach na swoim biurku. Nie było ich gdzie postawić, poza zapłaceniem kolejnej opłaty partyjnej w wysokości 300 rubli. Oprócz pensji Stalin regularnie otrzymywał tantiemy za swoje pisma. Jego książki ukazywały się także za granicą.
          1. Ptolemeusz Lag
            Ptolemeusz Lag 16 kwietnia 2019 10:01
            + 17
            Nie mów bzdury
          2. antyk
            antyk 16 kwietnia 2019 10:15
            + 23
            Cytat: RUSS
            Generalissimus był w pełni wspierany przez państwo. Opłacano utrzymanie licznych daczy, domów i mieszkań, a także usługi lekarzy, kucharzy i guwernantek.

            A Putin? A cały jego orszak? Kreml gnom nie wie i nie chce wiedzieć, jak żyją ludzie w Rosji. Świadczy o tym dobrze epizod jego spotkania z pracownikami stoczni Zvezda. Kiedy nie chciał uwierzyć w pensję pracowników w 30 tysiącach rubli. Myślałem, że średnia pensja ciężko pracujących wynosi 90000 XNUMX rubli.
          3. 4ybys
            4ybys 16 kwietnia 2019 10:20
            + 19
            Nie należy odwoływać się do „autorytatywnej” opinii „informatorów” opłacanej z dotacji. Nawiasem mówiąc, Nagroda Stalina została wypłacona z samych „pieniędzy w paczkach”, z którymi „nie wiedział, co zrobić”.
            Więc jeśli sam jesteś w błędzie, nie rzucaj cienia na płot z wikliny.
          4. morfiusz
            morfiusz 16 kwietnia 2019 17:51
            +5
            Wciąż czytałem Sołżenicyna, Stalin nawet wiedział, na jakiej zasadzie zbudowano artel, nie ma potrzeby co?
          5. naidas
            naidas 16 kwietnia 2019 20:07
            +2
            Płace robotników w 1953 r. wahały się od 800 do 3000 i więcej rubli.
            Górnicy i metalurdzy-stachanowcy otrzymywali w tym czasie do 8000 rubli. na miesiąc.
            Pensja młodego inżyniera specjalisty wynosiła 900-1000 rubli, starszego inżyniera - 1200-1300 rubli.
            Sekretarz komitetu okręgowego KPZR otrzymywał 1500 rubli miesięcznie.
            Pensja ministra związkowego nie przekraczała 5000 tys. rubli, pensje profesorów i akademików były wyższe, często przekraczając 10000 tys. rubli.
          6. naidas
            naidas 16 kwietnia 2019 20:13
            0
            Cytat: RUSS
            Oprócz pensji Stalin regularnie otrzymywał tantiemy za swoje pisma. Jego książki ukazywały się także za granicą.

            W 1935 r. Stalin nie płacił składek (w internecie jest skan legitymacji partyjnej) nie było miesięcznej pensji.
            W 1952 r. składki opłacano wyłącznie z pensji, nie było faktu pobierania składek.
        2. morfiusz
          morfiusz 16 kwietnia 2019 17:35
          +7
          Popieram i dodaję, że teraz kraj pracuje dla kapitalistów, ale oni tak po prostu nie oddadzą władzy…
      3. Ross 42
        Ross 42 16 kwietnia 2019 09:20
        + 24
        Cytat: Sergeyj1972
        Chociaż szczyt potęgi ZSRR na scenie światowej przyszedł za czasów Breżniewa.

        O czym kłamiesz? Po co? To Breżniew wniósł pleśń do fundacji partyjnych, wysławiając jego zasługi (za sugestią swojej świty). Wszyscy widzieli i znali jego „wielką” rolę zarówno w Zwycięstwie nad faszyzmem, jak iw innych procesach budownictwa socjalistycznego. To za Breżniewa zaczął kształtować się negatywny stosunek do kierownictwa kraju. A stagnacja Breżniewa to nie tylko wzrost cen towarów nieistotnych. To jest zwykła głupota mas poprzez kopiowanie kłamstw, fałszu, pychy.
        To pod nim sformowano „pociągi do kiełbasy” do Moskwy i narodziła się masowa spekulacja (blat).
        1. neri73-r
          neri73-r 16 kwietnia 2019 10:49
          +9
          Cytat z: ROSS 42
          To Breżniew wniósł pleśń do partii

          Nie całkiem, Breżniew, że tak powiem, kontynuował linię Chruszczowa oczerniania Stalina i degradowania przywództwa kraju.
          1. ccsr
            ccsr 16 kwietnia 2019 13:07
            + 10
            Cytat z: neri73-r
            Nie całkiem, Breżniew, że tak powiem, kontynuował linię Chruszczowa oczerniania Stalina i degradowania przywództwa kraju.

            Nie ma co sobie wyobrażać takiego czasu, zwłaszcza że nie wiadomo, że to za Breżniewa krytyka Stalina została usunięta nawet z podręczników uniwersyteckich, a stosunek do przywódcy stał się bardziej zrównoważony. Chociaż samo pojęcie „kultu osobowości” nie zostało całkowicie wykorzenione, zostało przedstawione w zupełnie inny sposób niż za Chruszczowa.
            1. Wujek Lee
              Wujek Lee 16 kwietnia 2019 13:29
              +9
              Cytat z ccsr
              pod Breżniewem usunięto krytykę Stalina

              Za Breżniewa, w połowie lat 70., w samochodach pojawiły się portrety Stalina
              na przedniej szybie.
            2. neri73-r
              neri73-r 16 kwietnia 2019 13:45
              +2
              Cytat z ccsr
              usunęli krytykę Stalina nawet z podręczników uniwersyteckich, a stosunek do przywódcy stał się bardziej zrównoważony.

              Ważona koncepcja jest względna. Postawa powinna być adekwatna i nie opierać się na kłamstwach. Za Breżniewa po prostu obniżyli temperaturę, ponieważ ci, którzy pamiętali Stalina I.V. a jego czas był bardzo długi, władze zrozumiały, że nie można dużo kłamać. A Breżniew rozumiał, że na tle Stalina, delikatnie mówiąc, był raczej słaby. To nieszczęście (próba umniejszania roli poprzednika) wszystkich wyznawców silnych przywódców, władców, przywódców.
              1. ccsr
                ccsr 16 kwietnia 2019 19:11
                0
                Cytat z: neri73-r
                Ważona koncepcja jest względna. Postawa powinna być adekwatna i nie opierać się na kłamstwach.

                Jeden z moich kolegów miał starszą krewną żony, która od lat przedwojennych pracowała w archiwach KC. Tak więc wszystko, co wiemy o działalności KPZR-WKP(b) przez cały okres jej istnienia, opiera się na 30% wszystkich materiałów dostępnych w archiwach, a reszta nie była dostępna aż do rozpadu ZSRR. O jakiej „odpowiedniej” postawie można mówić, skoro nawet nasi czołowi przywódcy partyjni nie mieli pojęcia, co jest przechowywane w archiwach, bo nie mieli czasu się tym zająć. Dlatego Breżniew bardzo ostrożnie podszedł do kwestii rehabilitacji – na przykład w naszym kraju Kozacy wciąż nie mogą sobie wybaczyć tego, że jedni ich przodkowie walczyli za Czerwonych, a inni za Białych.
                1. neri73-r
                  neri73-r 16 kwietnia 2019 21:01
                  +1
                  Cytat z ccsr
                  bo nie mieli na to czasu.

                  Był czas na polowanie i pijaństwo, ale poinstruowanie specjalistów, aby wyjaśnili wszystkie kwestie - NIE! Nie rozśmieszaj mnie! Po prostu NIE było chęci i jasne jest dlaczego.
                  Cytat z ccsr
                  w naszym kraju na przykład Kozacy wciąż nie mogą sobie wybaczyć tego, że jedni ich przodkowie walczyli za Czerwonych, a inni za Białych.

                  To w ogóle nie ma związku z tematem Stalina.
                  nawet jeśli nasi czołowi liderzy partyjni nie mieli pojęcia, co jest przechowywane w archiwach

                  Jak tego nie mieli, czy nie żyli i nie prowadzili w tym czasie ??? Ustinow, Breżniew itp. po narodzinach IVS i rozpoczęciu pracy? Nie mów bzdury.
                  1. ccsr
                    ccsr 16 kwietnia 2019 21:08
                    0
                    Cytat z: neri73-r
                    Był czas na polowanie i pijaństwo, ale poinstruowanie specjalistów, aby wyjaśnili wszystkie kwestie - NIE! Nie rozśmieszaj mnie! Po prostu NIE było chęci i jasne jest dlaczego.

                    Teraz jest wiele talk show, w wyniku których ujawniane są pewne rodzinne sekrety, a cierpią zupełnie niewinni ludzie. Czy chcesz również zagłębić się w „brudną bieliznę” Partii Komunistycznej? Dlaczego, co chcesz wiedzieć i co ci to da?
                    Cytat z: neri73-r
                    To w ogóle nie ma związku z tematem Stalina.

                    Odnosi się to do konsekwencji walki klasowej, nawiasem mówiąc, Stalin był jej czołowym teoretykiem.
                    Cytat z: neri73-r
                    Jak tego nie mieli, czy nie żyli i nie prowadzili w tym czasie ??? Ustinow, Breżniew itp. po narodzinach IVS i rozpoczęciu pracy? Nie mów bzdury.

                    Gadasz bzdury, bo rząd kraju nie pozostawia czasu na przestudiowanie archiwów partyjnych - sytuacja zmieniła się tak szybko, że potrzebna była nowoczesna interwencja operacyjna, a to było głównym zadaniem rządu obozu.
                    1. neri73-r
                      neri73-r 16 kwietnia 2019 21:18
                      0
                      Cytat z ccsr
                      Gadasz bzdury, bo rząd kraju nie pozostawia czasu na przestudiowanie archiwów partyjnych - sytuacja zmieniła się tak szybko, że potrzebna była nowoczesna interwencja operacyjna, a to było głównym zadaniem rządu obozu.

                      Jesteś idealistą! Archiwa partyjne są badane przez specjalistów, a nie przywódców kraju.
                      Cytat z ccsr
                      Odnosi się to do konsekwencji walki klasowej, nawiasem mówiąc, Stalin był jej czołowym teoretykiem.

                      Nie myl go z Trockim, Leninem i innymi postaciami światowego internacjonalizmu, Stalin po prostu był teoretykiem budowy socjalizmu (komunizmu) w jednym kraju (ZSRR) i rozproszył Komintern, uwięził wszystkie (prawie) swoje postacie (większość pewnej narodowości) wewnątrz kraju i próbował sprzątać poza nim. Mniej więcej doszedł do władzy w 1927 r., a do władzy, którą widzimy teraz z naszej strony (w historii) w latach 1937-8. Jest jedynym ze światowych władców, który zmuszał Żydów do pracy na rzecz kraju i jego mieszkańców, i nadal nie mogą mu tego wybaczyć, jak również tego, że podkuwał światową elitę w latach 1943-45.
                      Cytat z ccsr
                      Teraz jest wiele talk show, w wyniku których ujawniane są pewne rodzinne sekrety, a cierpią zupełnie niewinni ludzie. Czy chcesz również zagłębić się w „brudną bieliznę” Partii Komunistycznej? Dlaczego, co chcesz wiedzieć i co ci to da?

                      Nie uczę się i nie studiowałem historii świata w talk show. Przeczytaj podstawowe źródła i czołowych historyków, takich jak na przykład Jurij Żukow, na początek przeczytaj jego pracę - „Kolejny Stalin”. Potem porozmawiamy. hi
                      1. ccsr
                        ccsr 17 kwietnia 2019 11:57
                        0
                        Cytat z: neri73-r
                        Jesteś idealistą! Archiwa partyjne są badane przez specjalistów, a nie przywódców kraju.

                        I niech studiują, ale nie próbuj uczyć przywódców kraju na podstawie ich studiów.

                        Cytat z: neri73-r
                        Nie myl go z Trockim, Leninem i innymi postaciami światowego internacjonalizmu, po prostu Stalin był teoretykiem budowania socjalizmu

                        Przez pięć lat studiowałem nauki ścisłe na wyższej uczelni, od filozofii marksistowskiej po naukowy komunizm, więc nie ma potrzeby mówić mi podstaw – znam je tak samo dobrze jak ty. Jednak w praktycznej konstrukcji społeczeństwa niektóre postulaty teoretyków odbiegały od realiów życia, a nasi ograniczeni ideologowie zawsze domagali się ich eliminacji na podstawie tego, co wyraźnie nie pasowało do różnorodności sytuacji życiowych. To była tragedia późnego ZSRR – tak mi się wydaje.
                        Cytat z: neri73-r
                        Nie uczę się i nie studiowałem historii świata w talk show.

                        Nie sugerowałem ci tego - radziłem tylko zrozumieć psychologię współczesnego człowieka, dla którego wszystkie nauki marksizmu są pustym dźwiękiem i dalekie są od kierowania się humanizmem w życiu codziennym.
                        Cytat z: neri73-r
                        Potem porozmawiamy.

                        Jest mało prawdopodobne, że będę zainteresowany powtórzeniem krótkiego kursu z historii KPZR – czy można jeszcze zejść na obecną ziemię, bez ideologicznych sztuczek?
          2. Gardamir
            Gardamir 16 kwietnia 2019 15:02
            +4
            Breżniew, że tak powiem, kontynuował linię oczerniania Chruszczowa
            W 1966 r. Breżniew przygotował projekt rehabilitacji I.V. Stalina, ale postacie „kultury” podniosły się, a faktycznie wielu z nich otrzymało Nagrodę Stalina.
        2. AS Iwanow.
          AS Iwanow. 16 kwietnia 2019 12:17
          + 13
          Nie Breżniew, ale Chruszczow położył podwaliny pod dezintegrację władzy. Komunistów zastąpili funkcjonariusze partyjni.
        3. 16329
          16329 16 kwietnia 2019 17:48
          +1
          Blat, to nie spekulacje, to protekcjonizm, świadczenie wzajemnych usług i promowanie interesów stron na podstawie osobistych więzi, to zawsze istniało i zawsze będzie.
        4. morfiusz
          morfiusz 16 kwietnia 2019 17:52
          +2
          Nie zgadzam się, Chruszczow przyniósł pleśń, sprawił, że blaty biurek stały się poza jurysdykcją
      4. NordUral
        NordUral 16 kwietnia 2019 09:50
        +6
        Jeśli chodzi o szczyt władzy pod Breżniewem, to złudzenie, Siergiej. Góry broni i początek rozkładu kraju. Od góry do dołu. Rozpoczęły się lata 60., faworyzowane przez trockistowskiego Chruszczowa, a potem minęły z coraz większym przyspieszeniem. Teraz ich wnuczki niszczą kraj.
        Szczytem władzy i wiary w swoim kraju są powojenne lata stalinowskie.
        1. ccsr
          ccsr 16 kwietnia 2019 13:40
          +3
          Cytat: NordUral
          Jeśli chodzi o szczyt władzy pod Breżniewem, to złudzenie, Siergiej.

          A 20% światowego PKB w epoce Breżniewa czy nazwałbyś to również złudzeniem?
          Cytat: NordUral
          Szczytem władzy i wiary w swoim kraju są powojenne lata stalinowskie.

          Nie mogło być wtedy szczytu - byliśmy jeszcze w gruzach, a straty ludzkie były ogromne. Ale nikt nie zaprzeczy, że nasza władza była już wtedy odkładana.
          1. NordUral
            NordUral 16 kwietnia 2019 13:48
            +6
            To nie są 20% Breżniewa i nie Chruszczowa – to efekt pracy Stalina, jego komisarzy ludowych oraz naszych ojców i dziadów. Za zwolenników Stalina byłby znacznie wyższy niż ten procent i osiągnięcia. A Breżniew po cichu zjeżdżał ze wzgórza i obniżał nasz kraj do dnia dzisiejszego. Tolerował takie postacie jak Andropow.
            Był człowiekiem uczciwym, ale ogólnym, przynajmniej bezużytecznym. Co jest podwójnie obraźliwe dla nas, byłych obywateli Unii. Gdyby zrehabilitował Stalina, Unia nigdy by się nie rozpadła i dziś byłaby pierwszą gospodarką na świecie. A świat byłby inny. Ale tak się nie stało.
            1. ccsr
              ccsr 16 kwietnia 2019 19:02
              +4
              Cytat: NordUral
              Był człowiekiem uczciwym, ale ogólnym, przynajmniej bezużytecznym.

              On też walczył, na wypadek gdybyś zapomniała. Tak, a generał był normalny i osądzisz jego działalność, kiedy dożyjesz do jego wieku. Nawiasem mówiąc, poprosił Biuro Polityczne o zwolnienie go ze stanowiska sekretarza generalnego, więc może nie był genialną osobą, ale nie tak, jak go malujesz.
              Cytat: NordUral
              Gdyby zrehabilitował Stalina, Unia nigdy by się nie rozpadła i dziś byłaby pierwszą gospodarką na świecie.

              A Stalina i tak zrehabilitował, bo pod jego rządami nie mówiono o nim nic złego nawet w zamkniętych dokumentach partyjnych, które przynoszono członkom KPZR.
              Jeśli chodzi o pierwszą gospodarkę na świecie, to wątpię – nawet Stany Zjednoczone straciły już palmę na rzecz Chin, tj. ilość przeszła w jakość zgodnie z materializmem historycznym.
              1. NordUral
                NordUral 16 kwietnia 2019 19:16
                +2
                Nie przeczytałeś dokładnie tego, co napisałem. Nie atakowałem go jako człowieka i już mówiłem o tym, że walczył uczciwie. Mówiłem o sekretarzu generalnym, pod rządami którego nastąpił całkowity rozkład elity rządzącej i średnich przywódców KPZR.
                I nie zrehabilitował Stalina, a jedynie zagłuszył ten problem, a decyzje połowiczne bywają często dużo bardziej szkodliwe.
                Jeśli chodzi o pierwszą ekonomię, była to kwestia czasu. W tempie Stalina zadecydowałyby o tym lata 80., 90., co było dobrze rozumiane w Stanach iw Anglii. Dlatego wymusili proces rozpadu kraju przez dekompozycję góry (jednak nie wszystko jest tak prymitywne, wszystko zostało przeprowadzone filigranowo i wielowektorowo) i udusili sankcjami, wyścigiem zbrojeń. Ale Stany też się przemęczyły, konkurując z nami. Tak więc, gdyby nie ten oznaczony, to może nie Unia by upadła, ale Stany Zjednoczone. Oczywiście teraz jest to głupie, historia położyła wszystko na półkach. Ale nic nie trwa wiecznie pod księżycem. Nadal możemy prowadzić normalne życie pod normalnym rządem, jeśli odzyskamy rozsądek. A co ze Stanami - poczekamy i zobaczymy.
                1. ccsr
                  ccsr 16 kwietnia 2019 19:34
                  -1
                  Cytat: NordUral
                  Jeśli chodzi o pierwszą ekonomię, była to kwestia czasu.

                  Tych. czy uważasz, że działania Komunistycznej Partii Chin są złe? Skąd taka pewność, że chińscy komuniści straciliby na rzecz KPZR, budując pierwszą na świecie gospodarkę?
                  Nie zaprzeczyłbyś przynajmniej oczywistemu – materializmowi historycznemu, wydaje się, że nie zostałeś zrozumiany.
                  1. NordUral
                    NordUral 16 kwietnia 2019 19:53
                    +2
                    Ale ponieważ gdyby nie było tej pierestrojki w ZSRR, w Stanach byłaby pierestrojka i nie obchodziłyby ich Chiny. Przecież to przeniesienie produkcji ze Stanów (głównie) do Chin stworzyło warunki do szybkiego rozwoju Chin jako mocarstwa.
                    1. ccsr
                      ccsr 16 kwietnia 2019 19:58
                      +2
                      Cytat: NordUral
                      Ale ponieważ gdyby nie było tej pierestrojki w ZSRR, w Stanach byłaby pierestrojka i nie obchodziłyby ich Chiny. Przecież to przeniesienie produkcji ze Stanów (głównie) do Chin stworzyło warunki do szybkiego rozwoju Chin jako mocarstwa.

                      Dziwne, prawdopodobnie nie studiowałeś marksizmu, ale mówi on, że kapitalizm jest zainteresowany przede wszystkim zyskiem, i to bardziej tam, gdzie koszty dla producentów wartości dodatkowej są niższe. Więc Chiny zostały wybrane nie dlatego, że ZSRR upadł, ale dlatego, że była tam tania i posłuszna siła robocza.
                      1. NordUral
                        NordUral 16 kwietnia 2019 20:35
                        0
                        Studiował, ten przypadek miał miejsce. Nie mówię o zyskach i gdzie jest to opłacalne, ale o tym, że Stany nie miałyby już czasu na Chiny. Wszystko do tego szło, tylko nasze, jak się później okazało, nie były już nasze na Kremlu, jelita okazały się cienkie i nie było już mózgów. Tak, a lista życzeń była już zupełnie inna.
                      2. ccsr
                        ccsr 16 kwietnia 2019 20:53
                        0
                        Cytat: NordUral
                        Wszystko do tego szło, tylko nasze, jak się później okazało, nie były już nasze na Kremlu, jelita okazały się cienkie i nie było już mózgów.

                        Cóż, nawet jeśli na Kremlu nie było mózgów, ale z jakiegoś powodu ludzie dobrowolnie porzucili podboje swoich przodków i przenieśli całą swoją dobroć w ręce łotrów. A może pomysł natychmiastowego stania się bogatym dla bardzo prostych ludzi przetrwał mózg, a oni radośnie krzyczeli „Precz z CPSU”? Nie można udawać, że wtedy ludzie nie mieli z tym nic wspólnego – teraz po prostu zbierają owoce swojej głupoty i zasłużenie.Mam nadzieję, że potomni uwzględnią nasze smutne doświadczenia.
                      3. NordUral
                        NordUral 16 kwietnia 2019 21:58
                        +2
                        Więc nasze mózgi były po jednej stronie po pięciu latach intensywnego leczenia światłami i aifs z K. połączenie gospodarki planowej z osobistą inicjatywą, która przyciągała ludzi takich jak ja. Na razie nikt nie powiedział, że będziemy wszystko plądrować i niszczyć, a wy frajerzy, jeśli nie wpasujecie się w nowe realia nieograniczonej wolności i łaski, możecie umrzeć do woli.
                        Wręcz przeciwnie, powiedziano nam, jak cudownie będziemy żyć, a nasze życie stanie się piękniejsze, gdy przeklęta szufelka zniknie. I nie byłem komunistą, a Stalina specjalnie nie przejmowałem się, a kiedy Korotichi i K zalali cały kraj koszmarami tamtych lat, zupełnie nienawidziłem tego czasu. i nie była w tym osamotniona. Dlatego łatwo zaakceptował 91., a nawet przestraszył GKChP, chociaż okazali się pustkami, i była to być może ostatnia szansa na uratowanie ZSRR.
                        A co wydarzyło się później, więc wszyscy wiedzą, nie trzeba wiele mówić.
                      4. ccsr
                        ccsr 17 kwietnia 2019 11:41
                        0
                        Cytat: NordUral
                        Więc nasze mózgi były po jednej stronie po pięciu latach intensywnego leczenia światłami i aifs z K.

                        Nie wiem jak wy, ale w moim środowisku nikt nigdy nie wierzył wezwaniom Gorbaczowa i Jelcyna, więc nie wszyscy wierzyli w świetlaną kapitalistyczną przyszłość. Nawet teraz nie wierzą. Nie wszyscy więc byli dotknięci zdumieniem, wielu doskonale rozumiało, co za tym wszystkim nastąpi.
                      5. Roman070280
                        Roman070280 17 kwietnia 2019 09:42
                        0
                        Ludzie są w zasadzie głupi.
                        Aby długo nie wyjaśniać - spójrz na dzisiejszą Ukrainę ..
                        I już tam ludzie, którzy znają frazę „sprzedają kraj za gumę do żucia i dżinsy”… a to im niewiele pomaga…
                        A już w latach 90. wszyscy byli naiwni jak dzieci ...
                        A nasi potomkowie niczego nie wezmą pod uwagę. tak jak my sami nie braliśmy niczego pod uwagę od tysięcy lat.
                      6. ccsr
                        ccsr 17 kwietnia 2019 11:47
                        0
                        Cytat: Roman070280
                        Ludzie są w zasadzie głupi.
                        Aby długo nie wyjaśniać - spójrz na dzisiejszą Ukrainę ..

                        Zgadzam się z Tobą. Sęk jednak w tym, że nawet nie zwykli ludzie, ale ogromna liczba wykształconych ludzi kupiła propagandę Zachodu i wierzyła, że ​​w kapitalizmie na pewno będzie im się lepiej żyło, bo mają więcej wiedzy. Jako pierwsi wyli, kiedy zaczął się dziki kapitalizm. Nie da się tego wybaczyć naszym ludziom.
                        Cytat: Roman070280
                        A nasi potomkowie niczego nie wezmą pod uwagę.

                        Nie jestem takim pesymistą i mam nadzieję, że ożywienie stosunków międzyludzkich w naszym społeczeństwie nastąpi z czasem, choćby dlatego, że przez prawie trzydzieści lat nie straciliśmy wiary w możliwość zbudowania sprawiedliwego państwa. I to się podoba...
        2. naidas
          naidas 16 kwietnia 2019 20:28
          -1
          Cytat: NordUral
          pieszczona przez trockistowskiego Chruszczowa

          Podzieliłbym Trockiego i Chruszczowa.
          Trockiemu, jako szefowi Armii Czerwonej, udało się całkowicie zmiażdżyć wszelki wewnętrzny opór zbrojny wobec komunistów. Według badacza Paula Johnsona to Trocki, jako szef Armii Czerwonej, zrobił więcej niż ktokolwiek inny dla fizycznego przetrwania bolszewizmu w trudnych latach wojny domowej.
          Przeciwnie, Chruszczow położył upadek kraju.
          1. NordUral
            NordUral 16 kwietnia 2019 20:40
            0
            Nie można ich porównywać, ale to nie powstrzymuje Chruszczowa przed byciem trockistą. Nie wchodzę w szczegóły, nie jestem zainteresowany. Ale nie możesz uciec od tego faktu. Zasługi wojskowe Trockiego i Stalina nie zaprzeczyły. Ale wszystko to było nie tylko w interesie Rosji, bynajmniej nie tylko.
          2. Vladtrigu
            Vladtrigu 17 kwietnia 2019 20:51
            +1
            Cytat z naida
            to Trocki, jako szef Armii Czerwonej, zrobił więcej niż ktokolwiek inny dla fizycznego przetrwania bolszewizmu w trudnych latach wojny domowej.


            Trocki jest katem narodu rosyjskiego, po raz kolejny szpikulcem do lodu w jego głowie i wszystkich jego zwolennikach !!
            1. naidas
              naidas 20 kwietnia 2019 17:58
              0
              Cytat z Vladtrigu
              Trocki - kat narodu rosyjskiego

              Czy możesz to uzasadnić?
      5. TWÓJ
        TWÓJ 16 kwietnia 2019 10:03
        + 13
        Czy pokonanie takiego kraju jak Niemcy, dla którego pracowała cała Europa, nie jest według Ciebie szczytem władzy?
        1. Oleg14774
          Oleg14774 16 kwietnia 2019 13:02
          +7
          Cytat: TWÓJ
          Czy pokonanie takiego kraju jak Niemcy, dla którego pracowała cała Europa, nie jest według Ciebie szczytem władzy?

          Dodam, że nie tylko Europa, ale także Stany Zjednoczone, które zaopatrywały Rzeszę przez banki szwajcarskie. Jak również dostawy surowców przez kraje Europy. Tak, a Anglia zachowywała się w obliczu osób królewskich. Czyli wojna z Anglią jest szyta białą nicią.
          1. Tawriki
            Tawriki 16 kwietnia 2019 14:03
            -7
            Dla porównania: Anglia jest jedynym krajem, który przez rok walczył jeden na jednego z Niemcami. Od upadku Francji do 22.06.41. Cała reszta walczyła w koalicji.
            Jeśli cała Europa pracowała dla Niemiec (a nawet nie cała), to przemysł Ameryki i Azji pracował dla koalicji antyhitlerowskiej. Należy to również wziąć pod uwagę, w przeciwnym razie okazuje się jednostronne ...
            Jeśli już – nie jestem demokratą, jestem też za Stalinem!
            1. NordUral
              NordUral 16 kwietnia 2019 19:37
              +1
              Imiennik! To nie do końca prawda. Stany Zjednoczone otwarcie pomogły Anglii. Bylibyśmy tak w 41. roku, a nie pod koniec wojny.
              1. Tawriki
                Tawriki 17 kwietnia 2019 13:08
                +1
                Imiennik! Pomagali, ale nie walczyli. Chociaż amerykański niszczyciel Reuben James został zabity przez niemiecką torpedę jeszcze przed przystąpieniem Ameryki do wojny. I zaczęli nam pomagać od 1941 r., wykazując się niezwykłą szybkością, co było zarówno w naszym interesie, jak iw ich interesie. Ale jak szczególnie dali mi minus... A o czym skłamałem?
                1. NordUral
                  NordUral 18 kwietnia 2019 09:05
                  +1
                  Jewgienij! Czy możesz podać przykłady „niesamowitej szybkości” Amerykanów z pomocą nas w 41.?
      6. AS Iwanow.
        AS Iwanow. 16 kwietnia 2019 11:36
        +6
        To przez bezwładność. Tak wielki był stalinowski impuls dla rozwoju kraju,
        1. neri73-r
          neri73-r 16 kwietnia 2019 13:50
          +3
          Cytat: AS Iwanow.
          Tak wielki był stalinowski impuls dla rozwoju kraju
          Jednym słowem ścieżka rozwoju naszego kraju od 1953 roku do chwili obecnej. hi
      7. Obserwator2014
        Obserwator2014 16 kwietnia 2019 12:47
        + 16
        Cytat: Sergeyj1972
        Chociaż szczyt potęgi ZSRR na scenie światowej przyszedł za czasów Breżniewa.

        tak TAk. hi
        1. neri73-r
          neri73-r 16 kwietnia 2019 13:54
          +7
          Cytat: Obserwator2014
          Ale mówią, że Breżniew powiedział o zachodzie słońca.Co powiesz, obudź mnie miłym słowem do zapamiętania.

          Nie będą pamiętać Breżniewa, ale tego człowieka -
          W 1939 r., w przededniu wojny z Finlandią, I.V. Stalin wypowiedział następujące przepowiednie: „Wiele czynów naszej partii i narodu będzie wypaczonych i opluwanych, przede wszystkim za granicą iw naszym kraju.
          Syjonizm, dążąc do dominacji nad światem, okrutnie zemści się na nas za nasze sukcesy i osiągnięcia.
          Nadal postrzega Rosję jako kraj barbarzyński, jako dodatek surowcowy. I moje imię będzie oczerniane, oczerniane.
          Wiele złych czynów zostanie mi przypisanych.
          Światowy syjonizm będzie dążył z całych sił do zniszczenia naszej Unii, aby Rosja nigdy nie mogła powstać. Siła ZSRR tkwi w przyjaźni narodów. Ostrze walki skierowane będzie przede wszystkim na zerwanie tej przyjaźni, na oderwanie od Rosji regionów przygranicznych.
          Tutaj trzeba przyznać, że nie zrobiliśmy jeszcze wszystkiego. Jest tu jeszcze wiele do zrobienia.
          Nacjonalizm ze szczególną siłą podniesie głowę. Zmiażdży na chwilę internacjonalizm i patriotyzm, tylko na chwilę. Będą grupy narodowe w narodach i konfliktach.
          Pojawi się wielu przywódców pigmejów, zdrajców w swoich narodach.
          Ogólnie rzecz biorąc, w przyszłości rozwój będzie przebiegał w bardziej złożony, a nawet szalony sposób, zakręty będą niezwykle ostre. Chodzi o to, że Wschód będzie szczególnie podniecony. Będą ostre sprzeczności z Zachodem.
          A jednak bez względu na przebieg wydarzeń, czas minie, a oczy nowych pokoleń będą zwrócone na czyny i zwycięstwa naszej socjalistycznej Ojczyzny. Z roku na rok przyjdą nowe pokolenia.
          Po raz kolejny wzniosą sztandar swoich ojców i dziadów i oddadzą nam w pełni swoją należność. Zbudują swoją przyszłość na naszej przeszłości”.
          1. naidas
            naidas 16 kwietnia 2019 20:33
            0
            Nie pamiętam Stalina z powodu jego nieobecności, a Breżniew to złoty wiek ZSRR.
            1. neri73-r
              neri73-r 16 kwietnia 2019 21:03
              0
              Przepraszam, spieszyłam się z minusem. Przeczytaj to płynnie. facet
        2. NordUral
          NordUral 16 kwietnia 2019 14:02
          +3
          Każdy pamięta to, co chce zapamiętać.
          1. Obserwator2014
            Obserwator2014 16 kwietnia 2019 14:04
            0
            Cytat: NordUral
            Każdy pamięta to, co chce zapamiętać.

            takI zgadzam się z neri73-r Jak z twoim komentarzem hi
            1. NordUral
              NordUral 16 kwietnia 2019 14:07
              +2
              Podejrzewam, Siergiej, że inaczej pamiętamy i inaczej oceniamy naszą przeszłość. zgadzam się z neri73-r i żałuję, że to, co zacytował w cytacie, spełniło się. Chociaż cieszyłbym się, że się mylę, jedność ludzi jest niezbędną koniecznością dla przetrwania kraju.
      8. morfiusz
        morfiusz 16 kwietnia 2019 17:33
        0
        Powiedz nam, jakie projekty budowlane na dużą skalę były pod Breżniewem? Breżniew był na uboczu Stalina ... nawiasem mówiąc, według jednej wersji właśnie brał udział w egzekucji Berii
        1. Komentarz został usunięty.
          1. neri73-r
            neri73-r 16 kwietnia 2019 21:07
            +1
            Jaka jest więc zasługa epoki Breżniewa? To tylko realizacja przełomu stalinowskiego (boli)!
        2. naidas
          naidas 16 kwietnia 2019 20:46
          +1
          BAM, Zunifikowany System Komunikacji Satelitarnej, gazociągi (Urengoj-Pomara-Użgorod), metro, budynki mieszkalne metodą Złobin zbudowano jak nigdy dotąd i wiele więcej.
      9. Etienne
        Etienne 16 kwietnia 2019 18:15
        +3
        Sergej1972
        Stalin to gigant. Chruszczow, Breżniew i wszyscy później to rybki. Cały brud, wszystkie oskarżenia przeciwko Stalinowi wyleciały z kovów, którzy sami nie byli niczym, haniebnie kończąc ich życie. I, jak powiedział o Stalinie W. Churchill - „... Historia i narody nie zapominają o takich ludziach!”
      10. Etienne
        Etienne 16 kwietnia 2019 18:19
        0
        Etienne (Etienne) 1 Dzisiaj, 18:15



        Sergej1972
        Stalin to gigant. Chruszczow, Breżniew i wszyscy później to rybki. Cały brud, wszystkie oskarżenia przeciwko Stalinowi wyleciały z kovów, którzy sami nie byli niczym, haniebnie kończąc ich życie. I, jak powiedział o Stalinie W. Churchill - „... Historia i narody nie zapominają o takich ludziach!”
    2. VRF
      VRF 16 kwietnia 2019 08:50
      +2
      Cytat: Alex2048
      Chociaż jest tak daleko od historii.

      Przepraszam, co masz na myśli?
    3. depresyjny
      depresyjny 16 kwietnia 2019 08:59
      + 42
      Poziom aprobaty Stalina pobił rekord, bo Iosif Vissarionovich nie zbudował socjalizmu i komunizmu, ale w ramach wyznaczonych mu przez historię i w oparciu o jej realia zbudował wielkie państwo zdolne stawić opór każdemu wrogowi zewnętrznemu i dające nadzieję na lepsza przyszłość nie tylko dla jego ludu, ale i dla całej ludzkości.
      1. vvnab
        vvnab 16 kwietnia 2019 09:23
        +6
        Cytat: środek depresyjny
        Poziom aprobaty Stalina pobił rekord, ponieważ Iosif Vissarionovich nie zbudował socjalizmu i komunizmu, ale ...

        Dziwny. A on sam powiedział coś zupełnie innego... Kłamał czy coś!? ))
        1. Podróżnik
          Podróżnik 16 kwietnia 2019 09:32
          +2
          Politycy często mówią to, co należy powiedzieć, a nie tak, jak jest naprawdę.
        2. Lokalny
          Lokalny 16 kwietnia 2019 09:37
          -9
          Powiedział, że buduje komunizm, ale w rzeczywistości buduje imperium.
          Dla wielu jest to cios w głowę kłodą.
          1. NordUral
            NordUral 16 kwietnia 2019 09:54
            + 11
            Mówisz o sobie, Siergiej? Jeśli nie to proszę wyjaśnić komu konkretnie z logiem na głowie?
            1. DEDPIKHTO
              DEDPIKHTO 16 kwietnia 2019 11:55
              + 13
              Cytat: NordUral
              Mówisz o sobie, Siergiej? Jeśli nie to proszę wyjaśnić komu konkretnie z logiem na głowie?

              hi Własowici są zszokowani tym poziomem aprobaty ludzi dla działalności Józefa Wissarionowicza. śmiech Myśleli, że stworzyli już bezmózgie społeczeństwo konsumpcyjne, zniszczyli pamięć i świadomość klasową, a tu jesteś (oni) z dziennikiem.. dobry Teraz kampania będzie zajmować się niszczeniem książek w pożarach i wyburzaniem pomników.. NIE BĘDZIE CZASU! zły
              1. Czołg twardy
                Czołg twardy 16 kwietnia 2019 14:22
                0
                Cytat: DEPIHTO
                Własowici są zszokowani tym poziomem aprobaty ludzi dla działalności Józefa Wissarionowicza. Myśleli, że już stworzyli bezmózgie społeczeństwo konsumpcyjne, zniszczyli pamięć i świadomość klasową, a tu wy (oni) z balami.. Teraz zaczną niszczyć książki na pożarach i burzyć pomniki.. NIE BĘDĄ MIEĆ CZASU

                Dziadek, sądząc po uczniach szkoły, w której uczy się mój syn, młodzi ludzie nie są nimi zainteresowani (Stalin, Lenin, Trocki itp.). I to jest główny wskaźnik stosunku przyszłej populacji do tych osób. Płakałbyś, ale dobrze się bawisz. zażądać
                1. DEDPIKHTO
                  DEDPIKHTO 16 kwietnia 2019 14:55
                  +6
                  Cytat: Czołg twardy
                  Cytat: DEPIHTO
                  Własowici są zszokowani tym poziomem aprobaty ludzi dla działalności Józefa Wissarionowicza. Myśleli, że już stworzyli bezmózgie społeczeństwo konsumpcyjne, zniszczyli pamięć i świadomość klasową, a tu wy (oni) z balami.. Teraz zaczną niszczyć książki na pożarach i burzyć pomniki.. NIE BĘDĄ MIEĆ CZASU

                  Dziadek, sądząc po uczniach szkoły, w której uczy się mój syn, młodzi ludzie nie są nimi zainteresowani (Stalin, Lenin, Trocki itp.). I to jest główny wskaźnik stosunku przyszłej populacji do tych osób. Płakałbyś, ale dobrze się bawisz. zażądać

                  Nie ma teraz nadziei na szkołę pod tym względem, teraz są inne zadania i inne książki, sam musisz uczyć swoje dzieci i wnuki oraz dawać im niezbędną literaturę i filmy, aż wszystko to zostanie zakazane i spalone. I tak, mam radość i radość z tego, że burżuazyjne gówniarze się oderwali, a nasz naród nie zamienił się w ryczące i żujące stado. hi
          2. vvnab
            vvnab 16 kwietnia 2019 10:09
            +5
            Nie rozumiem, po co wymyślać i przypisywać postaciom historycznym motywy i cele, które są sprzeczne z dowodami z dokumentów? No dobrze, tam Aleksander Wielki, jakiś, czy Iwan Groźny, nie prowadzili pamiętników, a jeśli tak, to nie dotarli do nas, ale potem Stalin!? Jest praktycznie naszym współczesnym! Istnieje ogromna liczba artykułów naukowych, artykułów, przemówień na kongresach dla jego osobistego autorstwa. A wszystkie z nich bezpośrednio zaprzeczają ideom budowy pewnego rodzaju „czerwonego imperium”. Przeciwko! Nieustannie mówi i pisze, że jest konsekwentnym marksistą i wiernym uczniem Lenina.
            A ty z jednej strony podziwiasz tego człowieka, az drugiej twierdzisz, że był kłamcą i hipokrytą!? To z takiej schizofrenii i wszystkich problemów we współczesnym rosyjskim społeczeństwie ... ((
            1. NordUral
              NordUral 16 kwietnia 2019 19:42
              +6
              Stalina i Lenina hodują po przeciwnych stronach barykady ci, którzy zniszczyli i zniszczyli Unię, a teraz u władzy są ich wierni następcy i wyznawcy władzy.
              Zarówno Lenin, jak i Stalin zbudowali sprawiedliwą Rosję, choć z błędami, ale zbudowali ją.
              A te - niszczą i kradną.
          3. antyk
            antyk 16 kwietnia 2019 10:22
            +8
            Cytat z lokalnego
            Powiedział, że buduje komunizm, ale w rzeczywistości buduje imperium.
            Dla wielu jest to cios w głowę kłodą.


            Nie prawda. Stalin o komunizmie.
            „Jeśli podasz krótką anatomię społeczeństwa komunistycznego, to będzie to takie społeczeństwo:

            a) gdzie nie będzie prywatnej własności narzędzi i środków produkcji, lecz publiczna, zbiorowa własność;

            b) gdzie nie będzie klas i władzy państwowej, ale będą robotnicy w przemyśle i rolnictwie, rządzeni ekonomicznie jako wolny związek robotników;

            c) gdzie planowo zorganizowana gospodarka narodowa będzie oparta na najwyższej technologii zarówno w dziedzinie przemysłu, jak i rolnictwa;

            d) gdzie nie ma opozycji między miastem a wsią, między przemysłem a rolnictwem;

            e) gdzie produkty będą dystrybuowane zgodnie z zasadą dawnych komunistów francuskich: „od każdego według jego zdolności, każdemu według jego potrzeb”;

            (e) gdzie nauka i sztuka będą miały warunki wystarczająco sprzyjające do osiągnięcia pełnego rozkwitu;

            g) gdzie człowiek wolny od trosk o kawałek chleba i potrzeby przystosowania się do „potężnych” stanie się naprawdę wolny.

            Itp".

            I. Stalin, „Rozmowa z pierwszą delegacją robotników amerykańskich” t.10 s.1
          4. Wład 63
            Wład 63 16 kwietnia 2019 10:30
            + 12
            Moim zdaniem każdy silny mąż stanu stojący na czele naszego kraju, bez względu na to, co zbuduje i jakie idee zadeklaruje, w każdym razie zbuduje imperium jako aneks do idei lub odwrotnie. Czy to Imperium Rosyjskie, czy Imperium Radzieckie. Być może taki los Rosji ma być imperium. Z drugiej strony, jeśli ludzie są u steru państwa przez „wstępny spisek”)), chciwi ludzie chciwi uzurpowali sobie władzę dla osobistych korzyści i korzyści swojego bliskiego kręgu, pracownicy tymczasowi, którzy przylgnęli do ciała państwa, jak pasożyty, potem z Rosji okazuje się, że albo rashka, albo miarka późnego okresu albo nadal nie rozumieją, jakie zwierzę.
          5. Czołg twardy
            Czołg twardy 16 kwietnia 2019 14:14
            -7
            Cytat z lokalnego
            Powiedział, że buduje komunizm, ale w rzeczywistości buduje imperium.
            Dla wielu jest to cios w głowę kłodą.

            W szkole, w której uczy się moje dziecko, większość nie wie, kim on jest, jak Uljanow – Lenin, jednak… Wśród których te „Centra Lewady” przeprowadzają ankietę, nie rozumiem, wśród użytkowników zasobu VO, albo co? zażądać Młodzi ludzie nie są tym zainteresowani. A jeśli tak, to cały ten szum ucichnie, a potem umrze po cichu .... A w podręcznikach historii będzie pewna ilość informacji, może... czuć
          6. naidas
            naidas 16 kwietnia 2019 21:03
            0
            Cytat z lokalnego
            buduje komunizm, ale w rzeczywistości zbudował imperium

            W zależności od tego, co przez to rozumiemy, Imperium jest państwem, które ma duży, wielonarodowy byt, kontrolowany z jednego centrum.Imperium będzie bez względu na system.
        3. Fryzjer syberyjski
          Fryzjer syberyjski 16 kwietnia 2019 10:19
          0
          Prawdopodobnie pomylony z Chruszczowem, który obiecał zbudować komunizm do lat 80. (?)
        4. Yu-81
          Yu-81 16 kwietnia 2019 10:20
          -9
          Ludzie mają równoległy wszechświat. Uparty Stalin jest dobry, bo jest czerwonym cesarzem, a nie socjalistą i nie komunistą. Takie bzdury popychają postacie takie jak Starikow, którzy próbują powiązać historię carskiej Rosji z jej wielkim okresem komunistycznym i w efekcie obnażyć Putina jako prawie drugiego Stalina i przedstawić wszystko tak, jakby teraz wszystko jest w porządku, po prostu trzeba czekać i mieć nadzieję na sprytny plan.
          1. NordUral
            NordUral 16 kwietnia 2019 19:46
            +3
            Mają sprytny plan - wziąć i zabić nas wszystkich. Do zera i poniżej cokołu.
          2. Matroskin
            Matroskin 17 kwietnia 2019 01:31
            0
            Kamrad, nie zawracaj sobie głowy malowaniem ikon. Schizofrenicy mają dwa razy większy mózg i dwa razy większą pojemność. Nie zrobisz tego śmiech
            Cytat: NordUral
            To są Chiny, gdzie oligarchowie i komuniści, a może po prostu komunistyczni oligarchowie, budują przyszłość swojego kraju
        5. AS Iwanow.
          AS Iwanow. 16 kwietnia 2019 12:26
          +4
          Pod koniec swoich rządów Stalin postanowił odsunąć Partię Komunistyczną od władzy, pozostawić jej funkcje czysto ideologiczne i zrezygnować z funkcji sekretarza generalnego. Decyzja jest prawidłowa: władza sowiecka nie jest władzą komunistów, to władza sowietów. Kluczowe sprawy powinny zajmować się nie Plenum KC, ale Prezydium Rady Najwyższej i Rady Ministrów. To znaczy przedstawiciele ludu i profesjonaliści, a nie ideologowie.
          1. vvnab
            vvnab 16 kwietnia 2019 12:56
            +2
            odsunąć Partię Komunistyczną od władzy, pozostawić jej funkcje czysto ideologiczne

            Cóż, nie do końca tak... Partia powinna zachować funkcję szkolenia kadr kierowniczych, a kadry, jak wiadomo, decydują o wszystkim!
        6. naidas
          naidas 16 kwietnia 2019 20:57
          0
          Cytat z vvnab
          Dziwny. A on sam powiedział coś zupełnie innego... Kłamał czy coś!?

          Socjalizm i komunizm, ostateczny cel, nie odrzucały róŜnorodności Stalina i rozwoju róŜnorodności w kraju ("XIV Zjazd KPZR (b)" t. 7 s. 303).
      2. Yuyuka
        Yuyuka 16 kwietnia 2019 09:36
        + 16
        około

        Liczba osób, które uważają za nieuzasadnione „ofiarę ludzką, jaką poniósł naród radziecki w epoce stalinizmu” spadła z 60 do 45%.

        jak mówili w czasach sowieckich - ofiary nie poszły na marne ... dlaczego Stalinowi "wybaczono", że tak powiem, teraz wszystkie te ofiary? Tak, bo mimo wszystkich błędów, przeliczeń i strat, był wektor – poprawa życia ludzi i opieka nad ich dziećmi i osobami starszymi, a co najważniejsze – nie było strachu o przyszłość, przynajmniej w latach 60. Lata 70. A co mamy teraz? Kto policzy te straty lat 90.?? Kraj stracił miliony, jeśli weźmiemy pod uwagę straty pośrednie - od młodych ludzi zabitych w potyczkach, przez „rozpędzonych” po tych, którzy wyjechali na zawsze… Co więcej, większość mądrych, wykształconych ludzi odchodzi, w większości niepiśmiennych „gościnnych robotników”. " Przyjdź do nas. Dziś ogłoszono najbardziej poszukiwane zawody - kucharze i sprzątaczki... Tam w pierwszej dziesiątce znajdują się robotnicy handlowi. Mówi się, że to zasługa technologii automatyzacji i sztucznej inteligencji! Ale, jak powiedział jeden z bohaterów – „dręczą mnie niejasne wątpliwości…”, że w kraju mamy automatyzację i „inteligencję” robiącą wszystko inne….
      3. morfiusz
        morfiusz 16 kwietnia 2019 17:55
        0
        Coś mylisz, przeczytaj przynajmniej samego Stalina ...
    4. Nord2015
      Nord2015 16 kwietnia 2019 09:13
      + 43
      Cytat: Alex2048
      .. Dla większości ludzi w Federacji Rosyjskiej Stalin kojarzy się z potęgą ich ojczyzny. Tak w tym czasie

      Stalin kojarzy się ze sprawiedliwością społeczną. Dlatego wezwanie do usunięcia z siebie małego Stalina jest raczej odbierane jako wezwanie do pogodzenia się z szalejącymi urzędnikami i oligarchami.
      1. teron
        teron 16 kwietnia 2019 09:29
        +6
        Absolutnie się zgadzam.
    5. wt100
      wt100 16 kwietnia 2019 09:55
      +8
      A to, co sprawia, że ​​jest dla mnie „słodki”, przy wszystkich kontrowersyjnych metodach w najtrudniejszym dla kraju czasie, to fakt, że po sobie (dla siebie, swojej rodziny) zostawił tylko dwa mundury, trzy fajki i, niegrzecznie mówiąc, wszystko, w przeciwieństwie do obecnej generacji liderów. Rozumiem, wszystkie myśli i działania są tylko dla kraju, dla partii!
    6. RUSS
      RUSS 16 kwietnia 2019 10:04
      -10
      Cytat: Alex2048
      Chociaż jest tak daleko od historii.

      Całkowicie słusznie zauważyłem, ponieważ młodzi ludzie znają Stalina z mitów i demotywatorów
      1. rocket757
        rocket757 16 kwietnia 2019 10:41
        +8
        Wiele FIGUR HISTORYCZNYCH jest sprzecznych!
        Bez znajomości historii dogłębna ich analiza NIE ZROZUMIE!
        Oceniajmy wszystkich według NICH!
        LUDZIE wystawiają swoją ocenę!!! W rzeczywistości lub emocjonalnie, subiektywnie ocena postaci tej wielkości, jaką jest I.V. STALIN, staje się WSZYSTKO OCZYWISTE! Swoją drogą, te same szacunki obecnego rządu też rosną!!! Tylko znak nie jest PLUSEM!
        1. aybolyt678
          aybolyt678 16 kwietnia 2019 19:24
          +2
          Cytat z rakiety757
          Swoją drogą, te same szacunki obecnego rządu też rosną!!!

          ile lat świętujemy Zwycięstwo, a jednak żaden z przywódców kwiatów nie postawił generalissimusa!
          1. rocket757
            rocket757 16 kwietnia 2019 19:32
            +2
            Mali ludzie, małe dusze po prostu boją się nawet cienia Wielkiego Wodza.
    7. bk316
      bk316 16 kwietnia 2019 11:41
      +7
      Cóż, tutaj wszystko jest proste ... Dla większości ludzi w Federacji Rosyjskiej Stalin kojarzy się z potęgą ich ojczyzny.

      Tak, to nie jest takie proste. Ten czynnik istniał zawsze, ale ostatnio wzrosła liczba tych, którzy uważają, że społeczeństwo było TYLKO pod rządami Stalina. W rezultacie wsparcie wzrosło. Liberałowie zrobili wszystko, aby ludzie uwierzyli, że to właśnie sprawiedliwość nie istniała za Stalina - to nie działało.
    8. snajperski
      snajperski 16 kwietnia 2019 14:14
      +3
      Cytat: Alex2048
      Cóż, wszystko jest proste
      Czasami prostota jest gorsza niż kradzież.
      Cytat: Alex2048
      tak się złożyło, że Stalin został wystawiony jako przywódca, który natychmiast i po prostu rozwiązał wszystkie problemy
      Pomieszaj coś. Jak to się stało? Wystawiane przez kogo? Stalin nie rozwiązał wszystkich problemów, ale rozwiązał sprawy o takiej skali, że wielu przywódców przed nim i po nim nie mogło nawet rozwiązać, ale nawet nie mogło postawić przed sobą. To jest fakt. A reszta to wybredne wiercenie się, mające na celu umniejszanie znaczenia Stalina w naszej historii, ukrywanie go za anonimową kreatywnością mas.
      1. morfiusz
        morfiusz 16 kwietnia 2019 18:05
        0
        był świetnym menedżerem i wiedział, gdzie i kogo umieścić
        1. aybolyt678
          aybolyt678 16 kwietnia 2019 19:29
          +1
          Cytat: Morfeusz
          był świetnym menedżerem i wiedział, gdzie i kogo umieścić

          Nie wiedziałem, gdzie wziąć i kogo postawić, brak personelu był gorszy niż teraz. Ale dziękował wszystkim za ich czyny lub karał ich według ich zasług!
    9. A1845
      A1845 16 kwietnia 2019 14:30
      +5
      Mimo całej swojej dwuznaczności Stalin nie handlował Ojczyzną i nikomu nie pozwalał. Za niedopuszczalną uznano nawet sprzedaż ropy. A kupno 100-metrowych jachtów za skradzione pieniądze nigdy nie byłoby marzeniem.
    10. Siergiej49
      Siergiej49 16 kwietnia 2019 17:15
      +2
      Myślę że się mylisz. Tu nie chodzi o politykę zagraniczną, ale o politykę wewnętrzną. W społeczeństwie żądanie sprawiedliwości już dojrzało i przejrzało. Aprobując Stalina, ludzie wyobrażają sobie, jak cały potężny gang konewki współczesnej Rosji przechodzi przez scenę lub staje pod ścianą.
      A na arenie światowej Rosja wciąż wiele znaczy.
      1. morfiusz
        morfiusz 16 kwietnia 2019 18:07
        +1
        na przykład, co teraz ma na myśli Rosja? jak nałożyli sankcje, wprowadzają je, teraz kapitaliści są u steru, umysł Ojczyzny jest zilch, to co robi Putin jest korzystne dla kapitalistów, to by się nie wydarzyło za ZSRR..
    11. Brzeg
      Brzeg 17 kwietnia 2019 15:15
      0
      Cytat: Alex2048
      Cóż, tutaj wszystko jest proste ... Dla większości ludzi w Federacji Rosyjskiej Stalin kojarzy się z potęgą ich ojczyzny.

      dodaj tu likwidację Żydowskiego Komitetu Centralnego przysłaną z Chicago....
    12. Wojownik Volota
      Wojownik Volota 18 kwietnia 2019 08:10
      0
      Cytat: Alex2048
      Cóż, tutaj wszystko jest proste ... Dla większości ludzi w Federacji Rosyjskiej Stalin kojarzy się z potęgą ich ojczyzny. Tak, w czasach Stalina ZSRR wiele znaczył na scenie światowej.

      Jest też wewnętrzne zabezpieczenie społeczne, perspektywy, uprzemysłowienie, socjalizm .... były oczywiście minusy i ekscesy, ale to blednie w porównaniu z polityką „elitarną”, kradzieżą, zdradą narodową z 1987 roku (pierestrojka) - 2019. Oczywiście była Abchazja. Osetia, Krym (z którego można być dumnym), ale ile o….. czy…
  2. Lantau
    Lantau 16 kwietnia 2019 08:27
    + 35
    Jak powiedział kiedyś Konstantin Rokossowski, towarzysz Stalin jest dla mnie świętym !!!
    1. Wujek Lee
      Wujek Lee 16 kwietnia 2019 08:36
      + 24
      Chruszczow Rokossowski zmusił go do przeklęcia Stalina, na co odpowiedział mu tak: Towarzysz Stalin jest dla mnie świętym !!!
      1. morfiusz
        morfiusz 16 kwietnia 2019 18:07
        +2
        Chruszcz jest szkodnikiem i pogrzebaczem wszystkich osiągnięć ...
    2. KOCMOC
      KOCMOC 16 kwietnia 2019 08:39
      + 42
      Cytat z Lantau
      Jak powiedział kiedyś Konstantin Rokossowski, towarzysz Stalin jest dla mnie świętym !!!

      Wiatr historii stopniowo zmiata śmieci z imienia Stalina.
      1. NordUral
        NordUral 16 kwietnia 2019 09:56
        + 17
        Wiatr potrzebuje pomocy! I to jest nasz obowiązek.
      2. Nyrobski
        Nyrobski 16 kwietnia 2019 10:27
        + 16
        Cytat z KOCMOC
        Wiatr historii stopniowo zmiata śmieci z imienia Stalina.

        9 marca byłem w Moskwie na Placu Czerwonym i sfotografowałem grób Stalina w czerwonych goździkach, które zakupiono za publiczne pieniądze w ilości około 15 tysięcy sztuk. Nie sądzę, żeby ludzie złożyli się na kwiaty Jelcyna.
        1. Yu-81
          Yu-81 16 kwietnia 2019 11:10
          +6
          Złą rzeczą jest to, że nawet w dniu urodzin i śmierci grób Stalina jest dozwolony tylko wtedy, gdy zbierze się grupa ludzi. Kiedy byłem tam w zeszłym roku 5 marca, nie wpuścili nas, dopóki nie zebrało się 10 osób. Prawda zebrała się wystarczająco, ale szybko. A pomnik przy opalu jest w kwiatach.
        2. morfiusz
          morfiusz 16 kwietnia 2019 18:08
          +1
          niech tak będzie!
      3. cesar65
        cesar65 16 kwietnia 2019 11:01
        +9
        Dodaj
        IV. Stalin:
        „Wiem, że po śmierci na moim grobie zostanie postawiona kupa śmieci. Ale wiatr historii bezlitośnie go rozproszy”.
  3. kurtka czołgowa
    kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 08:29
    + 47
    Mały Stalin we mnie się raduje ... W rzeczywistości 90% aprobuje, rozumiesz, nie docenili ...
    1. Wujek Lee
      Wujek Lee 16 kwietnia 2019 08:33
      + 25
      Poziom aprobaty Stalina pobił historyczny rekord
      I będzie się rozwijał! hi
      1. kurtka czołgowa
        kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 08:46
        + 10
        Władimir hi To pobudka dla liberalnego zespołu Czubajsa w rządowym bloku gospodarczym.
        1. Wujek Lee
          Wujek Lee 16 kwietnia 2019 08:52
          +7
          Dla nich ten sygnał nie jest słyszalny.
          https://svpressa.ru/society/article/230339/
          A potem usłyszą!
          Ruslan hi
          1. kurtka czołgowa
            kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 08:56
            -3
            Wierzę, że PR zostanie odwołany po oczyszczeniu liroidów.
            1. Sowiecki
              Sowiecki 16 kwietnia 2019 09:56
              + 10
              Cytat: Kurtka Tank
              Wierzę, że PR zostanie odwołany po oczyszczeniu liroidów.

              Nie odwołają tego, "menedżerowie" zrobili za dużo przez 30 lat. Dopóki nie zmienią samego systemu, w którym żyjemy, wraz z kursem mającym na celu uprzemysłowienie produkcji takich jak Stalinowski, a za to władze będą zmuszone znacjonalizować bazę surowcową, transport, systemy energetyczne itp., w przeciwnym razie gospodarka będzie znów być tak „skutecznym”, jak jest teraz.
              A jak długo potrwa upadek resztek sowieckiego przemysłu i oczekiwania „świętych” na obecny rząd, inwestorzy zagraniczni… Emerytury będą tylko w marzeniach, cóż, nie licząc oczywiście sił bezpieczeństwa i biurokratów. puść oczko
              1. kurtka czołgowa
                kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 10:03
                +4
                „Skutki prywatyzacji również podlegają unieważnieniu, ludzie, którzy ją przeprowadzili, podlegają lustracji z zakazem służby cywilnej…” (c) Nie dosłownie M. Khazin.
                1. Sowiecki
                  Sowiecki 16 kwietnia 2019 10:07
                  +6
                  Cytat: Kurtka Tank
                  „Skutki prywatyzacji również podlegają unieważnieniu, ludzie, którzy ją przeprowadzili, podlegają lustracji z zakazem służby cywilnej…” (c) Nie dosłownie M. Khazin.

                  W obecnym systemie jest to niemożliwe! Posłuchajcie, co nasz „Gwarant” wielokrotnie zapowiadał z tej okazji. A Khazin wciąż jest tym gawędziarzem i „wiatrakiem pogodowym”. Posłuchaj go .... cóż, to sam wiesz. lol
              2. aybolyt678
                aybolyt678 16 kwietnia 2019 21:07
                +4
                Cytat z Sowieckiego
                A jak długo potrwa upadek resztek sowieckiego przemysłu i oczekiwania „świętych” dla obecnego rządu, inwestorzy zagraniczni będą trwać…

                Dziś dowiedziałem się: okazuje się, że w Chinach, na długo przed 2014 rokiem, duże inwestycje w rosyjskie przemysły przetwórcze są prawnie zabronione!!! A fajki zawiesili nam na uszach, teraz przyjdą inwestycje ......
                1. Sowiecki
                  Sowiecki 16 kwietnia 2019 21:14
                  +4
                  Cytat z: aybolyt678
                  A fajki zawiesili nam na uszach, teraz przyjdą inwestycje ......

                  A jakie inne opcje mają, jeśli całe sektory byłego przemysłu sowieckiego zostałyby skoszone przez „skuteczne zarządzanie”? Wszystko idzie w ścisłej zgodzie z „gwoździami” Czubajsa. lol
            2. antyk
              antyk 16 kwietnia 2019 10:48
              +3
              Cytat: Kurtka Tank
              Wierzę, że PR zostanie odwołany po oczyszczeniu liroidów.

              Główny liberoid znajduje się na Kremlu. Czekanie zajmie dużo czasu. Wygląda na to, że będzie tam do końca życia.
          2. morfiusz
            morfiusz 16 kwietnia 2019 18:10
            0
            tak, ich to nie obchodzi, możemy przynajmniej myśleć, co chcemy, ale jak podnieśliśmy podatki, żeby nas wychowywać, zrobili z nas niewolników i możemy wierzyć w Stalina))) przynajmniej sikają przez lata)))
        2. prapor55
          prapor55 16 kwietnia 2019 09:10
          +7
          Tank kurtka] Vladimir hi To pobudka dla liberalnego zespołu Czubajsa w bloku gospodarczym rządu.Tak, i sam Władimir powinien o tym pomyśleć, a nie budować ośrodki jelcynowskie. tak
        3. knn54
          knn54 16 kwietnia 2019 09:10
          0
          Rusłan, Chubais przechodzi na emeryturę, może po wynikach sondażu...
          1. kurtka czołgowa
            kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 09:12
            +1
            Nikolay, hi Dla mnie jest to informacja, którą trzeba zweryfikować...
          2. aybolyt678
            aybolyt678 16 kwietnia 2019 21:08
            0
            Cytat z knn54
            Chubais odchodzi na emeryturę, może po wynikach sondażu...

            Opinia społeczeństwa nie ma nawet znikomego znaczenia prawnego.
        4. Andrzej VOV
          Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 09:12
          -4
          Przy całym moim negatywnym stosunku do Czubajsa, ale żeby być, powiedzmy, biurokratycznie dokładny, Czubajs nie ma teraz nic wspólnego z rządem de iure, bez niego jest wystarczająco dużo „artystów”.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 17 kwietnia 2019 12:43
            0
            Cytat: Andrey VOV
            biurokratycznie dokładni, de jure Chubais nie ma teraz nic wspólnego z rządem, jest wystarczająco dużo „artystów” nawet bez niego

            de jure tam nie działa. Za wszystko, co dotyczy relacji osobistych, jak wampiry, dla których ludzie są dostawcą krwi
        5. Oleg14774
          Oleg14774 16 kwietnia 2019 09:12
          +5
          Cytat: Kurtka Tank
          Władimir hi To pobudka dla liberalnego zespołu Czubajsa w rządowym bloku gospodarczym.

          Zmień jednego zdrajcę na drugiego. Tajemna moc nigdzie nie odeszła i nie zniknie. Zobacz, co powiedział generał Pietrow o opcjach zasilania.
          Tam rozwiązane są wszystkie alternatywy dla rządzenia krajem.
        6. RUSS
          RUSS 16 kwietnia 2019 09:41
          -18
          Cytat: Kurtka Tank
          Władimir hi To pobudka dla liberalnego zespołu Czubajsa w rządowym bloku gospodarczym.

          W rządzie nie ma ludzi Czubajsa, tak jak sam Czubajs.
          1. kurtka czołgowa
            kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 09:43
            +4
            Jesteś kiepsko przygotowany... Albo przebierasz tych ludzi, ale wszystko widzę. Zapalić dla ciebie? Aby być bardziej widocznym?
        7. Nyrobski
          Nyrobski 16 kwietnia 2019 10:45
          +4
          Cytat: Kurtka Tank
          Władimir hi To pobudka dla liberalnego zespołu Czubajsa w rządowym bloku gospodarczym.
          Dla rządu i DAM jako przewodniczącego partii EDRO w ogóle nadchodzi czas alarmujący. 8 kwietnia w 2018 regionach kraju odbyły się wybory samorządowe, w wyniku których we wszystkich gminach, w których odbyły się wybory, ludność ogarnęła wszystkich bez wyjątku przedstawicieli Jednej Rosji. Jeśli przypomnimy sobie wybory z września 4 r., to w 18 regionach z 2019 zwyciężyli przedstawiciele Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, Partii Liberalno-Demokratycznej i SR, co biorąc pod uwagę istniejący zasób administracyjny w rękach Edry, można uznać porażka. To tylko tam, gdzie obiektywnie nie mogli w żaden sposób fałszować wyników, a jeśli przyjmiemy, że gdzieś im się udało, to tę samą liczbę można bezpiecznie dodać do czterech „buntowników”. Zobaczmy, jak w nadchodzących wyborach we wrześniu XNUMX r. edro będą zgarbieni przez swoje reformy z emeryturami, podatkami i grzywnami. Tak czy inaczej, chłopaki, musicie iść do ankiet ...
          1. kurtka czołgowa
            kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 11:01
            +2
            Dmitry, hi , zgadzam się z Państwem w regionach, wybory posłów są bardzo orientacyjne. Musisz iść do urn.
            1. Wujek Lee
              Wujek Lee 16 kwietnia 2019 13:42
              +6
              Cytat: Kurtka Tank
              Musisz iść do urn.

              A potem przejazd przez skrzyżowanie zostanie opłacony!
          2. morfiusz
            morfiusz 16 kwietnia 2019 18:12
            -1
            w regionach dadzą, podobnie jak wola ludu, radują się, ale nie pozwolą im wejść na szczyt ...
        8. Gwiazda Dusza
          Gwiazda Dusza 16 kwietnia 2019 18:25
          0
          To nie jest dla nich sygnał. Plują na takie sygnały. Te stworzenia są niezatapialne.
      2. AUL
        AUL 16 kwietnia 2019 08:49
        +7
        Cytat od wujka Lee
        Jak się okazało, odsetek osób, które aprobowały sowieckiego przywódcę, pobił historyczny rekord przez wszystkie lata badań na ten temat,

        Jest więc coś do porównania!
        1. Lokalny
          Lokalny 16 kwietnia 2019 09:39
          -18
          Zwłaszcza, gdy nigdy nie widziałeś go osobiście i nie mieszkałeś za jego panowania.
          A im młodsza osoba porównująca, tym bardziej gwałtowne i kategoryczne porównanie.
          Nie mówię o tobie osobiście.
          1. NordUral
            NordUral 16 kwietnia 2019 10:03
            + 15
            A ty przeżyłeś, Siergiej? Osobiście uchwyciłem niewiele, pamiętam z dzieciństwa dni jego śmierci i pogrzebu. I łzy ludzi na ulicach. Było to w mieście Ural na samej północy kraju, gdzie większość jego mieszkańców „cierpiała” z powodu krwiożerczego tyrana. Dla którego z wierzchołków, poza Stalinem, uroniliśmy przynajmniej jedną łzę?
            1. Lokalny
              Lokalny 16 kwietnia 2019 10:29
              -14
              Nie żyłem, prawda.
              Cóż, nie mówię wszystkim, jak było wtedy dobrze i świetnie (bo teraz jest źle). Co więcej, udało mi się zrozumieć i docenić takie „teraz jest źle” (więc teraz nie jestem zły).
              I zachęcam innych, aby uważali na źródła informacji. Szczególnie do informacji wyrażonych w uproszczonej, rajdowej formie.
              1. NordUral
                NordUral 16 kwietnia 2019 10:43
                + 13
                Dobrze sobie radzisz, nie powiem ci, że jest źle. Niektórzy są w tym nawet bardzo dobrzy. A dla większości nie jest bardzo, a nawet bardzo źle. Ale jest to widoczne dla tych, którzy nie zamykają oczu dłońmi.
                A co najważniejsze, co jest złego w perspektywach na przyszłość kraju i całego narodu.

                A potem, skąd wzięłaś się, że ci, którzy są za Stalinem, opowiadają wszystkim i wszędzie o słodkim życiu pod Stalinem? Osobiście tego nie powiedziałem, jak na przykład pewien Goworukhin, który powołując się na przykład na wspaniałe i dobrze odżywione życie w carskiej Rosji, opisuje lady i slajdy sklepu spożywczego Eliseevsky w Petersburgu. Nie musisz się przekręcać, Siergiej!
                1. Lokalny
                  Lokalny 16 kwietnia 2019 10:54
                  -12
                  Cóż, widzisz? Nie rozmawiałeś osobiście. I odniosłem wrażenie, że większość o tym mówi.
                  A ty, odpowiednio, masz wrażenie, że „większość jest zła”.
                  Ani ty, ani ja nie mamy powodu, by wyciągać tak kategoryczne wnioski z tak skąpych informacji.
                  Tylko w moim przypadku mówimy o historii, cokolwiek by powiedzieć. Powiedzmy o wiarygodności źródeł.
                  A w twoim - o bezpośrednim postrzeganiu rzeczywistości.
                  To, z czym się zgodzisz, jest o wiele ważniejsze i bardziej wrażliwe na ogólne wyobrażenia o prawdziwym życiu naszych słuchaczy i rozmówców.
                  1. NordUral
                    NordUral 16 kwietnia 2019 11:18
                    +4
                    Historia - jest zupełnie inna i nie zawsze prawdziwa, ale rzeczywistość za oknem, w mieście i na wsi - to rzecz obiektywna. Ale wrażenia to bardzo chwiejna kategoria.
                    1. Lokalny
                      Lokalny 16 kwietnia 2019 11:52
                      -8
                      W przypadku rzeczywistości istnieją, że tak powiem, skuteczne sposoby jej sprawdzenia.
                      Z historią w tym sensie wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane.
                      Dlatego spór o bieżące wydarzenia jest zawsze o wiele ważniejszy niż jakikolwiek spór historyczny.
                  2. Roman070280
                    Roman070280 16 kwietnia 2019 13:14
                    +8
                    Odniosłem wrażenie, że „najgorzej”.

                    Cóż, jeśli jeszcze można się spierać o Stalina.. przynajmniej przez wzgląd na pozory.. To po co teraz o tym mówić.. Fakt, że kraj i ludzie są rabowani, nie jest żadnym wrażeniem !!
                  3. za darmo
                    za darmo 16 kwietnia 2019 23:25
                    -1
                    Cytat z lokalnego
                    Cóż, widzisz? Nie rozmawiałeś osobiście. I odniosłem wrażenie, że większość o tym mówi.
                    A ty, odpowiednio, masz wrażenie, że „większość jest zła”.
                    Ani ty, ani ja nie mamy powodu, by wyciągać tak kategoryczne wnioski z tak skąpych informacji.
                    Tylko w moim przypadku mówimy o historii, cokolwiek by powiedzieć. Powiedzmy o wiarygodności źródeł.
                    A w twoim - o bezpośrednim postrzeganiu rzeczywistości.
                    To, z czym się zgodzisz, jest o wiele ważniejsze i bardziej wrażliwe na ogólne wyobrażenia o prawdziwym życiu naszych słuchaczy i rozmówców.


                    Większość ludzi mówi o sprawiedliwości, nie o dobrze odżywionym i wygodnym życiu, ale o sprawiedliwości, która nadaje życiu sens i daje rozsądną nadzieję na przyszłość.
            2. Kanalizacja Krainiy
              Kanalizacja Krainiy 16 kwietnia 2019 13:40
              +3
              [quote=NordUral] Żyłeś, Siergiej? Osobiście uchwyciłem niewiele, pamiętam z dzieciństwa dni jego śmierci i pogrzebu. I łzy ludzi na ulicach. Było to w mieście Ural na samej północy kraju, gdzie większość jego mieszkańców „cierpiała” z powodu krwiożerczego tyrana. Za który z wierzchołków, oprócz Stalina, uroniliśmy przynajmniej jedną łzę?[/Cytat]

              Udało mi się też uwiecznić trochę czasy stalinowskie w małej wiosce w zachodniej Białorusi. Pamiętam, jak dorośli zbierali się na kopcu przed świętami, czytali przed świętami gazetę, dyskutowali o tym, o ile tańsze byłyby towary. Płacząca kolumna współmieszkańców z flagą, żałobne bandaże na rękach...

              [quote=Mestny]Nie żyłem, prawda.
              Cóż, nie mówię wszystkim, jak było wtedy dobrze i świetnie (bo teraz jest źle). Co więcej, udało mi się zrozumieć i docenić takie „teraz jest źle” (więc teraz nie jestem zły).
              I zachęcam innych, aby uważali na źródła informacji. Zwłaszcza do informacji wyrażonych w uproszczonej, rajdowej formie.[/Cytat]


              Ale w okresie powojennym nie było wtedy dobrze i wspaniale: głód i zimno. Godzina z kwasem, czasem z wodą. Żyły w pracy były rozdarte od małych do dużych. Już w klasach 1-2 pomagałem starszym rzucać koniem ziemniaki w kołchozie. Ale postęp był widoczny, z roku na rok jest coraz lepiej. Nie wszystko jest takie jasne.
          2. AUL
            AUL 16 kwietnia 2019 14:28
            +2
            Żyłem. I pamiętam gazety ze zdjęciami żałobnymi. I pamiętam płacz mojej matki. Osobiście Stalin jednak tego nie widział.
          3. AUL
            AUL 16 kwietnia 2019 14:30
            +3
            Cytat z lokalnego
            Zwłaszcza, gdy nigdy nie widziałeś go osobiście i nie mieszkałeś za jego panowania.

            Żyłem. I pamiętam gazety ze zdjęciami żałobnymi. I pamiętam płacz mojej matki. Osobiście Stalin jednak tego nie widział.
    2. łowca odbić
      łowca odbić 16 kwietnia 2019 08:36
      + 11
      Cytat: Kurtka Tank
      W rzeczywistości 90% aprobuje, zaniżone, wiesz ...

      Tak więc ankieta została przeprowadzona przez centrum Blevada, a nie przez VTsIOM. lol
      Ruslan hi
      1. kurtka czołgowa
        kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 08:49
        + 12
        Pavel hi , faktem jest, że kiedy policzono lewadę, byli przerażeni i celowo zmniejszyli procent aprobaty ...
        1. łowca odbić
          łowca odbić 16 kwietnia 2019 08:51
          +8
          Cytat: Kurtka Tank
          byli przerażeni

          Nic, niech się do tego przyzwyczają. puść oczko
      2. rocket757
        rocket757 16 kwietnia 2019 08:52
        +4
        Jak w piosence - "Dlaczego, dlaczego, nie wszyscy mnie tutaj kochają ???"
        Dzień dobry Pavel żołnierz
        Oczywiście, jeśli jest dobrze.
        Katedra Notre Dame spłonęła, ale nigdy na nią nie spojrzałem !!!!! Szkoda.
        1. łowca odbić
          łowca odbić 16 kwietnia 2019 08:55
          + 12
          Cytat z rakiety757
          Katedra Notre Dame w ogniu

          Wczoraj byłem zszokowany transmisją na żywo w Euronews. smutny
          Co do wiadomości: osobiście uważam, że wzrost aprobaty I.V. Stalina jest naturalny. tak
          Zwycięzca żołnierz
          1. rocket757
            rocket757 16 kwietnia 2019 09:11
            + 17
            Wczoraj zaorany, naturalnie, a przy pogodzie musimy iść spać, sama rzecz, deszcz, ulewa! Zemdlał WCZEŚNIE! Teraz już nie będę oglądać, szkoda takiego CUDU!
            Stalin jest nadzieją zwykłego człowieka na porządek i normalne życie, mimo że za jego przywództwa kraj przeżył straszne wydarzenia!
            Kraj, ludzie zwyciężyli! Powstaliśmy z popiołów i wyraźnie i wyraźnie oznajmiliśmy całemu światu, że JESTEŚMY WSPANIALI!!!
            To już nie jest nostalgia, cokolwiek by to nie było, to pragnienie, potrzeba, z którą wyżsi będą musieli się liczyć!
            1. łowca odbić
              łowca odbić 16 kwietnia 2019 09:20
              +8
              dobry Dobrze powiedziane, kolego! napoje
              1. Reptiloid
                Reptiloid 16 kwietnia 2019 09:28
                +7
                Cytat od bouncyhunter
                dobry Dobrze powiedziane, kolego! napoje

                Dołączam się! Znakomite komentarze, jest o czym pisać, ale ..... do wieczora.
                1. łowca odbić
                  łowca odbić 16 kwietnia 2019 09:35
                  +7
                  Cytat z Reptiliana
                  Świetne komentarze, jest coś do napisania

                  Sądząc po liczbie komentarzy i ich treści, temat jest żywy zarówno dla zwolenników, jak i przeciwników I.V. Stalina. puść oczko
    3. Gardamir
      Gardamir 16 kwietnia 2019 09:21
      + 11
      .Faktycznie
      Czy jako zwolennik głównego liberała kraju może być jednocześnie zwolennikiem męża stanu I.V. Stalina?
      1. kurtka czołgowa
        kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 09:33
        -1
        Błędne pytanie... Następne pytanie...
        1. rocket757
          rocket757 16 kwietnia 2019 10:24
          +3
          Pozdrowienia żołnierz
          Założenie - większość ludzi chce w swoim życiu prostego porządku i oczywiście przewidywalności!
          Nawet ci, którzy uważają się za PRAWDZIWYCH liberałów, twierdzą, że to, co jest praktykowane TERAZ, zwane liberalizmem i demokracją, wcale takie nie jest W OGÓLE!!! Nawiasem mówiąc, oni też nie widzą perspektyw na zmianę sytuacji na lepsze! To jest władza supermniejszości, „złotej garstki” nad całą resztą ....... niektórym udaje się postawić znak równości na drugiej skrajności.
          Więc ludzkość uciekała stąd i tam. Jesteśmy bardzo dalecy od „złotego” środka!
          1. kurtka czołgowa
            kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 10:28
            +1
            Pozdrawiam Victora, żołnierz Uważam za ważne podniesienie poziomu samokształcenia w zakresie zarządzania. Każdy z nas musi nauczyć się zarządzania, inaczej będziemy rządzeni. Ratowanie tonących...
    4. michael3
      michael3 16 kwietnia 2019 10:33
      +6
      Stalin nie może być mały. Nie postać...
      1. kurtka czołgowa
        kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 12:06
        +1
        Michael hi Nadal muszę nad sobą popracować, uprawiam to najlepiej, jak potrafię. Aby to zrobić, muszę poprawić swoją moralność. I jest ciężko, czasami się załamuję...
        1. michael3
          michael3 16 kwietnia 2019 20:20
          +1
          Tutaj pójdzie z nami do normalnego rozmiaru, będziemy płakać...
    5. DEDPIKHTO
      DEDPIKHTO 16 kwietnia 2019 12:32
      +5
      Cytat: Kurtka Tank
      Mały Stalin we mnie się raduje ... W rzeczywistości 90% aprobuje, rozumiesz, nie docenili ...

      śmiech Masz w sobie dziwnego Stalina z twarzą Putina. wassat Kto ciągle zmienia twarze?
      1. kurtka czołgowa
        kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 12:41
        0
        Dziwny wniosek... widzisz, co mam w środku? Pozwól, że spróbuję zgadnąć, kogo masz z czyją twarzą? Zakładam, że masz w środku Czubajsa z głową Trockiego...
        1. DEDPIKHTO
          DEDPIKHTO 16 kwietnia 2019 12:53
          +9
          Po co widzieć, kiedy wystarczy przeczytać swoje posty na różne tematy. Wszędzie wielostronnie reklamowany jako zbawca Ojczyzny... śmiech A to stara sztuczka Zaputinów, którzy przypisują swoje śmieci, takie jak konie i rude, przeciwnikowi ujemny
          1. kurtka czołgowa
            kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 12:58
            -4
            I dalej...? rozwijać myśl...
            1. rocket757
              rocket757 16 kwietnia 2019 13:50
              0
              Wszystko się zmienia! I wszystko dzieje się po raz pierwszy.
              Naprawdę doceniam to, co jest wokół nas!!!! Rozumiesz!, powrotu do starego NIE BĘDZIE, przynajmniej w takiej formie, w jakiej był.
              Dlatego konieczne jest stworzenie NOWEGO, W KTÓRYM NALEŻY ZMONTOWAĆ WSZYSTKO NAJLEPSZE z tego, co było wcześniej, TO TERAZ !!!
              Większość, przytłaczająca większość, może głosować za tym, aby Schaub obfitość była taka, jaka jest teraz, a my chcemy sprawiedliwości społecznej takiej, jaka była wtedy!
              W dzisiejszych czasach, przy takiej sile, to jak pchanie bez nacisku!!!
              Okazuje się, że ktoś musi moderować listę życzeń lub obecny rząd będzie musiał zrobić miejsce!!!
            2. DEDPIKHTO
              DEDPIKHTO 16 kwietnia 2019 14:08
              +7
              Cytat: Kurtka Tank
              I dalej...? rozwijać myśl...

              Pobierz ,,dalej, - kolejna prywatyzacja rozpoczęta !!! Jak mówią, nie można niszczyć, prowadzić? Tym razem próbują uchwycić ukochany przez ludzi obraz IV. Stalin, nakładając maskę na wszechstronność, który całkowicie targował się o poparcie ludu, a Ty uprzejmie uczestniczysz w tym sabatach jako drobny ,, agent reklamowy , ujemny A to wyraża się w ostentacyjnych lądowaniach
              dawny
              stosunkowo drobnych złodziei-urzędników. Na uwagę zasługuje oświadczenie zastępcy Fiodorowa, mówiące, że my (czyli ich śmieszne NOD) postanowiliśmy rozpocząć czystkę od „dna”, zwłaszcza dając czas na odejście dla dużych oligarchów i wysokiej rangi malwersantów urzędników państwowych, DO-UWAGA !!!..oczyścić kraj z dużych skorumpowanych urzędników. wassat Klasa, z łupem na wyjście)) maty to za mało z takiego płukania oczu am
  4. partyzan
    partyzan 16 kwietnia 2019 08:29
    + 32
    Z sondażu przeprowadzonego przez Centrum Lewady wynika, że ​​w 2019 r. łącznie 77% obywateli Rosji traktuje Iosifa Wissarionowicza z aprobatą lub obojętnością. Jednocześnie 51% badanych stwierdziło, że traktuje Stalina z „podziwem, szacunkiem i sympatią”. Zauważa się, że o 12% wzrosła liczba osób, które traktują sowieckiego przywódcę z szacunkiem. Od 2015 roku znacząco spadła liczba osób neutralnych lub negatywnie nastawionych do Stalina.
    Pod jego rządami centrum nano-Cubais, z pełną mocą, ścinałoby makrocedry za pomocą nano-wyrzynarek
    1. Lokalny
      Lokalny 16 kwietnia 2019 09:43
      -16
      Naprawdę?
      Dokładnie tak by się z nim stało – internauci, konie i rewolucjoniści zrobiliby właśnie to. Piłowanie cedrów.
      Dla wielu miłośników wolności byłaby to najbardziej nieoczekiwana niespodzianka w ich aktywnym, ale dobrze odżywionym i beztroskim (jak się później okazuje) życiu.
      1. partyzan
        partyzan 16 kwietnia 2019 09:49
        + 12
        Cytat z lokalnego
        Dokładnie tak by się z nim stało – internauci, konie i rewolucjoniści zrobiliby właśnie to. Piłowanie cedrów.
        Dla wielu miłośników wolności byłaby to najbardziej nieoczekiwana niespodzianka w ich aktywnym, ale dobrze odżywionym i beztroskim (jak się później okazuje) życiu.

        W tym macie absolutną rację – i nie byłoby centrów EBN, a pociski nie padłyby, a główne zasoby nie należałyby do potencjalnego wroga. A konie by się kołysały, a ty gdzie mieszkasz? Jestem zainteresowany, aby dowiedzieć się, gdzie jest dobrze odżywione i beztroskie życie.
        1. Lokalny
          Lokalny 16 kwietnia 2019 10:25
          -11
          Możemy mieć różne wyobrażenia na temat dobrze odżywionego i beztroskiego życia.
          Dla niektórych wszystko jest w porządku, wszystko jest w skarbonce, ale dla innych, cokolwiek dajesz, wszystko nie wystarcza, wszystko jest niesprawiedliwe.
          1. partyzan
            partyzan 16 kwietnia 2019 11:44
            +6
            Cytat z lokalnego
            Dla niektórych wszystko jest w porządku, wszystko jest w skarbonce, ale dla innych, cokolwiek dajesz, wszystko nie wystarcza, wszystko jest niesprawiedliwe.

            Masz na myśli Deripasoka czy ludzi?
            1. Lokalny
              Lokalny 16 kwietnia 2019 11:49
              -10
              Wszyscy obywatele tego samego kraju.
              No cóż, na wiecu wygodnie jest tylko krzyczeć, że ludzie są rozdzieleni – osobna jest władza. A potem zacznie się samostanowienie narodów, które również okazują się „same z siebie, z
              starożytna oryginalna kultura, „przestań karmić Moskwę”.
              Szczerze mówiąc, wszystko jest tak przewidywalne, że staje się nudne.

              A wszystko zaczyna się od „władza jest oddzielna – ludzie są oddzieleni”. Jakby z różnych planet.
              Niektórzy są „prześladowcami”, a inni „mimo”. Mosty, fabryki, rakiety – wszystko jest całkowicie sprzeczne ze skorumpowanym rządem.
              Wystarczy, nie muszę ci mówić. Wiem to wszystko, wszystkie te sztuczki.
              1. partyzan
                partyzan 16 kwietnia 2019 12:05
                +9
                Cytat z lokalnego
                Wystarczy, nie muszę ci mówić. Wiem to wszystko, wszystkie te sztuczki.

                Więc toniesz w tym, powiedz nam, jakim dobrym sługą był Czubajs, nie mówię nawet o Jelcynie, powiedz nam, kto jest akcjonariuszem Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej i gdzie są wysyłane dywidendy, cokolwiek innego przypomnieć ci?
      2. KOCMOC
        KOCMOC 16 kwietnia 2019 11:15
        -5
        Cytat z partyzan
        Pod jego rządami centrum nano-Cubais, z pełną mocą, ścinałoby makrocedry za pomocą nano-wyrzynarek

        Cytat z lokalnego
        Dokładnie tak by się z nim stało – internauci, konie i rewolucjoniści zrobiliby właśnie to. Piłowanie cedrów.

        Wszystkich próżniaków i łobuzów, zarówno wyznań liberalnych, jak i komunistycznych, nawet niewierzących i po prostu stojących w pobliżu, będzie grabionych, żeby odbudować kraj, wszyscy będą potrzebni, pracy będzie dużo, będzie dość rejestrowanie witryn dla wszystkich.
      3. Roman070280
        Roman070280 16 kwietnia 2019 13:20
        +1
        „Dla wielu miłośników wolności byłaby to najbardziej nieoczekiwana niespodzianka”
        To nie może dziwić, nie trzeba komponować..
        Dla nas teraz KAŻDA ciężka praca będzie niespodzianką..
        A w tamtych czasach, podczas wojny, ludzie transportowali fabryki poza Ural, a tam, w wieku -40 lat, układali okablowanie i wkładali szkło w budynkach Katarzyny, aby rano zaprojektować samolot. I to była NORM !! A ty i ja byśmy teraz tylko płakali ze łzami, żeby palce się nie zginały, nie mówiąc już o listwie przyszybowej do gwoździa..
        A do wszystkiego można się przyzwyczaić.. dla kogoś i na plaży przez całe życie staje się to z czasem obciążeniem..
    2. NordUral
      NordUral 16 kwietnia 2019 10:08
      +9
      Zgadzam się, ale za Stalina lub przywódcy kraju takiego jak on nigdy nie słyszeliśmy o rudym i jego wspólnikach. Po cichu pracowaliby w przedsiębiorstwach przemysłu drzewnego wielkiego kraju.
      1. partyzan
        partyzan 16 kwietnia 2019 10:12
        +6
        Cytat: NordUral
        Po cichu pracowaliby w przedsiębiorstwach przemysłu drzewnego wielkiego kraju.

        Dlaczego tylko w przedsiębiorstwach przemysłu drzewnego? Trzeba jeszcze wybudować kanały
        1. NordUral
          NordUral 16 kwietnia 2019 10:48
          +4
          Lista aplikacji ręcznych jest duża, podał typowy przykład Partyzan.
  5. evgiczny
    evgiczny 16 kwietnia 2019 08:31
    + 11
    Był kult, ale była też osobowość.
    1. Gardamir
      Gardamir 16 kwietnia 2019 08:38
      + 14
      Był kult, ale była też osobowość.
      Stalin był odpowiedzialny za wszystko, łącznie z tym, że „kot porzucił kocięta”. Teraz też kult, ale odpowiedzialność do minimum.
      1. Lokalny
        Lokalny 16 kwietnia 2019 09:46
        -22
        Kult jest twoją własną kreacją. Do kogokolwiek. W tym przypadku dawno nieżyjący przywódca z innej epoki historycznej.
        Jednocześnie najbardziej urzekające jest to, że nikt z Was osobiście nie widział przedmiotu tego kultu.
        Chociaż, dlaczego ci mówię? Wiesz to wszystko doskonale beze mnie.
        1. Gardamir
          Gardamir 16 kwietnia 2019 09:53
          + 13
          Kult, który tworzysz
          Dlaczego tworzysz kult dla obecnego? Porozmawiajmy o obiekcie. które wszyscy widzieli. Jednym z powodów miłości do postaci z innej epoki historycznej jest to, że nikt nie może otwarcie wyrażać nienawiści do postaci z obecnej epoki.
          1. Lokalny
            Lokalny 16 kwietnia 2019 10:34
            -17
            Ale jak mogę tworzyć, nawet gdybym chciał?
            Nie jestem przywódcą kraju Sowietów - nie mogę odebrać telefonu i zadzwonić do redakcji VO ze wskazaniem kogo rozmieścić.
            Teraz informacja jest otwarta dla wszystkich, dmuchnij co chcesz.
            Ale tak samo, kult towarzysza Stalina stara się wskrzesić wieloma wysiłkami.
            Ale nie jest źle. Towarzysz Stalin był rzeczywiście wybitnym przywódcą, takich w historii jest niewielu.
            Po prostu źle, że powstaje kult o WYMYŚLONYM towarzyszu Stalinie, który przewodził wymyślonemu krajowi ZSRR.
            1. Roman070280
              Roman070280 16 kwietnia 2019 13:24
              +1
              Nie jestem przywódcą kraju Sowietów - nie mogę odebrać telefonu

              A my wszyscy jesteśmy innymi liderami?? Czy wszyscy odbieramy telefon?
              Co za zwrot...
            2. Wujek Lee
              Wujek Lee 16 kwietnia 2019 13:56
              +2
              Cytat z lokalnego
              który kierował wymyślonym krajem ZSRR.

              A kto wymyślił ten kraj? Czyli zostałem wymyślony przez 42 lata i nagle stał się prawdziwy w 91?!
            3. AUL
              AUL 16 kwietnia 2019 14:45
              +3
              Cytat z lokalnego
              Po prostu źle, że powstaje kult o WYMYŚLONYM towarzyszu Stalinie, który przewodził wymyślonemu krajowi ZSRR.

              Czy wymyślono także osiągnięcia kraju pod jego kierownictwem?
        2. BecmepH
          BecmepH 16 kwietnia 2019 10:26
          +5
          Cytat z lokalnego
          Kult jest twoją własną kreacją. Do kogokolwiek. W tym przypadku dawno nieżyjący przywódca z innej epoki historycznej.
          Jednocześnie najbardziej urzekające jest to, że nikt z Was osobiście nie widział przedmiotu tego kultu.
          Chociaż, dlaczego ci mówię? Wiesz to wszystko doskonale beze mnie.

          Sądząc po twoim oświadczeniu, osobiście masz negatywny stosunek do
          dawno zmarły przywódca z innej epoki historycznej.

          Ale jak to jest? W końcu ty osobiście
          obiekt tego kultu nie był osobiście widziany.

          Chociaż, dlaczego jestem?
          1. Lokalny
            Lokalny 16 kwietnia 2019 10:36
            -14
            Przepraszam, że nie zrozumiałeś.
            Nie lubię lidera.
            Mam negatywny stosunek do wymyślonego przez propagandystów lidera.
            Różnica jest prawdziwa, rozumiesz.
            1. Roman070280
              Roman070280 16 kwietnia 2019 13:28
              +5
              W dziwacznym człowieku ..))
              Nie tylko ty masz negatywny stosunek do tego, co wymyślono.. Nikt nie miał zamiaru chwalić tego, co w ogóle wymyślono.. Więc Putin wpadł na pomysł, że Rosja dokonuje przełomu.. więc bez względu na to, ile wylewa się ta propaganda do uszu, i tak nikt nie ma do tego pozytywnego nastawienia..
              A tutaj mówimy o tym, co jest poparte prawdziwymi zasługami i osiągnięciami.. a to wywołuje pozytywne emocje..
      2. KOCMOC
        KOCMOC 16 kwietnia 2019 11:22
        0
        Cytat: Gardamir
        Stalin był odpowiedzialny za wszystko, łącznie z tym, że „kot porzucił kocięta”

        Kiedy naród zaczyna być głupi, leniwy, siekać, kraść, wściekać się, przestaje odpowiadać za siebie, to Stalin na pewno przyjdzie do takiego ludu.
        Z.s. Ktokolwiek, ktokolwiek pracuje i cokolwiek robi, każdy musi odpowiadać za swoje czyny własną głową, „kradł i pił”, złamał rząd, nie wywiązał się z planu, do przodu do wycinki i kopalń.
    2. NordUral
      NordUral 16 kwietnia 2019 10:10
      + 11
      Nie było kultu, był szacunek dla wielkiego człowieka. I strach przed nicością. Teraz są u władzy, a jaki jest teraz nasz kraj?
  6. Iwan Iwanow
    Iwan Iwanow 16 kwietnia 2019 08:33
    + 15
    W tym kontekście warto zauważyć, jak stado liberalnych blogerów, także młodych, rzuciło się nagle, by zdemaskować sowiecką przeszłość.
    1. Tatiana Perszina
      Tatiana Perszina 16 kwietnia 2019 08:47
      + 23
      Mówią, że im młodszy liberał, tym gorzej żył za Stalina.
      1. Lokalny
        Lokalny 16 kwietnia 2019 09:48
        -17
        To samo stwierdzenie dotyczy młodych „komunistów”.
        Tylko z przeciwnym znakiem.
        Zarówno ci, jak i inni – demonstrują gęstą ignorancję. Ale prawda jest taka, że ​​ci ostatni są chętni do zniszczenia wszystkiego na tej podstawie.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. mordwin 3
      mordwin 3 16 kwietnia 2019 09:19
      +5
      Cytat: Iwan Iwanow
      W tym kontekście warto zauważyć, jak stado liberalnych blogerów, także młodych, rzuciło się nagle, by zdemaskować sowiecką przeszłość.

      Nie po raz pierwszy. Przeszliśmy przez coś takiego, gdy w projekcie RTR „Imię Rosji” Stalin wygrał z przewagą, a potem, pod sam koniec projektu, Nevsky nagle wyprzedził go na skrzywionej klaczy. Tak, nawet tam oskarżano o ataki hakerów.
  7. Gardamir
    Gardamir 16 kwietnia 2019 08:33
    + 12
    I wszystko jest proste. „Po owocach ich poznacie”. Porównując teraźniejszość z przeszłością, teraźniejszość we wszystkim pozostaje w tyle. Co zrobili dla ludzi? Oto świeża propozycja, chociaż nie ma takiego prawa, ale naprawdę chcą, aby skrzyżowania i drogi były płatne. Wszystkie te nowe podatki, które pomogą w walce z amerykańską armią?

    czy było to możliwe za I.V. Stalina. A teraz sprzedają kraj hurtowo i detalicznie. Ale nadal są dumni.
    1. Nie liberoid
      Nie liberoid 16 kwietnia 2019 08:51
      -14
      a na jakiej podstawie jest to... mmm... bzdury?
      1. Gardamir
        Gardamir 16 kwietnia 2019 09:09
        +6
        na jakiej podstawie

        Spółka Rusal (Deripaska), od której w styczniu Ministerstwo Skarbu USA zniosła sankcje, wybuduje w amerykańskim stanie Kentucky fabrykę do produkcji walcowanego aluminium dla amerykańskiego przemysłu motoryzacyjnego.

        Uruchomienie nowego zakładu w USA zaplanowano na 2020 rok. Zdolność przedsiębiorstwa będzie wynosić 500 300 ton taśmy gorącowalcowanej i XNUMX XNUMX ton gotowych wyrobów walcowanych na zimno rocznie. Aluminium będzie dostarczane do przedsiębiorstwa przez fabrykę aluminium Taishet, którą Rusal buduje obecnie na Syberii.

        The Wall Street Journal zauważa, że ​​takie przedsiębiorstwa nie zostały zbudowane w Ameryce od ponad 30 lat. Zakład stanie się największą firmą zajmującą się walcowaniem aluminium w Stanach Zjednoczonych.
        1. Nie liberoid
          Nie liberoid 16 kwietnia 2019 09:13
          -10
          śmiech śmiech oraz ? Deribaska chciała wybudować fabrykę ze Stanów Zjednoczonych, więc co z tego?: Czy należy natychmiast wnosić swoje bzdury na tej podstawie, że elektrownia wodna na Syberii zaczęła należeć do Stanów Zjednoczonych lub być przez nie kontrolowana? proszę pana, przestańcie opowiadać historie...
          1. Lokalny
            Lokalny 16 kwietnia 2019 09:51
            -21
            Na większość „czerwonej” publiczności pójdzie. Co tam są - wejdą, żeby sprawdzić?
            Co więcej, publiczność jest wyostrzana jako czysty protest, jako spotkanie mięsa i świętej ofiary.
            W sprawie zniszczenia wszystkie środki są dobre - nawet Stalin jest na ustach, nawet diabeł jest łysy.

            Cóż, klasyka kolorowych rewolucji. Żadnych sztuczek.
            1. Nie liberoid
              Nie liberoid 16 kwietnia 2019 09:53
              -16
              faktem jest, że ludzie są przyzwyczajeni do wiary w slogany i zapomnieli, jak myśleć ... że karmią, a potem krzyczą
          2. NordUral
            NordUral 16 kwietnia 2019 10:13
            +9
            Nie liberoidalny Rosjanin! Zagłęb się w temat, a następnie skomentuj i oceń uwagi innych.
            1. Nie liberoid
              Nie liberoid 16 kwietnia 2019 10:37
              -14
              Ja się w to wkręciłem, tylko jacyś "towarzysze" nigdy nie zapomnieli jak kłamać, publikują slogany i niosą bzdury jako dowód
        2. AS Iwanow.
          AS Iwanow. 16 kwietnia 2019 11:51
          -9
          To znaczy, kiedy Daimler-Benz buduje swoją fabrykę w Rosji, to źle. Kiedy Rusal buduje swoje przedsiębiorstwo w USA, czy to też jest złe? Nawiasem mówiąc, Siewierstal do niedawna posiadał zakłady metalurgiczne w Stanach Zjednoczonych. W jakiej kategorii byś to umieścił?
      2. mordwin 3
        mordwin 3 16 kwietnia 2019 10:00
        +6
        Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
        a na jakiej podstawie jest to... mmm... bzdury?

        Tak, przynajmniej tak samo jak dziesięć lat temu.

        Projekt „Nazwa Rosji”, dane na 11 lipca.
        1. Nie liberoid
          Nie liberoid 16 kwietnia 2019 10:40
          -14
          cześć obywatelu, znam tę ocenę, zastanawiam się tylko, dlaczego pewien gardamir zaczął twierdzić, że syberyjskie elektrownie wodne są pod kontrolą Stanów Zjednoczonych, zamieszcza śmieszne zdjęcia z flagami innego stanu na elektrowni wodnej na Syberii)))) sofa krzykacz
          1. mordwin 3
            mordwin 3 16 kwietnia 2019 10:54
            +7
            Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
            witaj obywatelu, znam tę ocenę, tylko zastanawiam się, dlaczego niejaki Gardamir zaczął twierdzić, że syberyjskie elektrownie wodne są pod kontrolą Stanów Zjednoczonych,

            Ach, to. Cóż, google, który dołączył do zarządu En+, który jest właścicielem kaskady HPP w Angarsku, po zniesieniu sankcji wobec Deripaski.
            1. Nie liberoid
              Nie liberoid 16 kwietnia 2019 11:03
              -13
              oraz ? zanim wzniecisz tu kurz, przestudiujesz statut tej firmy)))) fakt, że zostali przedstawieni dyrektorom, nie oznacza, że ​​zaczęli zarządzać ... mają tylko głos doradczy i mogą wydawać zalecenia, ponieważ nie mają udziałów, pracownicy najemni
              1. mordwin 3
                mordwin 3 16 kwietnia 2019 11:09
                +6
                Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
                mają jedynie głos doradczy i mogą formułować rekomendacje,

                Jeśli ich zalecenia nie będą przestrzegane, ci, którzy mają „zabezpieczenie kapitałowe”, otrzymają kolejną część frakcji sankcji w słabym miejscu.
                Oto z tej samej opery:
                Deripaska zmniejszy swój udział w En+ z 70% do 44,95%, jego prawa głosu zostaną ograniczone do 35%. Akcje biznesmena odebrał VTB (udział banku wzrósł z 7,65% do 22,27%), a także fundacja charytatywna Volnoe Delo wspierana przez Deripaska. Ani VTB, ani Volnoe delo nie będą mogli głosować ze swoich akcji - będą musieli przenieść to prawo na osoby trzecie.

                https://www.forbes.ru/biznes/371723-nezavisimyy-en-kto-prishel-v-sovet-direktorov-holdinga-posle-snyatiya-sankciy
  8. Altona
    Altona 16 kwietnia 2019 08:34
    + 20
    W wyborach Putina w 2018 r. Zepsułem moją kartę do głosowania napisem „Tylko Józef Wissarionowicz Stalin-Generalissimo, sekretarz generalny KPZR (b), przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych ZSRR”. I myślę, że taka osoba jest teraz potrzebna jako głowa państwa.
    1. Boris55
      Boris55 16 kwietnia 2019 09:30
      -17
      Cytat z Altony
      W wyborach Putina w 2018 roku zrujnowałem swoją kartę do głosowania z napisem „Tylko Józef Wissarionowicz Stalin

      Myślę, że w czasach Stalina napisałbyś coś podobnego do niego.

      Sytuacja za czasów Stalina i obecnie jest niemal identyczna, z tą tylko różnicą, że w dzisiejszych warunkach działanie metodami Stalina jest praktycznie niemożliwe, chociaż lądowania wysokich rangą urzędników są regularne.

      Głosowałeś przeciwko Putinowi, który:
      - przywrócił pion władzy, który zapobiegł upadkowi Rosji;
      - zapewnił niezależność żywnościową kraju ("nogi krzaczaste" jeszcze pamiętasz?);
      - zapewniła zdolność obronną kraju;
      - itp..

      Oto, przeciwko czemu głosowałeś.
      1. Altona
        Altona 16 kwietnia 2019 09:40
        + 17
        Cytat: Borys55
        Głosowałeś przeciwko Putinowi, który:
        - przywrócił pion władzy, który zapobiegł upadkowi Rosji;
        - zapewnił niezależność żywnościową kraju (pamiętacie jeszcze nogi buszu?);
        - zapewniła zdolność obronną kraju;
        - itp..

        Przeciw temu zagłosowałeś.

        ------------------------------
        Borys55 jak zwykle rozdajesz hasła i pobożne życzenia. Zepsute karty do głosowania nadal trafiają do głównego kandydata. Wiedziałem już o tym, ale po prostu wybory są ułożone w taki sposób, że jak się brał głos, to i tak już głosował. To jest pierwszy.
        Głosowałem przeciwko Putinowi, ponieważ:
        1) Pion władzy już zachichotał i obraża ludzi
        2) Putin poddał kraj TNK i karmi ludzi olejem palmowym.
        3) Putin nie zmieni rządu.
        4) Putin jest inicjatorem reformy emerytalnej i nowych podatków, umiejętnie chowając się za plecami bojarów i gorliwie wykonujący polecenia MFW. Jeśli Putin mówi, że trzeba coś zrobić dla ludu, to jest to polecenie dla Siluanowa i Nabiulliny, by zabrać te pieniądze ludziom.
        5) Zdolność obronna kraju jest pojęciem efemerycznym i nie zgłaszają nam tego. Dopóki jest gwarantowana energiczna matka Kuzkina z ZSRR, wydaje się, że jesteśmy pod ochroną.

        Itd., w tym śmieci w całym kraju, wylesianie itp., negatywna demografia.

        To jest to, przeciwko czemu głosowałem, Boris.
        1. Boris55
          Boris55 16 kwietnia 2019 10:17
          -11
          Cytat z Altony
          Głosowałem przeciwko Putinowi, ponieważ:
          1) Pion władzy już zachichotał i obraża ludzi
          2) Putin poddał kraj TNK i karmi ludzi olejem palmowym.
          3) Putin nie zmieni rządu
          4) Putin jest inicjatorem reformy emerytalnej i nowych podatków...

          Kto pozwala, by władza wykonawcza, do której macie pretensje, zachichotała? Czy masz jakieś skargi na ustawodawcę?

          Powiedz mi, czysto teoretycznie, Duma może zwrócić stalinowską konstytucję? Może. A prezydent? Nie może - nie uchwala praw.

          Cytat z Altony
          To jest to, przeciwko czemu głosowałem, Boris.

          Władza prezydencka - władza wykonawcza z elementami inicjatywy ustawodawczej, jak zastępca. Dopóki toczysz lufę i zamiatasz kurz na wykonawców, nic się nie zmieni. Umieść przynajmniej ciebie w tym miejscu, zrobisz tylko to, na co pozwala władza ustawodawcza, co nie wykracza poza władzę ideologiczną, która promuje obecną koncepcję zarządzania.
        2. AS Iwanow.
          AS Iwanow. 16 kwietnia 2019 11:54
          -10
          Co do lasu: w czasach ZSRR wycięto go w znacznie większych ilościach niż obecnie. A także trafił na eksport w postaci okrągłego drewna.
          1. Rzym-1977
            Rzym-1977 16 kwietnia 2019 13:58
            +5
            A dochody z tego zostały przeniesione na morze?
      2. Lokalny
        Lokalny 16 kwietnia 2019 09:54
        -24
        Nie wie, czym są „Bush nogi”. Nic nie wie. Powiedziano mu, jak dobrze było w ZSRR, ale wierzy. Nie rozumiem. że powiedzieli w jednym celu - wlać do głowy myśl, że wszystko jest teraz złe.
      3. michael3
        michael3 16 kwietnia 2019 10:43
        +6
        Cytat: Borys55
        prawie niemożliwe w dzisiejszym środowisku.

        W obecnych warunkach, jak we wszystkich innych, jest całkiem możliwe działanie metodami Stalina. Ponieważ są to jedyne znane w historii metody, które naprawdę sprawdzają się w makrokonstrukcji państwa. Tylko z ich pomocą możesz osiągnąć naprawdę znaczący sukces.
        Próby zakulisowego zarządzania procesami gospodarczymi i politycznymi, kiedy narody są oszukiwane przez „demokrację”, a klany finansowe rządzą światem, całkowicie nie powiodły się. Widzimy stagnację i stagnację w gospodarce, masowe rabunki i mordy całych krajów, wzrost zniszczenia i samozagłady we wszystkich sferach życia duchowego. W przeszłości ludzie walczyli ze sobą. A teraz ludzie trują się nawzajem i uderzają się w plecy słodkimi uśmiechami. To jest lepsze? Hehe...
      4. NordUral
        NordUral 16 kwietnia 2019 10:46
        + 11
        - zapewnił niezależność żywnościową kraju ("nogi krzaczaste" jeszcze pamiętasz?);
        O jakiej niezależności żywieniowej mówisz, Boris? Wejdź w temat, poczujesz się źle z rzeczywistej sytuacji, a nie z telewizji.
        1. Boris55
          Boris55 16 kwietnia 2019 11:46
          -2
          Cytat: NordUral
          O jakiej niezależności żywieniowej mówisz, Boris?

          Wszystko jest względne.

        2. AS Iwanow.
          AS Iwanow. 16 kwietnia 2019 12:01
          -9
          Co jest złego w niezależności żywieniowej? Eksportujemy mięso drobiowe, także wieprzowinę. Jesteśmy największym eksporterem zboża na świecie, a zboża nie kupujemy w Kanadzie, jak za Breżniewa.
          1. Rzym-1977
            Rzym-1977 16 kwietnia 2019 13:57
            +2
            Krów jest znacznie mniej niż pod Breżniewem. A krowy trzeba było nakarmić. I żeby ludzie mieli później dość.
    2. NordUral
      NordUral 16 kwietnia 2019 10:16
      +7
      Miło jest zepsuć biuletyn, Eugene. I masz do tego prawo! Ale psując go, pośrednio głosowałeś na Putina.
  9. Juliusz Cezar
    Juliusz Cezar 16 kwietnia 2019 08:36
    + 11
    Znowu liberalna inteligencja zacznie piszczeć na ten temat: ten naród jest zepsuty, daj kolejny ...
    1. Lokalny
      Lokalny 16 kwietnia 2019 09:55
      -16
      Jak na razie piszczy tylko komunistyczny - "głosy liczono błędnie, daj inne liczniki".
  10. Bull terrier
    Bull terrier 16 kwietnia 2019 08:41
    -34
    Nie znoszę takich sondaży i takich tytułów artykułów. Zatwierdzić to, co zrobił Stalin w jakim obszarze? tylko on mógł wygrać II wojnę światową i nawet w to nie wątpię. Tylko osoba o tak twardym charakterze jest zdolna do czegoś takiego i to jest fakt. Ale robił wiele innych rzeczy, których normalna osoba nie może pochwalić. Mówiąc prościej, jeśli kraj zacznie teraz wojnę, to tylko on, jeśli świat, to taka osoba go zniszczy.
    1. kurtka czołgowa
      kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 08:52
      + 13
      A wojna trwa i ludzie umierają... informacyjny, ekonomiczny, monetarny, historyczny, ideologiczny, ideologiczny. Przeziębienie...
      1. Bull terrier
        Bull terrier 16 kwietnia 2019 09:00
        -13
        Mówię o wojnie, a nie o stanie, w którym żyjemy już od dziesięcioleci.
        1. kurtka czołgowa
          kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 09:05
          +7
          To jest stan, w którym się urodziłem, wychowałem i żyję, to jest wojna z Rosjanami i Rosją, będzie wieczna. Nie zauważamy tego, bo zawsze tak było.
    2. Gardamir
      Gardamir 16 kwietnia 2019 09:07
      + 12
      było wiele innych rzeczy
      Widzisz, od czasu stanu Urartu do obecnej Federacji Rosyjskiej metody rządzenia nie uległy zmianie. Aby być obiektywnym, to te same roszczenia można wysuwać przeciwko dzisiejszym władcom w Federacji Rosyjskiej. Ukrywają tylko swoje czyny, a wszystko, co złe, jest pi I.V. Stalin przesadza. Wystarczy przypomnieć, jak przerabiana jest najnowsza historia. I wreszcie wierzyć Nikicie, a nie szanować siebie.
      1. Andrzej VOV
        Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 09:44
        +8
        Tak ... Chruszczow, aby się wybielić i zmyć krew z rąk, wylał wszystko, co mógł na Stalina ... i to, co robił przez 11 lat na szczycie władzy ... być może jest to szczegółowe wyjaśnienie analiza szkód, bezpośrednie i pośrednie to, co zrobił, ale nie czytałem tego, czy ktoś może podać link do materiałów ...
      2. Lokalny
        Lokalny 16 kwietnia 2019 09:58
        -18
        Rozumieją, dlaczego to robią – muszą być u władzy.
        Ale dlaczego wyolbrzymiasz dobro za Stalina? W tym samym celu - aby dostać się do władzy?
        Bo przepraszam – nie wierzę, że to tylko dla sprawiedliwości. To są nastolatki w wieku 14-15 lat, więc mogą. Dorosły - nigdy, jeśli oczywiście jest zdrowy.
        1. Gardamir
          Gardamir 16 kwietnia 2019 10:13
          + 10
          po co wyolbrzymiać dobro za Stalina?
          Powiedzmy, kim są sędziowie? Władze krytykują I.V. Stalina za pakt Ribbentrop-Mołotow, ona sama cały czas zawiera takie umowy i tym podobne. Tu nie ma globalnej sprawiedliwości. Po prostu, jeśli osądzimy I.V. Stalina, osądźmy obecnych według tej samej miary.
          I wreszcie wydaje się, że już to napisałem. Dla wielu wyraz miłości do I.V. Stalina zastępuje fakt, że nie można otwarcie wyrazić nienawiści do obecnego ...
          1. Lokalny
            Lokalny 16 kwietnia 2019 10:18
            -12
            Tak, nie skarżę się na obecne, oceniam po zdrowiu.
            Mówię o nadmuchanych bajkach o idealnym kraju w bankach galaretek i jego wszechwidzącym, potężnym przywódcy.
            Cóż, szczerze, jak w dowcipie - 3 metry wzrostu, oczy płoną ogniem, jak się na kogoś patrzy - wszyscy są martwi i padają.
            Ten agresywny prymitywizm jest przygnębiający. Jest bezsensowna i niezwykle destrukcyjna właśnie jako nośnik prawdziwych informacji z czasów ZSRR i idei komunistycznej.
            A skoro tak jest - dlaczego to wszystko jest robione w tak prymitywnej formie?
            Na pewno nie po to, żeby coś tam budować, społeczeństwo społeczne, ale po prostu po to, żeby mieć możliwość osłabienia lub obalenia władzy.
            Tylko po to.
            1. Gardamir
              Gardamir 16 kwietnia 2019 10:26
              +3
              napompowane bajki
              Im dalej od rzeczywistości historycznej, tym większa mitologia. Jestem bliżej notatki powyżej
              Iosif Vissarionovich nie zbudował socjalizmu i komunizmu, ale w ramach wyznaczonych mu przez historię i w oparciu o jej realia zbudował wielkie państwo,
              1. Lokalny
                Lokalny 16 kwietnia 2019 10:42
                -11
                Ja też! Jest w tej formie.
                Zadajmy sobie 3 pytania.
                1. Czy NAPRAWDĘ chcemy budować państwo opiekuńcze oparte na zasadach komunistycznych?
                2. Czy można to zrobić na wymyślonych mitach, przyciągając w ten sposób nowych "budowniczych"?
                3. Jeśli się powiedzie, jak długo będzie trwał taki system - na podstawie błędnych informacji, a co za tym idzie wniosków?

                I okazuje się, że uczciwie odpowiadając na te pytania, dojdziemy do wniosku, że robimy i mówimy to wszystko w imię władzy. Oznacza to, że celem jest po prostu zdobycie władzy, nieograniczonego dostępu do tortu.
                I jest jak się tam dostać.
                Czy w ten sposób można budować komunizm? Nie, oczywiście nie.
                Czy taka propaganda pomaga w budownictwie? Znowu nie. To tylko boli.
                Prawdziwe idee teraźniejszości przynajmniej projektu budowlanego jeszcze nie istnieją. Nikt, co dziwne, nie zadał sobie trudu, żeby się zebrać i spróbować naprawdę wypracować opcje w oparciu o prawdziwe źródła informacji, przy użyciu nowoczesnych metod.
                A potem - zaoferować to wszystko.
                Więc tak nie jest.
                Jedno słodzone kłamstwo. Ta sama kapuśniak sto lat temu - ale gęściej zalej. Tak i posyp cukrem.
                1. Bull terrier
                  Bull terrier 16 kwietnia 2019 11:24
                  -8
                  Oprócz pomysłów pozostanie kwestia ich wykładników, w której wszystko będzie spoczywać. I wszystko będzie jak zawsze
                  1. Lokalny
                    Lokalny 16 kwietnia 2019 11:42
                    -11
                    Jakikolwiek by nie był pomysł - początkowo zbudowany na kłamstwie, prędzej czy później jest skazany na porażkę.
                    Kłamstwo w tym przypadku nie jest chęcią zbudowania sprawiedliwego państwa czy społeczeństwa. To jest dokładnie to, co należy zrobić.
                    Kłamstwa w tym przypadku to śmieszne historie o tak całkowicie wymyślonym stanie z rzekami mleka i brzegami galaretek.
                    Jak to było sto lat temu – „komunizm jest wtedy, gdy biedni nie pracują, jedzą z brzucha, a bogaci pracują zamiast nich”. Lub „kiedy nadejdzie komunizm, zabierzemy wszystko od bogatych i rozdamy biednym”.
                    Na podstawie takich bzdur dla niewykształconych ludzi zbudowali coś, co jednak w końcu runęło z hukiem.
                    A tu znowu o tym samym, prawie tymi samymi słowami?
                    Nie, dziękuję.
                    1. Bull terrier
                      Bull terrier 16 kwietnia 2019 12:46
                      -11
                      Tak, nie spieram się), jak nie wierzę w państwa opiekuńcze, w których wszyscy mają się dobrze. To jest utopia. Teraz nadszedł czas na możliwości, ale ludzie nadal chcą gratisów i nie tylko. Osobiście nie chcę tak żyć i nie mogę
                2. Roman070280
                  Roman070280 16 kwietnia 2019 13:44
                  +2
                  2. Czy można to zrobić na wymyślonych mitach, przyciągając w ten sposób nowych "budowniczych"?


                  Weź za podstawę osobiście wymyśloną frazę o „wymyślonym micie” .. Przekaż to jako prawdę, jako aksjomat .. a następnie zadaj pytanie ..))

                  To jak z kategorii - Czy można zrobić z ciebie mężczyznę bez pomocy profesora Preobrazhensky'ego?
            2. Roman070280
              Roman070280 16 kwietnia 2019 13:40
              +4
              o napompowanych bajkach o idealnym kraju w bankach z galaretką


              Po co pisać oczywiście bzdury?? W tamtych czasach nie było ani słowa o idealizmie ...
              Ale ty wytrwale, w prymitywnej formie, raz za razem wywracasz wszystko do góry nogami.. Jednocześnie sam przyznajesz, że nie żyłeś i nie wiesz, jak to było..
              Dlaczego więc do diabła twoja opinia ma być bardziej prawdziwa niż przeciwna?
        2. Roman070280
          Roman070280 16 kwietnia 2019 13:37
          +3
          dlaczego wyolbrzymiasz dobro za Stalina?

          Nie mieszkałeś z nim.. Więc jaką propagandę znów nalewasz?? O jakiej przesadzie mówisz? Napisz o niedopowiedzeniu..
          Po prostu srasz o sprawiedliwość?? A może chcesz dostać się do władzy?
    3. Obama
      Obama 16 kwietnia 2019 09:17
      -29
      Cytat: Bulterier
      tylko on mógł wygrać II wojnę światową i nawet w to nie wątpię.


      nie trzeba dużo rozumu, żeby po prostu zmiażdżyć Niemców, dosłownie, mięsem.
      1. Andrzej VOV
        Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 09:42
        +9
        Bardziej uważałbyś na frazy, niż pospiesz się, a jeśli to napiszesz, to twoje umiejętności od razu budzą wątpliwości
        1. Obama
          Obama 16 kwietnia 2019 09:50
          -12
          Cytat: Andrey VOV
          Bardziej uważałbyś na frazy, niż pospiesz się, a jeśli to napiszesz, to twoje umiejętności od razu budzą wątpliwości

          Och, więc to nie było w porządku? i to nie my straciliśmy miliony ludzi?
          1. Andrzej VOV
            Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 10:18
            +3
            Ale hitlerowskie Niemcy nie straciły milionów?Czy tam dowództwo było szalone?A jeśli chodzi o straty, ludność cywilna i wojsko to liczby są znane
            1. Obama
              Obama 16 kwietnia 2019 10:20
              -10
              Cytat: Andrey VOV
              Ale hitlerowskie Niemcy nie straciły milionów?Czy tam dowództwo było szalone?A jeśli chodzi o straty, ludność cywilna i wojsko to liczby są znane

              Niemcy straciły znacznie mniej ludzi.
              1. ultra
                ultra 16 kwietnia 2019 10:26
                +7
                Cytat: Obama
                Niemcy straciły znacznie mniej ludzi.

                Niemcy straciły znacznie mniej cywilów.
              2. Andrzej VOV
                Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 10:38
                +7
                Bo w przeciwieństwie do nazistów nie zorganizowaliśmy ludobójstwa narodu niemieckiego, nie spaliliśmy ani nie rozstrzelali milionów ich obywateli
          2. ultra
            ultra 16 kwietnia 2019 10:25
            +5
            Cytat: Obama
            i to nie my straciliśmy miliony ludzi?

            I straciliśmy też miliony Niemców.Straty bezpośrednio wojskowego personelu Niemiec, ich sojuszników i ZSRR są dość porównywalne.
          3. AS Iwanow.
            AS Iwanow. 16 kwietnia 2019 12:09
            +4
            Czy zastanawiałeś się kiedyś nad strukturą naszych strat? Nic, co zginęło prawie 2 razy więcej cywilów niż kombatantów? Nasze straty na polu bitwy są dość porównywalne z niemieckimi. Strata cywilów i jeńców wojennych w żadnym wypadku nie leży na naszym sumieniu.
      2. Bull terrier
        Bull terrier 16 kwietnia 2019 09:45
        -9
        To kompletna bzdura.
      3. Lokalny
        Lokalny 16 kwietnia 2019 10:00
        -5
        I tutaj poprawimy cię.
        Kraj taki jak ZSRR - pod względem wielkości, pod względem zadań. a biorąc pod uwagę obecną sytuację, niezwykle trudno było przewodzić.
        Tak trudne, że mogła to zrobić tylko jedna osoba.
        Odrębną kwestią jest to, jak tam było dla większości populacji. Można jednak z całą pewnością powiedzieć, że w tamtych czasach po prostu nie było innej opcji przywództwa.
      4. Rzym-1977
        Rzym-1977 16 kwietnia 2019 13:55
        +2
        Mikołajowi II nie udało się zmiażdżyć ani Niemców, ani Japończyków mięsem... Więc oprócz mięsa potrzebne jest coś jeszcze.
    4. NordUral
      NordUral 16 kwietnia 2019 10:22
      +8
      Bulterier! Całkowicie zgadzam się z pierwszą połową! Ale jeśli chodzi o „niektóre jego sprawy”, to nadszedł czas, aby wyjaśnić, czym są te rzeczy i czyje te rzeczy są w rzeczywistości.
      I o rozpoczęciu wojny - więc potężny gang wspina się teraz we wszystkie miejsca na planecie, gdzie jest coś, co można wyłowić do ich bezdennych kieszeni. Zapoznaj się z wiadomościami. One ciągną kraj na zagładę.
      1. Bull terrier
        Bull terrier 16 kwietnia 2019 11:28
        -4
        Cóż, nie możesz się wspinać. Usiądź tutaj. Zbuduj ogrodzenie wzdłuż granic i nic nie rób. Jak to się skończy, wiesz?) Odnajdywanie swoich zainteresowań w świecie jest w porządku. Skorzystaj również z tego. To są szachy, a nie warcaby, tutaj wszystko jest o wiele bardziej skomplikowane
        1. NordUral
          NordUral 16 kwietnia 2019 11:35
          +6
          A może uporządkować swój kraj? Piękne domy, służba zdrowia, edukacja, przemysł i nauka, rolnictwo! Szkoda patrzeć, jak żyjemy poza rezerwatami dla oligarchicznych złodziei i ich służących, ale poza stolicami i dużymi miastami.
          1. Bull terrier
            Bull terrier 16 kwietnia 2019 12:43
            -5
            Nie wiem jak ty, ale kocham moje miasto. Nie widzę też problemów z opieką zdrowotną. Vaughn niedawno zawiózł moją matkę, żeby zrobić inspekcję. Ale wszystko okazało się bezpłatne według jakiegoś programu, bez kolejek i innych trudności. Moja najstarsza kończy pierwszą klasę. Jestem zadowolony ze wszystkiego. Szkoła jest bardzo prosta. Nie znam się na rolnictwie, ponieważ nasza dacza to miejsce odpoczynku i poza zielenią tam nie sadzimy))) rozumiem, że porządkowanie nie oznacza rezygnacji z reszty dla niej. Na twoje życie wpływa tylko to, co robisz i tylko ty. Nie spieram się z wieloma trudnościami, ale osobiście nie proszę wiele od państwa. Najważniejsze to cisza i spokój. Dopóki sobie z tym poradzi
            1. Andrzej VOV
              Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 14:19
              +2
              W jakim regionie mieszkasz?
              1. Bull terrier
                Bull terrier 16 kwietnia 2019 14:26
                -4
                DV. Chabarowsk
                1. Andrzej VOV
                  Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 15:00
                  +3
                  Jeśli to nie jest tajemnica w jakim rejonie?Dlaczego pytam .. Mieszkałem tam przez 16 lat, wieś Gorky))) jeszcze w ZSRR, kiedy fabryka żyła i dobra połowa tam pracowała, a stadion był i basen , pracował tam .. i obóz pionierski)))) eh .... piękna
                  1. Bull terrier
                    Bull terrier 16 kwietnia 2019 15:15
                    -2
                    Ścisłe centrum) czołganie się na nasyp na minutę 2) zszedłem na bulwar i piękność)
                    1. Andrzej VOV
                      Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 15:25
                      0
                      I tak naprawdę w Chabarowsku, powiedzmy, społecznie, wszystko jest mniej więcej teraz?Po prostu nie byłem tam od 1990 roku i nie mam żadnego związku z żadnym z moich byłych towarzyszy ... po prostu wszyscy besztają medycynę czyli poza obwodnicą Moskwy.. no to jak na przykład... chociaż jest w takim stwierdzeniu większa część prawdy
                      1. Bull terrier
                        Bull terrier 16 kwietnia 2019 15:42
                        -3
                        Ile osób ma tak wiele opinii. Dla siebie mogę powiedzieć, że nie znalazłem żadnych szczególnych trudności. Pisał o swojej matce, jego ojciec zachorował, gdy wszystko było na poziomie. Umarł, ale po prostu zdał. Wszyscy latali z nim od karetki po lekarzy. Wszyscy moi przyjaciele mieszkaniowi, którzy zrobili mieszkania cywilne w ramach programów młodzieżowych, zrobili to dla siebie i to naprawdę działa i jest opłacalne. Mama dostaje jakieś 16 tys. emerytury plus różnego rodzaju zasiłki, ale też jej nie zdejmuje. Pracuje. Coś drogiego, coś niezbyt.) Ogólnie można żyć) tylko nudne)
                      2. Andrzej VOV
                        Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 15:57
                        0
                        to jasne ... szkoda, że ​​​​wyspa Ussuriysky i Tarabarov ... rozdali ....
                      3. Bull terrier
                        Bull terrier 16 kwietnia 2019 18:00
                        0
                        Tak, czy byłoby się czym martwić, biorąc pod uwagę fakt, że nie ma już starć z Chinami i nie będzie granic w temacie? Wszystko na plus
                      4. Andrzej VOV
                        Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 18:38
                        0
                        Tak, spędziłem tam całe dzieciństwo z przyjaciółmi latem, biwak, wędkarstwo .....
            2. Gardamir
              Gardamir 16 kwietnia 2019 15:53
              +5
              Starszy kończy I klasę.
              To znaczy, że nie mieszkałeś nawet pod Unią?
              1. Bull terrier
                Bull terrier 16 kwietnia 2019 18:02
                0
                Mieszkał. W mojej rodzinie nie pobrali się przed 30. ani ojciec, ani dziadek, ani pradziadek. Jako porucznik nie dasz nic dobrego swojej żonie ani dziecku.
  11. rocket757
    rocket757 16 kwietnia 2019 08:47
    + 14
    Wniosek jest prosty – ludzie nie….. kochają i nie wierzą tym, którzy teraz rządzą i wszystkim, w pewnym stopniu, którzy rządzili po Stalinie.
    Obecni liderzy w tej „miłości i wierze” są tacy prości!!!
  12. Serjio
    Serjio 16 kwietnia 2019 08:51
    0
    Najważniejszą rzeczą do zapamiętania jest to, że oszuści pod przykrywką lewicowców, tacy jak pasożyt Udalcow i milioner Ziuganow, którzy popychają do władzy oligarchę G., nie mają nic wspólnego z bolszewikami epoki stalinowskiej.Dla Semina jest wiele pytań , który wspiera Udaltsova (w szczególności subskrybował go na Twitterze) .
  13. Wład 63
    Wład 63 16 kwietnia 2019 08:52
    + 15
    Nie wiem, czy powiedział te słowa. Jeśli powiedziane, to imponujące.
    1. Kapitan Stoner
      Kapitan Stoner 16 kwietnia 2019 09:16
      -18
      Fałszywy cytat.
      1. Andrzej VOV
        Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 09:41
        + 10
        Vlad63 wskazał, że nie ręczy za autentyczność, a ty kategorycznie piszesz, że to nieprawda, skąd masz te dane?
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Andrzej VOV
            Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 13:33
            +4
            Czy cię obraziłem? Czy oskarżyłem cię o głupotę? Skąd więc bierze się ta chamstwo? Proszę administrację strony o zwrócenie uwagi na tę osobę
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Andrzej VOV
                Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 14:03
                +5
                Ale otrzymasz ostrzeżenie od moderatora, wtedy zrozumiesz ... i nie dotykaj mojej twarzy ... czy to dla ciebie jasne i już napisałem skargę na twoją niegrzeczność ...
                1. Przyjaciel Ludu
                  Przyjaciel Ludu 16 kwietnia 2019 22:39
                  -2
                  Cóż, to straszna kara :))) A jeszcze bardziej „straszne” jest pozostawienie bez czytania wszystkich swoich bzdur.
                  Zadbaj o swoją twarz. I nie pluj.
      2. Kapitan Stoner
        Kapitan Stoner 16 kwietnia 2019 13:41
        -5
        ***Nie wiem czy powiedział te słowa? Jeśli powiedział, to imponujące ***.

        Tak, autorstwo słów nie jest dokładnie znane. Ale jeśli ON to powiedział, to robi wrażenie (!!!). A jeśli ten nonsens został wymyślony przez jego półpiśmiennych fanów, to nie jest już imponujący. Tutaj zdolność do służalczości, służalczości i „kameleonizmu” jest wyraźnie widoczna na pewnym poziomie genetycznym.
  14. emeryt wojskowy
    emeryt wojskowy 16 kwietnia 2019 08:56
    +9
    Za Stalina był kult, ale była też OSOBA!
    Teraz jest KULT, ale nie ma osobowości!
    1. Lokalny
      Lokalny 16 kwietnia 2019 10:04
      -10
      Skąd pochodzą dane osobowe?
      Z ówczesnych gazet? a teraz w gazetach wszystko jest więcej niż w porządku. I jest osobowość.
      Jaki jest problem? Co za różnica?
      Wiesz co Ci powiem.
      Teraz masz okazję poczuć, jak to naprawdę jest. A rozbieżność między rzeczywistością a gazetami obraża cię do głębi.
      Wyobraź sobie, że wtedy było prawie tak samo. Gazety pisały jedno, ale ludzie wokół widzieli coś innego.
  15. stalki
    stalki 16 kwietnia 2019 08:59
    +7
    Sondaż wśród obywateli rosyjskich przeprowadzony przez Centrum Lewady w marcu br. na temat aprobaty działań Józefa Stalina przyniósł nieoczekiwane rezultaty. Jak się okazało, odsetek osób, które aprobowały sowieckiego przywódcę, pobił historyczny rekord przez wszystkie lata badań na ten temat,

    cóż, dla nich może to być niespodzianka, ale dla nas to logiczny wzór
  16. Rzym-1977
    Rzym-1977 16 kwietnia 2019 09:00
    -4
    IMHO niewłaściwe sformułowanie: „z obojętnością”. Ludzie z nieodwracalnym organicznym uszkodzeniem mózgu traktują Stalina z obojętnością. Raczej należałoby powiedzieć: „Postawa niejednoznaczna”, a nie „obojętna”, bo dokonania ery stalinowskiej są kolosalne, ale też i jej błędne obliczenia.
    1. Lokalny
      Lokalny 16 kwietnia 2019 10:06
      -6
      Pozwól mi się z tobą zgodzić.
      Najważniejsze, żeby nie opowiadać bajek o idealnym społeczeństwie, tak jak nie warto odtwarzać na nowo kultu Idealnego Przywódcy.
      A propagandyści nowej komunistycznej idei właśnie to robią.
  17. Kapitan Stoner
    Kapitan Stoner 16 kwietnia 2019 09:02
    -27
    Pierwsza część życia moich zmarłych rodziców (około 20-25 lat) przypadła na lata rządów Stalina. NIGDY NIE SŁYSZAŁEM od nich nawet wzmianki o tym imieniu. W ogóle dla nich nie istniał.
    1. Andrzej VOV
      Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 09:40
      +8
      Gdzie mieszkali twoi rodzice i gdzie ty teraz mieszkasz i kim byli wtedy?
      1. Rzym-1977
        Rzym-1977 16 kwietnia 2019 09:47
        +7
        Marsjanie, chodźmy.
        1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. Andrzej VOV
        Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 10:15
        +9
        I nie odpowiedziałeś na konkretne pytanie.
        Moja babcia obchodziła swoje 11. urodziny 95 kwietnia, będąc w pełni rozumu i zdrowia, a na moje pytanie babciu, jak żyło życie pod Stalinem… odpowiedź była jedna, było ciężko, ale wierzyli w niego, byli dumny, że był taki przywódca, a na wojnie walczyli nie o niego, ale o Ojczyznę, ale o to, że były represje ... a kiedy nie? to pomimo faktu, że ich rodzina została kiedyś wywłaszczona..
    3. michael3
      michael3 16 kwietnia 2019 10:48
      +9
      I moi rodzice. Natychmiast przerwali moje wylewy o „wybrykach Stalina”, które przywiozłem ze szkoły. Odpowiedzieli w ten sposób - co dokładnie zrobił Stalin, zrozumiesz, kiedy dorośniesz, jeśli będziesz mądry. Wielu kierowców ciężarówek z farmy ojca nosiło jego portret za przednią szybą. A ojciec traktował tych ludzi z wyraźnym szacunkiem. Kiedyś słyszałem jego rozmowę z takim kierowcą - przyszedłeś do pracy pijany przy kombajnie!? Natychmiast usuń portret! Mężczyzna prawie płakał...
  18. loginowicz
    loginowicz 16 kwietnia 2019 09:02
    +8
    Niech żyje druga rewolucja socjalistyczna!
    1. Bull terrier
      Bull terrier 16 kwietnia 2019 09:48
      -7
      No cóż... Po prostu chcesz znowu zniszczyć kraj i polać go krwią, jak widzę. Co jest pożądane, a nie twoje
      1. za darmo
        za darmo 16 kwietnia 2019 23:00
        -3
        Cytat: Bulterier
        No cóż... Po prostu chcesz znowu zniszczyć kraj i polać go krwią, jak widzę. Co jest pożądane, a nie twoje


        Czy znasz znaczenie słowa rewolucja? No, skąd ta krew? Ludzie chcą sprawiedliwości, nie tyle nawet dobrobytu, ile sprawiedliwości. A to żądanie w społeczeństwie jest tak wielkie, że będzie realizowane niezależnie od czyjegoś pragnienia, czy nie. pragnienie. Proces się rozpoczął i nie można go zatrzymać
        1. Bull terrier
          Bull terrier 16 kwietnia 2019 23:15
          +2
          Cóż, oznacza to, że najwyraźniej będziesz musiał wrócić do służby, że swoją rewolucją nie zrujnowałeś ponownie mojego kolejnego kraju.
          1. za darmo
            za darmo 16 kwietnia 2019 23:18
            -3
            Cytat: Bulterier
            Cóż, oznacza to, że najwyraźniej będziesz musiał wrócić do służby, że swoją rewolucją nie zrujnowałeś ponownie mojego kolejnego kraju.


            Wróć.Ale nie rozumiem, dlaczego zdecydowałeś, że chcemy zrujnować kraj?Nie rozumiem.I tak, tego procesu nie da się zatrzymać.Wdrożenie nie zależy ode mnie ani od Ciebie.
            1. Bull terrier
              Bull terrier 16 kwietnia 2019 23:34
              +1
              Uczył historii. Nie jesteś? Czerwony terror i wszystko, co nie utkwiło Ci w pamięci? Ale przestać ... Tak, nie ma nic do zatrzymania. Najwyraźniej będziesz miał szansę, bo szczerze mówiąc nadal nie wygrasz wyborów, co oznacza, że ​​chcesz wszystko zepsuć. Przez kolano. Ale zobaczymy, czy możesz, czy nie.
              1. za darmo
                za darmo 16 kwietnia 2019 23:39
                -4
                Cytat: Bulterier
                Uczył historii. Nie jesteś? Czerwony terror i wszystko, co nie utkwiło Ci w pamięci? Ale przestać ... Tak, nie ma nic do zatrzymania. Najwyraźniej będziesz miał szansę, bo szczerze mówiąc nadal nie wygrasz wyborów, co oznacza, że ​​chcesz wszystko zepsuć. Przez kolano. Ale zobaczymy, czy możesz, czy nie.


                Znowu zdrowy.
                Nie chcemy niczego niszczyć, chcemy żyć, a nie przeżyć.
                Chcemy kochać i radować się, budować i dawać.
                Dokonuj wspaniałych odkryć i osiągaj nowe wyżyny.
                Czy chcesz odmówić nam tego naszego prawa?
                1. Bull terrier
                  Bull terrier 16 kwietnia 2019 23:48
                  0
                  Z jakiegoś powodu udaje mi się bez wykrzykiwania o Stalinie czy socjalizmie. Relacja na żywo. Jednocześnie żyj uczciwie. Z jakiegoś powodu mogę, z jakiegoś powodu moja mama może mieć 66 lat. Nie jesteś. Zaskakująco prosto. I zapomnij o hasłach, nie znoszę ich od dzieciństwa. To jakieś szaleństwo. Ludzie, którzy nie mogą zmienić swojego życia nawet chcą zmienić je dla innych) my chcemy. Ale ja nie chcę.
                  1. za darmo
                    za darmo 17 kwietnia 2019 10:41
                    -3
                    Cytat: Bulterier
                    Z jakiegoś powodu udaje mi się bez wykrzykiwania o Stalinie czy socjalizmie. Relacja na żywo. Jednocześnie żyj uczciwie. Z jakiegoś powodu mogę, z jakiegoś powodu moja mama może mieć 66 lat. Nie jesteś. Zaskakująco prosto. I zapomnij o hasłach, nie znoszę ich od dzieciństwa. To jakieś szaleństwo. Ludzie, którzy nie mogą zmienić swojego życia nawet chcą zmienić je dla innych) my chcemy. Ale ja nie chcę.


                    Nie chcesz, to zrozumiałe, ale życie się zmieni, także twoje, i nic nie można na to poradzić.
    2. vlad106
      vlad106 17 kwietnia 2019 21:16
      +1
      Cytat od loginovicha
      Niech żyje druga rewolucja socjalistyczna!

      Boję się, że znów przeczołgają się tam (do przywództwa) kaci trockistów, którzy zaleją kraj rzekami krwi narodu rosyjskiego
  19. BAI
    BAI 16 kwietnia 2019 09:03
    + 22
    Zapotrzebowanie na porządek w państwie dojrzało w społeczeństwie. Korupcja i nieodpowiedzialność dopadły wszystkich.
    1. tasza
      tasza 16 kwietnia 2019 09:12
      +1
      Twoja prawda I wszyscy siedzą i czekają, aż ktoś przyjdzie, przyleci, wskrzesi i przywróci tak upragniony porządek.
  20. Ross 42
    Ross 42 16 kwietnia 2019 09:06
    + 11
    70% ankietowanych Rosjan stwierdziło, że Stalin odegrał „raczej pozytywną” lub „całkowicie pozytywną” rolę w historii kraju. Negatywną rolę lidera stwierdziło 19% badanych. Liczba osób, które uważają za nieuzasadnione „ofiarę ludzką, jaką poniósł naród radziecki w epoce stalinizmu” spadła z 60 do 45%.

    Minęły lata. Wnioski są wyciągane i podsumowywane nawet przez nas. Wszyscy znają zdanie o pługu i bombie atomowej. Nie ma nic do dodania.
    Twarzą w twarz
    Nie widzę twarzy.
    Wielkie rzeczy widać z daleka.
    Kiedy powierzchnia morza się zagotuje,
    Statek jest w opłakanym stanie.
    Ziemia to statek!
    Ale nagle ktoś
    O nowe życie, nową chwałę
    Pośród burz i śnieżyc
    Wyreżyserował to majestatycznie.
    Cóż, który z nas jest duży na pokładzie?
    Nie upadł, nie wymiotował, nie przeklinał?
    Jest ich niewielu, z doświadczoną duszą,
    Kto pozostał silny w pitchingu.
  21. ODERWIT
    ODERWIT 16 kwietnia 2019 09:15
    +1
    Poziom aprobaty naprawdę wzrósł, nie ma co się z tym kłócić. Ale „Centrum Lewady” nie tylko wtyka nos, niektóre cele są wskazane przez tę ankietę.
    1. kurtka czołgowa
      kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 21:00
      0
      Zadałeś bardzo inteligentne pytanie. hi Jakie są twoje hipotezy? Podejrzewam, że sama ankieta miała służyć kilku celom, ale działała nieporadnie.
  22. gorez.69
    gorez.69 16 kwietnia 2019 09:15
    +7
    Cytat: Sergeyj1972
    Chociaż szczyt potęgi ZSRR na scenie światowej przyszedł za czasów Breżniewa.

    wszyscy, którzy byli po Stalinie, zjadali w zasadzie wszystko, co włożył w gospodarkę i kompleks wojskowo-przemysłowy Józef Wissarionowicz
  23. bóbr1982
    bóbr1982 16 kwietnia 2019 09:19
    +1
    ...... raportuje RBC w odniesieniu do wyników ankiety.
    Okazuje się więcej niż ciekawa, że ​​jeden z rzeczników liberalizmu radośnie ogłasza takie wyniki takiego badania, które są dla nich brzydkie, liberoidami (bo są napiętnowani), nawiasem mówiąc, przez to samo liberalne Centrum Socjologiczne. Więc pytanie brzmi dla kogo? i dlaczego? wszystko to jest konieczne.
    1. depresyjny
      depresyjny 16 kwietnia 2019 09:37
      +4
      A to po to, by narazić nas na rzekomo „postępową” ludzkość w postaci ciemnej, wieśniaczej masy, nie podatnej na „kultywowanie jasnych idei liberalizmu”.
      1. bóbr1982
        bóbr1982 16 kwietnia 2019 09:43
        +2
        Jest mało prawdopodobne, aby „postępowa” ludzkość była zaniepokojona takimi badaniami, bardziej są zaniepokojeni problemem bezpłciowej egzystencji i powszechnych potrzeb użytkowych.
    2. Lokalny
      Lokalny 16 kwietnia 2019 10:13
      -6
      Wszystko jest proste.
      W tym przypadku cele „liberoidów” i „komunistów” były zbieżne, dlatego wyniki są tak odpowiednie.
      Ten cel, jak wiecie, jest taki sam dla obu - zrzucić moc i spróbować złapać jak najwięcej na ruinach kraju na wzburzonych wodach.
      Tylko niektórzy mówią o demokracji, inni mówią o sprawiedliwości społecznej.
      1. bóbr1982
        bóbr1982 16 kwietnia 2019 10:25
        +1
        Założyłem, że wszystkie związki są dobre, to jak bale narodowe i słynny arcymistrz szachowy w swoim czasie, ale wydawałoby się to nie do pogodzenia.
      2. kurtka czołgowa
        kurtka czołgowa 16 kwietnia 2019 21:05
        0
        + do Ciebie za jakościową analizę sytuacji hi
    3. Wąsaty Kok
      Wąsaty Kok 16 kwietnia 2019 12:06
      +5
      Najprawdopodobniej kalkulowano, że po 30. antysowieckiej propagandzie ludzie będą głosować najmniej na Stalina i Lenina, a potem te statystyki zostaną pokazane opinii publicznej jako „kolejny dowód porażki komunizmu”. Ale ludzie stają się coraz bardziej świadomi tego, co się wtedy działo i co dzieje się teraz, przez co efekt badania jest kardynalnie odwrotny. Tak, a ogłoszenie wyników było z góry zorganizowane, co tylko je uniemożliwiło. Tak więc podczas drugiej ankiety konieczne było uciszenie wyników Stalina, chociaż znowu miał wysokie wyniki.
      1. bóbr1982
        bóbr1982 16 kwietnia 2019 12:46
        +1
        Cytat: Wąsaty Kok
        Ale ludzie stają się coraz bardziej świadomi tego, co się wtedy wydarzyło i co dzieje się teraz.

        W latach pierestrojki nie trzeba było nawet przeprowadzać sondaży, Stalin był łotrem, mówiąc inaczej był uważany nie tylko za złą formę - to oznaczało marginalizację. Czasy się zmieniają, wtedy trzeba było „rozbić” Unię, dlatego było takie nastawienie, teraz wszystko obróciło się o 180 stopni.
        Moim zdaniem sytuacja się zmieniła, teraz nie są to osławione czasy pierestrojki, kiedy ludzie dosłownie rzucili się na każdą żółtą gazetę z milionami egzemplarzy.
        Wśród moich obecnych znajomych, przyjaciół, kumpli, sąsiadów - nie, stalinowcy, monarchiści, nacjonaliści, oportuniści. Wszyscy oni, ten Stalin, ten Mikołaj II - wszyscy jedno.
  24. Milion
    Milion 16 kwietnia 2019 09:20
    + 10
    „Jednocześnie zauważa się, że poziom pozytywnego nastawienia do Stalina jest wyższy niż do Breżniewa, Gorbaczowa, Jelcyna i inne głowy państwa."
    Breżniewa można usunąć z tej listy, a reszta razem wzięta nie przeważy Josepha Vissarionovicha!
    1. depresyjny
      depresyjny 16 kwietnia 2019 09:31
      +3
      Uprzejma prośba do Autorów Przeglądu Wojskowego. Wróćmy do dyskusji o osobowości I.V. Stalina gdzieś w ten sposób w sobotni poranek. Powiedzmy, że Analytics. Podaj artykuł jako ziarno. A wy, koledzy, przygotujcie się, aby nie bezpodstawnie, nie na emocje. Będziemy od ściany do ściany. Czas!
      1. za darmo
        za darmo 16 kwietnia 2019 22:54
        -1
        Cytat: środek depresyjny
        Uprzejma prośba do Autorów Przeglądu Wojskowego. Wróćmy do dyskusji o osobowości I.V. Stalina gdzieś w ten sposób w sobotni poranek. Powiedzmy, że Analytics. Podaj artykuł jako ziarno. A wy, koledzy, przygotujcie się, aby nie bezpodstawnie, nie na emocje. Będziemy od ściany do ściany. Czas!


        Popieram!!!
        Nadszedł czas.
    2. NordUral
      NordUral 16 kwietnia 2019 10:30
      +2
      Miliony! Nie - sam Breżniew przyczynił się do rozpadu Unii. Pochodzi z tej serii, chociaż nie był wrogiem. Ale to za jego lat rozkład kraju przebiegał w przyspieszonym tempie.
      1. Milion
        Milion 16 kwietnia 2019 10:48
        +5
        Po prostu nie pozwolili mu odejść...
        1. NordUral
          NordUral 16 kwietnia 2019 11:25
          +2
          Więc tak naprawdę nie chciałem. I było już za późno, kiedy zaczął pytać.
  25. morpogr
    morpogr 16 kwietnia 2019 09:23
    + 12
    Poziom tej osoby jest nadal bardzo niedoceniany i badany. Czas pokaże i pokaże, jak bardzo miał rację i jak trafnie przewidział przyszłość. hi
  26. Sergey 777
    Sergey 777 16 kwietnia 2019 09:27
    -17
    Ludzie tęsknią za potężnym krajem. I nie jest to zaskakujące po latach 90. Ale czasy Stalina to straszne lata. Czas, w którym miliony ludzi zostały aresztowane i siedziały w obozach z absurdalnymi oskarżeniami przeciwko nim. Represje grup klasowych. Okropności kolektywizacji.
    1. Andrzej VOV
      Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 09:39
      + 10
      Czy uważasz, że koszmar lat 90. jest lepszy?
      1. Sergey 777
        Sergey 777 16 kwietnia 2019 09:54
        -6
        Nie zadałem tego pytania! Nie musisz przesadzać.
      2. Sergey 777
        Sergey 777 16 kwietnia 2019 10:55
        -8
        Lata 90. to straszna cena, jaką trzeba zapłacić za przynajmniej niektóre demokratyczne zmiany i gospodarkę rynkową. Ale stalinizm jest zapłatą za niemożliwy komunizm i osobistą władzę Stalina.
        1. Andrzej VOV
          Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 10:59
          +7
          Lata 90. to straszna zapłata za zdradę elity Wielkiej Ojczyzny, która rozpoczęła się po śmierci I.V. Stalina i osiągnęła swój szczyt pod Gorbaczowem ... i dalszą konsekwencją tego i działań tych, którzy przejęli władzę
    2. sds127
      sds127 16 kwietnia 2019 09:53
      + 14
      w obozach stalinowskich było mniej ludzi niż teraz skazanych w Federacji Rosyjskiej (nagle, prawda?) I znacznie mniej niż w świetle i twierdzy głupoty.
      1. Sergey 777
        Sergey 777 16 kwietnia 2019 10:56
        -4
        Gdzie są fakty? Jesteś naszym historykiem ....
        1. sds127
          sds127 16 kwietnia 2019 14:54
          +4
          w jakimkolwiek archiwum, jakiejkolwiek książce statystycznej i przeglądzie .... wreszcie w Internecie. gdziekolwiek z wyjątkiem krzyków liberoidów. Szukaj, zapoznaj się z informacjami, pomyśl, to nie boli
      2. AS Iwanow.
        AS Iwanow. 16 kwietnia 2019 12:13
        +3
        A jeśli teraz nieuniknione jest stosowanie prawa w pełnym zakresie? Ile osób usiądzie? I dla przyczyny.
    3. NordUral
      NordUral 16 kwietnia 2019 10:33
      +4
      Gdyby nie kolektywizacja, Siergiej 777, to gdybyś był dzisiaj w tym życiu, pracowałbyś jako robotnik rolny u niemieckiego mistrza, jedząc rzepę.
      1. Sergey 777
        Sergey 777 16 kwietnia 2019 11:02
        -9
        Nikt nie wie, jak i co by się stało. Rosja przez 3 lata utrzymywała front niemiecko-austriacki i tam nie poszło do klęski. Ale pokój brzeski, zgodnie z którym olbrzymią część Rosji zajęli Niemcy, jest dziełem bolszewików.
        1. NordUral
          NordUral 16 kwietnia 2019 11:20
          +3
          Dokładnie, czyli bolszewicy, 777! A co chcesz, żeby zabrali Moskwę i Piotrogrod?
          Tylko nie rozumiem, jak dodałeś kolektywizację do I wojny światowej?
          1. Sergey 777
            Sergey 777 16 kwietnia 2019 11:28
            -9
            Chciałbym, żeby Ententa wygrała na miejscu z Rosją. Bez Lenina Stalina i innych bojowników o „szczęście” na całym świecie.
            1. NordUral
              NordUral 16 kwietnia 2019 11:38
              +8
              A gdzie widzisz to szczęście, 777? Setki tysięcy zginęło za interesy Anglii, miliony rannych i zdewastowana wioska. Czy ogólnorosyjski dobrobyt? Ale jak to widzisz?
              1. Sergey 777
                Sergey 777 16 kwietnia 2019 11:53
                -3
                Czy ogólnorosyjski dobrobyt?

                A gdzie go widziałeś za Stalina?
                Przypominam, rozmawiamy o Józefie Stalinie! I zostajesz wprowadzony w teoretyczną demagogię.
                1. Andrzej VOV
                  Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 14:23
                  +3
                  Tylko trzy punkty:
                  1/Umiejętność czytania i pisania pod Stalinem i pod H2
                  2. Poziom medycyny i oczekiwana długość życia
                  3.Poziom branżowy...
        2. za darmo
          za darmo 16 kwietnia 2019 22:52
          0
          Cytat: Siergiej 777
          Nikt nie wie, jak i co by się stało. Rosja przez 3 lata utrzymywała front niemiecko-austriacki i tam nie poszło do klęski. Ale pokój brzeski, zgodnie z którym olbrzymią część Rosji zajęli Niemcy, jest dziełem bolszewików.


          Jak bolszewicy przeprowadzili rewolucję w kraju z szczęśliwą populacją żyjącą w obfitości, silną i lojalną armią, silną gospodarką?
          1. Sergey 777
            Sergey 777 17 kwietnia 2019 09:56
            0
            A jak demokraci obalili KPZR i podzielili ZSRR w 1991 roku? W końcu ZSRR miał zarówno oddaną armię, jak i silną gospodarkę? A co najważniejsze, narastał dobrobyt! oszukać
            1. za darmo
              za darmo 17 kwietnia 2019 10:39
              -2
              Cytat: Siergiej 777
              A jak demokraci obalili KPZR i podzielili ZSRR w 1991 roku? W końcu ZSRR miał zarówno oddaną armię, jak i silną gospodarkę? A co najważniejsze, narastał dobrobyt! oszukać


              Nie musisz odpowiadać na pytanie pytaniem.
              Odpowiedz na moje, a ja odpowiem na twoje.
              1. Sergey 777
                Sergey 777 17 kwietnia 2019 10:50
                0
                Nasze pytania mają jedną odpowiedź. Aby.....
                1. za darmo
                  za darmo 17 kwietnia 2019 11:00
                  -2
                  Cytat: Siergiej 777
                  Nasze pytania mają jedną odpowiedź. Aby.....


                  Nie, wcale.
    4. TAMBU
      TAMBU 16 kwietnia 2019 10:37
      +1
      biliony ludzi... czyta statystyki, archiwa i historię.
      1. Sergey 777
        Sergey 777 16 kwietnia 2019 11:08
        -4
        Jakie biliony????? O czym ty mówisz? Napisałem o milionach!!! Naucz się matematyki i alfabetu puść oczko
  27. śruba
    śruba 16 kwietnia 2019 09:31
    +2
    A oto dane z innego badania. Bardziej szczegółowe, dłuższe, obejmujące wielokrotnie więcej osób.

    Tak

    Portal z 8 lutego 2019 r. "Darmowa prasa" opublikował kolejną ankietę. Publiczność została poproszona o podjęcie decyzji:

    „Który z przywódców wniósł największy wkład w rozwój kraju w ciągu ostatnich 100 lat”.

    W ciągu tygodnia przemawiało ponad 20 XNUMX osób.

    Liderzy są określani niemal natychmiast.

    Na pierwszym miejscu z ogromnym marginesem był Józef Stalin (prawie 63%). Zaraz po nim jest obecny prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin. Jego wynik jest jednak kilkakrotnie niższy niż Stalina – 12%. Trzecie miejsce zajęli założyciel państwa sowieckiego Władimir Lenin (8,3%) i Leonid Breżniew (8,4%), których nazwisko kojarzy się z pojęciem „stagnacji”.


    https://svpressa.ru/society/article/224872/?utm_source=politobzor.net
  28. niezdarny
    niezdarny 16 kwietnia 2019 09:41
    + 13
    zaskakujące: trwa potężny przełom, trwa gwałtowny wzrost płac (według topilina), stabilizacja się umacnia, skorumpowani urzędnicy niestrudzenie walczą z korupcją, a malejąca populacja z nostalgią spogląda w przeszłość… jak za IV Stalinem, za każdym razem ma swoje metody i sposoby osiągania celów, ale zawsze musi być przynajmniej jasny plan i determinacja do jego realizacji, a Putin jest słaby i bardzo silny
    niepokój o to, kto w roli odbiorcy narodzi się na otaczającym bagnie
    1. DEDPIKHTO
      DEDPIKHTO 17 kwietnia 2019 07:20
      0
      Vanyavatny Zaczęliśmy dla zdrowia i skończyliśmy .... Nie
  29. aspirant
    aspirant 16 kwietnia 2019 09:49
    + 13
    K I.V. Salina zawsze będzie traktowana z aprobatą. Nasi ludzie również aprobują cara Iwana Groźnego. Są to przywódcy kraju, którzy ożywili i wzmocnili kraj. Posiadam godny pochwały dyplom (jako doskonały uczeń na zakończenie 7 zajęć) z jego portretem. Jestem dumny z.
  30. Less
    Less 16 kwietnia 2019 09:49
    +2
    Wszystko to jest dziwne ... Osoby, które wielokrotnie głośno stwierdzały, że nie ufają Levadzie, teraz nigdy nie wątpiły w wyniki ankiety ... Najwyraźniej zaufanie do kwestionariusza jest bezpośrednio związane z tym, jak odpowiadają wyniki ankiety ich pomysły na to, jak naprawdę powinno być...
    1. tasza
      tasza 16 kwietnia 2019 10:02
      0
      Masz bardzo, bardzo rację.
  31. sds127
    sds127 16 kwietnia 2019 09:50
    +3
    nic dziwnego. po prostu kraj potrzebuje nowego ośrodka dla tymczasowych zatrzymań. A ludzie to zaakceptują. Zdecydowanie popieram. IMHO
  32. Kostadinov
    Kostadinov 16 kwietnia 2019 09:54
    +3
    Cytat: środek depresyjny
    Poziom aprobaty Stalina pobił rekord, bo Iosif Vissarionovich nie zbudował socjalizmu i komunizmu, ale w ramach wyznaczonych mu przez historię i w oparciu o jej realia zbudował wielkie państwo zdolne stawić opór każdemu wrogowi zewnętrznemu i dające nadzieję na lepsza przyszłość nie tylko dla jego ludu, ale i dla całej ludzkości.

    Tutaj, jeśli tekst zostanie trochę poprawiony, wszystko będzie trafne: „zbudował socjalizm i komunizm, a zatem stworzył wielkie państwo zdolne stawić opór każdemu wrogowi zewnętrznemu i dające nadzieję na lepszą przyszłość nie tylko swojemu ludowi, ale całej ludzkości ”. Tak będzie lepiej.
  33. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 16 kwietnia 2019 10:02
    +2
    Co zrobił, jak żył, obecni przywódcy nigdy tego nie osiągną. ON ZROBIŁ BIZNES, a oni zajmują się gadaniem i narcyzmem, a w ich czynach widzimy, jak rozwija się gospodarka, jak żyją LUDZIE, jaki jest profesjonalizm i standardy moralne obecnego menedżera. Ich ja, takie osobistości naszych czasów jak LENIN, STALIN, ROOSEYELT, LI KUAN YU udowodnione swoimi czynami i czynami, których dzisiejsi chłopcy w krótkich spodniach, ocierając pięściami smarki, nie mają.
  34. dobry Kot
    dobry Kot 16 kwietnia 2019 10:05
    +5
    Stalin jest jednak symbolem sprawiedliwości. Trudno wyobrazić sobie syna, na przykład Czubajsa, nie tylko na froncie, ale przynajmniej służącego w wojsku.
  35. 1536
    1536 16 kwietnia 2019 10:05
    -2
    Cytat z rakiety757
    Wniosek jest prosty – ludzie nie….. kochają i nie wierzą tym, którzy teraz rządzą i wszystkim, w pewnym stopniu, którzy rządzili po Stalinie.
    Obecni liderzy w tej „miłości i wierze” są tacy prości!!!

    Drogi Wiktorze! Wygląda na to, że żyjesz pod I.V. Stalina i gdybyś miał możliwość swobodnego wyrażania swojej opinii, wyciągnąłbyś dokładnie ten sam „prosty wniosek” o ówczesnym kierownictwie politycznym partii, który w większości był brakiem inicjatywy, bezwładnym, zarozumiałym, bo strasznie się bali utraty miejsca, czy wylądowania w obozie z całą rodziną na czyjś donos. Potwierdza to stosunkowo krótki okres istnienia ZSRR po śmierci I.V. Stalina. Nikt dogłębnie nie bada, w jaki sposób decyzje Stalina w okresie powojennym wpłynęły na rozwój kraju i życie ludzi. Wszyscy mówią tylko o bombie atomowej, o tarczy rakietowej, o locie w kosmos. Tak, to są wielkie osiągnięcia, które w rozdartym wojną kraju bez I.V. Trudno było osiągnąć Stalina i jego metody rządzenia państwem. Ale nie można idealizować tej epoki tylko pod względem osiągnięć. W tamtych latach nie stworzono najważniejszej rzeczy - realnego systemu rządzenia krajem, w większości systemu samoregulującego, zdolnego z czasem dostosowywać się do zmieniających się warunków, zdolnego do ochrony przed „głupcem” i zewnętrznymi niekorzystnymi czynnikami , zdolny do zapewnienia ludziom godnego życia, które, wygrywając w walce z faszyzmem, był naprawdę godny.
    Niestety takie sondaże socjologiczne na krótką metę prowadzą donikąd, rozpraszają i zniechęcają ludność, zmuszając do porównywania tego, co nieporównywalne, do obwiniania za wszystko kogokolwiek poza sobą, czekania na „dobrych” urzędników, wielkiego Stalina-2.0, no cóż, a jeśli nie ma w przewidywalnej przyszłości, pomyśl o zamianie „złego” na „dobre” w inny sposób.
  36. Malkavian
    Malkavian 16 kwietnia 2019 10:35
    +5
    Wielki mąż stanu na skalę światową. I powinniśmy być dumni, że mieliśmy takiego lidera, a nie gdzie indziej.
  37. TAMBU
    TAMBU 16 kwietnia 2019 10:35
    +7
    teraz nadszedł czas, aby prezydent przypomniał obywatelom, że „my” nie wrócimy na drogę socjalizmu…
  38. ZVS
    ZVS 16 kwietnia 2019 11:07
    +8
    Chcą Stalina z dwóch powodów:
    1. Aby przemysł w końcu zaczął się rozwijać w kraju i pojawiły się miejsca pracy.
    2. Aby całe bogactwo kraju trafiło w ręce państwa, a nie mała garstka ludzi wysysających krew z narodu rosyjskiego i ukrywanych przez kierownictwo kraju.
    Takiego bałaganu z szalejącym bandytyzmem, piechotą… astia, kradzieży nigdy nie było w Rosji – ani za carów, ani nawet za komunistów.
  39. Komentarz został usunięty.
    1. NordUral
      NordUral 16 kwietnia 2019 11:28
      +7
      Po prostu masz nieporozumienie oparte na ignorancji lub fałszywej wiedzy, Gorpoon.
    2. bk316
      bk316 16 kwietnia 2019 11:47
      +7
      VVP był pierwszym politykiem, który oficjalnie poparł Stalina,

      Oh jak!
      Rozprzestrzenić zgniliznę na Stalina - winny jest PKB.
      Wsparcie - wina leży po stronie PKB.
      Znowu wszechstronny?
  40. Mentat
    Mentat 16 kwietnia 2019 11:13
    +4
    Cytat: Vlad 63

    zdjęcie dla ciebie

    Oczywiście dawno zrozumiałem.

  41. Den717
    Den717 16 kwietnia 2019 11:21
    -1
    Jednocześnie 51% badanych stwierdziło, że traktuje Stalina z „podziwem, szacunkiem i sympatią”

    Leninistowsko-stalinowski model socjalizmu w jednym państwie jest w zasadzie dostatecznie uzasadniony i praktycznie pomyślnie opracowany. Ale komunistyczna forma partyjna stagnacji Breżniewa (nie mylić z komunistami z poboru do wojska i czasem pierwszych powojennych planów pięcioletnich) nie znalazła siły, by twórczo rozwijać ten model, biorąc pod uwagę zmieniające się sytuacja na świecie. W rezultacie podwójna moralność partyjna Patrii
    1. Den717
      Den717 16 kwietnia 2019 11:38
      +1
      Jednocześnie 51% badanych stwierdziło, że traktuje Stalina z „podziwem, szacunkiem i sympatią”

      Leninistowsko-stalinowski model socjalizmu w jednym państwie jest w zasadzie dostatecznie uzasadniony i praktycznie pomyślnie opracowany. Ale komunistyczna forma partyjna stagnacji Breżniewa (nie mylić z komunistami z poboru do wojska i czasem pierwszych powojennych planów pięcioletnich) nie znalazła siły, by twórczo rozwijać ten model, biorąc pod uwagę zmieniające się sytuacja na świecie. W rezultacie podwójna moralność partyjna kierownictwa partii od góry do dołu, jak rdza, zdekomponowała rząd kraju. KPZR straciła zaufanie ludności i całego kraju. A dziś te razlobaytsy, pieniące się na ustach, próbują udowodnić wszystkim zalety systemu społecznego, który również zatrzasnęli. Tak, Stalin to blok, wytrawny człowiek, udało mu się być elastycznym i wprowadzić NEP w trudnym ekonomicznie czasie, co uratowało gospodarkę kraju przed upadkiem. Komuniści w Chinach przejrzeli ten zwód i dziś używają go w budowaniu państwa swojego państwa. Nasza komunistyczna administracja lat 70. i 80. zajęła ortodoksyjne stanowisko i straciła kontakt z życiem. Nie będzie można wejść po raz drugi do tej samej rzeki, wzdychanie nie jest produktywne. Nie da się wskrzesić ZSRR 2.0. I nie dlatego, że jest to trudne, ale dlatego, że nie ma nikogo. Wszystkie te fragmenty komunistycznych przegranych komórek, z wyjątkiem pustych argumentów, nie są zdolne do niczego, co widać również na przykładach Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej obecnego projektu. Pozostaje stwierdzić, że Stalin jest wielki, ale nie ma spadkobierców.
      1. Andrzej VOV
        Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 14:10
        0
        Małe wyjaśnienie, Stalin IV nie wprowadził samodzielnie NEP ... pod nim został ograniczony, ponieważ w tym czasie rozpoczęty wzrost gospodarczy praktycznie się przeżył i nie spełniał wymagań tamtych czasów i potrzeby prawdziwy przełom technologiczny… ale to bynajmniej nie błaga o jego zasługę w uprzemysłowieniu naszego kraju, z którego owoców w zasadzie nadal korzystamy.
        A jeśli chodzi o twoje wyrażenie „komunistyczna pleśń Breżniewa” ... to nie Breżniew zaczął niszczyć wszystko, co zostało ustanowione przez politykę Stalina
        1. Den717
          Den717 16 kwietnia 2019 14:48
          +1
          Cytat: Andrey VOV
          Małe wyjaśnienie, Stalin IV nie wprowadził samodzielnie NEP.

          Nie będę się spierać z faktami. Nowa Polityka Gospodarcza została wprowadzona decyzją X Zjazdu RCP (b) z dnia 10 marca 14 r. Głównym motorem sprawy na zjeździe w tej sprawie był V.I. Lenina. NEP, jak wiecie, trwał do 03.1921 października 31 roku. Biorąc pod uwagę chorobę, od 1931 r. Stalin (od 1923 r. sekretarz generalny WKP(b) i Trocki (od 1922 r. ludowy komisarz wojny, od 1918 r. przywódca wewnętrznej opozycji partyjnej) byli zaangażowani we wszystkie główna praca organizacyjna w kraju. To wszystko jest oczywiście uproszczone, bo za każdym z nich stały ich drużyny. W związku z tym większość prac nad wdrożeniem i rozwojem NEP-u wykonywała, mimo wszystko, IVS. I to z wyników NEP-u wyszło zrozumienie i materialne ukształtowanie podstaw programów industrializacji i kolektywizacji. Jeśli bardzo krótko.
          Cytat: Andrey VOV
          to nie Breżniew zaczął niszczyć wszystko, co zostało ustanowione

          Wielu wysokich rangą urzędników, na przykład L.P. Beria, podejmowało próby optymalizacji życia gospodarczego kraju, ale najbardziej fundamentalne były reformy zaproponowane przez Kosygina w epoce Breżniewa. Reformę Kosygina sabotował Breżniew wraz z grupą oddanych towarzyszy Tichonow, Andropow, Czernienko i tak dalej. W rezultacie utonęła w tajnych bitwach, wierząc, że i tak wszystko jest w porządku. Po wyeliminowaniu głównych przeciwników grupa Breżniewa zdobyła monopol władzy, zabrakło już energii na odnowienie.
          1. Andrzej VOV
            Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 15:03
            0
            i próby optymalizacji Chruszczowa?Tam poziom ich studiów też pozostawiał wiele do życzenia…co zrobili z dziewiczymi ziemiami….włosy jeżą się na głowie…i tu pojawia się rola jednostki jako pierwszy punkt!. pamiętajcie o faktach sabotażu na realizacji postanowień i instrukcji Stalina… a po nim… wszyscy najlepiej uczyli się w biurokratycznym błocie utonąć i naśladować gwałtowne działania
            1. Den717
              Den717 16 kwietnia 2019 15:10
              0
              Cytat: Andrey VOV
              a próby optymalizacji Chruszczowa?

              Mówimy o sprawach zasadniczych, o roli mechanizmów rynkowych w gospodarce. A woluntaryzm Chruszczowa nie ma z tym nic wspólnego. Chruszczow nie był teoretykiem, po prostu podążał za uczonymi dogmatami gospodarki planowej i grabił resztki powojennych ruin. W niektórych miejscach odnosił duże sukcesy.
              1. Andrzej VOV
                Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 15:15
                +1
                Ale też bym go nie nazwał dobrym praktykiem... woluntaryzm.. cóż, niemniej jednak za jego czasów zlikwidowano artele i małe prywatne przemysły, które produkowały tzw. dobra codziennego użytku, różne domowe drobiazgi, ale nawet bez co wydaje się ... wydaje się drobnostką, ale ... czy nie był to pierwszy krok w kierunku pojawienia się niedoboru najprostszych drobiazgów domowych w przyszłości ...
                i trochę więcej można powiedzieć o twoich ostatnich dwóch linijkach o grabieniu ruin i prosperity, tutaj to naprawdę bez sarkazmu
                1. Den717
                  Den717 16 kwietnia 2019 15:19
                  +1
                  Cytat: Andrey VOV
                  o grabieniu ruin i prosperowaniu

                  Cóż, przynajmniej rozwój typowej zabudowy panelowej. To, co zostało utworzone w ramach NSH, nadal istnieje, zwane „Chruszczebami”. Ale na początku lat 60. był to prawdziwy przełom w masowym rozwoju i zapewnieniu ludziom wygodnych jak na owe czasy mieszkań.
                  1. Andrzej VOV
                    Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 15:27
                    +1
                    Tak, zgadzam się tutaj ... sam mieszkałem w takim "Chruszczowie" ... jakoś widziałem film właśnie o tych budowach, więc niektóre ekipy zaawansowanych robotników w ciągu tygodnia wzniosły 5-piętrowy dom z 4 wejściami! !!!! Jasne jest, że o jakości nie trzeba mówić, ale mimo wszystko stoją, a potem ludzie, którzy przenieśli się z baraków i piwnic byli naprawdę szczęśliwi
                    1. Den717
                      Den717 16 kwietnia 2019 15:33
                      +2
                      Cytat: Andrey VOV
                      nie trzeba mówić o jakości, ale mimo wszystko stoją,

                      Zaprzeczasz sobie. Praktyka jest kryterium prawdy. Jeśli dom stoi przez długi czas, nie może być złej jakości. Problemy z planowaniem? Z dzisiejszego punktu widzenia… Ale po koszarach i mieszkaniach komunalnych były to dwory. Ja też z takiego Chruszczby. Przeżyłem tam szczęśliwe i pełne wydarzeń dzieciństwo i nie rozumiem, dlaczego oni (pięciopiętrowe budynki Chruszczowa) są traktowani tak lekceważąco i arogancko.
                      1. Andrzej VOV
                        Andrzej VOV 16 kwietnia 2019 15:56
                        0
                        Jakość w zakresie „gładkich” ścian, rur, które „sprytny” inżynier wkręcał w ściany i które z czasem po prostu zamieniły się w pył, to miałem na myśli, ale nie spieram się o jakość fundamentów i samego materiału. .. no, plus było kilka typów, serii i projektów, 4-piętrowe budynki, 5 i 9 moim zdaniem.. ale to jest niejako trzecie, tutaj wynik jest ważniejszy - miliony rodzin przeniosły się do naprawdę ludzkie warunki, a ten czynnik prawdopodobnie grał w demografii pod względem wzrostu populacji
  42. Mordor
    Mordor 16 kwietnia 2019 11:53
    +6
    Do mojego grobu wyrzuć kupę śmieci ale wiatr historii bezlitośnie go rozproszy
    !
  43. Wąsaty Kok
    Wąsaty Kok 16 kwietnia 2019 11:59