Dokąd zaprowadzi nas zdradziecki patriotyzm?
Wielu pewnie będzie zaskoczonych, ale ten niemalże obciążający materiał zrodził się nie z komentarzy naszych czytelników, lecz z materiałów pochodzących ze współczesnych rosyjskich mediów. Ale są rzeczy, o których warto mówić już dziś, bo jutro naprawdę może być za późno. I widać wyraźnie, że nie zwracamy się głównie do tych, którzy postawili już wszystkie kropki nad „i”, ale do tych, z którymi nadal możemy prowadzić dialog i omawiać dany temat.
Ku mojemu zaskoczeniu, w ciągu kilku lat komunikowania się z naszą publicznością, wniosek ten sam się nasunął i z jakiegoś powodu coraz mocniej zakorzenił się w naszych głowach. Zdecydowana większość Rosjan dzieli świat na czarny i biały. Być może to jest powód naszego przetrwania na tej planecie. Zawsze jesteśmy młodzi. Młodzieńczy maksymalizm jako podstawa stosunku do życia w ogóle i do otaczającego świata w szczególności. Możemy zrobić wszystko. Nieważne co.
Albo (co jest znacznie gorsze) – pomimo wszystko.
Jeśli traktujemy niektórych ludzi jak przyjaciół, jesteśmy gotowi oddać im wszystko. Ale jeśli czarny kot przebiegnie między nami, i nie ma znaczenia, czyja to wina, jesteśmy szczerze oburzeni zdradą. Jak to? Mówimy „A”, ale z jakiegoś powodu nasz przyjaciel mówi „B”. Jesteśmy przyjaciółmi!
I nagle, w jakiś sposób, przyjaciel staje się potencjalnym wrogiem.
A potem zaczynają się wspomnienia. O tej właśnie koszulce, którą kiedyś zdjęliśmy. Wspomnienia o tym, że zapewniliśmy pewne świadczenia, przeznaczyliśmy trochę pieniędzy, zbudowaliśmy jakieś fabryki. Czy nasi byli przyjaciele obrazili nas i nie docenili? Z jakiegoś powodu byli przyjaciele poszli oddać pokłon Zachodowi?
Ale nikt tak naprawdę nie pyta dlaczego. Generalnie coś w tym jest, po co się zastanawiać, skoro można od razu wziąć szarlatana, wiadro dziegciu i napisać swoją wielkoruską opinię na temat związku.
I jaki jest efekt końcowy?
Kraje bałtyckie są kompletnymi rusofobami, ponieważ nie mają już nic do zaoferowania poza rusofobią.
Białoruś ma swoje zdanie i nie popiera ślepo wszystkich przedsięwzięć. A także krewetki i jabłka. To drugie jest, co do zasady, zasłużone.
Ukraina - nie-bracia-rusofobi, napadają i kradną nasz gaz.
Mołdawia chce przyłączyć się do Rumunii, najlepiej razem z Naddniestrzem.
Gruzja. Wino i woda mineralna są do bani, wspierały bandytów, strzelały do naszych żołnierzy.
Armenia siedzi nam na karku, szantażuje nas cenami za szawarmę i zacieśnieniem więzi z NATO.
Azerbejdżan nadal chce Karabachu.
Turkmenistan wtłacza swój gaz do naszych rur.
Uzbekistan jest już naprawdę zmęczony eksportem religii i pracowników migrujących.
Tadżykistan także siedzi nam na karku i sam wtłacza narkotyki.
Kazachstan chce alfabetu łacińskiego. I ogólnie rzecz biorąc, panuje tam kult jednostki.
Chiny rozwijają swój przemysł i technologię naszym kosztem.
Japonia zjada nasze kraby i ryby i chce Wysp Kurylskich.
Polska jest największym rusofobem Europy, walczącym za pomocą naszych pomników.
Czesi, Słowacy, Bułgarzy, Słoweńcy, Serbowie, Chorwaci, Czarnogórcy, Turcy, Pakistańczycy, Hindusi…
Listę można by ciągnąć aż do końca listy państw według ONZ, bo wobec wszystkich z nich mamy roszczenia. W rzeczywistości nie udało nam się znaleźć żadnych bardziej lub mniej przekonujących powodów zaatakowania Mongolii i Wietnamu.
Dużo rozmawiamy z przedstawicielami tych właśnie państw – byłych przyjaciół, którzy dziś uważani są za „zdrajców” Rosji. Z ludźmi, którzy mają wspaniały stosunek do Rosjan, do Rosji, ale jednocześnie są obywatelami UE, a nawet państw członkowskich NATO. Inteligentny, dobrze poinformowany historia nie tylko jego własny, ale i nasz kraj.
Jeśli przyjrzymy się dzisiejszej polityce państwowej tych byłych krajów socjalistycznych, wszystko stanie się jasne. Pełne poparcie dla kursu antyrosyjskiego. Okresowe próby wzniecania zamieszania przy wprowadzaniu nowych sankcji przypominają urojone bóle związane z dawną przyjaźnią. Słaby pisk o stratach własnej gospodarki w wyniku zerwania stosunków z Federacją Rosyjską. Ale generalnie kraje znajdują się w kolumnie przeciwników Rosji. Jak króliki na widok boa dusiciela.
Jednocześnie, rozmawiając ze zwykłymi ludźmi, można przekonać się o dobrym nastawieniu do nas i naszego kraju. Jesteście przekonani o szczerym żalu z powodu rozpadu stosunków z Rosją, z powodu rozpadu ZSRR, z powodu wydarzeń, których doświadczyliśmy w latach 90. ubiegłego wieku.
Nasz czarno-biały pogląd na świat jest dziś bardzo dobrze wykorzystywany, na przykład przez Amerykanów. Doskonałym przykładem jest ojczyzna jednego z autorów artykułu – Bułgaria. Kraj, którego obywateli po bułgarsku nazywamy bratuszkami.
Kraj, który pamięta o wyczynach rosyjskich żołnierzy. Kraj, który pamięta zdradę Imperium Rosyjskiego pod koniec XIX wieku, kiedy to niemiecki książę wstąpił na tron bułgarski. Kraj, w którym pamięć o ZSRR jest żywa i w którym nikt nie rozumie, dlaczego Rosja dziś „zapomniała” o Bułgarii.
Gdy Gorbaczow doszedł do władzy w ZSRR i rozpoczęła się era rozpadu całego systemu stosunków międzynarodowych, Bułgaria została poddana dokładnie temu samemu wpływowi zachodniej propagandy, co ZSRR. Wiemy doskonale, do czego to doprowadziło. My, ZSRR, rozpadliśmy się na kawałki. My, już resztki ZSRR, przeszliśmy krew i upokorzenie. A co z Bułgarami?
Czy to naprawdę możliwe, żeby nie krzyczeć aż do utraty chrypki? Co powinna zrobić Bułgaria? Co powinny zrobić inne małe państwa europejskie, które były częścią bloku sowieckiego? Nawet dość duża Polska stanęła przed wyborem: Zachód czy... co? Opowieści o europejskiej niepodległości są warte zachodu jedynie wtedy, gdy silne państwo sojusznicze potrafi pomóc w obronie tej niepodległości.
Podjęto próbę oporu wobec Zachodu. Pamiętasz Jugosławię? Naprawdę silne państwo, zdolne stawić czoła wrogowi. I jak się ta próba skończyła? Dokładnie tak samo skończył się Związek Radziecki. Rozpad federacji na małe kawałki, małe państwa, które nic nie znaczą w polityce międzynarodowej.
Bombardowanie jugosłowiańskich miast przez wojska NATO było jedynie dodatkowym bodźcem do upadku. Jugosławia de facto rozpadała się sama z siebie. Nawiasem mówiąc, wówczas ze wstydem mówimy o błędzie naszego rządu. Mówimy o bohaterstwie naszych spadochroniarzy, którzy przeciwstawili się Brytyjczykom, a zapominamy, jak tchórzliwie wydali rozkaz „nie podgrzewania atmosfery” i wycofali batalion.
Często mówimy, że żołnierze rosyjscy i radzieccy, czasami za cenę swojego życia, wyzwalali narody europejskie spod okupacji. Dwa razy wyzwoliliśmy tych samych Bułgarów. Spod tureckiego jarzma i sojuszu z nazistowskimi Niemcami. Żądamy, aby pamięć o tych wyczynach została zachowana. Domagamy się tego w sposób całkowicie uzasadniony.
Jednak nie pamiętamy wcale, że dużo później, już za życia, nie chroniliśmy. Także politycznie, jeśli już o tym mowa. Zaczęliśmy zdradzać naszych sojuszników. Wymień je na korzyści dla siebie. A potem, w odpowiedzi na naszą zdradę, zdradzili nas.
Sytuacja w Jugosławii, Libii i Iraku zmusiła wszystkich naszych sojuszników do poważnego zastanowienia się, jak długo jeszcze Rosja może być poważnym partnerem strategicznym. A jak można odnaleźć się na miejscu Jugosławii? Późniejsze wydarzenia w innych krajach pokazały, że było to bardzo łatwe.
Wycofując się ze światowej areny politycznej, podpisaliśmy w istocie swego rodzaju wyrok śmierci na samych siebie. Bo odebraliśmy naszym byłym sojusznikom wszystko, co dał im ZSRR, a nie daliśmy nic w zamian od Rosji. Bez pieniędzy, bez ideologii, bez ochrony. Byliśmy bardzo zajęci własnymi problemami.
Dlaczego więc mielibyśmy się teraz dziwić, że nasi dawni sojusznicy poszli własną drogą? Znaleźliśmy się w dziwnej sytuacji: cały świat gdzieś się kręci, my stoimy z boku i tłumimy w sobie obelgę, że zaczynają o nas zapominać, nie kochają nas, nie czczą.
Jednakże takie podejście mamy nie tylko do byłych krajów socjalistycznych. Byłych republik radzieckich traktujemy dokładnie tak samo. Spójrz na Ukrainę. My, którzy sami przeżyliśmy dokładnie to samo upokorzenie i tę samą tragedię w latach 90., dzisiaj nie dzielimy narodu ukraińskiego i ukraińskiego rządu. A dla nas kilkadziesiąt tysięcy „skoczków” i „oswojonych z niepodległością i ukraińskością” to Ukraińcy.
Przeszłość, bez względu na to jak heroiczna, bez teraźniejszości jest tylko historią.
Historia, którą można zmienić ze względów politycznych, ideologicznych i innych, nie jest prawdziwą historią. Dziś każdy czytelnik może wymienić dziesiątki, a nawet setki przykładów takiej historii. Począwszy od decydującej roli Stanów Zjednoczonych w zwycięstwie nad nazizmem, a skończywszy na wyborach w jakimkolwiek państwie zachodnim, które a priori nie mogą się odbyć bez interwencji Rosji.
Dzisiaj jesteśmy dumni. Nie wybaczamy zdrady. Gardzimy zdrajcami. Dlaczego Serbowie i Czarnogórcy nie stanęli w obronie naszej przyjaźni? Dlaczego Bułgarzy pozwalają swojemu rządowi podejmować działania antyrosyjskie? Dlaczego kraje bałtyckie nie buntują się przeciwko antyrosyjskiemu stanowisku swoich rządów?
Może tak powinno być?
Może młodzieńczy maksymalizm i myślenie w kategoriach czarno-białych rzeczywiście chronią nas przed wpływem czynników zewnętrznych? Naprawdę? Musisz umieć widzieć nie tylko drzazgę w oku drugiego człowieka, ale i belkę we własnym. Musisz nauczyć się przyjaźnić z tymi, którzy tej przyjaźni pragną.
Nie wspominaj starych żalów, żyj dniem dzisiejszym. Żyjcie i bądźcie przyjaciółmi. Nie ma nic wiecznego na tym świecie. Włączając przyjaźń. Ci, którzy przeżyli wystarczająco długo, ze zdumieniem odkrywają, że liczbę przyjaciół, którzy przeżyli z nimi wszystkie troski i radości, można policzyć na palcach jednej ręki. Reszta to towarzysze.
Fakt, że z dumą odrzucamy przyjaciół, wielowiekowe przyjaźnie, na rzecz chwilowych decyzji polityków w naszych krajach, prowadzi do zupełnie uzasadnionego pytania, które nasi przeciwnicy zadają nam tak często. Kim są dzisiejsi przyjaciele Rosji? Kto jest nasz dzisiaj?
Ale pytanie jest całkiem rozsądne.
Czas zapomnieć o błędach. Zarówno naszych, jak i cudzych. Czas przestać „oznaczać zdrajców” Rosji piętnem wstydu. Musimy budować nowe relacje. Musimy porozmawiać. Wspieraj przyjaciół w innych krajach. Nie po to, żeby kupić przyjaźń, jak to robimy dzisiaj, ale żeby ją utrzymać. Moralnie, politycznie i ideologicznie. A jeśli zajdzie taka potrzeba, także finansowo.
W krajach zachodnich rozpoczęła się trzeźwość. Niedzisiejszy. Nawet nie wczoraj. Zaczęło się dawno temu. Nawet wtedy, gdy młodzi ludzie z tych krajów zaczęli masowo emigrować do sąsiednich „starych europejskich” krajów. Kiedy wielowiekowy sposób życia ludności zaczął się rozpadać. Kiedy nowe ideały, obce większości ludzi, zostały siłą wprowadzone.
Ludzie zaczęli myśleć. Ludzie, którzy pozostali w krajach. Ale jest pewien problem: żaden z polityków nie słucha już ludzi. Państwo i ludzie w tych samych krajach bałtyckich, byłych jugosłowiańskich republikach, Polsce, Bułgarii i innych krajach postsocjalistycznych żyją zupełnie odrębnym życiem.
Właściwie u nas wszystko jest mniej więcej w tym samym tonie. Nasz rząd również obejmuje nas swoją opieką, nie martwiąc się, że ta opieka nam się nie podoba. Rząd tak naprawdę nie przejmuje się naszą opinią. Dlatego stać ją na reformę emerytalną, potrójny podatek transportowy i inne „żarty” naszych czasów. I nie jest źle, wszystko jest tak jak u innych ludzi.
A my z dumą milczymy. Nie widzimy tego. Jesteśmy narodem zwycięzców!
Niestety, większość tych zwycięzców głośno wyraża swoje „nieliczne” uczucia wobec swoich byłych sojuszników, nie zdając sobie sprawy, że w ten sposób odpychają potencjalnych przyjaciół. Odpychamy tych, którzy mogliby stać się oparciem, na którym zbudujemy nową przyjaźń.
Europa jest podzielona na wiele państw. Spośród tych państw, choć i to tylko warunkowo, tylko kilka cieszy się przynajmniej częściową niepodległością. Ogromna większość po prostu nie jest w stanie istnieć niezależnie. Zdecydowanie potrzebują opiekuna, pana, jeśli można tak powiedzieć. I każdy to rozumie. Można przetrwać tylko pod skrzydłami silnych. Tak, poprzez rezygnację z części naszej suwerenności, ale po to, aby przetrwać jako państwo.
Mamy taką nadzieję, że odrodzimy się jako wielka potęga. Tak, na razie nie możemy nawet zbliżyć się do poziomu wpływu na politykę międzynarodową porównywalnego z ZSRR. Ale to wcale nie oznacza, że mamy prawo do takich głupot jak plucie na wszystkich i wszystko w pobliżu granic.
Publikacje w naszych mediach wyglądają wyjątkowo głupio. Komu, przepraszam, służą nieustanne opowieści o tym, jak wszyscy nas zdradzają? Szczególnie winna jest grupa Arguments and Facts, która jest prawdziwą szokiem, podżegając do nienawiści wobec swoich sąsiadów. Zwłaszcza w stosunku do mieszkańców Bałkanów. Ale o Bałkanach porozmawiamy osobno.
Kto więc korzysta dziś z tego niezdrowego podniecenia wielkorosyjskiej dumy? Po co komu większość Rosjan, żeby uwierzyć, że Rosja jest ojczyzną d'Artagnanów, wokół których... No cóż, wiadomo, co ich zazwyczaj otacza.
Czy więc nie nadszedł czas, abyśmy zaczęli rozglądać się uważniej wokół siebie w poszukiwaniu przyjaciół i sojuszników? Świat zmienił się dawno temu i dziś nikt nie staje przeciwko całemu światu sam. To się nie skończy dobrze.
Ale oprócz sojuszników potrzebujemy przede wszystkim przyjaciół. I zapomnijmy o tym starym, śmiesznym powiedzeniu, że Rosja ma dwóch sojuszników i tak dalej. Oprócz, flota Naprawdę tego nie widzimy.
Tak, sojusze się tworzą i rozpadają, to prawda. A przyjaciele, nawet ci najwierniejsi, mogą odejść. Co to znaczy? Więc po prostu trzeba się temu przyjrzeć i pomyśleć jeszcze uważniej. Czy na przykład Syria i Turcja są naszymi przyjaciółmi? Przyjaciele? Większy niż Bułgaria i Czarnogóra, prawda?
Niepokojące jest to, że przyjaźń z arabskimi i tureckimi dżentelmenami musi być z jakiegoś powodu cementowana i okupiona krwią. Ale nie o to chodzi.
Rzecz w tym, że dziś w naszych głowach mocno zakorzenił się mit, że każdy jest nam coś winien do końca życia.
Nie, całkiem sporo krajów jest nam w rzeczywistości zadłużonych. Wolność, niepodległość, jej pojawienie się. To jest niezaprzeczalny fakt i głupotą jest z nim dyskutować.
Ale nie mniej głupie jest ciągłe wytykanie tego obywatelom tych krajów. To jest coś, czego wielu Wielkich Rosjan dopuszcza się na naszych łamach.
W codziennych sytuacjach, osoba, która jest ci coś winna, twój przyjaciel, jeśli tak można powiedzieć, prędzej czy później wyśle cię w długą erotyczną podróż, bo naprawdę do niego dotrzesz swoimi wyrzutami i przypomnieniami o swoich zasługach. I nie będziesz miał przyjaciela.
W polityce, nawiasem mówiąc, jest to to samo, tylko grzecznie. Tak naprawdę to jest to, co mamy dzisiaj.
Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że sytuacja jest bardzo niepokojąca. To, czym karmią nas dziś liczne media, głosząc tezę o naszej całkowitej zdradzie ze strony naszych byłych sojuszników, to nie jest droga donikąd, lecz raczej na margines światowej polityki.
Gdzie nasz pies może długo i głośno szczekać na karawanę międzynarodowej wspólnoty, która po prostu przejedzie obok.
Kolejna „żelazna kurtyna”?
Wybaczcie mi, ale po tym, jak zajęli miejsce za nim, miliony komunistów „oddanych sprawie Iljicza” rozproszyło się we wszystkich kierunkach, aby zdradzić i sprzedać zarówno partię, do której należeli, jak i kraj, dla którego rzekomo pracowali.
Może więc warto wyciągnąć ręce zamiast pluć na wszystkich i wszystko?
Ku mojemu zaskoczeniu, w ciągu kilku lat komunikowania się z naszą publicznością, wniosek ten sam się nasunął i z jakiegoś powodu coraz mocniej zakorzenił się w naszych głowach. Zdecydowana większość Rosjan dzieli świat na czarny i biały. Być może to jest powód naszego przetrwania na tej planecie. Zawsze jesteśmy młodzi. Młodzieńczy maksymalizm jako podstawa stosunku do życia w ogóle i do otaczającego świata w szczególności. Możemy zrobić wszystko. Nieważne co.
Albo (co jest znacznie gorsze) – pomimo wszystko.
Jeśli traktujemy niektórych ludzi jak przyjaciół, jesteśmy gotowi oddać im wszystko. Ale jeśli czarny kot przebiegnie między nami, i nie ma znaczenia, czyja to wina, jesteśmy szczerze oburzeni zdradą. Jak to? Mówimy „A”, ale z jakiegoś powodu nasz przyjaciel mówi „B”. Jesteśmy przyjaciółmi!
I nagle, w jakiś sposób, przyjaciel staje się potencjalnym wrogiem.
A potem zaczynają się wspomnienia. O tej właśnie koszulce, którą kiedyś zdjęliśmy. Wspomnienia o tym, że zapewniliśmy pewne świadczenia, przeznaczyliśmy trochę pieniędzy, zbudowaliśmy jakieś fabryki. Czy nasi byli przyjaciele obrazili nas i nie docenili? Z jakiegoś powodu byli przyjaciele poszli oddać pokłon Zachodowi?
Ale nikt tak naprawdę nie pyta dlaczego. Generalnie coś w tym jest, po co się zastanawiać, skoro można od razu wziąć szarlatana, wiadro dziegciu i napisać swoją wielkoruską opinię na temat związku.
I jaki jest efekt końcowy?
Kraje bałtyckie są kompletnymi rusofobami, ponieważ nie mają już nic do zaoferowania poza rusofobią.
Białoruś ma swoje zdanie i nie popiera ślepo wszystkich przedsięwzięć. A także krewetki i jabłka. To drugie jest, co do zasady, zasłużone.
Ukraina - nie-bracia-rusofobi, napadają i kradną nasz gaz.
Mołdawia chce przyłączyć się do Rumunii, najlepiej razem z Naddniestrzem.
Gruzja. Wino i woda mineralna są do bani, wspierały bandytów, strzelały do naszych żołnierzy.
Armenia siedzi nam na karku, szantażuje nas cenami za szawarmę i zacieśnieniem więzi z NATO.
Azerbejdżan nadal chce Karabachu.
Turkmenistan wtłacza swój gaz do naszych rur.
Uzbekistan jest już naprawdę zmęczony eksportem religii i pracowników migrujących.
Tadżykistan także siedzi nam na karku i sam wtłacza narkotyki.
Kazachstan chce alfabetu łacińskiego. I ogólnie rzecz biorąc, panuje tam kult jednostki.
Chiny rozwijają swój przemysł i technologię naszym kosztem.
Japonia zjada nasze kraby i ryby i chce Wysp Kurylskich.
Polska jest największym rusofobem Europy, walczącym za pomocą naszych pomników.
Czesi, Słowacy, Bułgarzy, Słoweńcy, Serbowie, Chorwaci, Czarnogórcy, Turcy, Pakistańczycy, Hindusi…
Listę można by ciągnąć aż do końca listy państw według ONZ, bo wobec wszystkich z nich mamy roszczenia. W rzeczywistości nie udało nam się znaleźć żadnych bardziej lub mniej przekonujących powodów zaatakowania Mongolii i Wietnamu.
Dużo rozmawiamy z przedstawicielami tych właśnie państw – byłych przyjaciół, którzy dziś uważani są za „zdrajców” Rosji. Z ludźmi, którzy mają wspaniały stosunek do Rosjan, do Rosji, ale jednocześnie są obywatelami UE, a nawet państw członkowskich NATO. Inteligentny, dobrze poinformowany historia nie tylko jego własny, ale i nasz kraj.
Jeśli przyjrzymy się dzisiejszej polityce państwowej tych byłych krajów socjalistycznych, wszystko stanie się jasne. Pełne poparcie dla kursu antyrosyjskiego. Okresowe próby wzniecania zamieszania przy wprowadzaniu nowych sankcji przypominają urojone bóle związane z dawną przyjaźnią. Słaby pisk o stratach własnej gospodarki w wyniku zerwania stosunków z Federacją Rosyjską. Ale generalnie kraje znajdują się w kolumnie przeciwników Rosji. Jak króliki na widok boa dusiciela.
Jednocześnie, rozmawiając ze zwykłymi ludźmi, można przekonać się o dobrym nastawieniu do nas i naszego kraju. Jesteście przekonani o szczerym żalu z powodu rozpadu stosunków z Rosją, z powodu rozpadu ZSRR, z powodu wydarzeń, których doświadczyliśmy w latach 90. ubiegłego wieku.
Nasz czarno-biały pogląd na świat jest dziś bardzo dobrze wykorzystywany, na przykład przez Amerykanów. Doskonałym przykładem jest ojczyzna jednego z autorów artykułu – Bułgaria. Kraj, którego obywateli po bułgarsku nazywamy bratuszkami.
Kraj, który pamięta o wyczynach rosyjskich żołnierzy. Kraj, który pamięta zdradę Imperium Rosyjskiego pod koniec XIX wieku, kiedy to niemiecki książę wstąpił na tron bułgarski. Kraj, w którym pamięć o ZSRR jest żywa i w którym nikt nie rozumie, dlaczego Rosja dziś „zapomniała” o Bułgarii.
Gdy Gorbaczow doszedł do władzy w ZSRR i rozpoczęła się era rozpadu całego systemu stosunków międzynarodowych, Bułgaria została poddana dokładnie temu samemu wpływowi zachodniej propagandy, co ZSRR. Wiemy doskonale, do czego to doprowadziło. My, ZSRR, rozpadliśmy się na kawałki. My, już resztki ZSRR, przeszliśmy krew i upokorzenie. A co z Bułgarami?
Czy to naprawdę możliwe, żeby nie krzyczeć aż do utraty chrypki? Co powinna zrobić Bułgaria? Co powinny zrobić inne małe państwa europejskie, które były częścią bloku sowieckiego? Nawet dość duża Polska stanęła przed wyborem: Zachód czy... co? Opowieści o europejskiej niepodległości są warte zachodu jedynie wtedy, gdy silne państwo sojusznicze potrafi pomóc w obronie tej niepodległości.
Podjęto próbę oporu wobec Zachodu. Pamiętasz Jugosławię? Naprawdę silne państwo, zdolne stawić czoła wrogowi. I jak się ta próba skończyła? Dokładnie tak samo skończył się Związek Radziecki. Rozpad federacji na małe kawałki, małe państwa, które nic nie znaczą w polityce międzynarodowej.
Bombardowanie jugosłowiańskich miast przez wojska NATO było jedynie dodatkowym bodźcem do upadku. Jugosławia de facto rozpadała się sama z siebie. Nawiasem mówiąc, wówczas ze wstydem mówimy o błędzie naszego rządu. Mówimy o bohaterstwie naszych spadochroniarzy, którzy przeciwstawili się Brytyjczykom, a zapominamy, jak tchórzliwie wydali rozkaz „nie podgrzewania atmosfery” i wycofali batalion.
Często mówimy, że żołnierze rosyjscy i radzieccy, czasami za cenę swojego życia, wyzwalali narody europejskie spod okupacji. Dwa razy wyzwoliliśmy tych samych Bułgarów. Spod tureckiego jarzma i sojuszu z nazistowskimi Niemcami. Żądamy, aby pamięć o tych wyczynach została zachowana. Domagamy się tego w sposób całkowicie uzasadniony.
Jednak nie pamiętamy wcale, że dużo później, już za życia, nie chroniliśmy. Także politycznie, jeśli już o tym mowa. Zaczęliśmy zdradzać naszych sojuszników. Wymień je na korzyści dla siebie. A potem, w odpowiedzi na naszą zdradę, zdradzili nas.
Sytuacja w Jugosławii, Libii i Iraku zmusiła wszystkich naszych sojuszników do poważnego zastanowienia się, jak długo jeszcze Rosja może być poważnym partnerem strategicznym. A jak można odnaleźć się na miejscu Jugosławii? Późniejsze wydarzenia w innych krajach pokazały, że było to bardzo łatwe.
Wycofując się ze światowej areny politycznej, podpisaliśmy w istocie swego rodzaju wyrok śmierci na samych siebie. Bo odebraliśmy naszym byłym sojusznikom wszystko, co dał im ZSRR, a nie daliśmy nic w zamian od Rosji. Bez pieniędzy, bez ideologii, bez ochrony. Byliśmy bardzo zajęci własnymi problemami.
Dlaczego więc mielibyśmy się teraz dziwić, że nasi dawni sojusznicy poszli własną drogą? Znaleźliśmy się w dziwnej sytuacji: cały świat gdzieś się kręci, my stoimy z boku i tłumimy w sobie obelgę, że zaczynają o nas zapominać, nie kochają nas, nie czczą.
Jednakże takie podejście mamy nie tylko do byłych krajów socjalistycznych. Byłych republik radzieckich traktujemy dokładnie tak samo. Spójrz na Ukrainę. My, którzy sami przeżyliśmy dokładnie to samo upokorzenie i tę samą tragedię w latach 90., dzisiaj nie dzielimy narodu ukraińskiego i ukraińskiego rządu. A dla nas kilkadziesiąt tysięcy „skoczków” i „oswojonych z niepodległością i ukraińskością” to Ukraińcy.
Przeszłość, bez względu na to jak heroiczna, bez teraźniejszości jest tylko historią.
Historia, którą można zmienić ze względów politycznych, ideologicznych i innych, nie jest prawdziwą historią. Dziś każdy czytelnik może wymienić dziesiątki, a nawet setki przykładów takiej historii. Począwszy od decydującej roli Stanów Zjednoczonych w zwycięstwie nad nazizmem, a skończywszy na wyborach w jakimkolwiek państwie zachodnim, które a priori nie mogą się odbyć bez interwencji Rosji.
Dzisiaj jesteśmy dumni. Nie wybaczamy zdrady. Gardzimy zdrajcami. Dlaczego Serbowie i Czarnogórcy nie stanęli w obronie naszej przyjaźni? Dlaczego Bułgarzy pozwalają swojemu rządowi podejmować działania antyrosyjskie? Dlaczego kraje bałtyckie nie buntują się przeciwko antyrosyjskiemu stanowisku swoich rządów?
Może tak powinno być?
Może młodzieńczy maksymalizm i myślenie w kategoriach czarno-białych rzeczywiście chronią nas przed wpływem czynników zewnętrznych? Naprawdę? Musisz umieć widzieć nie tylko drzazgę w oku drugiego człowieka, ale i belkę we własnym. Musisz nauczyć się przyjaźnić z tymi, którzy tej przyjaźni pragną.
Nie wspominaj starych żalów, żyj dniem dzisiejszym. Żyjcie i bądźcie przyjaciółmi. Nie ma nic wiecznego na tym świecie. Włączając przyjaźń. Ci, którzy przeżyli wystarczająco długo, ze zdumieniem odkrywają, że liczbę przyjaciół, którzy przeżyli z nimi wszystkie troski i radości, można policzyć na palcach jednej ręki. Reszta to towarzysze.
Fakt, że z dumą odrzucamy przyjaciół, wielowiekowe przyjaźnie, na rzecz chwilowych decyzji polityków w naszych krajach, prowadzi do zupełnie uzasadnionego pytania, które nasi przeciwnicy zadają nam tak często. Kim są dzisiejsi przyjaciele Rosji? Kto jest nasz dzisiaj?
Ale pytanie jest całkiem rozsądne.
Czas zapomnieć o błędach. Zarówno naszych, jak i cudzych. Czas przestać „oznaczać zdrajców” Rosji piętnem wstydu. Musimy budować nowe relacje. Musimy porozmawiać. Wspieraj przyjaciół w innych krajach. Nie po to, żeby kupić przyjaźń, jak to robimy dzisiaj, ale żeby ją utrzymać. Moralnie, politycznie i ideologicznie. A jeśli zajdzie taka potrzeba, także finansowo.
W krajach zachodnich rozpoczęła się trzeźwość. Niedzisiejszy. Nawet nie wczoraj. Zaczęło się dawno temu. Nawet wtedy, gdy młodzi ludzie z tych krajów zaczęli masowo emigrować do sąsiednich „starych europejskich” krajów. Kiedy wielowiekowy sposób życia ludności zaczął się rozpadać. Kiedy nowe ideały, obce większości ludzi, zostały siłą wprowadzone.
Ludzie zaczęli myśleć. Ludzie, którzy pozostali w krajach. Ale jest pewien problem: żaden z polityków nie słucha już ludzi. Państwo i ludzie w tych samych krajach bałtyckich, byłych jugosłowiańskich republikach, Polsce, Bułgarii i innych krajach postsocjalistycznych żyją zupełnie odrębnym życiem.
Właściwie u nas wszystko jest mniej więcej w tym samym tonie. Nasz rząd również obejmuje nas swoją opieką, nie martwiąc się, że ta opieka nam się nie podoba. Rząd tak naprawdę nie przejmuje się naszą opinią. Dlatego stać ją na reformę emerytalną, potrójny podatek transportowy i inne „żarty” naszych czasów. I nie jest źle, wszystko jest tak jak u innych ludzi.
A my z dumą milczymy. Nie widzimy tego. Jesteśmy narodem zwycięzców!
Niestety, większość tych zwycięzców głośno wyraża swoje „nieliczne” uczucia wobec swoich byłych sojuszników, nie zdając sobie sprawy, że w ten sposób odpychają potencjalnych przyjaciół. Odpychamy tych, którzy mogliby stać się oparciem, na którym zbudujemy nową przyjaźń.
Europa jest podzielona na wiele państw. Spośród tych państw, choć i to tylko warunkowo, tylko kilka cieszy się przynajmniej częściową niepodległością. Ogromna większość po prostu nie jest w stanie istnieć niezależnie. Zdecydowanie potrzebują opiekuna, pana, jeśli można tak powiedzieć. I każdy to rozumie. Można przetrwać tylko pod skrzydłami silnych. Tak, poprzez rezygnację z części naszej suwerenności, ale po to, aby przetrwać jako państwo.
Mamy taką nadzieję, że odrodzimy się jako wielka potęga. Tak, na razie nie możemy nawet zbliżyć się do poziomu wpływu na politykę międzynarodową porównywalnego z ZSRR. Ale to wcale nie oznacza, że mamy prawo do takich głupot jak plucie na wszystkich i wszystko w pobliżu granic.
Publikacje w naszych mediach wyglądają wyjątkowo głupio. Komu, przepraszam, służą nieustanne opowieści o tym, jak wszyscy nas zdradzają? Szczególnie winna jest grupa Arguments and Facts, która jest prawdziwą szokiem, podżegając do nienawiści wobec swoich sąsiadów. Zwłaszcza w stosunku do mieszkańców Bałkanów. Ale o Bałkanach porozmawiamy osobno.
Kto więc korzysta dziś z tego niezdrowego podniecenia wielkorosyjskiej dumy? Po co komu większość Rosjan, żeby uwierzyć, że Rosja jest ojczyzną d'Artagnanów, wokół których... No cóż, wiadomo, co ich zazwyczaj otacza.
Czy więc nie nadszedł czas, abyśmy zaczęli rozglądać się uważniej wokół siebie w poszukiwaniu przyjaciół i sojuszników? Świat zmienił się dawno temu i dziś nikt nie staje przeciwko całemu światu sam. To się nie skończy dobrze.
Ale oprócz sojuszników potrzebujemy przede wszystkim przyjaciół. I zapomnijmy o tym starym, śmiesznym powiedzeniu, że Rosja ma dwóch sojuszników i tak dalej. Oprócz, flota Naprawdę tego nie widzimy.
Tak, sojusze się tworzą i rozpadają, to prawda. A przyjaciele, nawet ci najwierniejsi, mogą odejść. Co to znaczy? Więc po prostu trzeba się temu przyjrzeć i pomyśleć jeszcze uważniej. Czy na przykład Syria i Turcja są naszymi przyjaciółmi? Przyjaciele? Większy niż Bułgaria i Czarnogóra, prawda?
Niepokojące jest to, że przyjaźń z arabskimi i tureckimi dżentelmenami musi być z jakiegoś powodu cementowana i okupiona krwią. Ale nie o to chodzi.
Rzecz w tym, że dziś w naszych głowach mocno zakorzenił się mit, że każdy jest nam coś winien do końca życia.
Nie, całkiem sporo krajów jest nam w rzeczywistości zadłużonych. Wolność, niepodległość, jej pojawienie się. To jest niezaprzeczalny fakt i głupotą jest z nim dyskutować.
Ale nie mniej głupie jest ciągłe wytykanie tego obywatelom tych krajów. To jest coś, czego wielu Wielkich Rosjan dopuszcza się na naszych łamach.
W codziennych sytuacjach, osoba, która jest ci coś winna, twój przyjaciel, jeśli tak można powiedzieć, prędzej czy później wyśle cię w długą erotyczną podróż, bo naprawdę do niego dotrzesz swoimi wyrzutami i przypomnieniami o swoich zasługach. I nie będziesz miał przyjaciela.
W polityce, nawiasem mówiąc, jest to to samo, tylko grzecznie. Tak naprawdę to jest to, co mamy dzisiaj.
Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że sytuacja jest bardzo niepokojąca. To, czym karmią nas dziś liczne media, głosząc tezę o naszej całkowitej zdradzie ze strony naszych byłych sojuszników, to nie jest droga donikąd, lecz raczej na margines światowej polityki.
Gdzie nasz pies może długo i głośno szczekać na karawanę międzynarodowej wspólnoty, która po prostu przejedzie obok.
Kolejna „żelazna kurtyna”?
Wybaczcie mi, ale po tym, jak zajęli miejsce za nim, miliony komunistów „oddanych sprawie Iljicza” rozproszyło się we wszystkich kierunkach, aby zdradzić i sprzedać zarówno partię, do której należeli, jak i kraj, dla którego rzekomo pracowali.
Może więc warto wyciągnąć ręce zamiast pluć na wszystkich i wszystko?
Informacja