Jak Wehrmacht spotkał rosyjski las

20
Zachowane od czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej dzienniki wojenne i powojenne wspomnienia wielu niemieckich żołnierzy i generałów świadczą o trudnościach, z jakimi Wehrmacht musiał się zmierzyć w sowieckich lasach. Uczestnicy tamtych wydarzeń wiedzieli z pierwszej ręki, że wysłanie batalionu do rosyjskiego lasu oznaczało na zawsze zapomnienie o tym batalionie. Tak więc Wehrmacht zapoznał się z rosyjskim lasem.

Zalesiony i bagnisty teren odegrał w tym okresie ważną rolę, stając się zarówno miejscem śmierci tysięcy wrogów, jak i schronieniem dla wielu żołnierzy Armii Czerwonej, oddziałów partyzanckich. To rosyjski las często pomagał zminimalizować przewagę dobrze wyszkolonego wroga, który miał dobrze skoordynowaną interakcję między artylerią a artylerią. lotnictwo. To rosyjski las dał ratunek naszym bojownikom, którzy zostali otoczeni, aby uniknąć zniszczenia na otwartej przestrzeni.



Nigdy wcześniej Wehrmacht nie napotkał na swojej drodze tak ogromnych obszarów leśnych, gdzie mógł się ukryć nie tylko oddzielny oddział partyzancki, ale cała dywizja.

Eike Middeldorf w swojej książce The Russian Campaign: Tactics and Armaments napisał, że radzieccy żołnierze byli znakomici w kamuflażu i infiltracji lasów.

Więcej informacji o tym, z czym i z kim żołnierze Wehrmachtu musieli zmierzyć się w zalesionym terenie, zobacz materiał wideo.

Jednocześnie nie należy tworzyć mitów o tym, czy nazistów powstrzymał „ogólny mróz”, czy gęsty las. Kręgosłup wojsk nazistowskich został złamany przez naród sowiecki, żołnierza sowieckiego oraz taktykę i strategię walki obraną przez dowództwo. Wszystko inne to czynniki pomocnicze.

20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. + 12
    20 kwietnia 2019 06:27
    Operacje wojskowe w lesie mają swoją specyfikę. A Niemcy mieli oddziały specjalne, wyszkolone, dobrze wyszkolone. Jednostki Jaegera i zespoły yagd. Po prostu było ich za mało na wszystkie lasy. Ale tam, gdzie były używane, było to bardzo trudne. Niemcy wzięli pod uwagę, ale nie docenili skali Rosji, w tym lasów. I tak dobrze walczyli nawet w Afryce, w tym Rommel. Tam też skala była duża. Pępek został rozdarty, Włosi nadal są sojusznikami.
    1. + 10
      20 kwietnia 2019 07:34
      Jednostki Jaegerów Wehrmachtu to strzelcy górscy. Niewątpliwie dobrze wyszkoleni żołnierze, ale w lasach nie byli w swoim żywiole i dlatego otrzymali czapkę. I działali na froncie. Drużyny myśliwskie, drużyny myśliwskie zaczęły powstawać w dywizjach bezpieczeństwa, gdy napotkały masowy ruch partyzancki. Trzeba powiedzieć, że działania tych yagdkommando są przesadzone. Nie dokonali żadnej istotnej zmiany sytuacji. Oczywiście były sukcesy, ale generalnie kara i duże siły walczyły z partyzantami.
  3. +4
    20 kwietnia 2019 06:38
    Uczestnicy tamtych wydarzeń wiedzieli z pierwszej ręki, że wysłanie batalionu do rosyjskiego lasu oznaczało na zawsze zapomnienie o tym batalionie.
    Jednocześnie nie należy tworzyć mitów o tym, czy nazistów powstrzymał „ogólny mróz”, czy gęsty las.
    co Rozpoczęty „dla zdrowia”, zakończony „dla pokoju”. Ponieważ wszystko okazuje się proste, poprowadził podział na las i odpoczywał w spokoju. Autor najwyraźniej nie słyszał o niemieckich batalionach chasseur, które w lasach czuły się jak u siebie. Mamy silnego i niebezpiecznego wroga, a także drogie zwycięstwo, dlatego jest to cenniejsze.
    1. +5
      20 kwietnia 2019 07:58
      Właściwie wystarczy spojrzeć na „W lesie koło Kowla”….
      1. +4
        21 kwietnia 2019 00:06
        Lepiej obejrzeć "Come and See", nie widziałem bardziej realistycznego i twardego filmu o partyzanckiej wojnie i karaczach. Scenariuszem filmu był Oles Adamovich, który jest także autorem ciężkiej, ale prawie dokumentalnej książki „The Punishers” o osławionej dywizji SS „Dirlewanger”. Polecam oglądanie i czytanie.
        1. 0
          21 kwietnia 2019 11:45
          Realizm nie jest właściwym słowem...

          można tylko uklęknąć przed ludźmi, którzy tego doświadczyli
          i przed sowieckimi żołnierzami i oficerami, którzy widząc TAKIE cierpienia naszego narodu, nie podcinali Niemca pod korzeniami w Niemczech, żeby nie było już rozwodu
      2. LMN
        +2
        21 kwietnia 2019 07:55
        Cytat z: sabakina
        Właściwie wystarczy spojrzeć na „W lesie koło Kowla”….

        – A świt tutaj jest cichy.
        Film oparty jest na prawdziwych wydarzeniach, czyli poszczególne grupy bez problemu „przeszukiwały” lasy.
        1. +2
          21 kwietnia 2019 07:57
          Choćby na samym początku wojny. Film opowiada o tamtym okresie.
          1. LMN
            +2
            21 kwietnia 2019 08:08
            Cytat z: sabakina
            Choćby na samym początku wojny. Film opowiada o tamtym okresie.

            Cóż, tak.Jeśli Kirow został zwolniony w styczniu 42, to prawdopodobnie wiosna-lato 42. co
            1. +1
              21 kwietnia 2019 09:28
              Cytat: LMN
              Cóż, tak.Jeśli Kirow został zwolniony w styczniu 42, to prawdopodobnie wiosna-lato 42.

              Cóż, wyraźnie mówi: „Nadchodził 42 maja…”
              1. LMN
                +2
                21 kwietnia 2019 10:15
                Cytat: Mordvin 3
                Cytat: LMN
                Cóż, tak.Jeśli Kirow został zwolniony w styczniu 42, to prawdopodobnie wiosna-lato 42.

                Cóż, wyraźnie mówi: „Nadchodził 42 maja…”

                Nie chodziło mi o samą książkę, ale o prawdziwą historię, która skłoniła Wasiliewa do napisania filmu. uśmiech Może nawet w maju. hi
                1. 0
                  21 kwietnia 2019 15:45
                  Czy w ogóle była jakaś historia? Moim zdaniem Wasiliew napisał bardzo piękne dzieło sztuki o tematyce wojskowej.
                  1. LMN
                    +1
                    21 kwietnia 2019 15:51
                    Cytat: geolog
                    Czy w ogóle była jakaś historia? Moim zdaniem Wasiliew napisał bardzo piękne dzieło sztuki o tematyce wojskowej.

                    Interesująca jest historia jego powstania. Sam autor przyznał, że oparł pracę na prawdziwej historii. Chodziło o bohaterski czyn siedmiu żołnierzy, którzy nie pozwolili niemieckiej grupie dywersyjnej przedrzeć się do chronionego obszaru. Gdyby nie oni, wrogom udałoby się zniszczyć ważny strategiczny odcinek kolei kirowskiej. Wydarzenie miało miejsce podczas II wojny światowej. Niestety z siedmiu bohaterów ocalał tylko ich sierżant, który później został odznaczony medalem „Za Zasługi Wojskowe”.


                    Cóż, nie wiem, tylko dlaczego miałby wymyślać? co
  4. +1
    21 kwietnia 2019 10:43
    ... Wciąż kopię dowody tej wojny przez lasy ....
  5. 0
    21 kwietnia 2019 12:43
    Rosjanie mieli generalny mróz, a Niemcy podobno mieli generała, głupiego człowieka, który nie myślał o warunkach klimatycznych i mrozach
  6. 0
    21 kwietnia 2019 14:36
    Mróz nie pękł, ale przyczynił się
    1. 0
      22 kwietnia 2019 13:45
      a rosyjscy żołnierze lubią, jak nie jest zimno na zimnie, w drewnianych…
      1. 0
        23 kwietnia 2019 13:17
        .Porównaj oddziały, które są setki kilometrów od głównych baz zaopatrzeniowych znajdujących się na okupowanym terytorium, gdzie w każdej chwili można dostać kulę w plecy.Porównanie nie do końca poprawne.Niemcy mieli prostsze ubrania przez 41-42 lata.
  7. 0
    26 kwietnia 2019 21:19
    mimowolnie pojawia się myśl: może dlatego masowo wycina się lasy w Rosji, na Ukrainie (nie wiem o Białorusi, ale kampania to też ten sam obraz)?.. że tak powiem, z rezerwą na przyszłość. Do tego wywożone są surowce strategiczne (drewno), do tego dochodzi odwodnienie terenów... Wszystko umiera... I nic nie siedzi w zamiennikach (to już sądzi Ukraina, ja sam obserwuję to od lat)
    1. 0
      15 maja 2019 r. 19:51
      Teraz, dzięki satelitom, które mogą nawet patrzeć pod ziemię, kamerom termowizyjnym i innym sposobom wykrywania, las nie jest schronieniem przed nowoczesną armią… A fakt, że wrogowie wycinają lasy, oznacza, że ​​masz 100% racji!

      - Głębokość penetracji pod powierzchnią Ziemi jest znacznie większa niż radarów znajdujących się obecnie na orbicie i zależy od wilgotności i struktury gleby. Waha się od kilkudziesięciu centymetrów w zwykłej glebie do kilkudziesięciu metrów na pustyni. Nie znajdziesz głęboko zakopanych skarbów, ale to, co kryje się w leśnej gąszczu, będzie widoczne. https://rg.ru/2016/02/04/reg-pfo/-sputnik-smozhet-zagliadyvat-pod-zemliu.html