Amerykański zamiennik Sojuz nie przechodzi testów

Sytuacja awaryjna stawia pod znakiem zapytania pierwszy start amerykańskiej sondy SpaceX Crew Dragon. Jego pierwszy załogowy lot testowy miał się odbyć jeszcze w tym roku.

Crew Dragon zostaje wydobyty z wody po locie na ISS

NASA i prywatna korporacja kosmiczna SpaceX, należąca do Elona Muska, poinformowały o „anomalii”, która wystąpiła podczas statycznych testów ogniowych silników awaryjnych statku kosmicznego Crew Dragon, który ma zastąpić rosyjskiego Sojuz w wysyłaniu amerykańskich astronautów na orbitę. Testy zamiennika Sojuz okazały się porażką.

Co się stało i jakie są konsekwencje?

Dzisiaj, 21 kwietnia, SpaceX przeprowadziło serię testów awaryjnych weryfikacyjnych silnika Crew Dragon w strefie lądowania 1 w Cape Canaveral na Florydzie. Początkowo wszystko było w porządku, ale ostatnia kontrola zakończyła się wykryciem anomalii na stole probierczym

cytuje wypowiedź przedstawiciela firmy przedstawiciela firmy z wyspecjalizowanego zasobu SpaceNews. Wstępnie ten problem stawia pod znakiem zapytania testowy lot Smoka Załogi z załogą pod koniec tego roku.

Czym właściwie jest „anomalia”, służba prasowa nie donosi.

Istotne jest, aby nasze systemy spełniały rygorystyczne normy bezpieczeństwa, a wykrycie takich problemów przed lotem jest głównym powodem, dla którego przeprowadzamy testy. Nasze zespoły prowadzą dochodzenie i ściśle współpracują z naszymi partnerami NASA

dodał rzecznik SpaceX.

Naoczni świadkowie na plażach w pobliżu przylądka Canaveral donieśli, że w południe widzieli pióropusze ciemnego dymu w pobliżu obiektu Sił Powietrznych. 45. Skrzydło Kosmiczne Sił Powietrznych, które obsługuje samą bazę, potwierdziło, że podczas testów doszło do incydentu, w którym nikt nie został ranny.

SpaceX nie ujawniło, który pojazd Crew Dragon został użyty do tego testu. Źródła podają jednak, że najprawdopodobniej to statek kosmiczny wykonał udaną misję Demo 1 w marcu. Crew Dragon zdołał następnie z powodzeniem zadokować na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Po zakończeniu pięciodniowej misji pluskał się w Oceanie Atlantyckim u wybrzeży Florydy. Teraz najwyraźniej statek jest zagubiony lub poważnie uszkodzony.

Co dokładnie jest zepsute?

Wcześniej problem pojawił się podczas testów silników SuperDraco, instalacje te, w ilości ośmiu sztuk, należy wykorzystać w ramach systemu ratunkowego Crew Dragon. Komora spalania SuperDraco jest drukowana w 3D z supermocnego stopu Inconel.

Testy laboratoryjne silników SuperDraco, które nie zostały jeszcze zainstalowane w Crew Dragon

SuperDraco jest zasilany samozapalną mieszaniną monometylohydrazyny (paliwo) i czterotlenku diazotu (utleniacz). Konstrukcja elektrowni i zastosowane w niej paliwo umożliwiają osiągnięcie wysokiego stopnia niezawodności. Każdy silnik SuperDraco jest w stanie wygenerować siłę ciągu około 73 kN z impulsem właściwym 235 s. Aby zwiększyć niezawodność Crew Dragona, ich moc zostanie zmniejszona do 68 kN.

SpaceX planowało ponowne użycie statku kosmicznego w teście awarii w locie, w którym statek kosmiczny uruchamia swoje silniki SuperDraco podczas szczytowego ciśnienia aerodynamicznego po starcie, odciągając go od wzmacniacza Falcon 9. Test miał się odbyć latem.

Wszelkie opóźnienia w testowaniu systemu powodują ponowne przesunięcie misji Demo-2, która miała polecieć w lipcu z astronautami NASA Bobem Behnkenem i Dougiem Hurleyem, ale ostatecznie została przesunięta na jesień 2019 r. Z powodu obecnego niepowodzenia w testach, okres licencjonowania statku na stałe loty do ISS zostanie ponownie przesunięty.

Crew Dragon jest uważany przez amerykańską Narodową Agencję Kosmiczną za główny zamiennik rosyjskiego statku kosmicznego Sojuz w misjach dostarczania amerykańskich astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną.

Comments

[777-3-59-97]

Amerykański zamiennik Sojuz nie przechodzi testów

Jak zawsze głośny nagłówek nie pasuje do opisu wiadomości.

[SRC P-15]

Cytat z maksymy947

Crew Dragon jest uważany przez amerykańską Narodową Agencję Kosmiczną za główny zamiennik rosyjskiego statku kosmicznego Sojuz w misjach dostarczania amerykańskich astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną.

Tak więc będzie to rozpatrywane przez czas nieokreślony.
A Roskosmos rozważa podniesienie ceny swoich silników.

[Nieskończoność]

Nie wiem dlaczego, ale artykuł mówi źle

Jego pierwszy załogowy lot testowy miał się odbyć jeszcze w tym roku.

Jakby pod koniec roku miał odbyć się trzeci lot w cztery osoby, pierwszy lot w dwie osoby SpaceX Demo 2 (on jest drugim sprawdzianem, ale pierwszym z ludźmi) - Sierpień. Autor mógł to wszystko wygooglować przed opublikowaniem.

Pytania dotyczące tytułu. Nie zdał testu? Przywykłem do tego, że całkowita (lub duża) niezgodność techniczna produktu z nimi nazywana jest awarią testową. zadania i deklarowane cechy. Co my tu mamy? Awaria silnika CAC, która najprawdopodobniej należy do kategorii „choroby wieku dziecięcego”. I są w dowolnej złożonej technice i zwykle jest ich dużo. Mało tego, dobrze, że go znalazłeś. Po to są testowanie i testowanie.. W tym bezzałogowa premiera w marcu (SpaceX Demo 1). Mamy tam Sojuz-1 z Komarowem zginął z powodu wilgoci KK, bo się spieszyli (jak mówią, na piękną randkę)! Bezpieczeństwo jest przede wszystkim!

[Nieskończoność]

Cytat: Nieskończoność

Jakby pod koniec roku miał odbyć się trzeci lot w cztery osoby, pierwszy

Dokładniej jak. Kilka tygodni temu pojawiły się pogłoski o przeniesieniu spaceX Demo 2 na listopad, ale nie zostały one jeszcze potwierdzone i są zaplanowane na lato.
Jest jednak całkiem możliwe, że zostaną przeniesione. Ale potem musisz pisać.

[rdzeń]

zakryłbyś usta do pięknej randki, a załoga Apolla, do jakże pięknej randki, spaliła się żywcem. i do której daty eksplodował pretendent, a do której nie wylądowała Kolumbia? jest już jasne dla wszystkich normalnych ludzi, że zabawki Maxa to duży Amerykanin, który wypił ciasto. główny temat. spójrz, jak wszystko jest tanie, więc obniżmy ceny. nic nie działa, bo nie ma za sobą nikogo poza kilkoma studiami projektowymi. i tylko wierne chomiki Ilan wierzą w mesjasza.

[g1washnwn]

Cytat: rdzeń

bo nie ma za nim nikogo

Rywalizacja w technologii kosmicznej – artykuł strategiczny. Dlatego wydaje mi się, że jest co najmniej mało prawdopodobne, by wierzyć, że Departament Stanu czy Pentagon nie interesują się Muskiem za ich plecami. Jak również pomoc poprzez systemy cieni z koordynacją, rozwojem i złożonymi problemami, które, cokolwiek by nie powiedzieć, nie mogą być rozwiązane przez siły jednej prywatnej agencji w granicach jednego kraju.
Piżmo to nie tylko projekt biznesowy, to także wielka kwestia prestiżu i propagandy wszystkiego, co amerykańskie.

[Saint George]

I spaliło się dwóch ludzi z wahadłowca.

[góra]

Radujcie się wcześnie! To zwykłe testy, a jednak nie porażka! Znajdź przyczynę i napraw ją! A potem trampolina zadziała! Roskosmos będzie musiał obniżyć ceny.

[Mądry facet]

Zawsze jestem za Elonem Muskiem, wspaniałym człowiekiem, który osiągnie swój cel. Rosja miałaby więcej takich ludzi

[macgyver]

Wystarczył nam jeden Mavrodi… gdzie indziej?

[vindigo]

Musimy oddać mu to, co mu się należy, człowiek naprawdę pasjonuje się przestrzenią. Są pieniądze, nie ma potrzeby rozwiązywania palących problemów, teraz możesz spełnić marzenie życia.

[bk316]

Są pieniądze, nie ma potrzeby rozwiązywania palących problemów,

Tak jak powinno, są problemy dla innych firm. Słuchaj, z powodu Tesli prawie poszedł do więzienia, a przecież tylko trochę potrząsnął swoim tweeterem, ale po prostu postanowił trochę uszczypnąć frajerów i natychmiast przestępczy A potem COSMOS, możesz zaaranżować wielkie oszustwo lub możesz przejść do historii jak Gagarin. Co dokładnie wybierze Musk, dowiemy się za 10-15 lat.
Ale jestem pewien, że laury autora pierwszego załogowego lotu na Marsa mu nie błyszczą.
Jestem pewien, że nawet nie dlatego, że uważam go za łajdaka, ale dlatego, że chodzi jak pole minowe: jeden lub dwa wypadki w trybie załogowym i nie ma maski.

[Popua]

Rozumiesz, że ANOMALIE nie jest chorobą wieku dziecięcego

[Azja_61]

Cóż, wszyscy wybieramy koncepcję ...

... Okazuje się, że jeśli nie wodujemy codziennie nowego statku, to nic nie robimy. A głowa, czy w to wchodzisz?

[maxim947]

Nie chwalę się, ale fakty to uparte rzeczy i należy je traktować jako wyzwanie, a nie zamazywać reflektorami.
PS

A głowa, czy w to wchodzisz?

lepiej najpierw zrozum swoje, aby przynajmniej zrozumieć.

[Rostisław]

Przeczytaj ponownie (lub przeczytaj) „Serce psa”, może wypowiedzi Szarikowa pomogą ci zrozumieć to wyrażenie

[Inżynier Szczukin]

no cóż - uryayaya

[SRC P-15]

Jak lokalni zwolennicy Zachodu na stronie wzdrygają się przed krytyką ich osławionego smoka. Wady latają od nich jak puch topoli. A oto cycuszki! Nasz silnik jest wciąż lepszy od twojego, spróbuj nadrobić zaległości!

[Vol4ara]

Cytat: SRT P-15

Jak lokalni zwolennicy Zachodu na stronie wzdrygają się przed krytyką ich osławionego smoka. Wady latają od nich jak puch topoli. A oto cycuszki! Nasz silnik jest wciąż lepszy od twojego, spróbuj nadrobić zaległości!

Obawiam się, że ci, których nazywasz prozachodnimi, są bardziej patriotami niż ty, są po prostu realistami i mówią, że widzą, a nie fantazjują

[SRC P-15]

Cytat z Vol4ara

Obawiam się, że ci, których nazywasz prozachodnimi, są bardziej patriotami niż ty, są po prostu realistami i mówią, że widzą, a nie fantazjują

Cóż, co oni widzą? Na razie widzimy kolejną porażkę Amerykanów i naszego rosyjskiego RD-180 stojącego jak filar. I to nie jest fantazja, ale wyraźny przykład niemożności zbudowania stanów w przybliżeniu tego samego silnika. Wyobraź sobie, co by się stało, gdyby było odwrotnie.

[Vol4ara]

Cytat: SRT P-15

Cytat z Vol4ara

Obawiam się, że ci, których nazywasz prozachodnimi, są bardziej patriotami niż ty, są po prostu realistami i mówią, że widzą, a nie fantazjują

Cóż, co oni widzą? Na razie widzimy kolejną porażkę Amerykanów i naszego rosyjskiego RD-180 stojącego jak filar. I to nie jest fantazja, ale wyraźny przykład niemożności zbudowania stanów w przybliżeniu tego samego silnika. Wyobraź sobie, co by się stało, gdyby było odwrotnie.

Nie interesują mnie porażki Amerykanów, interesują mnie sukcesy Federacji Rosyjskiej.

[prod]

W 2018 roku RD 180 latał pięć razy, kiedy tylko Merlins latał na Falconie 9 około 20 razy, to bez dziesiątek innych odpaleń innych pocisków, o jakich filarach mówisz? Tylko niewielki procent amerykańskich pocisków lata na rd180

[setrac]

Cytat od prodd

W 2018 roku RD 180 latał pięć razy, podczas gdy tylko Merlin na Falconie 9 latał około 20 razy

Liczba startów zależy od popytu, a nie podaży. Sam fakt, że Amerykanie są zmuszeni do korzystania z naszej technologii, nie działa na ich korzyść.

[prod]

Liczba amerykańskich startów na rd180 to mniej niż 10%, Amerykanie nie są niczym zmuszani, jeśli w Niemczech sprzedano kilkaset Łada Vesta, to nie znaczy, że Niemcy źle radzą sobie z motoryzacją

[setrac]

Cytat od prodd

Liczba amerykańskich startów na rd180 to mniej niż 10%, Amerykanie nie są niczym zmuszani

Nie byli zmuszani – nie kupili.
I nikt nie twierdził, że amerykańskie rakiety latają w kosmos tylko na RD180.

[sogdy]

Cytat od prodd

Liczba amerykańskich startów na RD180 to mniej niż 10%, Amerykanie nie są niczym zmuszani,

Tylko mały stolik: na co, co (koszt, konieczność), gdzie. Szczególnie pięknie - gdzie.
Cóż, amery nie mają kontroli nad LRE. I problem z paliwem, co znowu zmniejsza możliwość tworzenia kontroli. Wypala się pomimo wszystkich tańców z tamburynami.

[tsvetkov1274]

Nivas biorą więcej ...

[Simargl]

Cytat z Setrac

Sam fakt, że Amerykanie są zmuszeni do korzystania z naszej technologii, nie działa na ich korzyść.

Wymuszony? Mniej niż 20% startów jest tak sobie „wymuszonych”.

[Saint George]

Wszyscy rozumieją, że amerykańska NASA kupuje drogie starty od Muska z powodów politycznych, a nie z powodu rentowności.

[Simargl]

Cytat ze Zverugi

Drogie starty Muska z politycznego punktu widzenia

Tańsze niż Sojuz i Proton.
Tańszy Atlas-5.
Przerażenie!
A co wszyscy rozumieją?

[setrac]

Cytat: Simargl

Wymuszony? Mniej niż 20% startów jest tak sobie „wymuszonych”.

20% to cholernie dużo.
Na przykład w artykułach o II wojnie światowej, Lend-Lease - 5% produkcji wojskowej ZSRR i wszyscy ludzie Zachodu krzyczą - nie mogliby tego zrobić bez Lend-Lease (WSZYSTKI PROCENT). A tu aż 20% – tak, bez nas nie byłoby astronautyki w Stanach Zjednoczonych – zgodnie z logiką.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Na przykład w artykułach o II wojnie światowej, Lend-Lease – 5% produkcji wojskowej ZSRR i wszyscy ludzie Zachodu krzyczą – nie mogliby tego zrobić bez Lend Lease

Czyli ci, którzy tak piszą o LL - mają to nie 5%, ale poniżej 90!

[setrac]

Cytat: Simargl

Czyli ci, którzy tak piszą o LL - mają to nie 5%, ale poniżej 90!

Nigdy nie słyszałem takich nalotów, nawet od ludzi z Zachodu. 5% - nikt jeszcze nie kwestionował.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Nie słyszałem jeszcze o takich nalotach.

Czy liczby mają znaczenie? Przecież Holokaust i stalinowskie represje zabrały w sumie 2 komplety mieszkańców Ziemi. Każdy. 2 razy.
W rzeczywistości?

[setrac]

Cytat: Simargl

Czy liczby mają znaczenie?

Oczywiście są one ważne, biorąc pod uwagę, jak promowana jest rola USA w pokonaniu Wehrmachtu, a liczby te są małe i nieistotne.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Oczywiście ważne

Prawdę mówiąc, tak. A dla PR niezaangażowanych?
Podam przykład: francuski ruch oporu walczył z nazistami. Bez liczb - Francuzi to bohaterowie. Z liczbami pokazującymi liczbę Francuzów w Wehrmachcie i ruchu oporu, Francuzi nie są już bohaterami.

[setrac]

Cytat: Simargl

Prawdę mówiąc, tak. A dla PR niezaangażowanych?
Podam przykład: francuski ruch oporu walczył z nazistami. Bez liczb - Francuzi to bohaterowie. Z liczbami pokazującymi liczbę Francuzów w Wehrmachcie i ruchu oporu, Francuzi nie są już bohaterami.

Cytat: Simargl

Czy liczby mają znaczenie? Przecież Holokaust i stalinowskie represje zabrały w sumie 2 komplety mieszkańców Ziemi. Każdy. 2 razy.
W rzeczywistości?

Bądź konsekwentny, inaczej będzie jak w wojsku – karanie niewinnych i nagradzanie niezaangażowanych.

[jhltyjyjctw]

Dlaczego kupują RD-180?

[prod]

Ponieważ to świetny silnik w dobrej cenie, cały świat opiera się na współpracy

[macgyver]

Inną ciekawostką jest to, że kupują ją od ponad 20 lat, już kilkakrotnie próbowali ją skopiować, ale nie mogli.

[złotówka]

nigdy nie próbowałem. posiadają na to pełną dokumentację i licencję. ale po co kosztować i zakładać całą fabrykę i płacić amerykańskie pensje robotnikom za produkcję setek silników?

[setrac]

Cytat ze złotówki

nigdy nie próbowałem

Nie warto oszukiwać, nawet jak próbowali, było kilka programów i wszystkie zawiodły.

[DimerWladimer]

Cytat: SRT P-15

nasz rosyjski RD-180 stoi jak filar.

Tylko nie zapominaj, że „rosyjski” dwukomorowy silnik rakietowy na paliwo ciekłe RD-180 jest połową radzieckiego czterokomorowego RD-170 ze zmodyfikowaną wysokociśnieniową pompą paliwową i systemem rurociągów oraz ramą mocy.
Zaczęły się rozwijać w 1976 r. (RD-170 - radziecki silnik rakietowy na paliwo ciekłe opracowany przez Biuro Projektowe Energomash - prace rozpoczęły się w 1976 r.).
Zmniejszenie o połowę RD-170 to oczywiście także rozwój, trzy do czterech razy mniej pracy w porównaniu do opracowywania od podstaw, ponieważ nie wprowadzono zasadniczych zmian konstrukcyjnych w komorach spalania i dyszy - pewna optymalizacja.
Ogólnie gama silników RD-170 to czterokomorowe RD-171, RD-171M, RD-171MV, dwukomorowe RD-180 i jednokomorowe RD-191. Bardzo inteligentny rozwój.

[Wujek Wania Susanin]

„…więksi patrioci niż ty, to po prostu realiści…” świetny żart, ale jesteś szlachetnym humorystą!

[KOCMOC]

Cytat z Vol4ara

Obawiam się, że ci, których nazywasz prozachodnimi, są bardziej patriotami niż ty.

Cóż, kto się kłóci, oczywiście są wielkimi patriotami Ameviki. Niech cieszą się z sukcesów Muska, nikt im nie przeszkadza, niech budują swoje statki i same latają na ISS, dogonią nas w rozwoju. Dla nas do naszych zadań wystarcza niezawodna Unia.

[Lis-ik]

Cytat z Vol4ara

Cytat: SRT P-15

Jak lokalni zwolennicy Zachodu na stronie wzdrygają się przed krytyką ich osławionego smoka. Wady latają od nich jak puch topoli. A oto cycuszki! Nasz silnik jest wciąż lepszy od twojego, spróbuj nadrobić zaległości!

Obawiam się, że ci, których nazywasz prozachodnimi, są bardziej patriotami niż ty, są po prostu realistami i mówią, że widzą, a nie fantazjują

Daleko mi też do bycia prozachodnim, ale widzę, że robią tam co najmniej coś nowego, aw naszym kraju zmieniają się tylko „skuteczni” menedżerowie, astronautyka wciąż jest na tyłach ZSRR. Czekamy na nową królową? Nie możemy się doczekać, edukacja i motywacja to nie to samo.

[rdzeń]

Nie mamy królowej, ale nazwij mnie królową amerykańską!?

[Vlad.by]

Moim zdaniem problem nie leży w „złym” Rogozinie, ale w braku żywotnej potrzeby rozwoju przestrzeni załogowej już teraz. Na tym etapie Federacja Rosyjska ma wystarczająco dużo narzędzi, aby wystrzelić w kosmos wszystkie wymagane ładunki. A także ulepszenia mające na celu zwiększenie masy wyjściowej. Ale teraz nie ma próśb o rewolucję w kosmosie.
A jeśli nie ma popytu, nie ma podaży. Kraj ma dużo pilniejsze zadania do rozwiązania. W latach 50. obecność lub brak ICBM decydowała o przetrwaniu danego kraju. W lotnictwie nie mogliśmy konkurować z amersami, w naszym kraju z woli losu został uwięziony za taktykę, mają za strategię. Konkurencja z nimi w samolotach dostawczych byłaby z pewnością przegrana, co prawdopodobnie sprowokowałoby ich do radykalnej próby ustanowienia dominacji nad światem. Korolew i jego towarzysze rozwiązali problem w sposób asymetryczny. Właściwie sposób, w jaki Rosja rozwiązuje najpilniejsze problemy. W tamtym czasie było to jedyne dostępne ekonomicznie rozwiązanie i zostało to znalezione. Teraz, jeśli krótko - nie przypięty. A udaje, że pojawią się nowi Korolowowie i Kurczatowowie, których będą wspierać nowi Stalinowie i Beria (w końcu to Beria zapewniła przełom zarówno w atomie, jak i rakietach). Wierzę, że dokładnie tak się stanie.
Co więcej, zgodnie z wyciekającymi informacjami, istnieje już wiele zmian, ta baza, która może przekształcić się w masę krytyczną, która „eksploduje” wraz z nową rewolucją techniczną, być może nawet wystarczającą. Nie ma takiej potrzeby, a zatem nie ma zasady organizującej, która połączy te zmiany w jedną całość i da impuls rozwojowi.
Najciekawsze jest to, że Amerykanie zdają się o tym wiedzieć i zapobiegać temu w każdy możliwy sposób.

[Simargl]

Cytat: Vlad.by

Ale teraz nie ma próśb o rewolucję w kosmosie.

Chodzi o to, że potrzebna jest nie rewolucja, ale ewolucja, gdy wymyśla się coś nowego, z duchem czasu (przynajmniej nie wyprzedzając).
I mamy? Z nami nie amers! Nie obchodzi ich, czy mamy ewolucję (przynajmniej), a nie stagnację!
I tak - zazdrościmy i cieszymy się, że wyginięcie nastąpi później.

[setrac]

Cytat: Simargl

I tak - zazdrościmy i cieszymy się, że wyginięcie nastąpi później.

Nie ma zanikania, jest spowolnienie wzrostu, ale inne kraje nie spieszą się, by nas wyprzedzić.

Cytat: Simargl

kiedy wymyśla się coś nowego, zgodnie z duchem czasu (przynajmniej nie przed)

Na przykład megawatowa elektrownia jądrowa?

Cytat: Simargl

I mamy? Z nami nie amers!

A co z amersami? Czego mogą zazdrościć w kosmosie? Nie mogą zbudować ISS bez Rosji, nie mogą wysłać człowieka w kosmos, więc proszą Rosję o pomoc przy księżycowej stacji orbitalnej. W porównaniu z naszą stagnacją ich degradacja to czyste łzy.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Nie ma zanikania, jest spowolnienie wzrostu, ale inne kraje nie spieszą się, by nas wyprzedzić.

Wzrost?! Gdzie jest wzrost? Z ilu pojazdów nośnych korzysta Roskosmos? Unia? Proton jest prawie wygięty. A co z „przyjaciółmi”?
Nie spieszysz się z wyprzedzaniem… Australii czy Ugandy? Główni konkurenci już wyprzedzili.

Cytat z Setrac

Na przykład megawatowa elektrownia jądrowa?

Jest znacznie dalej niż Smok nr 2

Cytat z Setrac

A co z amersami?

Cóż, porównaj liczbę misji. Amerykanie potrzebują nas dokładnie do jednego: abyśmy nie dogadywali się z Chińczykami!
Wszystko! Koniec z powodami!
Chińczycy nas wyciskają i zostawiają Amerykanów w głębi... daleko...

[setrac]

Cytat: Simargl

Wzrost?! Gdzie jest wzrost? Z ilu pojazdów nośnych korzysta Roskosmos?

Mylisz się - bo myślisz w "krokodylach". Liczba uruchomień jest wskaźnikiem ekonomicznym, a nie wskaźnikiem rozwoju i postępu.

Cytat: Simargl

Cóż, porównaj liczbę misji.

Porównujesz kilometry i kilogramy. USA mają więcej startów, ale jednocześnie nie mogą wysłać człowieka na orbitę bez Rosjan ani stworzyć własnej stacji orbitalnej.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Liczba uruchomień jest wskaźnikiem ekonomicznym, a nie wskaźnikiem rozwoju i postępu.

Liczba uruchomień jest wskaźnikiem ekonomicznym wynikającym ze wskaźników niezawodności i kosztów. Koszt jest wyższy, niezawodność jest zmniejszona. W efekcie zamówienia płyną do bardziej zaawansowanych pod względem rozwój i postęp.

Cytat z Setrac

USA mają więcej startów, ale jednocześnie nie mogą wysłać człowieka na orbitę bez Rosjan ani stworzyć własnej stacji orbitalnej.

Więc co?
Na początek - jaki%% ISS jest rosyjski? Ile zostało wycofane przez Rosję na budowę ISS?
Dalej - dlaczego ignorujesz niewygodne pytanie dotyczące misji badawczych?
Dlaczego kłamiesz, że Amerykanie nie mogą? Mogą zrobić wszystko, ale to jest drogie.
I - tak, nie mogą jeszcze wystrzelić załogowego statku kosmicznego. Jednak mieli już przerwę 6 lat, a przeżyje 8 (raczej 9).
Sprawa jest inna: Unia ma bardzo duże ograniczenia dotyczące antropometrii i liczby pasażerów, a Federacja utknęła – musiała zostać wydana niemal jednocześnie ze Smokiem (wersja towarowa, potem załogowa).

[setrac]

Cytat: Simargl

Liczba uruchomień jest wskaźnikiem ekonomicznym wynikającym ze wskaźników niezawodności i kosztów.

Wskaźnik ilościowy wynika z popytu, a nie z niezawodności i kosztów, rynek usług kosmicznych nie jest wolnym rynkiem, na którym wszyscy konkurują jednakowo.

Cytat: Simargl

Na początek - jaki%% ISS jest rosyjski?

Mówimy o technologiach rosyjskich, bez których Stany Zjednoczone nie mogłyby fizycznie stworzyć ISS. Jeśli chodzi o pieniądze, to powiem tak – co roku z Rosji wypływają setki miliardów dolarów i nie płyną one do Nigerii czy Indonezji, ale bardzo dużo do USA, to też są nasze pieniądze.

Cytat: Simargl

Federacja utknęła – musiała zostać wypuszczona niemal równocześnie z Dragonem (wersja towarowa, potem załogowa).

To są wasze spekulacje - kto komu zawdzięcza, prace trwają, wynik będzie, przestańcie doganiać i wyprzedzać Amerykę, niech ludzie pracują w pokoju.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Ilość pochodzi z popytu, a nie z niezawodności i kosztów.

Cóż, powiedz nam, jak wybierasz produkt: na ladzie jest kilka rzeczy, różnią się one ceną, jakością wykończenia, ergonomią, niezawodnością. Jaki produkt wybierzesz? Stworzysz popyt, czyli parametry produktu wpłyną na liczbę zakupów.

Cytat z Setrac

Rynek usług kosmicznych nie jest wolnym rynkiem, na którym wszyscy konkurują jednakowo.

To było 20 lat temu. Nasi zaprzysiężeni przyjaciele są bardziej zorientowani w handlu niż my i wpychają wszystko, co możliwe, do sektora komercyjnego (wszystko, co jest możliwe, to rutyna, w postaci ładunków i startów załogowych). Wyjątkowe rzeczy pozostają na razie w NASA.

Cytat z Setrac

Mówimy o technologiach rosyjskich, bez których Stany Zjednoczone nie mogłyby fizycznie stworzyć ISS.

Nigdy nie powiedzieli, że „nie możemy” – powiedzieli, że byłoby to zbyt drogie (m.in. ze względu na wysokie koszty wycofania ładunku wahadłowego). Wiedzieli już, że wahadłowiec musi zostać wyłączony. Być może Kolumbia została zabita celowo (aby zamknąć wcześniej).

Cytat z Setrac

To są twoje spekulacje - kto komu jest winien, prace w toku, efekt będzie

Nie, nie moje przypuszczenia. To nie ja to powiedziałem.

Cytat z Setrac

przestańcie doganiać i wyprzedzać Amerykę, niech ludzie pracują w pokoju

Jestem za kończynami! Dla tej samej Federacji finansowanie jest bezpośrednio jednolite ...

[setrac]

Cytat: Simargl

Cóż, powiedz nam, jak wybierasz produkt: na ladzie jest kilka rzeczy, różnią się one ceną, jakością wykończenia, ergonomią, niezawodnością. Jaki produkt wybierzesz?

Nie możesz jednak kupić boostera na ladzie. Twoje porównanie nie jest poprawne.

Cytat: Simargl

To było 20 lat temu.

I zawsze będzie, wolny rynek to mit.

Cytat: Simargl

Dla tej samej Federacji finansowanie jest bezpośrednio jednolite ...

Ta „federacja” została wam dana, bezpośredni wskaźnik pracy Roskosmosu.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Nie możesz jednak kupić boostera na ladzie. Twoje porównanie nie jest poprawne.

Ile jest obecnie krajów operatorów komercyjnych startów (eSA liczymy jako jeden)? Ciężkie - trzy, średnie już cztery (lub pięć), a ultralekkie? Z licznika niewiele się różni. Wybór jest duży. Porównanie jest już poprawne. Jak 15-20 lat.

Cytat z Setrac

I zawsze będzie, wolny rynek to mit.

Co nie jest darmowe? Każdy wypłacalny kraj ma lub może mieć własnego satelitę. A ten satelita został wystrzelony przez dowolnego operatora odpowiedniego dla tego kraju. Rynek jest prawie tak wolny jak rynek broni.

Cytat z Setrac

Ta „federacja” została wam dana, bezpośredni wskaźnik pracy Roskosmosu.

Jeśli to przyszłość naszej astronautyki… tak, to jest wskaźnik. Nawet dla Rosji Unia jest przestarzała. Tak, jest niezawodny. Ale ciasno.
Nawet Chińczycy skopiowali go „dla wzrostu”.

[setrac]

Cytat: Simargl

Niewiele różni się od lady

Tak, lada, a nieopodal, w sąsiednim dziale - sprzedają broń nuklearną - ale przecież wolny rynek jest! Mylisz się.

Cytat: Simargl

Co nie jest darmowe?

Wszystko w nim nie jest darmowe – sankcje, cła, protekcjonizm i tak dalej.
Wolny rynek to dla nich swobodny dostęp do naszego rynku zbytu, wpuszczą nas na zachodnie rynki zbytu tylko w ostateczności, jeśli bez nas nie ma mowy.

Cytat: Simargl

Jeśli to przyszłość naszej astronautyki… tak, to jest wskaźnik.

Nie każdy projekt trafia do eksploatacji i może zostać zamknięty.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Tak, lada, a obok, w następnym dziale - sprzedają broń jądrową

Nie zniekształcaj! AO nie jest jeszcze na sprzedaż.
Ale na poziomie państw i korporacji wszystko jest dokładnie takie samo.
Nawet na poziomie pojedynczych osób: zapłaciłem pieniądze – oni jeździli.

Cytat z Setrac

Wszystko w nim nie jest darmowe – sankcje, cła, protekcjonizm i tak dalej.

Z tym problemem nawet na poziomie elementów złącznych. Nawet zwykły rynek to ma.
"Licznik" jeden. Każdy przyciąga kupującego, jak tylko może… jeśli może.

Cytat z Setrac

jeśli bez nas nic.

Chodzi o to, że tam aktywnie pracują nad problemem i my - siadamy na ziemi naszych przodków, składając łapy. dla Ciebie konkurenci dawać?

Cytat z Setrac

Nie każdy projekt trafia do eksploatacji i może zostać zamknięty.

Co to ma z tym wspólnego?!
Pewnego dnia zostaniemy pominięci w jakości usług, ale nie ruszamy się!
AUUUU! Jesteśmy omijani!
Więc nie! Byliśmy ominięci w większości punktów, praktycznie nie było obrażeń.
Pozostaje tylko Proton i Unia, które przeżywają swoje życie, których nikt oprócz nas nie będzie potrzebował po tym, jak „partnerzy” wykończą swój statek kosmiczny.

[setrac]

Cytat: Simargl

Nie zniekształcaj!

Nie przesadzam, jestem bezpośredni. Nie ma wolnego rynku dla usług rakietowych i kosmicznych.

Cytat: Simargl

i siedzimy na ziemi naszych przodków, składając łapy. Czy dajemy konkurentom przewagę?

Trwają prace nad nowymi pojazdami nośnymi, nowym statkiem oraz nad megawatową elektrownią jądrową.
„Dotyk przodków” już dawno się wyczerpał.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Nie ma wolnego rynku dla usług rakietowych i kosmicznych.

Mówisz, że mając powiedzmy 100 milionów dolarów nie będziesz w stanie rozwinąć banera ze zdjęciem paszportowym?! Tak proste! Zorganizuj też konkurs - kto jest tańszy.

Cytat z Setrac

Trwają prace nad nowymi pojazdami nośnymi, nowym statkiem oraz nad megawatową elektrownią jądrową.

RN tnie od 20 lat. Kilka premier i… nic.
Megawat YaU jest potrzebny tylko do lotów międzyplanetarnych. Nawet na księżyc - to drogie.
Nie ma to nic wspólnego z wystrzeleniem z powierzchni Ziemi: ten sam Sojuz ma łącznie 20 MW.

Cytat z Setrac

„Dotyk przodków” już dawno się wyczerpał.

O czym mówię? W rzeczywistości mamy w użyciu jeden pojazd startowy!!!

[setrac]

Cytat: Simargl

Mówisz, że mając powiedzmy 100 milionów dolarów nie będziesz w stanie rozwinąć banera ze zdjęciem paszportowym?!

Bezsensowna demagogia, na świecie jest wielu miliarderów, ale nie ma ani jednego transparentu ze zdjęciem paszportowym.

Cytat: Simargl

Megawat YaU jest potrzebny tylko do lotów międzyplanetarnych. Nawet na księżyc - to drogie.

„Kochanie” to twoja fantazja. Drogie - latanie na energię chemiczną, na nuklearne - znacznie tańsze.

Cytat: Simargl

Nie ma to nic wspólnego z wystrzeleniem z powierzchni Ziemi: ten sam Sojuz ma łącznie 20 MW.

Sojuz umieszcza 7.5 tony na niskiej orbicie, a tylko półtora tony na orbitę geotransferową.
Zbudowanie stacji orbitalnej księżycowej na orbicie okołoziemskiej i wyprzedzenie jej za pomocą elektrowni jądrowej jest o dwa rzędy wielkości tańsze niż montaż na orbicie księżycowej.
Jak zawsze w astronautyce, Rosjanie pracują we właściwym kierunku, a Amerykanie się wygłupiają.

Cytat: Simargl

O czym mówię? W rzeczywistości mamy w użyciu jeden pojazd startowy!!!

Elektrownia jądrowa to kluczowa technologia, będziemy mieć stacje na orbitach innych planet i przestaniemy wygłupiać się z karabinami maszynowymi, które nadal nie mogą zastąpić człowieka.

[Simargl]

Cytat z Setrac

na świecie jest wielu miliarderów, ale nie ma ani jednego banera ze zdjęciem paszportowym.

A co z turystami?
Satelity są uruchamiane dla prywatnych firm.
Przestudiujesz ten temat.

Cytat z Setrac

Drogie - latanie na energię chemiczną, na nuklearne - znacznie tańsze.

Prawda, prawda?! Przestudiuj temat - a potem miej bzdury!

Cytat z Setrac

Zbudowanie stacji orbitalnej księżycowej na orbicie okołoziemskiej i wyprzedzenie jej za pomocą elektrowni jądrowej jest o dwa rzędy wielkości tańsze niż montaż na orbicie księżycowej.

YaEUMK będzie promować ten projekt od LEO przez lata!

Cytat z Setrac

Elektrownia jądrowa to kluczowa technologia, będziemy mieć stacje na orbitach innych planet i przestaniemy wygłupiać się z karabinami maszynowymi, które nadal nie mogą zastąpić człowieka.

Tak, ten YaEUMK nie pojawi się nawet na naszej orbicie, dopóki nie pojawi się superciężki! Ona sama waży ponad 30 ton.

[setrac]

Cytat: Simargl

Prawda, prawda?! Przestudiuj temat - a potem miej bzdury!

Mówisz bzdury. Temat nie był badany.

Cytat: Simargl

YaEUMK będzie promować ten projekt od LEO przez lata!

Bardzo przesadzasz, nie lata, tylko dni.

Cytat: Simargl

Tak, ten YaEUMK nie pojawi się nawet na naszej orbicie, dopóki nie pojawi się superciężki! Ona sama waży ponad 30 ton.

W rozwoju są "proton", "angara", "yenisei". Biorąc pod uwagę, że nie potrzebujemy ich teraz, ale za dziesięć lat jest czas.
Ponadto nie zapominaj, że Księżyc zostanie opanowany przez cały świat, będą używane WSZYSTKIE nici, zarówno nasze, jak i amerykańskie i chińskie, i nadal będzie ich brakować.

[Simargl]

Cytat z Setrac

W rozwoju są "proton", "angara", "yenisei". Biorąc pod uwagę, że nie potrzebujemy ich teraz, ale za dziesięć lat jest czas.

Nazwy własne pisane są wielką literą.
Protonu prawie nie ma (ostatni start już wskazano), jest warunkowa Angara (dwa starty testowe, robotnicy planowani są tylko w bardzo powolnym tempie), Jenisej… jeszcze dalej niż Angara.
Deklarują masę zaledwie 7 ton ...
+ ładowność...

Cytat z Setrac

Bardzo przesadzasz, nie lata, tylko dni.

dziesięć? 30? 60?
Po „długiej” trajektorii (jak „skoczek” został rzucony) można też latać w chemii. Na krótkim (jak leciał Apollos) YaEUMK nie wypchnie - nie będzie wystarczającego ciągu.

Cytat z Setrac

Mówisz bzdury. Temat nie był badany.

Czy mówimy o wyprawie na księżyc? Wtedy wszystko jest w porządku: nikt nie użyje YaEUMK - to drogie i głupie. Ciąg megawata to nie więcej niż 50 N, jeśli w ogóle. Porównaj z chemią.

[setrac]

Cytat: Simargl

Protonu prawie nie ma (ostatni start już wskazano), jest warunkowa Angara (dwa starty testowe, robotnicy planowani są tylko w bardzo powolnym tempie), Jenisej… jeszcze dalej niż Angara.

To są twoje fantazje.

Cytat: Simargl

dziesięć? 30? 60?

Dlaczego te sześćdziesiąt tysięcy? Czy papier to wszystko? Jakieś z twoich głupich wybiegów?

Cytat: Simargl

Ciąg megawata to nie więcej niż 50 N, jeśli w ogóle. Porównaj z chemią.

Ale pęd jest o rzędy wielkości większy, zgodnie z zasadą „ciszej idziesz - będziesz kontynuował”.
W chemii nie możemy nawet opanować księżyca.

Cytat: Simargl

Nazwy własne pisane są wielką literą.

Proton to cząstka, hangar to struktura, Jenisej to postać z bajki Puszkina!

[setrac]

Sam generator jądrowy waży tylko 7 ton, a 50N dla silników jonowych, dla elektrycznych silników rakietowych wskaźniki będą zupełnie inne.
Opisywany przez Ciebie silnik o ciągu 50N pracował ze źródła energii o mocy 3kW

[Simargl]

Cytat z Setrac

To są twoje fantazje.

To są fakty! Protony nie są już kładzione, ich obciążenie zostało już zaplanowane.
Hangar nie latał z ładunkiem.
Jenisej jest tylko na papierze i być może poszczególne elementy działają, a to tylko do lotu testowego.
Więc to nie są moje fantazje, ale fakty! Ukorz się.

Cytat z Setrac

Ale pęd jest o rzędy wielkości większy

Jaki jest sens? Na przykład nie pomoże start z Ziemi. Gdzie mogę uzyskać przyrost prędkości o 3,3 km/s?
W LEO prędkość stacji wynosi około 7,9 km/s, do lotu na Księżyc potrzeba co najmniej 11,2 km/s. Gdzie mogę uzyskać te 3,3 km/s? Silnik jonowy oporowy w 5 kg?
Pamiętaj, a być może zapisz: do lotu do innego ciała niebieskiego, jeśli jest limit czasowy, do przyspieszenia do drugiej prędkości kosmicznej zostaną użyte silniki chemiczne.
Napęd jonowy jest potrzebny do dalszego skrócenia czasu lotu.
Nie ma sensu używać silnika jonowego do lotu na Księżyc - tam i w chemii przez 4 dni latać w zwarciu.

Cytat z Setrac

W chemii nie możemy nawet opanować księżyca.

Bądź ostrożny z tym stwierdzeniem. Nie możemy opanować czegoś, dopóki nie zabraknie komercyjnego zainteresowania. Jak tylko "lunatycy" znajdą "setki ropy" - demokracja przyjdzie do nich bardzo szybko!

Cytat z Setrac

hangar - budynek, Jenisej - postać z bajki Puszkina!

Angara to rzeka, a imię księcia brzmiało EлIsej!

Cytat z Setrac

50N jest dla silników jonowych, dla elektrycznych silników rakietowych wskaźniki będą zupełnie inne.

Ojej! Zabawny. Teraz testują silnik jonowy o mocy 35 kW, jego ciąg wynosi około 0,7 N.
Silnik jonowy jest szczególnym przypadkiem elektrycznego silnika rakietowego.

Cytat z Setrac

Opisywany przez Ciebie silnik o ciągu 50N pracował ze źródła energii o mocy 3kW

z taką mocą - mały niuans: 50мRęka м - w ogóle nie "mega"

[setrac]

Cytat: Simargl

silnik jonowy

Nie rozłączaj się z silnikami jonowymi.

Cytat: Simargl

Silnik jonowy jest szczególnym przypadkiem elektrycznego silnika rakietowego.

To nie prawda.

Cytat: Simargl

Hangar nie latał z ładunkiem.

będę latał

Cytat: Simargl

Jenisej tylko na papierze

zbuduje

Cytat: Simargl

Jaki jest sens? Na przykład nie pomoże start z Ziemi.

Poprawnie napisz „nie można”, wystartuj na konwencjonalnych rakietach.

Cytat: Simargl

Angara - rzeka

Tak, co ty mówisz? Cóż, kto by pomyślał?

[Simargl]

Cytat z Setrac

To nie prawda.

Dowiedz matę. część.

Cytat z Setrac

będę latał
...
zbuduje

Wtedy latają - wtedy porozmawiamy. A teraz Angara, nie wspominając o Jeniseju, jest na etapie Dragon-2: poleciała, ale tylko w wersji testowej.

Cytat z Setrac

Poprawnie napisz „nie można”, wystartuj na konwencjonalnych rakietach.

Prawidłowe pisanie nie pomoże: jego ciąg jest znikomo mały, nie tylko dla oderwania się od powierzchni Ziemi, ale nawet w porównaniu z błędami ciągu silników chemicznych.

Cytat z Setrac

Tak, co ty mówisz?

Inna linia lotnicza

[setrac]

Cytat: Simargl

Dowiedz matę. część.

Bezsensowny spór o terminy, więc każdy silnik można nazwać elektrycznym, na przykład elektryczność wykorzystywana jest również w silnikach spalinowych. Ciąg w silniku jonowym nie jest generowany przez elektryczność.

Cytat: Simargl

Wtedy latają - wtedy porozmawiamy.

A eksploracja księżyca nie jest zaplanowana na jutro, jest czas na rozwój.

Cytat: Simargl

ale nawet w porównaniu z błędami ciągu silników chemicznych.

Napisałem wcześniej, o megawatowym napędzie jądrowym opracowanym przez Rosję wyłącznie do lotów międzyorbitalnych, startów i lądowań na konwencjonalnych rakietach chemicznych. Nie, musisz powtórzyć to samo po raz dwudziesty.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Na przykład energia elektryczna jest również wykorzystywana w silnikach spalinowych. Ciąg w silniku jonowym nie jest generowany przez elektryczność.

wyszedłem
A w silniku spalinowym ciąg nie jest wytwarzany przez paliwo. Tak. źródło trakcji wału korbowego

Cytat z Setrac

Napisałem wcześniej, o megawatowym napędzie jądrowym opracowanym przez Rosję wyłącznie do lotów międzyorbitalnych, startów i lądowań na konwencjonalnych rakietach chemicznych.

Właściwie to napisałem dosłownie.
Ponadto napisałem zwykłym tekstem, że osiągnięcie drugiej prędkości kosmicznej, z ograniczeniem czasowym, nastąpi na silnikach chemicznych.
Konsekwencją tego jest bezużyteczność silnika jonowego do latania na Księżyc: ciąg nie wystarcza.

[setrac]

Cytat: Simargl

A w silniku spalinowym ciąg nie jest wytwarzany przez paliwo. Tak. źródło trakcji wału korbowego

Masz częściowo rację, produkty spalania rozszerzające się w cylindrze wytwarzają ciąg, a mechanizm korbowy po prostu przekształca ruch posuwisto-zwrotny tłoka w ruch obrotowy wału korbowego.

Cytat: Simargl

wyszedłem

Po prostu praktyka dla mózgu, najważniejsze jest znalezienie rozmówcy, który nie upadnie na trzecią wiadomość.

Cytat: Simargl

W zwykłym tekście napisałem, że osiągnięcie drugiej prędkości kosmicznej, z ograniczeniem czasowym, nastąpi na silnikach chemicznych.

Dlaczego termin? Dlaczego termin? Powoli podniesiemy orbitę.

Cytat: Simargl

Konsekwencją tego jest bezużyteczność silnika jonowego do latania na Księżyc: ciąg nie wystarcza.

Nie potrzebujemy silnika jonowego, konwencjonalnego elektrycznego silnika rakietowego o prędkości wydechu płynu roboczego 30-50 km na sekundę.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Po prostu praktyka dla mózgu, najważniejsze jest znalezienie rozmówcy, który nie upadnie na trzecią wiadomość.

teraz jestem gotowy

Cytat z Setrac

Masz częściowo rację

To jest głupota! Źródłem ciągu może być tylko energia. W konstrukcji silnika energia potrzebna do ruchu nie jest magazynowana.

Cytat z Setrac

Dlaczego termin? Dlaczego termin? Powoli podniesiemy orbitę.

OK. Przyspieszenie ciężarówki ważącej 100 ton potrwa 2,5 miesiąca. Albo coś schrzaniłem.

Cytat z Setrac

konwencjonalny elektryczny silnik rakietowy o prędkości wydechu płynu roboczego 30-50 km na sekundę.

Cóż, to jest silnik jonowy.
Podałem tabelę, w której wymienione są typy elektrycznych wyrzutni rakiet. Jak dotąd nie ma nic poza jonami.

[setrac]

Cytat: Simargl

To jest głupota! Źródłem ciągu może być tylko energia.

To jest - energia cieplna uwalniana podczas interakcji środka utleniającego i środka redukującego.

Cytat: Simargl

Jak dotąd nie ma nic poza jonami.

Istnieją rakiety elektryczne, które służą do manewrów i korekcji orbity. Ich moc jest ograniczona mocą paneli słonecznych, ale będziemy mieli megawatową elektrownię jądrową.
Zastanawiam się, ile energii elektrycznej generują panele słoneczne ISS?

[setrac]

Cytat: Simargl

Przyspieszenie ciężarówki ważącej 100 ton potrwa 2,5 miesiąca. Albo coś schrzaniłem.

1 wat = 1 niutonometr na sekundę
1 MW = 1 meganiuton na metr na sekundę
10 niutonów to 1 kg
całkowity drugi impuls 100 000 kg na sekundę.
Oznacza to, że twoje sto ton przyspieszy o 1 metr na sekundę do kwadratu, minus sprawność, która również wynosi od 30 do 60% dla elektrycznych silników rakietowych.
Ale to jest teoria, w rzeczywistości stacja międzyplanetarna (nie odważę się nazwać tego projektu statkiem) będzie znacznie cięższa, a silniki rakietowe będą słabsze i takie przyspieszenie, które jest fantastyczne jak na dzisiejsze standardy - 0.1 nie będzie. zostać osiągnięte.

[setrac]

Cytat: Vlad.by

Moim zdaniem problem nie leży w „złym” Rogozinie, ale w braku żywotnej potrzeby rozwoju przestrzeni załogowej już teraz.

Zgadza się, nie ma zadań poza granicami - nie ma osiągnięć poza granicami.

[region58]

Cytat: Vlad.by

w skrócie - nie przypięte. I zamek - pojawią się nowe królowe i Kurczatowowie

Jak powiedzieć ... Na przykład - jak sobie radzimy z konstelacją meteorologiczną satelitów? Powiedzmy, że to jest do bani. I to nie tylko „czy jutro będzie słońce, czy nie” – to sytuacja lodowa, to są pożary, powodzie rzeczne i wiele innych, o których mamy bardzo mgliste pojęcie. Więc to już jest zamknięte, było zamknięte przez długi czas.

[Vlad.by]

Post dotyczył astronautyki załogowej. Chociaż rozwój konstelacji satelitów jest również powiązany z popytem. Moim zdaniem satelity są dobre w bardzo spokojnych czasach, w epoce stagnacji, jeśli wolisz.
Teraz sytuacja jest inna – przy najmniejszym bałaganie imprezy przede wszystkim „zabezpieczą” przestrzeń. Aby nieskromne oczy nie zwisały z góry. A pogoda, geologiczne i komunikacyjne będą podlegać dystrybucji… krótko mówiąc, wszystkie urządzenia.
Rosja postępuje, jak rozumiem, budując ziemskie fundusze. Tutaj masz systemy nawigacji, systemy komunikacji itp. itd.
Satelity nadal zajmują ważne, ale nie pierwsze miejsce. Mogę się mylić, ale takie mam wrażenie.
Kosmos coraz częściej staje się linią frontu.
A po co wypuszczać na linię front traktor Belarus z pługiem?

[region58]

Cytat: Vlad.by

zarówno meteo, jak i geologiczne i komunikacyjne będą podlegać dystrybucji ... krótko mówiąc, wszystkie urządzenia.

Cóż, tak, jeśli go nie uruchomisz, nie obniżą go, nie ma co do tego wątpliwości. Sprytny plan.Łatwiej zapytać burżua o informacje o pogodzie. Dopóki dają. Do widzenia.

Cytat: Vlad.by

A po co wypuszczać na linię front traktor Belarus z pługiem?

Tak, na przykład z OneWeb wydaje się, że nie pomyśleli o tym ....

Cytat: Vlad.by

Post dotyczył astronautyki załogowej.

Co do ludzi w kosmosie, zgadzam się – są potrzebni tam, gdzie maszyny nie radzą sobie: badania naukowe, eksperymenty, prace naprawcze, nie ma sensu tak lecieć.

[Vlad.by]

Czas pokaże i osądzi...

[sogdy]

Cytat z Vol4ara

więksi patrioci niż ty, są po prostu realistami i mówią, że widzą, a nie fantazjują

Nie popełnij błędu, są strasznie nie na temat. Nie są realistyczne...

[Ashi Solo]

Czytałeś w ogóle artykuł, patrioto? Tam mówimy o silnikach, ale nie o tych, które są umieszczane na orbicie. Ponadto NASA kupiła miejsce na Sojuzie z marżą. Właśnie w takim przypadku. Więc nadrobią zaległości i to powoli, żeby nie było później takich nieudanych testów na ludziach.

[loki565]

Bez tych awaryjnych silników nigdzie nie poleci.

[Ashi Solo]

I nic, co już odleciało? Z załogą - tak, nie poleci. Po co ryzykować, skoro można się bez niego obejść? Ale tutaj pytanie jest tylko w czasie. A co powiecie panowie, patrioci? Z tego, że nie latał, nasza kosmonautyka nic nie otrzymała... Miejsca już kupione. Cóż, kolejny rok kupi. I wtedy?

[Vol4ara]

Cytat z AshiSolo

I nic, co już odleciało? Z załogą - tak, nie poleci. Po co ryzykować, skoro można się bez niego obejść? Ale tutaj pytanie jest tylko w czasie. A co powiecie panowie, patrioci? Z tego, że nie latał, nasza kosmonautyka nic nie otrzymała... Miejsca już kupione. Cóż, kolejny rok kupi. I wtedy?

Myślę, że słowo „patrioty” jest tutaj zbyteczne. Prawdziwy patriota życzy przede wszystkim szczęścia swojemu ludowi, ojczyźnie i krajowi, a nie państwu i władzom”.

[Ashi Solo]

Teraz bycie prawdziwym patriotą jest nieopłacalne i niemodne. Oto padło bydło sąsiada, krzyczał okrzyki i jest już patriotą. A fakt, że jest trochę żywy, stoi i muczy bez jedzenia, nie ma znaczenia. Każdy we wsi powie: dobra robota, Michałych, od razu zobaczył, że padło bydło jego sąsiada, on opiekował się domem! Wstyd i wstyd...

[SanichSan]

Cytat z AshiSolo

Teraz bycie prawdziwym patriotą jest nieopłacalne i niemodne. Oto padło bydło sąsiada, krzyczał okrzyki i jest już patriotą. A fakt, że jest trochę żywy, stoi i muczy bez jedzenia, nie ma znaczenia. Każdy we wsi powie: dobra robota, Michałych, od razu zobaczył, że padło bydło jego sąsiada, on opiekował się domem! Wstyd i wstyd...

czyli twoim zdaniem ten patriota to ten, który krzyczy na każdym rogu, że jego matka nie myje naczyń, jego siostra nie zamiata podłogi, a ojciec od roku nie naprawiał auta? zauważył, powiedział, że nie zauważył, wymyślił w drodze ... dobra robota! on naprawdę nic nie robi ... po prostu krzyczy ...
wstyd i wstyd!

[Ashi Solo]

To ten, który będzie zmywał naczynia, jeśli może. Zamieć podłogę i zawieź samochód do serwisu. A jeśli nie może, to przynajmniej dowiedz się dlaczego i spróbuj pomóc. A jeśli nie może pomóc, to przynajmniej przed sąsiadem, który się z niego śmieje, nie udowodni z pianą na ustach, że z nim wszystko jest źle, ale tylko z sąsiadem jeszcze gorszym, ale pomyśli : jak można to wszystko rozwiązać i co może zrobić.

Dzięki ludziom takim jak Ty zapominamy, że bycie Patriotą oznacza kochanie swojego kraju takim, jaki jest. I spróbuj to ulepszyć. Poprzez krytykę, pracę, zrozumienie tego, co dzieje się w kraju. I patriota, który tylko krzyczy, że u nas jest lepiej niż u nich – cóż… Tchórze w kolorze flagi są w twoich rękach.

[SanichSan]

Cytat z AshiSolo

Dzięki ludziom takim jak Ty zapominamy, że bycie Patriotą oznacza kochanie swojego kraju takim, jaki jest. I spróbuj to ulepszyć.

nie schlebiaj sobie. od dawna normą stało się rzucanie błotem na wszystkie sukcesy Rosji i radośnie śliniąc się z każdej porażki.
jak zdołałeś nałożyć swój diaboliczny panik na określenie „patriota”? Czyim jesteś patriotą? Maska?

Cytat z AshiSolo

I patriota, który tylko krzyczy, że u nas jest lepiej niż u nich – cóż… Tchórze w kolorze flagi są w twoich rękach.

Widzisz, stajesz się gorszy. nic nie budujesz, nie latasz ze sobą… już nie zauważasz, co jest budowane, co powstaje. cała twoja istota jest oddana cierpieniu, że wszystko jest złe i wszystko stracone. nie zależy ci na sukcesie kraju, twoim przeznaczeniem jest cierpienie.
wydawałoby się, że nie ma nic strasznego... no cóż, w kraju są tacy naćpani głupcy, to co z tego... ale wy, kolisurengoy, udawajcie patriotów Rosji! wy głupoty, którzy nie zrobiliście nic w swoim życiu poza skakaniem z kaczkami i tenisówkami i tworzeniem korków na ulicach. a o patriotyzmie mówi się coś jeszcze...
idź z grą w kaczki, oglądaj rewelacje z najbardziej autorytatywnych źródeł i cierpisz

[Ashi Solo]

Po pierwsze, z tobą lub z tobą nie ma sensu się komunikować.
Po drugie, bardzo bym chciał zmiażdżyć twarz dla porównania z kolisurengoyem, ale niestety.
I powiedz mi, w jakie sukcesy rzucam błotem?

[SanichSan]

Cytat z AshiSolo

Po pierwsze, z tobą lub z tobą nie ma sensu się komunikować.

ok, spróbujmy...

Cytat z AshiSolo

Po drugie, bardzo bym chciał zmiażdżyć twarz dla porównania z kolisurengoyem, ale niestety.

Naprawdę myślisz, że różnisz się od niego? Rozczaruję cię, ale jedna jagoda polna.

Cytat z AshiSolo

I powiedz mi, w jakie sukcesy rzucam błotem?

to jest twoje co?
"A nasi, dolboklui, przygotowywali się do walki z Pokémonami i Teletubisami. Przez te wszystkie lata, wszystkie ulepszenia, wszystkie ulepszenia - tylko dla niego! Salute, Shoigu wychodzi. IIIiiii - żywa stal. Czołgowy biathlon. Gratulacje. Otworzyłeś nową stronę w budowie czołgów."
napluć na program modernizacji, który jest zgodnie z planem, napluć na pierwszą partię T-14 wchodzących do wojsk w tym roku, najważniejsze jest głośne pierdzenie.

i to?
"Teraz bycie prawdziwym patriotą jest nieopłacalne i niemodne. Oto padło bydło sąsiada, krzyczał okrzyki i jest już patriotą."
kim jest ten sąsiad? USA? czy to są twoi sąsiedzi? Piżmo nie jest dla ciebie konkurentem Roscosmosu, ale bracie?
może jesteś patriotą, ale na pewno nie Rosją.

[Ashi Solo]

Wiesz, jestem w podróży służbowej, więc nie będę w stanie udzielić tak pięknej odpowiedzi.
1) Spróbuj, polecam
2) Bardzo się mylisz. Obrzucanie błotem ojczyzny i krytykowanie to dwie ogromne różnice. Jeśli nadal tego nie rozumiesz, przepraszam.
3 i 4) Nawet nie zrozumiałeś, o czym był post. I jakoś boję się nawet wyrazić sarkazm. Możesz to potraktować poważnie.

PS: Jeszcze dziesięć lat i zrozumiesz, co to znaczy być Patriotą. Jeśli się mylę i masz już ponad 30 lat, to mogę ci tylko współczuć.

[SanichSan]

Cytat z AshiSolo

Wiesz, jestem w podróży służbowej, więc nie będę w stanie udzielić tak pięknej odpowiedzi.

pod postem znajdują się przyciski. odpowiedź, wycena, skarga. Zaznacz żądany fragment tekstu i naciśnij cytat.

Cytat z AshiSolo

Bardzo się mylisz. Obrzucanie błotem ojczyzny i krytykowanie to dwie ogromne różnice. Jeśli nadal tego nie rozumiesz, przepraszam.

gdzie jest krytyka w cytowanych przeze mnie fragmentach??? w najczystszej postaci. i nie musiałem daleko szukać. to jest twoja zwykła retoryka. i cóż, i więcej ataków na tych, którzy ci nie pasują Masz jakiś kompleks niższości?

Cytat z AshiSolo

PS: Jeszcze dziesięć lat i zrozumiesz, co to znaczy być Patriotą. Jeśli się mylę i masz już ponad 30 lat, to mogę ci tylko współczuć.

Widziałem ludzi takich jak ty w latach 90. Opowiedzieli też, że u nas wszystko jest źle, jak tam wszystko jest w porządku i jacy tam mieszkają prawdziwi przyjaciele Rosji. Dobrze to pamiętam. Ci ludzie są moimi wrogami.
nie różnisz się od nich. potem ukryli swoje interesy finansowe za patriotyzmem takim jak twój. czym się od nich różnisz? Nie znalazłem jeszcze żadnych różnic. to samo gówno o tym, że wszystko jest z nami źle i wszystko jest z nimi w porządku.

PS
a jednak Stany Zjednoczone są przynajmniej konkurentem dla Rosji, a maksymalnie potencjalnym przeciwnikiem, i na tej podstawie zdecydowanie cieszę się, że ich „krowa umarła”, a raczej rakieta się wypaliła. czy to dla ciebie tragedia?

[Ashi Solo]

Nie widzę sensu w odpowiadaniu na twój wspaniały post. W latach 90. mieszkałeś z EBN i dlaczego powodzenia.
Ale co do twojego PS, więc tutaj całkowicie się zgadzam. Tylko fakt, że krowa umarła, nie można przestać. Musisz też pomyśleć o sobie.

[Ashi Solo]

Nie czuję się komfortowo, ale nadal to przeżuwam: "A nasz, dolboklui, przygotowywał się do walki z Pokemonami i Teletubisami. Przez te wszystkie lata, wszystkie ulepszenia, wszystkie ulepszenia - tylko dla niego! Pozdrawiam, nadchodzi Shoigu out. IIIiiii - żywa stal. Czołgowy biathlon. Gratulacje. Otworzyłeś nową stronę w budowie czołgów."

Czy naprawdę myślisz, że ogromny, potężny kraj od lat modernizuje, tworzy, pielęgnuje i pielęgnuje NAJLEPSZY czołg na świecie, aby brał udział tylko w biathlonie? Dziesiątki konfliktów, ciągłe wojny. Kopałeś, ale nie zawracałeś sobie głowy myśleniem głową ...

[SanichSan]

Cytat z AshiSolo

Kopałeś, ale nie zawracałeś sobie głowy myśleniem głową ...

w ul. tylko nie ja, ale ty.
w 2018 r. w Rosji odbyło się w armii około 2.8 tys. szkoleń, od kontroli gotowości bojowej poszczególnych jednostek po zakrojone na szeroką skalę międzynarodowe, takie jak Wostok 2018.
w Syrii w rzeczywistych warunkach bojowych przetestowano około 300 próbek nowego sprzętu.
podczas ćwiczeń na Bałtyku w 2017 roku ćwiczono strzelanie z celownikiem z dronów. Nie dotyczy to nawet USA i Chin. Tylko tutaj. we wszystkich gałęziach wojska metodycznie wprowadza się koncepcję jednej przestrzeni informacyjnej!
a potem jakiś następny „bartsunsryzhym” zaczyna brzęczeć o biathlonie czołgu. impreza powstała z myślą o popularyzacji wojska i doskonale sobie z tym radzi. kim są ci uparci, dla których cała armia Federacji Rosyjskiej została zredukowana do czołgowego biathlonu? gdzie szuka GNK??? ponownie trafić Vityaz i Swifts, czołgista artodox

Mam przyjaciół w przemyśle obronnym. Mam powierzchowne wyobrażenie o tym, co robią ci ludzie. naprawdę wyjątkowa technika. nie jakieś „sowieckie zaległości”, ale nowe. coś, o czym ZSRR tylko marzył lub ogólnie uważał, że jest nie do zrealizowania. ludzie pracują, dozbrojenie armii jest w końcowej fazie, ale jednocześnie zawsze są pitrioci, którzy nie mają pojęcia o tym, co się dzieje i krzyczą, że „wszystko stracone”. pociski hipersoniczne mają bajki, Peresvet jest przyklejony z rur wodociągowych ....

Pod koniec 2018 r. Ministerstwo Obrony poinformowało o pomyślnych testach dwóch próbek elektrowni beztlenowych oraz o podejmowaniu decyzji, która z nich trafi do produkcji. na początku 2019 roku na VO pojawia się artykuł, w którym stwierdza się, że prace nad elektrownią beztlenową w Rubin wstrzymano rok temu. Natychmiast podbiegł tłum pytsriotów i zaczął piszczeć, że taki projekt został zrujnowany. Założę się, że umieściłeś tam swój znak plus co to jest? krytyka??? Nie! krytyka to pytania kierowane do kierownictwa domu wariatów, dlaczego włączyli otwarte Wi-Fi i dlaczego przestali wstrzykiwać haloperedol.

[setrac]

Cytat z SanichSan

wstyd i wstyd!

W czasie wojny rozstrzelano alarmistów, podobno ich krzyki nie są całkowicie nieszkodliwe.

[Ashi Solo]

Jesteś tam, w okopach, z kim walczysz?

[setrac]

Cytat z AshiSolo

Jesteś tam, w okopach, z kim walczysz?

To jest informacja niejawna!

[Ashi Solo]

Moje drugie nazwisko to Stirlitz. Nadal możesz być ze mną szczery xD

[setrac]

Cytat z AshiSolo

Moje drugie nazwisko to Stirlitz. Nadal możesz być ze mną szczery xD

I poproszę cię, Stirlitz, żebyś został.

[orionvitt]

Cytat z AshiSolo

Cóż, kolejny rok kupi. I wtedy?

A potem będą nadal kupować. Wiemy, że już poszliśmy.

[góra]

Przestań kupować za rok! To dokładnie koniec Roskosmosu!

[ultra]

Cytat z topear

Przestań kupować za rok! To dokładnie koniec Roskosmosu!

A co ma z tym wspólnego Roskosmos – umowę na dostawy zawarł NPO Energomash.

[góra]

No cóż, Energomash też się skończył

[loki565]

Nie kupię więc co??? Jak latali i będą latać, to za ZSRR nie dbali szczególnie o opłacalność lotów.

[Vol4ara]

Cytat z loki565

Nie kupię więc co??? Jak latali i będą latać, to za ZSRR nie dbali szczególnie o opłacalność lotów.

Porównali piekło z palcem, to był ZSRR, a teraz mamy Federację Rosyjską, a w Federacji Rosyjskiej nie można zbudować własnego samolotu bez uprzedniego sprzedania go komuś, to nie jest opłacalne ekonomicznie

[Simargl]

Cytat z loki565

pod ZSRR nie przejmowali się szczególnie opłacalnością lotów.

Jeśli ktoś tutaj nie zauważył – ZSRR pogrążył się w zapomnieniu, a przestrzeń staje się środowiskiem, z którego próbuje wycisnąć pieniądze, co oznacza, że rentowność.

[ZamkomATV]

I wtedy zamiast amerykańskich astronautów miejsca zaczną kupować Europejczycy i Chińczycy, nasi też nie przestaną latać

[Simargl]

Cytat: ZamkomATV

zamiast amerykańskich astronautów miejsca zaczną kupować Europejczycy i Chińczycy

Europejczycy będą latać smokami. Chińczycy nie potrzebują naszego załogowego statku kosmicznego - mają własnego, spuchniętego klona Unii.
A u nas, jeśli nie będzie stacji lub dobrej współpracy, będzie można zacząć korzystać ze Wschodu.

[rdzeń]

wtedy polecimy sami, a oni sami polecą, w czym problem? powiedz mi więcej o smoku, więc super duper różni się od związku, czy jakoś dokuje z saltem? czym jest innowacja?

[góra]

Wciąż żyjesz w swoim małym świecie jak w próżni, Stany Zjednoczone wyprzedziły Cię od dawna!

[ultra]

Cytat z topear

Nadal żyjesz w swoim małym świecie jak w próżni

Jak rozumiem, tak to widać z polskich plantacji truskawek. nie rozprasza cię główna praca.

[ZamkomATV]

Ile startów załogowych mają Stany Zjednoczone w 2018 roku?

[Mądry facet]

I dogonią i wyprzedzą, nie martwiąc się o maski i przejeżdżając nas. Jeśli Rogozin pozostanie u władzy, to za 10 lat nikt nie będzie pamiętał o Rosji w kosmosie

[wąż]

Cytat: SRT P-15

Jak lokalni zwolennicy Zachodu na stronie wzdrygają się przed krytyką ich osławionego smoka. Wady latają od nich jak puch topoli. A oto cycuszki!

Ostrożnie! Możesz dostać się pod artykuł o braku szacunku dla władz. Nie ma bowiem w naszym kraju większych zwolenników Zachodu niż nasz rząd. Kogo kopiesz - dzieci, pieniądze, nieruchomości - wszystko jest na Zachodzie.

[Nyrobski]

Cytat: Inżynier Szczukin

no cóż - uryayaya

Urryaya będzie, gdy twój ukraiński "Lybid" wystartuje, ale na razie odpal latawce.

[Lokalny]

Zaraz wystartują. Groch dojrzeje, zje - i natychmiast wystartuje.

[region]

Tak, kolego. A jak ci się podoba schemat grochu-trampoliny? Zjadłem groszek, wyjąłem czapkę i kaaaak, zacząłem od trampoliny....

[Arystok]

Cytat: 777-3-59-97

Amerykański zamiennik Sojuz nie przechodzi testów

Jak zawsze głośny nagłówek nie pasuje do opisu wiadomości.

Tytuł jest w sam raz – kapsuła zejścia KK Crew Dragon zaginęła – co przesunie pierwszy załogowy lot na tego typu statku przynajmniej na przyszły rok.
Tutaj tekst samej wiadomości naprawdę nie do końca odpowiada, ponieważ jest to pospiesznie przetłumaczone tłumaczenie początkowych zabłoconych wiadomości natychmiast po wypadku.
A jego „zmętnienie” polega na tym, że nie jest z niego jasne – czy do wypadku doszło tylko z silnikiem na stanowisku, czy też z silnikiem jako częścią statku.
Jak już pisałem na początku - nie tylko silnik ginie,
Kapsuła zjazdowa KK Crew Dragon została zgubiona podczas testów na stoisku.
Zostało to już potwierdzone przez wiele źródeł, plus jest wideo (choć bardzo słabej jakości).

[Arystok]

Poważnym błędem koncepcyjnym Crew Dragon jest umieszczenie toksycznych składników - monometylohydrazyny z tetratlenkiem diazotu - w załogowej kapsule zjazdowej silników płynnych.
Nawiasem mówiąc, oto kłęb dymu, charakterystyczny dla czterotlenku diazotu (N4O2), pełzający po tym wypadku:
(Kliknij, aby powiększyć.)

[Paranoidalny50]

Cytat z aristoka

tetratlenek diazotu (N4O2)

Przepraszam, ale N2O4. I tak, ten sam dym.

[Arystok]

Cytat z Paranoid50

Cytat z aristoka

tetratlenek diazotu (N4O2)

Przepraszam, ale N2O4. I tak, ten sam dym.

Dzięki za sprostowanie - wyjaśnił.
Doskonale wiem, co oznaczają przedrostki tetra- i di. :)

[Lokalny]

Cóż, wściekać się na nas można tylko z powodu toksyczności.
A to jest… sam Elon Musk… ale wstydź się!

[AwaZ]

ile razy mówiono, że Amerykanie głupio hodują Roskosmos z motywem przyjazności dla środowiska.. A więc zgadzam się, że wszystkie te gry z powrotem kroków, ponownym użyciem statku to banalny PR. Nawet z finansowego punktu widzenia nie ma nadwyżki w ponownym wykorzystaniu statku, zwłaszcza załadowanego paliwem wybuchowym, przy takich obciążeniach temperaturowych i grawitacyjnych. Dodatkowo NASA ponownie zabrania latania z ludźmi.. Korzystanie z etapów powrotnych zmniejsza ładowność o połowę... Początkowo fanatyczne chomiki Muska nawet w to nie wierzyły, dopóki sam nie przyznał się do tego niedawno.. Wydaje mi się, że Musk's pomysł jest taki, że w końcu nie będzie działać w pełni. Choćby w wersji rosyjskiej, bo w Roskosmosie, przy wszystkich niedociągnięciach, starają się, aby statek pod względem niezawodności nie był niższy niż Unia i ten sam przewoźnik

[Madjestik85]

"ponowne wykorzystanie statku to banalny PR" - co?! tych. Czy nie uważasz, że pomysł wyrzucenia statku kosmicznego zaraz po jednym użyciu jest zły? wyobraź sobie tylko dla porównania, ile kosztowałby bilet lotniczy, gdyby były jednorazowe. stworzenie statku kosmicznego w pełni wielokrotnego użytku to przyszłość i jedyna realna szansa na znaczne obniżenie kosztów lotów w tej przyszłości. musisz działać w tym kierunku i prowadzić rozwój, a nie siedzieć na sowieckich wydarzeniach i usprawiedliwiać swoją bezczynność

[AwaZ]

Rzecz w tym, że Musk stworzył w zasadzie statek jednorazowego użytku. Przynajmniej na lot załogowy. Wszystko, co dzieje się wokół niego, to PR. Wcale nie sprzeciwiam się temu, co robiły statki wielokrotnego użytku, jednak, jak pokazała praktyka korzystania z wahadłowca, przywrócenie zwróconego modułu do życia po locie jest zbyt drogie i bardzo krwawe. Czy uważa, że ​​wszyscy byli w ZSRR i nie rozumieli, że można uratować zarówno etap startowy, jak i pojazd zjazdowy? wszyscy wiedzieli, a nawet próbowali. Ale nawet w ZSRR przyjaźnili się z matematyką i rachunkowością. W rzeczywistości kapsuła zejścia Sojuz to zwykła, zaawansowana technologicznie metalowa beczka. Ale w tamtych latach nie ryzykowali nawet uruchomienia go jako ciężarówki. Więc był dobry powód. Chociaż tak, w ZSRR istniał TCS, który miał okazję ponownie uruchomić (mówią do 10 razy), ale jakoś nie zakorzenił się w programach kosmicznych, chociaż pomysł był ciekawszy niż maska
A ludzie, którzy nadal pracują w Roskosmos, najprawdopodobniej znają ten powód i prawdopodobnie po cichu chichoczą z Muska.
Zgadzam się, że teraz Roskosmosem rządzą ludzie, którzy absolutnie nie rozumieją, co i jak należy zrobić. Ale pewnie jeszcze nie wszystkie, inaczej Roskosmos już dawno przestałby istnieć.
Chociaż nie jestem fanatykiem Rogozin and Co., najprawdopodobniej w niedalekiej przyszłości nie ukończą ani ciężkiej rakiety, ani Federacji (czy jakkolwiek by to nazwali), ponieważ robią produkt zgodny z zamówieniem i o właściwościach, które naprawdę powinien spełniać podczas eksploatacji. Oznacza to, że początkowo przegrywają z maskami, jeśli chodzi o PR i charakterystykę statku. Maska może zostać wystrzelona raz, a Federacja musi wytrzymać do 50 zejść z załogą. Roskosmos nie może wystrzelić samochodu Rogozina na Marsa ... Cóż, na przykład nikt nie wystrzeli Angary, zdolnej do wciągnięcia 30 ton na niską orbitę, w 5 ton, ze względu na reklamę ...

[Simargl]

Cytat z AwaZ

Więc był dobry powód.

Technologie, materiały? Nie?

Cytat z AwaZ

Chociaż tak, w ZSRR był TCS, który miał okazję ponownie wystartować (mówi się, że do 10 razy)

Tych. Rozważono pewne korzyści do połowu. Oznacza to, że technologie i/lub materiały nie dojrzały.
Wszystko ma swój czas. Musimy rosnąć i rozwijać się, a nie stagnować, jak w Unii.

[AwaZ]

Kto wie, co stało im na drodze. Tyle, że jako dziecko czytałem o próbach ratowania pierwszego etapu. To było dawno, nie pamiętam wszystkiego, ale oszczędność nawet silników w żaden sposób nie wzrosła, a znacznie zmniejszyła ładowność całego kompleksu. W Mask, jeśli zapiszesz wszystkie górne etapy, połowa ładunku zniknie. I dlatego nie wiem, jak jest teraz, ale w tamtych latach w ZSRR (na pewno) walczyli z każdym gramem nadwagi.
Z drugiej strony TKS był popieprzony z powodu braku pieniędzy, konkurencji z Unią i niezbyt niezawodnego Protona. Chociaż nawet poleciał na ISS jak ciężarówka. Według mnie, jeśli się nie mylę, TCS może wynieść na orbitę do 5 ton ładunku lub do 6 członków załogi. Jakby wcale nie różniło się od cech Smoka czy Federacji. Kto wie, może na jej podstawie budowana jest Federacja…

[Simargl]

Cytat z AwaZ

Nie wiem jak jest teraz, ale w tamtych latach w ZSRR (na pewno) borykali się z każdym gramem nadwagi.

Walczyli tak ciężko, że twórców rakiet nazywano strzelcami. Lotnicy walczyli o każdy gram.

Cytat z AwaZ

Z drugiej strony TCS był popieprzony z powodu braku pieniędzy, konkurencji z Unią i niezbyt niezawodnego Protona.

Aha! Mafia związkowa jest silniejsza niż kiedykolwiek: tam coś utknęło w Smoku, co go rozerwało. Po drodze - za dziurę w przedziale serwisowym.

Cytat z AwaZ

Kto wie, może na jej podstawie budowana jest Federacja…

Nie. Zrezygnowano z formatu Clipper.

[AwaZ]

jakoś wpadasz w szał, prawdopodobnie w ogóle mnie nie rozumiesz. TKS był statkiem stworzonym przez Chelomeya i miał tarki z załogą Korolowa. TKS w jakiś sposób przewyższa wszystkie obecne pomysły Muska, a także był częściowo wielokrotnego użytku. Jest informacja, że ​​moduł zjazdowy był uruchamiany co najmniej dwa razy. Nie latał z ludźmi, chociaż szkolono dla niego nawet astronautów. Problemy dotyczyły właśnie zawodności nośnika, czyli Protona.
Co więcej, sam statek kilkakrotnie poleciał w kosmos, a niektóre sowieckie stacje orbitalne zostały zbudowane z jego części, nawet poleciał na ISS jako ciężarówka. I wydaje się, że nawet jego elementy zostały użyte w ISS.
A jak właśnie przeczytałem, wszystkie jego opracowania zostały sprzedane lub wykorzystane do „wspólnych” programów z NASA i niektórymi europejskimi biurami.
Możliwe, że Musk też coś dostał.

[Simargl]

Cytat z AwaZ

Jest informacja, że ​​moduł zjazdowy był uruchamiany co najmniej dwa razy.

Są informacje, że wszystko jest w Internecie i aby nikt nie zgadł, warto podać link. W przeciwnym razie będziesz mówił o swoim, przeciwniku - o swoim.

Cytat z AwaZ

poleciał nawet na ISS jako ciężarówka.

Powinieneś przynajmniej zainteresować się swoim tematem. Ostatni start 27.09.1985. Nie widział nawet ŚWIATA.

[AwaZ]

Cóż, nie dałem się ponieść emocjom. Po prostu długo oglądałem film o Chelomeyu i jakby z pamięci staram się coś opowiedzieć.
Czytam Wikipedię))) nie ma już czasu na szukanie czegoś. Duck, jeśli nie kłamią, to Dawn of the ISS powstaje na podstawie tego statku. Więc częściowo mam rację, chociaż prawdopodobnie nie do końca rozumiałem o TCS i ISS, kiedy to robiłem. Wikipedia, jak rozumiem, nie mówi nic o ponownym wykorzystaniu, ale gdzieś o tym słyszałem. prawdopodobnie trzeba kopać. Wikipedia nie jest jednak bardzo wiarygodnym źródłem informacji.

[Simargl]

Cytat z AwaZ

Wikipedia nie jest jednak bardzo wiarygodnym źródłem informacji.

Wiki jest "ziarnem", aby wiedzieć, czego szukać.

[Arystok]

Cytat z aristoka

Poważnym błędem koncepcyjnym Crew Dragon jest umieszczenie płynnych silników na toksycznych składnikach – monometylohydrazynie z tetratlenkiem diazotu – w załogowej kapsule zjazdowej.
Nawiasem mówiąc, oto brązowo-czerwone kłęby dymu, charakterystyczne dla czterotlenku diazotu (N2O4), pełzające po tym wypadku:
(Kliknij, aby powiększyć.)

To zdjęcie, zarówno w kompozycji, jak i w rzeczywistości, przypomina inne:
wybuch jądrowy. Widok z Las Vegas, lata 1960., USA

[DimerWladimer]

Cytat z aristoka

Poważnym błędem koncepcyjnym Crew Dragon jest umieszczenie toksycznych składników - monometylohydrazyny z tetratlenkiem diazotu - w załogowej kapsule zjazdowej silników płynnych.

Jeśli tak, to wszystkie statki z serii Sojuz mają silniki działające na toksycznych składnikach czterotlenku diazotu i UDMH, więc wszystkie załogi latają na toksycznych składnikach - para samozapłonowa jest idealna do wielokrotnego użytku wtrąceń w próżni.
Tak, zrobiliśmy to bezpieczniej na Sojuzach podczas lądowania - komora silnika jest wydokowana po wydaniu impulsu hamowania przed wejściem w atmosferę.
Ale Sojuz nie był przeznaczony do wielokrotnego użytku i nie ląduje na wodzie, ale na ziemi, co wymaga dodatkowych urządzeń tłumiących prędkość pionową (silnik rakietowy do miękkiego lądowania na paliwo stałe - o wadze 9 kg)

[Tuswa]

Cytat: 777-3-59-97

Jak zawsze głośny nagłówek nie pasuje do opisu wiadomości.

Dlaczego to nie pasuje. Bardzo. Dla Unii ratowanie załogi w sytuacjach nierutynowych jest już funkcją banalną. Cały świat ostatnio to widział. Wszyscy żyją. Nawet Smoka, wszyscy zginęli. Więc pracuj pracuj i pracuj ponownie. A potem przecież astronauta NASA powie, no cóż, nie mam nade mną fioletowego serca, wolałbym latać w Unii

[Skye]

Cytat z Tusva

Nawet Smoka, wszyscy zginęli.

Jeszcze nie latałem z ludźmi, ale wszyscy już umarli… ze wstydu, czy co?

Cytat z Tusva

Więc pracuj, pracuj i pracuj ponownie.

w rzeczywistości to właśnie robią, w przeciwieństwie do Roskosmosu, który tylko kiwa językiem w obliczu Rogozina. Nad Nieskończoność słusznie powiedziane - awaria to całkowita niezgodność techniczna produktu z tymi. zadanie, a nie problem systemowy, którego waga jest wciąż nieznana. Awaria ma miejsce, gdy gleba Fobosa nie wyląduje na Fobosie, ale na Ziemi.

[Lokalny]

Unia lata, przewozi astronautów. Rakiety są w budowie.
Ale z jakiegoś powodu tylko Amerykanie działają w tym kierunku.
Prawdopodobnie nasi oligarchowie ukradli Amerykanom cały statek Sojuz.
No nic, teraz się skończą - a potem wszystko, mat do was, patrioci.

[Skye]

Unia, zaprojektowana w wielkiej potęgi zwanej Związkiem Radzieckim, lata. A Federacja zaprojektowana w Federacji Rosyjskiej nie lata. Ale to nie wszystko – obecne pokolenie „efektywnych menedżerów” zdołało nawet spaść rocznica sojusze przed dyrektorem NASA. A twoje minusy i okrzyki „Hurra, umarła krowa sąsiada!” nie możesz naprawić tej sytuacji.

[AwaZ]

Wróżenie z fusów kawy nie jest wdzięcznym zadaniem, ale coś mi mówi, że za 20 lat, a może nawet za 10, ten smok po prostu będzie leżał w muzeum. A Unia będzie nadal latać. Co więcej, mogą również ukończyć Federację do poziomu, który pierwotnie ustanowili, lub po prostu, po przetrawieniu wszystkich ławic Maski, uczynią ją jednorazową, bez żadnej z tych bezużytecznych i nowomodnych mody.
A nawet Amerykanie, jeśli zbudują statek, stanie się on również kontynuacją Unii, a nie Smoka. Choć nie wykluczam, że jeśli komuś nagle uda się wymyślić jakieś super technologie, to sytuacja może się zmienić. Ale na tym poziomie technologii wszystko będzie trwać tak, jak jest teraz i tak, jak było pod rządami Królowej.
Cóż, pod warunkiem, że władze Federacji Rosyjskiej nie zniszczą całkowicie programu kosmicznego.

[Tuswa]

Cytat z Locala

Unia lata, przewozi astronautów. Rakiety są w budowie.
Ale z jakiegoś powodu tylko Amerykanie działają w tym kierunku.

E. Każdy może to zrobić. Powiedzieć tak, z pieprzonym budżetem, żeby latał i oszczędzał. Próbujesz jak Nashi, zaciśnij zęby, bądź cicho, ale rób to. Z budżetem, że Amerykanin bierze tylko taksówkę. Sojuz lata i oszczędza wiele lat. i jest jakoś zebrany, a nie z powietrza na polecenie szczupaka

[Tuswa]

Cytat: Skye

Jeszcze nie latałem z ludźmi, ale wszyscy już umarli… ze wstydu, czy co?

Opracowywane są wszystkie niestandardowe sytuacje na ziemi. Jak powiedział w filmie Czas pierwszych królowych? Jesteś martwy i twój partner też. Więc Smok nadal będzie płonął ze wstydu, bo w takim razie nie uratuje. Nawiasem mówiąc, astronauci to pierwsi ludzie na ziemi. Strać takich ludzi przez to, że kapsuła ratunkowa nie działa, ale zabija. Dlaczego taki statek jest potrzebny?

[Skye]

Zróbmy to jeszcze raz. Nie było lotu załogowego. Aby nikt nie zginął w jego trakcie, regularnie rozwijane są sytuacje awaryjne i sprawdzane są systemy ratownicze. Do czasu zakończenia tych prac lot załogowy nie odbędzie się.
Dalej. Rozwój Dragona rozpoczął się w 2004 roku, po 6 latach odbył się pierwszy udany lot. Rozwój Federacji rozpoczął się w 2009 r., po 10 latach nie ma mowy o żadnym locie, a pierwszy lot zaplanowano na 2023 r. i z dużym prawdopodobieństwem termin zostanie przesunięty w prawo. Z pewnością Smok powinien się wstydzić?

[Tuswa]

Cytat: Skye

Z pewnością Smok powinien się wstydzić?

Jesteś tu z Federacją, nie zniekształcaj. To Rogozin na zaczerwienienie twarzy. Oto wariant Smoka z Unią. Smok nie może być jeszcze użyty na ludziach. A Musk obiecał, że wystrzeli go z astronautami 2 lata temu. Tutaj, przed Unią, odpowiedni jest ognisty kaganiec. Artykuł jest o tym

[Skye]

Czy naprawdę chcesz, żebym porównał Unię, której protoplasta wystartował w 1967, 5 lat po rozpoczęciu rozwoju, ze Smokiem?

[Tuswa]

Cytat: Skye

Czy naprawdę chcesz, żebym porównał Unię, której protoplasta wystartował w 1967, 5 lat po rozpoczęciu rozwoju, ze Smokiem?

A czym różnią się zasady działania Smoka od Ojca wszystkich statków kosmicznych Wschodu? Falbany w designie? Czyli wszak współczesna Unia zmieniła już sporo liter i cyfr oraz paliwa w zbiornikach

[Orłow]

Cytat z Tusva

Cytat: Skye

Czy naprawdę chcesz, żebym porównał Unię, której protoplasta wystartował w 1967, 5 lat po rozpoczęciu rozwoju, ze Smokiem?

A czym różnią się zasady działania Smoka od Ojca wszystkich statków kosmicznych Wschodu? Falbany w designie? Czyli wszak współczesna Unia zmieniła już sporo liter i cyfr oraz paliwa w zbiornikach

czytałeś nawet ten artykuł? Druk 3D, kiedy był ekspertem od związków?

[Tuswa]

Trzy pieczęcie? Możliwość produkcji części. Już nie. Nasze drukarki są już sprzedawane w domu. Ale. Czy część zadrukowana będzie miała wyjątkowe właściwości?Załóżmy, że żywotność deski wykonanej w tartaku jest krótsza, dzielona klinami i obrabiana siekierą. Idź do muzeów architektury drewnianej - upewnij się

[Skye]

Cytat z Tusva

Czy część drukowana będzie miała wyjątkowe właściwości?

Jak dotąd nie jest inaczej. Część drukowana ma zmniejszoną gęstość ze względu na obecność mikroporów, co nieco zmniejsza teoretyczną wytrzymałość w porównaniu do odlewów, a tym bardziej odkuwek i wytłoczek. Tam udoskonala się nie mniej addytywne technologie i od nich zależy przyszłość. Nie w tym sensie, że zastąpią wszystkie inne technologie, po prostu zajmą swoją niszę, w tym inżynierię lotniczą. Komora spalania SuperDracos pracowała już 300 sekund i jeszcze się nie zawaliła.

[setrac]

Cytat: Skye

to nieco zmniejsza teoretyczną siłę

To zmniejsza RZECZYWISTĄ siłę, a nie teoretyczną, po prostu kłamiesz.

[Skye]

Cytat z Setrac

Zmniejsza to faktyczną siłę, a nie teoretyczną,

Miałem na myśli, że siła jest zmniejszona w stosunku do poziomu teoretycznego. A co, pory mogą to zwiększyć? Moje zdanie o tym, że część drukowana nie ma wybitnych właściwości nie jest dla Ciebie jasne?
Czy chciałbyś porozmawiać o technologiach addytywnych? Zrobiłem to już w odpowiednim temacie, szczegółowo ze zdjęciami mikrostruktur i innych rzeczy, obalając błędne wyobrażenia o porowatym metalu jak gąbka po druku 3D. Jeśli temat jest interesujący, możesz dołączyć do dyskusji: https://topwar.ru/154528-v-indii-reshili-pechat-komplektujuschie-k-su-30mki-na-3d-printere.html#comment-id- 9133160

Cytat z Setrac

po prostu kłamiesz

Przepraszam, ale to niegrzeczne

[setrac]

Cytat: Skye

Moje zdanie o tym, że część drukowana nie ma wybitnych właściwości nie jest dla Ciebie jasne?

To ogromne niedomówienie, w astronautyce taki spadek właściwości jest nie do przyjęcia.

[Skye]

Cytat z Setrac

To ogromne niedomówienie, w astronautyce taki spadek właściwości jest nie do przyjęcia.

Jakie specyficzne właściwości: odporność na ciepło, plastyczność, odporność na korozję, odporność na ciepło? O jaki procent się zmniejszyły? Na przykład, czy wiesz, że „Inconel” to cała duża grupa stopów? Jeden z nich posłużył do wydrukowania komory spalania w silniku. No powiedzmy, ze względu na niedoskonałość druku 3D wytrzymałość spadła o 10% - można to zrekompensować zwiększając zawartość pierwiastków stopowych (z grubsza wprowadzić więcej niobu, molibdenu). A jak mikropory wpłyną na odporność na ciepło? Nie ma mowy. Dlatego bez konkretów w odniesieniu do rzeczywistej części i warunków jej działania jest to rozmowa o niczym.

[setrac]

Cytat: Skye

No powiedzmy, ze względu na niedoskonałość druku 3D wytrzymałość spadła o 10% - można to zrekompensować poprzez zwiększenie zawartości pierwiastków stopowych

Wyrażenie „być może” nie jest tutaj właściwe. No powiedzmy, ze względu na niedoskonałość druku 3D siła spadła o 90% ???

Cytat: Skye

A jak mikropory wpłyną na odporność na ciepło?

Pęcherzyki zmniejszają przewodność cieplną, powierzchnia topi się szybciej

Cytat: Skye

Nie ma mowy.

Jak jeszcze wpływają. Twoja pewność siebie z ignorancji.
Zaznaczam, że nie jestem przeciwny drukowi 3D, ale ta technologia nie osiągnęła niezbędnej branży perfekcji.
A jednak – druk 3D w próżni będzie znacznie lepszy.

[Skye]

Cytat z Setrac

Wyrażenie „być może” nie jest tutaj właściwe.

Ok.

Cytat z Setrac

To ogromne niedomówienie, w kosmonautyce taki spadek właściwości jest niedopuszczalny

Czy to twoje słowa? Jaką redukcję nieruchomości nazwałeś? gorszący? Masz konkretne dane dotyczące utraty wytrzymałości komory spalania SuperDracos, co uważasz za niedopuszczalne?

Cytat z Setrac

Pęcherzyki zmniejszają przewodność cieplną, powierzchnia topi się szybciej

liczba mikroporów może być mniejsza niż 0,5%, co zmniejszy przewodność cieplną o niewielką ilość.

Cytat z Setrac

Jak jeszcze wpływają.

odporność termiczna Inconelu zależy przede wszystkim od zawartości w nim chromu, następnie aluminium i krzemu. Oświeć mi, jak pory mogą zmniejszyć odporność na utlenianie. Swoją drogą, czy jesteś pewien, że komora nie jest spryskana od wewnątrz ceramiką żaroodporną, a produkty spalania w ogóle nie mają kontaktu ze ścianami?

Cytat z Setrac

technologia ta nie osiągnęła jeszcze wymaganej dla branży perfekcji

Właściwie o tym mówię, właściwości nie są jeszcze wybitne, technologia się rozwija. Nie jest jasne, o co chodzi w sporze.
PS I tak, wcale się nie wstydzę przyznać, że nic nie wiem, to tylko pretekst do samokształcenia. Chętnie wysłucham sensownych komentarzy i dziękuję za informacje.

[setrac]

Cytat: Skye

Jaką redukcję własności nazwałeś niedopuszczalną?

Wyrażenie „powiedzmy” oznacza, że ​​nie wiesz, o ile siła jest zmniejszona, może o 10%, a może o 90% – to nie do przyjęcia.

Cytat: Skye

liczba mikroporów może być mniejsza niż 0,5%, co zmniejszy przewodność cieplną o niewielką ilość.

Znowu „może”! Znowu zgadujesz! A może to być 99.5%, a to zmniejszy przewodność cieplną do praktycznego zera.

Cytat: Skye

odporność termiczna Inconelu zależy przede wszystkim od zawartości w nim chromu, następnie aluminium i krzemu.

Odporność na ciepło części zależy również od zdolności do usuwania ciepła z powierzchni i przenoszenia go do ewentualnej chłodnicy lub rozprowadzania ciepła w całej objętości części.

Cytat: Skye

Chętnie wysłucham sensownych komentarzy i dziękuję za informacje.

Właściwie do tego jest potrzebna baza księżycowa – trzeba przeciągnąć drukarkę 3D na Księżyc i tam, w niskiej grawitacji, w próżni, z ultra czystych materiałów, można po prostu zdziałać cuda na drukarce 3D.
Dlatego nie wierzę w lot Amerykanów na Księżyc – wystarczy sobie uświadomić, jak daleko posunęłaby się nasza cywilizacja – gdyby Amerykanie polecieli na Księżyc.

[Skye]

Cytat z Setrac

Wyrażenie „powiedzmy” oznacza, że ​​nie wiesz, o ile siła jest zmniejszona, może o 10%, a może o 90% – to nie do przyjęcia.

więc nie wiesz, więc stwierdzenie o niedopuszczalności stosowania części drukowanych w astronautyce nie jest poprawne. Inżynierowie SpaceX wiedzą, więc uznali to za dopuszczalne.

Cytat z Setrac

Odporność na ciepło części zależy m.in.

spójrz jak brzydko to się okazuje, najpierw oskarżasz mnie o kłamstwo, potem o niekompetencję, a teraz okazuje się, że nie rozumiesz różnicy w upalesprężystość i ciepłosiła... Niedobrze.

Cytat z Setrac

Właściwie do tego jest potrzebna baza księżycowa – trzeba przeciągnąć drukarkę 3D na Księżyc i tam, w niskiej grawitacji, w próżni, z ultra czystych materiałów, można po prostu zdziałać cuda na drukarce 3D.

Stosowanie ultraczystych materiałów i próżni w drukarkach zostało już wdrożone na Ziemi, ale po co jest niska grawitacja? Żeby cząsteczki proszku w procesie odgazowania stopu rozsypały się po całej komorze?

[setrac]

Cytat: Skye

nie rozumiesz różnicy w odporności na ciepło i odporności na ciepło ...

Po prostu znajdujesz błąd w słowach, dlaczego ta bezsensowna kłótnia o terminy?

Cytat: Skye

Inżynierowie SpaceX wiedzą, więc uznali to za dopuszczalne.

Dlatego najwyraźniej ich „smok” nie zdał testu?

[Skye]

Cytat z Setrac

Po prostu znajdujesz błąd w słowach, dlaczego ta bezsensowna kłótnia o terminy?

Zrozum mnie poprawnie, jako technika nie czepiam się, ale te terminy mają radykalnie inne znaczenie, jeden odnosi się do właściwości mechanicznych materiału, drugi do jego właściwości chemicznych.

Cytat z Setrac

Dlatego najwyraźniej ich „smok” nie zdał testu?

Nie mam pojęcia, komora drukująca jest tylko na jednym silniku z 8, może w ogóle nie była na konkretnym smoku awaryjnym, a może była

[Skye]

Cytat z Setrac

Znowu „może”! Znowu zgadujesz! A może to być 99.5%, a to zmniejszy przewodność cieplną do praktycznego zera.

Zgadujesz, a ja wyrażam liczby, które są naprawdę osiągalne w druku. Komu podałem link do zdjęcia?

Jest to mikrotomografia próbek uzyskanych metodą SLM w różnych trybach technologicznych. Optymalizując te mody, możliwe jest zminimalizowanie porowatości w zakresie 0,2-0,5%.

[sogdy]

Cytat: Skye

Zrobiłem to już w odpowiednim temacie, szczegółowo ze zdjęciami mikrostruktur i innych rzeczy, obalając błędne wyobrażenia o porowatym metalu jak gąbka po druku 3D.

Oh jak! Nawet sieć krystaliczna jest zachowana?
Jeśli cho, ta sama alfa w podstawach termodynamiki, w podstawach wytrzymałości materiałów i krystalografii jest taka sama.
Dołączam więc do opinii Setraca. Ponieważ Twoje technologie addytywne pochodzą niestety z dziedziny spawania stykowego.
Czy będziesz jeździć samochodem z drążkami kierowniczymi wykonanymi w 3D po wiejskiej drodze? Kompletny analog produktów do masek.

[Skye]

Cytat z sogdy

Nawet sieć krystaliczna jest zachowana?

O jakim konkretnym materiale i technologii druku mówimy? Jeśli mówimy o stali z dużym marginesem austeniczności, to naturalnie siatka fcc zostanie zachowana, ponieważ transformacja polimorficzna nie nastąpi. Jeśli nie, to gdy stop (lub stopione cząstki początkowego proszku) zostanie schłodzony, austenit ulegnie rozkładowi i sieć zmieni się w bcc.

Cytat z sogdy

Ponieważ twoje technologie przyrostowe, niestety, pochodzą z dziedziny zgrzewania oporowego.

Technologie addytywne nie mają nic wspólnego ze spawaniem stykowym.

Cytat z sogdy

Czy będziesz jeździć samochodem z drążkami kierowniczymi wykonanymi w 3D po wiejskiej drodze? Kompletny analog produktów do masek.

drążek kierowniczy jest elementem o dość prostym kształcie, którego produkcja metodą druku jest nieopłacalna ekonomicznie. Oczywiście nie jest to „analog” komory spalania, która ma niezwykle skomplikowany kształt ze względu na obecność licznych kanałów do chłodzenia cieczą.
Zdjęcie to tylko przykład:

[sogdy]

Cytat: Skye

Oczywiście nie jest to „analog” komory spalania, która ma niezwykle skomplikowany kształt ze względu na obecność licznych kanałów do chłodzenia cieczą.

A jak dokonuje się takiego cudu bez technologii cyfrowych?
Ale zostawiłeś kwestię podróży. Więc idziesz?

Cytat: Skye

Cytat z sogdy

Nawet sieć krystaliczna jest zachowana?

O jakim konkretnym materiale i technologii druku mówimy? Jeśli mówimy o stali z dużym marginesem austeniczności, to naturalnie siatka fcc zostanie zachowana, ponieważ transformacja polimorficzna nie nastąpi. Jeśli nie, to gdy stop (lub stopione cząstki początkowego proszku) zostanie schłodzony, austenit ulegnie rozkładowi i sieć zmieni się w bcc.

Pytanie alfa zostało pominięte. Wangyu z powodu ignorancji.
A kto ci powiedział, że mówimy o stali?! Przy 260kN?! Jaka powinna być temperatura?
A von Braun miał już samochłodzenie. A jednak nie miał druku 3D.

[Skye]

Cytat z sogdy

A jak dokonuje się takiego cudu bez technologii cyfrowych?

Podejrzewam formowanie wtryskowe. Wierzcie lub nie, ale każda technologia ma alternatywy.

Cytat z sogdy

Ale zostawiłeś kwestię podróży. Więc idziesz?

pytanie nie ma sensu, ściągi nigdy nie będą drukowane. Jeśli ktoś wpadnie mu do głowy, żeby je wydrukować, to po testach na wytrzymałość, ciągliwość, udarność i zmęczenie, tak, pójdę. I pójdziesz. I leć. W niedalekiej przyszłości. Nawet nie wiedząc, które komponenty Boeinga są drukowane, a które formowane. Nie opieraj się

Cytat z sogdy

Pytanie alfa zostało pominięte. Wangyu z powodu ignorancji.
A kto ci powiedział, że mówimy o stali?! Przy 260kN?! Jaka powinna być temperatura?

spróbuj poprawnie sformułować pytanie, nie jestem medium, a tym bardziej Wang. O jakiej alfie mówisz? Do czego odnoszą się te kN? Temperatura czego?

[sogdy]

Cytat: Skye

spróbuj poprawnie sformułować pytanie,

Czy prosisz mnie o odpowiedź na własne pytanie?
Haraszó.

Cytat z sogdy

ta sama alfa w podstawach termodynamiki, w podstawach sopromatu i krystalografii - jest taka sama.

260kN - średni ciąg silników Mask. Każdy ciąg wynika z wypływu gazów. Przekształceniu paliwa (cieczy) w gaz towarzyszy wzrost temperatury. Ruch powoduje dodatkowe obciążenia mechaniczne (dodatkowy moment pędu, który uniemożliwia pracę urządzeń hydromechanicznych). Wzrost temperatury przyczynia się do zmiany geometrii (a także obciążeń mechanicznych) i wypalenia całego układu zasilającego, w tym sterowania.

Cytat: Skye

pytanie nie ma sensu

Och, prawda?! O

Cytat: Skye

Wierzcie lub nie, ale każda technologia ma alternatywy.

Nie uwierzysz, ale we wszystkich odpowiedzialnych szczegółach jest zakaz wymiany technologii.
I tak, wyroby metalowe (z tych poddawanych obróbce cieplnej) determinowane są nie przez sieć krystaliczną, ale przez konkretną liczbę i głębokość dyslokacji oraz zachowanie wymiarów po obróbce cieplnej. Jeśli cho, dyslokacje nie są usuwane przez obróbkę cieplną, ale tylko przez termomechanikę (kucie).
Podręcznik geologii zaczyna się od tabeli kryształów, z alfa dla sieci krystalicznej. W pełnym układzie okresowym, alfa jest podana jako czynnik do obliczania rozszerzalności ciała sztywnego.

Rozumiem, że nie zdajesz sobie sprawy z oczywistych rzeczy związanych z tym tematem. W ogóle.
Amator?

[Skye]

Cytat z sogdy

260kN - średni ciąg silników Mask. ... Wzrost temperatury przyczynia się do zmiany geometrii (a także obciążeń mechanicznych) i wypalenia całego układu zasilania, w tym sterowania.

co chciałeś powiedzieć?

Cytat z sogdy

Nie uwierzysz, ale we wszystkich odpowiedzialnych szczegółach jest zakaz wymiany technologii.

zakazy są określone w dokumentacji regulacyjnej i technicznej, która jest aktualizowana w miarę pojawiania się i rozwoju nowych technologii. W przeciwnym razie rozwój ludzkości ustałby dawno temu. Przykład: w 2017 r. VIAM (All-Russian Research Institute of Aviation Materials) opracował GOST R 57558-2017/ISO/ASTM 52900:2015 „Procesy wytwarzania dodatków”. Tych. kwestie standaryzacji i wdrażania druku 3D osiągnęły poziom państwowy.
Nawiasem mówiąc, VIAM wydrukował działający prototyp silnika z turbiną gazową, spójrz, jak pięknie, Musk odpoczywa!

Cytat z sogdy

Jeśli cho, dyslokacje nie są usuwane przez obróbkę cieplną, ale tylko przez termomechanikę (kucie).

To nonsens antynaukowy.

To jest zrzut ekranu z podręcznika L.S. Livshitsa dla inżynierów (na wypadek, gdybyś mi osobiście nie wierzył). Czyli za pomocą TMT nie „usuwa się” dyslokacji, a wręcz przeciwnie, zwiększam ich ilość!
Dalej. Podczas przejścia przemian polimorficznych podczas obróbki cieplnej następuje przegrupowanie sieci: BCC (body-centered cubic) <-> FCC (face-centered cubic), zmienia się parametr sieci krystalicznej – „a” (to nie jest alfa!), Co całkowicie (!) Zmienia gęstość i dyslokacje dyslokacji w objętości metalu. W takim przypadku liczba dyslokacji może się zwiększać lub zmniejszać. Jeśli metal nie ulega przekształceniom polimorficznym, wówczas zachodzą procesy rekrystalizacji / rekrystalizacji, granice ziaren, na których znajduje się większość defektów sieci (dyslokacji), przesuwają się, co ponownie całkowicie zmienia strukturę dyslokacyjną metalu i łagodzi naprężenia.

Ile razy mam ci mówić - czytaj specjalistyczną literaturę. Nawet studenci V roku na żadnej uczelni technicznej nie pozwalają sobie na taką herezję.

[Skye]

Cytat z Tusva

A czym różnią się zasady działania Smoka od Ojca wszystkich statków kosmicznych Wschodu? Falbany w designie?

fakt, że w Sojuzie system ratownictwa jest realizowany zgodnie ze schematem ciągnięcia silników rakietowych na paliwo stałe, a w Dragon 8 zainstalowane są silniki płynne, umieszczone w korpusie aparatu zgodnie ze schematem pchania. Tych. systemy mają zupełnie inną koncepcję. Jednocześnie CAC Związku wypracowywany jest od wielu dziesięcioleci zarówno w testach „na ziemi”, jak iw warunkach rzeczywistych, a CAC Smoka dopiero rodzi się w bólu. To są małe rzeczy w projektowaniu.
Jednak po co ci te wszystkie subtelności, i tak zarobisz swoje plusy, tak jak ja robię swoje minusy.

[Simargl]

Cytat: Skye

fakt, że system ratownictwa ratunkowego Sojuz jest realizowany zgodnie ze schematem ciągnięcia silników rakietowych na paliwo stałe, a Dragon ma 8 silników na ciecz umieszczonych w korpusie aparatu zgodnie ze schematem pchania.

Cóż, porównaj Unię z Apollo, jego współczesnym. Ale nasi zaprzysiężeni przyjaciele poszli dalej i próbują połączyć SAS z lądownikiem. Ale patrioci urya tego nie widzą. Tak. I nikt nie odwołał praktyki lądowania na innej planecie z kolejnym startem.
Ale wy patrioci radujcie się tymczasowy niepowodzenia wroga, mimo że już stały awarie naszego Roskosmosu.
Jak już powiedzieli o "martwej krowie" - głupio jest się z tego radować, gdy umiera własne.

[Tuswa]

Cytat: Skye

Jednak po co ci te wszystkie subtelności, i tak zarobisz swoje plusy, tak jak ja robię swoje minusy.

Wady w zasadzie nie stawiam. To jest sprzeczne z moimi przekonaniami. Tak, i wolność słowa, do cholery. Jeśli nie mówimy o jawnym faszyzmie i bluźnierstwie mojej Ojczyzny

[Simargl]

Cytat z Tusva

A czym różnią się zasady działania Smoka od Ojca wszystkich statków kosmicznych Wschodu?

Trochę mniej niż wszyscy inni.

[Madjestik85]

Nie chcesz porównywać CC Dragon z Federacją CC? Wiem nawet dlaczego – projekt rozwijany jest od 20 lat, ale rzeczy nadal istnieją. W ciągu tych 20 lat wydano ponad 100 miliardów rubli, a sam projekt został już trzykrotnie przemianowany. Ale nikogo to nie interesuje, więc porównajmy, jak chcesz.
Jaka jest różnica między Smokiem a Unią? Więc, zobaczmy:
po pierwsze: Dragon może pomieścić 7 osób (a ta opcja może pomieścić dodatkowy ładunek zamiast osób).
po drugie: statek kosmiczny Dragon jest w stanie zwrócić na Ziemię znacznie więcej ładunku niż Sojuz.
po trzecie: jest to statek wielokrotnego użytku, co jest podstawową różnicą.
po czwarte, jest znacznie wygodniejszy i bardziej przestronny dla załogi. nie ma potrzeby używania wskaźników do nawigacji i sterowania, jak w Unii.

PS Potrzebę stworzenia nowego statku kosmicznego rozumiano już w Związku Radzieckim iw 1985 r. rozpoczęto projekt Zarya, ale zmniejszenie finansowania, a następnie upadek Związku zniszczyły wszystkie te plany.
PPS, jeśli wszystko było tak dobre, jak mogłoby się wydawać po przeczytaniu niektórych komentarzy, to dlaczego nasz miałby bezskutecznie próbować stworzyć nowy nowoczesny statek przez 20 lat? Czy służy tylko do cięcia? czy są tak głupi, że wydają energię i pieniądze na rozwój nowego statku kosmicznego, skoro istnieje tak „idealna” Unia kosmiczna?

[góra]

Nie kłóć się z nim kochanie! Ma patriotyzm mózgu! Inne funkcje zanikły! Logika całkowicie zniknęła!

[Simargl]

Cytat z topear

Ma patriotyzm mózgu!

Patriotyzm to zasada, ale szowinizm to diagnoza.

[góra]

Do końca roku będą latać na smoku z załogą!

[Simargl]

Nawet jeśli za rok, jak to pomoże federacji i naszej załogowej kosmonautyce?

[góra]

Nie ma mowy! To tylko pogorszy sytuację w Federacji Rosyjskiej dzięki astronautyce!

[Simargl]

Jak bardzo bym chciał, żebyś się tak mylił! Jednak sytuacja z Unią, gdy ponad 30 lat temu stało się jasne, że jest za mała, zabrakło pieniędzy ani woli politycznej, aby przejść na wyższy poziom.
Czekasz na Federację?

[góra]

Podczas gdy rzucający trampoliny i jego skuteczni menedżerowie są u steru, nic się nie zmieni! Najgorsze jest to, że z czasem nie będzie można dogonić Zachodu!

[orionvitt]

Cytat: Skye

Nie było lotu załogowego.

Oto najważniejsza rzecz. Jednak tutaj chomiki Maski, rozrywając wszystkie części ciała pod brytyjską flagę, pieniąc się na ustach, udowadniają, że Ameryka jest „naprzód”. Tu znowu lot został przełożony. To jest fakti wszystko inne, spekulacje miłośników Ameryki,

[rdzeń]

stary, nie myl dragana cargo z pasażerem. pilotowany w trybie automatycznym, tylko rak poleciał na ISS. a wcześniej tylko w formie ciężarówki, jak nasz postęp. nie spieszymy się, nasz ŚWIAT lata i dostarcza astronautów, ale Amerykanie nie latają na żadnym smoku, a astronauci są dostarczani na nasz ŚWIAT.

[Skye]

Cytat: rdzeń

nasz ŚWIAT leci

Od razu przypomniałem sobie dowcip, który zrodził się po deorbitacji i zalaniu stacji orbitalnej Mir – „Podczas gdy nasze statki kosmiczne orzą przestrzenie Oceanu Spokojnego…”
Mówisz o niej teraz, koleś?

[kuźniec]

Dla niektórych mieszkańców VO, którzy wychwalają Muska, główną „wiadomością” jest to, że w końcu Musk i NASA to jedno. A wszystkie technologie Muska są dostarczane za darmo. I teraz się nie chowają. A potem "Zamaskuj się!" „NASA nie ma z tym nic wspólnego!”. A oto wspólna wymówka dla ościeżnicy. :-)) Przepraszam za żargon, ale emocjonalnie odpowiada bardzo dokładnie, IMHO.

[Madjestik85]

NASA jest klientem lotów załogowych i głównym regulatorem przemysłu kosmicznego w Stanach Zjednoczonych. Dlatego pracują razem nad śledztwem (a także dla obiektywności śledztwa). I wcale nie po to wymyśliłeś coś tutaj ...

[danie]

Wow, działają również na hydrazynie i tetratlenku azotu

[Ślusarz]

Cytat: 777-3-59-97

Amerykański zamiennik Sojuz nie przechodzi testów

Jak zawsze głośny nagłówek nie pasuje do opisu wiadomości.

Chodź, wymyśl coś!Zazwyczaj po nieudanych testach Amerykanie natychmiast wysyłają żywą załogę, nawet na Księżyc!!

[Koń, ludzie i dusza]

Czysto IMHO, ale zamiast cieszyć się niepowodzeniami Amerykanów, lepiej z potrójnym uporem wykończyć ich statek „Federacja” i nowe pociski, o których znudziło mi się czytanie wiadomości, że „ta rakieta się nie zrobi , ale będzie inny. Znowu od zera.”

Amerykanie dokończą nowy statek i nową rakietę. Sami drukują pieniądze, ile potrzeba.
Teraz, kiedy latają, najważniejsze jest, aby nie pozostawać ze starym Sojuzem i reinkarnacją R7.

[sogdy]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

Amerykanie dokończą nowy statek i nową rakietę. Sami drukują pieniądze, ile potrzeba.

Koń, ale jak te dwa stwierdzenia są zbieżne? Rzeczywistość, niestety, nie jest usatysfakcjonowana papierami Surowa.

[Koń, ludzie i dusza]

Zbiegają się dla Roskosmosu, zbiegają się z maską NASA. Są pieniądze - będzie wynik. Bez pieniędzy - bez księżyca. Już minął.

[sogdy]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

Są pieniądze - będzie wynik. Bez pieniędzy - bez księżyca.

Kluczem są pieniądze. Nie papiery. Prawdziwe materiały / usługi, za które możesz kupić prawdziwe materiały. Nie 1942. A nie pokonane kraje, które nic nie mają i są winne wszystkim.
Taki selen nie jest sprzedawany na papier cięty - tylko na złoto. Albo inny chenchzh.
Jeśli zapytasz, co ma z tym wspólnego selen, staniesz się zupełnie nieciekawy.

[Koń, ludzie i dusza]

Nie chodzi o pieniądze czy złoto. Bez budżetu, bez pracy.

Niestety.

Chociaż selen, nawet tytan, nawet uran-235.

[Simargl]

Cytat z sogdy

Prawdziwe materiały/usługi, za które możesz kupić prawdziwe materiały.

Mają zaopatrzenie w swój wycięty kolorowy papier.
I to nie jest złoto.

[sogdy]

Cytat: Simargl

Mają zaopatrzenie w swój wycięty kolorowy papier.

Dla kogo? Przez kogo uznawany jest ten przepis?

[Simargl]

Cytat z sogdy

Przez kogo uznawany jest ten przepis?

Tych. nie widać, kto pisał tę makulaturę, co oznacza, że ​​rozpoznał ją jako środek płatniczy? Wtedy nie mogę pomóc.

[setrac]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

Zbiegają się dla Roskosmosu, zbiegają się z maską NASA. Są pieniądze - będzie wynik. Bez pieniędzy - bez księżyca. Już minął.

Już przeszło...
Roskosmos ma możliwość, ale nie ma ochoty lecieć na Księżyc.
NASA ma pragnienie - ale nie ma możliwości lotu na Księżyc.
W tym przypadku pragnienie to pieniądze, możliwości to technologie, księżyc to symboliczna nazwa osiągnięć w kosmosie.
Wszystko jest jak w dowcipie o homoseksualnej prostytutce i starcu.

[Koń, ludzie i dusza]

Roskosmos ma możliwość, ale nie ma ochoty lecieć na Księżyc.

Czy Roscosmos ma okazję polecieć na Księżyc? W jakiej rzeczywistości? Nie ma statku. Nie ma super ciężkich pocisków. Zamiast Korolowa - Rogozin.

Żartujesz w ten sposób?

A dlaczego NASA nie ma takiej możliwości? Szansa jest realna dzięki finansowaniu.

[setrac]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

Czy Roscosmos ma okazję polecieć na Księżyc?

Podobno jesteś obcokrajowcem, bo nie znasz dobrze rosyjskiego.

Cytat z Setrac

„na księżyc” to symboliczna nazwa osiągnięć w kosmosie.

[Koń, ludzie i dusza]

Oczywiście możesz wymyślić swój własny „język rosyjski”, ale w literackim rosyjskim „na Księżyc” zawsze znaczyło i oznacza „na Księżyc”.

[sogdy]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

ale po rosyjsku literackim

Co jeszcze myślisz? Nieznajomość idiomów to porażka agenta.

[setrac]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

ale w literackim rosyjskim „na księżyc” zawsze oznaczało i oznacza „na księżyc”.

Mylisz język literacki z językiem technicznym.
Jeśli miałeś rację, to nazywaj swoją żonę króliczkiem - powinna wyrosnąć króliczym uszom, idź sprawdź, czy urosłeś - masz rację.

[pytać]

SpaseX z powodzeniem przetestował system ratunkowy Crew Dragon w 2015 roku.

W obecnej wersji są testowane zmiany i modyfikacje. Normalna procedura, nie dzieje się bez pecha. Napraw błędy i przejdź dalej.
Ktokolwiek coś powie, Załogowy Smok jest naprawdę przystojny!

[Koń, ludzie i dusza]

A Wietnamczycy zmieszczą się tam dwa razy więcej. A Bałtowie - dwa razy mniej. Bałtowie uwielbiają jeździć tak, aby nikt nie siedział obok nich.

[loki565]

Jak to nie pasuje??? Statek został rozerwany przez eksplozję, jak inaczej można go nazwać? właśnie oblał test.

[Madjestik85]

Całkowicie zgadzam się z głośnym nagłówkiem.. podobno to jest teraz trend (lub płatne zamówienie). Krytykować i wyśmiewać rozwój obcych krajów, choćby po to, by sami nic nie robić i wykorzystywać do końca czasy sowieckie wydarzenia.

[Fiodorow]

Zasada jest prosta - jeśli nie strzela lub ci nie odpowiada, weź karabin szturmowy Kałasznikowa, nic nowego. Podobnie.

[wirusowy]

AK jest dobre. Od dawna obserwuję smoki – za szybko nauczyły się latać. Bez względu na to, jak dobrzy są inżynierowie, nie da się wszystkiego przewidzieć. To po prostu lepsze na ziemi, na której nadal jeżdżą na testach, niż rujnować ludzi podczas lotu. A nasze związki są dobre, ale jak długo można stagnować w jednym miejscu, deklarując wspaniałe plany rozwoju Księżyca i bardziej odległe o lotach na Marsa.

[Genry]

Cytat z viraliga

Bez względu na to, jak dobrzy są inżynierowie, nie da się wszystkiego przewidzieć.

Dobrzy inżynierowie?
Jaki dziwak mógłby zdecydować się na sterowanie toczeniem się kapsuły czterema rozstawionymi silnikami. Przy takiej mocy nie da się osiągnąć płynnej regulacji, będą upadki i kichania, a kapsuła wykona salto.

[sogdy]

Cytat: Fiodorow

Zasada jest prosta - jeśli nie strzela lub ci nie pasuje, weź karabin szturmowy Kałasznikowa

W kodzie źródłowym - "weź karabinek".

[Andrei Nikolaevich]

Świetny..

[210okv]

Co jest dziwne?Na przykład nie obchodzi mnie, że tam razem nie rosły.Najważniejsze jest to, co dzieje się w naszym przemyśle kosmicznym.I to nie lód...

[Lokalny]

Zbiorowe sumienie Rosji?
Ach, za pierwszym razem nie rozpoznali, myśleli, że to wątroba.

[Genry]

Cytat: 210okv

Najważniejsze jest to, co dzieje się w naszym przemyśle kosmicznym, ale to nie lód…

Napiszesz o tym nawet w dziecięcych tematach o lodach.

[Obserwator2014]

Cytat: Andriej Nikołajewicz

Świetny..

Jak długo to „dziwne”? Tak, generalnie są to testy mające na celu zidentyfikowanie niedociągnięć. Swoją drogą, czy ten smok wygląda jak coś opracowanego wcześniej? Czysto do ogólnego rozwoju.

[Lokalny]

Długo - nie na długo.
Wszystko jest nasze.
Ale oczywiście nie możesz się doczekać, ale idź na plac. Władze uciekną - a wtedy statki kosmiczne natychmiast zaczną być budowane.
Prawda, prawda.

[Obserwator2014]

Cytat z Locala

Długo - nie na długo.
Wszystko jest nasze.
Ale oczywiście nie możesz się doczekać, ale idź na plac. Władze uciekną - a wtedy statki kosmiczne natychmiast zaczną być budowane.
Prawda, prawda.

Czy jesteś tylko mną? Lub ktoś inny

210okv (dmitrij)
Co jest dziwne?Na przykład nie obchodzi mnie, że tam razem nie rosły.Najważniejsze jest to, co dzieje się w naszym przemyśle kosmicznym.I to nie lód...

Na przykład, co nie rośnie razem w okolicy? Ta Seryozha, wyjście jest kompletne, a wzór zepsuty. Poszukaj dla siebie nowego ciepłego ula.

[rotmistr60]

W międzyczasie będziesz musiał latać na rosyjskich statkach. Mimo to jest to trochę dziwne – pod koniec lat 60. wydawało się, że lecą na Księżyc, ale dziś nie mogą nie tylko polecieć na Księżyc, ale także na orbitę. Ale co ze starą pracą? O tak, rysunki giną, specjaliści wyparowali...

[vasilii]

Plany z lat 60. są mało przydatne dla silników drukowanych w 3D. Projekt wykonany w określonej technologii produkcji.

[rotmistr60]

Czy próbowali robić to ręcznie? Kiedy nie ma na czym latać, możesz używać rąk w staromodny sposób z zaangażowaniem jasnych głów.

[vasilii]

Sensowne byłoby spieszyć się zamiast długofalowej pracy, gdyby spodziewali się, że można im odmówić dostępu do ISS. Ale wydaje się, że myślą, że tak się nie stanie.

[Lokalny]

Oh jak!
I tu znowu wszystko jest złe!
Zabierają cię w kosmos - jest źle, musisz się zatrzymać.
Nie noszą tego - znowu jest źle, pozostali w tyle za USA.

[Madjestik85]

zamiast być sarkastycznym, zadałbyś sobie pytanie, na co wydawane są te dziesiątki milionów dolarów na dostarczenie astronautów do ISS i przez kogo są wydawane? nawet Rogozin się tym zainteresował i skrytykował, a już tak dużo grałeś w patriotów i krytyków cudzych projektów kosmicznych, że nawet nie wiesz, co się dzieje w naszej własnej domowej kosmonautyce

[sogdy]

Cytat: rotmistr60

Czy próbowali robić to ręcznie?

I nie mają narzędzi. I nikt tego nie potrafi.

[Sabakina]

Cytat od Wasilija

Plany z lat 60. są mało przydatne dla silników drukowanych w 3D. Projekt wykonany w określonej technologii produkcji.

Powiedz mi, Vasya, co, łożyska wykonanego na drukarce 3D nie można już wepchnąć, powiedzmy, w półoś mostu GAZ-69? czy on nie zakręci?

[vasilii]

Mogą. Będzie. Ale nie wszystkie wymiary na rysunkach węzłów są całościowe.

[Sabakina]

Przepraszam, nie zrozumiałem ... Co, na drukarce 3D nie da się wytrzymać wymiarów według rysunków z lat 60.?

[vasilii]

Z jednej strony zdarza się, że to niemożliwe. Z drugiej strony po co drukować część z wszelkiego rodzaju wlewkami, chwytami do montażu na tokarce, ogranicznikami do montażu z części itp. na drukarce 3D? To wszystko są kompromisy, na które trzeba iść ze względu na możliwości produkcyjne. Każda technologia ma swoją własną.

[Genry]

Cytat od Wasilija

Z drugiej strony po co drukować część z wszelkiego rodzaju wlewkami, chwytami do montażu na tokarce, ogranicznikami do montażu z części itp. na drukarce 3D?

Mylisz rysunki produktu i mapy technologiczne.

[Ross 42]

Cytat z: sabakina

Powiedz mi, Vasya, co, łożyska wykonanego na drukarce 3D nie można już wepchnąć, powiedzmy, w półoś mostu GAZ-69? czy on nie zakręci?

Będzie... ale nie na długo... Nie chodzi tylko o skład, ale także o utwardzenie, które na drukarce jest prawie niemożliwe...

[Sabakina]

ROSS 42, Wasia napisała, że ​​to potrwa długo. Drukuje silniki w 3D!

[mordwin 3]

Cytat z: sabakina

Drukuje silniki w 3D!

Chińczycy już drukują samochody w 3D. Ciekawie byłoby przyjrzeć się temu cudowi. Relacja na żywo.

[Skye]

Hartowanie nie odbywa się na drukarce, ale w tradycyjny sposób po wydrukowaniu części. Obróbka cieplna jest w niektórych przypadkach nieodzownym elementem technologii druku 3D.

[Genry]

Cytat od Wasilija

Plany z lat 60. są mało przydatne dla silników drukowanych w 3D.

Rysunki można po prostu „digitalizować” za pomocą pisaków.
Gdyby tak było, studenci technologii zrobiliby to dawno temu.

[Skye]

Nie chodzi o rysunki, ale o technologie produkcji części. A technologia to materiały, sprzęt, kolejność operacji, a co najważniejsze parametry trybów przetwarzania technologicznego. Wiele z tego mogło zostać utraconych dawno temu i nie zaleca się angażowania się w renowację. A przy swoim podejściu do problemu możesz dać Su-57 Chińczykom, za miesiąc zrobią wszystkie rysunki i poleci. Nifiga nie będzie latać, a jeśli lata, to przy znacznym spadku wydajności, tk. oryginalne technologie nie są dostępne.

[Genry]

Cytat: Skye

Nie chodzi o rysunki, ale o technologie produkcji części.

Wszystko zostało zapomniane i zdegradowane, ale jednocześnie robi się to samo teraz, ale w innym przebraniu, z innymi konstruktywnymi rozwiązaniami.
Nie tato. Jeśli silniki rakiety Saturn nie będą w stanie zapewnić niezbędnej mocy i wydajności, to bez względu na to, jak je zmodernizujesz, jakich technologii nie użyjesz, ich nieprzydatność nie zniknie. Projektanci ZSRR według tego profilu po prostu po cichu śmiali się z Amerykanów.
A kiedy spojrzeliśmy na warunki życia w kapsule mieszkalnej statku, to ogólnie ....

[Simargl]

Cytat z Genry'ego.

Po prostu wszystko zostało zapomniane i zdegradowane

Możesz mieć.
Technologia stali adamaszkowej została zapomniana i „zdegradowana”, choć wykonywali ją ludzie, którzy praktycznie nic nie wiedzieli nie tylko o metalach, ale nawet o składzie ich materiału! Więc jaki był problem z powtórzeniem tego?
Weźmy samochód Pobeda, doskonały jak na swoje czasy. Ile to będzie kosztować seryjny samochód napędzany technologią do czas? Kto to kupi?
Tutaj miałeś archaiczny, drogi silnik w produkcji, jakoś go wykorzystałeś. Ale po pewnym czasie zacząłeś korzystać z prostszego i potężniejszego rozwiązania, co więcej, wielokrotnego użytku.
Czy wrócisz do starego silnika, biorąc pod uwagę, że jest bardziej ekonomiczne rozwiązanie?
Próbujesz myśleć!
Czasy silników F-1 minęły - do jego produkcji potrzeba zbyt wielu wykwalifikowanych pracowników. Niedawno otworzyli TNA F-1, przeanalizowali go i uznali, że nie ma co brać za pomysł - rozwiązania techniczne poszły naprzód.

Cytat z Genry'ego.

ale to samo dzieje się teraz.

Mylisz się. Od rurowych CS odchodzą wszędzie: lekkie, ale drogie i nie zaawansowane technologicznie. Może się jednak zdarzyć, że coś wymyślą i wrócą do takich… ale raczej – do detonacyjnych i/lub klinowo-powietrznych.
A jeśli nie zauważyłeś, próbują przejść na wodór i metan.

Cytat z Genry'ego.

z innymi rozwiązaniami projektowymi.

Ty już decydujesz: piszczałka czy karabin maszynowy? Proszek dymny czy piroksylina?

Cytat z Genry'ego.

Jeśli silniki rakiety Saturn nie będą w stanie zapewnić niezbędnej mocy i wydajności, to bez względu na to, jak je zmodernizujesz, jakich technologii nie użyjesz, ich nieprzydatność nie zniknie.

A kto to powiedział? Gdzie jest opinia specjalisty (mianowicie specjalisty od silników, a nie „Fomenko i Nosovsky” z nauki o rakietach)?
Jedyne, z czym nie można się spierać, to ekonomia, której dziś nie ma.
Jak zwycięstwo.

Cytat z Genry'ego.

Projektanci ZSRR według tego profilu po prostu po cichu śmiali się z Amerykanów.

Podaj link do materiału. Czy to jest fałszywe?
Nie robiliśmy lekkich silników z rurowym układem chłodzenia, ale robiliśmy je z solidnie wyfrezowanych płaszczy - takie silniki są cięższe, nie da się ich wykonać dużymi jak F-1 (nie zawracajcie sobie głowy - RD-170 COP jest znacznie mniejszy niż F-1 COP), ale do tego bardziej ekonomiczne ze względu na kilkakrotnie wyższe ciśnienie w COP.
A jak mogliby się „śmiać”, gdyby H-1 nie latał? Jaki „śmiech”, gdyby później pojawił się RD-170, który ma większą siłę i presję na COP niż NK-15? Jakie bzdury są ignoranckie?

Cytat z Genry'ego.

A kiedy spojrzeliśmy na warunki życia w kapsule mieszkalnej statku, to ogólnie ....

To wtedy zawodnicy stracili kapsułę testową? Więc co? Czy w Unii jest lepiej?
Warto przefiltrować bzdury na temat „dobrych” astronautów: ptaki konspiracyjne pokazują swój żwawy wygląd 1-2 godziny po wylądowaniu. Po niespełna dwóch tygodniach w kosmosie. Astronauci są nie mniej radośni po 3-12 miesiącach na ISS! Obejrzyj wideo, zwróć uwagę na szczegóły i nie jedz spiskowych pomyj.

[Genry]

Cytat: Simargl

Technologia stali adamaszkowej została zapomniana i „zdegradowana”, choć wykonywali ją ludzie, którzy praktycznie nic nie wiedzieli nie tylko o metalach, ale nawet o składzie ich materiału! Więc jaki był problem z powtórzeniem tego?

Nic nie zostało zapomniane. Konieczne jest odrzucenie przypisywanych mu bajek i wykonanie wielowarstwowego ostrza z kilku gatunków dobrej stali. Tyle, że teraz nikt nie potrzebuje ostrzy. W Japonii, gdzie zainteresowanie bronią ostrą jeszcze nie osłabło, takie miecze są wykuwane na zamówienie. Drogie, ale tam.

Cytat: Simargl

Ile będzie kosztować samochód produkcyjny wyprodukowany przy użyciu ówczesnych technologii? Kto to kupi?

„Zwycięstwo” było dobrym i udanym samochodem. I właśnie tam zastosowali technologie, które są używane do dziś: nośną karoserię zespawaną z wytłoczonych części. Tam nowością było odrzucenie ramy nośnej, jak ciężarówki.
A „Victory” zniknęło, ponieważ było sprzedawane z podrobami i wszystkimi wcześniej wydanymi samochodami.

Cytat: Simargl

Czasy silników F-1 minęły - do jego produkcji potrzeba zbyt wielu wykwalifikowanych pracowników.

Wygadasz się też o telefonach...
Już sam rozwój wszystkich technologii jest na ścieżce komplikacji, a nowoczesne silniki są znacznie bardziej skomplikowane i droższe w produkcji. Zysk uzyskuje się w parametrach, w prowadzeniu, stabilności trakcji i niezawodności.

Cytat: Simargl

Od rurowych CS odchodzą wszędzie: lekkie, ale drogie i nie zaawansowane technologicznie. Może się jednak zdarzyć, że coś wymyślą i wrócą do takich… ale raczej – do detonacyjnych i/lub klinowo-powietrznych.
A jeśli nie zauważyłeś, próbują przejść na wodór i metan.

Roboty rurowe i Amerykanom podobała się prostota technologii.
Twój klin... to tylko silnik strumieniowy. A potem próbują się wydostać.
Gazy próbowały już wcześniej. A wodór w dużych ilościach jest niebezpieczny – jest bardzo płynny i może szybko stworzyć niebezpieczne stężenie na wyrzutni – jedna iskra i nie ma nic.

Cytat: Simargl

Mylisz się. Od rurowych CS odchodzą wszędzie: lekkie, ale drogie i nie zaawansowane technologicznie.

Kto boi się komplikacji produkcji - nie odchodzi.

Cytat: Simargl

ale zostały wykonane z solidnie wyfrezowanych koszul - takie silniki są cięższe, nie da się ich zrobić dużych, jak F-1

Zostały wykonane przez odlewanie z niewielką obróbką spoiny lutowniczej.

Cytat: Simargl

A kto to powiedział? Gdzie jest opinia specjalisty (mianowicie specjalisty od silników, a nie „Fomenko i Nosovsky” z nauki o rakietach)?
Jedyne, z czym nie można się spierać, to ekonomia, której dziś nie ma.
Jak zwycięstwo.

Uważam, że to tylko Fomenko i Nosov, a nie głupi głupcy z historii, którzy po prostu nagromadzili błędy i mity.
Jeśli chodzi o wydajność, nie rozumiałem, do którego silnika zgłoszono roszczenie.
A Pobeda, bez ramy nośnej, był znacznie lżejszy niż inne samochody tamtych czasów, ponieważ zjadał mniej benzyny i lepiej przyspieszał.

Cytat: Simargl

Podaj link do materiału. Czy to jest fałszywe?

Nie dam tego - sam z czasem się potkniesz. Na razie uważaj się za świętego.

Cytat: Simargl

takie silniki są cięższe, nie mogą być duże jak F-1 (nie zawracaj sobie głowy - RD-170 COP jest znacznie mniejszy niż F-1 COP)

Radzieckie/rosyjskie silniki nie stają się większe, ponieważ istnieją ograniczenia fizyczne.
Tak jak w silniku tłokowym optymalna wielkość wynosi 0,5 litra na cylinder, tak w silniku rakietowym optymalna wielkość na dyszę. Tutaj NK-33 i jego pochodne zostały właśnie wykonane w tym rozmiarze. Dlatego nasi inżynierowie silnikowi śmiali się z F-1. Nie tylko nie było dopalania gazów turbinowych, ale były tak ogromne rozmiary komór spalania, że ​​paliwo po prostu nie miało czasu na pełniejsze wymieszanie i spalenie.

Cytat: Simargl

A jak mogliby się „śmiać”, gdyby H-1 nie latał?

IMHO, H-1 nie latał z powodów politycznych. Po prostu jej nie dali...
Ale Saturny nagle zaczęły unosić się na Księżyc, bez ani jednego udanego startu po serii wypadków.

Cytat: Simargl

Więc co? Czy w Unii jest lepiej?

TAk. Dużo więcej na osobę. I zawsze była toaleta.

Cytat: Simargl

Warto przefiltrować bzdury na temat „dobrych” astronautów: ptaki konspiracyjne pokazują swój żwawy wygląd 1-2 godziny po wylądowaniu. Po niespełna dwóch tygodniach w kosmosie.

Cóż, gdyby sowieccy kosmonauci mogli wyglądać jak Amerykanie, to nic by ci nie powiedzieli. Jest stan chorobowy.

Cytat: Simargl

Astronauci są nie mniej radośni po 3-12 miesiącach na ISS!

Jesteś ślepy. Pomimo wszystkich ćwiczeń fizycznych z obciążeniem równym ziemi, nadal wychodzą z kapsuły lub są stamtąd wyciągane.

Cytat: Simargl

Obejrzyj wideo, zwróć uwagę na szczegóły i nie jedz spiskowych pomyj.

Włącz swój mózg. Fakty są silniejsze niż to, w co chcesz wierzyć. Nie ma Boga.
A Stany Zjednoczone zawsze stosowały oszustwo, aby osiągnąć swoje cele.

[Simargl]

Cytat z Genry'ego.

Tylko Fomenko i Nosov, jak sądzę

W prywatnej rozmowie odpowiadałbym jednym słowem: „widzę”. Fałszerstwo, żonglowanie faktami, mieszanie pojęć, przeciąganie sowy na globusie - ich mocna strona.

Cytat z Genry'ego.

Konieczne jest odrzucenie przypisywanych mu bajek i wykonanie wielowarstwowego ostrza z kilku gatunków dobrej stali.

Bułat - jest inaczej. Po prostu zapomniano o technologii odlewania. To, co zostało przywrócone, jest inne: w składzie, technologii, właściwościach. Nie zawsze gorszy, często lepszy niż starożytni.
A co do pojęcia „bajek” – bądź bardziej ostrożny: są one bardziej wściekłe, niż zostało to zdeponowane w pamięci.

Cytat z Genry'ego.

W Japonii, gdzie zainteresowanie bronią ostrą jeszcze nie osłabło, takie miecze są wykuwane na zamówienie. Drogie, ale tam.

W Europie produkcja liniowa stali damasceńskiej (wielowarstwowej), w tym stali nierdzewnej. Robią tony.
W Rosji jest to znacznie mniej, ale też to robią - prawie każdy kowal nie zrobi zaciągnięcia Damaszku. Dokładniej - każda poręczna osoba, w tym kobiety i dzieci. Z obsadą wszystko jest gorzej - tu umysł, wiedza, szczęście itp. potrzebować.

Cytat z Genry'ego.

I właśnie tam zastosowali technologie, które są używane do dziś: nośną karoserię zespawaną z wytłoczonych części.

Ech ... nie rozumiesz, o czym mówimy! Powtarzam: te technologie są droższe! Prawie wszystko jest takie samo, ale za dużo pracy ręcznej i montażowej!

Cytat z Genry'ego.

A „Victory” zniknęło, ponieważ było sprzedawane z podrobami i wszystkimi wcześniej wydanymi samochodami.

Aha! Ręka przeklętego kapitalizmu. Albo po prostu bzdury. Wyjechała, bo była stara.

Cytat z Genry'ego.

Już sam rozwój wszystkich technologii jest na ścieżce komplikacji, a nowoczesne silniki są znacznie bardziej skomplikowane i droższe w produkcji.

Zachwycać się! Produkcja jest optymalizowana. Nowoczesne silniki są coraz łatwiejsze i tańsze w produkcji! Wyjątkiem są silniki, na których testowane są technologie, ale w końcu są one również projektowane z myślą o oszczędzaniu pieniędzy.

Cytat z Genry'ego.

A Pobeda, bez ramy nośnej, był znacznie lżejszy niż inne samochody tamtych czasów, ponieważ zjadał mniej benzyny i lepiej przyspieszał.

Wejdź ze złej strony: po pierwsze, zaznaczyłem, że dzisiaj zrobienie samochodu z wykorzystaniem technologii lat 50-tych jest drogie, a Ty z całych sił starasz się wyjść i przynajmniej w jakiś sposób okazać się słuszny. Nie baw się.
F-1 był znacznie bardziej zaawansowany niż silnik rakietowy V-2, więc co z tego?

Cytat z Genry'ego.

Nie dam tego - sam z czasem się potkniesz.

Tych. Odmawiasz dostarczenia materiałów, które w pełni Cię uzasadnią?
Jeśli nie znajdę go po kilku próbach - czy mogę uznać cię za fałszywą broń? Oczywiście mogę.
Oto rzecz: wielokrotnie czytałem te informacje (o śmiechu projektantów) w pracach teoretyków spiskowych, ale nikt nigdy nie podał choćby jakiegoś linku do czegoś bliskiego znaczeniu. W tym przypadku możesz zostać zdefiniowany jako fałszywy miotacz - nie jest to zniewaga, ale definicja: jesteś głupcem (jesteś oszukiwany, a nawet się z tego cieszysz), jesteś fałszywym rzucającym (bronisz i rozpowszechniać niezweryfikowane, fałszywe dane).

Cytat z Genry'ego.

Na razie uważaj się za świętego.

Dlatego swędzi tył głowy! Nimbus jest przecięty!

Cytat z Genry'ego.

Roboty rurowe i Amerykanom podobała się prostota technologii.

Kilometry krytycznej spoiny? Hej! Cóż, zainteresuj się, ile kosztuje wykonanie samego układu technologicznego (weź podobne materiały i wykonaj podobny przedmiot w podobny sposób) - nawet bez kontroli szwu cena będzie jak lotniskowiec.

Cytat z Genry'ego.

Twój klin... to tylko silnik strumieniowy.

Choinki! Tak, przynajmniej spójrz na Brechopedię! A może kwalifikacje nie wystarczą nawet do przetrawienia tych informacji? Więc jakim rodzajem szczęścia do rozrodu jesteś w dziedzinie technicznej, próbując przedstawić swoją opinię jako niepodważalną?

Cytat z Genry'ego.

Gazy próbowały już wcześniej

Jakie gazy?!
W ogóle nie masz żadnych informacji!
Wodór – nadal na Saturnie, jeśli już, a potem na promie kosmicznym (mam nadzieję, że jego istnienie wciąż jest zaprzeczone?) – ten zdrowy czerwony zbiornik to wodór i tlen, jeśli w ogóle.
A wypadków z wodorem nie było - Challenger pokrył się z TTU.
Metan to po prostu tanie i dość wysokokaloryczne paliwo, z uproszczonym systemem zasilania.
Wysokowrzące składniki, takie jak proton, są jeszcze bardziej wybuchowe niż wodór! Dowiedz matę. część. Są również samozapalne.

Cytat z Genry'ego.

Radzieckie/rosyjskie silniki nie stają się większe, ponieważ istnieją ograniczenia fizyczne.

Prawda, prawda? A co, jeśli nie tajemnicą? Sekret? A może nie wiesz - czy spisek zdradził ci tajemnicę?

Cytat z Genry'ego.

Tak jak w silniku tłokowym optymalna wielkość wynosi 0,5 litra na cylinder, tak w silniku rakietowym optymalna wielkość przypada na jedną dyszę.

Aha! ale konstruktorzy silników nawet nie wiedzą! Pomińmy śmieszne cylindry kosiarek i silników statków… spójrzmy na silniki minisamochodów i ciężarówek, drapiące nam głowy…

Cytat z Genry'ego.

Nie tylko nie było dopalania gazów turbinowych, ale były tak ogromne rozmiary komór spalania, że ​​paliwo po prostu nie miało czasu na pełniejsze wymieszanie i spalenie.

Coś nie zrozumiałem: jak ma się gaz po TNA do niepełnego spalania paliwa? Czy rozumiesz, o co chodzi?
Widzę w delirium, że tak nie jest: W F-1 jak np. w Merlinie gaz po TNA po rozkręceniu jest po prostu resetowany (zobacz film z testów Merlina - tam śmieci z boku - to to), a u nas jest wrzucany do COP i chłodzi dyszę. Jakość mieszania paliwa i jego spalania nie ma z tym nic wspólnego! Co więcej, zgodnie z materiałami archiwalnymi, paliwo wypala się po prostu cudownie (jakościowo).
Jakość mieszania zależy od ciśnienia zasilania i konstrukcji dysz (jeszcze pamiętasz, ale gaz po THA nie ma z tym nic wspólnego)!

Cytat z Genry'ego.

Ale Saturny nagle zaczęły unosić się na Księżyc, bez ani jednego udanego startu po serii wypadków.

Ile wypadków? Apollo 003. Co jeszcze? Apollo 13?
Znowu kłamiesz, fałszywy rzucaczu?

[Genry]

Cytat: Simargl

Fałszerstwo, żonglowanie faktami, mieszanie pojęć, przeciąganie sowy na globusie - ich mocna strona.

Nie pisz o sobie. I napisz o nich konkretnie. Ponieważ kłamiesz i nie możesz tego udowodnić.

Cytat: Simargl

Technologia odlewania po prostu została zapomniana.

Tak .... Czy w ogóle rozumiesz, co zamroziłeś? Pokaż co najmniej jeden miecz do rzucania. Jak owinąć odlewane ostrze wokół paska? On się rozpadnie.
Kucie to podstawowe działanie poprawiające właściwości metalu. A bulat zawsze był wielowarstwowy, gdzie solidna stal przeplatała się z lepką. Dlatego przy najsilniejszych ciosach ostrze nie pękało, ale było twarde na ostrzu i elastyczne na całej długości. I nie ma potrzeby robienia stali adamaszkowej ze stali nierdzewnej. Ma słabe statystyki. Stal adamaszkowa ze stali czarnych również nie rdzewieje, z powodu wystawienia na działanie roztworu trawiącego tworzy się film ochronny.
Więc gówno wiesz. Po prostu wrzucasz powierzchowne informacje i udajesz, że jesteś taki świetny.

Cytat: Simargl

Powtarzam: te technologie są droższe! Prawie wszystko jest takie samo, ale za dużo pracy ręcznej i montażowej!

Według tych technologii było mniej części i łatwiej było je złożyć. Nie było skomplikowanych krzywizn konstrukcyjnych i można było produkować małe serie samochodów za niewielką cenę. Nowoczesny samochód jest zbyt skomplikowany i pracochłonny, a jego cena jest akceptowalna tylko dzięki automatyzacji montażu podczas masowej produkcji.

Cytat: Simargl

Wejdź ze złej strony: po pierwsze, zwróciłem uwagę, że dzisiaj jest drogie wyprodukować samochód przy użyciu technologii lat 50., a ty z całych sił próbujesz zawrócić i przynajmniej w jakiś sposób okazać się słuszny.

Jesteś tym jedynym. Nie zauważyłeś, że zacząłeś twierdzić coś przeciwnego.
Przyszedłeś ze stwierdzeniem, że wszystko, co robiono wcześniej (silniki rakietowe), jest teraz bardzo trudne do zrobienia, ponieważ jest trudniejsze niż nowoczesne produkty. A nowoczesna technologia jest po prostu prymitywnie montowana.
I powiem ci, że stary nie jest trudniejszy, a jeśli zastosujesz tę samą serializację i automatyzację, nadal będzie łatwiej i znacznie taniej.
A F-1 można generalnie tanio wytłoczyć na przenośniku.

Cytat: Simargl

Tych. Odmawiasz dostarczenia materiałów, które w pełni Cię uzasadnią?

Gdzie szukałem wymówek? Po prostu nie szukałem, bo nie pamiętam gdzie i teraz tego nie znajdę. Ciesz się, że nie dostałeś linku. Przecież absolutnie nic nie dajesz poza gadaniem. Nieeeee!

Cytat: Simargl

Tak, przynajmniej spójrz na Brechopedię!

Wiem - to twoje ulubione źródło bzdur.

Cytat: Simargl

W ogóle nie masz żadnych informacji!
Wodór wciąż jest na Saturnie, jeśli już,

Tylko na drugim i trzecim stopniu. Mówiłem ci, że w dużych ilościach, a chodzi o pierwszy stopień dużej rakiety. Nikt jeszcze nie zdecydował się na to samobójstwo.

Cytat: Simargl

Wysokowrzące składniki, takie jak proton, są jeszcze bardziej wybuchowe niż wodór!

Zdałeś sobie sprawę, że znowu schrzaniłeś. Spójrz na punkty wrzenia...

Cytat: Simargl

Są również samozapalne.

Potrzebujesz wycieku dwóch składników.
Wodór jest znacznie bardziej lotny i niebezpieczny, ponieważ ma niską energię zapłonu lub detonacji.

Cytat: Simargl

Prawda, prawda? A co, jeśli nie tajemnicą? Sekret?

Dla głupców tajemnice są wszędzie.

Cytat: Simargl

Pomińmy śmieszne cylindry kosiarek i silników statków… spójrzmy na silniki minisamochodów i ciężarówek, drapiące nam głowy…

Cóż, to zostało już zaczesane do samego ogona.
Dlaczego produkują 12 cylindrów i więcej, chociaż możliwe są tylko 4 o tej samej całkowitej objętości.

Cytat: Simargl

Coś nie zrozumiałem: jak ma się gaz po THA do niepełnego spalania paliwa?

A ty czytasz, że rosyjski jest do bani.

Cytat: Simargl

W F-1 tak jak w Merlinie np gaz po TNA po rozkręceniu po prostu resetuje się

A w większości rosyjskich silników jest wprowadzany do komory spalania i tam „wypalany”. To znacznie poprawia sprawność silnika. Za 100 ton paliwa, oszczędność 1% daje jedną tonę dodatkowej ładowności. A mówimy o 3-5%.

Cytat: Simargl

Jakość mieszania paliwa i jego spalania nie ma z tym nic wspólnego! Co więcej, zgodnie z materiałami archiwalnymi, paliwo wypala się po prostu cudownie (jakościowo).

Wspaniale? Oznacza to, że stwierdzamy nadmierne zużycie utleniacza i zwiększone spalanie silnika. Utleniacz ma również wagę.
Praktyka pokazuje, że mieszanie małych objętości jest łatwiejsze i lepsze niż dużych.

Cytat: Simargl

Ile wypadków? Apollo 003. Co jeszcze? Apollo 13?

A potem jest Apollo. Testowe starty rakiety Saturn, jeszcze przed „misjami księżycowymi”.

[Simargl]

Cytat z Genry'ego.

Czy zdajesz sobie sprawę, co schrzaniłeś? Pokaż co najmniej jeden miecz do rzucania. Jak owinąć odlewane ostrze wokół paska? On się rozpadnie.

Czy wspomniałem o mieczu?! Mówiłem o staliwa! Jeśli nie rozumiesz, zapytaj wiki.

Cytat z Genry'ego.

Ma słabe statystyki.

Zróbmy tak: nie będziesz prowadzić śnieżycy w obszarach, których nie rozumiesz. Po prostu przeczytaj specjalistyczną literaturę.
Przynajmniej zapytano producentów.
Jest taka firma - AiR (nie reklama, ale wydaje się) ma kilka opcji na zaciągnięcia odporne na warunki atmosferyczne. Szukać Zladinoks.

Cytat z Genry'ego.

Po prostu wrzucasz powierzchowne informacje i udajesz, że jesteś taki świetny.

Nie powierzchowne, ale praktycznie podstawowe: bierzemy moją wzmiankę o "Technologii odlewania stali adamaszkowej", wstawiamy ją do wyszukiwarki - yandex.ru/search/?text=Technology%20%20damask steel&lr=973&clid=9582
A co widzimy? Pierwszy, drugi, trzeci link - ściśle na temat. Nauka.

Cytat z Genry'ego.

Nowoczesny samochód jest zbyt skomplikowany i pracochłonny, a przystępną cenę osiąga tylko dzięki automatyzacja kompilacje masowego wydania.

Tutaj! Ale nie możesz tego rozgryźć.

Cytat z Genry'ego.

Przyszedłeś ze stwierdzeniem, że wszystko, co robiono wcześniej (silniki rakietowe), jest teraz bardzo trudne do zrobienia, ponieważ jest trudniejsze niż nowoczesne produkty.

Dlaczego zniekształcać? Zwróciłem uwagę, że technologia produkcji F-1 jest zbyt mało zaawansowana.

Cytat z Genry'ego.

A ty czytasz, że rosyjski jest do bani.

Cytat z Genry'ego.

To znacznie poprawia sprawność silnika.

Powtarzam dla technicznego ignoranta, który nie rozumie dobrze czytanego tekstu: gaz z TNA W żaden sposób nie nie wpływa na jakość spalania paliwa w komorze spalania!!! NIE!!! Przynajmniej dlatego, że jest dodany dla ją! I o generał wydajność, zgodziłem się, i to jest jeden z powodów, dla których F-1 nie ma dziś sensu!

Cytat z Genry'ego.

Wspaniale? Oznacza to, że stwierdzamy nadmierne zużycie utleniacza i zwiększone spalanie silnika. Utleniacz ma również wagę.

Znowu mieszanie koncepcji? Mówisz, że paliwo spala się nieefektywnie! Czy skuteczne, ale kosztem pogorszenia wskaźnika? Ty decydujesz o wypowiedziach!
Zauważyłem już powyżej, że wydajność paliwowa F-1 jest raczej niska jak na współczesne czasy. Co jeszcze jest potrzebne? Czy chcesz wygrać spór przez fałszerstwo i pomieszanie pojęć?

Cytat z Genry'ego.

Praktyka pokazuje, że mieszanie małych objętości jest łatwiejsze i lepsze niż dużych.

Oh jak! Teraz zrozum temat dysza silnika rakietowego.

Cytat z Genry'ego.

A potem jest Apollo.

Program Apollo to program załogowych lotów kosmicznych amerykańskiej agencji kosmicznej NASA, przyjęty w 1961 roku w celu przeprowadzenia pierwszego załogowego lądowania na Księżycu.
Program do tworzenia rakiety Saturn-5 jest w niej zawarty, jeśli w ogóle.
Ale jednak! Oprócz wypadku Apollo 1 (AS-204) z rakietą Saturn 1B, jakie inne wypadki miały miejsce?
A potem w końcu Apollo 8, 9, 10 poszło dobrze. Nawet 7 w ogóle.

[Simargl]

Cytat z Genry'ego.

TAk. Dużo więcej na osobę. I zawsze była toaleta.

Jak liczyć? 12,7 dla trzech i 8,5 dla dwóch? Czyli różnica 17 litrów na naszą korzyść to niewiele, ale można srać na chwałę Ojczyzny nawet w dłoni - nie napiszą o tym w gazetach, nie pokażą w telewizji! Zostaniesz o to poproszony znacznie później i bardzo cicho. I nawet prezydent nie odmówi uściśnięcia ręki, w której było gówno. Nie ma więc znaczenia, czy był, czy nie: w samochodach ZK też nie ma garnków.

Cytat z Genry'ego.

Cóż, gdyby sowieccy kosmonauci mogli wyglądać jak Amerykanie, to nic by ci nie powiedzieli. Jest stan chorobowy.

Co? Po ISS ludzie chodzą prawie normalnie, ale nie ma pobytu dzieci w kosmosie. Ale cię to nie obchodzi. Przeczytaj o stanie astronautów po locie, co zrobili.
Chociaż czym jestem...

Cytat z Genry'ego.

Jesteś ślepy. Pomimo wszystkich ćwiczeń fizycznych z obciążeniem równym ziemi, nadal wychodzą z kapsuły lub są stamtąd wyciągane.

Czy jestem ślepy? Nazywa się procedura! To taka sekwencja obowiązków i działań. A więc: w normalnej sytuacji astronauci siedzą i czekają, aż drzwi (właz) zostaną dla nich otwarte, wyjmują je (jeśli statek kosmiczny był na boku - może jeśli jest pionowy - figi dla ciebie: musisz się wspinać samemu), kładą je na krzesłach, mierzą ciśnienie, wypuszczają krewnych .... ale może się zdarzyć sytuacja awaryjna i będą długo przeszukiwani (teraz to oczywiście śmieszne), prawdopodobnie będziesz musiał przeżyć, i to nie leżeć w drzewcach, jeśli w ogóle.

Cytat z Genry'ego.

Fakty są silniejsze niż to, w co chcesz wierzyć.

Cóż, zapewnij je! Nie ma nikogo przeciwko! Tylko spekulacje, żonglowanie faktami, kłamstwa...

Cytat z Genry'ego.

Nie ma Boga.

Kłamiesz! Potwór z makaronu nadchodzi po ciebie!

[Simargl]

Cytat z Genry'ego.

Oto, co sobie powiedziałeś. Według ciebie nie powinieneś czytać Wiki.
12,7 to całkowita objętość z modułem księżycowym. Ale w locie nie jest dostępny.

Manewr zmiany 3 godziny po wystrzeleniu

Cytat z Genry'ego.

Dostarcz podkład, dokumentację, negatywy...

Wszystko, co jest zdigitalizowane - rozplanowane. Ziemia nie jest rozdawana wszystkim, ale możesz patrzeć. Jak ustalić, czy jest księżycowy, czy nie - specjalista?

Cytat z Genry'ego.

Odpowiedź NASA w stylu: tak, piekło wie, dokąd poszło

To nigdy się nie stało. Były spore problemy z nagraniami audycji - tak naprawdę zostały przekazane specjalistom z Hollywood do renowacji.

[Genry]

Cytat: Simargl

Manewr zmiany pasa ruchu 3 godziny po języku startowym

Ugryźć się w język.
Z Twojej Pedii:
Na początku trzeciego dnia roboczego Houston poinformował astronautów, że planowana korekta kursu nr 3 nie będzie wymagana[74]. Tego samego dnia Armstrong i Aldrin najpierw przeniesiony do modułu księżycowego i sprawdził stan swoich głównych systemów.

Cytat: Simargl

Wszystko, co jest zdigitalizowane - rozplanowane.

Taka domowa cyfryzacja. Gdzie są oryginały?

Cytat: Simargl

Ziemia nie jest rozdawana wszystkim, ale możesz patrzeć.

Dali to każdemu, tylko gdzie są ci, którym ....
Na przykład Rosja została po prostu zwrócona (jeden gram mniej) tego, który dała Stanom Zjednoczonym jeszcze przed Apollosami.

Cytat: Simargl

Jak ustalić, czy jest księżycowy, czy nie - specjalista?

Naukowcy łatwo określają na podstawie anomalii polaryzacji odbitego światła.

Cytat: Simargl

To nigdy się nie stało. Były spore problemy z nagraniami audycji - tak naprawdę zostały przekazane specjalistom z Hollywood do renowacji.

Tylko z jakiegoś powodu szczegóły skafandrów cały czas się zmieniają.
To jak w dokumentach o zbrodni, kręcą sceny z pomocą aktorów.

[Simargl]

Cytat z Genry'ego.

Gdzie są oryginały?

Nie uwierzysz! Do NASA! To jest w USA.

Cytat z Genry'ego.

Na przykład Rosja została po prostu zwrócona (jeden gram mniej) tego, który dała Stanom Zjednoczonym jeszcze przed Apollosami.

Gdzie jest napisane? Czy istnieje oficjalne źródło? Mogę powiedzieć, że skradziono mi 20 ton ziemi księżycowej, która została mi przekazana po tajnej misji. Bez dokumentów są to słowa.
Lista odbiorców jest dostępna. Zapytaj tych, którzy otrzymali, ponieważ słowa wszystkich innych są tylko słowami (nawet w bierzmowaniu, a nawet przeciw).

Cytat z Genry'ego.

Naukowcy mogą łatwo określić

Naukowcy czy teoretycy spiskowi? Twierdzenia, że ​​nie ma gleby, nie są wysuwane przez naukowców, ale przez niektórych ludzi, którzy nawet nie próbowali badać tej gleby! Cóż, nie ma ani jednego teoretyka spiskowego, który próbowałby zbadać to, co NASA określiła jako glebę!

Cytat z Genry'ego.

Tylko z jakiegoś powodu szczegóły skafandrów cały czas się zmieniają.

Jak! Cóż, poza tym, że naprawdę mogli trochę zmienić z misji na misję - co dokładnie się tam zmienia?

[Genry]

Cytat: Simargl

Nie uwierzysz! Do NASA! To jest w USA.

Widzę, ile podróbek generuje to USA.

Cytat: Simargl

Gdzie jest napisane? Czy istnieje oficjalne źródło?

„W ZSRR Instytut Geochemii Akademii Nauk ZSRR został mianowany naczelną organizacją naukową dla wszystkich badań gleby księżycowej. Ta rola jest mu przypisana do dziś (obecnie - GEOKHI RAS). Kierownik działu meteorytów tego instytutu, dr inż. M.A. Nazarow (zdj. 2) donosi, że 29,4 g regolitu księżycowego ze wszystkich ekspedycji Apollo zostało przeniesionych do ZSRR przez Amerykanów, a 16 g zostało wydanych za granicę z naszej kolekcji Luna-20, 24 i 30,2 próbki” [19].
(http://smirnovs.info/Mantomoon/16.htm) - jest ich więcej.

Cytat: Simargl

Twierdzenia, że ​​nie ma gleby, nie są wysuwane przez naukowców, ale przez niektórych ludzi, którzy nawet nie próbowali badać tej gleby! Cóż, nie ma ani jednego teoretyka spiskowego, który próbowałby zbadać to, co NASA określiła jako glebę!

Tutaj po prostu mówisz bzdury.
Gdyby była ziemia, nie byłoby pytań. Żaden z tych, którzy badali te „próbki”
nie napisałem artykułu naukowego. Wszystko jest tajne.
Twoim zadaniem jest udowodnić, że gleba istnieje. I fakty, a nie napomnienia.

Cytat: Simargl

Cóż, poza tym, że naprawdę mogli trochę zmienić z misji na misję - co dokładnie się tam zmienia?

Nikt nie mówi o różnicy między misjami. To jest twój poziom.
Od dziewiątej minuty: https://www.youtube.com/watch?v=ZFPXjMued9E
To tylko przebłysk. Dużo takich rzeczy ....

[Simargl]

Cytat z Genry'ego.

„Amerykanie przenieśli 29,4 g regolitu księżycowego ze wszystkich wypraw Apollo do ZSRR, a 16 g wydano z naszej kolekcji Luna-20, 24 i 30,2 próbek za granicą”

Tych. Amerykanom udało się zebrać wszystko na całym świecie oprócz 0,8g ?

Cytat z Genry'ego.

Żaden z tych, którzy badali te „próbki”
nie napisałem artykułu naukowego. Wszystko jest tajne.

Prawda? kurator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf

Cytat z Genry'ego.

Twoim zadaniem jest udowodnić, że gleba istnieje.

Dlaczego?

Cytat z Genry'ego.

I fakty, a nie napomnienia.

Ale jako? Ja tego nie mam, nie masz wiedzy i techniki, żeby to sprawdzić.

Cytat z Genry'ego.

To tylko przebłysk.

Może dlatego, że sprzęt jest inny, że wkładka bez naklejek jest treningowa? Etykieta została następnie przyklejona do bieżącej misji. Czy to logiczne? Na zdjęciu przed lotem też bez etykiety.
Zapraszamy: www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/with/72157658592613769

[Simargl]

Cytat z Genry'ego.

Ugryźć się w język.

Mam kilka pytań.
Tutaj porównujesz wielkości, a nie na naszą korzyść.
Pojemność mieszkalna Vostok i Sunrise wynosi około 1,6 m³, Merkury ma -1,7 m³, Gemini ma 2.55 m³. Wszystkie z nich były używane mniej więcej w tym samym czasie, tj. są współcześni.
1 - jak skomentujesz fakt, że Wostok i Merkury mają w przybliżeniu taką samą objętość, a Bliźnięta są prawie półtora raza większe niż Woschod, podczas gdy Woskhod-2 przeleciał 0,8 m³ na osobę (nawet mniej niż wskazane przez Ciebie 0,9, 18 m³), ​​podczas gdy loty zaplanowano nawet na 1 dni! A w Voskhod-0,54 było to ogólnie XNUMX m³ na osobę.
2 - jak skomentujesz fakt, że Mercury i Gemeni mieli SAS, a East i Sunrise nie?
A trzecie pytanie jest już dojrzałe:
3 - dlaczego SAS Unii jest bardzo podobny do SAS Merkurego?

[Genry]

Cytat: Simargl

Tutaj porównujesz wielkości, a nie na naszą korzyść.

Czy jasno określiłeś, z kim się kojarzysz? Dlatego pytanie jest niejasne i wymaga od Ciebie wyjaśnienia.
Dla mnie wielkość statków kosmicznych przed pojawieniem się promów (a potem nie było z czym porównywać) była na korzyść Rosji.

Cytat: Simargl

jak skomentować fakt, że Wschód i Merkury mają mniej więcej tę samą objętość, a Bliźnięta?

Po pierwsze, statki te nie były przeznaczone do programu księżycowego. Przetestowali zdolność osoby do latania, na Krótki czas, w przestrzeń. Tutaj nie możesz jeść i nie chcesz kupować.

Cytat: Simargl

2 - jak skomentujesz fakt, że Mercury i Gemeni mieli SAS, a East i Sunrise nie?

Wostok - miał własne silniki, a astronauta został umieszczony w fotelu katapultowanym.
Gemini posiada również fotele wyrzucane.
Woskhod - nie było SAS i mieli więcej nadziei na rozwój rakiety nośnej. Widoczna była nieprzydatność tego statku i przeszli do Związku.
Mercury - SAS pojawił się po raz pierwszy. Ale realizacja była bardzo niezdarna.

Cytat: Simargl

3 - dlaczego SAS Unii jest bardzo podobny do SAS Merkurego?

Dlaczego Mercedes wygląda jak mały Zaporożec.
Bo rakiety też są podobne.

[Simargl]

Cytat z Genry'ego.

Czy jasno określiłeś, z kim się kojarzysz?

O czym to jest?
W tej sprawie chcę dotrzeć do sedna prawdy.
W szczególności chcę uzyskać przynajmniej jeden zrozumiały argument przeciwko temu, że Jankomerikanie byli na Księżycu, ale wszystko, co zapewnia spisek, jest nonsensem amatora!

Cytat z Genry'ego.

Dlatego pytanie jest niejasne i wymaga od Ciebie wyjaśnienia.

To nie jest pytanie.

Cytat z Genry'ego.

Dla mnie objętość statków kosmicznych, przed pojawieniem się promów (a potem nie ma z czym porównywać)

Apollo Eksploatowany od 1968 do 1975, wahadłowiec kosmiczny od 1981 do 2011. Unii od 1967. To znaczy. "przekroczenie" objętości było w rzeczywistości przez 8 lat, a przez 6 lat ZSRR "skakał na trampolinach" z radości.
Dziś sytuacja jest prawie taka sama: Amerykanie mają pauzę w programie załogowym, Roskosmos radośnie „skacze na trampolinach”, ale Amerykanie próbują wejść na nowy poziom, a my wciąż mamy Unię. Ostatnim razem zakończył się testowym uruchomieniem Burana, ale nie było dla niego zadań i przeszedł do historii. To samo może się stać z Federacją: jeden lub dwa starty, a potem co pół roku Unia będzie przewozić 1-2 osoby.
Pomimo tego, że miał miejsce fakt planowania lotów dłuższych niż lot na Księżyc w ciaśniejszej przestrzeni, a zignorowaliście to jako niewygodne, to wciąż ośmielam się przypomnieć, że wolna kubatura Unii do zamieszkania wynosi poniżej 3,5 m³, oraz objętość modułu serwisowego 5 m³ - w stanie „gołym”, bez wyposażenia tj. wolna objętość Sojuz i Apollo są w przybliżeniu równe, oba mają swoje zalety w układzie.

Cytat z Genry'ego.

Przetestowali zdolność osoby do latania, na krótki czas, w przestrzeń.

Bliźnięta leciały przez czas porównywalny z lotami na Księżyc, zaplanowano wschody, loty na Księżyc - niecałe dwa tygodnie. To nie jest kolonizacja - to tylko wywieszanie flagi i zbieranie kamieni.

Cytat z Genry'ego.

Mercury - SAS pojawił się po raz pierwszy.

Jest więc w rzeczywistości jednym z pierwszych (drugich) i pierwszym, który ma przynajmniej trochę CAC.

Cytat z Genry'ego.

Bo rakiety też są podobne.

Nawet nie analizujesz tego, co piszesz.
Powyżej opisałeś dwa warianty SAS (Smok ma trzeci): siedzenie wyrzutowe (Wostok, Gemini), kolumnę ciągnącą (Mercury, Soyuz, Apollo), silniki z hamulcem (tryb awaryjny, jak Dragon-2). Tak sobie podobieństwo.

[Genry]

Cytat: Simargl

W szczególności chcę uzyskać przynajmniej jeden zrozumiały argument przeciwko temu, że Jankomerikanie byli na Księżycu, ale wszystko, co zapewnia spisek, jest nonsensem amatora!

Podałem już swoje argumenty: stan fizyczny ludzi, silniki, problemy domowe, brak ziemi księżycowej. mogę dodać więcej....
Twoim zadaniem jest udowodnienie, że misja księżycowa się wydarzyła. Nie odrzuciłeś moich argumentów. Oprócz informacji po lewej stronie nie podałeś żadnych faktów.

Cytat: Simargl

Apollo Działał od 1968 do 1975 roku,

Apollo ma mniejszą objętość niż Sojuz.

Cytat: Simargl

Prom kosmiczny

Transfer, zauważyłem, że więcej. Nie tylko większe, ale zbyt duże, problematyczne i drogie.

Cytat: Simargl

i przez 6 lat ZSRR „skakał na trampolinie” z radości.

Kiedy to było? Ciągle lataliśmy do Saluty i Miru.

Cytat: Simargl

zakończyło się testowym uruchomieniem Burana, ale nie było dla niego zadań

To był program wojskowy, jak wahadłowce. Nie było w nim zadań cywilnych.

Cytat: Simargl

a potem Unia będzie przewozić 1-2 osoby co pół roku.

Może 3 osoby. Nie ma potrzeby więcej.
W kolejnym etapie programu kosmicznego zostanie dodany statek o większej objętości. Ale na związki nadal będzie popyt.

Cytat: Simargl

wolna kubatura Sojuz wynosi mniej niż 3,5 m³, a kubatura modułu serwisowego 5 m³ - w stanie „gołym”, bez wyposażenia, tj. wolna objętość Unii i Apollo są w przybliżeniu równe

Chcesz zobaczyć tylko objętość kapsuły zjazdowej? Nie uważasz, że to zbyt prymitywne myślenie?
Możesz porozmawiać o wyposażeniu, prowiantach i sprzęcie eksploatacyjnym w przypadku każdego okrętu.
Ale Sojuz to 8,5 kostki, a Apollo 6. Nieważne, jak to przekręcisz.

Cytat: Simargl

oba mają swoje zalety w układzie.

W ogóle nic do dyskusji.

Cytat: Simargl

Gemeni latali porównywalnie do latania na czas księżyca,

Loty Gemeniego również są pod znakiem zapytania. Zbyt wiele razy rozświetlone swoją lichą konstrukcją i brakiem ochrony termicznej. A co z drzwiami otwieranymi na zewnątrz? przeciekają przy najmniejszym odkształceniu.
I ogólnie - nie dotyczy to misji księżycowych.

Cytat: Simargl

Zaplanowano wschody słońca.

Księżyc wschodzi? Skąd pochodzi drewno opałowe?

Cytat: Simargl

To nie jest kolonizacja - to tylko wywieszanie flagi i zbieranie kamieni.

Po raz kolejny jasne. Ale kilka - wątpliwa akcja użyteczności.

[Simargl]

Cytat z Genry'ego.

Podałem już swoje argumenty:
- kondycja fizyczna ludzi,
- silniki,
- codzienne problemy,
- brak gleby księżycowej.

To nie są argumenty, ale marudzenie teoretyków spiskowych, które nie są zweryfikowane.
- kondycja fizyczna jakiś czas po wylądowaniu (godziny). Nasi kosmonauci też kilka godzin po wylądowaniu czasami prawie tańczyli przed kamerami. A kiedy Kashpirovsky „znieczuł” w telewizji podczas operacji, biedna pani nawet śpiewała.
- jakie silniki? Jakie są problemy? Fakt, że F-1 ma mniejsze ciśnienie w komorze niż w głównych gazociągach?! Więc co? Eksperci nie mają wątpliwości. Mukhin nie jest specjalistą, ale nawet w danych, które rozumie, robi fałszerstwo.
- Motywacja wygra każdą codzienność. Co więcej, nie są to lata, a tylko dwa tygodnie (lub mniej) ciężkiej pracy. Popracujesz na zmianę w trudnych warunkach, pójdziesz na długą wędrówkę – wtedy będziesz miał prawo rozmawiać o codzienności, ale na razie masz prawo tylko chłonąć.

Cytat z Genry'ego.

Apollo ma mniejszą objętość niż Sojuz.

Jak liczyć? „Objętość netto Sojuza wynosi 10,5 m³, Apollo to około 12 m³. Jest mniej do zamieszkania ze względu na wyposażenie. Objętość przedziału serwisowego jest zawsze uważana za „pustą”, ale nie ma gołego ciała. Więc objętość jest mniej więcej to samo. To prawda, że ​​na Księżycu powinny latać dwie osoby.

Cytat z Genry'ego.

za duży, problematyczny i drogi.

Z promem nie było większych problemów.
Były problemy z TTU i kwalifikacjami personelu na Ziemi.

Cytat z Genry'ego.

Chcesz zobaczyć tylko objętość kapsuły zjazdowej? Nie uważasz, że to zbyt prymitywne myślenie?

Nie umiesz czytać. Albo zrozum, co czytasz. Poproś drugą osobę o wyjaśnienie.

Cytat z Genry'ego.

A co z drzwiami otwieranymi na zewnątrz?

Jaki jest problem? W połowie samolotów drzwi otwierają się na zewnątrz, a ciśnienie jest większe.

Cytat z Genry'ego.

Zbyt wiele razy świeciło swoją lichą konstrukcją i brakiem ochrony termicznej.

Mają boczne członki na zewnątrz. Jaki jest problem?
Stożek jest wyższy niż w Sojuzie - ściany w aerodynamicznym cieniu nie są bardzo obciążone ciepłem.
Tarcza ablacyjna? Miejsce:

Cytat z Genry'ego.

Księżyc wschodzi? Skąd pochodzi drewno opałowe?

Przestań się wygłupiać! Powiedziałem, że Woskhod, mający objętość na osobę poniżej 1 m³, zaplanowano na loty do 18 dni, a lot na Księżyc i współczesny Woschodowi, Dżemeni, 7, 14 dni. Tych. nasze są dozwolone, ale Amerykanie to materace? Tak, za łup, nawet ty sam odetniesz ucho i je zjesz! A niektórzy nie robią tego tylko dla lajków! Motywacja to dziwna rzecz.

Cytat z Genry'ego.

Ale kilka - wątpliwa akcja użyteczności.

W trosce o prestiż kraje jeszcze nie poszły na takie wydatki (stosunkowo), a tylko osobiste poświęcenia - tutaj ucierpiały całe pokolenia.

[Genry]

Cytat: Simargl

To nie są argumenty, ale marudzenie teoretyków spiskowych, które nie są zweryfikowane.

Wyglądasz tutaj na obrażonego i marudnego. Masz tak wiele prób wywrócenia do góry nogami i zniekształcenia faktów.

[Genry]

Rozkojarzony, będę kontynuował ...

Cytat: Simargl

Nasi kosmonauci też kilka godzin po wylądowaniu czasami prawie tańczyli przed kamerami.

Kto, gdzie, kiedy???
Tak zawsze robisz farsz.

Cytat: Simargl

A kiedy Kashpirovsky „znieczuł” w telewizji podczas operacji, biedna pani nawet śpiewała.

Kashpirovsky również poleciał w kosmos? A może po prostu nie chcesz tego zrobić?
A pani powiedziała, że ​​ból był taki, jaki powinien być. Po prostu wytrwałam z moralnym wsparciem bliskich.

Cytat: Simargl

Mukhin nie jest specjalistą, ale nawet w danych, które rozumie, robi fałszerstwo.

Na jakim fakcie.
Nie musisz ruszać rękami. Nie jesteś vanalem.

Cytat: Simargl

Popracujesz na zmianę w trudnych warunkach, pójdziesz na długą wędrówkę – wtedy będziesz miał prawo rozmawiać o codzienności, ale na razie masz prawo tylko chłonąć.

Zabraniasz mi Konstytucji?
I pracuj gdzie chcesz, nikt nawet nie pyta. Ale nie ma potrzeby wypowiadać bzdur.

Cytat: Simargl

Jak liczyć? „Objętość netto Sojuza wynosi 10,5 m³, Apollo to około 12 m³.

Co jeszcze jest "czyste".... Interesują mnie tylko mieszkania. Osiedle mieszkaniowe!!! Nie oferuj przedziałów na kruszywo!

Cytat: Simargl

Objętość przedziału serwisowego jest zawsze uważana za „pustą”, ale nie ma gołego kadłuba.

To jest przedział montażowy. Nie jest zapieczętowany. Są silniki, cylindry z paliwem, utleniacz, ... i tak dalej.

Cytat: Simargl

Z promem nie było większych problemów.

Z wyjątkiem stale spadających płytek ciepła i kilku poważnych katastrof (Challenger, Columbia).
Były wilgotne, ale działały nieźle, choć drogo.

Cytat: Simargl

Jaki jest problem? W połowie samolotów drzwi otwierają się na zewnątrz, a ciśnienie jest większe.

Cóż, jeśli samoloty lecą w plazmie kilku tysięcy stopni, z ogromnymi obciążeniami dynamicznymi w postaci szalonych wibracji i przeciążeń rzędu kilku Zhe, to nie ma problemów…..

Cytat: Simargl

ściany w aerodynamicznym cieniu, niezbyt mocno obciążone ciepłem.
Tarcza ablacyjna? Miejsce:

Czy to tarcza? Co i ile powinno się tam wypalić, aby dno kapsułki się nie przegrzało. Gdzie jest ta blokująca powłoka?
W jaki sposób przeszklenia izolują promieniowanie cieplne? Osocze jest wokół, jak ogień przy twarzy.
Inna forma z żebrami w poprzek, jak tarka. Zwłaszcza w celu zwiększenia oporu powietrza i zwiększenia wymiany ciepła?

Cytat: Simargl

Przestań się wygłupiać! Powiedziałem, że Voskhod, mający objętość na osobę poniżej 1 m³, był planowany na loty do 18 dni,

Wschody słońca były niczym. Zamiast nich natychmiast poszła prymitywna Unia.
I wydaje mi się, że zaczynasz być niegrzeczny?
I nie ma nic do powiedzenia na temat polubień. Ten wątek jest już zapomniany.

Cytat: Simargl

Cytat z Genry'ego.
Ale kilka - wątpliwa akcja użyteczności.
W trosce o prestiż kraje jeszcze nie poszły na takie wydatki (stosunkowo), a tylko osobiste poświęcenia - tutaj ucierpiały całe pokolenia.

Prestige to promocja jednorazowa. Tu przyleciał Gagarin i tyle, tutaj więcej prestiżu nie zbierzesz.
A Amerykanie nie mogą podać faktów lądowania na Księżycu, a nawet jeśli wystrzelą tam tysiąc Apollosów lub wymyślą Hollywood, prestiż pierwszego człowieka na Księżycu nie nadejdzie i nic się nie zmieni bez tych oryginalnych faktów.
Tracą teraz swój prestiż i dlatego są gotowi za wszelką cenę nadrobić brakujące i zastąpić fałszywe prawdziwymi artefaktami i dokumentami.

[Simargl]

A Wasserman też się wyprzedał

[Genry]

Cytat: Simargl

A Wasserman też się wyprzedał

W ostatnich wyborach prezydenckich prowadził kampanię na rzecz Grudinina. Tutaj na pewno pachniało pieniędzmi...
A według Księżyca, dlaczego koniecznie sprzedał? Po prostu nie wszedł w temat i nie zrozumiał faktów, o których mówi na początku. Chociaż… on też musi jeść.

[region58]

Cytat: Simargl

może zdarzyć się sytuacja awaryjna i będą długo przeszukiwani (teraz to oczywiście śmieszne), być może będziesz musiał przeżyć

Duc, ile to było przypadków ... Voskhod-2 wylądował w tajdze i chociaż szybko go znaleźli, astronauci nadal musieli tupać nogami do helikopterów zimą na śniegu. Moim zdaniem szli przez jeden dzień ... Sojuz-23 wylądował w jeziorze, a nawet przykrył go spadochronem z góry i przewrócił, Sojuz-18 (dokładniej Sojuz-18A, czyli Sojuz-18-1 ) wylądował na zboczu góry w sytuacji awaryjnej... Generalnie nie zawsze wszystko jest w porządku.

[Genry]

Cytat: Simargl

a nie „Fomenko i Nosowski” z nauki o rakietach)

Pomyśl o historykach. Cóż, bardzo ciekawe...
https://www.youtube.com/watch?v=8K0Uyen5Nas

[Simargl]

Etap piąty!
Pierwszy komentarz to arcydzieło, oceniające wideo w 100%!

Cytat: Alexander Bezukladichny

Zauważyłem też niekonsekwencje... Karol Arthur pojawił się w jakiejś części transformatorów, a w filmie o Karolu Arthurze nie było wzmianki o transformatorach...

[Genry]

Cytat: Simargl

Pierwszy komentarz to arcydzieło, oceniające wideo w 100%!

Dla Ciebie idiotyzm to nie tylko norma, ale arcydzieło?
Czy fakty są dla ciebie niczym? A co częściej twierdzi się, choć nieudowodnione - wszystko?
Czy bardziej wierzysz plotkom lub obiektywnym informacjom?
Czy Twój poziom krytycznej oceny wiadomości jest niski?

Wkrótce zaczniesz wierzyć, że Ziemia jest płaska.

[NordUral]

koniec lat 60 tak jak poleciał na księżyc W zaznaczonej esencji. W inżynierii nie ma cudów pod względem niezawodności. A z Saturnem to kompletna bajka – ani jednej awarii rakiety po pierwszym „locie” na Księżyc. A to już po wynikach poprzednich testów!

[Początek]

Ten sas na smoku nie działał dobrze, ponieważ zasadniczo inny system. A co więcej, był to test, a na testach zawsze dzieje się coś w rodzaju śmiecia.

[frołow andriej]

Dlaczego wierzysz w bajki!! Cóż, film został nakręcony, a PR był napompowany. Mają na to technologię. Kropka. Konieczne jest, aby rząd i MSZ wycofały gratulacje na szczeblu oficjalnym!

[frołow andriej]

Dlaczego wierzysz w bajki!! Cóż, film został nakręcony, a PR był napompowany. Mają na to technologię. Kropka. Konieczne jest, aby rząd i MSZ wycofały gratulacje na szczeblu oficjalnym!

[Simargl]

Cytat: rotmistr60

Mimo to jest to trochę dziwne – pod koniec lat 60. wydawało się, że lecą na Księżyc, ale dziś nie mogą nie tylko polecieć na Księżyc, ale także na orbitę. Ale co ze starą pracą?

Żyjesz w przeszłości.
W rzeczywistości nie ma to znaczenia: latali, nie latali - najważniejsze, co możemy zrobić! Nie możemy, ale możemy! Jutro.
A perspektywy nie są jasne, ponieważ. na Związkach nikt nie będzie latać - to drogie.

[setrac]

Cytat: Simargl

A perspektywy nie są jasne, ponieważ. na Związkach nikt nie będzie latać - to drogie.

Dlaczego od tylu lat nikt nie zrobił lepiej i taniej?

[Simargl]

Cytat z Setrac

Dlaczego od tylu lat nikt nie zrobił lepiej i taniej?

Mówią, że piżmo spada.
A jego pociski spadają mniej.

[setrac]

Cytat: Simargl

Mówią, że piżmo spada.
A jego pociski spadają mniej.

Tak zwane rakiety „wielokrotnego użytku” zostaną utracone, m.in. z przyczyn niezwiązanych z lotami. Oto niedawno pomyślnie wylądowana rakieta została krytycznie uszkodzona podczas burzy.

[Simargl]

Cytat z Setrac

pociski zostaną utracone, w tym z przyczyn niezwiązanych z lotami.

Dlaczego odpowiadać niewłaściwie?
Wskazałem, że Musk dumping, tj. oferuje tańszy start, ma wyższy współczynnik niezawodności. Jaka jest strata później wypełnienie zobowiązań?

[setrac]

Cytat: Simargl

Wskazałem, że Musk dumping, tj. oferuje tańsze uruchomienie

Premiery są tanie - tylko wtedy, gdy booster zostanie ponownie użyty, stąd znaczenie moich słów

Cytat z Setrac

Tak zwane rakiety wielokrotnego użytku zostaną utracone, w tym z przyczyn niezwiązanych z lotami

Rzeczywista możliwość ponownego wykorzystania nie została jeszcze osiągnięta.

Cytat: Simargl

Jaka jest strata po wypełnieniu zobowiązań?

Pomimo tego, że ich zwrot nie jest w jednym starcie.

[Simargl]

Cytat z Setrac

Premiery są tanie - tylko wtedy, gdy booster zostanie ponownie użyty, stąd znaczenie moich słów

Wygląda więc na to, że start jest tańszy nawet przy jednorazowym starcie! Niewiele, ale taniej. I z ponownym użyciem - o 30%.

Cytat z Setrac

Pomimo tego, że ich zwrot nie jest w jednym starcie.

Rzuca bez tego. Tak i bez spełnienia obietnic - może.

[setrac]

Cytat: Simargl

Wygląda więc na to, że start jest tańszy nawet przy jednorazowym starcie!

Zróbmy to bez "polubienia", start jest tańszy przy wielokrotnym użyciu rakiety nośnej.

Cytat: Simargl

Rzuca bez tego.

Do własnej straty.

[NordUral]

Nie powinniśmy radować się z porażek naszych rywali, ale uśmiechać się z własnych sukcesów.

[Ross 42]

Cytat: NordUral

Nie powinniśmy radować się z porażek naszych rywali, ale uśmiechać się z własnych sukcesów.

Co to jest? Może tak:
Czy nie należy się radować z porażek przeciwników, czy uśmiechać się z własnych sukcesów?

[NordUral]

ROSS 42! Tak, to dokładniejsze.

[Sabakina]

Crew Dragon zostaje wydobyty z wody po locie na ISS

Spalone, zadymione... A teraz wspólnie wspominamy zdjęcia i kadry filmowe "księżycowych Apollosów"!

zgłosił „anomalię”

Ręka Moskwy? Albo kosmici?

Istotne jest, aby nasze systemy spełniały surowe normy bezpieczeństwa,

Chłopaki! Wystrzeliłeś Apollos z żywymi ludźmi, nawet bez próbnych lotów na Księżyc! A tutaj na ISS dreifili?

[Obserwator2014]

Sabakina (Wiaczesław)

Spalone, zadymione... A teraz wspólnie wspominamy zdjęcia i kadry filmowe "księżycowych Apollosów"!

Pamiętam. I co z tego? Spalony, zachlapany pojazd zjazdowy

Ręka Moskwy? Albo kosmici?

Nie Slavik. To twoja absolutna ignorancja w technologii wojskowej, a teraz w kosmosie

Chłopaki! Wystrzeliłeś Apollos z żywymi ludźmi, nawet bez próbnych lotów na Księżyc! A tutaj na ISS dreifili?

Cóż, lepiej tak pisać. Tutaj zgadzam się z tobą.

[Sabakina]

Siergiej, Na jednym ze zdjęć nawet napis NASA nie został spalony! Jak to? A może mają farbę odporną na ciepło?

[Początek]

Stożek kapsułek jest inny, im wyższy stożek, tym mniej plazmy spada na ściany.

[Sabakina]

Nie Slavik. To twoja absolutna ignorancja w technologii wojskowej, a teraz w kosmosie

Sergey, masz jakieś inne wersje? Bóg?

[Obserwator2014]

Cytat z: sabakina

Nie Slavik. To twoja absolutna ignorancja w technologii wojskowej, a teraz w kosmosie

Sergey, masz jakieś inne wersje? Bóg?

Na jednym ze zdjęć nawet napis NASA nie został spalony! Jak to? A może mają farbę odporną na ciepło?

Slavik, zwróciłeś uwagę na niewłaściwe rzeczy, aby udowodnić, że Amerykanie nie byli na Księżycu.Od słowa do niewłaściwych.. Ten fakt został udowodniony na długo przed tobą przez osoby z wykształceniem specjalistycznym. Amerykanie byli na księżycu No cóż, można oczywiście wbijać w głupią złość tłum minusów.Ale fakt jest faktem.Naucz się części mat.

[NordUral]

Te zdjęcia pojawiły się później, pierwsze były białe i czyste, jak sami pogodni „astronauci”.

[Obserwator2014]

Cytat: NordUral

Te zdjęcia pojawiły się później, pierwsze były białe i czyste, jak sami pogodni „astronauci”.

Czy osobiście to pamiętasz, czy możesz opublikować te zdjęcia z lądowań księżycowego Apollosa? milczę o "peppy" Amerykanie mieli wtedy twardych chłopców Doświadczali przeciążenia uśmiechem. Czasami nasze były niesione na ich ramionach. Tak

[NordUral]

Siergiej! Twój tekst to mieszanka bieli i czerni. Serenko jakoś twoja ironia nie jest zbyt jasna. Albo w stosunku do mnie, albo do „astronautów”.

[Obserwator2014]

Cytat: NordUral

Siergiej! Twój tekst to mieszanka bieli i czerni. Serenko jakoś twoja ironia nie jest zbyt jasna. Albo w stosunku do mnie, albo do „astronautów”.

Osobiście nie ma żadnych skarg na ciebie (nie daj Boże obrażać się) Ale kosztem "mieszaniny" Więc zagłębij się w komentarz, zanim zareagujesz na niego. Zauważyłeś, że daleko mi do czciciela ameroluna .. Tylko nie musisz dzielić wszystkich bzdur wydrukowanych na stronie na czarno-białe. Bez cieni. Głupota szczerze wydrukowana nawet w duchu. To głupota. To jest IN!. Jak więc patrzeć w oczy wrogom, więc mówić Nie wygrywają wojny z tłumem.Nie, oczywiście, tłumem można zapełnić każdego.Ale może to wystarczy.Czy czas podejść do sprawy kompetentnie?

[NordUral]

Siergiej! Czy mogą być prawdziwe? Nazywając coś głupotą, trzeba powiedzieć, czym jest ta głupota. A według zdjęć są w sieci, kiedyś mocno wszedłem w temat, ale teraz nie będę patrzeć, minęło wiele lat i nie ma powodu. Kto jest zainteresowany, znajdzie to.

[Obserwator2014]

Cytat: NordUral

Siergiej! Czy mogą być prawdziwe? Nazywając coś głupotą, trzeba powiedzieć, czym jest ta głupota. A według zdjęć są w sieci, kiedyś mocno wszedłem w temat, ale teraz nie będę patrzeć, minęło wiele lat i nie ma powodu. Kto jest zainteresowany, znajdzie to.

Nie znajdzie, więc po co podkreślać to, czego nie możesz znaleźć? Poziom 80, żeby przejść do takiego przekrętu.Nie "palmy" przed zrzuceniem pojazdu zniżającego z samolotu.W związku z tym wszelkie rozproszenie.A może raczej kładzenie nacisku na ten temat jest co? Dalej na własną rękę :

[NordUral]

Ok, to głupio się teraz kłócić. Kennedy wygrał, nawet jeśli w końcu okaże się, że było to rażące oszustwo. Co więcej, Kennedy był szczery z nami i światem, wszystko już z nim nie było. Cel został osiągnięty – nie ma Unii! To właśnie utrata Księżyca, rzeczywista lub mityczna, dała potężny impuls do rozpadu ZSRR.

[Obserwator2014]

Cytat: NordUral

Ok, to głupio się teraz kłócić. Kennedy wygrał, nawet jeśli w końcu okaże się, że było to rażące oszustwo. Cel został osiągnięty – nie ma Unii! To właśnie utrata Księżyca, rzeczywista lub mityczna, dała potężny impuls do rozpadu ZSRR.

Być może Smak ciasta po raz pierwszy odczuły nasze blaty, a nie specjalne racje żywnościowe, a nie odpoczywają w daczy na Krymie i Abchazji. Ale ZSRR też nie tracił... KAMAZ: Zupełnie przypadkiem Amerykanie zbudowali dla nas fabrykę. Tak, generalnie my osobiście o nic się nie kłóciliśmy

[NordUral]

Gdyby tylko ta przypadkowa hojność, Siergiej.

[NordUral]

Wygląda jak bajka, choć głupotą jest zaprzeczać, że Wilk jest potężnym człowiekiem. Jest przeszkolonym pilotem testowym, a nawet obdarzonym Naturą ponad miarę.
Statystyki pokazują, że zwroty nie były w miarę gładkie.
A Amerykanie mają 100%. I starty, lądowania i super werwy wygląd zaraz po wodowaniu.
Zarówno technologia, jak i ludzie to w 100% ludzie z żelaza.

[NordUral]

Coś złapało, wspięło się. Znaleziony na Sojuz T-11:

Nie ma to nic wspólnego z Wilkiem, po przeczytaniu o nim zdałem sobie sprawę, że to całkiem realne. Co więcej, był na Salut ze swoimi symulatorami, a nie jak astronauci w Apollo.
Jest niewielka różnica.

[Początek]

Pierwsze 24 loty wahadłowca zakończyły się sukcesem, wszystkie z załogą, kto wie, może Saturn 5 wybuchnie 25. startu.

[NordUral]

Złożoność zadań wahadłowców i Apollos różni się o rząd wielkości. I nie jechali w szalonym wyścigu z ZSRR.

[sogdy]

Cytat z Hakki

http://max-andriyahov.livejournal.com

(c) Szalony konsultant
Bądź cicho. Myśleć. Podejmij działanie.
[przyklejony post] wierzchołek góry lodowej

grudzień Czwartek, 12th, 2012 o 7:56

Bronn
"Posłuchajcie mnie wszyscy! Pojawił się! Złap go natychmiast, inaczej zrobi nieopisane kłopoty !!!
Co? Co? Co on powiedział? Kto się pojawił? głosy dobiegały ze wszystkich stron
Konsultant!” (c)

Andriyakhov Maxim Valentinovich

A potem wyłącznie obsceniczne... Więc kto to jest? Nie ten na Nskom HeadHunter?

[Ślusarz]

Cytat: Obserwator2014

Sabakina (Wiaczesław)

Spalone, zadymione... A teraz wspólnie wspominamy zdjęcia i kadry filmowe "księżycowych Apollosów"!

Pamiętam. I co z tego?

Niektórych ludzi (głównie balistycy) interesuje jedna prosta rzecz - JAK UDAŁO SIĘ LĄDOWAĆ SWOJĄ KAPSUŁKĘ BEZPOŚREDNIO NA POKŁAD LOTNISKA

[Simargl]

Cytat: Ślusarz

BEZPOŚREDNIO DO ZARZĄDU PRZEWOŹNIKA LOTNICZEGO

Prosto na tablicę - czy to 30 mil?

[Simargl]

Cytat: Obserwator2014

Tutaj zgadzam się z tobą.

Apollo 10 się nie liczy?
A dlaczego ma 10 lat?

[malyvalv]

Cytat z: sabakina

Chłopaki! Wystrzeliłeś Apollos z żywymi ludźmi, nawet bez próbnych lotów na Księżyc! A tutaj na ISS dreifili?

Przed lotem Apollo 11 było faktycznie 10 lotów. Zasadniczo test.

[Simargl]

Cytat z: sabakina

Wystrzeliłeś nawet Apollosa z żywymi ludźmi bez próbnych startów na Księżyc!

Wydawało się, że są trzy.

Cytat z: sabakina

A tutaj na ISS dreifili

Apollos w muzeach rdzewieje - nie tak jak nasze związki.
Kosztowne uruchomienie Apollo.

[loki565]

Im więcej mają „anomalii”, tym dłużej będą latać na naszych statkach. A to są pieniądze, praca i czas na nowe rozwiązania. Więc jestem całkiem zadowolony z wiadomości)))

[vasilii]

Teoretycznie tak, ale eksplozja Sokoła podczas misji CRS-7 niewiele pomogła w rozwoju Angary czy Sojuz-5.

[NordUral]

To nie deweloperzy, a raczej nie tylko oni.

[mordwin 3]

Cytat z loki565

Im więcej mają „anomalii”, tym dłużej będą latać na naszych statkach.

Może strażak Jack wypił za dużo whisky, to jest anomalia.

[Simargl]

Cytat z loki565

Im więcej mają „anomalii”, tym dłużej będą latać na naszych statkach.

To są chwilowe trudności, które mogą nam pomóc. Ale nie zrobią tego. Niestety.

[rocket757]

Długa droga do "Edenu". Zapomnieliśmy jak cokolwiek zrobić….. jednak sprawdź to po sto razy, a potem chodźmy.

[Ross 42]

Amerykański zamiennik Sojuz nie przechodzi testów

Nigdy nawet nie słyszałem, żeby dostawy tytanu i RD-180 z Rosji do Stanów Zjednoczonych były zagrożone… Tak, raczej sam Rogozin wskoczy na trampolinę ... Co do Amerykanów ... Cóż, nie wyszło ... Jedna figa, dolar się nie zawalił ...

[Lokalny]

Cóż, gdy nasz zawiedzie, powinniśmy powiedzieć o tym samym, może tylko o rublu.

[Simargl]

Cytat z: ROSS 42

Tak, raczej sam Rogozin wskoczy na trampolinę…

Ma już na nim jedną nogę - ciężarówka (Proton) prawie nie lata, a niedługo całkowicie się ugnie. Unia prawie przestanie być wpuszczana, gdy tylko Dragon-2 poleci.
Już niedługo będziemy rywalizować z Australią.

[Top Gun]

Cytat: rotmistr60

Czy próbowali robić to ręcznie? Kiedy nie ma na czym latać, możesz używać rąk w staromodny sposób z zaangażowaniem jasnych głów.

A to lot donikąd. Raczej lecąc w przeciwnym kierunku. Cóż, tak to się teraz dzieje w Federacji Rosyjskiej))))))

[Lokalny]

Skąd wiesz, co się dzieje w Rosji?
Czytałeś to w Internecie?
Więc tutaj jeden Khokhlogeneral miał już posprzątać kawałek Rosji - bo powiedziano mu w Internecie o naszym końcu.

[michael3]

Co za ciekawy lądownik. We wszystkich innych amerykańskich pojazdach zewnętrzna powierzchnia składa się z nitowanych płyt, jakby były samolotami, a hamując w atmosferze praktycznie się nie nagrzewają. I wszystkie te „sowieckie” urządzenia są zaokrąglone, nie ma na nich pięknych nitowanych rzędów, oczywiście nie ma śladu i są przyzwoicie spalone. Dobrze?
W końcu ta beczka nie była nawet w kosmosie! Spójrz na jej formę. Spójrz na sadzę... Gdzie są nitowane płyty, które otwierają się jak drzwi, na pianinie, pieprzony patyk, zawiasy? Gdzie to wszystko jest?! Czy to nie fakt, że te rzeczy NAPRAWDĘ muszą być w kosmosie? I usiądź na serio! Cóż za niespodzianka...

[mordwin 3]

Cytat: michael3

W końcu ta beczka nie była nawet w kosmosie! Spójrz na jej formę. Spójrz na sadzę...

Więc to jest test na lądowanie.

[michael3]

Wiem. Spójrz na zdjęcia starych pojazdów zjazdowych. Wiesz, bardzo interesujący widok.

[Simargl]

Cytat: michael3

drzwi, na pianinie, pieprzony kij, zawiasy

Nieskromne pytanie: gdzie jest pętla fortepianu?

A może jesteś fałszywy?
Drugie niedyskretne pytanie: zgromadziło się ponad 130 pojazdów zjazdowych. Gdzie są wyświetlane?
Nasi partnerzy pokazali całą spuściznę. Gdzie jest przynajmniej część związków 130++? Gdzie jest popularyzacja astronautyki?

[michael3]

Bardzo przystojny? I spójrz na pętle. i nity... Jednak po słowach o "odlewaniu stali adamaszkowej" wszystko staje się dość trudne. Produkcja stali adamaszkowej to technologia KUCIA. Nagle...
Obraz nie jest wstawiany. Cóż, oto link. Jest tam lądownik Gemini ze strony NASA. Najpierw dostrzegłem ją w sieci, potem spojrzałem celowo, potem zaśmiałem się tak mocno, że naciągnąłem mięsień na boku. Wybaczysz mi...
https://коб-институт.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-2/943-kosmicheskie-kinopoljoty-amerikantsev-tuda-i-obratno

[Simargl]

Cytat: michael3

Bardzo przystojny?

Dla mnie tak sobie.

Cytat: michael3

I spójrz na pętle. i nity...

Zawiasy są mocne, zamki nie są słabe, nity są na miejscu na osłonach sprzętu. Dlaczego nie lubisz?

Cytat: michael3

Jednak po słowach o „odlewanej stali adamaszkowej” wszystko staje się dość trudne.

Tutaj zgadzam się: aby to zrozumieć - musisz wspiąć się w dżunglę materiałoznawstwa.
Oto pytanie do refleksji: jaka jest maksymalna wartość średniej zawartości węgla, którą znasz (powiedzmy, jeśli zbierzesz paczkę tej samej liczby płyt, wagowo, czystego żelaza i stali o zawartości węgla 1,5% - ty uzyskać 0,75%).
Teraz uczciwie napisz odpowiedź, a następnie czytaj dalej. Sprawa?
Podpowiadam: spawana stal adamaszkowa, którą wykonują wszyscy, którzy nie są leniwi, ma maksymalne średnie stężenie nie większe niż 1-1,2%, a odlewana stal adamaszkowa (zapomniałem innej nazwy - tygiel) znajduje się również 6 ! !!% (jeśli naprawdę potrzebujesz - znajdę film, w którym 4% okazało się w porządku do odpięcia). W rzeczywistości nie jest to nawet żeliwo - musisz nie tylko umieć go wykuć, ale także odlać - to kolejny problem.

[michael3]

Nie kliknąłeś linku? Szkoda. Proszę, przejdź. A rozmowa okazuje się jednostronna. Na twoim zdjęciu - nowoczesny pojazd zjazdowy, który faktycznie znajdował się w kosmosie. A na moim - Gemini, „były w pobliżu księżyca”. Tam masz nity, i rzędy śrub ze stykającymi się podkładkami, a nawet dziury w miejscach, gdzie były zbyt leniwe, żeby wkręcić śruby.
O adamaszku - im dalej cię czytam, tym głupszy jestem. Stal adamaszkowa - pakiet trzech płyt, jedna o niskiej zawartości węgla (miękka podstawa - amortyzator), druga o średniej "ramie", a trzecia o wysokiej zawartości węgla, nadaje twardość i elastyczność. Płyty są łączone przez spawanie kuźnicze, gięte, spawane przez kucie i ponownie topnik i tak dalej dziesiątki razy.
To właśnie struktura komórkowa płyt połączonych ze sobą z różną zawartością węgla i dodatkami tworzy BULAT. Szorstka analogia to żelbet. Żelazo samo, sam beton, a razem są zbrojonym betonem. Jeśli zmielisz żelazo na pył i wlejesz do betonu, żelbet nie wyjdzie, dobrze? Co masz na myśli mówiąc o całkowitej zawartości węgla? A czy jest tutaj?
Tak, nowoczesne stopy laminarne są mocniejsze. Więc co? Są na swoim, stal adamaszkowa jest na swoim. Starożytni nie mieli pirometrów i pieców wysokotemperaturowych, więc stworzyli to, co najlepsze w swoich warunkach. I wszyscy spiętrzacie się bez patrzenia ...
Oczywiście nie pamiętam zawartości węgla w adamaszkowych workach. Czemu? Starożytni go nie znali). I zawsze biorę wszystkie wartości liczbowe w książkach referencyjnych, za „pamięć” zostałem kiedyś ukarany i bardzo okrutnie. Moi nauczyciele uważali tych, którzy nie sprawdzili kart bezpieczeństwa, za upośledzonych umysłowo...

[Simargl]

https://img-fotki.yandex.ru/get/3614/97833783.e83/0_143d3c_41d29b32_XXXL.jpg

Cytat: michael3

Nie kliknąłeś linku?

Przeszedł. Więc co?
Co powinienem tam zobaczyć?
Oto oryginalny obraz: spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/hires/s65-13244.jpg
Wstawię to najlepiej, jak potrafię:

A teraz zaznaczę trzy fragmenty, które spróbujesz zrozumieć:

Teraz podam informacje do refleksji: na wysokości samolotu pasażerskiego ciśnienie atmosferyczne wynosi około 210 mm Hg. Art., system kontroli ciśnienia zapewnia w kabinie ciśnienie równe 570 - 620 mm Hg. Różnica wynosi około 0,5 ciśnienia atmosferycznego, tj. ciśnienie w statku kosmicznym Mercury, Gemeni, Apollo - mniej niż w samolocie!
Rozumiesz to?
Powtarzaj na głos, aby uzyskać to: RÓŻNICA CIŚNIEŃ (mierzymy ciśnienie w kabinie i odejmujemy ciśnienie za burtą) W KABINIE SAMOLOTU WIĘCEJNIŻ W STATKU KOSMICZNEGO!!!
Następny:
2 - blacha karbowana zakrywa izolację termiczną i nie jest korpusem,
3 - zawiasy nie są elementem blokującym! Elementy blokujące są, co dziwne, zamki.
Zachowaj dla swojej wiedzy.
Po otrzymaniu tej świętej wiedzy wystarczy wyciągnąć z sieci obrazy drzwi odrzutowych (mają zwyczaj latać na wysokości poniżej 13 km, gdzie ciśnienie jest największe) samolotów i upewnić się, że znaczna ich liczba jest otwarta. na zewnątrz i wszystkie zawiasy.

Cytat: michael3

Na Twoim zdjęciu - nowoczesny pojazd zjazdowy

To jest Apollo 14

Cytat: michael3

Stal adamaszkowa - pakiet trzech płyt, jedna o niskiej zawartości węgla (miękka podstawa - amortyzator), druga o średniej "ramie", a trzecia o wysokiej zawartości węgla, nadaje twardość i elastyczność.

Cóż, jaki człowiek ... nie trzymał młotka w dłoniach, ale kłóci się z człowiekiem, który przez jakiś czas pracował jako kowal ...
Likbez, który trzeba było przejść w Brechopedii: stal adamaszkowa to kompozyt. Istnieje spawanie, o którym wiesz, i odlewanie (tygiel), gdy podczas powolnego stygnięcia odlewu tworzą się dendryty z węglika żelaza. Tygiel ze stali adamaszkowej nie jest fałdowany.
Specjalnie dla Ciebie: Zobacz obie części.

Cytat: michael3

Płyty są łączone przez spawanie kuźnicze, gięte, spawane przez kucie i ponownie topnik i tak dalej dziesiątki razy.

Nawet jeśli to głupie podwojenie - 10 razy to 1024 warstwy. Nawet tyle to prawie jednorodna stal, a nawet dziesiątki (powiedzmy 20) to w 100% jednorodna stal z 1 milionem warstw!!! (podziel grubość ostrza przez milion i obliczyć).
Maksymalnie 5-7 fałd!
Nie pisz o czym nie masz pojęcia - lepiej zapytaj!

Cytat: michael3

Co masz na myśli mówiąc o całkowitej zawartości węgla? A czy jest tutaj?

Przestudiuj temat! Po pierwsze, co to jest stal, jakie rodzaje i fazy, a następnie co to jest węglik żelaza (cementyt) ... czytaj.

Cytat: michael3

Tak, nowoczesne stopy laminarne są mocniejsze.

Ech ... cóż, idź do specjalistycznego sklepu, w którym sprzedają wysokiej jakości noże, znajdź entuzjastycznego sprzedawcę.
Nie bierz mniej niż 10000 XNUMX r - z tego, co bierzesz za duszę, nic nie weźmiesz.
Stale proszkowe zostały wynalezione przez frajerów

Cytat: michael3

I zawsze biorę wszystkie wartości liczbowe w książkach referencyjnych

Przewodnik po stali adamaszkowej?!

Cytat: michael3

Moi nauczyciele uważali tych, którzy nie sprawdzili kart bezpieczeństwa, za upośledzonych umysłowo...

Aha! Trzeba było powiedzieć Amosowowi.

[michael3]

Twój post jest po prostu niesamowity. Nie będę komentował wszystkiego, trochę pospaceruję.
Tak więc ciśnienie w kabinie nie ma znaczenia. Nic. Ogólnie. Absolutnie. Liczy się tylko ciśnienie, które powstaje na powierzchni kabiny w momencie, gdy przejeżdża ona z prędkością od 7 do 9 km. na sekundę w trakcie hamowania w atmosferze. W tym przypadku ciśnienie jest zmienne, ponieważ gęstość powietrza atmosferycznego nie jest taka sama. Czy możesz sobie wyobrazić tę presję?
Radzieccy inżynierowie wyobrażali sobie zatem, że na zewnątrz naszych kapsuł nie znajdziesz ani jednej śruby przelotowej. Tylko te, które były przykryte od zewnątrz skorupą o grubości kilku centymetrów. Właz wielkości drzwi, przytrzymywany przez... puby... kłódki. Mamusiu... Nie, nie mogę tego komentować. Jestem inżynierem, więc w ramach cenzury nie mogę się oprzeć.
Blachy faliste pokrywają warstwę termoizolacyjną... na zewnątrz!! O bogowie... Na tępych statkach sowieckich warstwa miała ponad 10 cm grubości. na pomysłowych Gemini po prostu nie widać! Ale on tam jest! Gdzieś! Podobno jego grubość to kilka milimetrów, prawda?! I dalej. Płyty te zostaną oderwane w pierwszych sekundach kontaktu z gęstymi warstwami atmosfery.
Oznacza to, że warstwa po pierwsze ma wytrzymałość neutridu, ponieważ gwarantuje, że nie zostanie uszkodzona przez kawałki pofałdowania i fragmenty ósemkowych śrub. A po drugie – cała ta niesamowita konstrukcja absolutnie nie przejmuje się tym, że śruby są w nią wkręcane przez warstwę fantastycznego izolatora ciepła !! W miejscach, przez które przechodzą te rygle, nic się nie stanie! Warstwa termoizolacyjna nie straci wytrzymałości. Śruby z bezpiecznikami nie przetopią się przez osłonę. Nic nigdy nie straci siły...
Wszystko to jest tak lepsze od obecnego poziomu technologii kosmicznej, zarówno naszej, jak i amerykańskiej (no cóż, z wyjątkiem ochrony termicznej, której nie ma w powieściach science fiction), że trudno to sobie nawet wyobrazić. Dość powiedzieć, że Stany Zjednoczone najwyraźniej mają teraz gdzieś ukryte miliony pocisków naddźwiękowych, których produkcja przy użyciu takich technik byłaby absolutnym drobiazgiem.

Po prostu nie możesz sobie wyobrazić, jak absolutnie wszystkie twoje wypowiedzi są anegdotyczne i niewiarygodne. Dzięki za chwile prawdziwej zabawy. Bulat nie będzie komentował. Uczenie się słowa „jednorodny” nie oznacza rozumienia czegoś nawet przez włos w metalach…

[Simargl]

Cytat: michael3

Jestem inżynierem, więc w ramach cenzury nie mogę się oprzeć.

Inżynieria poza tematem. Zwykły człowiek zauważyłby, że KK Sojuz ma ślady ochrony termicznej po zejściu – czasami nie wypala się całkowicie. Nie upuszczaną tarczę ablacyjną, ale odkrytą osłonę termiczną (to taki zielony "płótno"). Przy tym Apollo - jest pokryty srebrzystym mylarem i nie wszędzie spłonął. A te „szmaty” nie mają zatrzymywać plazmy, ale chronić przed przegrzaniem przez słońce i wychłodzeniem w cieniu! Jeśli jeszcze tego nie rozumiesz, jesteś bardzo złym inżynierem!

Mam dość komunikowania się z głupim (nie potrafiącym wstępnie sprawdzić danych, które zostaną przedstawione jako fakt) „inżynierem”, który rozumie inżynierię i technologię gorzej niż nastolatek w humanistyce.

Na śnieżycę już nie odpowiem - tylko na konstruktywny dialog, a nie bzdury typu „przez rygle”, choć znalezienie „nagiego” Bliźniaka i zgadywanie, gdzie pasuje izolacja termiczna i gdzie wkręca się śruby jest tak proste jak wyłuskanie gruszki:

Cytat: michael3

Bulat nie będzie komentował. Uczenie się słowa „jednorodny” nie oznacza rozumienia czegoś nawet przez włos w metalach…

I nie ma co komentować - obejrzyj wideo: jest bardzo dobry specjalista opowiadający o historii metalurgii. Jeśli nie możesz zrozumieć, co mówi, jesteś bardzo złym inżynierem!
Jeśli mówisz, że po 20 podwojeń - struktury nie można nazwać jednorodną - jesteś bardzo głupim inżynierem, bo Nie umiesz liczyć ani rozumieć szczegółów technicznych.
Popchnij libę dalej. Zmęczony.

[michael3]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/JerrieCobb_MercuryCapsule.jpg
A ten, ten jest szczególnie dobry. Tak, jest ich wiele...

[region58]

Cytat: Simargl

Nasi partnerzy pokazali całą spuściznę.

Pokazali nawet model BP-1227, który złowili nasi rybacy: muzeum w Grand Rapids w stanie Michigan.

I utknąłem znak:

„Kapsuła czasu Grand Rapids. 1976-2076.
Dedykowany mieszkańcom Grand Rapids.
31 grudnia 1976 r.
Ten moduł dowodzenia Apollo (s/n BP-1227) zawiera pamiątki zebrane przez uczniów szkół średnich z miasta. Odzwierciedlają nasze życie w dniach 200. rocznicy niepodległości Stanów Zjednoczonych.
Kapsuła służyła do szkolenia ratowniczego dla astronautów powracających z księżyca. Zaginęła u wybrzeży Anglii, odnaleziona przez sowieckich marynarzy i wróciła.
Kapsuła jest wypożyczona z National Air and Space Museum mieszkańcom Grand Rapids i zostanie otwarta 4 lipca 2076 r., w 300. rocznicę niepodległości Stanów Zjednoczonych”.

Cytat: Simargl

Gdzie jest przynajmniej część związków 130++? Gdzie jest popularyzacja astronautyki?

Tutaj, w tym:

Szkoda.

[Simargl]

Cytat z regionu58

Tutaj, w tym:

O tym właśnie mówię!
Kto wie, kiedy i jak aplikować do korpusu kosmonautów?
Wystawione 5 lub 7 KK (Sojuz, Wostok). Kto wie - gdzie, poza WOGN-em?
Tutaj!
To wszystkie odpowiedzi, jak bardzo Rosja potrzebuje kosmonautyki.

[ciasto owocowe]

drogę opanuje pieszy, dokończą ją i wszystko będzie dobrze, ale co się dzieje w Roscosmos to ciekawe pytanie

[NordUral]

Odpowiedź jest jeszcze ciekawsza – ta zorganizowana grupa przestępcza stawia gruby krzyż na rosyjskiej przestrzeni.

[Lokalny]

Nie.
Ten śmiały krzyż zaczyna się od krzykaczy takich jak ty w tłumie.

[NordUral]

Nie jestem krzykaczem, Mestny, jestem tylko technikiem. A TE niszczą kraj, niszczą Kosmos. Rozmieszczają one budowę na terenie Chruniczowa. Poszukaj w Internecie, jeśli jesteś zainteresowany.

[sogdy]

Cytat: NordUral

na terenie budowy Chruniczowa

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/08/10/777872-rogozin

[NordUral]

przemoczony! Czy w to wierzysz? To, co natknąłem się w sieci, zaprzecza temu w zarodku. Co jest złego w Centrum Chruniczowa i jego personelu, a co złego w Gwiezdnym Mieście. Pracowali z powodzeniem przed wszystkimi tymi rekonstrukcjami.

[sogdy]

Cytat: NordUral

Czy w to wierzysz? To, co natknąłem się w sieci, zaprzecza temu w zarodku

A co z wyjazdem? Jesteś trzy razy bliżej.

Cytat: NordUral

Co jest złego w Centrum Chruniczowa i jego personelu?

centrum jest w stanie upadłości. Na mocy porozumienia z rządem moskiewskim w celu ratowania miejsc pracy (częściowo) budowany jest tam Zvezdny dla XNUMX. oddziału.
Dlaczego i jak centrum zbankrutowało - online. Poszukaj TASS. Krótko - nie zadzieraj z CCC LLC. Głośne dźwięki, ale oszuści. A to jest dodatek do portu kosmicznego.
W wolnym przeniesieniu - położyli się pod braćmi, zostali zdemaskowani, ukarani grzywną (wielu jest w toku śledztwa). I liczne przecieki od „patriotów”, których trzeba jeszcze uprzątnąć i uprzątnąć. W tej chwili działalność zostaje wstrzymana, grupy, które zachowały zaufanie, zostały wycofane do oddzielnych przedsiębiorstw. Ich działania (w ramach Roskosmosu) już przynoszą efekty.
Nadal konieczne jest usunięcie amatorów, takich jak Skye i Physics, dla których sens działalności nie jest dostępny. Aby nie być spryskanym myślami na drzewie.
Drugi Oddział, jego strażnicy i asystenci (naukowcy, inżynierowie i robotnicy) muszą stworzyć to bardzo „wymagające środowisko”, którego brakowało tam od prawie 45 lat i wyznaczyć cele działania. Cóż, „rachunkowość i kontrola”.

[Sokrat]

Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to zaskakujące. Stany Zjednoczone włączyły „głupców”, aby jeździli na naszych silnikach „na szyi” z Rosją. Nawet wojsko wystrzeliwuje swoje satelity przeciwko Rosji iz jakiegoś powodu nasze upadają)) ))
W ten sposób wszyscy żyjemy w sankcjach, z wyjątkiem tych, które są korzystne dla Stanów Zjednoczonych.
Jest o czym myśleć.

[Lokalny]

Dobrze?
O czym?
Albo - "Wiem jak to zrobić, ale ci nie powiem"?

[lopvlad]

Cytat: rotmistr60

pod koniec lat 60. wydawało się, że lecą na Księżyc, ale dziś nie tylko lecą na Księżyc, ale także na orbitę. Ale co ze starą pracą?

więc były tylko zmiany w edycji wideo, efektach specjalnych i strzelaniu na pustyni.

[Lokalny]

Wcale was nie obchodzi, jakie problemy ma tam „Federacja”.
Płacz w kącie o amerykańskim statku.
Co więcej, ludzie tacy jak ty wierzą, że Amerykanie odniosą sukces. ponieważ są najmądrzejsi.

[Orłow]

Cytat z Locala

Wcale was nie obchodzi, jakie problemy ma tam „Federacja”.
Płacz w kącie o amerykańskim statku.
Co więcej, ludzie tacy jak ty wierzą, że Amerykanie odniosą sukces. ponieważ są najmądrzejsi.

Oczywiście są sprytni, płacą swoim inżynierom normalną pensję, w przeciwieństwie do rozgozmoz, który płaci tylko za wysokie rangą sekretarki, a inżynierów przerzuca na żebraczą jałmużnę.

[Top Gun]

Cytat z: sabakina

Chłopaki! Wystrzeliłeś Apollos z żywymi ludźmi, nawet bez próbnych lotów na Księżyc! A tutaj na ISS dreifili?

Niedawno miałeś zupełnie filderyczny Sojuz konny z łożyskami ZIL 130, obrobiony ręcznie, na maszynie DIP200, z połatanymi rękami emerytowanego specjalisty z mikro-pensją z Rogozina i zabitym młotem kowalskim, z pomocą jakiejś matki))) z krokiem, z tymi samymi połatanymi rękami, nie byłem nawet w stanie wejść na orbitę))) Cóż, przynajmniej tym razem pojazd zjazdowy nie był wiercony wiertłem budowlanym. Znowu z połatanymi rękami i połatanymi specjalistami))) Za mikro-pensję zwykłego ciężko pracującego.

[mordwin 3]

Cytat z Top Gun

Fildeperst Kondovy Soyuz z łożyskami ZIL 130,

Dlaczego ZIL-130 ci się nie podobał?

[Lokalny]

No to znaczy, nie umiesz pisać po rosyjsku, ale czy dajesz rady, jak to zrobić?
Jasne pismo nieletniego

[Początek]

Cytat: rotmistr60

W międzyczasie będziesz musiał latać na rosyjskich statkach. Mimo to jest to trochę dziwne – pod koniec lat 60. wydawało się, że lecą na Księżyc, ale dziś nie mogą nie tylko polecieć na Księżyc, ale także na orbitę. Ale co ze starą pracą? O tak, rysunki giną, specjaliści wyparowali...

. Moralna przestarzałość, Unia lata, ale nadal działają w federacji, dlaczego nie użyjesz Pentium 2? W końcu jest też procesorem i uwzględnia normy. Albo dlaczego zmieniasz auta na nowe? Stary nadal działa. I chodzi o przestarzałość.

[sogdy]

Cytat z Hakki

Moralna przestarzałość, Unia lata, ale nadal działają w federacji, dlaczego nie użyjesz Pentium 2?

Nie uwierzysz, nigdy nie użyłeś tego dziwaka.

[borys]

Tak, to nie jest dla ciebie "latanie" na księżyc.
Daję darmową radę: czy to słabe postawić silnik ze statku, który "leciał" na księżyc?

[Początek]

Jaki silnik zainstalować? Gdzie? Apollos miał inny sasa, taki jak Union, na paliwo stałe, ciągnący. Smok ma zasadniczo inny, pchający, na linii kolejowej, który nie został wcześniej przez nikogo zaimplementowany, a także zaostrzony do ponownego użycia.

[Lokalny]

Mówiłem ci - nie znasz ich... nic.

[sogdy]

Cytat z boriz

Udzielam darmowej porady

Nie jest jasne, o kim mówisz?

[srebrnywilk88]

w końcu sfinalizują... i zastąpią... to tylko kwestia czasu... w kontekście takich artykułów zawsze interesuje mnie coś innego... dokąd zmierzamy w astronautyce załogowej... gdzie są nasze pomysły ... kopiowanie cudzego (niech i na pierwszy rzut oka dobry) sposób ... to sugeruje, że w Rosji nie ma zrozumienia, co obiecuje ... jak "poprawnie" (bezpiecznie i minimalnie koszt) dostarczają ludzi w kosmos ...
Musk i inni tacy jak on mają pomysły... ale MY?? ... dokąd pójdziemy w rozwoju po UNION ... czy jest to optymalne ...

[setrac]

Cytat od silberwolf88

dokąd zmierzamy w załogowej astronautyce... gdzie są nasze pomysły... kopiowanie cudzych

Czy było to zakazane w Yandex?

[NordUral]

Rozumiejąc ICH sposób, ONE mają się dobrze. Wszystko idzie zgodnie z planem, powiedzmy – „mitycznym” planem Dullesa. A przecież pomyślnie, inaczej wszyscy nam powtarzają, mówią, że są głupimi menażerami.

[sogdy]

Cytat od silberwolf88

w końcu sugeruje to, że w Rosji nie ma zrozumienia tego, co obiecuje ... jak "poprawnie" (bezpiecznie i przy minimalnych kosztach) dostarczyć ludzi w kosmos ...

Przepraszam, ale po co ludzie tam dostarczają? Nie tłumacz?
Wtedy będzie jasne, gdzie iść.
O tak, o "minimalnych kosztach" - nie twój temat. Dzieje się tak wiele, że „koszt uruchomienia” w kategoriach amerykańskich to tylko ułamek kosztu uruchomienia.
A o pracy i płaceniu amerów - wszystko, co czytałeś i słyszałeś o obozach pracy, dotyczy wyłącznie USA / USA.
To ich własne prawo zabraniające wykorzystywania niewolniczej pracy i jej skutków zmusiło NASA do przeniesienia – legalnie – pracy do Muska.

[srebrnywilk88]

i o czym ty mówisz? ...chciałem tylko porozmawiać?? ...
moje pytania są bardzo konkretne ... za ZSRR było jasne DLACZEGO potrzebujemy ludzi w kosmosie ... a teraz jest zrozumienie (chcę lecieć na Księżyc, to wcale nie jest cel ...) gdzie iść w rozwój ... na co i po co wydawać pieniądze ...

[sogdy]

Cytat od silberwolf88

i o czym ty mówisz? ...chciałem tylko porozmawiać?? ...

Nie, mówię o Ameryce i maccartyzmie. I o froncie robotniczym Roosevelta, który zaczął się nieco wcześniej niż europejski.

Cytat od silberwolf88

pod ZSRR było jasne DLACZEGO potrzebujemy ludzi w kosmosie…

Tak, to był „pierwszy krok”, rozwój technologii.

Cytat od silberwolf88

a teraz jest zrozumienie (chcę lecieć na księżyc, to wcale nie jest cel ...), gdzie iść w rozwoju ... na co i po co wydawać pieniądze ...

Czym jesteś?! A co zamierzasz robić na Księżycu, co usprawiedliwia wielokrotne dostawy tam iz powrotem?

[srebrnywilk88]

czy jesteś smutny z logiki? ... czy dysleksja? ...
Zastanawiałem się... jak wyjaśnij (no może są kompetentni)... po co nam Księżyc... a ty mi go zwróć...
cóż, napnij się trochę ... zacznij czytać dosłownie ... lub, cóż, nie mieszaj się z komentarzami poza znaczeniem ...

[sogdy]

Cytat od silberwolf88

czy jesteś smutny z logiki?

Cytat od silberwolf88

wyjaśnij jak (no może są tacy, którzy są świadomi) ... po co nam Księżyc

O! trochę wcześniej

Cytat od silberwolf88

dokąd zmierzamy w kosmonautyce załogowej ... gdzie są nasze pomysły ... kopiowanie cudzej (choć na pierwszy rzut oka dobrej) ścieżki ... w końcu sugeruje to, że w Rosji nie ma zrozumienia tego, co obiecuje ... jak „poprawnie” (bezpiecznie i przy minimalnych kosztach) dostarczać ludzi w kosmos…
Musk i inni tacy jak on mają pomysły... ale MY?? ... dokąd pójdziemy w rozwoju po UNIJACH ... albo to jest optimum.

Więc powiedz mi, nie przekazuj tego innym.
O Księżycu – cytowałem wcześniej autorów prac, które nieco zmieniają cele, jakie przyświecały w czasach Lunochodów. Dla inteligentnych (i nie cierpiących na stwardnienie rozsiane) jest całkiem jasne, że konstrukcje teoretyczne muszą zostać przetestowane. A kto sprawdzi – to nie ma znaczenia. Na to nie zaplanowano budżetu - i nie będzie innego budżetu, dopóki nie zostanie sformułowane inne zadanie, jeśli w ogóle, naukowo. Tych. wraz z dowodami i uzasadnieniem.

[srebrnywilk88]

przedszkole ... grupa junior ... naprawdę masz problemy z budowaniem dialogów ...
o ile przeczytałem korespondencję... TY dostałeś się na moje pytanie bez odpowiedzi...tj. nie miałeś nic do powiedzenia co do meritum... ale postanowiłeś coś tam napisać na płocie... a to nie jest konieczne...
następnym razem po prostu przejdź obok, zbierając resztki twojej woli ... W ogóle nie interesuje mnie twoje rozumowanie bez odpowiedzi i znaczeń ...

[Top Gun]

Najciekawszą rzeczą w komentarzach urya-patriotów jest to, że obwiniają obce rzeczy mocą i główną, ale z całej siły, za oba policzki))) używają paskudnych środków produkcji nie mniej paskudnych „wrogów " z podłych USA i gejowskich Europejczyków w postaci obrabiarek i sprzętu. Już milczę, że na co dzień używają niemal zagranicznych produktów, a nawet starają się wyrwać coś głównie Anglosasom, a nie niektórym Azjatom))) Jednocześnie podają przykłady specjalistów o złotych rękach, którzy , jednak z reguły ucz się ponownie, ale wśród pogańskich obcokrajowców))) To prawda, dość często, którzy są mądrzejsi od tych, którzy zostali wysłani na studia, pozostają tam. I dlaczego ?! A potem, że warunki do życia, a nie jakaś wylosowana tam Duma Państwowa, są znacznie lepsze niż potoczna rzeczywistość i popisy uryopatriotów.

[setrac]

Cytat z Top Gun

ale z całej siły, na oba policzki))) używają pogańskich środków produkcji nie mniej niż pogańskich „wrogów” z podłych USA i gejowskich Europejczyków

Korzystają wtedy z naszego towaru - nie są nieśmiałe i nie zapominają nas skarcić. I cieszą się z naszych niepowodzeń.
Spaliło się szatańskie legowisko (notrdamdepari) - jest mu bliski.

Cytat z Top Gun

A potem, że warunki do życia, a nie jakaś wylosowana tam Duma Państwowa, są znacznie lepsze niż popularna rzeczywistość

Podobno to Duma Państwowa ponosi winę za to, że Rosja jest najzimniejszym krajem na świecie? Nie ma powodów ekonomicznych, ludzie zostają tam, gdzie klimat jest lepszy, a to nie jest Rosja.

[Skye]

Cytat z Setrac

Korzystają wtedy z naszych towarów - nie są nieśmiałe i nie zapominają nas zbesztać.

Czego dokładnie używają rosyjskiego? Obrabiarki, urządzenia przemysłowe, AGD, elektronika, samochody, AGD? Po prostu rozglądasz się po swoim mieszkaniu, w pracy - 2/3 z nas otacza rzeczy zaprojektowane za granicą. Nasze towary eksportowe to surowce (węglowodory, rudy, metale, drewno, pszenica) oraz produkty o niskiej wartości dodanej, takie jak chemikalia. Nasz sprzęt, z wyjątkiem broni, nie jest konkurencyjny i nikt go nie potrzebuje na rynku światowym. To niefortunne i oburzające, ale prawdziwe.

[mordwin 3]

Cytat: Skye

Po prostu rozglądasz się po swoim mieszkaniu, w pracy - 2/3 z nas otacza rzeczy zaprojektowane za granicą.

A mam magnetofon elektroniczny, odbiornik Ocean i Arcturus... A są płyty... Tak, i pamiątki, zaczynając od talerza z Mishką, a kończąc na traktacie INF.

[setrac]

Cytat: Skye

Czego dokładnie używają rosyjskiego?

Gaz, olej, mnóstwo rzeczy, silniki rakietowe, części Boeinga. Bilans handlowy Rosji jest dodatni, co oznacza, że ​​Rosja sprzedaje więcej niż kupuje.

Cytat: Skye

Po prostu rozglądasz się po swoim mieszkaniu, w pracy - 2/3 z nas otacza rzeczy zaprojektowane za granicą.

Zaznaczam, że w Stanach Zjednoczonych dokładnie taki sam obraz, jak iw Europie. Rosja nie jest tutaj wyjątkowa.

Cytat: Skye

Nasze towary eksportowe to surowce (węglowodory, rudy, metale, drewno, pszenica) oraz produkty o niskiej wartości dodanej, takie jak chemikalia.

A co z produktami high-tech w Twoich dobrach konsumpcyjnych? Zaznaczam, że wydobycie jest procesem zaawansowanym technologicznie, zwłaszcza na północy.
Powtarzam – Rosja więcej sprzedaje niż kupuje, potrzebuje nas bardziej niż nas potrzebuje.

[Skye]

Cytat z Setrac

A co z produktami high-tech w Twoich dobrach konsumpcyjnych?

„Maszyny, urządzenia przemysłowe, przyrządy, elektronika” czy to dobra konsumpcyjne? Czy procesor znajduje się w twoim domowym komputerze dóbr konsumpcyjnych, czy wysokiej technologii? Czy możesz mi powiedzieć, na czyim sprzęcie badawczym pracują nasi naukowcy? A czyj sprzęt spawalniczy znajduje się w warsztatach naszych fabryk produkujących sprzęt wiertniczy? Czyich materiałów spawalniczych używają? Z czyjego sprzętu Gazprom korzysta przy budowie rurociągów? Przepraszam, ale masz głowę w chmurach.

[setrac]

Cytat: Skye

A czyj sprzęt spawalniczy znajduje się w warsztatach naszych fabryk produkujących sprzęt wiertniczy?

Język japoński? Niemiecki? Chiński? Rosyjski? Kogo to obchodzi?

Cytat: Skye

Przepraszam, ale masz głowę w chmurach.

Jest tylko jedna odpowiedź na wszystkie Twoje roszczenia - dodatni bilans handlowy. Każdy używa importowanego sprzętu, materiałów itp., WSZYSTKICH krajach. Rosja nie jest tu wyjątkowa, Rosja jest nie tylko importerem, ale także eksporterem, w tym produktów high-tech.

[prod]

Jak głęboki będzie negatywny bez węglowodanów? Wszystkie elektrownie jądrowe i silniki rakietowe stanowią tylko 5-7% eksportu, w Rosji pieniądze są tylko na ropę, nie będzie ropy, nie będzie Rosji, po prostu nie będzie środków na utrzymanie takiej pstrokacizny kraj w jednej uprzęży

[setrac]

Cytat od prodd

Jak głęboki będzie negatywny bez węglowodanów?

Zainteresowanie Zapytaj! A co stanie się z gospodarką USA - jeśli wyłączysz prasę drukarską?

Cytat od prodd

w Rosji pieniądze są tylko ze względu na ropę

Gaz, ropa i inne produkty naftowe stanowią nieco ponad 50% rosyjskiego eksportu, twój patos jest niestosowny i niepoprawny.

Cytat od prodd

nie będzie ropy, nie będzie Rosji, po prostu nie będzie środków na utrzymanie takiego pstrokatego kraju w jednej uprzęży

W rzeczywistości Rosja nie potrzebuje tych samych petrodolarów. Co chcemy kupić - nie sprzedają nam, co sprzedają - tak naprawdę nie potrzebujemy tego. Dla Rosji strukturą państwotwórczą są Koleje Rosyjskie, a nie Gazprom.

[prod]

5% sprzętu i maszyn
10% rolnictwo
85% surowego, co oznacza najprostsze przetwarzanie.
Masz inne informacje?

[setrac]

Cytat od prodd

85% surowego, co oznacza najprostsze przetwarzanie.

W USA 70% PKB to spekulacje na rynkach walutowych i jakoś nie kąpią się one w łaźni parowej, dlaczego miałoby nas obchodzić taka struktura eksportu?

[region58]

Cytat z Setrac

W USA 70% PKB to spekulacje na rynkach walutowych – i jakoś nie kąpią się one w łaźni parowej

A co kąpać, jeśli pieniądze z niczego?

Cytat z Setrac

dlaczego powinniśmy dbać o taką strukturę eksportu?

Bo dajemy sobie całkiem realny produkt za te same pieniądze z niczego. Policz to tak po prostu.

[srebrnywilk88]

jesteś dziwną postacią ... cóż, tak ... Słowianie (mam na myśli plemiona, w których są Rosjanie) osiedlili się tradycyjnie na wschód od ujemnej izotermy stycznia (to jest Lew Gumilow, jeśli coś zauważył) ... to praktycznie pokrywa się z granicami Rosji / Rosji ... i nie chodzi o to, że jest tu zimno i nie wygodnie (nasi przodkowie czuli się tak dobrze ... wnuczki oczywiście osłabły ... smark ... skrofula i jęczenie) . .. był własny sposób życia i własne zrozumienie Ducha) .. .

[setrac]

Cytat od silberwolf88

miał swój własny sposób życia i własne zrozumienie Ducha) ...

Więc mówię o tym samym.Ci, którzy wyjechali są dla nas obcy i nie ma co żałować, niech odejdą.

[sogdy]

Cytat z Top Gun

na oba policzki))) używają pogańskich środków produkcji nie mniej niż pogańskich „wrogów” z podłych USA i gejowskich Europejczyków w postaci obrabiarek i sprzętu.

Pusik przecież Mukhina nie czytał dobrze (ale czy czytał?). I powiedział wszystko.
Swoją pompatycznością przypominasz coś Belyashowi.

[Aleksandra]

Cytat: Nieskończoność

Nie wiem dlaczego, ale artykuł mówi źle

Jego pierwszy załogowy lot testowy miał się odbyć jeszcze w tym roku.

Jakby pod koniec roku miał odbyć się trzeci lot w cztery osoby, pierwszy lot w dwie osoby SpaceX Demo 2 (on jest drugim sprawdzianem, ale pierwszym z ludźmi) - Sierpień. Autor mógł to wszystko wygooglować przed opublikowaniem.

Pytania dotyczące tytułu. Nie zdał testu? Przywykłem do tego, że całkowita (lub duża) niezgodność techniczna produktu z nimi nazywana jest awarią testową. zadania i deklarowane cechy. Co my tu mamy? Awaria silnika CAC, która najprawdopodobniej należy do kategorii „choroby wieku dziecięcego”. I są w dowolnej złożonej technice i zwykle jest ich dużo. Mało tego, dobrze, że go znalazłeś. Po to są testowanie i testowanie.. W tym bezzałogowa premiera w marcu (SpaceX Demo 1). Mamy tam Sojuz-1 z Komarowem zginął z powodu wilgoci KK, bo się spieszyli (jak mówią, na piękną randkę)! Bezpieczeństwo jest przede wszystkim!

Można spierać się o krytyczność wypadku tylko ze wszystkimi materiałami testowymi. Najwyraźniej byłeś gdzieś w pobliżu i znałeś wyniki, ponieważ tak kategorycznie zawstydzasz swoich przeciwników. Mały wypadek. Jak mówią tam Anglicy? Haile Lakley?

[Początek]

Jest tam wideo, co do cholery kapsuła została rozerwana)) z inżynierskiego punktu widzenia konstrukcja kapsuły wygląda świetnie, ale gdy wokół ciebie jest kilka litrów samozapłonowego paliwa, nie czuje się bardzo dobrze) na próżno maska ​​nie zrobiła tradycyjnego sas) chociaż czas pokaże, że można to naprawić)

[Skye]

Cytat z: aleksandrmakedo

Najwyraźniej byłeś gdzieś w pobliżu i znałeś wyniki, ponieważ tak kategorycznie zawstydzasz swoich przeciwników.

Jak rozumiem, przeciwnicy znają wyniki, skoro tak kategorycznie mówią o kompletnej porażce? Czy wiadomo już, co było przyczyną wypadku – fabryczna wada jakiegoś okucia czy rażący błąd konstrukcyjny, który wymaga przerobienia całej koncepcji silnika?

[Top Gun]

Cytat z Hakki

Jaki silnik zainstalować? Gdzie? Apollos miał inny sasa, taki jak Union, na paliwo stałe, ciągnący. Smok ma zasadniczo inny, pchający, na linii kolejowej, który nie został wcześniej przez nikogo zaimplementowany, a także zaostrzony do ponownego użycia.

TAk. Właśnie o to chodzi. Inżynieria jest bardzo fajna i dobrze przemyślana.

[Początek]

Dopiero teraz sas na paliwo stałe jest bardziej niezawodny, czy widziałeś, jak smok się rozerwał?

[FerusMag]

Jakie bitwy w komentarzach, wow!

Chodźmy w porządku
1) Że się nie udają, to normalne, to są testy. Dobrze, że tak się stało w testach.
2) Jeśli pamiętasz, program promu kosmicznego został zamknięty po serii tragedii i teraz próbują się zrehabilitować. Ale wydaje mi się, że ich rozwój opiera się na promie kosmicznym, więc może naprawią ościeża, ale nie do końca roku (choć jak będzie dużo babć, to może)
3) Tak, możemy się radować (Rosjanie), dlaczego nie? Mogą nas podlewać pomyjami, ale my nie?
4) Oczywiście sfinalizują to i polecą, bez wątpienia w końcu inni mogą, oni też mogą, to normalne! (choć to frustrujące)

[Początek]

3) podlewają mniej pomyj, tylko pamiętajcie o trampolinie i pochwałach z maski rd-180, czasami siedzę na forum NASA, wszyscy czekają, aż korona odleci z Rosjan, chodzi o rd 180))

[FerusMag]

Mówię o regularnych forach, takich jak to. Gdzie tylko ludzie, tylko oszczerstwa. W Ameryce też jest mnóstwo ludzi takich jak my)

[Początek]

Więc tak jest wszędzie)) Rozmawiałem z Indianami o indyjskiej przestrzeni, więc mówię im, że nie zrobili niczego, czego nie mogli zrobić ZSRR i USA, wcale nie prześcignęli, ale oni uważają się za prawie nowe supermocarstwo)))

[kropki777]

Tak, możemy się radować (Rosjanie), dlaczego nie? Mogą nas podlewać pomyjami, ale my nie?

Tak, nie chodzi nawet o to, pytanie szykuje się samo. Gdzie jest osławiona technologia? Gdzie są postępy po locie na Księżyc i promie kosmicznym?

[Początek]

Gdzie jest postęp po ucieczce energetycznej zamieci? Jakie są postępy po locie Concorde i Tu-144?

[kropki777]

Gdzie jest postęp po ucieczce energetycznej zamieci? Jakie są postępy po locie Concorde i Tu-144?

Czekam na Ciebie tylko po to, żeby nabazgrać komentarz, jesteś naszym adeptem i świadkiem lotów na Księżyc.

[Początek]

Podobnie jak ty jesteś naszym adeptem i świadkiem zakazu lotów na Księżyc.

[Donavi49]

Crew Dragon jest uważany przez amerykańską Narodową Agencję Kosmiczną za główny zamiennik rosyjskiego statku kosmicznego Sojuz w misjach dostarczania amerykańskich astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną.

Nie. Będzie powtórka historii z programem CRS (Commercial Resupply Services). Oznacza to, że NASA podzieli obciążenie i finansowanie między Musk (Dragon+Falcon) i Boeing+YULA (Starliner i Atlas5).

Wcześniej problem pojawił się podczas testowania silników SuperDraco

TAk. Ale to jest na oparzeniach drutu (aby nie odlecieć) w ramach przygotowań do kwalifikacyjnego testu aborcyjnego. W rzeczywistości do tej pory nie zgłoszono żadnych problemów. Oczywiście zbadają problem i go rozwiążą. Jeśli jest poważna, to tak, program pójdzie (ku uciesze Boeinga – który ze względu na wybryki Trumpa z budżetem odleciał z harmonogramu na 3 miesiące lub dłużej i teraz próbuje nadrobić zaległości).

Dla Muska test przerwania będzie kluczowy latem. Jeśli przejdzie, może zażądać od NASA zgody na start już jesienią lub zimą. Jeśli nie, to Boeing dogania Muska i całkiem możliwe, że lot Muska potrwa do 2020 roku.

Obecny program NASA pozostaje bez zmian – obie firmy biorące udział w programie powinny wykonać pierwsze loty załogowe na ISS w 2019 roku.

Nawiasem mówiąc, o ISS, zgodnie z oczekiwaniami, nie powiodło się. Zaakceptuj i rozładuj 3 statki towarowe w 3 tygodnie - to za dużo dla XNUMX astro/kosmonautów. Musk wyprowadził się na tydzień ze swoim Smokiem. Teraz wszyscy są zajęci rozładowywaniem Tsingusa i starają się nie dostać się do transmisji do robotów AstroBe, które przyniósł Tsingus.

[Vlad5307]

Cytat z Hakki

Święto Roskosmosu! Nie zapominaj, że amery nadal mają cst-100, na potrzeby takich sytuacji zrobili dwa statki, federacja zastanawia się jakie problemy będą mieli)

Zobaczmy, kiedy to zrobią i przetestują, ale na razie program Amer zwolnił przynajmniej do końca roku.
Nasz Roskosmos również zwalnia i pracuje pod wieloma względami do tej pory nad technologiami pozostałymi po ZSRR, tak znienawidzonymi przez prawdziwych „patriotów” Rosji.

[Top Gun]

Cytat z krops777

Gdzie jest osławiona technologia? Gdzie są postępy po locie na Księżyc i promie kosmicznym?

Aby móc latać przez dziesięciolecia praktycznie bez kontroli i wyjść poza Układ Słoneczny, zdejmuję kapelusz do pogańskich Stanów Zjednoczonych.

[Top Gun]

Cytat z Locala

No to znaczy, nie umiesz pisać po rosyjsku, ale czy dajesz rady, jak to zrobić?

Tak, wygląda na to, że dobrze mnie rozumiesz, więc po rosyjsku wszystko jest w porządku! )))

[Mentat]

Cytat: Skye

Powyżej Infinity słusznie stwierdziło - awaria to całkowita niezgodność techniczna produktu z tymi. zadanie, a nie problem systemowy, którego waga jest wciąż nieznana.

Nie, nieprawda. Ponieważ z całych sił próbujesz zastąpić i pomylić koncepcję testowania jako zestawu miar, serii miar w celu identyfikacji błędów, niedociągnięć, wad projektowych i testowania jako pojedynczej instancji tych procedur. Tak się nie udało regularny testuje oczywiście nie cały cykl, bo nie da się tego zrobić przez pojedyncze testowanie silników. W końcu artykuł wyjaśnia, co dokładnie się wydarzyło. Nagłówki prasowe kurczą się. W tym przypadku składa się już z 5 słów, dalsze doprecyzowanie sytuacji w tytule zmniejsza jego czytelność. Można by to napisać np. tak: Załoga Smoka oblała kolejny test – też 5 słów, ale wtedy chwyt tytułu ginie.
Krótko mówiąc, nie ma tu kardynalnego błędu w sensie tego przesłania, które starasz się narysować z całych sił.

Awaria ma miejsce, gdy gleba Fobosa nie wyląduje na Fobosie, ale na Ziemi.

A to po prostu nie jest porażka, ponieważ. nie stwierdzono, że wypadek był wynikiem krytycznych błędów projektowych, jest wypadkiem, jeśli rozważymy tę sytuację w kontekście technicznym.

[Skye]

Cytat: Mentat

Krótko mówiąc, nie ma tu kardynalnego błędu w sensie tego przesłania, które starasz się narysować z całych sił.

Starają się z całych sił wyciągnąć katastrofę konkurenta i robią to w przypadku braku informacji o rzeczywistych przyczynach wypadku i prawdopodobnym czasie rozwiązywania problemów. Oprócz ładunku semantycznego termin „porażka” ma również emocjonalny. W tym sensie doskonale rozumiem chęć napawania się martwą krową sąsiada, ale niestety nasza kosmonautyka nie odnosi z tego żadnej korzyści.

Cytat: Mentat

I to po prostu nie jest porażka.

tak, już cię zrozumiałem, wypadek podczas regularnych testów nowego statku to porażka, a utrata unikalnej stacji międzyplanetarnej o wartości 5 miliardów rubli. to tylko pech. A także szereg innych strat spowodowanych czujnikami zainstalowanymi do góry nogami, z powodu wystrzelenia rakiet z oprogramowaniem z innego portu kosmicznego. Jak również utrata rynku komercyjnej premiery. A także spadając na 3 miejsce pod względem liczby konstelacji satelitarnych.
Co robić, masz taką pracę - wytłumacz nam głupcze, że to nie są problemy systemowe w branży, a drobiazg.

[Top Gun]

Cytat z Hakki

Dopiero teraz sas na paliwo stałe jest bardziej niezawodny, czy widziałeś, jak smok się rozerwał?

Jest bardziej niezawodny tylko jako rezerwa i redundancja. Na tym kończy się niezawodność. Jednak redundancja nie zawsze jest potrzebna przy wystarczającym stopniu niezawodności.

[Top Gun]

Cytat: Mentat

A to po prostu nie jest porażka, ponieważ. nie stwierdzono, że wypadek był wynikiem krytycznych błędów projektowych, jest wypadkiem, jeśli rozważymy tę sytuację w kontekście technicznym.

Tak, przynajmniej nie możesz nazwać ani powiedzieć czegoś takiego jak ościeżnica, ale gleba Fobosa naprawdę pokryła się miedzianą miską. A ile zebrałem anegdot ....)))

[Płakać]

Oznacza to, że nie mają silników, co oznacza, że ​​nie, więc jak mogli dostać się na Księżyc?

[sogdy]

Mieli twarde paliwa von Brauna. Dopiero teraz się ich boją. I nie ma komu brakować, nie ma podstaw teoretycznych.

[Płakać]

Więc nie ma już mózgów. Oczywiście są, ale nie te, których potrzebujesz. Głupi wyjechali, a mądrzy zostali w domu.

[Początek]

Właściwie ich silniki na paliwo stałe są najlepsze na świecie, pamiętaj, że wahadłowiec

[sogdy]

Cytat z Hakki

W rzeczywistości silniki na paliwo stałe mają najlepsze na świecie

Z sumy technologii i dostępnych materiałów nie mogą mieć innych.

[Początek]

No cóż, silniki rakietowe wodorowe i wiele innych technologii) nie zapomnij o AMS i teleskopach orbitalnych.

[sogdy]

Nadal mnie bawisz. Czy naprawdę rozumiesz, co zostało powiedziane, czy po prostu reagujesz na słowa? A dlaczego odwiedzasz strony NASA i Indian?
Kierownictwo LRE (niezależnie od paliwa) Amerykanie próbują odpisać od Unii. Od pierwszej Unii. Mianowicie nie mają na nim żadnych materiałów (o systemach sterowania). W Syrii i Jordanii zerwali. Próbują kupować od Saudyjczyków iw Izraelu. Część materiałów (na przykład) udało im się wyłowić w krajach bałtyckich w naszych zakładach wzbogacania.
Chiny pozostają, ale się nie sprzedają – amerykanie nie mają czym płacić.

[sogdy]

Cytat z Hakki

Myślisz, że nie wiedzą, jak dławić kolej?

Pusik, to nie jest KYUT. Na tych obciążeniach nie ma „dławienia”. Nie działa.
Ale wciąż przypominasz maszynie.

[sogdy]

Cytat z Hakki

Odwiedzam stronę NASA ze względu na zainteresowanie

15 lat?

[Początek]

10, więc powiedz mi, co rozumiesz przez kierownictwo kolei?

[sogdy]

Wszystkie systemy sterowania w Internecie. Oprócz komercyjnych
Czy będziesz nadal zadawać głupie pytania?

[Początek]

Masz głupie odpowiedzi, oświecaj, daj link)

[sogdy]

Cytat z Hakki

oświecić, podać link)

Czy zarobiłeś tak, że państwo wydaje na twoją ochronę?
Ale w Internecie istnieją 4 (!) niepołączone metody kontroli.
I jest opis przepustnicy i zasady dławienia. Jeśli cho, wiki nie wskazuje tylko, że przepustnica hydrauliczna jest jednym z rodzajów zaworów odcinających. Niestety. A jak zamierzasz ustabilizować przepływ przy każdej regulacji?
Nawiasem mówiąc, dyfuzor na próżno znalazł się na liście przepustnic hydraulicznych. Ale artykuł został napisany przez amatora. Sterowanie przepływem za pomocą zaworu sterującego również nie ma nic wspólnego z dławieniem przepływu. W ogóle.

[Początek]

A czy myślisz, że takie silniki jak rs-25, merlin, rs-68, rl10, nie mówiąc już o f-1 i j-2 nie mają systemu sterowania? Cóż, jesteś jokerem))

[Początek]

Gołąb połączony))

[TLD]

NIE pamiętacie, kiedy UNIA umarła, w 1991 roku, nasze ZWIĄZKI latały wcześniej, ale gdzie są NOWE? Amerykanie robią nowe, nie zawsze z powodzeniem testują, ale idą DO PRZODU, a MY trzymamy się ZSRR, który nie jest, gdzie jest ŚWIEŻY? Prawdopodobnie najbardziej zgaduję.

[Kowbra]

Jak zawsze, sekta świadków wystrzelenia Teslamobile wykrzyczała mantrę „vyfsevreti” palcem do nieba
Jak śmiesznie oglądać tych klaunów… Tak jak wybory Gauleitera na Ukrainie – podobny cyrk

[Aleksandra]

Cytat: Skye

Cytat z: aleksandrmakedo

Najwyraźniej byłeś gdzieś w pobliżu i znałeś wyniki, ponieważ tak kategorycznie zawstydzasz swoich przeciwników.

Jak rozumiem, przeciwnicy znają wyniki, skoro tak kategorycznie mówią o kompletnej porażce? Czy wiadomo już, co było przyczyną wypadku – fabryczna wada jakiegoś okucia czy rażący błąd konstrukcyjny, który wymaga przerobienia całej koncepcji silnika?

Niektórzy przeciwnicy znają sowiecki system testowania specjalnych produktów. Jeśli wyniki testu są negatywne (nie zdarza się pół-negatywny, a także pół-pozytywny), to testy są przeprowadzane na dwukrotnej liczbie produktów. W przypadku wielokrotnych niepowodzeń, cała partia produktów jest odrzucana, a wysyłka do klienta jest zabroniona.
Wspólnie z klientem opracowywane są środki mające na celu wyeliminowanie niedoboru. A decyzja jest podejmowana po wielokrotnych testach.
Oceniany jest wynik, a nie stopień zniszczenia. Wynik, jak rozumiem, jest negatywny.
Jestem pewien, że mają coś podobnego.

[sogdy]

Cytat z: aleksandrmakedo

Jestem pewien, że mają coś podobnego.

Historia ich rozwoju tego nie potwierdza. Zwłaszcza historia astronautyki.

[inny RUSICH]

Cóż, musisz! Jakie to nieoczekiwane...
Pewnego dnia niektórzy ludzie powiedzieli mi, że pojazdy wielokrotnego użytku i zwrotów Musk z 25 silnikami są bardzo tanie i bardzo niezawodne oraz bardzo dochodowe. Tak ... 40 startów, mówisz?) Co to jest z rzędu?

[Początek]

Więc to nie rakieta eksplodowała)

[setrac]

Cytat z Hakki

Więc to nie rakieta eksplodowała)

Tak))) rakieta wpadła w burzę i utonęła.

[Mentat]

Cytat: Skye

Cytat: Mentat

Krótko mówiąc, nie ma tu kardynalnego błędu w sensie tego przesłania, które starasz się narysować z całych sił.

Starają się z całych sił wyciągnąć katastrofę konkurenta i robią to w przypadku braku informacji o rzeczywistych przyczynach wypadku i prawdopodobnym czasie rozwiązywania problemów. Oprócz ładunku semantycznego termin „porażka” ma również emocjonalny. W tym sensie doskonale rozumiem chęć napawania się martwą krową sąsiada, ale niestety nasza kosmonautyka nie odnosi z tego żadnej korzyści.

Porażka całego programu to ocena emocjonalna, wypadek to niepowodzenie określonej iteracji testów. Niejednoznaczność słów pozwala na opisanie sytuacji na różne sposoby. Próbujesz w każdy możliwy sposób wstawić tylko najbardziej korzystne publicznie dla SpaceX. A niektóre martwe krowy nie mają z tym absolutnie nic wspólnego.
Wypadki zdarzają się w każdej technologii, ale nie próbuj przeklęć każdej sytuacji w SpaceX.

Cytat: Mentat

I to po prostu nie jest porażka.

tak, już cię zrozumiałem, wypadek podczas regularnych testów nowego statku to porażka, a utrata unikalnej stacji międzyplanetarnej o wartości 5 miliardów rubli. to tylko pech.

Już napisałeś dlaczego, powtarzasz się. W przypadku Crew Dragon niepowodzenie jednej iteracji testów, w przypadku Phobos-Grunt awaria startu, wypadek, nikt z nich nie ma gwarancji.

A także szereg innych strat spowodowanych czujnikami zainstalowanymi do góry nogami, z powodu wystrzelenia rakiet z oprogramowaniem z innego portu kosmicznego.

Ukarać, wzmocnić kontrolę, usunąć z urzędu. Ale co mają z tym wspólnego twoje próby żonglowania słowami?

Jak również utrata rynku komercyjnej premiery.

Trudno mówić o całkowitej stracie, raczej o znacznym spadku liczby. W rzeczywistości Stany Zjednoczone, z pomocą subsydiów pośrednich, prowadzą wojnę gospodarczą z rosyjskim programem kosmicznym.

Co robić, masz taką pracę - wytłumacz nam głupcze, że to nie są problemy systemowe w branży, a drobiazg.

Tych. mój udział w dyskusji to praca, a twoje kilogramy sacharyny do zatuszowania wizerunku SpaceX to ty, który wyszedłeś na spacer. Uczestniczę tutaj, ponieważ interesują mnie pewne tematy, a jeśli są interesujące, to osoba stara się o nich dyskutować. Nigdzie nie powiedziałem, że problemy w rosyjskiej przestrzeni to drobiazg, nie wiadomo, po co to tkasz i pozwalasz sobie kłamać.

[Skye]

Cytat: Mentat

Tych. mój udział w dyskusji to praca

Tak, nie usprawiedliwiam się, uważnie śledzę wszystkich szowinistycznych patriotów na stronie, za których mnie nienawidzą. Każda odpowiednia osoba usunie z moich pesymistycznych komentarzy tylko jedną myśl - Rosja przestanie stąpać po wodzie i bawić się myślą, że jej sąsiedzi są gorsi, przestanie pasożytować na sowieckim dziedzictwie, czas iść do przodu. Nie obchodzi mnie ogólnie SpaceX, a Musk w szczególności, bardziej martwi mnie Roscosmos i jego głowa balabol. Twoje zadanie jest odwrotne - stworzyć iluzję rozwoju w bagnie stabilności.

[sogdy]

Cytat: Skye

Każda odpowiednia osoba usunie tylko jedną myśl z moich pesymistycznych komentarzy -

nie napisany przez technika. Tak, właściwie, lol.

[setrac]

Cytat: Skye

przestań pasożytować na sowieckim dziedzictwie

Czy proponujesz porzucić wszystko, co sowieckie? Zburzyć zabytki? A ty rezygnujesz ze swojego amerykańskiego dziedzictwa, daj przykład.

[Arystok]

Maskofile:
To nic, to codzienność.. (c)

głośny nagłówek nie pasuje do opisu wiadomości.

Jak zwykle - radośnie piszcząc, nie rozumiejąc, co się właściwie stało? Gdybym tylko mógł poczekać, aż powiedzą, jaka "anomalia" tam się pojawiła - ale na pewno muszę pić ...

Starają się z całych sił wyciągnąć katastrofę konkurenta i robią to w przypadku braku informacji o rzeczywistych przyczynach wypadku i prawdopodobnym czasie rozwiązywania problemów.

naoczni świadkowie w filmie:
!!!Bum!!!
„Nieee, kurwa, nie, pierdolić”

Tak, to nie jest dobre... pic.twitter.com/4DwTTjw9MN

— Astronut099 (@Astronut099) 21 kwietnia 2019 r.

[Aleksandra]

Cytat z Top Gun

Cytat z Locala

No to znaczy, nie umiesz pisać po rosyjsku, ale czy dajesz rady, jak to zrobić?

Tak, wygląda na to, że dobrze mnie rozumiesz, więc po rosyjsku wszystko jest w porządku! )))

Język jest w porządku. Mózgiem, nie tak bardzo. Wystrzelenie kawałka żelaza bez kontroli i obserwowanie, jak leci poza Układ Słoneczny, nie wymaga wielkiego talentu. Przekaźnik automatyczny, telegraf, bez skomplikowanej elektroniki. Załóż kapelusz. Przeziębisz się.

[Mentat]

Cytat: Skye

Cytat z Setrac

Korzystają wtedy z naszych towarów - nie są nieśmiałe i nie zapominają nas zbesztać.

Czego dokładnie używają rosyjskiego? Obrabiarki, urządzenia przemysłowe, AGD, elektronika, samochody, AGD? Po prostu rozglądasz się po swoim mieszkaniu, w pracy - 2/3 z nas otacza rzeczy zaprojektowane za granicą. Nasze towary eksportowe to surowce (węglowodory, rudy, metale, drewno, pszenica) oraz produkty o niskiej wartości dodanej, takie jak chemikalia. Nasz sprzęt, z wyjątkiem broni, nie jest konkurencyjny i nikt go nie potrzebuje na rynku światowym. To niefortunne i oburzające, ale prawdziwe.

To nie jest fakt, ale twoje próby celowych prób eskalacji negatywu.
Rosja jest uznanym liderem technologii jądrowej z ogromnym portfelem zamówień na całym świecie. Niedawno w Soczi odbyło się kolejne forum atomowe. Wyrażono chęć współpracy, m.in. na przykład Japończycy, oprócz krajów rozwijających się.
W pokrewnym obszarze, syntezie pierwiastków superciężkich, również jesteśmy liderem.

Rosja jest również w klubie krajów zdolnych do budowy tokamaków, jeden z liderów w tej bardzo obiecującej dziedzinie wiedzy i od samego początku twórca całej technologii.

Rosja jest jednym z nielicznych krajów zdolnych do samodzielnej produkcji komponentów AFAR.

Przy całej uczciwej krytyce stanu naszej elektroniki, jesteśmy jednym z krajów, które można policzyć na palcach jednej ręki, zdolnymi do projektowania własnych procesorów, porównywalnych pod względem wydajności do produktów Intela.

Rosja jest niekwestionowanym światowym liderem w budowie lodołamaczy.

Pod względem dostępności Internetu Rosja zajmuje pierwsze miejsce wśród 50 krajów o największym PKB. Istnieją przesłanki, by technologie 5G w Rosji rozwijały się w szybszym tempie.

Możesz kontynuować.

Ty, twierdząc, że jesteś na forum jakimś ekspertem, nic o tym nie wiedziałeś? Masz mniej horyzontów niż licealiści? Świetnie, że wszystko wiesz i rozumiesz. Ale jesteś tu w konkretnym celu: wylewać błoto, próbować stworzyć iluzję całkowitego zacofania, podsycać negatywność.

[region58]

Cytat: Mentat

Możesz kontynuować.

Możemy i powinniśmy kontynuować i mamy się czym pochwalić. Ale problemy są wyższe niż dach. A udawanie, że wszystko jest w porządku, nie jest najlepszą opcją (moim zdaniem oczywiście). Ale obserwuje się dziwny trend - często ci, którzy mówią o problemach, są natychmiast rejestrowani jako „amerykańscy fani”. Cóż, przynajmniej nie szpiedzy, i to jest w porządku ...

[Stary26]

Cytat: Nieskończoność

Autor mógł to wszystko wygooglować przed opublikowaniem.

Po co? W końcu artykuł ma na celu to, że ludzie chwytają. W końcu Amerykanie mają „gigantyczny wypadek” – anomalię na stoisku. Oznacza to, że zastąpienie naszej „Unii” już „nie powiodło się”

Cytat: SRT P-15

Wciąż widzimy kolejną porażkę Amerykanów

Awaria? Rozbił się „Smok”? eksplozja lotniskowca podczas startu* Cholera. Nie wiadomo, jaki rodzaj anomalii powstał podczas testu, ale już „niepowodzenie”. To nie porażka. To rutyna w testowaniu nowej technologii. Który był i będzie dla wszystkich...

Cytat: SRT P-15

nasz rosyjski RD-180 stoi jak filar.

Ile z tych filarów musimy włożyć, wiesz? Najnowszy kontrakt, który został zawarty w lipcu 2018 roku, dotyczy dostaw 2019 silników RD-2022 w latach 20-180. Przeciętnie produkują na naszych silnikach 1/5 - 1/6 swoich nośników. Więc ten „filar” jest bardzo, bardzo efemeryczny…

Cytat z KOCMOC

Dla nas do naszych zadań wystarcza niezawodna Unia.

A za 50 lat będziemy bić się piętą w klatkę piersiową, mówiąc, że to wystarczy? Kiedy nie ma innych. Bardzo wygodna pozycja.
Siergiej Pawłowicz planował w latach 70. zastąpić Sojuz bardziej nowoczesnym. Jednak nadal eksploatujemy przez pół wieku i mówimy, że „mamy dość”….

Cytat z loki565

Bez tych awaryjnych silników nigdzie nie poleci.

Kamrad, jak ten Czukocki, nie jest czytelnikiem, ale pisarzem? Testy zostały przeprowadzone przez silniki systemu ratownictwa okrętowego podczas lądowania. Gdyby system spadochronowy nie działał, silniki by działały (lub odwrotnie). Wcześniej kilkanaście lotów „Smoka” było bez silników SAS i nic. Lecieliśmy

Cytat z AshiSolo

Z załogą - tak, nie poleci. Po co ryzykować, skoro można się bez niego obejść? Ale tutaj pytanie jest tylko w czasie. A potem co powiecie, panowie, patrioci? Z tego, że nie latał, nasza kosmonautyka nic nie otrzymała... Miejsca już kupione. Cóż, kolejny rok kupi. I wtedy?

Pytanie jest retoryczne, czy polecą, czy nie. W sierpniu mogą nie latać, ale mogą latać. Wszystko zależy od tego, czy będą testy pośrednie, czy nie i jak szybko zostaną ujawnione przyczyny.

Cytat z AwaZ

I tak zgadzam się, że wszystkie te gry ze zwrotem kroków, wielokrotnego użytku statku to banalny PR

Cóż, skoro ponowne użycie statku to głupi, banalny PR, to znaczy, że radzieccy projektanci są głupi od samego początku. Dla "Świtu" HZ, kiedy przed Amerykanami został stworzony jako statek wielokrotnego użytku. Cóż, skoro to wszystko jest głupim banalnym PR - dlatego zamierzamy to robić w przyszłości ... A może to dla nich PR, a my będziemy mieli "analoga na świecie" ???

Cytat z Tusva

Cytat: 777-3-59-97

Jak zawsze głośny nagłówek nie pasuje do opisu wiadomości.

Dlaczego to nie pasuje. Bardzo. Dla Unii ratowanie załogi w sytuacjach nierutynowych jest już funkcją banalną. Cały świat ostatnio to widział. Wszyscy żyją. Nawet Smoka, wszyscy zginęli. Więc pracuj pracuj i pracuj ponownie. A potem przecież astronauta NASA powie, no cóż, nie mam nade mną fioletowego serca, wolałbym latać w Unii

Nie wymyślaj, kochanie! Amerykanie na wszystkich lotniskowcach, na których wystawiano amerykańskie statki załogowe, posiadali systemy ratownictwa ratunkowego. To nie tylko cecha naszego „Związku”, „Smok” ma nieco inaczej zbudowany system ratownictwa. Obwód nie ciągnący z silnikami na paliwo stałe przed wysięgnikiem, Dragon ma obwód pchający z silnikami na płyn w dolnej części statku.

Po lewej jest obiecujący SLS z dokładnie tym samym systemem ratownictwa, jaki mamy na Sojuzie. W centrum znajduje się niezrealizowany „Ares-1”, po prawej poczwórny obraz - po lewej „Redstone”, następnie „Titan” (kosmonauci na nim nie latali), „Saturn-1B” i „Saturn-5”. "

[sogdy]

Cytat: Stary26

Amerykanie na wszystkich lotniskowcach, na których wystawiano amerykańskie statki załogowe, posiadali systemy ratownictwa ratunkowego.

Czy chcesz potwierdzić? To nie są dane internetowe.

[region58]

Cytat z sogdy

To nie są dane internetowe.

Nie do końca rozumiem, co masz na myśli, ale mimo wszystko:
Testy SAS.

I są nieudane testy:

Mały Joe miał już CAC:

Na Merkurym też:

[Top Gun]

Cytat: Mordvin 3

A mam magnetofon elektroniczny, odbiornik Ocean i Arcturus... A są nagrania...

A piasek chyba już wylewa się ze wszystkich pęknięć...

[mordwin 3]

Cytat z Top Gun

A piasek chyba już wylewa się ze wszystkich pęknięć...

Ale tego nie rozumiesz, lekcja ...

[Top Gun]

Cytat z: aleksandrmakedo

Język jest w porządku. Mózgiem, nie tak bardzo. Wystrzelenie kawałka żelaza bez kontroli i obserwowanie, jak leci poza Układ Słoneczny, nie wymaga wielkiego talentu. Przekaźnik automatyczny, telegraf, bez skomplikowanej elektroniki. Załóż kapelusz. Przeziębisz się.

Cóż, tu nie jest tak dobrze i patriotycznie))) Więc wypuścili Phobos-Grunt, a on jest bestią na przekaźnikach, nie mógł nawet telegrafować))) Ale co tu telegrafować! Po prostu bez normalnej elektroniki postanowił zabrać glebę nie z Fobosa, ale z Ziemi))) I jeszcze bardziej interesujące jest to, że patriotyczne satelity z Federacji Rosyjskiej, na przykład Canopus B, używają bluźnierczego systemu operacyjnego VxWorks z pogańskie p @ ndos))) Ale przynajmniej przez jakiś czas latają na orbicie, a nawet przynoszą korzyści))) Mniej oczywiście niż pieprzone burżuazyjne, czasami w czasie operacji ...)))

[alessio]

Rogozina nie ma, trochę to skończą

[Top Gun]

Cytat: Mentat

jesteśmy jednym z krajów, które można policzyć na palcach jednej ręki, potrafimy zaprojektować własne procesory, porównywalne pod względem wydajności do produktów Intela.

Ale tutaj bardzo się mylisz, ponieważ to, co nazywasz „projektowaniem własnych procesorów” od ludzi, którzy NAPRAWDĘ je produkują, a mianowicie na Tajwanie! Karl ))) fabryka TSMC po prostu śmieje się z takich jak Ty ))) No to coś w stylu c@and@dit i wypuszcza procesor Zylog Z-80, pod nowym skrótem T34 ))) Przynajmniej nikomu to nie jest potrzebne już jak nieuchwytny Joe, ale popisy rozgrzewają duszę, tak)))

[setrac]

Cytat z Top Gun

Ale tutaj bardzo się mylisz, ponieważ to, co nazywasz "projektowaniem własnych procesorów" od ludzi, którzy je produkują NAPRAWDĘ, a mianowicie na Tajwanie! Carl))) Fabryka TSMC!

Architektura procesora to czysta matematyka, z wyjątkiem Rosji, nikt nie tworzy procesorów z oryginalną architekturą, w tym USA. Grupa rosyjskich naukowców przybyła do USA i "pomogła" Amerykanom stworzyć własny procesor.
Ciekawym szczegółem jest to, że gdy rosyjscy specjaliści opuścili USA, wszyscy na świecie przeszli z podwyższania parametrów procesorów na… procesory wielordzeniowe. Jest to rodzaj głębokiej ignorancji, jaki demonstruje zachodnia nauka.

[Top Gun]

Cytat: Mordvin 3

Ale tego nie rozumiesz, lekcja ...

Tak, gdzie mogę się udać, bez stacji radiowej z czasów Stalena, gramofonu i odbiornika już gejowskiego europejskiego EEF))) Ani BBC, ani Radio Shvaboda, tak jak ty, nie mogą słuchać cicho, pod kołdrą, paląc zakazane)))

[mordwin 3]

Cytat z Top Gun

bez stacji radiowej z czasów Stalena, gramofonu i odbiornika VEF już gejów Europejczyków))) Ani BBC, ani Radio Shvaboda, tak jak ty, słuchaj cicho, pod kołdrą, paląc zabronione)))

No cóż… Ciekawie byłoby na ciebie spojrzeć, gdy utkniesz w windzie… Co najmniej osiem godzin…

[Top Gun]

Cytat: Mordvin 3

No cóż… Ciekawie byłoby na ciebie spojrzeć, gdy utkniesz w windzie… Co najmniej osiem godzin…

Tak, to nie może być w Federacji Rosyjskiej na rosyjskim sprzęcie !!! ))) Jak nas tutaj zapewniasz))) Chociaż ... Niemcy kiedyś wytarli nosy przekaźnikami do tego samego Korolowa, mieli nawet aparat dowodzenia prawie bez przeróbek aż do lat 90. (i jak rozumiem to jeszcze przed Phobos-Grunt ). Brak istotnych modyfikacji

[Top Gun]

Cytat z Top Gun

Brak istotnych modyfikacji

W oparciu o „wahadło Heusermana” i „model zakazu” dr Hocha.Nie rozumiem, dlaczego w tak rozwiniętej Federacji Rosyjskiej, jak zapewniają nas Urianie, nadal nie byli w stanie po prostu uwolnić WŁASNEGO, od inicjał do ostatniego bitu, OS. Już milczę o czasie rzeczywistym, tylko OS o szerokim zastosowaniu.Im więcej czytam historię powstania jakiegoś wunderwaffle w ZSRR, a tym bardziej w Federacji Rosyjskiej ( za co, nawiasem mówiąc, wiele dzięki temu zasobowi), tym bardziej rozumiem, że bez pogańskich gejów i nie mniej pogańskich p @ ndos , to w żaden sposób nie wyszło))) Nawet jeśli powiesz „cukier” tysiąc razy twoje usta nie staną się słodsze (c) Khoja Nasreddin.

[sogdy]

Cytat z Top Gun

dlaczego w tak rozwiniętej Federacji Rosyjskiej, jak zapewniają nas uryanie, wciąż nie doczekali się zaszczytu wypuszczania WŁASNEGO, od początku do końca, OS

Producent twierdzi, że wrogi system operacyjny dostarcza klient zagraniczny. Na potrzeby klienta zagranicznego.
Jakie inne roszczenia?

Cytat z Top Gun

Nawet jeśli powiesz „cukier” tysiąc razy, twoje usta nie staną się słodsze (c) Khoja Nasreddin.

Niestety, „chałwa”. Początkowo nie słodki, ale słony. Więc znaczenie tego wyrażenia nie dotarło do ciebie.

[sogdy]

Cytat z Top Gun

Na podstawie „wahadła Heusermanna” i „modelu zakazu” dr Hocha.

To urządzenie z lat 50-tych.

[region58]

Cytat z Top Gun

nie zostały do ​​tej pory uhonorowane, po prostu zwolnij SWOJE WŁASNE, od początkowego do końcowego bitu, OS

Uh... A jaki jest cel całej tej akcji? Można to zrobić, bez wątpienia, ale z grubsza, jak to sobie wyobrażasz, jaka będzie zasadnicza różnica w stosunku do istniejących i do czego jest to potrzebne?

[Mentat]

Cytat z Top Gun

Cytat: Mentat

jesteśmy jednym z krajów, które można policzyć na palcach jednej ręki, potrafimy zaprojektować własne procesory, porównywalne pod względem wydajności do produktów Intela.

Ale tutaj bardzo się mylisz, ponieważ to, co nazywasz „projektowaniem własnych procesorów” od ludzi, którzy NAPRAWDĘ je produkują, a mianowicie na Tajwanie! Karl ))) fabryka TSMC po prostu śmieje się z takich jak Ty ))) No to coś w stylu c@and@dit i wypuszcza procesor Zylog Z-80, pod nowym skrótem T34 ))) Przynajmniej nikomu to nie jest potrzebne już jak nieuchwytny Joe, ale popisy rozgrzewają duszę, tak)))

Czy zdecydowałeś się na stałe scalić swoje konto i w końcu nagromadzić jak najwięcej bzdur?
Nie da się nawet skomentować tego zestawu niewyraźnych okrzyków z powodu braku argumentów. Mówią prawdę, pędzisz tam jak diabeł, którego poleje się święconą wodą, ale nie ma się czego spierać. Czy to naprawdę dlatego, że rosyjskim specjalistom udało się opracować porównywalny produkt przy budżecie tysiąc razy mniejszym niż Intel?

[Top Gun]

Cytat: Mentat

Lokalny szalony?

Szalony, ale nie szalony NIKT!!! Karl na świecie nie pali się chęcią zakupu tego „procesora” dla siebie))) Co sprawia, że ​​wszystkie procesory są jak poduszka grzewcza))) Swoją drogą nie wiecie, dlaczego Yota Devices całkiem niedawno całkowicie odpoczęło w Bose, a mianowicie ogłoszono upadłość ? Powiedzieli tam też tyle dobrych rzeczy, „zabójca iPhone'a”, itp., itd.)))

[Top Gun]

Cytat: Mentat

Czy to naprawdę dlatego, że rosyjskim specjalistom udało się opracować porównywalny produkt przy budżecie tysiąc razy mniejszym niż Intel?

A co ma z tym wspólnego budżet, nie daj Boże?! Ty, otwierając przyłbicę, sprzeciwiasz się gwarantowi i filarom przemysłu obronnego, którzy wprost mówią, że ich produkty to rzędy wielkości! taniej niż jebane p@ndos i anglosaskie?! ))) Tak, jak można zniesławiać ich honor i godność! ))) Jak to możliwe, że super-mega procesor z Federacji Rosyjskiej znajduje się poniżej podstawy, stosunkowo pogańskiego Intela?! )))) Niewdzięczny! Macierz skierowała cię przeciwko takim nędznym i nieistotnym osobowościom jak ja, a nie możesz nawet powiedzieć w obronie super-człowieka procesora, który od samego początku, nawet nie urodził się w jakiejś odrapanej fabryce pogańskiego Tajwańczyka , przyćmić nie mniej pogańskiego, marnego i nieistotnego Intela ( no cóż, AMD w dodatku))))

[SASHA STARA]

i widzę, że nawet pod artykułem o wypadku wśród Amerykanów udaje się wykręcić zupełnie inny temat, udowadniając, że jak im się coś stanie, to bzdura, a dla nas puszka i katastrofa…

[macgyver]

Amerykanie wielokrotnie próbowali uruchomić produkcję RD-180, lecz pomimo udostępnionej im dokumentacji technicznej i wydanych miliardów, wszystko to bezskutecznie.

[Madjestik85]

To kłamstwo. Samo stworzenie infrastruktury do produkcji silnika RD-180 w USA wymagałoby znacznie większych nakładów finansowych niż natychmiastowy zakup gotowych produktów w Rosji. Gdzie mamy już całą infrastrukturę ze Związku Radzieckiego. Proste względy ekonomiczne i zdrowy rozsądek.

[Czółenko]

W testach Crew Dragon występują opóźnienia. Z tego powodu, jak powiedział, NASA zwróciła się do Roscosmos o przesunięcie daty wystrzelenia statku kosmicznego Sojuz MS-13. Te. NASA zapytała:
- Pozwól nam jeszcze raz skorzystać z Twojej trampoliny!
[ - Pozwól nam jeszcze raz skorzystać z Twojej trampoliny! ]

[g1washnwn]

Każda wiadomość o niepowodzeniach w Federacji Rosyjskiej zamienia się w „Rogozinslilroskosmos” i „o…polimerach”, a wiadomość o awariach za granicą natychmiast zamienia się w „no cóż, nic się nie dzieje” i „to i tak jest duży sukces”.
Zapraszam ekipę minuserów i trolli do komentowania w tym komentarzu, bo to jest Twoje dzieło, a nie opinie.

[SASHA STARA]

a jednocześnie ci ludzie wciąż krzyczą, że ONI są za Rosją, a my możemy tylko krzyczeć…
a artykuł jest o wypadku u AMERYKANÓW
ale dla nich tak, to prawda - to drobiazg, a nawet pożytek, ale u nas coś takiego to katastrofa, porażka, wszystko stracone!

[grać]

Oni to rozpracują. I życzę im powodzenia!

[Top Gun]

Cytat z sogdy

Pusik

Tuziku, do widzenia.

[sogdy]

Top Gun, najwyraźniej nie masz więcej niż 15 lat.

[T-6]

Zauważyłem, że aparat jest wykonany z „super mocnego stopu Inconel”. Co, znowu Inconel? Z niego zbudowano także F-1 Saturna 5. Ale gdzie jest ten 700-tonowy silnik? Eksponat muzealny. Cóż, od razu zaczną z nami rozmawiać o lotach na Księżyc - nie mów mi. Powiedz też, że komora rurowa została ponownie wysłana do drukarki... I druga - „SuperDraco pracuje nad samozapłonną mieszaniną monometylohydrazyny (paliwo) i czterotlenku diazotu (utleniacz).” Mówiąc najprościej, heptyl (trucizna gorsza niż nowiczok). Jakoś Maska nie przyzwyczaja się do innowacji. Tlen-wodór, lub jak to mamy - tlen-nafta. Jakaś stara piosenka o...

[Początek]

F-1 miał rurową stalową rurę KS, znajduje się w tym samym miejscu co RD-0120.

[prod]

Bez heptylu nikt nie jest w stanie zbudować tak małych silników z wystarczającym impulsem i możliwością ponownego uruchomienia i dodania gazu.

[prod]

Bez heptylu nikt nie jest w stanie zbudować tak małych silników z wystarczającym impulsem i możliwością ponownego uruchomienia i dodania gazu.

[Stary26]

Cytat z sogdy

Cytat: Stary26

Amerykanie na wszystkich lotniskowcach, na których wystawiano amerykańskie statki załogowe, posiadali systemy ratownictwa ratunkowego.

Czy chcesz potwierdzić? To nie są dane internetowe.

Co potwierdzić? Jest dobre powiedzenie: „Moje oczy nie potrzebują dowodów”. Tak więc na dostarczonych przeze mnie zdjęciach system ratownictwa medycznego jest wyraźnie widoczny

Teraz szukałem zdjęć z SAS-a w ramach programu Gemeni - nie udało mi się od razu znaleźć, ale IMHO zastosowali tam układ pusher, tak jak to robią teraz w Dragonie.To znaczy, że silniki SAS nie były zlokalizowane na maszt kratowy, jak w Redstone, Saturn i dolna część statku...

[sogdy]

Waszczeta, na maszcie systemu strzelania masztowego.

Cytat: Stary26

Silniki SAS nie zostały umieszczone na maszcie kratowym, jak w Redstone i Saturn, ale w dolnej części statku...

gdzie jeszcze to jest?

[Top Gun]

Cytat z sogdy

Producent twierdzi, że wrogi system operacyjny dostarcza klient zagraniczny. Na potrzeby klienta zagranicznego.
Jakie inne roszczenia?

Kanopus-B
[b]Klient Rosja FKA[/b]
ПProducent Rosja JSC „Korporacja „VNIIEM”
Operator Roskosmos
Zadania teledetekcyjne
Satelita Ziemi
Platforma startowa Rosja Bajkonur Pl. 31/6
Uruchom pojazd Sojuz-FG/Fregat
Uruchomienie 22 lipca 2012 o godzinie 6:41:39 UTC
Czas lotu:
6 lat, 8 miesięcy, 28 dni
Numer identyfikacyjny NSSDC 2012-039A
SKN 38707
Технические характеристики
Platforma MŚP
Waga 450 kg
Wymiary 0,9×0,75 m
Moc 300W
Orientacja trójosiowa
Aktywny czas życia 5 lat
Elementy orbitalne
Typ orbity kołowej, synchronicznej ze słońcem
Nachylenie 97,447°
Okres orbitalny 94,74 min
Apocentrum 516,2 km
Perycentrum 512,0 km
Wysokość orbity 510 km
Sprzęt docelowy
Rozdzielczość przestrzenna 2,1 m; 10,5 m
Kanopus-V to rosyjski satelita teledetekcyjny. Wyprodukowany przez VNIIEM Corporation OJSC wspólnie z brytyjską firmą Surrey Satellite Technology Limited. Zpodróżnik działa w interesie Roskosmosu, Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, Ministerstwa Zasobów Naturalnych, Roshydromet i Rosyjskiej Akademii Nauk; służy do mapowania, monitorowania sytuacji awaryjnych, w tym pożarów, monitorowania operacyjnego określonych obszarów.

[sogdy]

Hmm, ale strona producenta nie jest dla Ciebie dostępna?!

[Stary26]

Cytat z sogdy

Waszczeta, na maszcie systemu strzelania masztowego.

Dlaczego maszt? Nie trzeba tego wymyślać. To ten sam system SAS co nasz, tyle że nasz maszt nie jest kratowy, ich jest kratowy

[Top Gun]

Cytat z Setrac

Architektura procesora to czysta matematyka, z wyjątkiem Rosji, nikt nie tworzy procesorów z oryginalną architekturą, w tym USA. Grupa rosyjskich naukowców przybyła do USA i "pomogła" Amerykanom stworzyć własny procesor.

Bardzo się mylicie, a życie tylko pokazuje, jak daleko jesteście od rzeczywistości w patriotycznej wściekłości))) Nie mylcie ciepła z miękkością, a designu z architekturą, jak mówią w Odessie, są dwie duże różnice))) Radzę przeczytaj materiał w wolnym czasie i poznaj różnicę między tymi dwoma koncepcjami. Mówimy teraz o procesorach polowych pod szyldem „Bajkału”, który, jeśli pominąć głupi szum i nie mniej głupi PR dla wąskich umysłów, opiera się na ARM. Co to jest ARM, czy powinieneś szczegółowo wyjaśnić? ))) Krótko mówiąc, ARM to firma obrzydliwych Anglosasów!!! Karl, ))) która żyje z tantiem z wykorzystywania przy projektowaniu „swoich” bzdurnych procesorów krajów, które patriotycznie produkują „swoje” procesory. Mianowicie są to procesory chińskie, koreańskie, amerykańskie z własnym KONSTRUKCJĄ, ale oparte na tym samym rdzeniu deweloperskim ARM))) W pierwszych „Bajkałach” jest to rdzeń ARM Cortex A-57))) Teraz znowu dla pewnie wieśniaków, którzy nie mają pojęcia o podstawowych sprawach, promują Baikal-T1. Co to jest ten Bajkał-T1?! ))) Okazuje się, że Baikal-T1 to procesor komunikacyjny rodziny Baikal, stworzony przez rosyjską firmę Baikal Electronics przy użyciu dwóch 32-bitowych Rdzenie procesora P5600 oparte na architekturze MIPS32 Release 5 firmy Imagination Technologies. Dla patriotów wszystko jest dobre i wspaniałe, ale co to za paskudne anglosaskie słowa na końcu?! Przeczytaj o technologiach wyobraźni: brytyjski fabless to firma zajmująca się projektowaniem mobilnych akceleratorów graficznych i mikroprocesorów. Jest w dużej mierze znana ze swojej linii akceleratorów wideo PowerVR i radia Pure DAB.

Zasłona )))

[Top Gun]

Cytat z Top Gun

Grupa rosyjskich naukowców przyjechała do USA i „pomogła” Amerykanom stworzyć własny procesor.

Być może tylko w Rosji spotkacie ludzi, którzy są w 146% pewni, że ich kraj jest mądrzejszy od wszystkich innych razem wziętych))), którzy zwykle nazywają siebie „patriotami”, ale jednocześnie wielu rzeczy nie rozumieją i czerpią swoją wiedzę wyłącznie z telewizji. Nieważne, ile razy rozmawiałem z obcokrajowcami, po prostu nigdy nie widziałem takiego patriotycznego szaleństwa, graniczącego z patologią.

[Fidel]

Kolejny Halywood i pokrój ciasto. Musk jest oszustem bardzo wysokiego szczebla i jasne jest, że dokonuje tego oszustwa nie bez wsparcia chłopaków z odpowiednich struktur. Plus świetny ekran dla tych samych facetów)

[Madjestik85]

Aż strach czytać komentarze. Większość ludzi jest tak oderwana od rzeczywistości i od współczesnej astronautyki, że żyje w iluzjach. Rodacy! Budzić się! Cała nasza przestrzeń to nasze dziedzictwo ze Związku Radzieckiego! Ale to nie będzie trwało wiecznie! Musimy stale pracować nad rozwojem astronautyki, a nie tylko pracować, ale uzyskać ostateczne rezultaty, a nie projekty i obietnice. Zadajecie sobie pytanie: gdzie jest rozwój wydarzeń w Rosji? Gdzie jest rodzina rakiet Angara? Gdzie jest KK Clipper (alias PPTS Rus, alias Federacja KK)? Gdzie jest moduł naukowy ISS? Gdzie jest silnik wodorowy? Gdzie jest maszyna na metan? Co się dzieje z budową Wostocznego? Dlaczego rosyjskie projekty ciągle kończą się fiaskiem, a terminy realizacji odsuwają się o wiele lat, a nie ma winnych? Gdzie poszły pieniądze przeznaczone na 20 lat (moduły ISS, Angara, nowy statek kosmiczny, nowe silniki), skoro nie otrzymaliśmy żadnych rezultatów? Jedynym projektem (który, nawiasem mówiąc, wydał rozkaz Miedwiediew), z którym wiązano wielkie nadzieje, była elektrownia jądrowa, ale i tutaj nie dotrzymano wszystkich terminów! Prace nad stworzeniem instalacji rozpoczęły się w 2009 roku, zakończenie prac planowano na 2018 rok, ale teraz mówi się już o latach 2022 i 2023… wszyscy powinniśmy się martwić, dlaczego tak się dzieje w naszej astronautyce, a nie cieszyć się z tego, że niepowodzenia w testach w innych krajach. Swój chłód i niezastępowalność trzeba okazywać czynami i osiągnięciami, a nie złośliwością i zazdrością wobec konkurentów, co niektórzy błędnie uważają za patriotyzm. Pamiętaj o jednej prostej rzeczy: ciesząc się z niepowodzeń innych krajów, odwracasz uwagę od rozwoju krajowej astronautyki i tworzysz dla siebie fałszywe priorytety.

[Top Gun]

Cytat z sogdy

Hmm, ale strona producenta nie jest dla Ciebie dostępna?!

Czy system operacyjny Real Time zmieni się ze strony producenta?! Zbudowali tam nowy, na kolanach, z niczego?! )))

[Top Gun]

Cytat z regionu58

Można to zrobić, bez dwóch zdań

Orly?! No cóż))) Szeroko stosowana oś nie została wzmocniona, ale tutaj jest to po prostu RTOS !!! ) Nie, cóż, jest zabawka dla mikrokontrolerów, żeby być uczciwym. Ale to tylko zabawka, dla zabawek. Cholera, im więcej czytam takich komentarzy, tym bardziej wstyd mi za kraj, który tymi komentarzami, w urpatriotycznym stylu, jest tak bezbożnie i przeciętnie spychany pod cokół.

[region58]

Cytat z Top Gun

No cóż

Cytat z Top Gun

Nie rozumiem, dlaczego w tak rozwiniętej Federacji Rosyjskiej, jak nas zapewniają, Ural nie dostąpił jeszcze zaszczytu wypuszczenia po prostu własnego systemu operacyjnego, od początku do końca.

Twoje słowa? Twój. Poprosiłem cię:

Cytat z regionu58

Jaka będzie zasadnicza różnica w stosunku do istniejących i dlaczego jest potrzebna?

Odpowiedziałeś „hurra”… To smutne… Więc po co nam własny system operacyjny, od pierwszego do ostatniego fragmentu? Schob bulo? Gdzie będzie używany? Do jakiego sprzętu? I czy nie okaże się analogią do tego, co już istnieje?

[Top Gun]

Cytat z regionu58

Odpowiedziałeś „hurra”… To smutne… Więc po co nam własny system operacyjny, od pierwszego do ostatniego fragmentu? Schob bulo? Gdzie będzie używany? Do jakiego sprzętu? I czy nie okaże się analogią do tego, co już istnieje?

To smutne z powodu potencjalnych patriotów, którzy wypełnili tutaj wszystko. Mocno wierzą, że mają WŁASNĄ oś, idealną do ostatniego szczegółu, a jeśli nie, to jak już to ująłeś, to napiszemy))) Teraz okazuje się, dlaczego jest to konieczne...))) Dlaczego skakać jak wesz na patelni? Wzięli to i powiedzieli, jak mówię, że Federacja Rosyjska nie ma własnego systemu operacyjnego, nawet nie powszechnie używanego, nie ma też procesora, a także elektroniki. Co w tym takiego zbrodniczego? A może osłabia to uczucia potriotyczne?

[region58]

Cytat z Top Gun

To smutne z powodu potencjalnych patriotów, którzy wypełnili tutaj wszystko.

Czy ty w ogóle jesteś w stanie zrozumieć znaczenie tego, co jest napisane? Czy myślenie klipowe przeszkadza? Albo „Czukocki nie jest czytelnikiem, Czukocki jest pisarzem” (c)? Włącz swój własny „czas rzeczywisty”, ten tuż za oczami...

[Top Gun]

Słuchaj, ty, nirazunechukcha))) Oszczędź mi swoich bzdur i idź napisz oś, którą ci napiszę, splunę kilka razy. Bez zakładek, z których wszyscy patrioci sikają do wrzącej wody i ku zazdrości przeklętej burżuazji, na żelazie, którego nikt nie potrzebuje, z wyjątkiem znowu swoich patriotów. Do widzenia.

[region58]

Cytat z Top Gun

Słuchaj, ty...

Nadal jesteś pisarzem... Hmmm... Wygląda na to, że po raz ostatni świetnie się bawisz? W przeciwnym razie

Cytat z Top Gun

A przede wszystkim martwię się o siebie. Że jakiś dupek w mundurze będzie czytał moje listy i nie pozwoli dziewczynie czytać moich postów na telegramach