Dlaczego T-34 przegrał z PzKpfw III, ale wygrał z Tygrysami i Panterami. Odrodzenie korpusu czołgów
W poprzednich artykułach szczegółowo omówiliśmy okres przedwojenny historia tworzenie dużych związków czołg wojsk Armii Czerwonej, a także powody, dla których w sierpniu 1941 r. nasza armia została zmuszona do „cofnięcia się” do poziomu brygad.
Krótko podsumowując to, co napisano wcześniej, zauważamy, że brygada czołgów była najbardziej znaną samodzielną formacją sił pancernych Armii Czerwonej dla radzieckich czołgistów, ponieważ istniała w nich od początku lat 30. (choć wtedy nazywano je brygadami zmechanizowanymi ) aż do samego początku II wojny światowej, kiedy zdecydowana większość brygad została rozwiązana w celu nasycenia korpusu zmechanizowanego. Te ostatnie pojawiły się w Armii Czerwonej na samym początku lat 30., ale później zostały rozwiązane ze względu na nieporęczność i złożoność zarządzania. Zakładano, że zastąpią je dywizje zmotoryzowane mod. 1939 i była to niezwykle udana decyzja, ponieważ sztab tych formacji był jak najbliżej dywizji czołgów Wehrmachtu modelu z 1941. A ona, ta dywizja, w tym czasie była prawdopodobnie najbardziej zaawansowanym instrumentem wojny manewrowej.
Niestety tak udane przedsięwzięcie nie zostało opracowane. Najwyraźniej pod wpływem sukcesów wojsk pancernych Wehrmachtu kraj w 1940 r. Rozpoczął tworzenie dywizji czołgów i korpusu zmechanizowanego, których większość, niestety, została utracona w pierwszych bitwach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Korpus zmechanizowany i dywizje czołgów, niestety, nie wykazywały wysokiej wydajności, a ZSRR, który stracił znaczne terytoria i został zmuszony do ewakuacji mas przedsiębiorstw przemysłowych na tyły, nie mógł od razu zacząć ich ożywiać. Ponadto armia wojująca doświadczyła ogromnego zapotrzebowania na czołgi do obsługi dywizji karabinowych, a wszystko to razem doprowadziło do tego, że w sierpniu 1941 r. Podjęto decyzję o rezygnacji z tworzenia dywizji czołgów i korpusu zmechanizowanego na rzecz brygad czołgów.
Przy całej swojej nieuchronności taki powrót nie był optymalnym rozwiązaniem, ponieważ czołg nigdy nie był samowystarczalny na polu bitwy – aby jego użycie było efektywne, potrzebne było wsparcie piechoty i artylerii. Ale brygada czołgów prawie nic z tego nie miała, a interakcje z dywizjami i korpusami strzelców rzadko były zadowalające z różnych powodów. Dlatego kierownictwo Armii Czerwonej zaczęło tworzyć formacje większe niż brygada czołgów, które obejmowały nie tylko jednostki czysto czołgowe, ale także piechotę zmotoryzowaną i artylerię - i natychmiast, gdy tylko pojawiły się przynajmniej minimalne warunki do tego.
Jak wspomniano powyżej, formowanie formacji czołgów większych niż brygada zostało porzucone w sierpniu 1941 r. Ale już 31 marca 1942 r. Wydano dyrektywę Ludowego Komisariatu Obrony ZSRR nr 724218ss, zgodnie z którą cztery nowe czołgi Korpus powinien zostać utworzony w kwietniu tego samego roku. Jednak z przedwojennym korpusem zmechanizowanym (MK), pomimo podobieństwa nazw, nowy korpus czołgów (TK) nie miał praktycznie nic wspólnego.
Jeśli MK z 1940 roku miał 2 dywizje czołgów i jedną zmotoryzowaną, to nowy TK miał taką samą liczbę brygad. Ponadto MK zawierał wiele części wzmocnienia - pułk motocyklowy, kilka oddzielnych batalionów, a nawet eskadrę lotniczą, ale w TC nic z tego nie było, zapewniono tylko dowództwo korpusu 99 osób.
Dzięki temu nowy TC był znacznie bardziej kompaktowym połączeniem. Dwie z jego brygad pancernych, obsadzone według numeru państwowego 010/345-010/352, liczyły 46 czołgów i 1 ludzi. personelu, a zmotoryzowana brygada strzelców w stanie nr 107/010-370/010 nie miała w ogóle czołgów, ale dysponowała 380 pojazdami opancerzonymi, 7 samochodami, 345 motocyklami i 10 osobami. W sumie korpus czołgów, zgodnie z pierwotnym planem, obejmował 3 czołgów (152 KV, 100 T-20 i 40 T-34), 40 dział o kalibrze 60 mm, 20 moździerze 76,2 mm, 4 120 mm moździerzy ze środków przeciwpancernych: 42 dział 82 mm i 12 dział przeciwlotniczych, a także 45 dział przeciwlotniczych 66 mm. Ponadto TC został wyposażony w 20 pojazdów. Liczba personelu wynosiła 37 osoby.
Ciekawe, że podane liczby nie pokrywają się w pełni ze stanami czołgów i brygad zmotoryzowanych. Na przykład tylko w zmotoryzowanej brygadzie strzelców we wskazanym stanie znajdowało się 20 dział 76,2 mm, ale dodatkowo 4 działa tego samego kalibru miały znajdować się w brygadach czołgów. Oznacza to, że w sumie powinno ich być 28, ale wskazuje się, że w TC było ich tylko 20. Wręcz przeciwnie, suma liczebności personelu trzech brygad i 99 osób dowództwa korpusu daje 5 osób, czyli 465 osób. poniżej wielkości korpusu czołgu. Można jedynie przypuszczać, że w brygadach „korpusowych” występowały jeszcze drobne różnice w stosunku do poszczególnych brygad tego samego stanu.
Ogólnie nowy korpus pancerny wyglądał dość dziwnie formacje, przypominające przede wszystkim zmechanizowaną dywizję przedwojennego modelu, który „rozrzedził się” o około połowę. Ich niewątpliwymi zaletami była obecność w formacji pewnego rodzaju artylerii polowej i spora ilość piechoty zmotoryzowanej - w końcu oprócz samej brygady strzelców zmotoryzowanych brygady czołgów miały jeden batalion strzelców zmotoryzowanych, niestety, zredukowany do 400 osób . Jednocześnie nowy korpus pancerny, ze względu na swoje niewielkie rozmiary, był, przynajmniej teoretycznie, łatwiejszy w zarządzaniu niż czołgiem lub dywizją zmotoryzowaną. Ale, niestety, na tym kończą się pozytywy. Dużymi wadami były niewystarczająca liczba dowodzenia i kierowania oraz brak połączeń wsparcia, takich jak łączność, rozpoznanie i tyły, a ponadto brak własnej siły ognia. Podczas gdy niemiecka dywizja czołgów tego modelu miała własne lekkie i ciężkie haubice o kalibrze odpowiednio 105 mm i 150 mm, radziecki korpus czołgów musiał zadowolić się tylko artylerią 76,2 mm. Nawet przy głównej sile uderzenia - czołgach, wszystko nie było w idealnym porządku. Teoretycznie oczywiście mając w swoim składzie czołgi ciężkie, lekkie i średnie, korpus mógłby stworzyć optymalny zestaw sił do rozwiązania każdego problemu, ale w praktyce obecność trzech typów czołgów tylko komplikowała ich wspólne użytkowanie i eksploatację.
Oczywiście sztab korpusu pancernego, zgodnie z zarządzeniem z 31 marca 1942 r., był uważany za nieoptymalny nawet w momencie jego podpisywania. Dlatego już podczas formowania pierwszego TK nastąpiły dość znaczące zmiany w jego strukturze organizacyjnej - dodano trzecią brygadę czołgów tej samej wielkości, co zwiększyło liczbę czołgów w korpusie do 150 jednostek, a także kompanię min inżynieryjnych 106 osób. liczby.
Pewne niedociągnięcia można wyeliminować zmieniając strukturę organizacyjną korpusu. Na przykład, jak wspomniano wcześniej, oddzielne brygady czołgów, które powstały od sierpnia 1941 r., miały mieszany skład i obejmowały 3 typy czołgów.
Najprawdopodobniej taka decyzja była nie tyle wynikiem pewnych poglądów taktycznych, ile raczej wynikiem banalnego braku czołgów w celu utworzenia jednorodnych brygad. Jak wiecie, KV, T-34 i T-60, a także T-70 używany w niektórych przypadkach zamiast nich, były produkowane przez różne fabryki i prawdopodobnie w Armii Czerwonej po prostu przywieźli ten czołg ” strumienie” razem, nie dopuszczając do żadnych opóźnień w tworzeniu nowych formacji. Ponadto wyprodukowano stosunkowo niewiele KV, przez co ciężkie brygady powstawałyby wolniej niż zwykle, a formacje uzbrojone tylko w lekkie czołgi byłyby zbyt słabe.
Mimo to wyraźnie nie było to najlepsze rozwiązanie. Oczywiście w latach 1941-1942. w przypadku oddzielnej brygady czołgów obecność niewielkiej liczby KV może zapewnić pewne korzyści taktyczne. Co w rzeczywistości dało później Niemcom oddzielne kompanie ciężkich czołgów „Tygrys”, które w ramach oddzielnych operacji zostały oddzielone od batalionu czołgów ciężkich i dołączone do innych jednostek. Dotyczyło to jednak brygady pancernej, która mogła działać samodzielnie, wspierając np. korpus strzelecki, a nie współdziałać z innymi jednostkami pancernymi, a to musiało być okupione trudnościami w utrzymaniu i mniejszą mobilnością floty czołgów brygady. Ale w korpusie czołgów, składającym się z trzech brygad, „rozmazywanie” ciężkich czołgów na brygady w ogóle nie miało sensu.
Dlatego już w maju nastąpiła niejako redystrybucja czołgów w korpusie. Jeśli wcześniej TK miał trzy brygady czołgów tego samego typu, z których każda składała się z KV, T-34 i T-60, to od maja 1942 r. zostały one zreorganizowane w jedną ciężką, która miała mieć 32 KV i 21 T-60, w sumie 53 czołgi i dwa średnie, uzbrojone po 65 czołgów (44 T-34 i 21 T-60). Tym samym łączna liczba czołgów w trzech brygadach osiągnęła 183 pojazdy, podczas gdy udział czołgów lekkich zmniejszył się z 40 do 34,5%. Niestety taka decyzja okazała się nie do zniesienia dla naszego przemysłu, więc ciężką brygadę trzeba było zreformować już w czerwcu 1942 r., zmniejszając jej łączną liczbę z 53 do 51 pojazdów, a liczbę KV z 32 do 24. Korpus czołgów składał się ze 181 czołgów, w tym 24 KV, 88 T-34 i 79 T-60 (lub T-70), podczas gdy udział czołgów lekkich nawet nieznacznie wzrósł, osiągając prawie 41,4%.
Formacja korpusu czołgów była dosłownie wybuchowa. W marcu 1942 r. powstały cztery galerie handlowe (od 1 do 4), w kwietniu kolejne osiem (5-7; 10; 21-24), w maju pięć (9; 11; 12; 14; 15) , w czerwcu - cztery (16-18 i 27), a ponadto najprawdopodobniej w tym samym okresie powstały jeszcze 2 korpusy czołgów, 8 i 13, których dokładna data powstania nie jest znana autorowi. Tak więc w okresie od kwietnia do czerwca Armia Czerwona otrzymała 23 korpusy czołgów! W przyszłości tempo ich formowania zostało jednak zmniejszone, ale do końca 1942 r. Utworzono kolejnych 5 korpusów czołgów, w lutym 1943 r. - dwa kolejne, a ostatecznie w maju 31 r. utworzono skrajny 1943. TK.
Jednocześnie, co dziwne, ilościowemu wzrostowi korpusu pancernego towarzyszyły (tym razem!) ulepszenia jakościowe – przynajmniej jeśli chodzi o strukturę.
Formalnie nasz korpus pancerny, sformowany w kwietniu-czerwcu 1942 r., można już uznać za swego rodzaju odpowiednik niemieckich dywizji pancernych pod względem liczby czołgów. Rzeczywiście, już w kwietniu regularna liczba czołgów w TC osiągnęła 150, a w maju przekroczyła 180, podczas gdy w niemieckiej dywizji czołgów, w zależności od stanu, ich liczba mogła sięgać 160-221 jednostek. Ale w tym samym czasie połączenie niemieckie było znacznie większe - 16 tys. osób, wobec około 5,6-7 tys. osób. korpus pancerny z odpowiednio dwiema i trzema brygadami pancernymi. Niemiecka dywizja pancerna mogła mieć do dwóch pułków piechoty zmotoryzowanej, przeciw jednej brygadzie naszego korpusu zmechanizowanego oraz znacznie silniejszą artylerię, zarówno polową, jak i przeciwpancerną i przeciwlotniczą. Dywizja niemiecka dysponowała znacznie większą liczbą pojazdów (nawet w przeliczeniu na tysiąc personelu), ponadto oprócz pułków „bojowych” dysponowała licznymi formacjami wsparcia, których pozbawiony był sowiecki korpus pancerny „kwiecień-czerwiec”.
Ponadto masowe formowanie korpusu czołgów napotykało do pewnego stopnia te same problemy, co przedwojenne formowanie 21 dodatkowego korpusu zmechanizowanego. Czołgów było za mało, dlatego często pojazdy Lend-Lease, w tym czołgi piechoty „Matilda” i „Valentine”, często wpadały do brygad czołgów TK. Te ostatnie wyglądałyby bardzo dobrze w niektórych osobnych batalionach wsparcia dla dywizji strzeleckich, ale były skrajnie nieprzydatne dla potrzeb korpusu pancernego, a poza tym wnosiły dodatkową różnorodność, czyniąc parki czołgów TK całkowicie „różnobarwnym”. Ponadto, zwykle przy tworzeniu nowych TC, próbowali przejąć już istniejące, wyszkolone lub nawet zdołały walczyć z brygadami czołgów, ale zmotoryzowane brygady strzelców były albo sformowane z „0”, albo zostały zreorganizowane z formacji innych firm, takich jak bataliony narciarskie. Jednocześnie koordynacja bojowa między brygadami często po prostu nie miała czasu na realizację.
Ale sytuację naprawiono dosłownie w ruchu: do korpusu czołgów dodano nowe jednostki, takie jak batalion rozpoznawczy, bazy naprawcze sprzętu i inne, chociaż niestety nie można powiedzieć dokładnie, kiedy dokładnie nastąpiły uzupełnienia. Jest prawdopodobne, że TK w miarę możliwości miał za mało personelu z takimi jednostkami, ale wszystko to oczywiście służyło zwiększeniu skuteczności bojowej radzieckiego korpusu pancernego. Według stanu na dzień 28 stycznia 1943 r., zgodnie z dekretem nr GOKO-2791ss, skład korpusu czołgów kształtował się następująco:
Kierownictwo korpusu - 122 osoby.
Brygada czołgów (3 szt.) - 3 osób. czyli 348 osób. w brygadzie.
Zmotoryzowana brygada strzelecka - 3 osób.
Pułk moździerzy - 827 osób.
Pułk artylerii samobieżnej - 304 osoby.
Dywizja moździerzy gwardii ("Katyusha") - 244 osoby.
Batalion samochodów pancernych - 111 osób.
Batalion łączności - 257 osób.
batalion saperów - 491 osób.
Firma zajmująca się dostawą paliw i smarów - 74 osoby.
Czołg PRB - 72 osoby.
Koło PRB - 70 osób.
Łącznie z rezerwą – 9 osób.
Również od sierpnia 1941 r. rozpoczyna się walka z różnorodnością wyposażenia brygad czołgów. Faktem jest, że 31 lipca tego samego roku zatwierdzono nowy stan brygady czołgów nr 010/270 - 277. Być może główną różnicą w stosunku do poprzednich stanów była zmiana składu batalionów czołgów: jeśli wcześniej były 2 bataliony z czołgami KV, T-34 i T -60 każdy, nowa brygada otrzymała jeden batalion czołgów średnich (21 T-34) i jeden batalion mieszany złożony z 10 T-34 i 21 T-60 lub T-70. Tym samym zrobiono pierwszy krok w kierunku ujednolicenia wyposażenia - w jego składzie pozostały nie tylko czołgi średnie i lekkie, ale także jeden batalion miał całkowicie jednorodny skład.
Nie można powiedzieć, że wcześniej w Armii Czerwonej nie było brygad, których bataliony składałyby się z pojazdów tego samego typu, ale była to generalnie decyzja wymuszona, a takie brygady tworzył sprzęt Zakładów Czołgów Stalingrad kiedy linia frontu zbliżyła się do miasta - nie było czasu czekać na dostawę czołgów lekkich i KV, brygady czołgów ruszyły do boju niemal z bram zakładu.
Oczywiście wprowadzenie nowego państwa nie doprowadziło do natychmiastowych i powszechnych zmian – już wyżej wspomniano, że nowo sformowany korpus trzeba było jeszcze uzupełnić nie tym, czego państwo wymagało, ale tym, co było pod ręką. Ale sytuacja stopniowo się poprawiała i do końca 1942 r. Większość brygad czołgów została przeniesiona do sztabu nr 010/270 - 277.
Sytuację z niewielką liczbą piechoty zmotoryzowanej naprawiono do pewnego stopnia tworząc korpusy zmechanizowane, które rozpoczęły się w II połowie 2 r. W istocie taki korpus zmechanizowany był niemal dokładną kopią korpusu czołgów, z wyjątkiem „lustrzana” struktura brygad: zamiast trzech czołgów i jednej zmotoryzowanej brygady miały trzy zmotoryzowane i jeden czołg. W związku z tym liczba korpusów zmechanizowanych znacznie przewyższała liczbę „analogów czołgów” i zgodnie z dekretem nr GOKO-1942ss z dnia 2791 stycznia 28 r. liczyła 1943 15 osób.
Widzimy więc, jak radziecki korpus pancerny, reaktywowany w kwietniu 1942 r., stopniowo, pod koniec tego roku, stopniowo stał się potężną siłą bojową, która oczywiście nie była jeszcze równa niemieckiej dywizji czołgów modelu z 1941 r. ale... Ale trzeba zrozumieć, że niemiecka Panzerwaffe też nie pozostała niezmieniona. A jeśli siła radzieckiego korpusu pancernego stopniowo rosła z czasem, to skuteczność bojowa niemieckiej dywizji czołgów równie systematycznie spadała.
Tak, Niemcy w 1942 r. określili liczbę czołgów według stanu swoich dywizji na 200 jednostek, a to było zwiększenie dla tych dywizji, które wcześniej miały mieć 160 czołgów (dwubatalionowy pułk czołgów), ale trzeba zrozumieć, że straty bojowe doprowadziły do tego, że tylko kilka dywizji mogło pochwalić się tyloma pojazdami opancerzonymi. W normalnym stanie liczba czołgów w dywizjach czołgów Wehrmachtu często nie przekraczała już 100 pojazdów. Zmotoryzowana piechota niszczyciela czołgów również „przerzedziła” - chociaż od czerwca 1942 r. jej pułki w ramach dywizji czołgów otrzymały dźwięczną nazwę „grenadier pancerny”, ale później liczba znajdujących się w nich kompanii została zmniejszona z 5 do 4.
Jak wiadomo, Niemcy woleli używać razem dywizji czołgowych i zmotoryzowanych do działań ofensywnych przeciwko środowisku (i nie tylko). A jeśli radziecki korpus czołgów w istocie musiał rozwiązywać podobne zadania z tymi, które rozwiązały niemieckie dywizje czołgów, to korpus zmechanizowany był do pewnego stopnia analogiem niemieckich dywizji zmotoryzowanych. Jednocześnie, jak powiedzieliśmy powyżej, radziecki TC nadal „nie dotarł” do niemieckiego niszczyciela czołgów. Ale sowiecki korpus zmechanizowany, według stanu ustanowionego 28 stycznia 1943 r., wygląda być może nawet lepiej niż niemiecki DM - choćby dlatego, że ma własne czołgi w ramach brygady czołgów, podczas gdy niemiecka dywizja „mobilna” był ich całkowicie pozbawiony.
Ogólnie w 1942 roku Armia Czerwona zdołała sformować 28 korpusów czołgów. Ciekawe, że nie zostali wrzuceni do walki od razu, gdy zostali zwerbowani, starając się dać przynajmniej minimum czasu na ćwiczenia i koordynację walki. Niemniej jednak po raz pierwszy nowy korpus czołgów wkroczył do bitwy w czerwcu 1942 r., podczas strategicznej operacji obronnej Woroneż-Woroszyłowgrad, i łącznie wzięło w nią udział 13 korpusów czołgów. I od tego czasu w historii Armii Czerwonej bardzo trudno byłoby znaleźć poważną operację, w której korpus czołgów nie wziąłby udziału.
Do końca roku trzy korpusy czołgów (7., 24. i 26.) zostały przekształcone w korpusy czołgów gwardii, które otrzymały „odwrotną” numerację odpowiednio 3., 2. i 1. Kolejnych 5 korpusów czołgów przeorganizowano w zmechanizowane, a łączna liczba korpusów zmechanizowanych osiągnęła sześć. I tylko jeden korpus czołgów zginął w bitwie, prawie całkowicie zniszczony pod Charkowem. Wszystko to świadczyło o wzroście walorów bojowych radzieckich wojsk pancernych - zwłaszcza jeśli pamiętasz, ile dywizji czołgów straciliśmy w pierwszych miesiącach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, niestety, wyrządzając tylko minimalne szkody wrogowi. Niemieckie „Panzerwaffe” wciąż przewyższały nasze siły pancerne bogatym doświadczeniem i do pewnego stopnia jeszcze lepszą organizacją wojsk, ale ta przepaść nie była już tak znacząca jak w 1941 roku. powiedzieć, że w drugim roku wojny wiele naszych korpusów czołgów nauczyło się prowadzić udane operacje obronne, nawet gdy sprzeciwiały się im najlepsze części Wehrmachtu, ale operacje ofensywne były nadal kiepskie, chociaż poczyniono tutaj pewne postępy.
Można też powiedzieć, że na początku 1943 r. Armia Czerwona stworzyła całkiem odpowiednie narzędzia do prowadzenia działań manewrowych „w obliczu” korpusu czołgów i zmechanizowanych, którym wciąż brakowało doświadczenia, wyposażenia i wciąż ustępowały niemieckim oddziałom pancernym, ale Różnica w zdolnościach bojowych między nimi była już wielokrotnością mniejsza niż ta, która istniała na początku wojny i szybko się zmniejszała. Ponadto zwiększono produkcję T-34, który stopniowo stał się w rzeczywistości głównym czołgiem bojowym Armii Czerwonej, wyeliminowano jego choroby wieku dziecięcego, dzięki czemu „trzydzieści cztery” stały się coraz bardziej niebezpieczne. maszyna, a jej zasoby stopniowo się zwiększały. Niewiele pozostało do czasu, gdy w 1943 r. „brzydkie kaczątko” T-34 z samochodu „niedowidzącego” z trudnym sterowaniem, wymagającym wysokich kwalifikacji kierowcy i małego zasobu silnika, przekształciło się wreszcie w „białego łabędzia”. ” wojna czołgów - niezawodny i wydajny pojazd bojowy, który był tak kochany w częściach i który zyskał zasłużoną sławę na polach bitew, ale ...
Ale Niemcy niestety też nie stali w miejscu.
To be continued ...
Najważniejsze cechy
Krótko podsumowując to, co napisano wcześniej, zauważamy, że brygada czołgów była najbardziej znaną samodzielną formacją sił pancernych Armii Czerwonej dla radzieckich czołgistów, ponieważ istniała w nich od początku lat 30. (choć wtedy nazywano je brygadami zmechanizowanymi ) aż do samego początku II wojny światowej, kiedy zdecydowana większość brygad została rozwiązana w celu nasycenia korpusu zmechanizowanego. Te ostatnie pojawiły się w Armii Czerwonej na samym początku lat 30., ale później zostały rozwiązane ze względu na nieporęczność i złożoność zarządzania. Zakładano, że zastąpią je dywizje zmotoryzowane mod. 1939 i była to niezwykle udana decyzja, ponieważ sztab tych formacji był jak najbliżej dywizji czołgów Wehrmachtu modelu z 1941. A ona, ta dywizja, w tym czasie była prawdopodobnie najbardziej zaawansowanym instrumentem wojny manewrowej.
Nordycki charakter, bezlitosny dla wrogów Rzeszy...
Niestety tak udane przedsięwzięcie nie zostało opracowane. Najwyraźniej pod wpływem sukcesów wojsk pancernych Wehrmachtu kraj w 1940 r. Rozpoczął tworzenie dywizji czołgów i korpusu zmechanizowanego, których większość, niestety, została utracona w pierwszych bitwach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Korpus zmechanizowany i dywizje czołgów, niestety, nie wykazywały wysokiej wydajności, a ZSRR, który stracił znaczne terytoria i został zmuszony do ewakuacji mas przedsiębiorstw przemysłowych na tyły, nie mógł od razu zacząć ich ożywiać. Ponadto armia wojująca doświadczyła ogromnego zapotrzebowania na czołgi do obsługi dywizji karabinowych, a wszystko to razem doprowadziło do tego, że w sierpniu 1941 r. Podjęto decyzję o rezygnacji z tworzenia dywizji czołgów i korpusu zmechanizowanego na rzecz brygad czołgów.
Przy całej swojej nieuchronności taki powrót nie był optymalnym rozwiązaniem, ponieważ czołg nigdy nie był samowystarczalny na polu bitwy – aby jego użycie było efektywne, potrzebne było wsparcie piechoty i artylerii. Ale brygada czołgów prawie nic z tego nie miała, a interakcje z dywizjami i korpusami strzelców rzadko były zadowalające z różnych powodów. Dlatego kierownictwo Armii Czerwonej zaczęło tworzyć formacje większe niż brygada czołgów, które obejmowały nie tylko jednostki czysto czołgowe, ale także piechotę zmotoryzowaną i artylerię - i natychmiast, gdy tylko pojawiły się przynajmniej minimalne warunki do tego.
Nowy korpus czołgów
Jak wspomniano powyżej, formowanie formacji czołgów większych niż brygada zostało porzucone w sierpniu 1941 r. Ale już 31 marca 1942 r. Wydano dyrektywę Ludowego Komisariatu Obrony ZSRR nr 724218ss, zgodnie z którą cztery nowe czołgi Korpus powinien zostać utworzony w kwietniu tego samego roku. Jednak z przedwojennym korpusem zmechanizowanym (MK), pomimo podobieństwa nazw, nowy korpus czołgów (TK) nie miał praktycznie nic wspólnego.
Jeśli MK z 1940 roku miał 2 dywizje czołgów i jedną zmotoryzowaną, to nowy TK miał taką samą liczbę brygad. Ponadto MK zawierał wiele części wzmocnienia - pułk motocyklowy, kilka oddzielnych batalionów, a nawet eskadrę lotniczą, ale w TC nic z tego nie było, zapewniono tylko dowództwo korpusu 99 osób.
Zdjęcie z lat wojny, niestety, niezidentyfikowane
Dzięki temu nowy TC był znacznie bardziej kompaktowym połączeniem. Dwie z jego brygad pancernych, obsadzone według numeru państwowego 010/345-010/352, liczyły 46 czołgów i 1 ludzi. personelu, a zmotoryzowana brygada strzelców w stanie nr 107/010-370/010 nie miała w ogóle czołgów, ale dysponowała 380 pojazdami opancerzonymi, 7 samochodami, 345 motocyklami i 10 osobami. W sumie korpus czołgów, zgodnie z pierwotnym planem, obejmował 3 czołgów (152 KV, 100 T-20 i 40 T-34), 40 dział o kalibrze 60 mm, 20 moździerze 76,2 mm, 4 120 mm moździerzy ze środków przeciwpancernych: 42 dział 82 mm i 12 dział przeciwlotniczych, a także 45 dział przeciwlotniczych 66 mm. Ponadto TC został wyposażony w 20 pojazdów. Liczba personelu wynosiła 37 osoby.
Ciekawe, że podane liczby nie pokrywają się w pełni ze stanami czołgów i brygad zmotoryzowanych. Na przykład tylko w zmotoryzowanej brygadzie strzelców we wskazanym stanie znajdowało się 20 dział 76,2 mm, ale dodatkowo 4 działa tego samego kalibru miały znajdować się w brygadach czołgów. Oznacza to, że w sumie powinno ich być 28, ale wskazuje się, że w TC było ich tylko 20. Wręcz przeciwnie, suma liczebności personelu trzech brygad i 99 osób dowództwa korpusu daje 5 osób, czyli 465 osób. poniżej wielkości korpusu czołgu. Można jedynie przypuszczać, że w brygadach „korpusowych” występowały jeszcze drobne różnice w stosunku do poszczególnych brygad tego samego stanu.
Ogólnie nowy korpus pancerny wyglądał dość dziwnie formacje, przypominające przede wszystkim zmechanizowaną dywizję przedwojennego modelu, który „rozrzedził się” o około połowę. Ich niewątpliwymi zaletami była obecność w formacji pewnego rodzaju artylerii polowej i spora ilość piechoty zmotoryzowanej - w końcu oprócz samej brygady strzelców zmotoryzowanych brygady czołgów miały jeden batalion strzelców zmotoryzowanych, niestety, zredukowany do 400 osób . Jednocześnie nowy korpus pancerny, ze względu na swoje niewielkie rozmiary, był, przynajmniej teoretycznie, łatwiejszy w zarządzaniu niż czołgiem lub dywizją zmotoryzowaną. Ale, niestety, na tym kończą się pozytywy. Dużymi wadami były niewystarczająca liczba dowodzenia i kierowania oraz brak połączeń wsparcia, takich jak łączność, rozpoznanie i tyły, a ponadto brak własnej siły ognia. Podczas gdy niemiecka dywizja czołgów tego modelu miała własne lekkie i ciężkie haubice o kalibrze odpowiednio 105 mm i 150 mm, radziecki korpus czołgów musiał zadowolić się tylko artylerią 76,2 mm. Nawet przy głównej sile uderzenia - czołgach, wszystko nie było w idealnym porządku. Teoretycznie oczywiście mając w swoim składzie czołgi ciężkie, lekkie i średnie, korpus mógłby stworzyć optymalny zestaw sił do rozwiązania każdego problemu, ale w praktyce obecność trzech typów czołgów tylko komplikowała ich wspólne użytkowanie i eksploatację.
Pierwsze kroki w kierunku doskonałości
Oczywiście sztab korpusu pancernego, zgodnie z zarządzeniem z 31 marca 1942 r., był uważany za nieoptymalny nawet w momencie jego podpisywania. Dlatego już podczas formowania pierwszego TK nastąpiły dość znaczące zmiany w jego strukturze organizacyjnej - dodano trzecią brygadę czołgów tej samej wielkości, co zwiększyło liczbę czołgów w korpusie do 150 jednostek, a także kompanię min inżynieryjnych 106 osób. liczby.
Pewne niedociągnięcia można wyeliminować zmieniając strukturę organizacyjną korpusu. Na przykład, jak wspomniano wcześniej, oddzielne brygady czołgów, które powstały od sierpnia 1941 r., miały mieszany skład i obejmowały 3 typy czołgów.
Czołg KV-1 z 4 korpusu czołgów (47 brygada czołgów)
Najprawdopodobniej taka decyzja była nie tyle wynikiem pewnych poglądów taktycznych, ile raczej wynikiem banalnego braku czołgów w celu utworzenia jednorodnych brygad. Jak wiecie, KV, T-34 i T-60, a także T-70 używany w niektórych przypadkach zamiast nich, były produkowane przez różne fabryki i prawdopodobnie w Armii Czerwonej po prostu przywieźli ten czołg ” strumienie” razem, nie dopuszczając do żadnych opóźnień w tworzeniu nowych formacji. Ponadto wyprodukowano stosunkowo niewiele KV, przez co ciężkie brygady powstawałyby wolniej niż zwykle, a formacje uzbrojone tylko w lekkie czołgi byłyby zbyt słabe.
Mimo to wyraźnie nie było to najlepsze rozwiązanie. Oczywiście w latach 1941-1942. w przypadku oddzielnej brygady czołgów obecność niewielkiej liczby KV może zapewnić pewne korzyści taktyczne. Co w rzeczywistości dało później Niemcom oddzielne kompanie ciężkich czołgów „Tygrys”, które w ramach oddzielnych operacji zostały oddzielone od batalionu czołgów ciężkich i dołączone do innych jednostek. Dotyczyło to jednak brygady pancernej, która mogła działać samodzielnie, wspierając np. korpus strzelecki, a nie współdziałać z innymi jednostkami pancernymi, a to musiało być okupione trudnościami w utrzymaniu i mniejszą mobilnością floty czołgów brygady. Ale w korpusie czołgów, składającym się z trzech brygad, „rozmazywanie” ciężkich czołgów na brygady w ogóle nie miało sensu.
Dlatego już w maju nastąpiła niejako redystrybucja czołgów w korpusie. Jeśli wcześniej TK miał trzy brygady czołgów tego samego typu, z których każda składała się z KV, T-34 i T-60, to od maja 1942 r. zostały one zreorganizowane w jedną ciężką, która miała mieć 32 KV i 21 T-60, w sumie 53 czołgi i dwa średnie, uzbrojone po 65 czołgów (44 T-34 i 21 T-60). Tym samym łączna liczba czołgów w trzech brygadach osiągnęła 183 pojazdy, podczas gdy udział czołgów lekkich zmniejszył się z 40 do 34,5%. Niestety taka decyzja okazała się nie do zniesienia dla naszego przemysłu, więc ciężką brygadę trzeba było zreformować już w czerwcu 1942 r., zmniejszając jej łączną liczbę z 53 do 51 pojazdów, a liczbę KV z 32 do 24. Korpus czołgów składał się ze 181 czołgów, w tym 24 KV, 88 T-34 i 79 T-60 (lub T-70), podczas gdy udział czołgów lekkich nawet nieznacznie wzrósł, osiągając prawie 41,4%.
Formacja korpusu czołgów była dosłownie wybuchowa. W marcu 1942 r. powstały cztery galerie handlowe (od 1 do 4), w kwietniu kolejne osiem (5-7; 10; 21-24), w maju pięć (9; 11; 12; 14; 15) , w czerwcu - cztery (16-18 i 27), a ponadto najprawdopodobniej w tym samym okresie powstały jeszcze 2 korpusy czołgów, 8 i 13, których dokładna data powstania nie jest znana autorowi. Tak więc w okresie od kwietnia do czerwca Armia Czerwona otrzymała 23 korpusy czołgów! W przyszłości tempo ich formowania zostało jednak zmniejszone, ale do końca 1942 r. Utworzono kolejnych 5 korpusów czołgów, w lutym 1943 r. - dwa kolejne, a ostatecznie w maju 31 r. utworzono skrajny 1943. TK.
Jednocześnie, co dziwne, ilościowemu wzrostowi korpusu pancernego towarzyszyły (tym razem!) ulepszenia jakościowe – przynajmniej jeśli chodzi o strukturę.
Formalnie nasz korpus pancerny, sformowany w kwietniu-czerwcu 1942 r., można już uznać za swego rodzaju odpowiednik niemieckich dywizji pancernych pod względem liczby czołgów. Rzeczywiście, już w kwietniu regularna liczba czołgów w TC osiągnęła 150, a w maju przekroczyła 180, podczas gdy w niemieckiej dywizji czołgów, w zależności od stanu, ich liczba mogła sięgać 160-221 jednostek. Ale w tym samym czasie połączenie niemieckie było znacznie większe - 16 tys. osób, wobec około 5,6-7 tys. osób. korpus pancerny z odpowiednio dwiema i trzema brygadami pancernymi. Niemiecka dywizja pancerna mogła mieć do dwóch pułków piechoty zmotoryzowanej, przeciw jednej brygadzie naszego korpusu zmechanizowanego oraz znacznie silniejszą artylerię, zarówno polową, jak i przeciwpancerną i przeciwlotniczą. Dywizja niemiecka dysponowała znacznie większą liczbą pojazdów (nawet w przeliczeniu na tysiąc personelu), ponadto oprócz pułków „bojowych” dysponowała licznymi formacjami wsparcia, których pozbawiony był sowiecki korpus pancerny „kwiecień-czerwiec”.
Ponadto masowe formowanie korpusu czołgów napotykało do pewnego stopnia te same problemy, co przedwojenne formowanie 21 dodatkowego korpusu zmechanizowanego. Czołgów było za mało, dlatego często pojazdy Lend-Lease, w tym czołgi piechoty „Matilda” i „Valentine”, często wpadały do brygad czołgów TK. Te ostatnie wyglądałyby bardzo dobrze w niektórych osobnych batalionach wsparcia dla dywizji strzeleckich, ale były skrajnie nieprzydatne dla potrzeb korpusu pancernego, a poza tym wnosiły dodatkową różnorodność, czyniąc parki czołgów TK całkowicie „różnobarwnym”. Ponadto, zwykle przy tworzeniu nowych TC, próbowali przejąć już istniejące, wyszkolone lub nawet zdołały walczyć z brygadami czołgów, ale zmotoryzowane brygady strzelców były albo sformowane z „0”, albo zostały zreorganizowane z formacji innych firm, takich jak bataliony narciarskie. Jednocześnie koordynacja bojowa między brygadami często po prostu nie miała czasu na realizację.
Ale sytuację naprawiono dosłownie w ruchu: do korpusu czołgów dodano nowe jednostki, takie jak batalion rozpoznawczy, bazy naprawcze sprzętu i inne, chociaż niestety nie można powiedzieć dokładnie, kiedy dokładnie nastąpiły uzupełnienia. Jest prawdopodobne, że TK w miarę możliwości miał za mało personelu z takimi jednostkami, ale wszystko to oczywiście służyło zwiększeniu skuteczności bojowej radzieckiego korpusu pancernego. Według stanu na dzień 28 stycznia 1943 r., zgodnie z dekretem nr GOKO-2791ss, skład korpusu czołgów kształtował się następująco:
Kierownictwo korpusu - 122 osoby.
Brygada czołgów (3 szt.) - 3 osób. czyli 348 osób. w brygadzie.
Zmotoryzowana brygada strzelecka - 3 osób.
Pułk moździerzy - 827 osób.
Pułk artylerii samobieżnej - 304 osoby.
Dywizja moździerzy gwardii ("Katyusha") - 244 osoby.
Batalion samochodów pancernych - 111 osób.
Batalion łączności - 257 osób.
batalion saperów - 491 osób.
Firma zajmująca się dostawą paliw i smarów - 74 osoby.
Czołg PRB - 72 osoby.
Koło PRB - 70 osób.
Łącznie z rezerwą – 9 osób.
Również od sierpnia 1941 r. rozpoczyna się walka z różnorodnością wyposażenia brygad czołgów. Faktem jest, że 31 lipca tego samego roku zatwierdzono nowy stan brygady czołgów nr 010/270 - 277. Być może główną różnicą w stosunku do poprzednich stanów była zmiana składu batalionów czołgów: jeśli wcześniej były 2 bataliony z czołgami KV, T-34 i T -60 każdy, nowa brygada otrzymała jeden batalion czołgów średnich (21 T-34) i jeden batalion mieszany złożony z 10 T-34 i 21 T-60 lub T-70. Tym samym zrobiono pierwszy krok w kierunku ujednolicenia wyposażenia - w jego składzie pozostały nie tylko czołgi średnie i lekkie, ale także jeden batalion miał całkowicie jednorodny skład.
Nie można powiedzieć, że wcześniej w Armii Czerwonej nie było brygad, których bataliony składałyby się z pojazdów tego samego typu, ale była to generalnie decyzja wymuszona, a takie brygady tworzył sprzęt Zakładów Czołgów Stalingrad kiedy linia frontu zbliżyła się do miasta - nie było czasu czekać na dostawę czołgów lekkich i KV, brygady czołgów ruszyły do boju niemal z bram zakładu.
Oczywiście wprowadzenie nowego państwa nie doprowadziło do natychmiastowych i powszechnych zmian – już wyżej wspomniano, że nowo sformowany korpus trzeba było jeszcze uzupełnić nie tym, czego państwo wymagało, ale tym, co było pod ręką. Ale sytuacja stopniowo się poprawiała i do końca 1942 r. Większość brygad czołgów została przeniesiona do sztabu nr 010/270 - 277.
Sytuację z niewielką liczbą piechoty zmotoryzowanej naprawiono do pewnego stopnia tworząc korpusy zmechanizowane, które rozpoczęły się w II połowie 2 r. W istocie taki korpus zmechanizowany był niemal dokładną kopią korpusu czołgów, z wyjątkiem „lustrzana” struktura brygad: zamiast trzech czołgów i jednej zmotoryzowanej brygady miały trzy zmotoryzowane i jeden czołg. W związku z tym liczba korpusów zmechanizowanych znacznie przewyższała liczbę „analogów czołgów” i zgodnie z dekretem nr GOKO-1942ss z dnia 2791 stycznia 28 r. liczyła 1943 15 osób.
I tak na początku 1943 roku...
Widzimy więc, jak radziecki korpus pancerny, reaktywowany w kwietniu 1942 r., stopniowo, pod koniec tego roku, stopniowo stał się potężną siłą bojową, która oczywiście nie była jeszcze równa niemieckiej dywizji czołgów modelu z 1941 r. ale... Ale trzeba zrozumieć, że niemiecka Panzerwaffe też nie pozostała niezmieniona. A jeśli siła radzieckiego korpusu pancernego stopniowo rosła z czasem, to skuteczność bojowa niemieckiej dywizji czołgów równie systematycznie spadała.
Tak, Niemcy w 1942 r. określili liczbę czołgów według stanu swoich dywizji na 200 jednostek, a to było zwiększenie dla tych dywizji, które wcześniej miały mieć 160 czołgów (dwubatalionowy pułk czołgów), ale trzeba zrozumieć, że straty bojowe doprowadziły do tego, że tylko kilka dywizji mogło pochwalić się tyloma pojazdami opancerzonymi. W normalnym stanie liczba czołgów w dywizjach czołgów Wehrmachtu często nie przekraczała już 100 pojazdów. Zmotoryzowana piechota niszczyciela czołgów również „przerzedziła” - chociaż od czerwca 1942 r. jej pułki w ramach dywizji czołgów otrzymały dźwięczną nazwę „grenadier pancerny”, ale później liczba znajdujących się w nich kompanii została zmniejszona z 5 do 4.
Jak wiadomo, Niemcy woleli używać razem dywizji czołgowych i zmotoryzowanych do działań ofensywnych przeciwko środowisku (i nie tylko). A jeśli radziecki korpus czołgów w istocie musiał rozwiązywać podobne zadania z tymi, które rozwiązały niemieckie dywizje czołgów, to korpus zmechanizowany był do pewnego stopnia analogiem niemieckich dywizji zmotoryzowanych. Jednocześnie, jak powiedzieliśmy powyżej, radziecki TC nadal „nie dotarł” do niemieckiego niszczyciela czołgów. Ale sowiecki korpus zmechanizowany, według stanu ustanowionego 28 stycznia 1943 r., wygląda być może nawet lepiej niż niemiecki DM - choćby dlatego, że ma własne czołgi w ramach brygady czołgów, podczas gdy niemiecka dywizja „mobilna” był ich całkowicie pozbawiony.
Ogólnie w 1942 roku Armia Czerwona zdołała sformować 28 korpusów czołgów. Ciekawe, że nie zostali wrzuceni do walki od razu, gdy zostali zwerbowani, starając się dać przynajmniej minimum czasu na ćwiczenia i koordynację walki. Niemniej jednak po raz pierwszy nowy korpus czołgów wkroczył do bitwy w czerwcu 1942 r., podczas strategicznej operacji obronnej Woroneż-Woroszyłowgrad, i łącznie wzięło w nią udział 13 korpusów czołgów. I od tego czasu w historii Armii Czerwonej bardzo trudno byłoby znaleźć poważną operację, w której korpus czołgów nie wziąłby udziału.
Do końca roku trzy korpusy czołgów (7., 24. i 26.) zostały przekształcone w korpusy czołgów gwardii, które otrzymały „odwrotną” numerację odpowiednio 3., 2. i 1. Kolejnych 5 korpusów czołgów przeorganizowano w zmechanizowane, a łączna liczba korpusów zmechanizowanych osiągnęła sześć. I tylko jeden korpus czołgów zginął w bitwie, prawie całkowicie zniszczony pod Charkowem. Wszystko to świadczyło o wzroście walorów bojowych radzieckich wojsk pancernych - zwłaszcza jeśli pamiętasz, ile dywizji czołgów straciliśmy w pierwszych miesiącach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, niestety, wyrządzając tylko minimalne szkody wrogowi. Niemieckie „Panzerwaffe” wciąż przewyższały nasze siły pancerne bogatym doświadczeniem i do pewnego stopnia jeszcze lepszą organizacją wojsk, ale ta przepaść nie była już tak znacząca jak w 1941 roku. powiedzieć, że w drugim roku wojny wiele naszych korpusów czołgów nauczyło się prowadzić udane operacje obronne, nawet gdy sprzeciwiały się im najlepsze części Wehrmachtu, ale operacje ofensywne były nadal kiepskie, chociaż poczyniono tutaj pewne postępy.
Można też powiedzieć, że na początku 1943 r. Armia Czerwona stworzyła całkiem odpowiednie narzędzia do prowadzenia działań manewrowych „w obliczu” korpusu czołgów i zmechanizowanych, którym wciąż brakowało doświadczenia, wyposażenia i wciąż ustępowały niemieckim oddziałom pancernym, ale Różnica w zdolnościach bojowych między nimi była już wielokrotnością mniejsza niż ta, która istniała na początku wojny i szybko się zmniejszała. Ponadto zwiększono produkcję T-34, który stopniowo stał się w rzeczywistości głównym czołgiem bojowym Armii Czerwonej, wyeliminowano jego choroby wieku dziecięcego, dzięki czemu „trzydzieści cztery” stały się coraz bardziej niebezpieczne. maszyna, a jej zasoby stopniowo się zwiększały. Niewiele pozostało do czasu, gdy w 1943 r. „brzydkie kaczątko” T-34 z samochodu „niedowidzącego” z trudnym sterowaniem, wymagającym wysokich kwalifikacji kierowcy i małego zasobu silnika, przekształciło się wreszcie w „białego łabędzia”. ” wojna czołgów - niezawodny i wydajny pojazd bojowy, który był tak kochany w częściach i który zyskał zasłużoną sławę na polach bitew, ale ...
Ale Niemcy niestety też nie stali w miejscu.
To be continued ...
- Andriej z Czelabińska
- Dlaczego T-34 przegrał z PzKpfw III, ale wygrał z „Tygrysami” i „Panterami”
Dlaczego T-34 przegrał z PzKpfw III, ale wygrał z Tygrysami i Panterami. Część 2
Dlaczego T-34 przegrał z PzKpfw III, ale wygrał z Tygrysami i Panterami. Część 3
Dlaczego T-34 przegrał z PzKpfw III, ale wygrał z Tygrysami i Panterami. Udoskonalenie projektu
Przedwojenna struktura sił pancernych Armii Czerwonej
Dlaczego T-34 przegrał z PzKpfw III, ale wygrał z Tygrysami i Panterami. Wróć do Brygad
informacja