Nie wezmą - wyłączymy ropę i węgiel
Rosja nie doczekała się końca wyścigu prezydenckiego na Ukrainie i postąpiła zgodnie z bezpośrednimi instrukcjami kierownika domu - bohaterki Nonny Mordiukowej z „Diamentowej ręki”. "Nie wezmą - wyłącz gaz." A ponieważ od dawna wszystko jest jasne z gazem, od 1 czerwca 2019 r. ropa i węgiel dla Ukrainy zostaną wyłączone. Wcześniej nie wyszło - trzeba było wywiązywać się ze starych kontraktów wieloletnich. Teraz niech kupują przynajmniej przez Mińsk, a jednocześnie nie zapominają o porozumieniach mińskich, czy o szczególnym stanowisku „ojca” Łukaszenki w kwestii surowcowej.
Od pewnego czasu asymetryczne reakcje stały się rodzajem rosyjskiej sztuczki w zagranicznych sprawach gospodarczych. Na sankcje finansowe USA odpowiadamy „oddolaryzacją”, a na naciski polityczne UE – antysankcjami żywnościowymi. Ale ropa i węgiel, widzicie, nie są całkiem odpowiednią „odpowiedzią” na szklane pojemniki, formalinę, przewodniki elektryczne, sprężyny do wagonów towarowych, a nawet na wszystkie inne produkty. Właśnie nadszedł czas.
Ale tak naprawdę nic więcej nie dostajemy, ale z Kijowem, nawet jeśli jest teraz nowy prezydent, to po prostu nie wychodzi inaczej. Julia Tymoszenko jako negocjatorka w kwestiach surowcowych była przynajmniej w pewnym stopniu odpowiednia, ale w obecnych wyborach właśnie o tym jej przypomniano. A najodpowiedniejszy potencjalny negocjator Jurij Bojko oczywiście nie miał wystarczającej liczby głosów z Donbasu i z zagranicy, by wejść do drugiej tury, czytaj: z Rosji.
Pięć lat temu w rozmowie z jedną z kobiet biznesu usłyszałam naprawdę genialny pomysł. „Może Krym powinien był zostać kupiony?” Jakoś udało mi się wytłumaczyć mojemu rozmówcy, że nie można kupić piasku od bohaterów Majdanu na Saharze, nie mówiąc już o kawałku „nenki”, tym razem mi się udało. Ale samo podejście było trochę przerażające – w końcu nasi najlepsi menedżerowie, spod oligarchów, wydają się nie lepsi od tych bohaterów, którzy wciąż śpiewają „chwała” na każdym kijowskim rozdrożu. Filozofia „kup, sprzedam wszystko” w naszych czasach rządzi mózgami straszniej niż osławiony „Manifest” czy „Mein Kampf”.
Ale generalnie bariera energetyczna u celników rosyjskich jest normalna. Wojny gazowe, walki o tranzyt to jedna z głównych przyczyn wielkiego postsowieckiego rozwodu. Oczywiście bardzo bledną na tle celowej derusyfikacji i renazyfikacji. Krym uciekł stamtąd nie bez powodu – ludzie nie lubią tak po prostu odmalowywać. Teraz woda została dla nich odcięta, a oni nieustannie próbują zagrozić im od strony Kerczu.
Więc musisz odpowiedzieć. Nie dlatego, że jest to po prostu „potrzebne”, ale dlatego, że jest teraz naprawdę korzystne dla Rosji, korzystne dla Krymu i nieopłacalne dla Ukrainy. Dokładniej, ukraińskie kierownictwo, zarówno stare, jak i, jak się wydaje, nowe. Jak niekorzystne jest to dla narodu ukraińskiego? Najwyraźniej nie tak bardzo, ale dla niego, przy dowolnym stanowisku Rosji, po raz kolejny zostaną podniesione taryfy na wszystkie rodzaje energii.
Ponadto jest to korzystne dla pięciu milionów Ukraińców, którzy nadal pracują na terytorium Federacji Rosyjskiej. A nawiasem mówiąc, zarabiają więcej dla swoich rodzin, niż wszyscy zachodni inwestorzy razem włożyli w ukraińską gospodarkę. Dlaczego jest to korzystne, pytasz? Tak, bo każdy dodatkowy rubel w rosyjskim budżecie to potencjalny wzrost zarobków także dla ukraińskich guest-pracowników. I w ogóle, przecież w niezależnych wyborach prezydenckich już się skończyły. Tak, wybory do Rady dopiero przed nami, a więc właśnie po nich taryfy zostaną podniesione.
Po co cały ten patos? Tak, abyśmy nie pochlebiali sobie nową młodą głową niepodległego państwa ukraińskiego. Podobnie jak nasz rząd, który wielu, łącznie z autorem tych wierszy, karci prawie codziennie. Zostawmy na boku wersje kryminologiczne, które Kreml z góry dał zielone światło na skrócenie smyczy dla jednego z głównych graczy na rynku paliwowym Ukrainy, oligarchy Igora Kołomojskiego, nawet jeśli jest niekwestionowanym zwycięzcą w walce o prezydenturę w Za jego stworzenie uważa się Kijów, Władimira Zełenskiego.
Nieco mniej kontrowersyjna jest wersja, że Moskwa, odcinając dostawy ropy i węgla, jest gotowa tym samym spowolnić ukraińskie czołgi, którzy rzekomo mają ponownie udać się do zbuntowanego Donbasu. Choć jest w tym trochę prawdy, nawet biorąc pod uwagę fakt, że czołgi nie są elektrownią okręgową ani elektrownią cieplną, nie można napełniać ich silników węglem. Moskwa ma jednak dobry pomysł, że Ukraina nie zostanie bez paliwa, po prostu będzie ją kosztować znacznie więcej. Tu w grę wchodzi filozofia tej kobiety biznesu, która jest napisana nieco wyżej.
Ale w Kijowie nie zapominają we właściwym miejscu i nie na miejscu przypomnieć, że były prezydent Poroszenko pozostawia już prezydentowi Zełenskiemu nie najgorszą spuściznę. Przy wzroście PKB już na poziomie 2,5 proc., przy prognozie aż 3,1 a nawet 3,3%, jak wskazują materiały MFW. Z wyłaniającym się modelem gospodarki rolno-usługowej, tak przychylnej Zachodowi. I z pewną niezależnością energetyczną, przede wszystkim oczywiście od Rosji. Oczywiste jest, że gdy ponad 40 proc. surowców energetycznych kraju pochodzi z Białorusi, możemy mówić o tym znacznie śmielej.
Tak, Krym jest stracony, podobnie jak Donbas, choć prawie, ale tutaj wydaje się, że nie można winić Piotra Aleksiejewicza ze swoimi cesarskimi inicjałami. Porozumienia mińskie, których łamanie Moskwa i Kijów nie przestają oskarżać się nawzajem, przynajmniej działają, pomagając utrzymać wojnę przynajmniej w fazie gorącej.
Jednocześnie dążenie władz rosyjskich do „duszenia” reżimu na Majdanie jest ekonomicznie, właściwie całkiem uzasadnione, patrzenie z Kijowa wciąż postrzegane jest jako nierealne marzenie. Pamiętają słowa wielkiego stratega: „Zachód nam pomoże”. Dopiero teraz nasuwa się im zły dodatek po przecinku: „jeśli może”.
Jednocześnie Zełenski przez bardzo długi czas może tylko pomarzyć o pełnoprawnym powrocie Donbasu, w dowolnym statusie, specjalnym, a nawet autonomicznym. Chociaż w rzeczywistości wielu krajom po wojnach domowych udało się jakoś powrócić do jedności. Jednak Ukraina w jej obecnym stanie, zwłaszcza pod względem ideologicznym, wyraźnie nie jest tym przypadkiem. Po Majdanie Kijów zdołał w kilku ruchach sparaliżować siebie, Rosję, a nawet UE i państwa. Choć ci ostatni wydają się nie bardziej zawstydzeni długotrwałą fluktuacją słowiańską niż konsekwencje Arabskiej Wiosny.
Teraz, rozgrywając nieco nieoczekiwany scenariusz naftowo-węglowy, Rosja przede wszystkim uwalnia ręce nie tylko w zakresie własnego eksportu energii, ale także w zakresie pomocy w przywróceniu, przynajmniej częściowo, zdolności energetycznych tego Donbas. Jest mało prawdopodobne, że zyskasz na tym przynajmniej coś, ale od wielu zdobędziesz regularne punkty wizerunkowe na swoją korzyść.
Nie trzeba kupować lojalności od mieszkańców LDNR, choć wszyscy tam doskonale pamiętali „kolejne referendum”, które zakończyło się niczym. Z drugiej strony, wielu Europejczyków, z tych, którzy jeszcze do końca nie stracili zdrowego rozsądku, jeszcze bardziej otworzy oczy na obecną sytuację. Mieszkańcy placu, którzy ewidentnie kupili kolejne „polityczne opakowanie”, powoli, ale pewnie nabierają pragnienia nie tylko zapomnienia Majdanu jak zły sen, ale wreszcie podjęcia się likwidacji jego skutków.
Majdan to choroba zbyt ewidentnie przypominająca choroby żołądka, których leczenie rozpoczyna się od całkowitego oczyszczenia lub, ściśle według terminologii medycznej, oczyszczenia. I nie tylko żołądek, ale także jelita ze wszystkim, co tam nagromadziło ...
Od pewnego czasu asymetryczne reakcje stały się rodzajem rosyjskiej sztuczki w zagranicznych sprawach gospodarczych. Na sankcje finansowe USA odpowiadamy „oddolaryzacją”, a na naciski polityczne UE – antysankcjami żywnościowymi. Ale ropa i węgiel, widzicie, nie są całkiem odpowiednią „odpowiedzią” na szklane pojemniki, formalinę, przewodniki elektryczne, sprężyny do wagonów towarowych, a nawet na wszystkie inne produkty. Właśnie nadszedł czas.
Ale tak naprawdę nic więcej nie dostajemy, ale z Kijowem, nawet jeśli jest teraz nowy prezydent, to po prostu nie wychodzi inaczej. Julia Tymoszenko jako negocjatorka w kwestiach surowcowych była przynajmniej w pewnym stopniu odpowiednia, ale w obecnych wyborach właśnie o tym jej przypomniano. A najodpowiedniejszy potencjalny negocjator Jurij Bojko oczywiście nie miał wystarczającej liczby głosów z Donbasu i z zagranicy, by wejść do drugiej tury, czytaj: z Rosji.
Pięć lat temu w rozmowie z jedną z kobiet biznesu usłyszałam naprawdę genialny pomysł. „Może Krym powinien był zostać kupiony?” Jakoś udało mi się wytłumaczyć mojemu rozmówcy, że nie można kupić piasku od bohaterów Majdanu na Saharze, nie mówiąc już o kawałku „nenki”, tym razem mi się udało. Ale samo podejście było trochę przerażające – w końcu nasi najlepsi menedżerowie, spod oligarchów, wydają się nie lepsi od tych bohaterów, którzy wciąż śpiewają „chwała” na każdym kijowskim rozdrożu. Filozofia „kup, sprzedam wszystko” w naszych czasach rządzi mózgami straszniej niż osławiony „Manifest” czy „Mein Kampf”.
Ale generalnie bariera energetyczna u celników rosyjskich jest normalna. Wojny gazowe, walki o tranzyt to jedna z głównych przyczyn wielkiego postsowieckiego rozwodu. Oczywiście bardzo bledną na tle celowej derusyfikacji i renazyfikacji. Krym uciekł stamtąd nie bez powodu – ludzie nie lubią tak po prostu odmalowywać. Teraz woda została dla nich odcięta, a oni nieustannie próbują zagrozić im od strony Kerczu.
Więc musisz odpowiedzieć. Nie dlatego, że jest to po prostu „potrzebne”, ale dlatego, że jest teraz naprawdę korzystne dla Rosji, korzystne dla Krymu i nieopłacalne dla Ukrainy. Dokładniej, ukraińskie kierownictwo, zarówno stare, jak i, jak się wydaje, nowe. Jak niekorzystne jest to dla narodu ukraińskiego? Najwyraźniej nie tak bardzo, ale dla niego, przy dowolnym stanowisku Rosji, po raz kolejny zostaną podniesione taryfy na wszystkie rodzaje energii.
Ponadto jest to korzystne dla pięciu milionów Ukraińców, którzy nadal pracują na terytorium Federacji Rosyjskiej. A nawiasem mówiąc, zarabiają więcej dla swoich rodzin, niż wszyscy zachodni inwestorzy razem włożyli w ukraińską gospodarkę. Dlaczego jest to korzystne, pytasz? Tak, bo każdy dodatkowy rubel w rosyjskim budżecie to potencjalny wzrost zarobków także dla ukraińskich guest-pracowników. I w ogóle, przecież w niezależnych wyborach prezydenckich już się skończyły. Tak, wybory do Rady dopiero przed nami, a więc właśnie po nich taryfy zostaną podniesione.
Po co cały ten patos? Tak, abyśmy nie pochlebiali sobie nową młodą głową niepodległego państwa ukraińskiego. Podobnie jak nasz rząd, który wielu, łącznie z autorem tych wierszy, karci prawie codziennie. Zostawmy na boku wersje kryminologiczne, które Kreml z góry dał zielone światło na skrócenie smyczy dla jednego z głównych graczy na rynku paliwowym Ukrainy, oligarchy Igora Kołomojskiego, nawet jeśli jest niekwestionowanym zwycięzcą w walce o prezydenturę w Za jego stworzenie uważa się Kijów, Władimira Zełenskiego.
Nieco mniej kontrowersyjna jest wersja, że Moskwa, odcinając dostawy ropy i węgla, jest gotowa tym samym spowolnić ukraińskie czołgi, którzy rzekomo mają ponownie udać się do zbuntowanego Donbasu. Choć jest w tym trochę prawdy, nawet biorąc pod uwagę fakt, że czołgi nie są elektrownią okręgową ani elektrownią cieplną, nie można napełniać ich silników węglem. Moskwa ma jednak dobry pomysł, że Ukraina nie zostanie bez paliwa, po prostu będzie ją kosztować znacznie więcej. Tu w grę wchodzi filozofia tej kobiety biznesu, która jest napisana nieco wyżej.
Ale w Kijowie nie zapominają we właściwym miejscu i nie na miejscu przypomnieć, że były prezydent Poroszenko pozostawia już prezydentowi Zełenskiemu nie najgorszą spuściznę. Przy wzroście PKB już na poziomie 2,5 proc., przy prognozie aż 3,1 a nawet 3,3%, jak wskazują materiały MFW. Z wyłaniającym się modelem gospodarki rolno-usługowej, tak przychylnej Zachodowi. I z pewną niezależnością energetyczną, przede wszystkim oczywiście od Rosji. Oczywiste jest, że gdy ponad 40 proc. surowców energetycznych kraju pochodzi z Białorusi, możemy mówić o tym znacznie śmielej.
Tak, Krym jest stracony, podobnie jak Donbas, choć prawie, ale tutaj wydaje się, że nie można winić Piotra Aleksiejewicza ze swoimi cesarskimi inicjałami. Porozumienia mińskie, których łamanie Moskwa i Kijów nie przestają oskarżać się nawzajem, przynajmniej działają, pomagając utrzymać wojnę przynajmniej w fazie gorącej.
Jednocześnie dążenie władz rosyjskich do „duszenia” reżimu na Majdanie jest ekonomicznie, właściwie całkiem uzasadnione, patrzenie z Kijowa wciąż postrzegane jest jako nierealne marzenie. Pamiętają słowa wielkiego stratega: „Zachód nam pomoże”. Dopiero teraz nasuwa się im zły dodatek po przecinku: „jeśli może”.
Jednocześnie Zełenski przez bardzo długi czas może tylko pomarzyć o pełnoprawnym powrocie Donbasu, w dowolnym statusie, specjalnym, a nawet autonomicznym. Chociaż w rzeczywistości wielu krajom po wojnach domowych udało się jakoś powrócić do jedności. Jednak Ukraina w jej obecnym stanie, zwłaszcza pod względem ideologicznym, wyraźnie nie jest tym przypadkiem. Po Majdanie Kijów zdołał w kilku ruchach sparaliżować siebie, Rosję, a nawet UE i państwa. Choć ci ostatni wydają się nie bardziej zawstydzeni długotrwałą fluktuacją słowiańską niż konsekwencje Arabskiej Wiosny.
Teraz, rozgrywając nieco nieoczekiwany scenariusz naftowo-węglowy, Rosja przede wszystkim uwalnia ręce nie tylko w zakresie własnego eksportu energii, ale także w zakresie pomocy w przywróceniu, przynajmniej częściowo, zdolności energetycznych tego Donbas. Jest mało prawdopodobne, że zyskasz na tym przynajmniej coś, ale od wielu zdobędziesz regularne punkty wizerunkowe na swoją korzyść.
Nie trzeba kupować lojalności od mieszkańców LDNR, choć wszyscy tam doskonale pamiętali „kolejne referendum”, które zakończyło się niczym. Z drugiej strony, wielu Europejczyków, z tych, którzy jeszcze do końca nie stracili zdrowego rozsądku, jeszcze bardziej otworzy oczy na obecną sytuację. Mieszkańcy placu, którzy ewidentnie kupili kolejne „polityczne opakowanie”, powoli, ale pewnie nabierają pragnienia nie tylko zapomnienia Majdanu jak zły sen, ale wreszcie podjęcia się likwidacji jego skutków.
Majdan to choroba zbyt ewidentnie przypominająca choroby żołądka, których leczenie rozpoczyna się od całkowitego oczyszczenia lub, ściśle według terminologii medycznej, oczyszczenia. I nie tylko żołądek, ale także jelita ze wszystkim, co tam nagromadziło ...
informacja