Przeciwko Rosji i Chinom? Siły lądowe USA będą przygotowywać się do konfliktów na pełną skalę

20
Armia amerykańska ma poważny potencjał bojowy, ale może nie sprostać wszystkim wyzwaniom dającej się przewidzieć przyszłości. W kontekście pogarszających się relacji z Rosją i Chinami dowództwo amerykańskie rozważa możliwość modernizacji sił lądowych. Sekretarz armii Mark Esper mówił o takich planach w miniony wtorek. Takie wypowiedzi wysokiego urzędnika cieszą się dużym zainteresowaniem, a także mogą budzić niepokój.

Według ministra


16 kwietnia minister armii M. Esper złożył raport o rozwoju wojsk lądowych. Przypomniał, że armia planuje zrezygnować z różnych programów i projektów na rzecz rozwoju obszarów priorytetowych. Tak więc, zgodnie z wynikami ubiegłorocznych kontroli, podjęto decyzję o zmniejszeniu lub zamknięciu 200 programów. Pozwoli to uwolnić 25 miliardów dolarów na finansowanie innych projektów.





W niedalekiej przeszłości armia została zoptymalizowana pod kątem udziału w lokalnych konfliktach oraz w walce z międzynarodowym terroryzmem, dostarczając jej niezbędne materiały i zmieniając strukturę. Teraz plan jest taki, aby zająć się nową aktualizacją, która pozwoli Stanom Zjednoczonym przygotować się na konflikt o wysokiej intensywności z Chinami lub Rosją. Wymaga to między innymi rezygnacji z niektórych próbek na rzecz innych. Wymaga to opracowania kilku nowych produktów.

W obecnej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA redukowany jest priorytet konfliktów lokalnych, a nacisk kładzie się na konfrontację z innymi supermocarstwami. W związku z tym opracowywane są nowe plany rozwoju sił lądowych. Nowa doktryna dla wojska pojawi się za 12-18 miesięcy. Część poglądów na ten problem wyjawił już tydzień temu minister wojska.

Aby uwolnić finanse, armia zrezygnuje z kilku trwających programów. Przede wszystkim planowane jest obniżenie kosztów modernizacji śmigłowców CH-47 Chinook. Ograniczą również zakup pojazdów opancerzonych JLTV, a jednocześnie zmniejszy się również flota takiego sprzętu w wojskach. Liczba pojazdów po cięciach nie została jeszcze ustalona. Ciekawe, że plany dotyczące śmigłowców i samochodów pancernych są ze sobą bezpośrednio powiązane. Tak więc modyfikacja śmigłowca CH-47 Block II o zwiększonej ładowności była konieczna do transportu pojazdów JLTV przeznaczonych do pracy w Iraku i Afganistanie. Zmniejszenie obecności w hot spotach pozwala na mniejszą liczbę parków.

Zamiast modernizacji starych śmigłowców CH-47 proponuje się opracowanie dla nich zamiennika – w ramach programu Future Vertical Lift. W wyniku tego projektu armia chce uzyskać jakiś odpowiednik tiltrotora V-22 Osprey z innymi możliwościami.



Konieczne jest rozwijanie systemów artyleryjskich, przede wszystkim dalekiego zasięgu, a także tworzenie systemów rakietowych typu dalekiego zasięgu Precision Fires. W szczególności precyzyjne systemy rakietowe i artyleryjskie mogą zostać użyte do przeciwdziałania chińskiej marynarce wojennej. Niezbędny jest także rozwój sfery obrony powietrznej i przeciwrakietowej. Wojsko chce tworzyć nowe systemy łączności i sterowania, które spełnią wymagania przyszłości.

Armia USA planuje pracować w warunkach aktywnej rosyjskiej i chińskiej obrony powietrznej, dla której potrzebuje odpowiedniego sprzętu. M. Esper zauważył, że jego dział nie ma teraz uniwersalnego helikoptera rozpoznania i ataku, i należy go stworzyć, ponieważ Chinooks nie poradzą sobie z takimi zadaniami.

Równolegle należy przeprowadzić modernizację istniejących próbek, systemów i kompleksów. Minister uważa za konieczne przywrócenie wystarczającej floty opancerzonych bojowych pojazdów lądowych głównych klas. Niezbędne jest również tworzenie nowych strategii użycia wojsk, które spełniają wymagania czasu.



Na podstawie wyników nadchodzących przekształceń i zakupów siły lądowe USA będą w stanie rozwiązać wszystkie pilne zadania. Zachowają niezbędną zdolność do uczestniczenia w konfliktach o niskiej intensywności, ale jednocześnie przywrócą możliwości prowadzenia wojen na pełną skalę. Wszystko to ma być odpowiedzią na „rosnące zagrożenie” ze strony Rosji i Chin.

Dryf


Należy zauważyć, że plany modernizacji i optymalizacji US Army nie są Aktualności. Takie plany pojawiły się przed zatwierdzeniem Strategii Bezpieczeństwa Narodowego, a w 2017 roku dowództwo zidentyfikowało sześć głównych programów, na których opiera się przyszły rozwój armii. Lista ta obejmuje rozwój nowych pojazdów opancerzonych (program NGCV), systemów rakietowych i artyleryjskich (LRPF) oraz śmigłowców transportowych (FTV), a także radykalną modernizację wyposażenia bojowego żołnierzy. Do 2024 roku wszystkie te programy będą kosztować ponad 50 miliardów dolarów.

Modernizacja armii jest konieczna, aby przywrócić jej potencjał w kontekście konfliktów na pełną skalę. Rosja i Chiny są uważane za prawdopodobnych przeciwników w wojnie przyszłości. Nie jest to jednak zaskakujące. Oba kraje są zajęte rozwojem swoich gospodarek i armii, co stanowi pewne zagrożenie dla interesów USA.

Już w lutym tego roku M. Esper poruszył temat rozwoju armii rosyjskiej i chińskiej. Według niego w dającej się przewidzieć przyszłości konkurujące kraje osiągną swoje najwyższe zdolności militarne, na co należy być przygotowanym. Według sekretarza armii USA w 2028 r. rozwój rosyjskich sił zbrojnych osiągnie swój szczyt. W 2030 roku Chiny osiągną maksymalną wydajność.



Minister zwrócił uwagę, że pomimo znacznej rezerwy czasu konieczne jest przygotowanie się do takich wydarzeń. „Nowa generacja armii amerykańskiej”, która jest obecnie ustanawiana, pokaże się w nadchodzących dziesięcioleciach - jeśli będzie musiała walczyć z Chinami i Rosją.

Potencjalna odpowiedź przeciwnika


Siły naziemne USA zostaną zmodernizowane do udziału w hipotetycznym konflikcie z Rosją lub Chinami, który w nadchodzących latach zbuduje najsilniejsze armie. Oczywiste jest, że Stany Zjednoczone będą musiały dołożyć szczególnych wysiłków, aby rozwiązać takie problemy. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że potencjalny przeciwnik ma już dość rozwinięte siły zbrojne.

Biorąc pod uwagę proporcje armii Stanów Zjednoczonych i innych krajów, należy wziąć pod uwagę, że konfrontacja lądowa z Chinami lub Rosją jest możliwa tylko w kilku regionach. Trzeba też pamiętać, że Stany Zjednoczone mogą działać we współpracy z krajami sojuszniczymi. Wreszcie siły lądowe nie mogą działać w oderwaniu od innych gałęzi służby i rodzajów sił zbrojnych. Okazują się jednak kluczowym elementem całej armii.

Ministerstwo Wojska planuje zmniejszyć flotę pojazdów opancerzonych na rzecz innych pojazdów do przewozu piechoty. Modernizacja również będzie kontynuowana. czołgi. Potencjalny przeciwnik może na to wszystko odpowiedzieć własnymi czołgami i wszelkiego rodzaju systemami przeciwpancernymi. Nowe samoloty transportowe i rozpoznawcze mogą spotkać się z nowoczesnymi systemami obrony powietrznej. Inne obiecujące próbki również nie pozostaną bez odpowiedzi.

Udział Stanów Zjednoczonych w hipotetycznym konflikcie z Rosją utrudnia kilka głównych czynników. Przede wszystkim jest to rozbudowany warstwowy system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Obecność obiektowej i wojskowej obrony przeciwlotniczej drastycznie komplikuje pracę Sił Powietrznych i wojska lotnictwo wróg. Źródła zagraniczne często wskazują na zdolność Rosji do organizowania pełnej strefy A2/AD. Najważniejszym czynnikiem wpływającym na rozwój gruntów (lub innych) konfliktu jest obecność taktycznego i strategicznego nuklearnego broń.



Udział wojsk lądowych w wojnie z Chinami jest trudny ze względów geograficznych. W przeciwnym razie armia amerykańska może napotkać te same problemy, co w przypadku działań wojennych przeciwko Rosji. Mogą też pojawić się inne trudności związane z logistyką i obecnością rozwiniętej Chin flota.

Korzyści i wyzwania


Sytuacja wojskowa na świecie zmienia się, a armia Stanów Zjednoczonych zamierza rozwinąć się, biorąc pod uwagę nowe zagrożenia i wyzwania. Po długiej walce z terroryzmem i uczestnictwem w lokalnych konfliktach planuje odbudować zgodnie z wymogami wojen na pełną skalę. Z oczywistych powodów Chiny i Rosja są uważane za możliwe przeciwnicy. Biorąc pod uwagę ich potencjał, Departament Armii USA opracowuje nowe plany i doktryny.

Oczywiście wszystkie zaplanowane środki mają na celu powstrzymanie potencjalnego przeciwnika. Używanie swoich mocy do zaatakowania go nie ma sensu. Szczegóły hipotetycznych konfliktów i potencjał wroga są takie, że każda taka wojna zagraża Stanom Zjednoczonym z najcięższymi konsekwencjami. Jednocześnie rozwój armii i rozwój nowych programów wymaga finansowania, a jej rozwój jest bardzo przydatnym i interesującym procesem.

Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że nowa modernizacja sił lądowych USA wiąże się nie tylko z koniecznością utrzymania wymaganej zdolności obronnej, ale także z interesami finansowymi lub innymi różnymi jednostkami i organizacjami. Jednak jednym z rezultatów takiego programu będzie rzeczywiście pojawienie się nowych rodzajów sprzętu i ogólne wzmocnienie armii.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    24 kwietnia 2019 05:13
    Nadal nie rozumiem maniakalnej pasji Stanów Zjednoczonych do tworzenia sprzętu „na każdą okazję”. Po co robić osobną maszynę dla Iraku, Syrii, Europy, Chin - czy naprawdę nie da się zbudować uniwersalnej?
    Chociaż, jeśli to zrobisz, pieniądze z budżetu nie zostaną przekazane na rozwój.
  2. +1
    24 kwietnia 2019 05:33
    Dzisiaj i "podkreśla" i strachy na wróble!
    Den musi być taki!
    Pasiasty kraj, który przystępuje do wojny, jest zawsze bardzo spóźniony, w tak specyficznej wojnie, kiedy jest naprawdę przerażający! Albo atakuje bardzo słabych!
    1. +2
      24 kwietnia 2019 06:49
      Strach na wróble, aby skórka wydawała się słodka ... i pestki ... uśmiech
      1. +1
        24 kwietnia 2019 08:44
        Cytat od parusnika
        Strach na wróble, aby skórka wydawała się słodka ... i pestki ... uśmiech

        Wygląda na to, że ja i wielu innych od dłuższego czasu miałem niestrawność z powodu odrzucenia!
        Coś w tym stylu.
        Kiedy to zjawisko osiągnie masę krytyczną, to ........ opcje! żołnierz
    2. +1
      24 kwietnia 2019 16:37
      Pasiasty kraj, który przystępuje do wojny, jest zawsze bardzo spóźniony, w tak specyficznej wojnie, kiedy jest naprawdę przerażający! Albo atakuje bardzo słabych!

      Wygląda na to, że robi to ktoś inny...
      1. 0
        24 kwietnia 2019 17:58
        Z innymi nie jest to takie oczywiste.
        Czasami przeliczyli się / przeliczyli, inteligencja klaskała w uszy i inne niezamierzone czynniki. Czasami to tylko kwestia honoru, lepiej umrzeć niż zdobyć rozgłos! Inaczej krócej.
        Z paskiem, tylko trzeźwa kalkulacja lub zdecydowana dla nich. Z honorem jest bardzo kwaśny.
        1. +1
          24 kwietnia 2019 19:29
          Z innymi nie jest to takie oczywiste.
          Czasami przeliczyli się / przeliczyli, inteligencja klaskała w uszy i inne niezamierzone czynniki. Czasami to tylko kwestia honoru, lepiej umrzeć niż zdobyć rozgłos! Inaczej krócej.
          Z paskiem, tylko trzeźwa kalkulacja lub zdecydowana dla nich. Z honorem jest bardzo kwaśny.

          Czy komunikowałeś się z amerykańskimi żołnierzami, czy siedziałeś z nimi w okopach? Dlaczego wyciągasz takie wnioski?

          „Wyróżnienie bohaterów spośród zabitych amerykańskich żołnierzy oznacza zaklasyfikowanie wszystkich innych jako tchórzy”
          Jeremy Black


          Nie lekceważ ich żołnierzy.
          Jednak kiedyś nie doceniliśmy Niemców, jak nas niedocenili.
          1. +1
            24 kwietnia 2019 19:54
            W ŻADNYM SPOSÓB NIE dotykam amerykańskich ŻOŁNIERZY!
            Wszystko tam jest, tak jak nigdzie indziej!
            Rozważamy kwestię polityki PAŃSTWA, tj. najwyższe kierownictwo polityczne kraju.
            Tutaj też prawie jak wszędzie, ale z ich „karaluchami” w głowach, a te owady nie pozwalają wielu ludziom żyć w spokoju.
            1. +1
              24 kwietnia 2019 20:33
              Rozważamy kwestię polityki PAŃSTWA, tj. najwyższe kierownictwo polityczne kraju.

              Ahh ... Przepraszam, wtedy źle cię zrozumiałem.

              Tutaj też prawie jak wszędzie, ale z ich „karaluchami” w głowach, a te owady nie pozwalają wielu ludziom żyć w spokoju.

              Zgadza się, każdy ma w głowie swoje karaluchy. Mimo to jesteśmy ludźmi, każdy ma swoją logikę, a także mentalność.
              Ogólnie rzecz biorąc, polityka jednej lub drugiej strony to jedna, korzyść dla siebie.
              1. +1
                24 kwietnia 2019 20:51
                Nigdy nie jest zbyt wiele, aby zapytać, nigdy nie za dużo, aby wyjaśnić. Wszystko w porządku.
                Jestem starym żołnierzem. Widziałem amerykańskich specjalistów nie w kinie.....wszystko tam jest.
                Nie usprawiedliwiam, gdy ktoś przekracza granicę człowieczeństwa, A la guerre comme a la guerre
                1. +1
                  24 kwietnia 2019 21:17
                  A la guerre comme a la guerre

                  napoje
          2. +1
            25 kwietnia 2019 01:24
            Cytat: Jack O'Neill
            Czy kontaktowałeś się z amerykańskimi żołnierzami?

            Cytat: Jack O'Neill
            Dlaczego wyciągasz takie wnioski?

            Pięciu marines jednocześnie nieznacznie poprawiło pysk twarzy. Nie lubię Amerykanów, siłą ciągnęli niemiecką dziewczynę w kierunku swojego hotelu. Nazywamy to „tańcem” - gwałtem gangów. To było na Dominikanie, gdzie pozwolono mi odpocząć.
  3. -2
    24 kwietnia 2019 05:35
    A duch walki Jankesów, jak mieli się wzmocnić, rozdzieli się przy pierwszym skoku.
  4. -3
    24 kwietnia 2019 09:15
    a DŁUGI generalnie dadzą… geekom!
    1. +1
      24 kwietnia 2019 16:49
      Ile są ci winni? pozwać .. chociaż mogę na przykład kupić twój dług
    2. -1
      24 kwietnia 2019 17:13
      Cytat z Nitarusa
      a DŁUGI generalnie dadzą… geekom!

      Żart polega na tym, że tylko wojna może anulować cały dług narosły w Stanach Zjednoczonych i Europie.
  5. -1
    24 kwietnia 2019 09:50
    Nowe programy prania pieniędzy. Ale nadal nie musisz walczyć, bo nie będzie wojny. Kraj był już dawno wyprzedany, a góra i oligarchowie mają już wnuki dorastające w Ameryce
    1. 0
      24 kwietnia 2019 11:51
      Kraj był już dawno wyprzedany, a góra i oligarchowie mają już wnuki dorastające w Ameryce


      Cóż, nie chińscy synowie w Ameryce. Jeszcze tego nie zrobili. śmiech Chiny ich martwią, a oni marzą o Rosji jako „sojusznikach” przeciwko Chinom, a nie o ich „mięsie”.
    2. sen
      +1
      12 maja 2019 r. 05:27
      Głównie w Anglii.
  6. Komentarz został usunięty.
  7. 0
    24 kwietnia 2019 19:08
    W ogóle nie rozumiem ich „doktryny”.
    Jeśli mamy doświadczenie w operowaniu formacjami na poziomie armii, a nawet frontu, to Stany Zjednoczone operują oddziałami na poziomie brygady/korpusu. Это вообще не идёт ни в какое сравнение .