Przeciwko Rosji i Chinom? Siły lądowe USA będą przygotowywać się do konfliktów na pełną skalę
Według ministra
16 kwietnia minister armii M. Esper złożył raport o rozwoju wojsk lądowych. Przypomniał, że armia planuje zrezygnować z różnych programów i projektów na rzecz rozwoju obszarów priorytetowych. Tak więc, zgodnie z wynikami ubiegłorocznych kontroli, podjęto decyzję o zmniejszeniu lub zamknięciu 200 programów. Pozwoli to uwolnić 25 miliardów dolarów na finansowanie innych projektów.
W niedalekiej przeszłości armia została zoptymalizowana pod kątem udziału w lokalnych konfliktach oraz w walce z międzynarodowym terroryzmem, dostarczając jej niezbędne materiały i zmieniając strukturę. Teraz plan jest taki, aby zająć się nową aktualizacją, która pozwoli Stanom Zjednoczonym przygotować się na konflikt o wysokiej intensywności z Chinami lub Rosją. Wymaga to między innymi rezygnacji z niektórych próbek na rzecz innych. Wymaga to opracowania kilku nowych produktów.
W obecnej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA redukowany jest priorytet konfliktów lokalnych, a nacisk kładzie się na konfrontację z innymi supermocarstwami. W związku z tym opracowywane są nowe plany rozwoju sił lądowych. Nowa doktryna dla wojska pojawi się za 12-18 miesięcy. Część poglądów na ten problem wyjawił już tydzień temu minister wojska.
Aby uwolnić finanse, armia zrezygnuje z kilku trwających programów. Przede wszystkim planowane jest obniżenie kosztów modernizacji śmigłowców CH-47 Chinook. Ograniczą również zakup pojazdów opancerzonych JLTV, a jednocześnie zmniejszy się również flota takiego sprzętu w wojskach. Liczba pojazdów po cięciach nie została jeszcze ustalona. Ciekawe, że plany dotyczące śmigłowców i samochodów pancernych są ze sobą bezpośrednio powiązane. Tak więc modyfikacja śmigłowca CH-47 Block II o zwiększonej ładowności była konieczna do transportu pojazdów JLTV przeznaczonych do pracy w Iraku i Afganistanie. Zmniejszenie obecności w hot spotach pozwala na mniejszą liczbę parków.
Zamiast modernizacji starych śmigłowców CH-47 proponuje się opracowanie dla nich zamiennika – w ramach programu Future Vertical Lift. W wyniku tego projektu armia chce uzyskać jakiś odpowiednik tiltrotora V-22 Osprey z innymi możliwościami.
Konieczne jest rozwijanie systemów artyleryjskich, przede wszystkim dalekiego zasięgu, a także tworzenie systemów rakietowych typu dalekiego zasięgu Precision Fires. W szczególności precyzyjne systemy rakietowe i artyleryjskie mogą zostać użyte do przeciwdziałania chińskiej marynarce wojennej. Niezbędny jest także rozwój sfery obrony powietrznej i przeciwrakietowej. Wojsko chce tworzyć nowe systemy łączności i sterowania, które spełnią wymagania przyszłości.
Armia USA planuje pracować w warunkach aktywnej rosyjskiej i chińskiej obrony powietrznej, dla której potrzebuje odpowiedniego sprzętu. M. Esper zauważył, że jego dział nie ma teraz uniwersalnego helikoptera rozpoznania i ataku, i należy go stworzyć, ponieważ Chinooks nie poradzą sobie z takimi zadaniami.
Równolegle należy przeprowadzić modernizację istniejących próbek, systemów i kompleksów. Minister uważa za konieczne przywrócenie wystarczającej floty opancerzonych bojowych pojazdów lądowych głównych klas. Niezbędne jest również tworzenie nowych strategii użycia wojsk, które spełniają wymagania czasu.
Na podstawie wyników nadchodzących przekształceń i zakupów siły lądowe USA będą w stanie rozwiązać wszystkie pilne zadania. Zachowają niezbędną zdolność do uczestniczenia w konfliktach o niskiej intensywności, ale jednocześnie przywrócą możliwości prowadzenia wojen na pełną skalę. Wszystko to ma być odpowiedzią na „rosnące zagrożenie” ze strony Rosji i Chin.
Dryf
Należy zauważyć, że plany modernizacji i optymalizacji US Army nie są Aktualności. Takie plany pojawiły się przed zatwierdzeniem Strategii Bezpieczeństwa Narodowego, a w 2017 roku dowództwo zidentyfikowało sześć głównych programów, na których opiera się przyszły rozwój armii. Lista ta obejmuje rozwój nowych pojazdów opancerzonych (program NGCV), systemów rakietowych i artyleryjskich (LRPF) oraz śmigłowców transportowych (FTV), a także radykalną modernizację wyposażenia bojowego żołnierzy. Do 2024 roku wszystkie te programy będą kosztować ponad 50 miliardów dolarów.
Modernizacja armii jest konieczna, aby przywrócić jej potencjał w kontekście konfliktów na pełną skalę. Rosja i Chiny są uważane za prawdopodobnych przeciwników w wojnie przyszłości. Nie jest to jednak zaskakujące. Oba kraje są zajęte rozwojem swoich gospodarek i armii, co stanowi pewne zagrożenie dla interesów USA.
Już w lutym tego roku M. Esper poruszył temat rozwoju armii rosyjskiej i chińskiej. Według niego w dającej się przewidzieć przyszłości konkurujące kraje osiągną swoje najwyższe zdolności militarne, na co należy być przygotowanym. Według sekretarza armii USA w 2028 r. rozwój rosyjskich sił zbrojnych osiągnie swój szczyt. W 2030 roku Chiny osiągną maksymalną wydajność.
Minister zwrócił uwagę, że pomimo znacznej rezerwy czasu konieczne jest przygotowanie się do takich wydarzeń. „Nowa generacja armii amerykańskiej”, która jest obecnie ustanawiana, pokaże się w nadchodzących dziesięcioleciach - jeśli będzie musiała walczyć z Chinami i Rosją.
Potencjalna odpowiedź przeciwnika
Siły naziemne USA zostaną zmodernizowane do udziału w hipotetycznym konflikcie z Rosją lub Chinami, który w nadchodzących latach zbuduje najsilniejsze armie. Oczywiste jest, że Stany Zjednoczone będą musiały dołożyć szczególnych wysiłków, aby rozwiązać takie problemy. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że potencjalny przeciwnik ma już dość rozwinięte siły zbrojne.
Biorąc pod uwagę proporcje armii Stanów Zjednoczonych i innych krajów, należy wziąć pod uwagę, że konfrontacja lądowa z Chinami lub Rosją jest możliwa tylko w kilku regionach. Trzeba też pamiętać, że Stany Zjednoczone mogą działać we współpracy z krajami sojuszniczymi. Wreszcie siły lądowe nie mogą działać w oderwaniu od innych gałęzi służby i rodzajów sił zbrojnych. Okazują się jednak kluczowym elementem całej armii.
Ministerstwo Wojska planuje zmniejszyć flotę pojazdów opancerzonych na rzecz innych pojazdów do przewozu piechoty. Modernizacja również będzie kontynuowana. czołgi. Potencjalny przeciwnik może na to wszystko odpowiedzieć własnymi czołgami i wszelkiego rodzaju systemami przeciwpancernymi. Nowe samoloty transportowe i rozpoznawcze mogą spotkać się z nowoczesnymi systemami obrony powietrznej. Inne obiecujące próbki również nie pozostaną bez odpowiedzi.
Udział Stanów Zjednoczonych w hipotetycznym konflikcie z Rosją utrudnia kilka głównych czynników. Przede wszystkim jest to rozbudowany warstwowy system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Obecność obiektowej i wojskowej obrony przeciwlotniczej drastycznie komplikuje pracę Sił Powietrznych i wojska lotnictwo wróg. Źródła zagraniczne często wskazują na zdolność Rosji do organizowania pełnej strefy A2/AD. Najważniejszym czynnikiem wpływającym na rozwój gruntów (lub innych) konfliktu jest obecność taktycznego i strategicznego nuklearnego broń.
Udział wojsk lądowych w wojnie z Chinami jest trudny ze względów geograficznych. W przeciwnym razie armia amerykańska może napotkać te same problemy, co w przypadku działań wojennych przeciwko Rosji. Mogą też pojawić się inne trudności związane z logistyką i obecnością rozwiniętej Chin flota.
Korzyści i wyzwania
Sytuacja wojskowa na świecie zmienia się, a armia Stanów Zjednoczonych zamierza rozwinąć się, biorąc pod uwagę nowe zagrożenia i wyzwania. Po długiej walce z terroryzmem i uczestnictwem w lokalnych konfliktach planuje odbudować zgodnie z wymogami wojen na pełną skalę. Z oczywistych powodów Chiny i Rosja są uważane za możliwe przeciwnicy. Biorąc pod uwagę ich potencjał, Departament Armii USA opracowuje nowe plany i doktryny.
Oczywiście wszystkie zaplanowane środki mają na celu powstrzymanie potencjalnego przeciwnika. Używanie swoich mocy do zaatakowania go nie ma sensu. Szczegóły hipotetycznych konfliktów i potencjał wroga są takie, że każda taka wojna zagraża Stanom Zjednoczonym z najcięższymi konsekwencjami. Jednocześnie rozwój armii i rozwój nowych programów wymaga finansowania, a jej rozwój jest bardzo przydatnym i interesującym procesem.
Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że nowa modernizacja sił lądowych USA wiąże się nie tylko z koniecznością utrzymania wymaganej zdolności obronnej, ale także z interesami finansowymi lub innymi różnymi jednostkami i organizacjami. Jednak jednym z rezultatów takiego programu będzie rzeczywiście pojawienie się nowych rodzajów sprzętu i ogólne wzmocnienie armii.
informacja