Przegląd wojskowy

Pływający blok jądrowy „Akademik Łomonosow” zakończył testy

64
Koncern Rosenergoatom zakończył kompleksowe testy elektrowni jądrowej w pierwszym na świecie pływającym bloku jądrowym Akademik Łomonosow. Testy zakończyły się sukcesem, informuje serwis prasowy koncernu.


Pływający blok jądrowy „Akademik Łomonosow” zakończył testy


Zgodnie z komunikatem prasowym dystrybuowanym przez koncern, oba bloki reaktora pływającego bloku energetycznego (FPU) „Akademik Łomonosow” zostały pomyślnie doprowadzone do pełnej wydajności i potwierdziły stabilną pracę głównego i pomocniczego wyposażenia FPU. Zgodnie z wynikami testu zostanie wydany akt państwowej komisji o dopuszczeniu FPU do eksploatacji.

W przyszłości, w letnim okresie żeglugi w tym roku, Akademik Łomonosow ma zostać odholowany do portu Pevek w Czukotce, gdzie zastąpi wycofane moce Elektrowni Jądrowej Bilibino i Elektrowni Cieplnej Chaunskaja . W porcie trwa obecnie budowa konstrukcji przybrzeżnych i hydrotechnicznych dla elektrowni jądrowej (FNPP), w skład której wejdzie pływający blok energetyczny. Planuje się, że pierwsze kilowaty FNPP zostaną wyprodukowane w grudniu 2019 roku.

Pływający blok energetyczny „Akademik Lomonosov” projektu 20870 jest głównym projektem serii mobilnych przewoźnych bloków energetycznych małej mocy. Zaprojektowany do pracy jako część pływającej elektrowni jądrowej do pracy w rejonach Dalekiej Północy i Dalekiego Wschodu. Jedna pływająca elektrownia jądrowa może zapewnić energię elektryczną miastu liczącemu 100 XNUMX mieszkańców.
64 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. neri73-r
    neri73-r 24 kwietnia 2019 10:38
    + 13
    Północ i Daleki Wschód zajęliśmy się gruntownie, najważniejsze, żeby się nie zatrzymywać!
    1. spektr9
      spektr9 24 kwietnia 2019 10:45
      -15
      Północ i Daleki Wschód zajęliśmy się gruntownie, najważniejsze, żeby się nie zatrzymywać!

      Zobowiązali się do zamknięcia elektrowni jądrowej Bilibino… Byłoby lepiej, gdyby jej nie wzięli
      1. andj61
        andj61 24 kwietnia 2019 11:06
        + 21
        Cytat od spektr9
        Północ i Daleki Wschód zajęliśmy się gruntownie, najważniejsze, żeby się nie zatrzymywać!

        Zobowiązali się do zamknięcia elektrowni jądrowej Bilibino… Byłoby lepiej, gdyby jej nie wzięli

        Więc w końcu będą musieli zamknąć - ponad 40 lat stacji. A teraz tylko usuwanie i usuwanie materiałów radioaktywnych kosztuje więcej niż budowa nowej podobnej stacji. Dlatego postanowili zbudować pływającą elektrownię jądrową - przynajmniej tę można przenieść zarówno do nowego miejsca zużycia energii, jak i do utylizacji. Elektrownia Bilibino (a raczej ATES, to ciepłownia) podczas swojej pracy nigdy nie była obciążona o więcej niż 50%, a najczęściej nawet mniej. Ta CHPP, pomimo swoich doskonałych właściwości, udowodniła daremność stacjonarnej instalacji małej mocy w regionach Dalekiej Północy. Po rozpadzie ZSRR, zamknięciu przedsiębiorstw zaopatrywanych przez stację i odpływie ludności z regionu, stało się to niepotrzebne. Ale nie da się przełożyć go na innych konsumentów. Dwa z czterech reaktorów mają zostać wycofane z eksploatacji w tym roku, jeden w przyszłym, a ostatni w 2021 roku. Do tego czasu elektrownia atomowa Akademik Łomonosow w Pevku powinna zacząć działać. hi
        1. 72jora72
          72jora72 24 kwietnia 2019 11:15
          + 10
          podczas pracy nigdy nie była obciążona więcej niż 50%, a najczęściej nawet mniej.
          Przepraszam, ale jako pracownik tej stacji z 24 letnim stażem mogę powiedzieć, że do 91 roku stacja była obciążona 105%. Potem zamknięto dziesiątki wsi, kopalń i zakładów górniczo-przetwórczych .......
          PC A tak przy okazji, „pływność” nie rozwiązuje żadnego z istniejących problemów w regionie.
          1. UsRat
            UsRat 24 kwietnia 2019 11:20
            +3
            Cytat z: 72jora72

            PC A tak przy okazji, „pływność” nie rozwiązuje żadnego z istniejących problemów w regionie.


            Czy elektrownia jądrowa Bilibino zdecydowała (teraz decyduje)?
            1. 72jora72
              72jora72 24 kwietnia 2019 11:31
              +2
              Czy elektrownia jądrowa Bilibino zdecydowała (teraz decyduje)?
              Przynajmniej ogrzewa miasto Bilibino (w ogóle nie mamy mocy zastępczych).
          2. Moje_Logowanie
            Moje_Logowanie 24 kwietnia 2019 11:25
            +2
            Złote słowa! Ale nikt nie chce tego słuchać. Dobrze, że obecną próbkę nazwano „głową” puść oczko w przeciwnym razie po 4-6 latach trzeba będzie go przeciągnąć, aby naładować, ale nie ma nic do zastąpienia ...
            1. Paranoidalny50
              Paranoidalny50 24 kwietnia 2019 11:40
              +1
              Cytat z: My_Log_In
              po 4-6 trzeba będzie przeciągnąć do doładowania, ale nie ma co wymieniać...

              12 (dwanaście) lat.
              1. Moje_Logowanie
                Moje_Logowanie 24 kwietnia 2019 12:08
                -4
                śmiech nawet w swojej broszurze reklamowej Generalny Projektant nie odważył się tak kategorycznie zadeklarować warunków pracy przed przeładunkiem, że mówi „…około 12 lat…” hi Nawiasem mówiąc, w tym samym miejscu wskazana jest również żywotność „... 40 lat ..., czyli więcej niż w przypadku reaktora stacji naziemnej (do pierwszego przedłużenia). Pamiętajmy więc o K. Prutkovie z nieśmiertelna fraza o napisie na klatce w zoo ...
        2. 72jora72
          72jora72 24 kwietnia 2019 11:21
          +3
          Dwa z czterech reaktorów mają zostać wycofane z eksploatacji w tym roku, jeden w przyszłym, a ostatni w 2021 roku.
          Blok nr 1 jest wycofany z eksploatacji i całkowicie rozładowany rok plecy. Pozostałe bloki zostaną przedłużone do 25 lat ........
      2. Komentarz został usunięty.
      3. strzelcy wyborowi
        strzelcy wyborowi 24 kwietnia 2019 11:09
        0
        Niestety, opracował zasób. Nadszedł czas na zmianę.
      4. bk316
        bk316 24 kwietnia 2019 11:18
        +2
        Zobowiązali się do zamknięcia elektrowni jądrowej Bilibino… Byłoby lepiej, gdyby jej nie wzięli

        Jesteś z 404 czy co?
        Oto ich podejście:
        - reaktory przepracowały okres projektowy - konieczne jest zamknięcie;
        - nie ma pieniędzy do zamknięcia (ani na konserwację, ani na wytwarzanie spadających mocy)
        - zostawmy to działa do czasu wypadku, a potem zatrzymamy się i zobaczymy, co będzie dalej

        Czy jest jasne, do czego to prowadzi?
    2. x.andvlad
      x.andvlad 24 kwietnia 2019 12:35
      0
      Pływający blok jądrowy „Akademik Łomonosow” zakończył testy
      Wydaje się, że ten cud techniki wciąż jest malowany podkładem. Może po zakończeniu testów jego wygląd będzie bardziej reprezentacyjny?
      1. lis-ik
        lis-ik 24 kwietnia 2019 13:26
        +1
        Cytat z x.andvlad
        Pływający blok jądrowy „Akademik Łomonosow” zakończył testy
        Wydaje się, że ten cud techniki wciąż jest malowany podkładem. Może po zakończeniu testów jego wygląd będzie bardziej reprezentacyjny?

        Szczerze mówiąc, też o tym myślałem. Może naprawdę po ludzku to namalują?
        1. x.andvlad
          x.andvlad 24 kwietnia 2019 13:36
          +1
          Więc nie tylko ja czuję, że coś jest nie tak. Czasami stawiamy estetykę gdzieś w tle.
  2. Kiereński
    Kiereński 24 kwietnia 2019 10:45
    +9
    Możesz wszystko poskładać. Co mamy?
    1. Barka z elektrownią jądrową
    2. Śmigłowce pogotowia w wersji arktycznej
    3. MT-LB w wersji arktycznej
    4. Spychacz pancerny dla Arktyki
    5. Arktyczne buggy
    6. Arktyczny bezzałogowiec
    7. Piekarnia, kuchnia polowa i zbiornik na wodę. Również arktyczny.
    8. Złożona koniczyna
    9. Arktyczna samobieżna platforma pływająca (wkrótce do ukończenia). Czym różni się od statku?
    Przegapiłem coś? I to wszystko ostatnio.
    A teraz dręczy mnie ciekawość: dlaczego na dziobie CHIŃSKIEGO lodołamacza są dwa potężne dźwigi?
    1. Boris55
      Boris55 24 kwietnia 2019 10:52
      +8
      Cytat: Kiereński
      A teraz dręczy mnie ciekawość: dlaczego na dziobie CHIŃSKIEGO lodołamacza są dwa potężne dźwigi?

      Czy naprawdę chcą zdobyć wszystko, co wymieniłeś powyżej? śmiech
      1. Kiereński
        Kiereński 24 kwietnia 2019 10:59
        +1
        Czy oni chcą?

        Borys. Chcą... tylko czego chcą? Staniemy w kordonie...
    2. bk316
      bk316 24 kwietnia 2019 12:02
      +5
      Czym różni się od statku?

      autonomia
      Przegapiłem coś?

      DT-30PM
      DT-10PM
      Tor-M2DT.
      s-400 w wersji arktycznej
      „piłka” w wersji arktycznej
  3. Władysław_2
    Władysław_2 24 kwietnia 2019 10:48
    + 15
    Taka „bateria” musi być zainstalowana w Pietropawłowsku nad Kamczatką, ponieważ elektrociepłownia żyje z dostaw oleju opałowego z Władywostoku tak ....a kiedy dostawy są zakłócone, to światło jest tylko na lotnisku, a całe miasto jest bez prądu przez miesiąc
    1. Spartanez300
      Spartanez300 24 kwietnia 2019 10:58
      +4
      Cóż, ponieważ jest to główna seryjna jednostka napędowa do pracy w regionach Dalekiej Północy i Dalekiego Wschodu, jest bardzo prawdopodobne, że Pietropawłowsk nad Kamczatką upadnie w najbliższej przyszłości, prawdopodobnie smutne jest życie bez prądu przez miesiąc.
    2. Borszt
      Borszt 24 kwietnia 2019 11:04
      +3
      Energia geotermalna musi być rozwijana na Kamczatce.
    3. Lesorub
      Lesorub 24 kwietnia 2019 11:05
      +2
      Cytat: Władysław_2
      Taka „bateria” musi być zainstalowana w Pietropawłowsku nad Kamczatką, ponieważ elektrociepłownia żyje z dostaw oleju opałowego z Władywostoku

      Konieczne jest umieszczenie atomowej łodzi podwodnej 941 „Shark” jako elektrowni - którą chcą wyciąć!
      1. UsRat
        UsRat 24 kwietnia 2019 11:12
        +1
        Cytat od Lesoruba

        Konieczne jest umieszczenie atomowej łodzi podwodnej 941 „Shark” jako elektrowni - którą chcą wyciąć!

        przeładowanie paliwem i przywrócenie go do życia jest droższe niż sprowadzenie nowego Łomonosowa .. tym bardziej, że Łomonosow jest specjalnie dla elektrowni i jest więziony ..

        Ale zrobić muzeum z atomowej łodzi podwodnej 941 po wcześniejszym rozładowaniu paliwa (to samo jest drogie, ale ...) - byłoby interesujące ....
      2. bk316
        bk316 24 kwietnia 2019 12:20
        +2
        Konieczne jest umieszczenie atomowej łodzi podwodnej 941 „Shark” jako elektrowni - którą chcą wyciąć!

        Byłoby miło, ale niemożliwe.
        Elektrownia jądrowa to nie tylko wytwarzanie ciepła (reaktor), to także wytwarzanie.
        A na łodzi zamiast generować turbinę GW, czyli napęd.
        No cóż, nadal nie ma pojazdu, a turbinownia i automatyka nie spełniają standardów cywilnej elektrowni jądrowej.
        Jeśli to wszystko zostanie zrobione, elektrownia jądrowa będzie złota.
      3. Genry
        Genry 24 kwietnia 2019 13:29
        -2
        Cytat od Lesoruba
        Konieczne jest umieszczenie atomowej łodzi podwodnej 941 „Shark” jako elektrowni

        Czy są tam potężne generatory?
        Turbiny pracują bezpośrednio na wale napędowym.
        1. bk316
          bk316 24 kwietnia 2019 17:48
          +1
          Czy są tam potężne generatory?

          Według otwartych źródeł są 2 sztuki po 3,2 megawata śmiech
          A moc reaktora to dwa po 190 megawatów każdy asekurować
    4. TWÓJ
      TWÓJ 24 kwietnia 2019 11:17
      -7
      Po prostu nie rozumiem, dlaczego istnieje elektrownia jądrowa. Na całą Czukotkę 50 tysięcy ludzi, bez przemysłu. Populacja Pevek wynosi 4000 osób. Ale jest kopalnia złota należąca do Romy Abramowicza, jest też kopalnia należąca do kanadyjskiej firmy. A miejscowi przeważnie wędrują z jeleniami i mieszkają w namiotach, od prądu mają 5 kilowatów dziury nad dachem.
      1. andj61
        andj61 24 kwietnia 2019 11:30
        0
        Bilibino ATES został ostatnio załadowany o prawie 30%. Tak, nawet ciepłej wody do ogrzewania itp. dawałem. Gdzie to poszło? Do dziś pamiętam z moich relacji młodzieżowych Komsomołu o uruchomieniu kompleksu pływalni i szklarni w Bilibino - być może nadal funkcjonują. Ale wiele przedsiębiorstw przemysłowych jest już zamkniętych. Może istnieje plan rozwoju tego terytorium? Ale tam w Pevku jest też Elektrociepłownia Czaunskaja, planowano również rozpoczęcie budowy nowej elektrociepłowni w 2026 r., która zastąpi CHPP Czaunskaja. Najwyraźniej zamiast CHPP Chaunskaya i Bilibino ATEK będzie pływać. hi
        1. Paranoidalny50
          Paranoidalny50 24 kwietnia 2019 11:41
          0
          Cytat z andj61
          Najwyraźniej zamiast CHPP Chaunskaya i Bilibino ATEK będzie pływać.

          Dokładnie tak. tak
        2. 72jora72
          72jora72 24 kwietnia 2019 12:08
          +3
          Do dziś pamiętam z moich relacji młodzieżowych Komsomołu o uruchomieniu kompleksu pływalni i szklarni w Bilibino - być może nadal funkcjonują.
          Nadal działa kompleks szklarniowy „Rosinka”, produkujący około 70 ton warzyw rocznie. Stary basen został zamknięty, a w 2016 roku wybudowano nowy.
      2. 72jora72
        72jora72 24 kwietnia 2019 11:38
        0
        Po prostu nie rozumiem, dlaczego istnieje elektrownia jądrowa. Na całą Czukotkę 50 tysięcy ludzi, bez przemysłu. Populacja Pevek wynosi 4000 osób. Ale jest kopalnia złota należąca do Romy Abramowicza, jest też kopalnia należąca do kanadyjskiej firmy. A miejscowi przeważnie wędrują z jeleniami i mieszkają w namiotach, od prądu mają 5 kilowatów dziury nad dachem.
        Jak rozumiem, nawet nie czytałeś nic o Czukotki w „tyrnecie” .........
        PC W tej chwili rozpoczyna się zagospodarowanie złoża złota i miedzi „Peschanka” (trzeciego na świecie pod względem zasobów miedzi), z którego tylko jedno będzie wymagało 160 MW. A ile wyda "pływająca łódź"?????
        1. stary_pferd
          stary_pferd 24 kwietnia 2019 17:02
          0
          Pod względem rezerw daleko mu do trzeciej. Nie mylić z zasobami predykcyjnymi.
    5. stary_pferd
      stary_pferd 24 kwietnia 2019 13:20
      0
      Początkowo rozważano Wiluczynsk. Pamiętam, że „zieleni” krzyczeli, że może być tsunami lol Ale po wszystkich dyskusjach zdecydowano, że sytuacja w Czukotki jest bardziej krytyczna.
    6. Gritsa
      Gritsa 24 kwietnia 2019 14:29
      0
      Cytat: Władysław_2
      Taka „bateria” jest potrzebna w Pietropawłowsku nad Kamczatką

      Wydaje mi się, że łatwiej jest zainstalować stacjonarny. To prawda, sejsmiczność ...
  4. strzelcy wyborowi
    strzelcy wyborowi 24 kwietnia 2019 11:09
    0
    Świetne wieści!
  5. rocket757
    rocket757 24 kwietnia 2019 11:10
    +2
    Rosja wyrosła na Syberię!
    Czas wykorzystać bogactwo, dla dobra kraju, ludzi, ale z tym….. jest to bardzo „kwaśne” w ogóle.
  6. Minus
    Minus 24 kwietnia 2019 11:18
    -6
    Nie wiem, co powiedzą eksperci… Ale z jakiegoś powodu wydaje się, że poza mobilnością w ogóle nie ma plusów. Stacjonarna elektrownia jądrowa będzie tańsza. Zajmują miejsca w stoczniach... A więc jakie są zalety poza mobilnością?
    1. Moje_Logowanie
      Moje_Logowanie 24 kwietnia 2019 11:31
      -4
      mobilność i to warunkowe. i prawie nie ma plusów, z wyjątkiem minusów i rozwoju technologii.
      1. Gritsa
        Gritsa 24 kwietnia 2019 14:34
        0
        Cytat z: My_Log_In
        mobilność i to warunkowe

        Jeśli potrzebujesz pilnie przenieść taką elektrownię jądrową, to nie jestem pewien, czy za kilka dni będą w stanie odciąć wszystkie dostępne luty, przewody, podstacje transformatorowe i inne elementy technologiczne. Ponadto pozostawi bez prądu przedmioty, do których jest przymocowana. więc nie ma mowy o mobilności. Chyba że w momencie dostawy do obiektu. A tam - wszystko - stałe miejsce rozmieszczenia.
    2. Władysław_2
      Władysław_2 24 kwietnia 2019 11:33
      0
      Zaletą jest to, że w sytuacjach awaryjnych istnieje możliwość zasilania obiektów energochłonnych (szkoły, szpitale położnicze, ogrody dziadka itp.) tak
      1. Moje_Logowanie
        Moje_Logowanie 24 kwietnia 2019 12:18
        0
        Sytuacją awaryjną jest w tym przypadku przerwa w przewodach zasilających od źródła do odbiorcy. Jak FNPP może w tym pomóc?
    3. baruk
      baruk 24 kwietnia 2019 11:42
      -1
      Cytat od minus
      A więc jakie są zalety poza mobilnością?

      A to nie wystarczy?
      1. Minus
        Minus 24 kwietnia 2019 11:59
        -3
        Niewiele, bardzo mało... Więcej negatywnych. Chociaż tego właśnie potrzebują deweloperzy podglebia. Generacja mobilna, metody pracy zmianowej... I oszczędności na infrastrukturze społecznej... Czy uważasz, że to normalne, że mniej więcej normalne pensje są tylko na zmiany? Czy to normalne, że dzieci nie widzą swoich ojców przez 3-6 miesięcy, a Ty nawet lubisz pracować przez kilka miesięcy bez dni wolnych?
        1. baruk
          baruk 24 kwietnia 2019 12:02
          0
          Nie łącz wszystkiego razem.
    4. bk316
      bk316 24 kwietnia 2019 13:37
      -1
      Stacjonarna elektrownia jądrowa będzie tańsza

      Nie będzie. Jesteś po prostu poza tematem. W OGÓLE. Jeśli budujesz w części europejskiej, to i tak się nie stanie, ale ceny są proporcjonalne. A jeśli beton, metal, same reaktory, budowniczowie, sprzęt budowlany są transportowane Północną Drogą Morską, to jest to o rząd wielkości droższe.
      1. Minus
        Minus 24 kwietnia 2019 15:47
        -2
        Koszt pływającej elektrowni jądrowej i infrastruktury w porównaniu np. z budowaną bałtycką elektrownią jądrową według najbardziej ostrożnych szacunków jest prawie trzykrotnie wyższy (w MW) więc nie ma co pisać o europejska część Rosji tutaj!
        1. bk316
          bk316 24 kwietnia 2019 18:15
          -1
          Koszt pływającej elektrowni jądrowej i infrastruktury w porównaniu np. z budowaną bałtycką elektrownią jądrową, według najbardziej ostrożnych szacunków, jest prawie trzykrotnie wyższy (w przeliczeniu na MW)


          Jak ignoranci z NICHRENA dostają mnie, którzy nie rozumieją tematu, ale gryzmą w Internecie.


          Szacowany koszt Łomonosowa to 21 mld rubli, wraz z infrastrukturą przybrzeżną, a z powodu opóźnień koszt wzrósł (według zielonych liberałów) do 30 mld rubli. Dobra, uwierzmy. Moc elektryczna 70 MW.
          Koszt bałtyckiej elektrowni jądrowej to 9 mld euro, czyli około 630 mld rubli. O mocy 2300 MW.
          Razem Łomonosow w wartości bezwzględnej to 600000000000 rubli TANIEJ lub 9 razy taniej.

          I twoje fanaberie dotyczące kosztu jednostkowego nikt nie jest zainteresowany ponieważ
          - więcej niż dwa GW w Czukotki nie są potrzebne do piekła;
          - gdyby zbudowano stacjonarną elektrownię jądrową na 70 MW, to kosztowałoby to SZCZEGÓŁOWO więcej, po co próbować samemu zgadywać;

          Nie ma więc co tu pisać o europejskiej części Rosji!

          A gdyby Bałtyk był budowany w Czukotki, a nie w rejonie Leningradu, to współczynnik według sowieckich standardów wynosiłby 3-połowa, a według obecnych norm prawdopodobnie 5 (dokładniej nie powiem za 10 lat „nie pracowałem z naukowcami jądrowymi), to znaczy 45 RAZY DROGI

          Czy to jest jasne?
          1. bk316
            bk316 24 kwietnia 2019 18:48
            0
            nie w regionie Leningradu
            Ugh Kaliningrad oczywiście. Te hacki mnie irytują, nie mogę nawet jeść. wassat
          2. Minus
            Minus 24 kwietnia 2019 19:19
            0
            Widzę, że jesteś zbyt mądry??? Zapomniałeś o matematyce?W wartościach bezwzględnych jest 21 razy tańszy.Wygląda na programistę, a najprostsze proporcje oblicza się słabo..Ale trzeba liczyć konkretnie!Ogólny…
            1. bk316
              bk316 24 kwietnia 2019 20:01
              0
              I trzeba liczyć konkretnie!

              Napisałem już dlaczego, nikt nie jest zainteresowany konkretem.
              Nie dociera?
              Skończone!.
              A potem tacy uparci ludzie denerwują mnie do tego stopnia, że ​​błędnie dzielę 630 przez 30 i mylę Obwód Kaliningradzki z Obwodem Leningradzkim.

              Cieszę się, że takich owoców nie ma wokół mnie – czyściłam je przez lata.
              Smutno mi, że nie wyrzuciłem cię w ten sposób z uniwersytetu.
  7. Lycan
    Lycan 24 kwietnia 2019 11:54
    +1
    Zastanawiam się, jak dobrze FPU jest chroniony przed potencjalnymi zagrożeniami spod wody (torpeda, sabotaż [wybuchowy, EMP, gaz, zalanie...], przechwycenie)?
  8. Aleksander X
    Aleksander X 24 kwietnia 2019 12:00
    +1
    Cóż, oto spokojny atom. Kto tu jęczał, że tu robione są tylko rakiety? Nie jest konieczne importowanie chmury materiałów i sprzętu do budowy w odległe i trudno dostępne regiony]. Wszystko zebrali w wyspecjalizowanym przedsiębiorstwie. Pociągnięty na brzeg i zamów ...
  9. Moje_Logowanie
    Moje_Logowanie 24 kwietnia 2019 12:15
    0
    Cytat z Paranoid50
    Cytat z: My_Log_In
    po 4-6 trzeba będzie przeciągnąć do doładowania, ale nie ma co wymieniać...

    12 (dwanaście) lat.

    ... i co najmniej 12 puść oczko nie pamiętasz ile zbudowano próbki „głowej”? Przypomnę "... 18 lutego 2009 rozpoczął się montaż pochylni...", a to nie do końca początek budowy czuć
  10. Moje_Logowanie
    Moje_Logowanie 24 kwietnia 2019 12:21
    0
    Cytat z andj61
    ...kompleksu szklarni...

    W telewizji pojawiła się historia - nadal działa, choć szef przedsiębiorstwa nie wie o jego przyszłych losach (po input-output)
    1. 72jora72
      72jora72 24 kwietnia 2019 12:55
      0
      W telewizji pojawiła się historia - nadal działa, choć szef przedsiębiorstwa nie wie o jego przyszłych losach (po input-output)
      Powiem więcej, nikt nie wie, co stanie się z dzielnicą Bilibinsky po likwidacji BiNPP.
  11. Talgarets
    Talgarets 24 kwietnia 2019 12:44
    0
    Zazdroszczę wam Rosjanie... Realizowane są ciekawe projekty...
  12. Moje_Logowanie
    Moje_Logowanie 24 kwietnia 2019 13:22
    0
    Cytat z: 72jora72
    ... po likwidacji BiNPP.

    powiem Ci więcej praktyczny wiedza na temat samego procesu rozwijana jest dopiero na podstawie doświadczeń stacji Ignalina,
  13. Partaktiv
    Partaktiv 24 kwietnia 2019 13:40
    +2
    Jedna pływająca elektrownia jądrowa może dostarczyć energię elektryczną do 100-tysięcznego miasta.

    Radzieckie rozwiązania są nadal, lekko zmodernizowane.. Były też takie pociągi i po prostu przenośne..
    Peaceful Atom, szliśmy równolegle z rozwojem broni jądrowej, w przeciwieństwie do Zachodu..
    To nie jest dla was liberałów budowanie sieci sklepów.. hi Tutaj technologia jest praktycznie kosmiczna.
  14. RZZZ
    RZZZ 24 kwietnia 2019 15:53
    +1
    I jestem zainteresowany. Tutaj stanie w Pevku i go podgrzeje. Ale raz na 5 lat statek ma być podnoszony w doku w celu naprawy i przeglądu. Cóż, za pierwszym razem przepisy pozwalają zastąpić wynurzenie inspekcją nurkową. Więc? Najbliższe miejsce, w którym można go zacumować, to Władywostok, holowanie jest dość długie. Czas dokowania - nie mniej niż miesiąc, w przypadku naprawy.
    Kto ogrzeje Pevek w tym czasie?
    1. Moje_Logowanie
      Moje_Logowanie 25 kwietnia 2019 08:28
      0
      to będzie lato śmiech
      1. RZZZ
        RZZZ 25 kwietnia 2019 09:17
        +1
        Czy im się uda? Lato w tych rejonach jest raczej krótkie.
  15. Moje_Logowanie
    Moje_Logowanie 25 kwietnia 2019 08:33
    0
    Cytat z: bk316
    ...
    Jak ignoranci z NICHRENA dostają mnie, którzy nie rozumieją tematu, ale gryzmą w Internecie.
    ...
    Koszt bałtyckiej elektrowni jądrowej to 9 mld euro, czyli około 630 mld rubli. O mocy 2300 MW.
    Razem Łomonosow w wartości bezwzględnej to 600000000000 rubli TANIEJ lub 9 razy taniej.
    ...

    dla odniesienia: wstrzymano budowę elektrowni jądrowej Bałtyk, przy budowie białoruskiej elektrowni jądrowej wykorzystano część długoterminowych urządzeń produkcyjnych.
  16. Moje_Logowanie
    Moje_Logowanie 25 kwietnia 2019 10:05
    0
    Cytat z rzz
    Czy im się uda? Lato w tych rejonach jest raczej krótkie.

    to był smutny żart uciekanie się