Zdalny system wydobywczy M128 GEMSS (USA)

23
Bariery przeciwwybuchowe są najważniejszym elementem obrony, a ich organizacja wymaga użycia specjalnego sprzętu. Umieszczanie min na ziemi może odbywać się za pomocą różnych próbek przy użyciu różnych metod pracy. Ciekawy sposób instalowania min został wdrożony w amerykańskim projekcie systemu wydobywczego M128 GEMSS. Ten produkt mógł stworzyć duże pola w możliwie najkrótszym czasie przy użyciu kilku typów min przeciwpancernych lub przeciwpiechotnych.

Nowa zasada


Na początku lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku armia amerykańska dysponowała kilkoma systemami szybkiego eksploatowania terenu kilkoma rodzajami urządzeń wybuchowych. Użyto specjalnych pocisków artyleryjskich, kaseta lotnictwo bomby i urządzenia naziemne. Produkty te na ogół spełniały obecne wymagania, ale nie zawsze odpowiadały żołnierzom. W związku z tym na początku lat siedemdziesiątych rozpoczęto opracowywanie nowego lądowego systemu wydobywczego o wymaganych właściwościach i możliwościach.



Zdalny system wydobywczy M128 GEMSS (USA)
Transporter M548 z mocowaniem M128. Zdjęcia tankograd.com


Opracowanie nowego modelu przeprowadzono przy udziale specjalistów z wojsk inżynieryjnych i zakończono w połowie dekady. W 1975 roku przyjęto nowy model pod oznaczeniem M128 GEMSS (Ground Emplaced Mine Scattering System - „Ground Mine Scattering System”). Wkrótce armia otrzymała wymaganą liczbę nowych systemów i rozmieściła je na obszarach rzekomych konfliktów. Nowa technologia trafiła przede wszystkim do Europy.

Przy opracowywaniu obiecującego systemu wydobywczego zastosowano niezwykłą zasadę rozrzucania min na terytorium. Zamiast pirotechniki należało zastosować elektrycznie napędzany mechanizm odśrodkowy. Zasada działania takiej instalacji polegała na rozproszeniu miny za pomocą wirnika, a następnie skierowaniu jej w pole.

System GEMSS nie był szczególnie skomplikowany w konstrukcji. Zaproponowano zbudowanie systemu holowanego w oparciu o przyczepę kołową z kilkoma głównymi urządzeniami. Taki produkt mógłby być holowany za pomocą dowolnego dostępnego sprzętu i prowadzić wydobycie w ruchu. W tym przypadku możliwa była zmiana głównych parametrów bariery. W szczególności gęstość urabiania wzdłuż frontu bezpośrednio zależała od prędkości ciągnika.

projekt


Produkt M128 został zbudowany na bazie standardowej dwuosiowej przyczepy M794, która była szeroko stosowana w armii amerykańskiej. Przyczepa ta została wykonana w formie ramy z podłogą, do której od dołu przymocowano dwuosiowe podwozie. Ten ostatni był wózkiem z zawieszeniem sprężynowym. Z przodu do ramy przyczepy przymocowano zaczep holowniczy. Aby ustabilizować platformę na parkingu lub podczas wykonywania pewnych operacji, w rogach przyczepy znajdowały się podnośniki.


System GEMSS, widok z prawej strony. Zdjęcia tankograd.com


Przed przyczepą umieszczono wyrzutnię, która zapewniała wypuszczanie min. Jego „dysza” była skierowana do tyłu w kierunku jazdy: system wydobywczy rozrzucał za sobą ładunki wybuchowe. Za wyrzutnią znajdowała się duża cylindryczna obudowa z parą magazynków do transportu min i środków dostarczania ich do wyrzutni. Z tyłu przyczepy zamontowano obudowę z własną elektrownią, która odpowiadała za działanie wszystkich pozostałych urządzeń. Główny korpus instalacji został wykonany ze stali pancernej o niewielkiej grubości i zapewniał ochronę przed kulami i odłamkami.

Wyrzutnia z systemu M128 miała obudowę w kształcie podkowy z usztywnieniami, wewnątrz której umieszczono wirnik z własnym napędem elektrycznym. Od dołu z tyłu na obudowie przewidziano rurę do zasilania min z magazynu, powyżej - rurę do wyrzucania min. Instalacja została umieszczona na specjalnym wsporniku z pewnym nachyleniem w prawo (w stosunku do kierunku ruchu). Podpora była wyposażona we własny napęd, za pomocą którego musiała stale obracać wyrzutnię wokół pionowej osi.

Do przechowywania i transportu min wykorzystano parę magazynków bębnowych, umieszczonych w poprzecznej cylindrycznej obudowie. Na bokach takiej skrzyni, pośrodku, umieszczono sklepy – ich napędy oraz system zasilania minami wyrzutni. Każdy sklep miał 400 minut (całkowita amunicja - 800 minut). Miny zostały umieszczone w podajniku z obracającym się wirnikiem i kolejno wchodziły na przenośnik w celu podania do wyrzutni.


Schemat miny przeciwpancernej z rodziny FASCAM. Rysunek Fas.org


Wszystkie główne mechanizmy systemu wydobywczego M128 GEMSS były napędzane elektrycznie. Energia do silników elektrycznych była generowana przez własny generator diesla małej mocy umieszczony na rufie przyczepy. Ponadto system zawierał pilota zdalnego sterowania, za pomocą którego obliczenia mogły sterować jego działaniem.

Pod względem gabarytów system wydobywczy M128 odpowiadał naczepie bazowej. Całkowita wysokość wraz z całym wyposażeniem specjalnym wynosi nieco ponad 2,5 m. Masa własna produktu to 4773 kg. Masa brutto z ładunkiem amunicji 800 minut - ponad 6350 kg. Przyczepa mogła być holowana za pomocą dowolnego dostępnego sprzętu o wymaganych właściwościach. Nie było ograniczeń prędkości holowania na autostradzie. Prędkość w trudnym terenie zależała od wielu czynników.

Kopalnie FASCAM


System M128 miał przewidywać instalację kilku typów min z linii FASCAM (Family Of Scatterable Mines - „Family of Scatterable Mines”). W zależności od zadania inżynierowie wojskowi musieli rozrzucić na ziemi przeciwpiechotne miny odłamkowe M74, kumulacyjne przeciwpancerne M75 lub praktyczne M79. Wszystkie te produkty miały zunifikowany cylindryczny korpus o średnicy 119 mm i wysokości 66 mm.


M128 podczas pracy. Odlatujące miny są widoczne na górnej krawędzi kadru. Ramka kroniki


Mina przeciwpiechotna M74 ważyła 1,4 kg i przewoziła 410 g materiału wybuchowego. Przeciwpancerny M75 miał ładunek 585 g. Praktyczna amunicja ważyła 1,6 kg i mogła symulować parametry balistyczne bojowych. Zamiast opłaty miał przy sobie symulator wagi.

Zasada działania


Zasada działania systemu GEMSS była dość prosta. Instalacja zdalnego wydobycia za pomocą ciągnika powinna być przeprowadzona wzdłuż frontu. Szybkość ruchu określono zgodnie z wymaganą gęstością wydobycia. Niższa prędkość zapewniała zmniejszoną odległość między kopalniami, a jej wzrost przyczynił się do zmniejszenia gęstości. Za pomocą panelu sterowania operator mógł zmieniać inne parametry przyszłego pola minowego.

Podajniki dwóch magazynów bębnowych musiały się stale obracać i doprowadzać miny do specjalnego przenośnika. Dostarczył amunicję do wyrzutni. Wewnątrz tego ostatniego znajdował się obracający się wirnik z własnym napędem. Pod działaniem wirnika kopalnia musiała przejść wzdłuż ściany prowadzącej obudowy instalacji. Wysoka prędkość obrotowa wirnika wytworzyła siłę odśrodkową. Następnie mina spadła na górną rurę i pod wpływem tej siły wyleciała.

Energia wirnika wystarczała do przyspieszenia wyrzucania min na odległość do 50-70 m, w zależności od jego rodzaju i masy. Szybkostrzelność takiego systemu może ustawić operator; jego maksymalna wartość to 4 minuty na sekundę.


Widok pod innym kątem. Możesz zobaczyć latającą minę. Ramka kroniki


Podczas pracy wyrzutnię można było zamocować w jednej pozycji lub wykonywać skręty w różnych kierunkach. Dzięki temu zapewniono wydobycie pasa o dowolnej szerokości. W pierwszym przypadku miny były rozrzucone w pasie o szerokości nie większej niż kilka metrów. Przy maksymalnym odchyleniu wyrzutni mina przeleciała 30-50 m od linii ruchu.

Wykorzystując dwa etatowe magazyny z 800 kopalniami i obserwując optymalną prędkość, instalacja M128 mogła w jednym przejściu zorganizować szlaban o wymiarach 1000x60 m. Zmieniając prędkość obrotową wirnika lub prędkość przyczepy, można było wpływać na parametry pola minowego. Jednocześnie nadmierna prędkość lub zmniejszona szybkostrzelność mogą uszkodzić min.

Czynny


Rodzina kopalń FASCAM została oddana do użytku w 1975 roku. Wkrótce przyjęto również instalację zdalnego wydobycia M128 GEMSS. W ciągu następnych kilku lat wyprodukowano dziesiątki takich produktów w interesie wojsk inżynieryjnych USA. Nowy sprzęt trafił do batalionów saperów czołg i zmotoryzowane dywizje karabinów. Jednostka taka miała mieć 8 instalacji.

Jako pierwsze nowe systemy inżynieryjne otrzymały jednostki stacjonujące w Europie. Według znanych danych amerykańskie formacje w europejskich bazach otrzymały i rozmieściły 69 instalacji GEMSS. Podobna liczba takich urządzeń pozostała w Stanach Zjednoczonych. Sprzęt inżynieryjny był regularnie używany w ramach działań szkoleniowych bojowych. Obliczenia M128 trafiły na pole bitew treningowych i przeprowadziły warunkowe wydobycie terenu za pomocą obojętnych min M79. W czasie swojej służby systemy M128 nigdy nie musiały brać udziału w prawdziwej operacji i organizować zapór przeciwminowych na drodze wroga.


Użycie systemu M128 przez jednostkę saperów. Schemat z instrukcji terenowej FM 20-32


Aktywna eksploatacja systemów GEMSS trwała do początku lat dziewięćdziesiątych, kiedy to zdecydowano się zastąpić je innymi modelami. Opracowany sprzęt górniczy przegrał z M128 pod względem wielkości ładunku amunicji i głównych cech, ale był lżejszy i bardziej kompaktowy. Od 1991 roku nowe urządzenia do zdalnego górnictwa kompatybilne z kopalniami z rodziny FASCAM zaczęły być wprowadzane do służby w jednostkach inżynieryjnych USA. Pojawienie się tych produktów spowodowało stopniową likwidację przestarzałego GEMSS.

Proces likwidacji i likwidacji systemów inżynierskich trwał kilka lat i zakończył się w 1995 roku. Według różnych źródeł część produktów M128 GEMSS została uratowana i wysłana do przechowywania. Inne systemy wydobywcze zostały usunięte jako niepotrzebne.

Plusy i minusy


Holowany system zdalnego wydobycia M128 Ground Emplaced Mine Scattering System był interesującym urządzeniem inżynieryjnym zdolnym do zapewnienia szybkiej i wysokiej jakości organizacji pól minowych. Instalacja wyróżniała się dość prostą konstrukcją, ale jednocześnie niosła duży zapas min, mogła używać różnego rodzaju amunicji i rozrzucać je na dużym obszarze. Wszystkie te czynniki doprowadziły do ​​tego, że w pewnym momencie M128 został wprowadzony do służby i otrzymał pewną dystrybucję.

Jednak produkt GEMSS nie był pozbawiony wad. Jego głównym problemem można było uznać rozmiar i wagę, które nakładały pewne ograniczenia na eksploatację. Tak więc instalacja wymagała ciągnika zdolnego do holowania przyczepy ważącej ponad 6 ton, w tym po trudnym terenie. Obecność dużej i ciężkiej przyczepy w pewnym stopniu pogarszała mobilność batalionu lub kompanii saperów. Podczas kopania na drodze wroga przyczepa może przyciągnąć uwagę i stać się łatwym celem.



Wiadomo o pewnych trudnościach związanych ze stosowaniem wyrzutni typu odśrodkowego i magazynków bębnowych. W ramach tych urządzeń występowała znaczna liczba ruchomych części, co prowadziło do ryzyka uszkodzenia miny na różnych etapach mechanizmu. Ponadto pojawiły się problemy z niezawodnością sklepów.

Używane kopalnie linii FASCAM w pewnym stopniu skomplikowały pracę instalacji. Ze względu na charakterystyczny sposób działania system M128 nie mógł być stosowany w niektórych rejonach. Miny nie mogły być rzucane na twardą ziemię lub inne powierzchnie, które mogłyby je uszkodzić podczas upadku. Obecność roślinności, pokrywy śnieżnej lub innych przeszkód zakłócała ​​normalne pakowanie, a także mogła prowadzić do przedwczesnego samozniszczenia amunicji.

System zdalnego wydobycia M128 GEMSS był jednym z najciekawszych przykładów amerykańskiego sprzętu inżynieryjnego. Wdrożył nietypowe sposoby pracy z amunicją, zapewniając wysoką wydajność. Uzyskanie pożądanych możliwości wiązało się jednak z szeregiem trudności i problemów. Pod tym względem M128 ustąpił miejsca nowszym systemom wydobywczym, które wykorzystują inne zasady działania.
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    20 maja 2019 r. 12:54
    Wydaje mi się, że w latach 40-tych Filippov opracował automatyczny moździerz i jeden z prototypów umożliwiał rozrzucanie min z napędu benzynowego. Może się mylę?
    Zasada była taka sama...
    1. +1
      20 maja 2019 r. 16:22
      Cytat: Medvezhya lapa nad Ki
      a jeden z prototypów pozwolił rozrzucić miny z napędu benzynowego.

      Nie jestem pewien, czy były wtedy miny, które można by rozproszyć. „Zrolowana” instalacja przez ekipę wiertniczą.
      Co prawda istniały też „rozrzutniki min” oparte na pojazdach latających, ale to już nieco inny temat.
  2. 0
    20 maja 2019 r. 13:07
    Dziś następuje jednoznaczne przejście od masywnych min pasywnych do wysoce aktywnych technicznie min, co znacznie zwiększa wydajność i zmniejsza koszty w ilości odsłoniętych min .... Potencjalny wróg ma wystarczającą ilość próbek, konieczne jest zapoznanie się z nimi ...
    1. +4
      20 maja 2019 r. 14:16
      Tak to jest, tylko ty nie masz ich dość. Ponadto są drogie, a czasami mają niewystarczającą odporność na rozminowanie wybuchowe, wymagają więcej czasu na instalację itp. A przy "prostych" minach wszystko jest łatwiejsze (zwłaszcza jeśli nie zapomnisz o instalowaniu min-pułapek proporcjonalnie do zwykłych) - szybko zaminował (rozproszył) niebezpieczny kierunek lub przejścia w już zainstalowanym polu minowym, a nawet miejscu nadaje się do strefy lądowania. I tanio i wesoło.
      1. -1
        20 maja 2019 r. 14:24
        Blue Fox... Jesteś trochę nie na temat. Tyle, że potrzebują DUŻO mniej… Takie nowoczesne, zaawansowane technologicznie miny są rozproszone za pomocą helikoptera, MLRS i innych środków, a same są w stanie gotowości. Reaguj na wiele dziedzin. pracują przy strzelaniu do głowicy bojowej we właściwym obszarze itp. ... Oczywiście ich tajność została zwiększona, ale dlaczego SVR i GRU ... Twoje wypowiedzi są bardziej jak dezinformacja, to zrozumiałe skąd ...
        1. +4
          20 maja 2019 r. 14:50
          Cóż, oczywiście nie wiem, podobnie jak rosyjscy producenci sprzętu do zdalnego wydobycia, którzy z jakiegoś powodu nie przestają modernizować UZM, VSM i kontenery dla MLRS. waszat Charakter masowy jest czasem ważniejszy niż „wysoka technologia”, jak to nazywasz. A przede wszystkim środki zdalnego wydobycia są przeznaczone właśnie do instalowania tych samych „pasywnych” min, według Państwa własnego sformułowania. Gdy potrzebujesz szybko zainstalować szlaban i na maksymalnym obszarze.
    2. +2
      20 maja 2019 r. 16:08
      Cytat: Włodzimierz 5
      Dzisiaj wyraźne przejście od masywnych pasywnych kopalni do wysoce technicznie aktywnych kopalni

      W większości przypadków nie ma to sensu.
      Pola minowe są obecnie potrzebne do ograniczenia mobilności wroga, nic więcej. I ograniczenia czasowe. Co więcej, praktycznie nie są używane samodzielnie.
      Na przykład mobilny oddział blokujący pułku/brygady zwykle wypuszcza MP, który jest osłaniany przez rezerwę przeciwpancerną lub jednostkę czołgową/zmotoryzowaną.
      Artyleria produkuje zdalne wydobycie w celu spowolnienia jednostek wroga w celu zniszczenia ich za pomocą odłamków odłamkowych lub amunicji kasetowej. No i tak dalej.
      Dlatego dużo, szybko i tanio. Ponieważ nikt nie usunie takich pól minowych, muszą one ulec samozniszczeniu
      Cóż, wszystkie te „aktywne technologicznie” czysto niszowe opcje
      1. -3
        20 maja 2019 r. 16:30
        Łopatow... Pozdrowienia z SA 70.... Odsłonicie setki pasywnych min, a później wrogie pojazdy pancerne od razu je odciągną od przejścia lub wysadzą., Pozostałe setki zardzewieją. Aktywna mina nawet nie zbliży się włokiem, gdy zostanie wystrzelona w bok z eksplozją, a potem marszem żałobnym… A wystarczy kilkadziesiąt małych i niewidzialnych pojemników z 3-6 wystrzelonymi pociskami minowymi pole .... znowu - nie rozumiesz, zamrożona edukacja nie pozwala?!
        1. +2
          20 maja 2019 r. 16:41
          Cytat: Włodzimierz 5
          a później wrogie pojazdy opancerzone natychmiast z włokami

          Czy założą włoka na każdy ze swoich samochodów? A może spróbują przejść przez pole minowe w kolumnach kompanii pod ostrzałem PPK?

          Pamiętać! W próżni nie ma kulistych koni. Nie ma broni ani systemów uzbrojenia, które działają całkowicie oddzielnie. Podobnie jak systemy wydobywcze i pola minowe.

          Na przykład jedzie kolumna batalionu piechoty zmotoryzowanej. Został zauważony, przy pomocy MLRS, ustawiono osłaniające pole minowe z min przeciwpiechotnych i przeciwpancernych. Podczas gdy oni ostrożnie wyrzucają ich spod kół, podczas gdy włok jest opuszczany na pierwszy pojazd (z włokiem w pozycji bojowej, prędkość jest bardzo niska) .... W tym czasie batalion piechoty zmotoryzowanej, stojąc nieruchomo, będzie miał czas na pomnożenie artylerii dziesięciokrotnie przez zero.

          Cytat: Włodzimierz 5
          A na polu wystarczy kilkadziesiąt małych i niewidzialnych pojemników z 3-6 wystrzeliwanymi pociskami minowymi ...

          Pozostaje zgodzić się z wrogiem, aby postępował dokładnie w tym miejscu 8))))))
          1. -3
            20 maja 2019 r. 16:58
            Łopatow. Co tu dużo mówić, jeden z napoleońską bronią i taktyką wspina się do boju z wojskami na poziomie I wojny światowej... (stosunkowo)... Przepraszam, wasze układy są postrzegane jedynie jako wzór do żartów...
            1. +2
              20 maja 2019 r. 17:17
              Cytat: Włodzimierz 5
              jeden z bronią i taktyką napoleońską wspina się do bitwy z wojskami na poziomie I wojny światowej ... (stosunkowo) ... Przepraszam, twoje układy są postrzegane tylko jako wzór do żartów ...

              To jest z twojej ignorancji.
              W rzeczywistości Amerykanie mają tak ciekawą koncepcję, jak „operacja ziemia-powietrze”. AKTYWNE (wyjaśnię, oznacza to, że nie jest to „taktyka napoleońska” śmiech )
              A teraz przewiduje aktywne wydobycie na dystansach do 250 km w ramach „walki z drugimi rzutami”. z linii kontaktowej. I są na to odpowiednie środki. Począwszy od lotnictwa „Gator” (te same 250 km) a skończywszy na systemach plutonowych typu MOPMS (zdalne wydobycie w bezpośrednim sąsiedztwie jednostek)
              I to wszystko działa zgodnie z zasadą o której wspomniałem "dużo-szybko-tanio"

              To są rzeczy, kochanie... Materiał. Na przykład w 2003 roku Amerykanie bardzo aktywnie używali Vulcano
              A oto, co trenowali zeszłej jesieni:
        2. 0
          20 maja 2019 r. 18:11
          Cytat: Włodzimierz 5
          Odsłonisz setki pasywnych min, a później wrogie pojazdy opancerzone natychmiast odwlecą je od przejścia lub wysadzą, pozostałe setki zardzewieją.

          Włok nie daje stuprocentowej gwarancji nawet przy przejściu przez barierę „kopalń pasywnych” (ach, a lubicie posługiwać się terminologią z „tłumaczenia” obcych krajów – miny „pasywne”, „aktywne” miny :) z konwencjonalnym bezpiecznikiem o zmiennej częstotliwości (używanym również od czasów, jeśli nie Napoleona, to przynajmniej w latach 40-50 ubiegłego wieku). A po utracie jednego lub dwóch elementów sprzętu na minach wróg raczej nie będzie się dalej mieszać, biorąc pod uwagę potencjalne niebezpieczeństwo i zbadanie granic pola minowego na dużą skalę (na przykład zgubienie kilku saperów na stercie, na POM-2 zainstalowane zdalnie zmieszane z przeciwpancernymi z jednego pojazdu z różnych kaset w jednym przejściu, subtelne i w zasadzie niezbyt zneutralizowane) nawet bez innego sprzeciwu. A jeśli przejście tu i teraz jest kategorycznie konieczne, to cały teren zaorają pociskami i bombami, rozminują instalacje i spalą go napalmem. Ale.. w każdym razie pole minowe spełni swoje główne zadanie bez wysoce tajnych min, o których z jakiegoś powodu wiedzą tylko SVR i GRU - opóźni to wroga lub zmusi go do wyboru innej trasy ruchu lub kierunku ataku , co oznacza, że ​​straci inicjatywę. puść oczko
          I witam Was z XXI wieku - zwykłe miny i te same, ale wyposażone w podchwytliwe czujniki celu i bezpieczniki, są najskuteczniejsze, gdy są używane razem, od pierwszej postaci masowej, od drugiej trudności w ich kontrowaniu, bo wróg nie wie, gdzie jest prosta mina z zapalnikiem wciskanym, a gdzie jest pułapka lub lont z krotnością, a tym bardziej z czujnikiem sejsmicznym dostrojonym do drgań gruntu pod określonym typem celu.
          1. -3
            20 maja 2019 r. 18:38
            Niebieski lis. Uwaga: Nie zrozumiałeś istoty - aktywne miny, samobieżne do celu, głównie w powietrzu jak PPK z naprowadzaniem w różnych polach (termicznym, magnetycznym, akustycznym, wibracyjnym...).Twoje historie, zwłaszcza z różnymi bezpiecznikami , również pochodzą z XX wieku. Poziom świadomości najnowszych rodzajów broni w VO jest oczywisty, całkowicie zawodzi .......
            1. +2
              20 maja 2019 r. 18:56
              Tak, od razu spalmy planetę promieniami Gwiazdy Śmierci!:))
              Chociaż najwyraźniej w twoim wszechświecie nie wiesz nawet o elektronicznym sprzęcie bojowym z zagłuszaczami i innymi. Ale rząd międzygalaktyczny z waszymi metodami walki na pewno pozostanie bez skafandrów :)
              Do kupy całkowicie odszedłeś od tematu artykułu o instalacji zdalnego miningu, w które trzeba włożyć ppk (ciii! GRU i SVR wiedzą jak!).
              1. 0
                21 maja 2019 r. 11:07
                Niebieski ... Skąd ta głupota, jako wskaźnik tego, z kim masz do czynienia? Tak, koraliki poszły na marne, w odpowiedzi coś niezrozumiałego ...
                1. +1
                  21 maja 2019 r. 11:22
                  Cytat: Włodzimierz 5
                  Niebieski ... Skąd ta głupota, jako wskaźnik tego, z kim masz do czynienia?

                  Dokładnie. W zasadzie powinieneś być nawet wdzięczny za to i za program edukacyjny, jeśli zdasz sobie sprawę, biorąc pod uwagę, że z twoimi perłami w większości przypadków po prostu zostałbyś od razu wysłany w daleką wędrówkę pieszo, bez marnowania czasu na wyjaśnianie, zwłaszcza po twoim braku szacunku, z ruchem, do opinii innych przeciwników.
                  A więc ja, ten kolega Łopatow, mam bardzo rację w stosunku do ciebie!
                  Żołnierz nie obrazi dziecka!(C) żołnierz
            2. +2
              20 maja 2019 r. 18:58
              Cytat: Włodzimierz 5
              także z ostatniego XX wieku.



              Czy ktoś im wytłumaczy, że XXI wiek już nadszedł?

  3. 0
    20 maja 2019 r. 17:16
    Cytat: Włodzimierz 5
    Tutaj aktywna kopalnia nie zbliży się nawet do włoka

    A co wtedy z „Wężem Gorynych” UR-77?
    1. -3
      20 maja 2019 r. 17:32
      Gurzuf ... UR-77 dla przejść, a aktywne miny (10 metrów od osi nie będą już wyłączone) działają wtedy ze wszystkimi konsekwencjami. Stare zapasy min i stara taktyka (XX wiek) - starają się pozbyć ich szybciej ... Wszystko jest nowe, zwłaszcza najnowsza broń minowa z intelektualnymi podstawami ...
      1. +2
        20 maja 2019 r. 18:09
        Cytat: Włodzimierz 5
        a aktywne miny (10 metrów od osi nie będą już wyłączone) będą wtedy działać ze wszystkimi tego konsekwencjami.

        Pod stołem....
        Kochani, czy w ogóle rozumiesz, co się dzieje 10 metrów od miejsca detonacji pół tony heksogenu z proszkiem aluminiowym?
        1. -2
          20 maja 2019 r. 18:18
          Łopatow. Przede wszystkim sznur ma 70 mm i 90 metrów długości, nie pomylcie się... i nic specjalnego, przejście ma 6-7 metrów szerokości, miny dalej nie działają... Zwłaszcza przy zwiększonym odporność na wybuch najnowszych... Znów jesteś w swoich fantazjach...
          1. +3
            20 maja 2019 r. 18:27
            Cytat: Włodzimierz 5
            przejście ma szerokość 6-7 metrów, wtedy kopalnie nie działają..

            osiem))))
            Nie, 6-7 metrów to pas do unieszkodliwienia 100% min w ziemi.

            Twoje „aktywne miny” zostaną pokonane ze znacznie większej odległości
  4. 0
    20 maja 2019 r. 18:41
    Moim zdaniem potrzebne są również bariery oparte na staroświeckich kopalniach. A także technika ich instalowania i pokonywania. Po pierwsze, w przypadku konfliktu na dużą skalę, zapasy nowoczesnej amunicji inżynieryjnej zostaną szybko zresetowane do zera, a produkcja min prastarych będzie łatwiejsza. Po drugie, przecież zadaniem bariery nie jest zatrzymanie wroga, ale spowolnienie jego tempa, być może zmuszenie go do jakoś taktycznego zastąpienia siebie. Ci sami Amerykanie mają nawet „naprowadzające” pola minowe. I pod tym względem nie potrzebujemy „skutecznie”, ale „bardzo”. Wyposażenie inżynierów Busurmana również nie jest nieskończone, podobnie jak personel. Widzisz, niektóre połączone jednostki uzbrojenia nie wystarczą.