Przegląd wojskowy

Mozaika geopolityczna: pracownicy CIA pracują na rzecz syryjskiej opozycji, a władze Urugwaju będą uprawiać marihuanę

190
Nie znaleziono wraku myśliwca. 24 czerwca tureckie MSZ zdementowało doniesienia o odnalezieniu wraku myśliwca F-4 zestrzelonego przez Syrię 22 czerwca. To jest zgłaszane „Lenta.ru” powołując się na Reutera. Wcześniej tureckie media pisały o lokalizacji wraku w morzu na głębokości około 1300 m.



Oficjalny przedstawiciel tureckiego MSZ Seldżuk Unal poinformował, że znane są tylko współrzędne upadku bojownika. Nie znaleziono jeszcze pilotów ani wraku.

Lenta wspomina, że ​​myśliwiec RF-4E należący do tureckich sił powietrznych został zestrzelony nad Morzem Śródziemnym. Władze syryjskie, które przyznały się do incydentu, poinformowały, że samolot naruszył przestrzeń powietrzną kraju.

Ankara oskarżyła jednak Damaszek o łamanie prawa międzynarodowego. 24 czerwca tureckie MSZ wystosowało notę ​​protestacyjną. Turcja zażądała, aby incydent został omówiony w Radzie NATO. Posiedzenie zarządu zaplanowano na 26 czerwca.

Oświadczenie Davutoglu prowadzi Wiadomości RIA ”: „Turcja podejmie zdecydowane środki, wynikające z prawa międzynarodowego, w związku z agresywnymi działaniami Syrii przeciwko naszemu samolotowi, który nie jest wyposażony w bronielatanie na wodach międzynarodowych."

Davutoglu jest zdezorientowany. Jak przekazano dzisiaj Państwowa telewizja i radio Iranu powołując się na agencję informacyjną Mehr i Associated Press, turecki minister spraw zagranicznych Ahmet Davutoglu powiedział, że turecki myśliwiec omyłkowo naruszył syryjską przestrzeń powietrzną. Według niego samolot nie szpiegował i przypadkowo wleciał w syryjską przestrzeń powietrzną. Wcześniej, według irańskiego radia i telewizji państwowej, Davutoglu powiedział, że myśliwiec odbył lot szkoleniowy i został zestrzelony nad wodami międzynarodowymi.

Hillary Clinton o „bezczelnej” destrukcji. "Widok" mówi o potępieniu przez sekretarza stanu USA zniszczenia tureckiego samolotu.

H. Clinton potępił władze syryjskie za „bezczelne i niedopuszczalne” zniszczenie tureckiego F-4 „Phantom” i obiecał współpracę z Ankarą w celu przygotowania odpowiedniej reakcji wobec Syrii. „To po raz kolejny pokazuje, że władze syryjskie rażąco lekceważą normy międzynarodowe, ludzkie życie, pokój i bezpieczeństwo” – powiedział Clinton. Według niej minister Davutoglu przekazał jej kilka szczegółów, w tym informację, że myśliwiec został zestrzelony bez ostrzeżenia. „Stany Zjednoczone potępiają ten bezwstydny i niedopuszczalny czyn w najostrzejszych słowach. To kolejny dowód na nieczułe lekceważenie przez władze syryjskie norm międzynarodowych, ludzkiego życia, pokoju i bezpieczeństwa” – powiedział Clinton. I złożyła obietnicę: „Będziemy współpracować z Turcją i innymi partnerami, aby pociągnąć reżim Assada do odpowiedzialności”. Jednocześnie sekretarz stanu USA zauważył, że Turcja jest jednym z wiodących krajów w międzynarodowych wysiłkach na rzecz rozwiązania problemu syryjskiego.

Fakt jak problem syryjski jest rozwiązywany w Turcji na poziomie międzynarodowym, powiedzieć "Aktualności".

Na południu Turcji pracownicy Centralnej Agencji Wywiadowczej USA pracują nad dystrybucją broni wśród ugrupowań opozycyjnych w Syrii (informacje z tureckiej gazety Zaman). Demokraci z CIA utrzymują kontakty z siłami opozycji w Syrii i decydują, która grupa powinna otrzymać broń.

Według gazety dostawy broni realizowane są przez podziemną sieć pośredników zlokalizowanych głównie w Turcji. W szczególności wśród nich jest organizacja „Bractwo Muzułmańskie”.

Syryjscy opozycjoniści otrzymują karabiny maszynowe, granatniki i systemy przeciwpancerne. Ich zakup i dostawa podobno odbywają się na koszt Turcji, Arabii Saudyjskiej i Kataru.

Według brytyjskiej gazety The Guardian, o której donosił Vesti, dostawy broni z Arabii Saudyjskiej i Kataru rozpoczęły się w połowie maja. Według dziennikarzy „ostateczna decyzja o przeniesieniu broni z magazynów na terytorium Turcji nie była łatwa, ponieważ Ankara początkowo nalegała na przykrywkę dyplomatyczną z krajów arabskich i Stanów Zjednoczonych”.

Według Guardiana Turcja pozwoliła na utworzenie w Stambule centrum dowodzenia w celu koordynowania linii dostaw broni i konsultowania się z przywódcami rebeliantów na terytorium Syrii. Autorzy artykułu w The Guardian byli świadkami transferu broni w pobliżu granicy tureckiej na początku czerwca. ZacytowaćWedług nich, pięciu mężczyzn przebranych za „Arabów z Zatoki” niosących duże pliki gotówki przybyło na posterunek policji w przygranicznej wiosce Altima w Syrii. Z ich udziałem odbyła się końcowa faza przekazania około 50 skrzynek karabinów i amunicji, a także dużej partii leków z tureckiego miasta Reyhanli.

The Sunday Times dowiedział się, jak Moskwa uratuje Assada. Tajnym planem Kremla ma być przeprowadzenie przedterminowych wyborów w Syrii. Pisze o tym „Lenta.ru”.

Mozaika geopolityczna: pracownicy CIA pracują na rzecz syryjskiej opozycji, a władze Urugwaju będą uprawiać marihuanę


Jak powiedział The Sunday Times rosyjski dyplomata, rzekomo bliski negocjacji między Moskwą a Damaszkiem, Baszarowi al-Assadowi zaproponowano przeprowadzenie przedterminowych wyborów. W dającej się przewidzieć przyszłości wybory te będą postrzegane jako krok w kierunku opozycji, co uniemożliwi interwencję państw zachodnich w Syrii.

Co prawda Rosja wątpi, by prezydent Assad skorzystał z proponowanych rad. „Przeprowadzanie wyborów to długi i żmudny proces”, powiedział źródło. „Może słuchać, ale wierzymy, że będzie walczył do ostatniej kropli krwi”.

Do gruzińsko-tureckiego Aktualności. Dmitrij Aleksandrow ("Widok") mówi, że w ostatnich latach tureckie paszporty wydano już 25.000 XNUMX Turków mieszkających w Adżarii. A teraz w Tbilisi boją się, że Turcy stworzą tam większość ludności i wyrwą republikę. Na przykład obawia się tego opozycyjny poseł Jondi Bagaturia (zgromadzenie gruzińskie).

Towarzysz Bagaturia mówi: „Zrobiły to obecne władze całkiem świadomie, ponieważ te 25 tys. Turków z podwójnym obywatelstwem, zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem gruzińskim, ma prawo uczestniczyć w naszych nadchodzących wyborach parlamentarnych w październiku”. Według opozycjonisty te 25 tys. nowych obywateli Gruzji zagłosuje z wdzięczności dla partii rządzącej, Zjednoczonego Ruchu Narodowego.

Poseł twierdzi, że radykalne siły w Turcji deklarują, że Adżara jest pierwotnym terytorium tureckim, zajętym przez Gruzję sto lat temu. Bagaturia podsumowuje: „Zdradzieckie milczenie naszych przywódców w sprawie tej propagandy jest haniebne i niebezpieczne, ponieważ te radykalne siły mogą dojść do władzy w Turcji w wyborach, po których powtórzy się to, co wydarzyło się w Abchazji i Osetii Południowej”.

Według prasy gruzińskiej Turcy zamienili małą miejscowość wypoczynkową Gonio w Adżarii w burdel. Około 450 mieszkańców wsi napisało apel do Saakaszwilego z prośbą o pomoc w pozbyciu się nor seksualnych. Według nich w wiosce – w hotelach, restauracjach i barach – jest czterdzieści siedem burdeli, w których pracuje czterysta prostytutek – głównie dziewcząt z Uzbekistanu i Turcji. Właścicielami burdeli są Turcy, którzy, jak piszą wieśniacy, zachowują się tak bezczelnie, że mieszkańcy starają się nie wypuszczać swoich żon i dzieci na ulicę.

Więcej Turków widzianych w przekształceniu Historie. Któregoś dnia Batumi postanowiła zacieśnić kontrolę nad towarzyszącymi turystom tureckimi przewodnikami, opowiadając im o historii Adżarii. Gruzińscy urzędnicy uważają, że przewodnicy z Turcji w swoich opowieściach zniekształcają historię Adzharia w sposób korzystny dla Turków.

Gruzińska opinia publiczna narzeka również, że w podręcznikach do historii dla tureckich licealistów terytorium Adżarii – wraz z Batumi – jest przedstawiane jako część Turcji.

Prezydent Saakaszwili, dodajmy we własnym imieniu, generalnie lubi rozdawać paszporty gruzińskie. Na przykład mieszkańcy Abchazji lub Osetii Południowej mogą otrzymać tak zwany paszport neutralny: są one dostarczane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Gruzji wszystkim. To prawda, że ​​nie ma kolejki chętnych: w sumie takie paszporty wydano w przybliżeniu osiemdziesiąt sztuk. Paszport gruziński otrzymała również Amerykanka Hillary Clinton, która niedawno odwiedziła słoneczny kurort i piła adżarskie wino.

Jeśli tow. Bagaturia ma rację, a prezydent Gruzji chce widzieć wolę narodu gruzińskiego i trochę woli narodu tureckiego w manifestacji woli narodu tureckiego - tylko po to, by zostać demokratycznie wybranym, to będziemy przypomnij Saakaszwilemu słowa Winston Churchill: „Mężowie stanu różnią się od polityków tym, że pierwsi myślą o przyszłości kraju, a drudzy o zbliżających się wyborach”.

Los al-Mahmoudiego. Tunezja dokonała ekstradycji Libii Bagdadiemu al-Mahmoudiemu, który był premierem za Muammara Kaddafiego. To jest zgłaszane „Lenta.ru” z odniesieniami do agencji Reuters i libijskich agencji bezpieczeństwa.

France-Presse, pisze Lenta, potwierdza tę informację, powołując się na źródło bliskie kręgom prezydenta Tunezji. Źródło z France-Presse poinformowało, że rząd podjął decyzję o jego ekstradycji bez konsultacji z prezydentem.

Lenta przypomina, że ​​były premier został aresztowany w Tunezji 21 września 2011 r. za nielegalne przekroczenie granicy między Algierią a Tunezją. Tunezyjski sąd skazał 70-letniego al-Mahmoudiego na sześć miesięcy więzienia. Al-Mahmoudi próbował go uznać za uchodźcę politycznego: wtedy Tunezja nie mogła go ekstradycji do Libii.



Zwycięstwo egipskich islamistów. MIGnews donosi, że kandydat z fundamentalistycznego ruchu „Bractwo Muzułmańskie” został oficjalnie ogłoszony zwycięzcą wyścigu prezydenckiego w Egipcie. Szef Centralnej Komisji Wyborczej wymienił nazwisko nowego prezydenta kraju Mohammeda Morsiego.

Na Zachodzie cieszyli się z demokratycznych wyborów w Egipcie, zwolennicy Morsiego krzyczeli i strzelali w powietrze na placu Tahrir, ale w Izraelu zamyślili się: przecież dobre stosunki z arabskim sąsiadem zbudowano na więzach z dawny rząd świecki.

W Tel Awiwie protesty niezadowolonych. "Aktualności" Wczoraj doniesiono, że w stolicy Izraela odbyły się masowe protesty. Demonstranci próbowali rozbić obóz namiotowy w centrum Tel Awiwu, ale policja rozproszyła protestujących.

Niezadowoleni domagali się dokładnie tego, czego domagają się rebelianci w Europie: sprawiedliwości społecznej, niższych podatków i wyższych płatności dla pracowników państwowych.

Przez miasto przetoczyła się fala zamieszek. Demonstranci zablokowali ruch uliczny, rozbili witryny sklepowe i banki. W protestach wzięło udział kilka tysięcy osób.

Aharon Exol, szef policji w Tel Awiwie, powiedział: „To bezprawny protest, w tych demonstracjach biorą udział ludzie, którzy nieustannie prowokują policję. Próbują w ten sposób zdobywać punkty polityczne. Nie pozwolimy na to. Jest granica, której nie wolno przekraczać, nie pozwolimy, by protest przerodził się w rozlew krwi”.

Indonezja nie będzie już latać holenderskimi samolotami. Jak przekazano dzisiaj z Bali Korespondent RIA Novosti Michaił Tsyganov, odnosząc się do gazety Jakarta Globe, prezydent Indonezji Susilo Bambang Yudhoyono polecił wstrzymać wszelkie loty na F-27 należących do Indonezyjskich Sił Powietrznych. Powodem była katastrofa F-27 w zeszłym tygodniu, która doprowadziła do śmierci jedenastu osób.

Według Yudhoyono przyczyną katastrofy była awaria silnika. Szef państwa powiedział też, że planowane jest zastąpienie F-27 przez C-295. Wcześniej indonezyjskie media pisały, że państwowy indonezyjski producent samolotów PT Dirgantara Indonesia będzie uczestniczyć w produkcji samolotów C-295, które produkuje Airbus Military.

Holenderski samolot turbośmigłowy F-27 „Fokker” został opracowany w połowie lat 1950. XX wieku i był produkowany od 1958 do 1987 roku. Rozbity samolot został wydany w 1977 roku i 15 czerwca przeszedł planową konserwację.

Według indonezyjskiej grupy wydawniczej Tempo, od września 1972 roku w Indonezji miało miejsce 9 tragicznych incydentów z F-27. W tych katastrofach zginęło ponad 150 osób.

MP uciekinier. W niedzielę w kierunku KRLD wypuszczono 50 tys. ulotek. Balony-lotniki wysłały w niebo dziesiątki uciekinierów z Korei Północnej mieszkających w Korei Południowej. Opowiadają o tym "Aktualności".

Ulotki informują, że jeden z północnokoreańskich uchodźców został niedawno wybrany do parlamentu Korei Południowej. Mówimy o towarzyszu Cho Msn Chol, który przed ucieczką wykładał ekonomię na Uniwersytecie w Pjongjangu im. Kim Ir Sena. W wyborach profesor okazał się jedynym zastępcą spośród 23,5 tys. północnokoreańskich uciekinierów mieszkających w Republice Kazachstanu.

Oprócz ulotek balony dostarczyły do ​​Korei Północnej tysiąc jednodolarowych banknotów i trzysta dysków z klipami wideo pokazującymi, jak północnokoreańscy uciekinierzy przyzwyczajają się do życia w Korei Południowej (informacje ITAR-TASS).

Minęły te czasy... KRLD wzmocni swój nuklearny odstraszacz w samoobronie, dopóki „Stany Zjednoczone nie przestaną prowadzić wrogiej polityki wobec Republiki”. O tym czytamy w oświadczeniu przedstawiciela Ministerstwa Spraw Zagranicznych, rozpowszechnianym przez agencję informacyjną TsTAK. Jak podkreślono, pozycja Pjongjangu „pozwala zapobiec wojnie, utrzymać pokój i stabilność na Półwyspie Koreańskim”. Zgłoszone dzisiaj z Pjongjangu kor. ITAR-TASS Jurij Sidorow.

Oświadczenie Ministerstwa Spraw Zagranicznych KRLD było reakcją na przeprowadzenie przez Stany Zjednoczone i RKW 22 czerwca zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeń wojskowych z żywym ogniem. Według przedstawiciela północnokoreańskiego MSZ, podczas ćwiczeń Stany Zjednoczone i Korea Południowa „dopuściły się militarnej i politycznie umotywowanej prowokacji, wykorzystując jako cel flagę państwową KRLD”.

Nic dziwnego, że ministerstwo spraw zagranicznych republiki uznało takie działania za „najwyraźniejszą demonstrację wrogiej polityki”, może to być „podyktowane chęcią zajęcia całego Półwyspu Koreańskiego”.

Ale Korea Północna będzie w stanie się bronić: w końcu przewaga militarna i technologiczna „nie jest już monopolem USA”. Według północnokoreańskiej dyplomacji minęły czasy, kiedy Ameryka mogła „grozić i szantażować KRLD bronią nuklearną”.

Centrala Baracka Obamy skarżyła się na biedę i ataki. Jak donosi dzisiaj z Waszyngtonu kor. ITAR-TASS Anatolij Bochinin, strona internetowa kampanii Baracka Obamy opublikowała wczoraj list do wyborców, w którym przyznał, że Mitt Romney prawdopodobnie zbierze więcej funduszy na swoją kampanię.

W tekście czytamy: „Po raz pierwszy we współczesnej historii Ameryki urzędujący prezydent zbierze mniej funduszy na swoją kampanię; według niektórych szacunków stosunek ten wyniesie 1 do 3. Stwierdza również, że „w ciągu ostatnich 10 dni tego miesiąca Republikanie wydadzą 20 milionów dolarów na atakowanie prezydenta Obamy w telewizji”.

„Mamy ponad 2 miliony publicznych darczyńców, którzy przekazują średnio 51 dolarów” – czytamy w tekście. W liście zaapelowano o „wpłatę dzisiaj”.

Kor. RIA Novosti Maria Tabak zauważa, że ​​centrala w liście prosi wyborców o przekazanie co najmniej 3 dolarów na kampanię wyborczą Baracka Obamy.

Impeachment Paragwaju. Prezydent Paragwaju Fernando Lugo posłuchał decyzji parlamentu o impeachmencie. Stwierdził to w przemówieniu do ludzi w telewizji, powiedzieli 23 czerwca "Aktualności".

Odsunięta głowa państwa powiedziała: „Dziś cios został zadany nie Fernando Lugo, ale historii Paragwaju i demokracji, która została głęboko zraniona. Podlegam jednak decyzji Kongresu, ponieważ zawsze kierowałem się prawem, chociaż to prawo zostało zniekształcone.

Wiceprezydent Paragwaju Federico Franco złożył już przysięgę w parlamencie i objął obowiązki głowy państwa. 50-letni polityk i lekarz z zawodu, będzie kierował Paragwajem do kwietnia 2013 roku, kiedy to mają się odbyć wybory powszechne.

Pospieszna decyzja parlamentu o impeachacji urzędującego prezydenta doprowadziła do tego, że wiele krajów nie uznało nowego rządu Paragwaju i ogłosiło w tym kraju zamach stanu.

Jak donosi z Bogoty kor. ITAR-TASS Anton Fokinnasila się izolacja dyplomatyczna Paragwaju. Władze Argentyny, Brazylii, Wenezueli, Kolumbii, Chile, Urugwaju i Ekwadoru ogłosiły wycofanie swoich ambasadorów z Asuncion do rana 25 czerwca.

Przywództwo Argentyny jako pierwsze ogłosiło to. Głowa państwa Cristina Kirchner powiedziała dziennikarzom, że uważa postawienie w stan oskarżenia Fernando Lugo za zamach stanu. Podkreśliła też, że kraje regionu opracują „plan działania” dotyczący zmiany władzy w Paragwaju.

Prezydent Wenezueli Hugo Chavez ogłosił, że „wycofuje ambasadora, nie uznaje nowego rządu, a także odcina dostawy ropy”. Reakcja wenezuelskiego przywódcy, pisze A. Fokin, jest przewidywalna: w końcu Federico Franco, będąc jeszcze wiceprezydentem, był przeciwnikiem wejścia Wenezueli do MERCOSUR, do czego dąży Chavez. I podczas gdy Franco sprawuje urząd, zdaniem dziennikarza, wejście Caracas do tego bloku handlowo-gospodarczego pozostanie pod znakiem zapytania, mimo że pozostali członkowie MERCOSUR (Argentyna, Brazylia i Urugwaj) ratyfikowali dokumenty umożliwiające Wenezueli zrób ten krok.

Jednak, jak pisze „Lenta.ru” powołując się na France-Presse, kraje członkowskie Wspólnego Rynku Ameryki Południowej (MERCOSUR) poinformowały dziś, że Paragwaj został zawieszony w udziale w szczycie organizacji zaplanowanym na koniec czerwca. Powodem jest postawienie w stan oskarżenia Lugo. Co ciekawe, na szczycie ma pojawić się sam towarzysz Lugo.

Jeśli nie zagłosujesz, zostaniesz bez seksu. Pozostawiając biernych politycznie mężów bez „kupy”, wezwała meksykańskie żony przez kandydatkę na prezydenta z partii rządzącej, Josefinę Vazquez Motę. Jak pisze „Lenta.ru” odnosząc się do The Independent, poprosiła meksykańskie kobiety, aby odmówiły seksu mężom i partnerom, którzy nie pójdą na głosowanie 1 lipca, wolą spędzać czas w barach lub leżeć na kanapach.

Vazquez Mota powiedział, że mężczyźni, którzy spędzają dzień wyborów na kanapie lub w barze, nie powinni liczyć na „kupy i kupy” przynajmniej przez miesiąc.

Pomimo pierwotnej próby zwiększenia popularności wśród wyborców, kandydat partii rządzącej wciąż pozostaje w tyle za kandydatem opozycji Enrique Pena Nieto. Ekipa wyborcza Vazqueza Moty wierzy, że tylko wysoka frekwencja da jej szansę na zwycięstwo.

Na 100 hektarach ziemi Urugwaju będzie uprawianych 27 ton marihuany. To właśnie zamierza zrobić rząd. transmituje „Lenta.ru” w odniesieniu do Reutera.

Według władz Urugwaju, trzy miliony mieszkańców tego kraju potrzebuje co roku około 27 ton marihuany. Pod plantacje planuje się przeznaczyć około stu hektarów ziemi. Powstaje pytanie, czy uprawą traw zajmą się pracownicy państwowi, czy też do plantatorów pójdą prywatni handlarze.

Rząd będzie mógł wdrożyć wspaniałe plany plantacji po zatwierdzeniu przez Kongres Urugwaju ustawy o legalizacji kannabinoidów. Projekt został zgłoszony w zeszłym tygodniu. Wcześniej w Urugwaju uchwalono prawo zezwalające na używanie miękkich narkotyków, ale ich sprzedaż jest nadal zabroniona.

Jeśli nowa ustawa zostanie uchwalona przez Kongres, pisze Lenta, sadzenie plantacji rozpocznie się we wrześniu tego roku, a za pół roku rząd zbierze pierwsze plony. „Ziele” będzie sprzedawane przez prywatne firmy, ale pod nadzorem rządu. Początkowo dyskutowano o idei stworzenia ogólnopolskiej sieci wyspecjalizowanych placówek, ale zrezygnowano z niej.

Należy zauważyć, że tylko zarejestrowani palacze będą mogli kupować marihuanę, a do jednej ręki sprzedawanych będzie nie więcej niż trzydzieści gramów „chwastów” miesięcznie. Cudzoziemcy nie będą mogli kupić marihuany.

Rząd Urugwaju swój krok w kierunku legalizacji handlu narkotykami tłumaczy celami zmniejszenia przestępczości: dla mieszkańców kraju czarny rynek jest znacznie bardziej niebezpieczny niż używanie miękkich narkotyków.

By the way, przykładem bezpiecznego używania miękkich narkotyków może być niedawny przypadek z mieszkańcem Czech, który palił „zioło”, o którym powiedział zasób Newsru.com odnosząc się do Słońca.

Któregoś dnia 21-letnia Czeszka, która paliła marihuanę, wspinała się nie byle gdzie, ale po liniach energetycznych. Pomyliła przewody z mostem na rzece Morawie. Miejscowi mieszkańcy zauważyli dziewczynę pełzającą po drutach dwanaście metrów nad ziemią i wezwali ratowników.

Policja musiała namawiać palacza, aby zszedł z drutów na dwie godziny. „W szpitalu była leczona z powodu zatrucia narkotykami, ale poza tym nie została ranna” – powiedział rzecznik policji. „Miała szczęście, że nie została porażona prądem pod wysokim napięciem”.

Dodajmy od siebie, że w Urugwaju 30-gramowy miesięczny limit marihuany może zapobiec masowemu rozwojowi populacji linii energetycznych. Czeszka natomiast zapewne kiedyś stosowała miesięczną normę Urugwaju: wszak przed wejściem na „most nad rzeką” paliła przez cztery godziny.

Oceniony przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
190 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Tirpitz
    Tirpitz 25 czerwca 2012 13:07
    +6
    Szkoda, że ​​Syria kupiła prowokację. Dzięki zdolności Zachodu do wykorzystania wszelkich informacji do własnych celów nie ma znaczenia, gdzie samolot został zestrzelony. Czy wkrótce zostanie ogłoszona strefa zakazu lotów?
    1. Rusllan
      Rusllan 25 czerwca 2012 13:21
      + 13
      Wejście gospodarki światowej w 2008 r. w spadkową falę VI cyklu Kondratiewa (VI cyklu K) znacznie przyspieszyło wszystkie procesy gospodarcze i polityczne, zaostrzając je do granic możliwości. W przeszłości społeczność światowa przeszła podobną historyczną fazę rozwoju między dwiema wojnami światowymi, kiedy brytyjski systemowy cykl akumulacji kapitału został zastąpiony przez amerykański, a Wielką Brytanię przez nowego lidera światowego rozwoju gospodarczego - Stany Zjednoczone, które pod koniec swojego cyklu akumulacyjnego w warunkach procesu globalizacji utworzyły jednobiegunowy porządek świata. Wraz z przejściem obecnej fazy rozwoju historycznego nastąpi nowa zmiana w systemowym cyklu akumulacji, a cykl amerykański zostanie zastąpiony przez azjatycki, a Chiny zastąpią Stany Zjednoczone jako lider światowego rozwoju gospodarczego .

      W procesie przechodzenia do systemu azjatyckiego cykl akumulacji, globalizacja jest zastępowana przez proces „glokalizacji” (w terminologii S.Ju. Glazyeva) lub regionalizacji gospodarki światowej. A wcześniej zunifikowana gospodarka światowa z jednym ośrodkiem władzy – Stanami Zjednoczonymi i jedną walutą rezerwową – dolarem amerykańskim, rozpadnie się na kilka regionalnych związków z rynkiem konsumenckim liczącym co najmniej 400-500 milionów ludzi, z własnymi regionalnymi liderami i regionalne waluty rezerwowe. Już teraz intensywnie formują się te związki regionalne. Kończy się formowanie Unii Europejskiej opartej na euro, powstaje NAFTA: USA, Kanada i Meksyk (najprawdopodobniej dołączy do niej Wielka Brytania). Chiny utworzyły już strefę wolnego handlu opartą na juanie z krajami ASEAN (którego gospodarka jest zdominowana przez ludność huaqiao z Chin). Powstaje unia krajów Ameryki Łacińskiej z Unią Eurazjatycką (choć ma wyraźnie niewystarczającą wielkość rynku konsumenckiego, nawet biorąc pod uwagę wszystkie kraje WNP). W ich ślady pójdą Indie, kraje islamskie i afrykańskie, a do 2020 r. społeczność światowa będzie reprezentować kilka potężnych sojuszy regionalnych, zdolnych do przeciwstawienia się wszechmocy zachodnich TNK.

      Obiektywne warunki wojny na Bliskim Wschodzie.

      Jako lider świata zachodniego Stany Zjednoczone starają się w każdy możliwy sposób zapobiec przejściu do nowego systemowego cyklu akumulacji, ponieważ. w rezultacie będą musieli znacznie obniżyć wysoki poziom konsumpcji, jaki osiągnięto na Zachodzie w cyklu amerykańskim. Wszak poziom ten jest zapewniony dzięki temu, że Zachód ewidentnie żyje ponad stan - kosztem „akumulacji przez wycofanie”, tj. rabowanie ludności innych krajów za pomocą handlu nieekwiwalentnego, gdy kraje rozwijające się otrzymują niezabezpieczone „opakowania” - euro i dolary na prawdziwe towary. USA i Europa faktycznie żyją w długach, nie gromadząc środków na dalszy rozwój, żyją teraźniejszością, pożerając przyszłość swoich potomków. Natomiast kraje azjatyckie, a przede wszystkim Chiny, przeznaczają do 40% swoich dochodów na oszczędności, ponieważ myślą o swoim przyszłym rozwoju, a nie tylko o wzroście chwilowej konsumpcji. Troska o przyszły rozwój jest głównym czynnikiem nieuchronności przejścia do azjatyckiego cyklu akumulacji.

      A amerykańskie standardy konsumpcji nigdy nie staną się wzorem do naśladowania dla krajów azjatyckich, ponieważ. są to standardy „Samoyed”, które nieuchronnie doprowadzą do szybkiego wyczerpania zasobów naszej planety i po prostu nie mają przyszłości. I to też jest jednym z najważniejszych czynników, dlaczego azjatycki cykl akumulacyjny, który wpadł w cywilizacyjny ślepy zaułek konsumpcjonizmu, zastępuje amerykański cykl akumulacyjny. Dlatego centra konsumpcji przyszłego ładu światowego szybko przesuwają się z krajów zachodnich do Azji i innych krajów rozwijających się. Według raportu Goldman Sachs na temat konsumpcji w gospodarkach wschodzących do 2020 r. liczba osób, które mogą się zaliczyć do „klasy średniej” wzrośnie na świecie o 2,7 miliarda ludzi: 98% tego wzrostu będzie pochodzić z krajów rozwijających się. Wzrost konsumpcji za dziewięć lat wzrośnie o 10 bilionów dolarów, do 2020 roku liczba ta w krajach rozwijających się wyniesie 13 bilionów dolarów i wyniesie 43% całego światowego poziomu.

      Analitycy Goldman Sachs uważają, że konsumpcja będzie rosła o 10% każdego roku. A dane o zmianach strukturalnych do 2020 roku w składzie „klasy średniej” (o dochodach powyżej 6000 3,85 USD rocznie) są bardzo orientacyjne: jej łączna liczba na całym świecie wyniesie 7 miliarda ludzi, z czego udział G- 21 krajów zmniejszy się do 44%, a udział krajów BRICS wzrośnie do 2030%. A do 5,2 r. „klasa średnia” świata będzie liczyła 52 mld ludzi, z czego ponad połowa (7%) będzie należeć do BRICS, a udział krajów G-15 spadnie do XNUMX%. Tym samym, według Goldman Sachs, globalna konsumpcja przesunie się z krajów rozwiniętych do rozwijających się. Ale obecny jednobiegunowy porządek świata z wiodącą rolą Stanów Zjednoczonych i innych krajów rozwiniętych jest obiektywnym hamulcem dalszego rozwoju świata.

      W ten sam sposób hamuje przestarzały jamajski światowy system finansowy oparty na dolarze amerykańskim, którego kraje zachodnie nie chcą zmieniać. zapewnia swobodny przepływ kapitału z krajów rozwijających się do krajów rozwiniętych. W rozpoczynającym się w tym roku nowym globalnym kryzysie inicjatywę powinny przejąć kraje rozwijające się, a przede wszystkim kraje BRICS, które jednoczą pięciu z ośmiu przyszłych potencjalnych liderów związków regionalnych. A ponieważ USA i UE są liderami amerykańskiego cyklu akumulacji, a wśród krajów islamskich nie ma wyraźnego lidera, to kraje BRICS będą musiały sformułować polityczną i gospodarczą agendę nowego etapu rozwoju świata przez następne 30-40 lat. A przede wszystkim zmierzą się z dwoma najważniejszymi zadaniami:
      1. Rusllan
        Rusllan 25 czerwca 2012 13:23
        + 11
        1. Rozwijać i tworzyć nowy globalny system finansowy, ponieważ obecny jamajski system finansowy, oparty na dolarze amerykańskim i wolnorynkowym przewalutowaniu wszystkich walut, okazał się kompletną porażką w czasie kryzysu i upadnie w ciągu najbliższych 2-3 lat .

        2. Przeciwstawić się wszelkimi możliwymi sposobami próbom USA i Zachodu w ogólności stworzenia sytuacji „globalnego chaosu” na Bliskim Wschodzie iw Azji Środkowej, przekształcając ją w nową wojnę światową.

        Szczyt BRICS w Delhi rozpoczął już realizację pierwszego zadania we właściwym kierunku, podpisując porozumienie w sprawie handlu między krajami członkowskimi BRICS w walutach narodowych oraz w sprawie utworzenia jednego Banku Rozwoju. Rozpoczęty w tym roku drugi kryzys wielkiej fali spadkowej cyklu K nieuchronnie przyspieszy ten proces. Ale o wiele trudniej będzie oprzeć się amerykańskim próbom rozpętania nowej wojny światowej, ponieważ. „Wielka Wojna” ma kluczowe znaczenie dla Stanów Zjednoczonych. Bez tego rząd USA nie będzie w stanie nie tylko wydobyć amerykańskiej gospodarki z depresji, ale przede wszystkim zmusić społeczność światową do kupowania amerykańskich bonów skarbowych, spłacając tym samym zły dług publiczny USA, który w tym roku może sięgnąć fantastyczna liczba 17 bilionów dolarów.

        Nawet taki „gołąb” jak noblista Paul Krugman uważa, że ​​teraz należy wydawać pieniądze na taką samą skalę, jak podczas ostatniej wojny światowej. „To, czego potrzebujemy teraz”, przekonuje, „to ekonomiczny odpowiednik wojny. W rzeczywistości Wielki Kryzys został unicestwiony przez program masowych wydatków publicznych, lepiej znany jako „II wojna światowa”. Stwierdził, że wojny w Iraku i Afganistanie, choć kosztowne, za mało, aby stymulować gospodarkę. Niedawno Paul Krugman wezwał do zagrania sztuczki z inwazją kosmiczną: „Jeśli nagle odkryjemy, że obcy planują atak i musimy zorganizować obronę, aby przeciwdziałać zagrożeniu z kosmosu, wtedy deficyty z długami zejdą na dalszy plan, a recesja zakończy się w ciągu półtora roku. A potem powiemy: och, popełniliśmy błąd, nie ma kosmitów”. Nawiasem mówiąc, taką sztuczkę grał R. Reagan w latach 1980. i nazywał się to program SDI lub „Gwiezdne wojny”. to ona przyczyniła się do przezwyciężenia opadającej fali V K-cycle.

        Kto czerpie korzyści z Wielkiej Wojny na Bliskim Wschodzie?

        Ale czy nie byłoby łatwiej amerykańskim „jastrzębiom” nie „spłatać figla” obcym atakiem, ale rozpalić ogień wojny w tak niespokojnym i rozdartym licznymi sprzecznościami regionie świata, jakim jest Bliski Wschód i Środkowy Azja. Co więcej, znajduje się daleko od samych Stanów Zjednoczonych, ale blisko granic trzech głównych krajów BRICS: Chin, Rosji i Indii. Wojna w pobliżu ich granic będzie czynnikiem hamującym ich rozwój gospodarczy, podczas gdy dla USA dostawy broni do wszystkich walczących stron będą stymulować amerykańską gospodarkę. Dokładnie to zrobili Amerykanie podczas dwóch wojen światowych. Ani Europejczycy, ani Amerykanie, ani inne kraje Zachodu nie chcą walczyć sami, a już zapomnieli jak, mimo bardzo wysokiego poziomu technologicznego. Większość islamskich ludów „nie żywi się chlebem”, ale niech walczy.

        Jeśli chodzi o wojnę, to jest to naprawdę najbardziej opłacalna inwestycja kapitału pod względem jego wzrostu, zapewniająca nieskończone zapotrzebowanie: samolot zostanie zestrzelony, lotniskowiec zatopiony, most zostanie zbombardowany i trzeba będzie wszystko zrobić PONOWNIE. Ale jest tu bardzo ważny niuans – każda wojna prowadzi do gwałtownego wzrostu długu publicznego, bo państwo jest tu zarówno klientem, jak i konsumentem, bo. sama zamawia i sama konsumuje produkty wojskowe. Zarówno rozszerzona reprodukcja, jak i wzrost kapitału są tu zapewnione w 100%, ale zapewniony jest również gwałtowny wzrost długu publicznego. Tak było podczas I wojny światowej, kiedy Zjednoczone Królestwo, które je zorganizowało, przekształciło się z wierzyciela netto w dłużnika netto, podczas drugiej wojny światowej, kiedy dług publiczny USA gwałtownie wzrósł, podczas wojny wietnamskiej i podczas okres Gwiezdnych Wojen. Wojny to zawsze wielokrotny wzrost długów publicznych.

        Ale we wszystkich przypadkach, przed rozpoczęciem promocji piramidy zadłużenia wojskowego, dług rządu USA praktycznie nie istniał, a teraz jest po prostu zaporowy, a zwiększanie go w tempie militarnym zdecydowanie niszczy obecną amerykańską piramidę finansową opartą na dolara amerykańskiego i amerykańskiej gospodarki, która w rzeczywistości straciła swój przemysł. Wszak Wielka Brytania nigdy nie zdołała wyjść z kryzysu finansowego po I wojnie światowej. Ten sam los czeka Stany Zjednoczone, jeśli zorganizują wojnę na Bliskim Wschodzie. Charakterystycznym faktem jest to, że w czasie wydarzeń libijskich, po miesiącu bombardowań Libii, Europejczykom zabrakło amunicji, a zwiększenie ich produkcji oznaczało dodatkowe wydatki na budżety państw, które kraje UE w ostatnim czasie maksymalnie ograniczyły ze względu na obciążenie długiem. W rezultacie Europejczycy, którzy przeprowadzili główne „bombardowanie” w Libii, zwrócili się o pomoc do Stanów Zjednoczonych, a były sekretarz obrony USA R. Gates był oburzony, że Europejczycy próbują przenieść swoje problemy na Amerykę. Ten sam problem pojawi się w przyszłości: skąd wziąć pieniądze na wydatki wojskowe, kiedy wszystkie kraje zachodnie są w pułapce zadłużenia i prowadzą politykę oszczędności fiskalnych. Dla nich to ślepy zaułek.

        Ale jeśli nastawisz jedne kraje islamskie przeciwko innym, to możesz zarobić na dostawach broni do wszystkich walczących stron, zwłaszcza że sprzeczności w tym rejonie świata są tak zaostrzone i mylące, że trudno określić ewentualną konkretną wojnę. imprezy. Arabowie są przeciwko Persom i Izraelowi, ale Persowie są potencjalnymi sojusznikami Arabów przeciwko Izraelowi, a szyici (głównie Persowie) są zdecydowanie przeciwko sunnitom (Arabom). Turcja, największy i najpotężniejszy gracz gospodarczy i polityczny w regionie, sprzeciwia się z jednej strony Syrii i Iranowi, z drugiej Izraelowi, a z trzeciej Arabii Saudyjskiej i innym monarchiom Zatoki Perskiej, które sprzeciwić się Iranowi. Jednocześnie Turcja walczy z Kurdami, którzy są podstawą nowego „demokratycznego” Iraku i walczą o stworzenie własnego niepodległego państwa kurdyjskiego, podczas gdy sam Irak zbliża się coraz bardziej do Iranu.

        Szczególną rolę w tym regionie odgrywają Palestyńczycy, którzy wraz z libańskim Hezbollahem są symbolem walki krajów islamskich z Izraelem, wspieranych na wszelkie możliwe sposoby przez Stany Zjednoczone, natomiast Palestyńczyków i Hezbollah wspierają Iran. A jakie stanowisko zajmie Egipt po przejęciu władzy przez islamistów, to wielkie pytanie. Z drugiej strony przywódca Al-Kaidy Ajman al-Zawahiri wezwał do walki zbrojnej w Syrii, a Al-Kaida i inne organizacje terrorystyczne już teraz przybywają do Syrii z całego świata i chcą zmienić Syrię w pole bitwy. Ponadto na przełomie XX-XXI wieku. Trockizm miał i nadal ma znaczący wpływ na część amerykańskiej warstwy rządzącej i intelektualnej. Wzmocnił ich koncentrację na brutalnych działaniach na skalę globalną, nie tylko dla lewicy, jak w przypadku Trockiego, ale dla prawicy. I to nie przypadek, że wśród amerykańskich neokonserwatystów jest tak wielu byłych trockistów: jest nawet pewna zła ironia historii w tym, że głównym asystentem prezydenta Baracka Obamy jest prawnuk Trockiego, Axelrod.

        Nic więc dziwnego, że zastępca Hillary Clinton w Departamencie Stanu, Robert Blake, rok temu, przemawiając w John Baker III Institute for Public Policy na Uniwersytecie w Houston w Teksasie, gdzie obecna była elita amerykańskich firm energetycznych, ujawnił strategię USA w regionie Azji Środkowej, nazywając ten region ważnym dla USA. Główną ideą jego raportu było to, że granica z Chinami, Rosją, Iranem i Afganistanem nie tylko tutaj przechodzi, ale przyszłość Eurazji jest zdeterminowana. I musi znaleźć się pod kontrolą amerykańską, aby zapobiec niepożądanej współpracy między krajami strategicznie ważnego regionu. Interakcja tutaj powinna być prowadzona tylko za pośrednictwem Waszyngtonu i tylko w takim zakresie, w jakim będzie to odpowiadało interesom Stanów Zjednoczonych.

        Kształtowanie przyszłych modeli rozwoju gospodarczego.

        W okresie międzywojennym, w poprzedniej fazie „Wielkich Wstrząsów” (przejścia z brytyjskiego cyklu akumulacji kapitału do amerykańskiego), w gospodarce światowej ukształtowały się trzy główne modele rozwoju:
        1. Rusllan
          Rusllan 25 czerwca 2012 13:24
          +9
          W faszystowskich Niemczech, imperialnej Japonii, Włoszech, Hiszpanii i innych krajach rozwinął się militarystyczny totalitarny pseudorynkowy model.

          Keynesowski model rynkowy stymulowania popytu konsumpcyjnego przy pomocy państwa, który został opracowany w Stanach Zjednoczonych, a po II wojnie światowej w innych rozwiniętych krajach Zachodu, które wszędzie stworzyły państwa „opiekuńcze”.

          Totalitarny nierynkowy model planowania dyrektywnego, który istniał w ZSRR i innych krajach bloku socjalistycznego.

          Pierwszy model w wyniku II wojny światowej rozbił się, bo. był to samojedzki model rozwoju gospodarczego, napędzany wojną, w którym popyt i konsumpcja były realizowane przez niszczenie wszystkiego, co wytworzyło się w tyglu prawdziwych bitew wojskowych, i który nie mógłby istnieć bez wojny. Druga trwała do nowej fali spadkowej cyklu V K, która rozpoczęła się w latach 1970., a następnie przekształciła się w neoliberalny model rozwoju gospodarczego ze względu na dużą adaptacyjność i elastyczność gospodarki rynkowej. Model neoliberalny był w stanie uformować podczas opadającej fali V cyklu K V tryb technologiczny (TS) oparty na technologii mikroprocesorowej, komputerach osobistych, Internecie i komunikacji mobilnej. Z kolei V TR pozwoliła Stanom Zjednoczonym i innym krajom zachodnim przenieść swoje gospodarki z dolnej do górnej fazy cyklu K, zapewniając tym samym przetrwanie całego zachodniego rynkowego modelu rozwoju gospodarczego.

          Nierynkowy sowiecki model planowania dyrektywnego trwał do końca lat 1980., kiedy to zachodnia gospodarka po utworzeniu V TS była w stanie przestawić się na falę zwyżkową, ale system sowiecki ze względu na skrajną nieelastyczność swojego modelu planowania dyrektywnego, nie było możliwe w latach osiemdziesiątych. utworzyła V TU i przegrała konkurencję gospodarczą na rzecz Zachodu. Dlatego upadek obozu socjalistycznego i jego przywódcy, ZSRR, był w rzeczywistości spowodowany jego zapóźnieniem technologicznym. Ciekawostka: poprzednia IV TU, oparta na produkcji silnika spalinowego i przenośnika, zaczęła powstawać podczas I wojny światowej, a szczyt jej powstania przypadał na lata 1980. i 1920. XX wieku. A sowiecka industrializacja pierwszych planów pięcioletnich utworzyła IV TU w ZSRR jednocześnie z najbardziej zaawansowanymi krajami Zachodu. Dlatego ZSRR był w stanie wygrać Wielką Wojnę Ojczyźnianą, stworzyć broń jądrową i jako pierwszy wysłać człowieka w kosmos. A w latach siedemdziesiątych. z powodu wysokich cen ropy ZSRR „przespał” tworzenie V TU, przegrywając konkurencję gospodarczą na rzecz światowego kapitalizmu.

          Obecnie świat wszedł w spadkową falę VI cyklu K i ponownie przechodzi przez ten sam okres historyczny, który był między dwiema wojnami światowymi, tylko w nowej, wyższej rundzie historycznego rozwoju. I znów jesteśmy obecni przy narodzinach trzech głównych modeli przyszłego rozwoju gospodarczego:

          To jest neoliberalny model amerykańskich neokonserwatystów.

          Chiński model elastycznego i pragmatycznego połączenia planu i rynku, ze ścisłą kontrolą państwa i regulacją rynku.

          Islamski model społeczeństwa tradycyjnego z decydującym wpływem czynnika religijnego, ucieleśniony w państwie teokratycznym.

          W centrum konfrontacji tych trzech modeli rozwoju gospodarczego leży zasadnicza różnica w postawach wobec struktury społecznej. Z jednej strony pod dominacją tradycyjnego, przede wszystkim azjatyckiego społeczeństwa, silnego tradycyjnymi więzami komunalnymi, kastowymi, religijnymi i innymi zbiorowymi formami samoorganizacji, tworzą się struktury państwowe i publiczne z tradycjami zakorzenionymi w wiekach. i zachowywać się jak zbiorowa jednostka społeczna. Z drugiej strony zatomizowane i samolubne społeczeństwo anglosaskie zmieszane z protestantyzmem, które opiera się na jednostce, która nie jest połączona żadnymi tradycyjnymi ramami z innymi jednostkami takimi jak on. Pierwsze z nich to dema, tj. ludem, który można kontrolować tylko poprzez struktury jego wewnętrznej samoorganizacji. Drugi to ohlos, czyli tłum, którym bardzo łatwo można manipulować.

          Pod koniec każdego z ostatnich trzech stuleci nastąpił wzrost kapitału finansowego i rozpoczęła się jego potężna ekspansja finansowa. W procesie ekspansji kapitału finansowego za każdym razem następował gwałtowny wzrost przepływów informacji w warunkach zachodniego zatomizowanego społeczeństwa i masowej świadomości zatomizowanego zagregowanego materiału ludzkiego. Masową jednostką łatwo manipulować, a pojawienie się mas na scenie historii i powstanie nieustrukturyzowanej masowej świadomości dały kapitałowi finansowemu ogromne możliwości manipulowania zbiorową świadomością. Kto płaci, zamawia muzykę.

          Ostatnio manipulacja świadomością publiczną i masowe pranie mózgu świadomości społecznej osiągnęły po prostu uniwersalne proporcje. Niektóre wydarzenia są promowane przez ponadnarodowe media, podczas gdy inne są po prostu ignorowane lub wywracane na lewą stronę, gdy czarny jest przedstawiany jako biały, a biały jak czarny. Przypomnijmy na przykład sytuację wokół ataku Gruzji na Osetię Północną, kiedy zachodnie media pokazywały gruzińskich „Gradów” i mówiły, że to wojska rosyjskie ostrzeliwały bezbronną Gruzję. To samo działo się wokół wydarzeń w Libii, Syrii itd. Albo gdy opowieściom o akcjach opozycji w Rosji towarzyszyły telewizyjne obrazy greckich pogromów. Kolejnym etapem masowego prania mózgów będzie masowa chipizacja ludzi, kiedy to zwykli obywatele pod jakimś wiarygodnym pretekstem zostaną „zaszyci” chipami, za pomocą których możliwa będzie pełna kontrola nad ich świadomością.

          Być może chiński model elastycznego i pragmatycznego połączenia rynku i planu ma największą żywotność i przetrwanie w procesie dalszego rozwoju historycznego. Ponad 80 lat temu wybitny rosyjski ekonomista Nikołaj Kondratiew przekonywał, że bez planowania stabilny i bezkryzysowy rozwój jest po prostu niemożliwy. Ale plan musi być potwierdzony przez rynek, a elementy rynku muszą być ściśle ograniczane i regulowane przez państwo, aby uniknąć dotkliwych i destrukcyjnych konsekwencji kryzysów gospodarczych, które są generowane przede wszystkim przez brak kontroli i chciwość kapitału finansowego. To właśnie ta zasada jest osadzona w chińskim modelu rozwoju gospodarczego.

          Innym modelem rozwoju gospodarczego jest model islamski, który opiera się na sztywno zorganizowanej organizacji społeczeństwa, zbudowanej na podstawie islamskich dogmatów religijnych. Z punktu widzenia rozwoju gospodarczego, „islamska bankowość” odgrywa szczególnie ważną rolę w tym modelu, który jest główną alternatywą dla żydowskiego kapitału lichwiarskiego. Model chiński wykorzystuje stary zachodni system bankowy, założony przez średniowieczny kapitał żydowski, tylko próbuje go mniej lub bardziej kontrolować.

          W „bankowości islamskiej” nie ma miejsca na (z natury lichwiarskie) odsetki bankowe, a banki są równorzędnymi partnerami realnego biznesu, będąc godną alternatywą dla nowoczesnego zachodniego systemu bankowego. I dlatego jego sukcesy i osiągnięcia są starannie wyciszane i to przeciwko niemu, a nie przeciwko islamowi jako religii, jest skierowany główny cios zachodniego kapitału finansowego. Obecny kryzys fali spadkowej VI cyklu K w przekonujący sposób pokaże wyższą efektywność i stabilność w warunkach globalnego kryzysu „bankowości islamskiej” w porównaniu z anglosaskim systemem dawnego żydowskiego kapitału finansowego, centrum w tym prywatna Rezerwa Federalna USA i inne „niezależne” banki centralne.
          <> I tu ogromne znaczenie ma to, po której stronie stanie Rosja, która już 100 lat temu popełniła strategiczny błąd, stając po stronie Ententy kierowanej przez Imperium Brytyjskie. Skutkiem tego błędu były: I wojna światowa, rewolucje 1917 roku, upadek imperium rosyjskiego i wojna domowa. Jedna błędnie podjęta decyzja strategiczna oraz morze krwi i cierpienia milionów ludzi – to cena za źle dobranych przez Mikołaja II sojuszników Rosji. W dodatku sam zapłacił za ten błąd bardzo wysoką cenę – swoje życie i całą rodzinę.
          A teraz rosyjskie kierownictwo stoi przed dokładnie tym samym dylematem: wesprzeć oddalający się, ale wciąż bardzo potężny, dominujący obecnie ośrodek światowego rozwoju gospodarczego w obliczu Anglosasów i Izraela, czy szybko rozwijające się nowe ośrodki światowej gospodarki , za którym kryje się przyszłość. BRICS, SCO, Eurazjatycka Unia Gospodarcza – wszystko to idzie w dobrym kierunku. Ale Rosja musi jak najszybciej podjąć ostateczną decyzję i na przykład w ramach SzOW konieczne jest włączenie obecnych obserwatorów do SzOW jako pełnych członków: Afganistan, Indie, Iran, Mongolia, Pakistan i prawdopodobnie Syria. I tym samym raz na zawsze zniechęcić zachodnich miłośników „gry w wojnę” do chęci rozpętania Wielkiej Wojny w niezwykle wybuchowym regionie świata – na Bliskim Wschodzie i w Azji Środkowej. Tym aktem Chiny i Rosja pokazałyby Zachodowi, że to nie jest ich strefa wpływów, a krajom zachodnim nie wolno tu wchodzić. Dzięki tak silnemu ruchowi politycznemu można było zapobiec rozpętaniu „Wielkiej Wojny” w tym regionie świata. Ale na razie zdecydowany, stanowczy i trzeźwy głos Rosji nie jest zbyt słyszalny.
          1. aksakal
            aksakal 25 czerwca 2012 14:57
            +3
            Ruslan, dobra kopiuj-wklej. Ciekawe, że już to omówiliśmy i doszliśmy do tych samych wniosków, tylko sformułowania są różne i nie przyciągają żadnych k-cykli. Tyle, że centrum rozwoju przesuwa się na Wschód, a Zachodowi nie podoba się odejście od centrum rozwoju centrum, które wcześniej w nim się znajdowało, a to w każdy możliwy sposób zapobiegnie temu, nawet jeśli to będzie muszą rozpętać wielką wojnę. Intuicyjnie każdy rozsądny i zdolny do logicznego myślenia człowiek dojdzie do takich wniosków, jeśli będzie uważnie obserwował „światowy obraz polityczny”. Rosja nie musi opowiadać się po żadnej ze stron, ale prowadzić własną euroazjatycką grę, aby stać się niezależnym ośrodkiem władzy. Tak, wtedy Rosja dostanie najmniej ludności, nawet jeśli można hipotetycznie zwabić Iran i Syrię. Ale populacja ma tendencję do wzrostu, jeśli okoliczności są odpowiednie. To godne ubolewania, ale wojna jest jednym z najsilniejszych stymulatorów płodności. Sprawdzone przez historię. Ale to ja, nie ma sensu.
          2. Sandow
            Sandow 27 czerwca 2012 21:07
            0
            Rusllan,
            Plus. Coraz bardziej przekonuję się o światowym spisku i istnieniu tajnego rządu. To, co wydarzyło się w Serbii, Iraku, Maghrebie oraz dzieje się w Syrii i Afganistanie bezpośrednio na to wskazuje. Amer RFU czy Izrael to nie wielka różnica, koniec smutny – masakra świata.
      2. Aleksiej67
        Aleksiej67 25 czerwca 2012 13:31
        + 15
        Rusllan, Ty też zamieściłbyś tutaj „Wojnę i pokój” w 4 tomach waszat Czy naprawdę myślisz, że jest szalona osoba, która przeczyta Twoją kopię-wklej? oszukać
        1. Rusllan
          Rusllan 25 czerwca 2012 14:18
          + 13
          Cytat: Aleksiej67
          Czy naprawdę myślisz, że jest szalona osoba, która przeczyta Twoją kopię-wklej?

          Jest to artykuł godny uwagi, a ci, którzy umieją myśleć i analizować, przeczytają go - czytanie obszernych informacji nie jest dla ciebie, aby flirtować z kobietą z Odessy, proszę pana miłość
          1. Aleksiej67
            Aleksiej67 25 czerwca 2012 14:31
            +9
            Cytat: Rusłan
            Ten artykuł jest godny uwagi i przeczytają go ci, którzy potrafią myśleć i analizować

            Rusllan, jeśli tak uważasz, utworzysz osobny artykuł (w zwięzłej formie, zwięźle) i umieścisz go na tej stronie.

            Cytat: Rusłan
            czytanie obszernych informacji nie jest dla ciebie flirtować z kobietą z Odessy, proszę pana

            Flirtuję z wieloma paniami, ale z mężczyznami miłość Wolę takie emotikony. napoje lub dobry
            Nie chciałem cię urazić, nic osobistego, nastrój jest po prostu taki, przepraszam, jeśli cokolwiek czuć
            1. Rusllan
              Rusllan 25 czerwca 2012 14:50
              +5
              Cytat: Aleksiej67
              nic osobistego, nastrój jest po prostu taki, przepraszam, jeśli tak
              Zapomniałem – zamieściłem, bo artykuł zawiera głęboką analizę bieżących wydarzeń – innym razem zamieszczę to w formie artykułu z komentarzami. Ludzie muszą nauczyć się rozumieć wewnętrzne procesy zachodzące na świecie, a wtedy trudno będzie im oszukać głowy pięknym obrazem BBC
              1. Władimir64ss
                Władimir64ss 25 czerwca 2012 16:21
                +5
                Cytat: Rusłan
                Ludzie muszą nauczyć się rozumieć wewnętrzne procesy zachodzące na świecie

                Post oczywiście szokuje. Ale lepiej podać taki materiał osobno.
        2. vezunchik
          vezunchik 25 czerwca 2012 20:54
          +3
          nie przychodź. On jest świetny!
    2. Aleksiej67
      Aleksiej67 25 czerwca 2012 13:28
      + 14
      Cytat z Tirpitza
      Szkoda, że ​​Syria kupiła prowokację.

      To jest ochrona przestrzeni powietrznej kraju!!! Obrona powietrzna otworzyła ogień, gdy myśliwiec leciał z dużą prędkością i na małej wysokości!!! był 1 km od wybrzeża. To dziecko mówi o tym, że była duża prędkość, a samolot przypadkowo zabrał 15 minut. latanie w syryjskiej przestrzeni powietrznej jest po prostu śmieszne. Proponuję, aby rosyjskie myśliwce latały przez 15 minut. nad Anglią, Niemcami, krajami bałtyckimi co usłyszymy? Agresja!!!!

      Turcja obwinia Syrię za zestrzelenie widma 25 czerwca 2012, 11:17

      Władze syryjskie są w pełni odpowiedzialne za zniszczenie tureckiego myśliwca RF-4 Phantom, poinformowało w poniedziałek tureckie MSZ.

      «Ten akt agresji jest sprzeczny z zasadami dobrego sąsiedztwa i życzliwości ( a szkolenie bojowników i ich broń nie są sprzeczne? uśmiech ) i jest wyraźnym i rażącym naruszeniem prawa międzynarodowego” – czytamy w dokumencie. MSZ podkreśliło, że myśliwiec RF-4 został zestrzelony w międzynarodowej przestrzeni powietrznej 13 mil morskich od wybrzeży syryjskiego miasta Latakia. Syria jest uznawana za 12-milową strefę wód śródlądowych, donosi ITAR-TASS.


      Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało, że Ankara aktywnie negocjuje „z wiodącymi krajami społeczności światowej”, a także prowadzi intensywne konsultacje wewnętrzne i spotkania mające na celu wyjaśnienie okoliczności zdarzenia i wypracowanie dalszego toku postępowania. Turcja przygotowuje także oficjalne pisma do Rady Bezpieczeństwa ONZ i sekretarza generalnego organizacji.


      Tymczasem CNN Turk donosi, że według niektórych doniesień syryjskie siły bezpieczeństwa ostrzelały inny samolot tureckich sił powietrznych,(wczoraj na wielu forach było infa, że ​​było dwóch zwiadowców (jeden został zestrzelony) w towarzystwie 4 myśliwców (jeden był uszkodzony) wygląda na to, że chcą go wystawić jako asystującego w akcji ratunkowej am ), który przebywał w regionie w ramach akcji poszukiwawczo-ratowniczej mającej na celu wykrycie pilotów myśliwca zestrzelonego 22 czerwca. Tureckie MSZ nie potwierdziło informacji o ostrzale drugiego samolotu.

      Sekretarz stanu USA Hillary Clinton potępiła w niedzielę Syrię za „bezczelne i niedopuszczalne” zniszczenie tureckiego samolotu wojskowego F-4 Phantom i obiecał współpracować z Ankarą w celu przygotowania odpowiedniej odpowiedzi (kto by wątpił).
      1. Alexei
        Alexei 25 czerwca 2012 14:14
        + 12
        Wiadomość pokazała, że ​​turecki samolot zdołał „przypadkowo” wlecieć w syryjską przestrzeń powietrzną 2 razy podczas swojego krótkiego lotu. To już drugi raz, kiedy został znokautowany. „Społeczność światowa” nie ma sumienia; jak rosyjskie samoloty latają niedaleko od cudzej przestrzeni, myśliwce są natychmiast ostrzegane w powietrzu (już się boję, co się stanie, jeśli wlecę na 15 minut).
        Syryjczycy dobrze zrobione dobry nefig o przestrzeń powietrzną, by wytrzeć nogi NATO.
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 14:50
          +6
          Cóż, hipokryzja Zachodu nie ma granic. Inwazja potrzebuje powodu, więc zaczęli snuć historię z samolotem omijającym ONZ.
        2. Kaa
          Kaa 26 czerwca 2012 23:08
          +1
          Zastanawiam się, czy „pokojowa opozycja”, która przyszła ze strony tureckiej, wybucha i strzela dopiero po ostrzeżeniu? Jakie "sumienie", z nimi jest konieczne tylko tak - ten sam koniec i w tym samym miejscu. Wyobrażam sobie wymianę radiową na antenie: Drodzy tureccy piloci, jesteście w terytorialnej przestrzeni powietrznej Syrii, jeśli jej nie opuścicie, najpierw otworzymy ogień ostrzegawczy, potem na kończyny, a potem do pokonania! Czy mózg Clintona stopił się z wiekiem, czy też zawsze taka była? Wtedy rozumiem, dlaczego Bill i Monica przekręcili się – przynajmniej nie wypłukała swoich mózgów z bzdur.
      2. baron.nn
        baron.nn 25 czerwca 2012 15:05
        +3
        Aleksiej67:
        Chociaż Syryjczycy kupili prowokację, przynajmniej pokazali, że ich obrona powietrzna jest w pogotowiu!
    3. Jędza
      Jędza 25 czerwca 2012 13:33
      + 16
      Cytat z Tirpitza
      Szkoda, że ​​Syria kupiła prowokację.

      Nie kupiliby tego, Turcy sami zestrzeliliby swój samolot, oczywiście obwiniając o wszystko Syrię.Więc co za różnica?..
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 25 czerwca 2012 13:49
        + 12
        Cytat: Złośnica
        Nie kupiliby tego, Turcy sami zestrzeliliby swój samolot, oczywiście obwiniając o wszystko Syrię.Więc co za różnica?..

        Całkowicie się zgadzam, ile możesz migdałów? Wydaje mi się, że Rosja dała „zgoda” (PKB w Meksyku nie zgadzał się z Barakiem), a Assad zaczął „twarde środki”. Nawiasem mówiąc, w Turcji przy tej okazji rozerwij się w opozycji

        Lider głównej opozycyjnej CHP Kılıçdaroğlu podkreślił, że ma „wiele pytań do rządu w związku z wydarzeniami wokół zestrzelonego tureckiego samolotu”, ale jednocześnie wezwał do opanowania i powściągliwości. „Takiego właśnie stanowiska oczekujemy od rządu” – zauważył polityk.

        Współprzewodniczący PMD, Gultan Kysanak, przemówił ostrzej, zauważając, że incydent z samolotem był wynikiem źle przemyślanej polityki rządu, mającej na celu wspieranie opozycji syryjskiej, użycie siły w rozwiązaniu problemu i ingerowanie w wewnętrzne sprawy Syrii. "Dlaczego i komu potrzebny był lot naszym samolotem w tym rejonie?ona pyta

        Według środowisk dyplomatycznych podczas spotkań i konsultacji staramy się jak najdokładniej odpowiedzieć na szereg pytań... Pomiędzy nimi: czy samolot naruszył syryjską przestrzeń powietrzną, gdzie zniknął drugi samolot, który leciał w parze z zestrzelonym samolotem?, czy na pokładzie samolotu wystąpiła awaria, która mogłaby prowadzić do błędu pilota w wyborze kursu. I wreszcie, czy syryjskie siły obrony powietrznej ostrzegły pilota w radiu, że narusza granicę przed otwarciem ognia, aby zabić. Od odpowiedzi na te pytania zależeć będą dalsze działania rządu tureckiego.

        Znane stały się nazwiska tureckich pilotów, którzy wykonali ten lot. to Kapitan Gokhan Ertan i porucznik Hasan Aksoy.

        .
        1. Alexei
          Alexei 25 czerwca 2012 14:24
          +9
          Cytat: Aleksiej67
          Bardziej ostro wypowiedział się współprzewodniczący PMD Gultan Kysanak, zwracając uwagę, że incydent z samolotem był wynikiem źle pomyślanej polityki rządu na rzecz wsparcia syryjskiej opozycji, użycia siły w rozwiązaniu problemu i ingerencji w sprawy wewnętrzne Syrii. „Dlaczego i komu potrzebny był lot naszego samolotu w tym rejonie” – pyta.

          Cóż, tam są odpowiedni ludzie... Ech, byłoby ich więcej.
          1. Aleksiej67
            Aleksiej67 25 czerwca 2012 14:34
            +8
            Cytat Aleksieja
            Cóż, tam są odpowiedni ludzie... Ech, byłoby ich więcej.

            Po prostu nie rozumiem realiów tureckiej opozycji, mam nadzieję, że to nie tak jak nasi Sobczacy, Anal, Niemcowowie i… Może Azerbejdżanie Alibek, Omar albo ktoś da napiwek na układy, znają to bliżej i dokładniej
            1. Alexei
              Alexei 25 czerwca 2012 14:47
              +7
              Cytat: Aleksiej67
              Mam nadzieję, że to nie jest jak nasi Sobczacy, Anali, Niemcowowie

              Cóż, myślę, że jest namacalna różnica między opozycją tu i tam; miejscowi tańczą do melodii Zachodu, a miejscowi ... zażądać pod naszym? puść oczko
              1. sanches
                sanches 25 czerwca 2012 15:29
                0
                nie, miejscowi tańczą do melodii obiektywizmu
              2. Zima
                Zima 25 czerwca 2012 16:47
                + 14
                Alexei,
                Jaki jest nasz sprzeciw? To grupa sabotażowa z tyłu!
                1. Alexei
                  Alexei 25 czerwca 2012 21:15
                  +4
                  Cytat: Zima
                  Aleksiej,
                  Jaki jest nasz sprzeciw? To grupa sabotażowa z tyłu!

                  Cóż, kaczorku, co mogę zrobić, jeśli „społeczność światowa” nazywa teraz grupy sabotażowe i terrorystyczne niczym więcej niż „opozycjonistami”… co
        2. vezunchik
          vezunchik 25 czerwca 2012 20:56
          0
          niech Zachód pomyśli, ile samolotów straci w przypadku ataku!
    4. baron.nn
      baron.nn 25 czerwca 2012 15:03
      +2
      Tirpitza:
      Moim zdaniem to początek... Naprawdę chcę się mylić!
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 25 czerwca 2012 15:54
        + 22
        Trochę humoru o mentalności tureckiej. Anegdota na ten temat:

        Na dyskotece w Niemczech Rosjanin w koszulce z napisem: „Turcy mają trzy problemyNatychmiast podchodzi do niego Turek i pyta:
        - Czym jesteś? Szukasz problemów? Chcesz trafić?
        - To twój pierwszy problem.. Agresywność. Zawsze próbujesz tworzyć problemy od zera.
        Gdy dyskoteka się kończy, grupa Turków już szuka Rosjanina.
        „Teraz odpowiesz za swoje słowa”, mówią.
        - To jest twój drugi problema. Nie możesz sam rozwiązać swoich problemów i od razu odebrać własne z jakiegokolwiek powodu.
        „Jak śmiesz tak do nas mówić!?! - Turcy chwycili noże...
        - To twój trzeci problem, - kontynuuje Rosjanin. - Na strzelaninę zawsze przychodzisz z nożami.
        śmiech
        1. Aleksiej67
          Aleksiej67 25 czerwca 2012 16:16
          +6
          Ups, to perdymonokl asekurować

          Izrael: Rosja zapewni koniec rozlewu krwi w Syrii

          25 czerwca 2012, 15:46

          Prezydent Izraela Szymon Peres, w obecności prezydenta Rosji Władimira Putina na inauguracji pomnika poległych w II wojnie światowej, wyraził przekonanie, że Rosja nie pozwoli na wzrost irańskiego zagrożenia nuklearnego i zatrzyma rozlew krwi w Syrii.

          „Jestem przekonany, że Rosja, pokonawszy nazizm, nie pozwoli na wznowienie takich gróźb – irańskiego zagrożenia nuklearnego – i będzie w stanie zapewnić zakończenie rozlewu krwi w Syrii” – powiedział.
          1. str73
            str73 25 czerwca 2012 17:06
            0
            To jest taki humor dzieci Syjonu: wygląda na to, że Putin przekona Assada i Ahmadineżada, by nie kołysali łodzią i nie podnosili łap do góry uśmiech
            1. vezunchik
              vezunchik 25 czerwca 2012 20:58
              +2
              lub odwrotnie, wyśle ​​wojska i zniszczy bojowników jak w Czeczenii
          2. igor67
            igor67 25 czerwca 2012 21:34
            +1
            Aleksiej67,
            Z kolei Władimir Putin podziękował Szymonowi Peresowi za zaproszenie i uroczyste otwarcie pomnika pamięci żołnierzy radzieckich poległych w II wojnie światowej. „Wspólnie walczyliśmy z nazizmem, podkreślam, dokładnie razem. Mamy wspólne wartości humanitarne i to jest najsolidniejsza podstawa interakcji” – powiedział.

            Rosyjski przywódca zauważył, że region Bliskiego Wschodu wpływa na sytuację na świecie. Według niego, pokojowy Bliski Wschód oraz pokój i spokój narodu izraelskiego odpowiadają interesom narodowym Rosji i nieprzypadkowo ZSRR poparł utworzenie państwa żydowskiego.

            Putin powiedział też, że Rosja uważa żydów mieszkających na jej terytorium za część swojego narodu i być może część z tych, którzy wyjechali do Izraela, jeszcze powróci, bo niektórzy tak robią, wykorzystując fakt, że dziś „drzwi są otwarte w oba kierunki." „Świat stał się bardziej mobilny i mobilny, wszystkie jego części są ze sobą połączone” – powiedział.
            1. Aleksiej67
              Aleksiej67 25 czerwca 2012 23:11
              +3
              igor67, dzięki nam w mediach o tej wizycie, tylko mowa o PKB i ...

              Cytat z igor67
              Putin powiedział też, że Rosja uważa Żydów mieszkających na jej terytorium za część swojego narodu i być może niektórzy z tych, którzy wyjechali do Izraela, jeszcze wrócą.

              Teraz to jest wezwanie mrugnął Jak w dowcipie „umarła, więc umarła” odwrócona fala emigracji „narodu pobożnego” wywoła oburzenie i pogromy uśmiech Żydzi podburzyli gniazdo szerszeni, więc po co do nas uciekać? Aby "rozproszyć" ten rój z siebie na nas?
              „drzwi otwarte z obu stron
              System smoczków Forever: "Dmuchaj tam, idź stamtąd ... Y!" mrugnął
              1. igor67
                igor67 25 czerwca 2012 23:59
                0
                Aleksiej67,
                Sprawdź mnie, nie będzie masowego exodusu, a powodem nie jest religia, a nie strach przed pogromami, jak to zwykle winne są kobiety. lepsze życie, prywatnie zawsze pisze, że miał najlepszego przyjaciela Żyda, ale odszedł
        2. Henryka Rupperta
          Henryka Rupperta 25 czerwca 2012 16:21
          +5
          Cytat: Aleksiej67

          Trochę humoru o mentalności tureckiej. Anegdota na ten temat:

          Na dyskotece w Niemczech Rosjanin ma na sobie koszulkę z napisem: „Turcy mają trzy problemy”. Natychmiast podchodzi do niego Turek i pyta:
          - Czym jesteś? Szukasz problemów? Chcesz trafić?
          - To twój pierwszy problem. Agresywność. Zawsze próbujesz tworzyć problemy od zera.
          Gdy dyskoteka się kończy, grupa Turków już szuka Rosjanina.
          „Teraz odpowiesz za swoje słowa”, mówią.
          - To twój drugi problem. Nie możesz sam rozwiązać swoich problemów i od razu odebrać własne z jakiegokolwiek powodu.
          „Jak śmiesz tak do nas mówić!?! - Turcy chwycili noże...
          – To twój trzeci problem – kontynuuje Rosjanin. - Na strzelaninę zawsze przychodzisz z nożami.
          śmiech

          Wędrując po Ameryce, musimy uporządkować sprawy w Europie. Do tego potrzebny jest już czołg BMP. możesz spojrzeć na ten link w naszej „wiosce”. Gdzie jestem instruktorem? Czołg jest bardzo potrzebny.

          http://www.furstenforest.eu/FurstenForest/UberFurstenForest.aspx
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 16:33
            +3
            Bro problem, potrzebujesz pomocy, potrzebujesz czołgu? Chodźmy bez linków, co się stało? Wiem gdzie kupić czołg w Niemczech, ale co z pieniędzmi? Nie pracuję na kredyt.
            1. vorobey
              vorobey 25 czerwca 2012 16:52
              +6
              Pieprzyć czołg. Kup Zhiguli. Niedrogi. dostępne jest doświadczenie bojowe.


              „Zhiguli” wysłał ciężki czołg do rowu



              W środowy wieczór w centrum Kazachstanu, niedaleko Karagandy, czołg T-72, wracający z poligonu w ramach konwoju, przewrócił się do rowu. Służba prasowa regionalnego departamentu spraw wewnętrznych uznała ten incydent za wypadek, jednak jak poinformowano w centrali Centralnego Okręgu Wojskowego Ministerstwa Obrony Kazachstanu, do incydentu doszło z winy kierowcy Zhiguli.

              Według wstępnych danych 19-latek jadący czołgiem został oślepiony reflektorami jadącego w jego kierunku samochodu. W rezultacie stracił kontrolę i pozwolił czołgowi się przewrócić, donosi Interfax.

              Cysterna z wieloma złamaniami hospitalizowana w szpitalu wojewódzkim
              1. Henryka Rupperta
                Henryka Rupperta 25 czerwca 2012 17:08
                +2
                Polowanie się toczy. A młode pokolenie trzeba wychować we właściwym duchu. Wróbel tak Zhiguli nie robi tyle hałasu. A w BMP działo jest trochę krótkie. Policja długo nie rzucała, kiedy opuszczałem granice. Alexander Romanov Ile będzie kosztować taka zabawka?
                1. vorobey
                  vorobey 25 czerwca 2012 17:17
                  +3
                  Cytat z Heinricha Rupperta
                  Wróbel tak Zhiguli nie robi tak dużo ryku

                  mój tak i szczerze mrugnąłem przednie reflektory, prosząc mnie, żebym ustąpił.
                  1. Henryka Rupperta
                    Henryka Rupperta 25 czerwca 2012 17:21
                    +2
                    Wróbel przekonał skoko? Lub najpierw musisz podjechać do banku na BMP śmiech
                    1. vorobey
                      vorobey 25 czerwca 2012 17:24
                      +4
                      Niedrogi. Przesiadam się na pasażera VITO. Akordeonista nie jedzie z Zhiguli lub idzie, ale z żoną. ale nie polecam. Jej usta się nie zamykają.
                2. Aleksander Romanow
                  Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 17:26
                  +4
                  Możesz wziąć T 55 za 30 kasjerów. Nie za zardzewiały, nie za nowy.
                  1. Henryka Rupperta
                    Henryka Rupperta 25 czerwca 2012 17:33
                    +2
                    Cytat z vorobey
                    lub idzie, ale z żoną. ale nie polecam. Jej usta się nie zamykają.

                    Pamiętaj, aby dołączyć linę z mydłem.

                    Cytat: Aleksander Romanow
                    Możesz wziąć T 55 za 30 kasjerów. Nie za zardzewiały, nie za nowy.

                    I nie nowsze. Chciałbym T 72
                    1. 77bor1973
                      77bor1973 25 czerwca 2012 21:57
                      +1
                      Zwróćcie się do Kazachów, mają dużo czołgów na stepie!
                3. Aleksander Romanow
                  Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 17:35
                  +5
                  Policja nie biegła za szybko??? Zdecydowałeś się tam zabrać Berlin, kiedy, o której? Chcę w tym uczestniczyć. Dla dziadka konieczny jest zwrot długu.
                  1. vorobey
                    vorobey 25 czerwca 2012 17:38
                    +2
                    Romanov, nie rujnuję twojego biznesu toaletowego. trzymaj się z dala od mojej zbrojowni. Mam tutaj korzystną umowę, a ty masz T55, powiedz mi, że Brad Pitt sprzedaje swój.
                    1. Aleksander Romanow
                      Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 17:50
                      +2
                      Nie, nie piją, resztę Mołdawianie sprzedają, ale na pewno nie mają T72. I tak dla legalnego. I osoby. W Niemczech 72 nie zostało zmierzonych, powinny być.
                      1. vorobey
                        vorobey 25 czerwca 2012 17:52
                        +2
                        Heinrich nie ma żadnych czołgów, wszystkie się skończyły, ostatni kupił Pete. 72. Kup Zhiguli i nie martw się.
                    2. Henryka Rupperta
                      Henryka Rupperta 25 czerwca 2012 17:57
                      +4
                      Nie, nie Berlin. Oto jak było. Zrobili konserwację BMP. Postanowiłem iść po. Ale wszyscy normalni ludzie idą do bariery. Postanowiłem jechać dalej (400 hektarów to mało) zdejmuję stoją (policjanci), ale spacer muszę zakończyć z humorem. Poszedłem do czwartej pidalki w Poliku, nos na dziecku podniósł się. Widzą coś takiego na pudełku i gwizdkiem wysiadają. Chociaż przed nimi było jeszcze 40 m. Zawróciłem i wróciłem. BMP jest gorszy od BMW pod względem prędkości. Ale oni widzą, że coś takiego się dla mnie rozwija. Ale tutaj BMW cross-country jest gorszy od BMP.
                      Wynik nazwano posiłki, helikopter i od 3 miesięcy tęsknię za prokuratorami. Jazda po drogach bez ubezpieczenia i nieposłuszeństwo władzom.
                      1. vorobey
                        vorobey 25 czerwca 2012 18:13
                        +4
                        Heinrich, jednak wy, Niemcy, nie umiecie chodzić wielkimi krokami. Nie uciekałem na rozdrożu, ale jechałem tymi gośćmi, aż się poddali, a potem też przetoczyłem rachunek przez porysowane boki. Uwierz mi, wynik byłby taki sam, ale przyjemność jest znacznie większa.
                      2. Henryka Rupperta
                        Henryka Rupperta 25 czerwca 2012 18:23
                        +4
                        Sash w żaden sposób nie wycisnęłaby 200 od dziecka. Więc śmialiśmy się z tego z helikoptera, jeden kawałek tuby położono na moim ramieniu. Niemal włożyli nam do uszu Bundessferę.
    5. Wadivak
      Wadivak 25 czerwca 2012 16:35
      +5
      Cytat z Tirpitza
      Szkoda, że ​​Syria kupiła prowokację.



      Kto wie, teraz nikt nie poleci na terytorium Syrii poza ptakami z Turcji. Przed Dzwonnikiem wszystko, co do nas przyleciało, wszystko poszło na manowce (choć zdarzały się wyjątki z powodu niechlujstwa), a gdy Rust (z rozkazu Dzwonnika) nie został zestrzelony, system się zawalił
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 25 czerwca 2012 16:44
        +3
        Cóż, Syryjczycy przemówili

        Damaszek: turecki samolot został zestrzelony przez ogień przeciwlotniczy

        25 czerwca 2012, 16:28

        Samolot tureckich sił powietrznych został zestrzelony przez ogień przeciwlotniczy, a nie kierowany pocisk, powiedział w poniedziałek rzecznik syryjskiego ministerstwa spraw zagranicznych Jihad Maqdisi.

        Syryjska obrona powietrzna miała natychmiast zareagować na przelot tureckiego samolotu na wysokości 100 metrów w syryjskiej przestrzeni powietrznejon dodał.

        Makdisi doradził NATO, aby omawiało tę sytuację na wtorkowym spotkaniu, a nie plany agresji„Jeśli to spotkanie zostanie zwołane, aby uspokoić sytuację, życzymy uczestnikom powodzenia. Ale jeśli jego celem jest agresja, zapewniamy, że terytorium, przestrzeń powietrzna i wody terytorialne Syrii są święte dla armii syryjskiej”, powiedział Dżihad Maqdisi.

        «Pomimo incydentu Syria pozostaje zaangażowana w sąsiedzkie stosunki z Turcją”.- dodał przedstawiciel syryjskiego MSZ, donosi Interfax.

        Tymczasem nowy, szesnasty z rzędu pakiet sankcji wobec Syrii został zaakceptowany przez ministrów spraw zagranicznych 16 krajów UE na spotkaniu w Luksemburgu w poniedziałek, podała służba prasowa Rady UE, donosi RIA Novosti.

        Mówimy o wpisaniu kolejnej osoby i sześciu podmiotów prawnych z Syrii na „czarną listę” UE. Lista obejmuje obecnie łącznie 49 syryjskich firm i 129 Syryjczyków. Mają zakaz wjazdu do UE, a ich aktywa w Europie są zamrożone.

        Nowe sankcje wejdą w życie 26 czerwca po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym UE.
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 16:50
          +4
          Alexey, w pobliżu muszli są dwa 30 papierów milimetrowych, sprzęt działa. I będzie dyskutowane NATO, tylko agresja. odkurzacz
        2. smprof
          smprof 25 czerwca 2012 23:59
          +2
          Aleksiej67
          Wygląda na to, że oto film o tym, jak zestrzelili:
          http://www.youtube.com/watch?v=HdIEmyvyJYo&feature=player_embedded
          a oto mapa znaleziona:



          Ciemnoczerwony, S-75 (klasyfikacja NATO, SA-2)
          Turkusowy, S.-125 (klasyfikacja NATO, SA-3)
          Różowy, S.-200 (klasyfikacja NATO, SA-5)
          Zielony, 2K12 "Cube" (klasyfikacja NATO, SA-6)
    6. spełnione
      spełnione 25 czerwca 2012 18:55
      +3
      Cytat z Tirpitza
      Szkoda, że ​​Syria kupiła prowokację.

      ?
      Jeśli obce samoloty wojskowe latają nad moją Ojczyzną, to nasze woski obrony przeciwlotniczej muszą być natychmiast rozproszone !!!
    7. David Lynch
      David Lynch 25 czerwca 2012 18:56
      +6
      Na spotkaniu G20 w Meksyku Putin i Obama omówili szereg kwestii wojskowych, w tym alarmującą rozbudowę amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej w pobliżu granic Rosji. Rozmowa odbyła się w hotelu Esperanza, co po hiszpańsku oznacza nadzieję. Ten hotel stał się rezydencją Obamy podczas szczytu GXNUMX. Okazuje się, że formalnie negocjacje odbywają się na amerykańskiej ziemi. Według CNN dziennikarze nie zostali dopuszczeni do rozmów. Jednak po rozmowie Władimir Putin wyszedł do hotelowego lobby i wygłosił nadspodziewanie ostre oświadczenie dla prasy.
      „W 2001 roku jako Prezydent Federacji Rosyjskiej i Naczelny Wódz uznałem za celowe wycofanie z Kuby ośrodka radioelektronicznego Lourdes. W zamian za to George W. Bush, ówczesny prezydent Stanów Zjednoczonych, zapewnił mnie, że ta decyzja będzie ostatecznym potwierdzeniem zakończenia zimnej wojny i oba nasze państwa, pozbywając się reliktów zimnej wojny, zaczęłaby budować nową relację opartą na współpracy i przejrzystości. W szczególności Bush przekonał mnie, że amerykański system obrony przeciwrakietowej nigdy nie zostanie rozmieszczony w Europie Wschodniej.
      Federacja Rosyjska spełniła wszystkie warunki umowy. I nawet więcej. Zamknąłem nie tylko kubańskie Lourdes, ale także Cam Ranh w Wietnamie. Zamknięte, ponieważ dał słowo honoru. Jako mężczyzna dotrzymałem słowa. Co zrobili Amerykanie? Amerykanie nie odpowiadają za swój „bazar”. Nie jest tajemnicą, że w ostatnich latach Stany Zjednoczone tworzą wokół Rosji strefę buforową, angażując w ten proces nie tylko kraje Europy Środkowej, ale także kraje bałtyckie, Ukrainę i Kaukaz. Odpowiedzią na to mogła być jedynie asymetryczna ekspansja rosyjskiej obecności wojskowej za granicą, w szczególności na Kubie.
      Kuba posiada dogodne zatoki do wlotu naszych okrętów zwiadowczych i wojennych, sieć tak zwanych „lotnisk skokowych”. Za pełną zgodą kierownictwa kubańskiego 11 maja br. nasz kraj nie tylko wznowił działanie centrum radioelektronicznego w Lourdes, ale także rozmieścił na wyspie najnowsze mobilne systemy rakietowych rakiet strategicznych Dub. Nie chcieli tego w dobry sposób, niech teraz siorbią kapuśniak z łykami ”- Władimir Putin emocjonalnie zakończył swoje przemówienie do osłupiałych dziennikarzy i reporterów telewizyjnych.
      Nawiasem mówiąc, amerykański prezydent Barack Obama nigdy nie zszedł do prasy, mimo że wszyscy oczekiwali od niego, że powie o Rosji, która niespodziewanie dla całego świata postanowiła zagrać muskuły.
      Przypominamy czytelnikom, że Stany Zjednoczone zawsze były bardzo zdenerwowane istnieniem rosyjskiej bazy wojskowej na Kubie. Do tej pory każdy artykuł o Lourdes opublikowany w prasie rosyjskiej był badany w USA pod mikroskopem i może stać się powodem kolejnego dochodzenia na temat „Czy Rosjanie się tam ponownie pojawili?”, a od czasu do czasu przesłuchania na ten temat Tematyka są organizowane w Kongresie. Jeszcze ciekawiej będzie dzisiaj dowiedzieć się nie tyle o pierwszej oficjalnej reakcji Demokraty-Obamy, ile o republikańskiej większości w Kongresie USA.
      1. Sergh
        Sergh 25 czerwca 2012 21:58
        +3
        Cytat z Davida Lyncha
        Na spotkaniu GXNUMX w Meksyku Putin i Obama

        Podaj link proszę, ciekawe gdzie wyciekł. Całkiem fajne, znajome notatki!
        1. Mobidic
          Mobidic 25 czerwca 2012 23:11
          0
          Cytat z Sergh
          Poproszę o link, zastanawiam się gdzie wyciekł


          „Fałszywe metody propagandy”
          http://dialogclub.livejournal.com/124531.html
      2. Terski
        Terski 25 czerwca 2012 22:27
        +2
        Cytat z Davida Lyncha
        11 maja br. nasz kraj nie tylko wznowił działanie centrum radioelektronicznego w Lourdes, ale także rozmieścił na wyspie najnowsze mobilne systemy strategicznych rakiet jądrowych Oak. Nie chcieli tego w dobry sposób, teraz niech siorbią kapuśniak z łykami ”

        Wiadomość z pewnością jest zachęcająca, chciałbym poznać źródło ....
    8. vezunchik
      vezunchik 25 czerwca 2012 20:50
      +1
      Dobra robota - tak powinieneś reagować na prowokacje !!
    9. wk
      wk 25 czerwca 2012 23:36
      0
      Cytat z Tirpitza
      Szkoda, że ​​Syria kupiła prowokację.

      Przypuszczam, że to nie do końca prawda – myślę, że w tak trudnej sytuacji takie naruszenia granic są częstym zjawiskiem i decyzja o zestrzeleniu nie została podjęta przez dowódcę kalkulacji obrony powietrznej, ale została podjęta na najwyższym szczeblu, był planowany na każdą następną prawokację i został zabrany nie bez konsultacji z Moskwą i Pekinem.
    10. vazya
      vazya 26 czerwca 2012 16:27
      -1
      W 83 roku ZSRR również kupił podobną prowokację, a Stany Zjednoczone ponownie nazwały ZSRR „imperium zła”, a sowieckie flagi zostały spalone w Korei Południowej. Obawiam się, że będzie tak samo.
      1. wk
        wk 27 czerwca 2012 02:11
        +4
        Cytat: Vazya
        prowokacja i Stany Zjednoczone ponownie nazwały ZSRR „imperium zła”,

        lepiej być „imperium zła” niż nędzarzem, którego się nie szanuje!.... „...to prawda, że ​​nasz rząd zestrzelił wrogi samolot!...” Pamiętam słowa ze szkolnych esejów na ten temat rok .... patrząc wstecz powtórzę PRAWIDŁOWO!
    11. Kaa
      Kaa 26 czerwca 2012 23:15
      +1
      Drogi Tirpitzu, gdyby w 1983 roku ZSRR nie kupił prowokacji koreańskim Boeingiem-747, czy myślisz, że nie poszłyby za nim nowe? Wtedy właśnie rozmawiano o Ruście, rozpoczął się rozpad kraju, więc Syryjczycy są absolutnym plusem, nawet dzisiejsze posiedzenie Rady NATO rozumie błąd Turcji i ogranicza się (jak dotąd) do czysto formalnego potępienia. A propos, pilotów nigdy nie znaleziono? Coś przypominającego historię chwilowo „martwych” Mocy.
  2. click80
    click80 25 czerwca 2012 13:16
    +4
    Poczekajmy. Jutro Turcy zbierają rady NATO. Poczekajmy i zobaczmy, co zrobią. A to, co najciekawsze, czeka na reakcję naszego rządu.
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 25 czerwca 2012 14:00
      +6
      Cytat z click80
      A to, co najciekawsze, czeka na reakcję naszego rządu.

      Po co czekać? Dziś na statku przewożącym broń do Syrii podniesiono rosyjską flagę, ostrzeżono „ktokolwiek zaatakuje, nie pojawi się wystarczająco” i wyruszył do Syrii mrugnął Myślę, że wszystko jest jasne uśmiech
    2. baron.nn
      baron.nn 25 czerwca 2012 15:08
      +2
      klik80:
      Ech, szkoda, że ​​tankowiec był owinięty sprzętem dla Syrii... Dodatkowa obrona powietrzna by im nie zaszkodziła!
  3. Guun
    Guun 25 czerwca 2012 13:16
    +5
    . Clinton potępił władze syryjskie za „bezczelne i niedopuszczalne” zniszczenie tureckiego F-4 „Phantom” i obiecał współpracować z Ankarą w celu przygotowania odpowiedniej reakcji na Syrię.
    - Znalazłem inny sposób na okupację Syrii.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 25 czerwca 2012 13:18
      +7
      Teraz to jest atak na członka NATO, po prostu nie można przegapić takiej okazji. Weto Chin i Rosji nie zadziała tutaj.
      1. vorobey
        vorobey 25 czerwca 2012 13:52
        +8
        Nie podniecaj się tirpitz. cierpliwość... faceci są prawdziwi. Obrona powietrzna okazała się opłacalna.
        1. GIĘTARKA OSTAPOWA
          GIĘTARKA OSTAPOWA 25 czerwca 2012 14:14
          +6
          Wypowiedzi Clintona są tak cyniczne, że pytanie brzmi, czy istnieje osoba o imieniu Clinton?
          1. qwz_qwz
            qwz_qwz 25 czerwca 2012 14:36
            +6
            Czy to człowiek o imieniu Clinton?
            Odpowiedź na pytanie...
            kreatura
            1. sanches
              sanches 25 czerwca 2012 15:32
              +2
              Myślę, że to dwulicowa Helga
        2. qwz_qwz
          qwz_qwz 25 czerwca 2012 14:35
          +5
          pieprzyć naprawdę facetów.
          Nie nie bzdyat, strzelają, analizują, poznają możliwości wroga.
          Obrona powietrzna okazała się opłacalna
          Jest to opłacalne, ale nie na długo, jeśli mimo wszystko rozpętają wojnę, to stłumią obronę przeciwlotniczą, poniosą straty, ale niestety ją stłumią, nawet nie ma co do tego wątpliwości, ale czy zgodzą się na straty z ich strony - oto jest pytanie ...
        3. Ściana
          Ściana 25 czerwca 2012 14:55
          +6
          Zestrzelono samolot 3. generacji. Przy nowszych samochodach Syryjczycy mogą mieć problemy. Ponadto samoloty NATO nie latają jeden po drugim, a ponadto mają poważne wsparcie radarowe i środki do tłumienia naziemnej obrony przeciwlotniczej. Co tu opowiadać, wszyscy już to wiedzą. Niestety, rozwiń Syrię. Możesz nazwać mnie pesymistą, ale Syria nie będzie się opierać, jeśli zostanie potraktowana poważnie. Wojska lądowe będą walczyć długo, ale niebo będzie pod kontrolą bardzo szybko.
        4. baron.nn
          baron.nn 25 czerwca 2012 15:09
          0
          vorobey:
          Ale samolot nie jest najnowocześniejszy...
          1. vorobey
            vorobey 25 czerwca 2012 15:25
            +3
            Cytat z baron.nn



            baron.nn (1) Dzisiaj, 15:09
            0
            vorobey: Ale samolot też nie jest najnowocześniejszy...

            Więc do diabła, rzodkiewka nie jest słodsza.
          2. Wadivak
            Wadivak 25 czerwca 2012 17:31
            +4
            Cytat z baron.nn
            Ale samolot nie jest najnowocześniejszy...


            zestrzelił swoją armatę przeciwlotniczą, z prędkością 700-800 nad morzem, 1 km od wybrzeża

            Turecki rozpoznanie taktyczne RF-4E/TM „Isik". Samolot z bazy lotniczej Erhach, na którym zainstalowano nowy radar, próbował „otworzyć" system obrony powietrznej w kierunku, z którego operują samoloty lotniskowców, czego Turcja nie mam, uważam, że komentarze są tutaj zbędne, zwłaszcza że to nie jest pierwszy taki lot, już to dostali

            Według strony syryjskiej obaj piloci żyją i zostali zabrani przez syryjską straż przybrzeżną. Turcy krzyczą, że obaj zginęli i Syria za to odpowie
        5. str73
          str73 25 czerwca 2012 15:32
          +7
          Nie, nie. Ci, którym się to udaje, nie wsiadają do samolotów naruszających granicę. Istnieje nagromadzenie „okrucieństw” Assada. A teraz, kiedy kielich gniewu się przepełni, cała gówniana światowa społeczność z radością zaaprobuje operację militarną przeciwko Syrii.
    2. ups
      ups 25 czerwca 2012 14:29
      +6
      Zastanawia mnie to, co robię z kobietami-politykami w Ameryce, są napompowane jakąś głupotą, wygląda na to, że była normalna kobieta, a teraz tylko jastrząb, tak samo było z jej poprzedniczką.
      1. baron.nn
        baron.nn 25 czerwca 2012 15:10
        +1
        UPS:
        To by było normalne - jej mężulek z Moniką by nie błyszczał... A może karmią ich tam bestialstwem...
      2. Terski
        Terski 25 czerwca 2012 16:37
        +7
        Cytat od ups
        Zastanawiam się, co robię z kobietami-politykami w Ameryce,

        Aleksandrze, pozdrowienia! Po prostu nic z nimi nie robią. czuć , jeśli tak - to nie były takie ryjówki jak teraz śmiech
        1. ups
          ups 25 czerwca 2012 17:32
          +4
          I zdałem sobie sprawę, że w czasie pracy noszą średniowieczny pas czystości,))))))
          1. zadrapanie
            zadrapanie 26 czerwca 2012 11:57
            +1
            Na stosie miejsce dla takich czarownic
  4. Pesymista
    Pesymista 25 czerwca 2012 13:17
    +9
    Tak!!! Oto ciekawa sytuacja z Adżarą, jeśli Turcy chcą to konkretnie posprzątać !!! Hillary kto wtedy bedzie skarcic???
    1. Jędza
      Jędza 25 czerwca 2012 13:35
      +9
      Jeśli nie można przyjąć Gruzji do NATO, cóż, jest to bardzo kłopotliwe, to Niezależna Adżaria jest łatwa! A Adjara to przede wszystkim Batumi!
    2. sanches
      sanches 25 czerwca 2012 15:39
      +3
      o co chodzi w pytaniu? Rosjanie! I zrestartuj swój mózg
  5. Terski
    Terski 25 czerwca 2012 13:17
    + 13
    Ahmet Davutoglu, szef tureckiego MSZ, popełnił błąd? Cóż, wyraźny kikut, nazwisko Davutoglu po rosyjsku jest zgodne z Dwugłowym, tutaj jedno jest nieprzyjazne drugiemu. Jeśli jeden stwierdza jedno, a drugi je odrzuca, to znaczy, że duchowny skłamał. Mężczyźni boją się swoich żon i dziewczyn po oświadczeniu kandydatki na prezydenta z partii rządzącej Josefiny Vazquez Mota. Jeśli nie wypełnimy naszego obywatelskiego obowiązku wyboru, zostaniemy pozbawieni obowiązku małżeńskiego. Więc wszyscy do ankiet śmiech !!! Na 100 hektarach ziemi Urugwaju będzie uprawianych 27 ton marihuany. Rząd Urugwaju patrząc na dochody USA z afgańskich leków zdecydował się na uszczelnienie gospodarki, licząc wyraźnie tylko na sprzedaż wśród jego ludności, pytanie tylko jak zdołał policzyć, że Urugwaj potrzebuje 27 ton, moja ta ilość to wystarczy palić całą Amerykę Południową. Oleg, recenzja jak zawsze włączona dobry !!! +! Dziękuję za podniesienie na duchu w tak trudny dzień jak PONIEDZIAŁEK śmiech
    1. Jędza
      Jędza 25 czerwca 2012 13:36
      + 10
      Cytat: Tersky
      W przypadku niedopełnienia obywatelskiego obowiązku wyboru zostaniemy pozbawieni możliwości zawarcia małżeństwa

      Nie pozbawiaj! Sami tego nie wytrzymają, będą wyć!
  6. AK-74-1
    AK-74-1 25 czerwca 2012 13:17
    +8
    Dobra recenzja. Syria! Babcia Clinton i samolot. Jedyna nadzieja dla narodu syryjskiego i jego odwaga w obronie kraju.
    Podobało mi się w dziewczynie, która paliła. Mam nadzieję, że to ominiemy. Lepiej byłoby uprościć procedurę zakupu gładkolufowego.
    1. Jędza
      Jędza 25 czerwca 2012 13:39
      +7
      Cytat: AK-74-1
      Podobała mi się dziewczyna, która paliła

      Byłem zaskoczony, że dziewczyna nie była z Rosji! Tak więc fala rusofobii nie dotarła jeszcze do Urugwaju.
  7. Rusllan
    Rusllan 25 czerwca 2012 13:20
    +6
    Syryjczycy rzucili się w twarz NATO, co bardzo ich zniechęciło.
  8. click80
    click80 25 czerwca 2012 13:22
    +4
    Avutoglu powiedział, że myśliwiec odbył lot szkoleniowy i został zestrzelony nad wodami międzynarodowymi.

    Bashar al-Assad powinien był zostać poinformowany, że mają kontrolę systemów obrony przeciwlotniczej, a potem bzdura i rakieta pomyliły cel treningowy z fantomem. Wszystko stało się przypadkiem. I generalnie za wszystko winne są błyski w słońcu
  9. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 13:26
    +6
    Nie znaleźliśmy samolotu! Lub znaleziono, ale wszystkie bloki zostały usunięte. Nasi eksperci to rozwiążą. Szkoda, że ​​McCaina nie było w tym samolocie.
  10. vorobey
    vorobey 25 czerwca 2012 13:29
    +6
    Turcy nie są tak głupi, by być kozłami ofiarnymi, dla których zacznie się masakra. Wydaje mi się, że się zgodzą, bez względu na to, jak stary problem wywiera presję. Syria już przeprosiła, ale na próżno. Żadna osoba, żaden problem. nie ma samolotu, nie ma problemu. Był to pocisk manewrujący, który zagrażał ludności cywilnej Syrii. najważniejsze jest to, że krzesło zostało znalezione na wodach terytorialnych Syrii, a to jest żartowniś. Więc doszło do naruszenia.
  11. Śledzić
    Śledzić 25 czerwca 2012 13:30
    +5
    Ci Turcy są dziwni. Tylko kompletny szaleniec może chcieć mieć pod ręką niestabilną formację gangsterską, w którą Syria po interwencji Amerykanów zamieni się zamiast pokojowego państwa.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 25 czerwca 2012 13:41
      +4
      Wszystko ma swoją cenę, może obiecali tkrksowi coś?
      1. vorobey
        vorobey 25 czerwca 2012 13:54
        +4
        Cytat z Tirpitza
        może obiecali coś tkrksom?


        Tak, obiecano południowe wybrzeże Krymu.
        1. Odessa
          Odessa 25 czerwca 2012 14:54
          +5
          vorobey (1) i pół Moskali do rozruchu! facet śmiech
          1. vorobey
            vorobey 25 czerwca 2012 14:59
            +3
            Esther, tak zraniłem tirpitza. Zdaję sobie sprawę, że to małostkowe i niskie, ale mści się, więc nie zwracasz uwagi na te słowa.
        2. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 14:54
          +4
          Nus, a kto tutaj chciał wybrzeża Krymu? A Turcja nie chce zwrócić nielegalnie okupowanego Konstynopola Grecji.
          1. Odessa
            Odessa 25 czerwca 2012 15:15
            +4
            Tak więc, jak rozumiem, vorobey (1), Alexander Romanov (3) i Lokomotywa parowa dają wolną rękę i za trzy dni otwierają bramy Konstantynopola dla rosyjskich czołgów śmiech
            1. Aleksiej67
              Aleksiej67 25 czerwca 2012 15:25
              +4
              Cytat: Odessa
              daj wolną rękę i za trzy dni otwórz bramy Konstantynopola dla rosyjskich czołgów

              Esther, nie umniejszasz ich wielkich planów śmiech Planowany jest piknik na trawniku Białego Domu z otwarciem toalety w Gabinecie Owalnym. mrugnął A ty jesteś Konstantynopol, Konstantynopol... Jeśli tylko w tranzycie waszat
            2. vorobey
              vorobey 25 czerwca 2012 15:30
              +6
              Jesteśmy białymi i puszystymi facetami, uśmiechem i falą
              1. Odessa
                Odessa 25 czerwca 2012 15:36
                +3
                vorobey (1), widziałem też cały ten '' Madagaskar ''! śmiech
              2. Aleksiej67
                Aleksiej67 25 czerwca 2012 15:37
                +2
                Cytat z vorobey
                Jesteśmy białymi i puszystymi facetami

                Po co zrobili z Romanowa męczennika? waszat Uwolnić toaletę? śmiech
                1. vorobey
                  vorobey 25 czerwca 2012 15:43
                  +5
                  Cytat: Aleksiej67
                  Po co zrobili z Romanowa męczennika?


                  Kowalski, milcz, uśmiechnij się i pomachaj...
                2. Aleksander Romanow
                  Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 15:45
                  +5
                  Nie będzie darmowych toalet! A co oznacza proe3om w Turcji? Nigdzie się nie wybieram, dopóki wszystkie bardele nie znikną. Sikaj, gdzie chcesz, nawet z Erdoganem w swoim biurze.
                3. Odessa
                  Odessa 25 czerwca 2012 15:48
                  +5
                  Aleksey67, To bez paska!Ale przy wejściu do Gabinetu Owalnego będziesz musiał zapiąć motyle! facet
                  1. vorobey
                    vorobey 25 czerwca 2012 15:54
                    +3
                    Esther więc jesteś z nami. na rejsie?
                    1. Odessa
                      Odessa 25 czerwca 2012 15:58
                      +5
                      Nie, vorobey (1), to nie zadziała, mam tu krowę, farmę... śmiech facet
                      1. vorobey
                        vorobey 25 czerwca 2012 16:02
                        +4
                        kapitan Romanow będzie bardzo zdenerwowany, ale Kowalski obiecał pomóc.
                      2. Aleksiej67
                        Aleksiej67 25 czerwca 2012 16:03
                        +3
                        Cytat: Odessa
                        , mam tu krowę, gospodarstwo.

                        No oczywiście nie ma krowy, ale farma czuć ... waszat
                      3. Odessa
                        Odessa 25 czerwca 2012 16:32
                        +3
                        vorobey (1), jeśli tak, to nie ma wątpliwości, Romanow pozostaje na farmie, a jego zastępca Kowalski, aby się nie denerwować śmiech
                        zwłaszcza, że ​​Syria jest w pobliżu, nie zaszkodzi jej również zakryć! napoje
                      4. Aleksander Romanow
                        Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 16:44
                        +3
                        Ach, dlaczego? Nie jestem rudowłosa czy coś w tym stylu, beze mnie nie znajdziesz ani jednego burdelu. Moja obecność jest gwarancją nie tylko sukcesu firmy, ale i komercyjnego triumfu!!! Przeciągałem samochody przez odprawę celną, a ty, beze mnie, jak wyjmiesz trofea? Musisz umieć negocjować z organami celnymi. Jestem tym sukcesem i dobrobytem!!! bardeli
                      5. vorobey
                        vorobey 25 czerwca 2012 16:46
                        +4
                        Ale po prostu nie zostawiłbym tych gołębi samych na farmie. za nimi oko za oko.
                      6. Aleksander Romanow
                        Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 16:55
                        +3
                        San, słyszałem o twardym procerze i hazardzie, ale wezmę to, sprzedałem i wypiłem.
                      7. vorobey
                        vorobey 25 czerwca 2012 17:04
                        +5
                        Wypij mnie z Gabinetu Owalnego, proszę.
                      8. Odessa
                        Odessa 25 czerwca 2012 17:29
                        +2
                        Oto więcej inspiracji i do zobaczenia później! śmiech
                      9. Odessa
                        Odessa 25 czerwca 2012 17:01
                        +3
                        Alexander Romanov (3), zbadaj okolicę! tyran
                      10. vorobey
                        vorobey 25 czerwca 2012 17:08
                        +4
                        Obszar po prawej nie jest w moim guście, Sashok, jak się masz?
                      11. Aleksander Romanow
                        Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 17:18
                        +3
                        Cóż, naprawdę zaufaj profesjonalistom. Co studiować, przyjechałem, zobaczyłem i wypiłem! Rano pokaż kto, kogo i po co, jeśli pamiętamy.
                      12. Odessa
                        Odessa 25 czerwca 2012 17:20
                        +7
                        vorobey (1), zgodnie z kartą stanu cywilnego można tylko patrzeć na taki obszar i nie dotykać go rękami!
                      13. vorobey
                        vorobey 25 czerwca 2012 17:33
                        +3
                        A szlachcianka jest wyrzeźbiona urodą, biała z wełami, szkarłatna z ustami, ze sprzymierzonymi brwiami, z obfitym ciałem.

                        Atasie, nadchodzi żona.
                      14. Podpułkownik
                        Podpułkownik 25 czerwca 2012 21:44
                        +1
                        Drodzy przyjaciele!
                        Przeczytałem twoje posty i cieszyłem się z twojego powodu i śmiałem się !!
                        Ale chodzi o to, że jest mało zabawne!
                        Turcja jest zdeterminowana!
                        Według mediów udowodnili swojej ludności, że samolot został zestrzelony na wodach neutralnych !!
                        Ludzie żądają karania *bezczelnych* agresorów!!
                        Sztab Generalny zapowiedział, że nie pozostanie to bezkarne!
                        Jedynym zapewnieniem jest to, że podkreślają, że nie będzie wielkiej wojny!
                  2. str73
                    str73 25 czerwca 2012 17:28
                    +1
                    Od prawej, jak rozumiem, H. Clinton? puść oczko
                    1. Odessa
                      Odessa 25 czerwca 2012 19:14
                      +6
                      Zostawiła Hilary! napoje
      2. str73
        str73 25 czerwca 2012 17:22
        +2
        Tak, ale po pierwsze zasugerowali, że gdyby Abdullah Gul mógł cierpieć los Kaddafiego lub przynajmniej Mubaraka
    2. Ściana
      Ściana 25 czerwca 2012 15:00
      +2
      Dla Turcji jest to okazja do zajęcia nowych terytoriów. Kraje nie mówią jak ludzie.
    3. sanches
      sanches 25 czerwca 2012 15:44
      +2
      Nie chcą. Po prostu robią to, co im każą
    4. str73
      str73 25 czerwca 2012 17:16
      +1
      Cóż, jeśli właściciel je zamówił, gdzie biedni mają się udać. Zamówią gówno do jedzenia łyżkami - powiedzą i powiedzą, że jest bardzo smaczne facet
  12. Szwejk
    Szwejk 25 czerwca 2012 13:31
    +4
    Cieszył się z Adżarii, jeszcze jeden dowód na niezwyciężoność Saakaszwilego, a także fakt, że jest on wrogiem narodu gruzińskiego.
  13. Raskopow
    Raskopow 25 czerwca 2012 13:35
    +5
    Nie rozumiem, jaka jest radość Zachodu z rozprzestrzeniania się fundamentalizmu muzułmańskiego w krajach arabskich?
    1. Szwejk
      Szwejk 25 czerwca 2012 13:38
      +7
      Radość polega na tym, że Stany Zjednoczone są daleko za morzami i Mudżahedini w żaden sposób ich nie dostaną :-(
      1. vadim N
        vadim N 25 czerwca 2012 14:57
        0
        11 września dostali to .....
        1. str73
          str73 25 czerwca 2012 15:43
          +3
          11 września to dzieło amerykańskich agencji wywiadowczych. Jest to (sztucznie wykreowany) powód ekspansji Jankesów na Bliski Wschód i powstania islamskiego łuku w pobliżu granic Rosji, Chin i Indii.
        2. BigLexey
          BigLexey 25 czerwca 2012 15:54
          0
          Cytat z vadima
          11 września dostali to .....

          Czy masz pewność, że 11 września został zorganizowany przez „mudżahedinów”?
          I BARDZO w to wątpię!
    2. str73
      str73 25 czerwca 2012 15:39
      +2
      Radość z destabilizacji w regionie, który sąsiaduje z granicami Rosji, Chin i Indii, czyli krajów, których rozwój gospodarczy bardzo boi się Jankesów. Staraj się żyć normalnie, rozwijać się i bogacić, gdy za ogrodzeniem płonie ogień i giną ludzie. A muzułmańscy fanatycy to nadal papryczki – nie wiedzą, jak żyć w pokoju, a w islamie jest wiele różnych przeciwstawnych ruchów.
  14. sergo0000
    sergo0000 25 czerwca 2012 13:40
    +3
    Recenzja jest dobra! Podziękowania dla autora +++
  15. patriota2
    patriota2 25 czerwca 2012 13:53
    +5
    Tak, Turcy sprawdzili, jak działa syryjska obrona powietrzna. Sprawdzili to…. i otrzymali powód agresji sił NATO w Syrii (choć fałszywy – ale powód). Co dalej - po drodze stwierdza AUG.
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 25 czerwca 2012 13:58
      +3
      Cytat: patriota2
      Tak, Turcy sprawdzili, jak działa syryjska obrona powietrzna. Sprawdzili to…. i otrzymali powód agresji sił NATO w Syrii (choć fałszywy – ale powód). Co dalej - po drodze stwierdza AUG.

      Czy myślisz, że chcą przetestować syryjskie (rosyjskie) pociski przeciwokrętowe? puść oczko
      1. qwz_qwz
        qwz_qwz 25 czerwca 2012 14:45
        +2
        Czy myślisz, że chcą przetestować syryjskie (rosyjskie) pociski przeciwokrętowe?
        Do "testów" konieczne jest aby wjechali w obszar pokrycia i przyjdą na RYS, ich promień pozwala im "pracować" z daleka...
        1. baron.nn
          baron.nn 25 czerwca 2012 15:15
          +1
          qwz_qwz:
          Jankesi nie są przyzwyczajeni do wrzucania myśliwców do maszynki do mięsa. Z daleka zaczną kuć…
      2. Ściana
        Ściana 25 czerwca 2012 15:02
        +3
        Amers nie są głupi. Nawet jeśli naprawdę tego chcemy. Wiedzą, jak walczyć zdalnie. Trenują od dawna i osiągnęli określone rezultaty. Czy Libia zatopiła dużo AUGów? Nadal trzeba używać pocisków przeciwokrętowych, a przy zmasowanym i skoordynowanym ataku z powietrza niewiele pomoże. Konieczne jest umieszczenie systemu obrony powietrznej w pobliżu każdego mniej lub bardziej znaczącego obiektu. Po prostu nie mają tak dużo.
        1. Baszkaus
          Baszkaus 25 czerwca 2012 17:23
          +2
          Nie zatopiłem, ale przyzwoicie połamałem tory, zdarzały się incydenty, kiedy NATO włamywało się do floty, gdy lekkomyślnie zbliżało się do brzegu. Co więcej, istniały precedensy, kiedy niszczyciel został zasypany Gradem. Według oficjalnych danych marynarze uciekli z „lekkim przerażeniem”, a Bóg jeden wie, jakie szkody faktycznie wyrządzono.
          1. sanches
            sanches 26 czerwca 2012 15:44
            0
            w każdym razie „lekki strach” w terminologii NATO to u nas „ładunek 200”))))))) jeśli powiedzą prawdę, kontrahenci przestaną do nich przychodzić
    2. Baszkaus
      Baszkaus 25 czerwca 2012 17:21
      +2
      W zasadzie podejście AUG do wybrzeży Syrii jest całkowicie logiczną kontynuacją, sprawdzili obronę przeciwlotniczą, teraz sprawdzą pracę „Bastionów”)))
      1. baron.nn
        baron.nn 26 czerwca 2012 07:41
        +2
        Baszkau:
        Nie są samobójcami, żeby zastąpić AUG ze względu na zainteresowanie… Jest mało prawdopodobne, że trafią do nowego portu Prl…
  16. Petrucho
    Petrucho 25 czerwca 2012 13:58
    +3
    Zastanawiam się, jaki konkretny system obrony przeciwlotniczej zrobił to tak dobrze? Widziałem informację, że działa artyleria. Ale oczywiście nie 13 km od wybrzeża, prawda?
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 25 czerwca 2012 14:03
      +8
      Cytat z: Petrucho
      Zastanawiam się, jaki konkretny system obrony przeciwlotniczej zrobił to tak dobrze?

      "Shell" teraz postaram się znaleźć i ułożyć informacje napoje
      Znalazłem, tłumaczenie jest niezgrabne, ale jestem zbyt leniwy, żeby to edytować, a więc jasne

      DEBKA: „Za atak z zasadzki na samolot F-4 Super Phantom tureckich sił powietrznych w piątek 22 czerwca nad Latakią Syria używała samobieżnych systemów obrony powietrznej średniego zasięgu () Powłoka-1, które niedawno dostarczyła Moskwa. ..Jednostką odpowiedzialną za akcję była 73 brygada 26. dywizji obrony powietrznej armii syryjskiej. Ponieważ ta zaawansowana broń została dostarczona reżimowi Assada w ostatnich tygodniach, można przypuszczać, że lokalne załogi nie ukończyły jeszcze szkolenia z ich użycia i będą musiały liczyć na pomoc swoich rosyjskich instruktorów przy strzelaniu. To będzie pierwszym przykładem trwającego 15 miesięcy powstania syryjskiego, w którym zaawansowana rosyjska broń jest używana do uderzania w cele wojskowe NATO. ... Ankara wielokrotnie groziła wysłaniem do NATO wniosku o zastosowanie art. 5 paktu, zobowiązującego członków do niesienia pomocy innym atakowanym członkom. ... Premier Tayyip Erdogan przyznał w sobotę, że samolot został zestrzelony nad Morzem Śródziemnym około 13 km na zachód od syryjskiego portu Latakia. Nie wyjaśnił, co turecki myśliwiec-bombowiec robił na syryjskich wodach terytorialnych, ale przedstawił propozycje, które… potwierdzone przez zachodnie źródła wojskowe, W ostatnim czasie tureckie samoloty bojowe niemal codziennie wykonywały loty zwiadowcze nad syryjskim wybrzeżem.. Moskwa i Damaszek najwyraźniej zdecydowały, że nadszedł czas, aby zakończyć te misje.którzy m.in. szpiegowali rosyjskie dostawy broni w tranzycie przez rosyjskie bazy w syryjskich portach Tartus i Latakia”.
      1. vorobey
        vorobey 25 czerwca 2012 14:16
        + 13
        Aleksey 67, amerykańscy piloci dzielą się swoimi doświadczeniami z tureckimi siłami powietrznymi




        Znowu wędruję po obcej krainie
        Kask jest zapinany w podróży,
        Mój "Phantom" jest szybki jak jastrząb,
        Na niebie, błękitnym i czystym,
        Wstaje z rykiem.
        Mój "Phantom" jest szybki jak kula,
        Na niebie, błękitnym i czystym,
        Wstaje z rykiem.

        Widzę szkarłatną linię na niebie,
        To jest MiG-17 na ogonie,
        Widzę, jak Richard i Bob
        Pospieszył na spotkanie z trumną
        Mój Phantom traci wysokość.
        Widzę, jak Richard i Bob
        Pospieszył na spotkanie z trumną
        Mój Phantom traci wysokość.

        Cóż, moja żona czeka na mnie w domu,
        Może teraz jest z kimś innym,
        Walczymy w Wietnamie
        Z bydłem o wąskich oczach
        Nie jesteśmy skazani na wygraną tutaj.
        Walczymy w Wietnamie
        Z bydłem o wąskich oczach
        Nie jesteśmy skazani na wygraną tutaj.

        czołgam się po spalonej ziemi
        To wstyd dla młodych ludzi umierać
        Matki będą się modlić
        będą bić czołami o ziemię,
        Znowu zmuszony do walki.
        Matki będą się modlić
        będą bić czołami o ziemię,
        Znowu zmuszony do zabicia.

        Podczas przesłuchania zapytałem tylko:
        "Kim jest pilot, który mnie zestrzelił?"
        I odpowiedział mi skośno,
        Co nakazało przesłuchanie:
        „Zestrzelił cię nasz pilot Li Xi Qing”
        I odpowiedział mi skośno,
        Co nakazało przesłuchanie:
        „Zestrzelił cię nasz pilot Li Xi Qing”
        ("LiSiChin" - to lubię najbardziej, wciąż brakuje SiChin)
        Kłamiesz, skośna świnio
        W kasku wyraźnie usłyszałem:
        „Ty, Petro, okryjesz mnie,
        I Ivan - „Phantom”, który okryjesz,
        Zestrzelił mnie sowiecki as Ivan.
        „Ty, Petro, okryjesz mnie,
        I Ivan - „Phantom” obejmie ”
        Zestrzelił mnie sowiecki as Ivan.

        Gdzieś daleko, rodzimy Teksas,
        Mieszkają tam mój ojciec i matka,
        Mój „Upiór”, jak martwe zwierzę,
        Złamany na ziemi,
        Nie mogę już na nim latać.
        Mój „Upiór”, jak martwe zwierzę,
        Złamany na ziemi,
        Nie mogę już na nim latać.
        1. Aleksiej67
          Aleksiej67 25 czerwca 2012 14:19
          +8
          Cytat z vorobey
          Amerykańscy piloci dzielą się swoimi doświadczeniami z Tureckimi Siłami Powietrznymi

          Szarfa, piosenka dzieciństwa, gitarowe wejście, towarzystwo i ta piosenka z udręką i chórem, aż sąsiedzi się znudzą śmiech Nostalgia czuć
          1. vorobey
            vorobey 25 czerwca 2012 14:24
            +9
            I jak istotne. już kto tylko nie używał fantomów. Swoją drogą, teraz rozumiem, dlaczego duch. Był i nie jest, a nawet nie zostawił pilota.
            1. Aleksiej67
              Aleksiej67 25 czerwca 2012 14:27
              +6
              Cytat z vorobey
              Swoją drogą, teraz rozumiem, dlaczego duch. Był i nie jest, a nawet nie zostawił pilota.

              śmiech dobry Małe wyjaśnienie - dwa mrugnął
              1. vorobey
                vorobey 25 czerwca 2012 14:30
                +4
                Cóż, połknij gorzej niż drapieżnik. Co ciekawe, drapieżnik dusi się i co fantom robi z pilotami?
                1. Aleksander Romanow
                  Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 14:59
                  +4
                  Spójrz na twarz McCaina, jak myślisz, co zrobił z nim upiór.
                  1. vorobey
                    vorobey 25 czerwca 2012 15:11
                    +5
                    Otóż ​​to, że umysł mnie tego odbiera, zrozumiałem dawno temu. Powiedz innemu panu, jak John za każdym razem wypluł zjawę. Turcy i tak wydają się być smaczniejsi.
                2. Henryka Rupperta
                  Henryka Rupperta 25 czerwca 2012 15:28
                  +5
                  Cytat z vorobey

                  vorobey

                  Cytat: Aleksiej67

                  Aleksiej67

                  Tak, moi znajomi pamiętali moją młodość, sklep i kilka butelek "Zosia"
                3. Baszkaus
                  Baszkaus 25 czerwca 2012 17:39
                  +1
                  Zobacz pełną odpowiedź o 4:40
                  http://www.youtube.com/watch?v=Z1csNm5-lE4
        2. Baszkaus
          Baszkaus 25 czerwca 2012 17:31
          0
          Na Półwyspie Kolskim widziałem wrak MiGa 17, który spadł w 68g w tajdze w 2004 roku. Nic innego na widok tego spektaklu to nic innego jak „
          Mój „Upiór”, jak martwe zwierzę,
          Złamany na ziemi,
          Nie mogę już na nim latać
          Nie mieściło mi się to w głowie, rozbity samolot naprawdę leży jak bestia, a jednocześnie straszny i imponujący widok.
      2. qwz_qwz
        qwz_qwz 25 czerwca 2012 18:32
        0
        systemy obrony powietrznej średniego zasięgu () Pantsir-1
        Cóż, od kiedy Shell stał się kompleksem obrony przeciwlotniczej? średnia zasięg???
    2. Aleksiej67
      Aleksiej67 25 czerwca 2012 15:08
      +1
      Cytat z: Petrucho
      jaki konkretny system obrony przeciwlotniczej zrobił to tak dobrze?

      Od świeższych i domowych

      Ekspert: turecki myśliwiec mógłby zestrzelić systemy rakiet przeciwlotniczych Pantsir 25 czerwca 2012, 13:52

      Syryjska obrona powietrzna w incydencie ze zniszczeniem tureckiego myśliwca F-4 Phantom mogła użyć przeciwlotniczego systemu rakietowo-działowego Pantsir-S1 (ZRPK), mówi ekspert wojskowy, generał porucznik Leonid Sazhin.

      „Z informacji wideo dostępnych w Internecie wynika, że ​​turecki Upiór został najprawdopodobniej zestrzelony przez ogień artyleryjski. Z syryjskiego arsenału obrony powietrznej może to być system rakietowy obrony powietrznej Pantsir.", powiedział Interfaxowi.

      W odpowiedzi na prośbę o ocenę stanu syryjskiej obrony powietrznej Sazhin zauważył, że „ten incydent pokazał żywotność i zdolność bojową syryjskiego systemu obrony powietrznej, a także, że ma on znacznie więcej do pokazania”. „Od dziesięcioleci uczymy syryjskich specjalistów i uczyliśmy dobrze– wspominał.

      Z opinią eksperta wojskowego zgadza się Rusłan Pukhov, dyrektor Centrum Analizy Strategii i Technologii. „Turecki Phantom leciał na bardzo małej wysokości i został zestrzelony przez artylerię przeciwlotniczą” – powiedział. „To nie wygląda na dzieło Buku czy Peczory (systemy rakiet przeciwlotniczych o tej samej nazwie są w służbie Syrii)", - powiedział.
      1. Petrucho
        Petrucho 25 czerwca 2012 15:40
        +2
        Dziękuję Ci! Krążą też plotki, że to dzieło S-200. Osobiście trudno mi w to uwierzyć, ale oto jest:

        Plotki głosiły, że był to SA-5 Gammon (S-200) dalekiego zasięgu, mobilny SAM na dużych wysokościach, produkowany przez Sowietów w latach 60-tych. Wiadomo, że w Syrii działa pięć ośrodków SA-5.

        wziąłem to tutaj:
        http://theaviationist.com/2012/06/22/tuaf-f4-shot-down/

        tłumaczenie przez google waszat
      2. vorobey
        vorobey 25 czerwca 2012 15:45
        +4
        Cóż, włamali się do maszyny.
  17. patriota2
    patriota2 25 czerwca 2012 14:03
    +2
    Aleksiej67, co do diabła nie żartuje, ale myślę, że "moja koszula jest bliżej ciała". W końcu ludzie walczą i giną, a miliarderzy są od tego tak daleko (na ogół myślą, że ziemia jest płaska i nic do nich nie dotrze).
    Zapewniam - powąchają w całości.
  18. Ogólne
    Ogólne 25 czerwca 2012 14:12
    -2
    Syryjczycy zrobili coś złego, zestrzelili się na wodach międzynarodowych, trzeba było strzelać w tym czasie, + musieli ostrzec, że Turcy naruszyli, itp. ale nic z tego się nie stało, ale wzięli to i uderzyli w kobiety
    1. vorobey
      vorobey 25 czerwca 2012 14:35
      +6
      Strefa 12 mil i 13 km od wybrzeża. to są bardzo różne odległości.

      Zgodnie z Konwencją ONZ o prawie morza z 1982 r. każde państwo ma prawo do ustalenia szerokości swoich wód terytorialnych do granicy nieprzekraczającej 12 mil morskich. Większość państw przybrzeżnych ma 12-milowe morze terytorialne; niektóre stany ustaliły jej szerokość na mniej niż 12 mil: Bahamy, Dania, Jordania, Singapur – 3 mile, Norwegia, Finlandia – 4 mile, Grecja, Dominikana, Turcja – 6 mil.
      Pomimo tego, że prawo międzynarodowe nie pozwala na rozszerzenie wód terytorialnych poza 12 mil morskich, ustawodawstwo krajowe poszczególnych państw jednostronnie ustanowiło szersze morze terytorialne: Nigeria, Togo – 30 mil, Syria – 35 mil, Kamerun – 50 mil, Angola, Benin, Kongo, Liberia, Nikaragua, Panama, Peru, Salwador, Somalia, Sierra Leone, Urugwaj, Ekwador - 200 mil.

      Linie delimitacji wód terytorialnych z sąsiednimi lub przeciwległymi państwami oraz zewnętrzna granica wód terytorialnych stanowią granicę państwową państwa nadbrzeżnego.
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 25 czerwca 2012 14:39
        +5
        Cytat z vorobey
        Strefa 12 mil i 13 km od wybrzeża. to są bardzo różne odległości.

        12 mil (myślę, że uważa się to za żeglarskie) to ponad 22 km
        1. vorobey
          vorobey 25 czerwca 2012 14:44
          +5
          es ytyz. Turcy sobie teraz zaprzeczają. Zobaczmy. Sami eksperci wahają się co do decyzji NATO. Tak, a Niemcy i Francja nie powiedzą, że wojna jest intuicyjna. tutaj zbierane są tylko babcie dla Grecji.
    2. qwz_qwz
      qwz_qwz 25 czerwca 2012 14:51
      +1
      Syryjczycy zrobili źle
      Oczywiście należało ich ostrzec, ale można je zrozumieć, Syryjczycy żyją już od miesiąca w oczekiwaniu na inwazję i obronę przeciwlotniczą, oczywiście w stanie najwyższej gotowości, więc wykręcili się z nieuzasadnionego strachu.
      1. vorobey
        vorobey 25 czerwca 2012 15:01
        +3
        Zgadza się, tak jak robią to Amerykanie. Strzelają pierwsi. a potem pytają, kto idzie.
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 15:05
          +3
          San, tak, Francuzi będą się wspinać jako pierwsi, jak w Libii. Jak będą przeciwko, jeśli Clinton krzyczy dzisiaj szybciej.
          1. vorobey
            vorobey 25 czerwca 2012 15:13
            +3
            Pies, który szczeka, nie gryzie. z wyjątkiem stada.
            1. sanches
              sanches 25 czerwca 2012 15:57
              0
              i mają duże stado
          2. qwz_qwz
            qwz_qwz 25 czerwca 2012 18:19
            +1
            Francuzi pójdą pierwsi
            Nie fakt… ich moc się zmieniła, w związku z tym działania mogą być inne. Bazując na ostatnich wydarzeniach, Turcy są bardziej skłonni do zaangażowania się pierwsi… ale generalnie czas pokaże, kto wie, co tam mają w tajnych negocjacjach….
  19. Petrucho
    Petrucho 25 czerwca 2012 14:17
    +4
    Alex - dzięki za info! Dobra reklama Shella. dobry
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 25 czerwca 2012 14:40
      +3
      Cytat z: Petrucho
      Dobra reklama Shell

      Całkowicie się zgadzam, nadal robiłbym reklamę RCC mrugnął
      1. vorobey
        vorobey 25 czerwca 2012 14:45
        +6
        dać pomysł Turkom. Myślę, że nie chcą już eksperymentować.
        1. Aleksiej67
          Aleksiej67 25 czerwca 2012 14:49
          +6
          Cytat z vorobey
          dać pomysł Turkom. Myślę, że nie chcą już eksperymentować.

          Tam do reklamy można wykorzystać amerykański lotniskowiec, nawet jeśli tylko 15 minut. na wodach syryjskich uśmiech
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 15:16
            +6
            Czy sugerujemy jacht? A kto wtedy oczyści morze z brudu?
            1. Aleksiej67
              Aleksiej67 25 czerwca 2012 15:26
              +8
              Cytat: Aleksander Romanow
              A kto wtedy oczyści morze z brudu?

              Arabia Saudyjska i Katar jako składki uśmiech Neher miał prowokować i przeprowadzać tanie prowokacje... puść oczko
              1. Aleksander Romanow
                Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 15:33
                +8
                Nie dotykaj Kataru, będę miał tam biuro, z którego będę zarządzał siecią toalet komercyjnych na terenie krajów NATO.
                1. Aleksiej67
                  Aleksiej67 25 czerwca 2012 15:39
                  +3
                  Cytat: Aleksander Romanow
                  tam będę miał biuro, z którego będę zarządzał siecią toalet komercyjnych w krajach NATO

                  Sha, po odpowiedniej operacji zajmiesz się haremem. śmiech Wiele plusów: głos dobry , a będziesz tańczył w ogóle, nic nie będzie przeszkadzać waszat
                  1. vorobey
                    vorobey 25 czerwca 2012 15:47
                    +3
                    Aleksiej. co zamierzasz zrobić od eunucha Sashy? Nigdy nie sądziłem, że sart biznes może tak kłócić się z ludźmi. A dla mnie niech pokieruje siecią sart. Mam nadzieję, że będą zniżki dla weteranów.
                    1. Aleksander Romanow
                      Aleksander Romanow 25 czerwca 2012 16:01
                      +4
                      Tak, nie Sash, Aleksiej, biorąc pod uwagę możliwe zyski, postanowił usunąć konkurenta z kalkulatora. A emir Kuwejtu będzie strzegł mojego haremu. Nie możesz znaleźć sześciu najlepszych. Ochroni moje kuropatwy, zdmuchnie drobinki kurzu.
  20. sanches
    sanches 25 czerwca 2012 14:46
    0
    Nieoficjalne oświadczenie Davutoglu: „Żądna krwi obrona Syrii zestrzeliła tureckiego cywilnego bojownika! Sędzio! śmiech
  21. ChornuiVoron
    ChornuiVoron 25 czerwca 2012 15:00
    +2
    Za każdy porwany samolot Syria w zamian zestrzeli.

    Jeśli chodzi o prostytucję, kompletny nonsens, przed Euro była histeria, że ​​mamy gorszy rasizm niż Hitler. Przybył europejski laik i zdał sobie sprawę, że to nieprawda, teraz dotknęli prostytucji, co dalej? Czy psy wyją w tonacji? Albo Tymoszenko jest seksualnie niezadowolona, ​​co rażąco narusza jej konstytucyjne prawa.
    1. vorobey
      vorobey 25 czerwca 2012 15:15
      +4
      Tak, moim zdaniem, twoja Julia była w pełni przyzwyczajona. znalazła się między dwoma Vityami.
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 25 czerwca 2012 15:17
        +4
        Cytat z vorobey
        Tak, moim zdaniem, twoja Julia była w pełni przyzwyczajona. znalazła się między dwoma Vityami.

        I zamiast życzyć sobie, zaaranżowała takie "Das ist fantastic..." uśmiech
        1. vorobey
          vorobey 25 czerwca 2012 15:49
          +4
          Podwójna interpretacja myśli jest dobra tylko w polityce, ale w żadnym wypadku przy składaniu życzeń.
  22. baron.nn
    baron.nn 25 czerwca 2012 15:01
    +1
    Czy to nie prowokacja z tureckim samolotem? Czy ten incydent stanie się powodem do agresji? Jeśli chodzi o Turków w Gruzji, pamiętajcie, jak Gruzja znalazła się w ramach Imperium Rosyjskiego... Ci sami Turcy zmasakrowali ich tam, więc poprosili o ochronę korony rosyjskiej. Historia ma tendencję do powtarzania się...
  23. USNik
    USNik 25 czerwca 2012 15:12
    +3
    Aleksiej67
    Do ataku z zasadzki na samolot F-4 Super Phantom tureckich sił powietrznych w piątek, 22 czerwca, nad Latakią, Syria użyła samobieżnych systemów obrony powietrznej średniego zasięgu () Pantsir-1

    Cóż, jeśli tak jest. Krąży infa, że ​​były 2 samoloty, jeden leciał zygzakiem, zdobywając część wybrzeża i został zestrzelony w pogoni, a drugi bezpiecznie odleciał. Ogólnie rzecz biorąc, czy sam główny minister Turcji zrozumiał, co powiedział? Co jest
    „zestrzelony bez ostrzeżenia”
    Syryjczycy powinni tak żałośnie prosić Turków, proszę tu nie latać, nie robić zdjęć naszym obiektom, to jest złe, niesprawiedliwe i ogólnie, czy możemy wystrzelić w was rakietę ?? Mamy fakty: samolot bojowy (F4!) wykonujący misję rozpoznawczą został zestrzelony przez syryjską obronę powietrzną nad terytorium Syrii, nie mogą udowodnić, że jest inaczej, nie ma gruzu. A ten klaun krzyczy o „nieprzewidywalnym”, „zdradzieckim”, „niesprawiedliwym”, „na to się nie zgodziliśmy”…
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 25 czerwca 2012 15:21
      +3
      Cytat z USNik
      Cóż, jeśli tak jest. Krąży infa, że ​​były 2 samoloty, jeden leciał zygzakiem, zdobywając część wybrzeża i został zestrzelony w pogoni, a drugi bezpiecznie odleciał. Ogólnie rzecz biorąc, czy sam główny minister Turcji zrozumiał, co powiedział? Co jest

      Siergiej, już wczoraj pisałem powyżej, wielokrotnie natknąłem się na informacje, że było 2 zwiadowców i 4 myśliwce z osłony, 1 zwiadowca został trafiony - zestrzelony i 1 myśliwiec z osłony - został uszkodzony
      Cytat z USNik
      A ten klaun krzyczy o „nieprzewidywalnym”, „zdradzieckim”, „niesprawiedliwym”, „na to się nie zgodziliśmy”…

      Całkowicie się zgadzam!!! W czasie pokoju nawet zestrzeliwują, ale tu takie warunki i napięcie… Wyobrażam sobie, jak w ZSRR w latach 60. ostrzegano nasze mocarstwa śmiech
      1. USNik
        USNik 25 czerwca 2012 15:54
        +1
        Aleksey67, na poszukiwaczu przygód krążą plotki, że lotniaki z półksiężyca zostały zestrzelone za pomocą artylerii przeciwlotniczej, jeśli tak jest, to odległość od wybrzeża Syrii wynosiła nie więcej niż kilka kilometrów. Może ktoś wtajemniczony?
        Tak, a oto odpowiedź: http://ria.ru/world/20120625/681551144.html
        „” Turecki samolot wojskowy naruszył syryjską przestrzeń powietrzną, syryjskie systemy obrony przeciwlotniczej zemściły się, a samolot rozbił się na syryjskich wodach terytorialnych. To, co się wydarzyło, było wyraźnym naruszeniem suwerenności Syrii” – powiedział Makdissi podczas konferencji prasowej.
        Makdissi również to zgłosił RF-4E został zniszczony odbiorca system obrony powietrznej, a nie rakieta. Syryjska obrona powietrzna jest zobowiązana do „zestrzelenia każdego samolotu bojowego lecącego w narodowej przestrzeni powietrznej z dużą prędkością na wysokości mniejszej niż 100 metrów” – powiedział rzecznik MSZ.
      2. vorobey
        vorobey 25 czerwca 2012 15:56
        +2
        Celem działania samolotu rozpoznawczego, jak podają źródła w NATO, było przetestowanie zdolności bojowej syryjskiej obrony powietrznej. NATO potrzebowało precyzyjnej odpowiedzi na pytanie: czy syryjska obrona przeciwlotnicza znajdująca się na wybrzeżu ma rozkaz natychmiastowego zestrzelenia obcego samolotu, jeśli wkroczy on w przestrzeń powietrzną kraju, czy też wojsko poprosi o Damaszek, tracąc czas? Otrzymano odpowiedź: syryjska obrona powietrzna niemal natychmiast, bez ostrzeżenia, zestrzeli wszelkie cele powietrzne w przypadku ich nielegalnego wtargnięcia w przestrzeń powietrzną kraju.
        \

        Incydent z zestrzelonym samolotem stał się tematem rozmowy telefonicznej między ministrem spraw zagranicznych Rosji S. Ławrowem a jego tureckim odpowiednikiem. Należy tutaj zauważyć, że Syria to nie Libia. Armia syryjska ma wysoką zdolność bojową. Wysiłki Zachodu i jego sojuszników spośród krajów arabskich, zmierzające do upadku Sił Zbrojnych Syrii, nie przynoszą sukcesu. Z wyjątkiem indywidualnych przypadków dezercji,
        http://warfiles.ru/show-9107-siriyskaya-pvo-uspeshno-proshla-natovskuyu-proverku
        -na-prochnost.html
  24. igorek408
    igorek408 25 czerwca 2012 15:21
    +1
    śmiech 3 dolary dla firmy Obamy)))
    1. sanches
      sanches 25 czerwca 2012 16:03
      0
      dać byłemu prezydentowi śmiech dobry
  25. Ogólne
    Ogólne 25 czerwca 2012 15:37
    -6
    USNik
    Syria i tak powinna była ostrzec, że nie tylko Turcja, ale z całego świata narusza granice powietrzne, jeśli Japończycy jutro zestrzelą rosyjskie myśliwce w ich przestrzeni powietrznej, czy mają rację?Tak, 144 myśliwce naruszyły turecką przestrzeń powietrzną w tym roku, ale Turcy to zrobili nie zestrzel ich wszystkich. Nie wiem o pocisku, ale Izraelczycy w 2007 roku zdołali go wyłączyć i zbombardowali reaktor jądrowy w Syrii, myślę, że Turcy tutaj sami chcieli zostać zestrzeleni
    1. USNik
      USNik 25 czerwca 2012 15:50
      +2
      Nie, nie powinieneś! Fraza kluczowa
      nie tylko z Turcji, ale z całego świata NARUSZAĆ granice powietrzne
      fundamentalnie źle. Proszę podać rzetelną informację o NARUSZENIU granic Japonii przez rosyjskie samoloty (essno nie oświadczenia japońskie)? Ostatnie krzyki wąskookich były podczas patrolowania granic powietrznych Federacji Rosyjskiej przez Siły Powietrzne. W Syrii całe zamieszanie wybuchło tylko dlatego, że EF-4 został zestrzelony NA TERYTORIUM SUWERENNEGO PAŃSTWA. Tutaj ostrzeżenia absolutnie nie są wymagane, jeśli nie chcesz zostać zestrzelony, nie lataj pod dom sąsiadów.
    2. Baszkaus
      Baszkaus 25 czerwca 2012 17:55
      0
      Całkowicie zgadzam się z Państwem, że jeśli rosyjski samolot wleci w przestrzeń powietrzną co najmniej wspomnianej Japonii, to mają pełne prawo go zestrzelić, potwierdzają to umowy międzynarodowe o suwerenności przestrzeni powietrznej, ale każda sytuacja jest rozpatrywana indywidualnie w zależności od międzynarodowego sytuacja. Zastanów się też, dlaczego ta sama Japonia nie zestrzeliła naszych samolotów, nawet jeśli przyleciały „otwarcie prowokując” ich terytorium – ale ponieważ to jest przerażające, zestrzelą jeden, a wtedy nie odepchniesz tuzin pocisków z tchórzami Tu160. Okazuje się więc, że Syryjczycy się nie boją, co oznacza, że ​​czują za sobą siłę i prawdę.
  26. StrategiaG
    StrategiaG 25 czerwca 2012 15:42
    +1
    H. Clinton potępił władze syryjskie za „bezczelne i niedopuszczalne” zniszczenie tureckiego F-4 „Phantom” i obiecał współpracę z Ankarą w celu przygotowania odpowiedniej reakcji wobec Syrii.


    Jak myślisz, co powinni byli zrobić? Wyślij wiadomość przez kanał komunikacyjny, mówiąc: „Przepraszamy, chcemy cię tu zastrzelić, powinieneś być bardziej ostrożny, wysuwać się wcześniej, aby pozostać przy życiu”, i co z tego? Ogólnie jest to kolejny mały „legalny” krok w kierunku wprowadzenia wojsk do Syrii.

    W tekście czytamy: „Po raz pierwszy we współczesnej historii Ameryki urzędujący prezydent zbierze mniej funduszy na swoją kampanię; według niektórych szacunków stosunek ten wyniesie 1 do 3. Stwierdza również, że „w ciągu ostatnich 10 dni tego miesiąca Republikanie wydadzą 20 milionów dolarów na atakowanie prezydenta Obamy w telewizji”.


    Będą butami jak rzucanie w Busha =)

    Pozostawiając biernych politycznie mężów bez „kupy”, wezwała meksykańskie żony przez kandydatkę na prezydenta z partii rządzącej, Josefinę Vazquez Motę. Jak pisze Lenta.ru w odniesieniu do The Independent, poprosiła meksykańskie kobiety, aby odmówiły seksu mężom i partnerom, którzy nie pójdą na głosowanie 1 lipca, woląc kręcić się w barach lub leżeć na kanapach.


    Brak komentarzy.
  27. Roman 3671
    Roman 3671 25 czerwca 2012 16:14
    +3
    „Nie będzie wojny. Będzie kara” – taki scenariusz dla relacji Ankary z Damaszkiem przewiduje turecka prasa w związku ze zestrzelonym myśliwcem. We wtorek Turcja zwołuje nadzwyczajne posiedzenie NATO, wzywając Sojusz do udzielenia wspólnej odpowiedzi Syrii.



    Tymczasem w kręgach dyplomatycznych rozchodzą się informacje, że nad terytorium Syrii rzekomo został zestrzelony kolejny turecki samolot. Szukał dwóch zaginionych pilotów myśliwców F-4 Phantom.

    Ankara mówi, że ten ostatni został zestrzelony podczas pobytu w międzynarodowej przestrzeni powietrznej. Jednak Damaszek twierdzi, że samolot naruszył granice Syrii.

    Do incydentu doszło w piątek, kiedy F-4 wystartował z bazy Erhach w tureckiej prowincji Malatya. Wrak myśliwca został znaleziony na wodach terytorialnych Syrii na głębokości 1300 metrów. Turcja odrzuciła propozycję Syrii dotyczącą wspólnych poszukiwań pilotów i robi to na własną rękę.

    Nic nie wiadomo o losach wojska. Ich rodziny nie opuszczają telewizorów, czekając na wiadomość, że piloci przeżyli. Jednak z każdą mijającą godziną ta nadzieja staje się coraz bardziej iluzoryczna.
  28. wilk71
    wilk71 25 czerwca 2012 16:55
    0
    Kosztem Syrii nasza byłaby trochę twardsza i bardziej aktywna. Wszyscy na coś czekamy. Nie byłoby późno, zrzuciliby Asadushkę i korony do naszej bazy i Iranu.
  29. Irbis
    Irbis 25 czerwca 2012 16:55
    +2
    Co trzeba było udowodnić: syryjski system obrony powietrznej działa, jest wystarczająca determinacja. Turcy pilnie zwołują „chłopców” z pytaniem „Co my zrobimy, co?” Ci, którzy postawili Turcję jako „kochankę” Bliskiego Wschodu, mogą ponownie przekonać się, kto wydaje Turkom rozkazy iw jakim celu.
  30. Muxalet
    Muxalet 25 czerwca 2012 17:02
    +2
    W incydencie, który miał miejsce na niebie nad terytorium Syrii w pobliżu Latakii, zaczynają pojawiać się szczegóły. Jednak te szczegóły nie sprawiają, że obraz jest wyraźniejszy. Czyli co wiadomo dzisiaj. W zeszły piątek o godzinie 16:XNUMX czasu lokalnego samolot tureckich sił powietrznych przekroczył granicę powietrzną Syrii i zaatakował jej terytorium. Syryjska obrona powietrzna zestrzeliła samolot intruzów, po czym zniknął z ekranów radarów
    Jednak pojawiające się szczegóły tej prostej historii są bardzo skomplikowane. Według niezweryfikowanych doniesień były dwa samoloty, a syryjska obrona powietrzna nie zestrzeliła go od razu. Kilka samolotów wielokrotnie naruszało tego dnia granicę powietrzną. Kilkakrotnie wchodzili i opuszczali strefę syryjską. Można odnieść wrażenie, że był to lot szkoleniowy pary myśliwców. Piloci „latali” i wielokrotnie przekraczali granicę syryjską. Jeśli tak, to po co ukrywać fakt, że były dwa samoloty?

    Naoczni świadkowie katastrofy lotniczej twierdzą, że samoloty leciały bardzo nisko, z dużą prędkością, a nawet przełamały barierę dźwięku, co zawsze wywołuje wyraźną panikę wśród ludności. Dlaczego było to konieczne? Może po to, by na małej wysokości przejść pod radarem i szybko opuścić strefę? Jest mało prawdopodobne, że nie uda się przejść pod radar, tutaj była raczej nadzieja, że ​​dopóki syryjska obrona przeciwlotnicza będzie się dogadywać, gwałciciel i szlak wystygną.

    Wygląda jednak na to, że syryjska obrona powietrzna nie zdrzemnęła się i natychmiast zestrzeliła niewiernego? Nie jest faktem! Po pierwsze, jak wspomniano powyżej, samoloty wielokrotnie przekraczały granicę powietrzną. Co sprawiło, że ten samolot nie zestrzelił od razu, a dopiero na ostatnim przejściu granicznym? A gdzie poleciał drugi samolot, jeśli w ogóle był? Tutaj sprzeczne informacje pozwalają nam na jednoczesne przyjęcie kilku założeń.

    Wersja pierwsza: eksploracja

    Tureckie Siły Powietrzne nie wykonały szkolenia, ale lot zwiadowczy. Oficerowie CIA, zarządzający procesem destabilizacji w Syrii, monitorują dostawy rosyjskiej broni. Jak wiecie, Rosja dostarcza systemy obrony przeciwlotniczej, które przyprawiają o ból głowy tych, którzy zastanawiają się, jak wygodniej byłoby zbombardować Syrię. Oczywiście to nie są syryjscy rebelianci, to ci, którzy myślą w kategoriach lotniskowców i samolotów bazowanych na lotniskowcach. Pośrednio wskazuje to na obecność planów inwazji i przygotowań do jej realizacji. Cel w tym przypadku jest prosty - wykrycie obrony powietrznej wroga. Gdy tylko samolot wleci do strefy, radary wykryją się i zostaną natychmiast naniesione na cele. Jednocześnie chciałem zabezpieczyć samolot rozpoznawczy. To właśnie z tym łączy się przyspieszenie i pokonanie bariery dźwięku. Jednak Syryjczycy nie dali możliwości realizacji planu.

    Wersja druga: Prowokacja

    W tym przypadku, wydając rozkaz przekroczenia granicy syryjskiej, planujący tę operację oficerowie CIA, znajdujący się w oficjalnie uznawanej w Stanach Zjednoczonych Turcji, skazali pilota na pewną śmierć. Wiedząc, że samolot zostanie zestrzelony, ludzie, którzy zainicjowali tę prowokację, liczą na międzynarodowe oburzenie i jeszcze bardziej próbują utopić prezydenta Assada w słusznym gniewie narodów świata. Głównym celem tej prowokacji jest zmuszenie Rosji do rezygnacji z poparcia dla Asada, co nieuchronnie doprowadzi do upadku władzy w tym kraju. Intensyfikacja napięcia w tym przypadku jest również konieczna, ponieważ jeśli tego nie zrobimy, sytuacja szybko się ochłodzi. W tym przypadku obalenie Assada nie będzie nawet snem.

    Wersja trzecia: Akcja

    Dostawy rosyjskiej broni stanowią poważną przeszkodę w realizacji planu obalenia Assada. Wizyta szefa wywiadu Michaiła Fradkowa nie była tylko wizytą. W wyniku tej akcji rozpoznawczej na granicy syryjsko-tureckiej pojawił się sprzęt umożliwiający podgląd granicy i identyfikację przemytników broni z Turcji. To właśnie ten sprzęt, nazwijmy go radarem, jest celem wywiadu. Szukały go samoloty, by niszczyć lub po prostu mapować cele. Na korzyść tej wersji dziennikarze zachodnich mediów wypowiadają się w prywatnych rozmowach.

    Chodziło o to samo nieskrępowane przejście przez granicę dla dostaw broni. Obecnie utrudniają to dwie rzeczy: rosyjskie helikoptery i rosyjski radar. Zorganizowano atak medialny na dostawę helikopterów, teraz konieczne było wyłączenie radaru. Muszę powiedzieć, że ta wersja jest priorytetem. Turecki pilot najwyraźniej coś zauważył i próbował się zbliżyć, dlatego wymanewrował ze strefy syryjskiej, zawrócił, zaczął nabierać prędkości, aby ponownie przenieść się jak najdalej w przestrzeń syryjską.

    Samolot na dopalaczu przełamał barierę dźwięku i został zestrzelony. Częściowo wynikało to z faktu, że Syryjczycy, nawet jeśli do tej pory drzemali, długie „przesiadywanie” dwójki w pobliżu granicy już ich zaalarmowało i dało im czas na przygotowanie się do wystrzelenia rakiety przeciwlotniczej. Ponadto Syryjczycy zdali sobie sprawę, że pilot odkrył lokalizację syryjskiego (rosyjskiego) radaru i że nie można mu pozwolić odlecieć z tą informacją. Podjęto decyzję o zestrzeleniu samolotu.

    Wersja czwarta: Prowokacja

    Samoloty odbywały lot szkoleniowy. Piloci mieli za zadanie opracować elementy walki powietrznej, dostosowując swoje działania na ziemi poprzez zorganizowanie lotu po terenie. Piloci byli wykorzystywani w ciemności, nie informując ich o prawdziwych planach operacji. Samolot został zestrzelony nie przez syryjską (rosyjską) rakietę, ale przez pocisk z innego miejsca, na przykład z amerykańskiego okrętu wojennego znajdującego się na wodach Morza Śródziemnego lub z baz wojskowych na Cyprze, tureckiej Adinie czy Izraelu. Ta wersja jest poparta niejasnymi wypowiedziami strony syryjskiej (prawdopodobnie samolot został zestrzelony przez syryjską obronę przeciwlotniczą). Co ciekawe, izraelski minister spraw zagranicznych Avigdor Lieberman w przeddzień wizyty w Izraelu 25 czerwca prezydenta Rosji Władimira Putina powiedział, że nie widzi sensu w zmianie reżimu Assada, że ​​problem jest bardziej złożony. Możliwe więc, że pan Lieberman próbował uniknąć podejrzeń, że Izrael był zamieszany w tę sprawę, chociaż jak dotąd nikt nie obwiniał Izraela za ten fatalny epizod.

    Wersja piąta: katastrofa samolotu

    Przełamanie bariery dźwięku na małej wysokości zawsze wiąże się z dużymi obciążeniami części nośnej samolotu. Duża gęstość powietrza utrudnia przełamanie bariery dźwięku. W rezultacie szybowiec (rama samolotu) po prostu nie wytrzymał i zawalił się w powietrzu. Życie pilota w tym przypadku jest w wielkim niebezpieczeństwie. Jeśli samolot został zniszczony, to katapulta wyrzucająca fotel z pilotem nie mogła normalnie działać. W tym przypadku, z ogromną prędkością, uderzając w wodę, pilot ginie. Szanse na przeżycie są nieskończenie małe. Przy tej prędkości nie ma absolutnie żadnego znaczenia, czy pilot uderzy w wodę, czy w betonową ścianę. To gwarantowana śmierć.

    Bez względu na przyczynę incydentu, jest całkiem jasne, że wina za życie pilota w tym przypadku nie leży po stronie władz syryjskich, wojska (nawiasem mówiąc, jeśli samolot został zestrzelony, to rosyjscy specjaliści pracujący nad Syryjska obrona powietrzna może to zrobić) lub rosyjscy specjaliści. Odpowiedzialność spoczywa oczywiście na władzach tureckich i (lub) tych, którzy zorganizowali tę prowokację. Wszystkie wypowiedzi premiera Turcji Erdogana pozbawione są zdrowego rozsądku.

    Turcja bez wątpienia dopuszcza się aktu agresji wobec swego sąsiada i świętego prawa, a wręcz bezpośredniego obowiązku władz syryjskich, by chronić kraj przed wtargnięciem międzynarodowego motłochu, pod którego patronatem jest, czyje pieniądze nie wyszło i bez względu na to, jakie ma przed sobą cele. Nic dobrego nie można osiągnąć bezprawiem. Fakt, że syryjska obrona powietrzna reagowała legalnymi metodami na nielegalny i nieuprawniony wjazd oraz prowokacje na terytorium kraju, tylko wskazuje, że prawda jest tutaj wyraźnie po stronie Syrii.

    Oczywiście wkrótce wszystko stanie się jasne. We wtorek odbędzie się nadzwyczajne spotkanie państw członkowskich NATO, na którym rozpatrzona zostanie kwestia przystąpienia do sojuszu w działaniach przeciwko Syrii. Jeśli zostanie podjęta jakakolwiek decyzja o kontrataku lub inwazji na Syrię, będzie to oznaczać tylko jedno: była to zaplanowana prowokacja i część planu. W tym przypadku „demokracja” to tylko brudna szmata, którą nienasyceni międzynarodowi skorumpowani urzędnicy z międzynarodowych koncernów węglowodorowych próbują ukryć swoje krwawe zbrodnie.

    http://digitalmetro.us/2012/06/23/ siri ya-turciya-samoletov-bylo-dva/
  31. DERWISH
    DERWISH 25 czerwca 2012 17:03
    +1
    Turcy naprawdę nie rozumieją, w jakie jzhzhzhpu się dostaną, jeśli rozpocznie się okupacja Syrii, niż im się tam wydaje, bo znowu ucierpi duża masa niewinnych ludzi i chociaż Syria nie pokona NATO, Turcja stanie się poligon doświadczalny do testowania broni, a także schronienie dla całego terrorystycznego motłochu
  32. Władimir64ss
    Władimir64ss 25 czerwca 2012 17:04
    +2
    Obama błaga, Clinton jak zawsze histeryczny, zagrożenie seksem w Meksyku. Wszystko jak zwykle z humorem.Dzięki za recenzję.
  33. USNik
    USNik 25 czerwca 2012 17:10
    +3
    Ogólnie istnieje wiele wersji Phantoma:
    „Turecka gazeta Vatan twierdzi, że samolot został zestrzelony przez pocisk Buk M2
    http://postskriptum.me/2012/06/25/phantom/ "
    Ale notatek o zestrzeleniu fantoma za pomocą dział przeciwlotniczych jest coraz więcej:
    „Makdesi (Rzecznik ds. Syryjskich Minion Obronnych) stwierdził, że Syria działała zgodnie z normami samoobrony, zestrzeliwując turecki samolot z przeciwlotniczego karabinu maszynowego (automatycznego?) obrony przeciwlotniczej, którego maksymalny zasięg ognia wynosi 2,5 km.
    (ps: kapety, które w ogóle leciały nad głowami!? zażądać )
  34. Dmitrij.V
    Dmitrij.V 25 czerwca 2012 17:11
    +4
    Stany Zjednoczone nie przestaną, bo utrzymanie Syrii jest dla nich nie mniej ważne niż dla Rosji
  35. Baszkaus
    Baszkaus 25 czerwca 2012 17:18
    +3
    Towarzysze, mam kilka pytań dotyczących zestrzelonego samolotu.
    czy są jakieś informacje z dokładnymi współrzędnymi jego parazheniya- przypuszczam, że nie?
    Teraz popraw moje rozumowanie, jeśli się mylę.
    1- o ile wiem, terytorium stanu rozciąga się 12 mil od wybrzeża, czyli około 22 km. W związku z tym przestrzeń powietrzna rozciąga się na tę samą odległość.
    2 Jakie są cechy syryjskiej obrony powietrznej, a raczej Osa, Buk, Strzała, Muszla? Wszystkie powyższe kompleksy mają dość mały promień rażenia celu, tj. nawet gdyby obliczenia tych systemów były dobrze postawione, tuż nad brzegiem morza podczas odpływu, a nie na stanowiskach, z których również jest pewna odległość do brzegu, to nawet w tym przypadku nie każdy może dotrzeć do strefy 12 mil, z dużym naciągiem i po prostu rób to warunkowo.
    W tej chwili okazuje się, że albo 100% fantom wszedł w przestrzeń powietrzną Syrii, albo najprawdopodobniej uderzyli w nią Angarą. Buk, ale czy to odcinek, czy coś innego, czego nie powinno tam być?
    Ogólnie rzecz biorąc, jeśli Shell zadziałał, oznacza to, że dzieje się zajebiście, NATO, jak krew z nosa, musi znaleźć wrak, aby zbadać naturę uszkodzeń. Pocisk jest najnowszą bronią, która nie była używana w działaniach wojennych, co wymaga głębokiej analizy zarówno partnerów NATO w przeciwdziałaniu, jak i naszych w „naprawianiu błędów i ulepszaniu”
    1. korwin1976
      korwin1976 25 czerwca 2012 20:48
      +3
      Być może będą musieli znaleźć wrak.
      Lepiej wysłać swój komentarz do NATO, żeby zastanowiło się, czy samolot został zestrzelony na wodach terytorialnych, czy międzynarodowych.
      Jeśli cały sprzęt jest prawdziwy, to nie jest już dyskusyjnym faktem, że samolot został zestrzelony na terytorium.
      Komentarz +1
  36. Roman 3671
    Roman 3671 25 czerwca 2012 17:30
    +5
    Wygląda na to, że gratulujemy konstruktorom „Pantsir S1” z Tula KBP pierwszego zwycięstwa !!!
    Syryjska obrona powietrzna w incydencie ze zniszczeniem tureckiego myśliwca F-4 Phantom mogła użyć przeciwlotniczego systemu rakietowo-działowego Pantsir-S1 (ZRPK), według eksperta wojskowego generała porucznika Leonida Sazhina.
    „Z informacji wideo dostępnych w Internecie wynika, że ​​turecki Upiór został najprawdopodobniej zestrzelony przez ogień artyleryjski. Z syryjskiego arsenału obrony powietrznej może to być system rakietowy obrony powietrznej Pantsir” – powiedział Interfax.

    W odpowiedzi na prośbę o ocenę stanu syryjskiej obrony przeciwlotniczej Sazhin zauważył, że „ten incydent pokazał żywotność i zdolność bojową syryjskiego systemu obrony powietrznej, a także, że może pokazać o wiele więcej”. „Od dziesięcioleci uczymy syryjskich specjalistów, a oni uczyli dobrze” – wspominał.

    Z opinią eksperta wojskowego zgadza się Rusłan Pukhov, dyrektor Centrum Analizy Strategii i Technologii. „Turecki Phantom leciał na bardzo małej wysokości i został zestrzelony przez artylerię przeciwlotniczą” – powiedział. „To nie wygląda na dzieło Buku czy Peczory (systemy rakiet przeciwlotniczych o tej samej nazwie są używane w Syrii)” – powiedział.
    Przedstawiciele Algierii, Indii i Syrii po raz pierwszy byli obecni w charakterze obserwatorów na ćwiczeniach Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej krajów uczestniczących we Wspólnym Systemie Obrony Powietrznej WNP „Combat Commonwealth – 2011”, które odbyły się od sierpnia do października 2011 r.

    ZRPK "Pantsir-S1" został opracowany przez Tula KBP. Przeznaczony jest do osłaniania obiektów wojskowych na tyłach i wojsk w marszu. ZRPK jest wyposażony w 12 pocisków przeciwlotniczych 57E6 i dwa działka 30A2 72mm. Kompleks może strzelać z armat i odpalać rakiety zarówno z postoju, jak i w ruchu. Wyposażenie kompleksu pozwala na jednoczesne celowanie do trzech pocisków. Zasięg pocisków Pantsir wynosi 12 kilometrów, zasięg ognia dział do 4 kilometrów. Wóz bojowy wyposażony jest w pełen zestaw narzędzi niezbędnych do wykrywania celów, śledzenia ich i pokonywania, może działać zarówno autonomicznie, jak i w ramach baterii.

    Turecki myśliwiec F-4 wystartował z bazy lotniczej Malatya we wschodniej Turcji. Ankara twierdzi, że na pokładzie nie było broni. Przyznała również fakt krótkotrwałego naruszenia syryjskiej przestrzeni powietrznej przez ten samolot. Według zachodnich mediów szereg Phantomów będących na uzbrojeniu tureckich sił powietrznych (samoloty tego typu były używane przez Stany Zjednoczone podczas wojny w Wietnamie) zostały zmodernizowane w przedsiębiorstwach izraelskiej firmy IAI, gdzie zostały wyposażone w nowoczesną nawigację i sprzęt rozpoznawczy.

    Wcześniej w poniedziałek Turcja uznała Syrię za odpowiedzialną za zestrzelony myśliwiec Phantom, poinformował VZGLYAD.

    W piątek syryjska obrona powietrzna zestrzeliła turecki samolot rozpoznawczy RF-4E, zbudowany na bazie myśliwca F-4 Phantom.
    Władze syryjskie oskarżyły tureckich pilotów o naruszanie przestrzeni powietrznej. Ankara z kolei uznała naruszenie granic przez samolot, ale wyjaśniła to przypadkowymi okolicznościami. Według danych przekazanych przez tureckie MSZ samolot faktycznie przekroczył syryjską granicę „na 15 minut”, a po wykryciu naruszenia ponownie udał się na terytorium neutralne, gdzie został zestrzelony.

    Na pokładzie samolotu znajdowało się dwóch tureckich pilotów, ich los jest nadal nieznany. W mediach pojawiły się informacje, że wrak samolotu został już znaleziony i że znajdują się one rzekomo na głębokości 1 metrów na wodach terytorialnych Syrii. Jednak w niedzielę tureckie MSZ zdementowało tę informację.

    Rzecznik syryjskiego MSZ powiedział w sobotę, że to, co się wydarzyło, „nie powinno być postrzegane jako akt wrogi wobec Turcji” i chodzi tylko o ochronę suwerenności kraju. Ankara w niedzielę oskarżyła Damaszek o łamanie prawa międzynarodowego i zapowiedziała podjęcie działań odwetowych.

    W niedzielę sekretarz stanu USA Hillary Clinton potępiła Syrię za „bezczelne i niedopuszczalne” zniszczenie tureckiego samolotu wojskowego F-4 Phantom i obiecała współpracować z Ankarą w celu przygotowania odpowiedniej reakcji.

    We wtorek incydent zostanie rozpatrzony na Radzie NATO, zwołanej z inicjatywy strony tureckiej.
    Źródło: http://vz.ru/news/2012/6/25/585356.html
    Dobra robota chłopcy! Więcej "Muszli" dobrych i innych !!!
    1. Spartak
      Spartak 25 czerwca 2012 19:43
      +2
      NATO, chodź na stalavista am
  37. korwin1976
    korwin1976 25 czerwca 2012 20:24
    +4
    Artykuł jest dobry, komentarze są w większości na temat, ale .........
    NIKT po drodze nawet nie zauważył, ile zestrzelono tureckiego samolotu, a 22 czerwca został on zestrzelony.
    Czy data coś znaczy?
    Druga wojna światowa zaczęła się tak samo błahym momentem na pograniczu Niemiec i Polski.
    Moim zdaniem samolot zestrzelony 22 lipca jest pośrednim zagrożeniem dla Rosji.
    Przepraszam, ale nie wierzę w takie zbiegi okoliczności, po prostu nie wierzę. Może mam paranoję, ale...
    Syria w tej chwili ma właściwie tylko jednego orędownika i to jest Rosja, wszystko inne to żużel.
    Ta prowokacja zabiła dwie pieczenie na jednym ogniu:
    ten pierwszy to ten sam zając co w przypadku Polski-Niemiec
    Cóż, drugie „czytaj między wierszami”
    Nie udaję, że to prawda, czysto osobisty punkt widzenia!
  38. Srebrny wykres
    Srebrny wykres 25 czerwca 2012 21:51
    +1
    To oczywiście cieszy, że nasz Pocisk zestrzelił Phantoma, ale Syryjczycy wciąż nie mają ich wielu w obronie powietrznej.
    http://warsonline.info/siriya/pvo-sirii-protiv-aviatsii-nato-vozmozhnie-stsenari
    i.html
  39. Morani
    Morani 25 czerwca 2012 22:56
    +1
    Od początku konfrontacji z Asada do Turcji uciekło już 13 generałów.

    Dziś z armii syryjskiej zdezerterowało 33 żołnierzy, w tym generał, dwóch pułkowników, dwóch majorów i porucznik, Lenta.Ru donosi, powołując się na turecką telewizję.

    Jak dotąd nie było żadnych oświadczeń rządu syryjskiego w sprawie ucieczki personelu wojskowego. To nie pierwszy przypadek dezercji z armii syryjskiej. W zeszłym tygodniu dwóch pilotów Syryjskich Sił Powietrznych otrzymało azyl w Jordanii. W sumie 13 generałów uciekło do Turcji od początku konfrontacji zbrojnej między siłami prezydenta Syrii Baszara al-Assada a opozycją, zauważa AFP.

    Według obserwatorów podczas konfliktu w Syrii, który rozpoczął się w marcu 2011 roku, zginęło około 15 XNUMX osób. W czerwcu ONZ oficjalnie uznała, że ​​kraj jest w stanie wojny domowej. Tysiące Syryjczyków zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów. Najczęściej obywatele Syrii wyjeżdżają do Libanu, Jordanii i Turcji.
    1. Aleksiej Potocki
      Aleksiej Potocki 27 czerwca 2012 11:54
      +1
      A ty, młody człowieku, sam widziałeś uciekających generałów i żołnierzy ???
      Nie ma tu nic, co mogłoby przedrukować fałszywe doniesienia zachodnich mediów. Jak prawdziwe są, byliśmy przekonani 08.08.08.
      Więc sam zjedz ten zachodni nonsens ...
  40. Dok Stavros
    Dok Stavros 25 czerwca 2012 23:00
    +2
    Turcja oskarżyła Syrię o zestrzelenie bez ostrzeżenia tureckiego wojskowego samolotu rozpoznawczego w międzynarodowej przestrzeni powietrznej.

    Turcja zażądała zwołania posiedzenia NATO w celu wypracowania wspólnej reakcji sojuszu na „akt agresji”. Zgodnie z art. XNUMX Karty NATO atak na jednego z członków sojuszu wojskowego jest uważany za atak na wszystkich członków. Wielka Brytania nazwała incydent zestrzelenia tureckiego samolotu „oburzającym” i wezwała do „silnych działań”.

    Jednocześnie możliwości działań militarnych nie można nazwać pewnymi. Myśliwiec Phantom F-4 zestrzelony przez Syryjczyków został zmodernizowany w Izraelu i wyposażony w izraelską awionikę i elektroniczny sprzęt ochronny. Niektórzy analitycy wojskowi sugerują, że Syryjczycy przetestowali nowy rosyjski system obrony powietrznej i nowe rosyjskie radary na Phantomie. Turecka prasa pochwaliła decyzję tureckiego premiera Erdogana o zwróceniu się o pomoc do NATO. Nagłówki artykułów wstępnych czołowych tureckich gazet Milliyet i Vatan brzmiały: „Turcja podejmuje działania”. Artykuł wstępny w gazecie Sabah donosił: „Wiemy już, że jest to niewypowiedziana wojna, wojna między Turcją a Syrią”.

    Tymczasem w Syrii, w pobliżu granicy z Turcją, trwają zacięte walki. Oddziały rządowe zostały zmuszone do opuszczenia Deir az-Zur i ostrzeliwały dzielnice mieszkalne miasta z czołgów i artylerii. Rurociąg naftowy został wysadzony w powietrze w okolicach Deir az-Zur. Rebelianci porwali wyznaczonego przez rząd szefa muzułmańskiego duchowieństwa Deiraz-Zur. Wczoraj w Deir al-Zur, Idlib, Homs, Hama i Deraa zginęło ponad 70 osób, pisze Mignews.
  41. Afftar
    Afftar 26 czerwca 2012 00:49
    +3
    Nie wiem jak wy, ale już jestem po prostu wkurzony tymi aroganckimi, kłamliwymi, obłudnymi wypowiedziami Clinton i jej podobnych szumowin.
  42. paproć
    paproć 26 czerwca 2012 02:30
    +1
    Ahaha. O płytach z nagraniami wideo z Korei Południowej uśmiechnął się lol . Skąd biorą stamtąd dyski DVD lub odtwarzacze?))))
  43. pribolt
    pribolt 26 czerwca 2012 06:56
    +2
    Dobra recenzja, autor +
  44. proroczy
    proroczy 26 czerwca 2012 20:47
    +2
    [
    Paszport gruziński otrzymała również Amerykanka Hillary Clinton, która niedawno odwiedziła słoneczny kurort i piła adżarskie wino.



    teraz wiadomo, gdzie ukryje się Clinton po tym, jak Rosja zmiażdży Amerykanów
  45. Aleksiej Potocki
    Aleksiej Potocki 27 czerwca 2012 11:50
    +2
    Stara Hilary - najgłośniejszy ze wszystkich "Powstrzymaj złodzieja!" krzyczy ten, który ukradł...
    Wszyscy rozumieją wszystko o tym szalonym, starym pudełku na pieprz z sadystycznymi skłonnościami ...