Na Ukrainie wstrzymano rozwój samolotu An-132D

82
Ukraina zawiesza program rozwoju zaktualizowanego lekkiego samolotu transportowego An-132D z powodu odmowy Arabii Saudyjskiej. Mówił o tym w wywiadzie dla agencji. UNIAN Prezes ukraińskiej firmy „Antonow” Aleksander Doniec.

Na Ukrainie wstrzymano rozwój samolotu An-132D




Jak informowaliśmy, nowy samolot An-132D powstał na bazie samolotu An-32 na zamówienie Arabii Saudyjskiej. Porozumienie w sprawie jego rozwoju zostało podpisane w 2015 roku między Antonowem a saudyjskimi firmami Taqnia Aeronautics i King Abdulaziz City for Science and Technology (KACST). Samolot miał być wykorzystywany zarówno do transportu wojskowego, cywilnego, jak i do zadań specjalnych.

Testy w locie samolotu rozpoczęły się w 2017 roku, a rozpoczęcie masowej produkcji zaplanowano na początek 2021 roku. Pierwszych 20 samolotów miało być wyprodukowanych na Ukrainie, po czym ich produkcja miała zostać przeniesiona do Arabii Saudyjskiej, gdzie miała powstać w tym celu nowa fabryka.

Jednak później wojskowi z Arabii Saudyjskiej uznali, że potrzebują innego samolotu i porzucili ukraiński An-132D.

Według prezesa firmy Antonov projekt rozwojowy samolotu został „zawieszony, ale nie zamrożony”. Firma poszukuje nowego klienta na samolot i kogoś, kto zainwestuje w jego dalszy rozwój i budowę. Poinformowano, że An-132D może zostać zaoferowany indyjskiemu wojsku.

Wcześniej blog bmpd informował, że ostatnio prace nad wszystkimi wcześniej reklamowanymi samolotami - An-132, An-158, An-178 i An-188 na Ukrainie zostały zawieszone lub całkowicie zamrożone z powodu utraty zainteresowania nimi ze strony inwestorów i potencjału klienci. Zawieszono również prace nad wymianą rosyjskich komponentów w samolotach na zachodnie odpowiedniki.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    82 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 13
      30 kwietnia 2019 12:12
      Tak powinno być.....
      1. +4
        30 kwietnia 2019 12:18
        Rzadka hańba...
        1. -1
          30 kwietnia 2019 12:31
          Co za wstyd?
          Na przykład Indie nieustannie budują kozie kagańce dla rosyjskich producentów broni
          1. + 16
            30 kwietnia 2019 12:39
            Indie kupują najwięcej. I to jest fakt medyczny.
          2. +5
            30 kwietnia 2019 13:50
            Cytat z Qwertyarion
            Na przykład Indie nieustannie budują kozie kagańce dla rosyjskich producentów broni

            Ale nawet z kozią twarzą kupuje od rosyjskiego producenta ...
            1. +1
              30 kwietnia 2019 14:00
              Cytat od montera65
              kupuje od rosyjskiego producenta ...

              Rosyjski producent ma silne zaplecze finansowe, które pozwala kompetentnie i bez pośpiechu budować negocjacyjną politykę cenową i wysokiej jakości sprzęt.
              Ukraiński producent nic z tego nie ma, więc ich Arabowie „odpłynęli i porzucili”.
              Tak się dzieje, gdy wspinają się ze świńskim pyskiem do Kałasznyj Rjadu.
              Tu nie ma wstydu, ale jest opłakany stan finansowy ukraińskiego przemysłu, z którego Arabowie skorzystali, oczywiście mocno obniżając cenę.
              Biznes jednak...
          3. +6
            30 kwietnia 2019 13:50
            Ukraina nie poinformowała jeszcze o indyjskich An-32, które zaginęły podczas napraw. I myślą, że po takich dziwactwach Indie (i nie tylko) poradzą sobie z nimi?
            1. +1
              30 kwietnia 2019 14:08
              Cytat z orionvitta
              poradzi sobie z nimi?

              Kupujący wiedzą, z kim mają do czynienia.
              Tam chyba cała sprawa jest w niskiej cenie, dlatego podejmują ryzyko.
        2. + 12
          30 kwietnia 2019 12:32
          To nie wstyd dla Przedsiębiorstwa Państwowego Antonow, to wstyd dla ukraińskich władz.
      2. +4
        30 kwietnia 2019 12:54
        Azerbejdżan zamierzał kupić od nich 10 samolotów. Zapłaciłem nawet z góry. Zainteresowany zwrotem pieniędzy?
        https://rg.ru/amp/2018/10/25/ukraina-sorvala-kontrakt-s-azerbajdzhanom-na-postavku-samoletov.html
      3. +7
        30 kwietnia 2019 12:58
        Antonow stał się ofiarą polityki.
        1. +1
          30 kwietnia 2019 23:42
          Cytat: Cywilny
          Antonow stał się ofiarą polityki.

          niestety, ale biznes jest częścią wielkiej polityki.
          ale byłoby możliwe, aby An-126 (reinkarnacja An-26 na nowym poziomie technologicznym, tj. w przybliżeniu ten sam An-132 tylko z rosyjskimi awionikami i silnikami) ... marzenia, marzenia czuć .
          i kto tego teraz potrzebuje?
    2. +1
      30 kwietnia 2019 12:12
      Firma poszukuje nowego klienta na samolot i kogoś, kto zainwestuje w jego dalszy rozwój i budowę. Poinformowano, że An-132D może zostać zaoferowany indyjskiemu wojsku.

      Indyjska armia - super! Musisz poszukać bardziej wybrednego klienta. Łatwiej jest zwrócić się do Pakistańczyków. Ale czy potrzebują samolotu, kiedy Chiny osiedliły się tam z siłą i siłą.
      1. 0
        30 kwietnia 2019 14:22
        Od początku nie miałem co do tego wątpliwości. Saudyjczycy dziwnie manewrują, obiecali nam góry złota, długo mrugałem, ale też w to nie wierzyłem. Mała rzecz, tak, duża, prawie. Dla Indii lepiej jest z rosyjskimi komponentami, są z nimi zaznajomieni i jest dostawa, ale też nie.
    3. + 10
      30 kwietnia 2019 12:15
      Albo „Oplot” został zamrożony, potem samolot. Ukraina dąży do światowego lidera w mrozach.
    4. + 10
      30 kwietnia 2019 12:20
      W rzeczywistości Zachód położył wreszcie kres ukraińskiemu przemysłowi lotniczemu. Cóż, nie potrzebują zaawansowanej technologii na terytorium, na którym planują hodować GMO i inne trucizny. Kupić produkty rolne za grosze, w zamian za narzędzia i gadżety. I od dawna zajmują się spadkiem populacji na tym terytorium - nie potrzebujesz wielu oraczy.
      1. +5
        30 kwietnia 2019 12:46
        Próbują im to wyjaśnić od 2013 roku. To się nie zdarzyło od sześciu lat. Ciężki przypadek.
      2. +5
        30 kwietnia 2019 13:44
        Cytat z viraliga
        W rzeczywistości Zachód położył wreszcie kres ukraińskiemu przemysłowi lotniczemu.

        Cóż, od razu było jasne, w jaki sposób wskazuje się kurs na „rolnicze supermocarstwo”. I NIE położył temu kresu, celowo wepchnął go w ciało Biura Projektowego Antonowa. Zawodnicy nie są potrzebni.
        Bardziej interesuje mnie coś innego:
        Ukraina zawiesza program rozwoju zaktualizowanego lekkiego samolotu transportowego An-132D z powodu odmowy Arabii Saudyjskiej.

        A teraz pamiętamy Thunder-2. W niedawnym reportażu informacyjnym natychmiast zasugerowałem w komentarzach, że Saudyjczycy „wyjdą” z „Grzmotu”, gdy tylko dostaną wszystko, czego potrzebują od Nezalezhnaya. Daj spokój, to jest właśnie to. =3
        https://topwar.ru/157163-kb-juzhnoe-izgotovilo-opytnyj-jekzempljar-otrk-grom-2.html
        1. +1
          30 kwietnia 2019 14:00
          Aby nie być bezpodstawnym, no cóż i zaoszczędzić czas na szukaniu tego komentarza dla odwiedzających VO:
        2. +3
          30 kwietnia 2019 14:07
          Całkowicie się z tobą zgadzam. Co do Groma-2, powtarzam, po prostu przeszkolą swoich inżynierów w tym projekcie, otrzymają gotowe próbki silników (a ich produkcja też jest możliwa), mieszanki paliwowe i głupio je wyrzucą. Wtedy opracują własne. I tutaj najwyraźniej myśleli, że zdobędą technologię i opanują ją, ale zdali sobie sprawę, że gra nie jest warta świeczki - technologia poszła naprzód. W rzeczywistości jest to modyfikacja An-32 dla silników kanadyjskich. Nie da się stworzyć własnej branży lotniczej od podstaw. A zobaczyć go pod klucz nie jest przeznaczeniem - upadający przemysł lotniczy Ukrainy nie mógł zbudować fabryki w Arabii Saudyjskiej. Kradną wszystko na każdym kroku.
          1. +1
            30 kwietnia 2019 14:43
            Cytat z viraliga
            Całkowicie się z tobą zgadzam.

            Podobnie. Sobsno, wtedy też z tobą rozmawiałem.
            Cytat z viraliga
            I tutaj najwyraźniej myśleli, że zdobędą technologię i opanują ją, ale zdali sobie sprawę, że gra nie jest warta świeczki

            Nie, trochę się tutaj nie zgadzam. Saudyjczycy nie są do końca głupcami, muszą zrozumieć, że nie mogą w żaden sposób ciągnąć produkcji własnego lotnictwa (i kto im da!). Podobno wciąż była nadzieja, że ​​przynajmniej Ukraina podpisze kontrakt. Ale! Należy zauważyć, że odmowa nastąpiła niemal natychmiast PO wyborach (kilka dni na podjęcie decyzji oraz powiązania proceduralne i prawne). Tych. Saudyjczycy dość rozsądnie rozumowali, że jeśli już pijaną świnię odepchnięto od karmnika, a nadejdzie nowa, wciąż głodna, to szanse na realizację tak dużego i kosztownego projektu są po prostu nie.
            1. +1
              30 kwietnia 2019 14:59
              Saudyjczycy nie są głupi. Ale w rzeczywistości w ramach tego kontraktu planowano zbudować fabrykę w Arabii Saudyjskiej. W zeszłym roku przesunęli na to czas budowy. Cóż, teraz sprawa jest wreszcie zamknięta. A poza produkcją trzeba też sprzedawać wyposażenie lotnicze, prosta produkcja kilkunastu samolotów jest ekonomicznie nieopłacalna tylko dla ciebie – będzie się to wydawać złotem w cenie – a konkurencja tylko się pogarsza. A to, że zbiegło się to z wyborami, jest najprawdopodobniej zbiegiem okoliczności, w przeciwnym razie nie skontaktowali się z programem rakietowym.
            2. 0
              30 kwietnia 2019 19:27
              W W. Któregoś dnia rozmawiałem z Kazachstanem. Pracuje w budownictwie. Mówi, że Rosjanie chcieli wejść do Astany z jakimś biznesem, zlecił im budowę. Już zatarłem ręce. A potem bam i Abishevich wydali taką sztuczkę. Rosjanie ukryli się, czekając. Co moim zdaniem jest całkiem rozsądne. Szkoda tylko człowieka, został bez pracy.
      3. +1
        30 kwietnia 2019 14:41
        Cytat z viraliga
        W rzeczywistości Zachód położył wreszcie kres ukraińskiemu przemysłowi lotniczemu. Cóż, nie potrzebują zaawansowanej technologii

        witam z odległych lat 50.
        super technologia
        1. +5
          30 kwietnia 2019 15:14
          Cóż, lata 50-te czy nie 50-te, ale produkcja samolotów to nie tylko składanie projektanta. Obejmuje to materiałoznawstwo, aerodynamikę, hydraulikę itp. Rozwój lotnictwa jest niemożliwy bez kompetentnych specjalistów z pokrewnych dziedzin, a to wymaga inwestycji finansowych w edukację i naukę. A Zachód w zasadzie nie potrzebuje konkurencji w żadnej dziedzinie, ale zawsze jest szczęśliwy jako rynki zbytu. I tak, główny zysk powstaje w procesie przetwarzania, a nie na etapie surowców. Dlatego pragnienie Zachodu, aby przestrzeń postsowiecką postrzegać jako dodatek surowcowy (jak Afryka), a nie konkurenta.
    5. +3
      30 kwietnia 2019 12:21
      Jak śmią odmawiać. Pilnie wyślij kilka lotniskowców na wybrzeże KSA. I zadzwoń do KRÓLA na dywanik w Departamencie Stanu. Albo do ambasadora.
      1. HAM
        +3
        30 kwietnia 2019 12:56
        Miałeś na myśli ukraińskie lotniskowce i Klimkin ??
        Dlaczego tak bardzo nie lubisz Arabów .....
      2. +2
        30 kwietnia 2019 13:04
        A jakie lotniskowce? Nadmuchiwane? Więc prawdopodobnie ich nie znajdą. Są przyzwyczajeni do „oszukiwania” obywateli, brakuje im paliwa na coś poważniejszego!
    6. +2
      30 kwietnia 2019 12:22
      Wcześniej blog bmpd informował, że ostatnio prace nad wszystkimi wcześniej reklamowanymi samolotami - An-132, An-158, An-178 i An-188 na Ukrainie zostały zawieszone lub całkowicie zamrożone z powodu utraty zainteresowania nimi ze strony inwestorów i potencjału klienci. Zawieszono również prace nad wymianą rosyjskich komponentów w samolotach na zachodnie odpowiedniki.

      Nezhdanchik.Jaki kapryśni klienci żeglowali i porzucali.Chociaż co może być zaskoczeniem, jeśli pamiętasz historie z Azerbejdżanem i Kazachstanem, jak nie mogli dostać płatnych samolotów.Tak, i przeczytaj artykuły Vovnyanko o Antonowie i wszystko stanie się dla ciebie jasne. Wszystko szło do tego przez wiele lat, ukraińscy przewoźnicy An-148 nie zabierają, ledwo udało im się wywieźć ich na Kubę w ramach sankcji, a potem na kredyt, nawet nie projektują normalnych samolotów pasażerskich. Tylko transport wojskowy, nawet drony zakupiono z Turcji w celu uzyskania pewnych kompetencji Antonowa na ten temat.
      1. 0
        30 kwietnia 2019 13:00
        Państwo powinno pomagać takim urzędom, ale samo ledwo żyje.
        1. +4
          30 kwietnia 2019 13:10
          Cytat Tuzika
          Państwo powinno pomagać takim urzędom, ale samo ledwo żyje.

          Od wielu lat Antonow ma stabilne dochody niezależne od państwa z transportu lotniczego ładunków ponadgabarytowych za pomocą An-124 i gdyby te pieniądze nie zostały skradzione, ale mądrze wykorzystane na tworzenie nowych samolotów, wszystko byłoby inaczej. realna potrzeba przywrócenia produkcji Mriyi, czy to czysty PR?Embraer należy brać za przykład.Firma została stworzona od podstaw, ale odnosi sukcesy dzięki odpowiedniemu zarządzaniu.Tego samego nie można powiedzieć o niegdyś potężnym kompleksie budowy samolotów Antonov .
          1. 0
            30 kwietnia 2019 13:39
            Cóż, nie tylko czysty PR, generator został przetransportowany do Australii. Możliwe jest również wypełnienie drugiej próbki, nie od zera, ale nie powinno to przeszkadzać innej, jeśli chodzi o umysł i duszę. Co, zgodnie z twoim postem, zrozumiałem, wyraźnie nie ma tam wystarczającej ilości.
    7. + 15
      30 kwietnia 2019 12:23
      W życiu okazuje się, że o wiele straszniej jest, gdy Rosjanie odchodzą, niż gdy Rosjanie odchodzą.
      Kiedy Rosjanie przybyli na Ukrainę, budowali fabryki, fabryki, elektrownie atomowe ....
      Rosjanie wyjechali, fabryki, fabryki zamykają się, a nawet bardzo dobre samoloty nikomu nie są potrzebne...
      1. +3
        30 kwietnia 2019 12:39
        Przypomniało mi się wideo „Jestem rosyjskim okupantem, przyjechałem/na Ukrainę, budowałem przedszkola, szkoły, fabryki, kraj prosperował, a teraz biegają z faszystowskimi symbolami…”
      2. +6
        30 kwietnia 2019 13:18
        Kiedy Rosjanie przybyli na Ukrainę


        Dość już... Inaczej, w rzeczywistości, młodzi ludzie uwierzą, że przed przybyciem Rosjan był jakiś kraj Ukraina. Najtrafniejsze jest to, że w 1992 roku oderwał się od Rosji kawałek, który został wyrwany przez nową burżuazję podczas generalnego „przeciągania wszystkiego, co źle kłamie”. Chwycili się i pokłócili między sobą. Tak bardzo, że nadal nie redystrybuują resztek dawnego luksusu. Achmetow, Kołomojśkyj - chłopaki czysto ukraińskiej krwi śmiech A Antonovtsev jest przykro. Lotnictwo jako pierwsze umiera w niespokojnych czasach. Razem z medycyną i edukacją.
    8. +2
      30 kwietnia 2019 12:27
      A dlaczego „społeczność światowa” milczy?! Saudyjskie sankcje!!! Sankcje!!!
      Albo słabo, jak z Khashoggi?
    9. +4
      30 kwietnia 2019 12:29
      An już dawno umarł jako producent, a jeszcze bardziej jako projektant. To nie jest tego warte". ujemny
    10. 0
      30 kwietnia 2019 12:30
      Kombinacja An-132D naprawia mój przełącznik Punto. An-132D - normalny. Czemu?
    11. 0
      30 kwietnia 2019 12:37
      Nie ma pieniędzy, ale trzymasz się ...
    12. 0
      30 kwietnia 2019 12:38
      Nieład i wahania we wszystkich kierunkach. I moglibyśmy dobrze żyć...
    13. 0
      30 kwietnia 2019 12:41
      Spodziewany wynik. „Saudyjczycy myśleli, że potrzebują innego samolotu…” – tj. ten nie pasował do cech? Czy wymiana podzespołu zadziałała?
    14. -2
      30 kwietnia 2019 12:41
      A sho tylko na obrzeżach grzebienia nie zatrzymał się, splądrowany? ..już straciłem rachubę! śmiech
      Rosja też jest dla nich nielegalna..? tyran Teraz mają, jeden Żyd zacznie gonić drugiego... śmiech
    15. 0
      30 kwietnia 2019 12:43
      Cóż, lalki gniazdujące yoshiki, to nie jest dzień na lekarstwo. Czekaj, schA da obalenie. Dwukropek i cudzysłowy w niewłaściwym miejscu. „Podano nieprawidłowe informacje”. W rzeczywistości wszystko jest najlepsze.
    16. +2
      30 kwietnia 2019 12:44
      Skończyły się przeciwwagi - oddane na złom puść oczko
    17. +2
      30 kwietnia 2019 12:44
      "D" - diesel
      1. +3
        30 kwietnia 2019 12:57
        Demokratyczny)
        1. 0
          30 kwietnia 2019 13:13
          Różne Mazdy/Toyoty, chyba totalitarne...)))
          1. 0
            30 kwietnia 2019 13:17
            Nie, tolerancyjny
            1. 0
              30 kwietnia 2019 13:22
              Strasznie wyobrazić sobie literę „E” ..))
              1. 0
                30 kwietnia 2019 14:05
                Och, nie mów. Burżua wymyśli)
                1. 0
                  30 kwietnia 2019 14:17
                  Nie tak jak my, zaczęli od razu z X)
    18. +1
      30 kwietnia 2019 12:45
      Oto początek końca!
      A ile krzyków było kiedyś: „An-132 zrobił beczkę !!!”
      Beczka jest ostatnia.
      Nie ostatni, ale ostatni.
      1. 0
        30 kwietnia 2019 13:16
        "beczka" - jest inaczej...)
        Dla kogoś - „szczyt”, a dla kogoś „pijany”))
    19. 0
      30 kwietnia 2019 12:49
      Testy w locie samolotu rozpoczęły się w 2017 roku,

      Firma poszukuje nowego klienta lotniczego i kogoś, kto zainwestuje w jego dalszy rozwój. i budownictwo.

      Cóż, wszystko jest w porządku. Teraz, gdyby najpierw go zbudowali, a potem przetestowali, to może Arabowie by to kupili.
    20. RL
      -2
      30 kwietnia 2019 12:49
      Choćby Ukraińcy, ale przecież i rosyjscy transportowcy i pasażerowie też nie są nikomu potrzebni. Armia rosyjska może ją wziąć (niedawno ANTONOWS otrzymali), ale tutaj cywile tylko pod przymusem. AEROFLOT ponownie w zeszłym tygodniu podpisał kontrakt z Boeingiem i Airbusem. I w znacznych ilościach. Nie ma naszych własnych, a ty mówisz o Ukrainie.
    21. +4
      30 kwietnia 2019 12:50
      Opowieść o tym, jak wszystkie zwycięstwa na Ukrainie ostatecznie zamieniają się w zradę. A jak tańczyli, jak śpiewali piosenki przed zamożnym klientem, jak jeszcze przed podpisaniem kontraktu dzielili nagrody, jak śmiali się z Rosjan, ile powiedziano słów o wielkości narodu ukraińskiego… A teraz po cichu znowu umarł w szafie.
    22. +2
      30 kwietnia 2019 13:01
      Ach, dobra robota, Saudyjczycy znowu rzucili…. jednak można też przypomnieć Miedwiediewa, któremu obiecali kupić broń wartą miliardy w zamian za odmowę dostarczenia Iranu już opłaconego, S-300
      1. +3
        30 kwietnia 2019 13:26
        Mówią, że Saudyjczycy zatopili się w 295. Ponieważ już w bazie danych i serii jest mnóstwo wszystkiego, czego nie ma w An-132D. A na co zakochali się Saudyjczycy? To prawda, że ​​chcą się czuć jak Indianie – no to znaczy Made in the Kingdom. Arbuz - nie daje takich preferencji, pozwoli na wykonanie maksymalnie sztuk samolotu.




    23. +1
      30 kwietnia 2019 13:07
      Szach mat. Wygląda na to, że to już koniec „Antonowa”
    24. +1
      30 kwietnia 2019 13:12
      W ostatnim czasie prace nad wszystkimi wcześniej reklamowanymi samolotami - An-132, An-158, An-178 i An-188 na Ukrainie zostały zawieszone lub całkowicie zamrożone z powodu utraty zainteresowania nimi ze strony inwestorów i potencjalnych klientów.

      tak, wydaje się, że na samej Ukrainie nastąpił spadek zainteresowania inwestorów i potencjalnych klientów…
    25. 0
      30 kwietnia 2019 13:28
      "Okręt kupiony od potencjalnego wroga równa się dwóm: jeden więcej od nas i jeden mniej od wroga" - I.V. Stalina o zakupie niedokończonego Lutzowa od Niemców przed wojną.


      Coś nam mówi, że wielu specjalistom z Antonowa można wydać rosyjskie paszporty w ramach uproszczonego schematu, wraz z pracą i mieszkaniem dla swoich rodzin.

      Ukraina nazwała nas agresorami? O nazwie. Dlatego ze specjalistami należy zrobić to samo, co towarzysz Stalin ze statkami.
      1. +3
        30 kwietnia 2019 13:49
        Nie wystartuje. W dosłownym sensie.

        Najlepsi i najbardziej obiecujący od dawna pracują w Watermelon, Boeing, Alena, Spanish Watermelon, Lockheed, Embraer czy Bombardier. Harbin i Xiang również zwabili wielkiego juana.

        Byli to głównie PRowcy, puncherzy oraz ci, których odrzuciły w/w firmy. Dlatego rekrutuj ludzi na poziomie tych, którzy kosili na Ił-112V (dosłownie kupili tam najlepsze łupy, ten sam Irkut na MS-21 = 1 w 1 z An).
    26. +5
      30 kwietnia 2019 13:30
      Odbył się duży wywiad z projektantem Biura Projektowego Antonov. Z tego widać, że produkcja samolotów na Ukrainie umarła, a Antonow jest tylko przewoźnikiem towarowym, który żyje tylko do wyczerpania zasobów dostępnych samolotów. Współpraca wewnątrzzwiązkowa była zbyt bliska, jej zerwanie po prostu zabiło ukraiński przemysł lotniczy.
    27. 0
      30 kwietnia 2019 13:35
      A co z nami, czy to bardzo się różni? Kto potrzebuje naszego lotnictwa transportowego? Ktoś masowo kupuje nasze samoloty pasażerskie? Sytuacja z ukraińskim przemysłem lotniczym jest lustrzanym odbiciem rosyjskiego.. Gdyby nie Ministerstwo Obrony i sprzedaż sprzętu wojskowego za granicę, wszystko też byłoby zarośnięte mchem..
    28. 0
      30 kwietnia 2019 13:48
      Szybko opamiętali się.
    29. Las
      +1
      30 kwietnia 2019 14:31
      Nie po to, USA zniewoliły Ukrainę, by wyrosnąć sobie na konkurenta, ale wręcz przeciwnie, Ukraińcom mówiono o tym, ale czekali na „inwestycje”.
    30. +2
      30 kwietnia 2019 14:49
      Jednak Saudyjczycy nie są kompletnymi głupimi ludźmi…
    31. 0
      30 kwietnia 2019 15:23
      IL 112 zawiódł, niech sprzedają go Rosji!
      1. D16
        0
        30 kwietnia 2019 22:18
        Umieść Kruzaka w An-132D, a następnie porozmawiaj o tym, co się nie udało. Zakończę 112. A 132. z palantami w BTA zdecydowanie nie jest potrzebny.
    32. +1
      30 kwietnia 2019 15:58
      Szczerze mówiąc, bardzo się cieszę.
    33. +1
      30 kwietnia 2019 16:09
      Oto te zrada, oto dla ciebie skok do NATO.. Nawet Arabowie zdali sobie sprawę, że nie ma sensu rozmawiać z nazistami i mieć nadzieję na coś dobrego..
    34. +1
      30 kwietnia 2019 16:17
      Jak długo możesz gwałcić An-26? Pogrzebać.
    35. 0
      30 kwietnia 2019 16:41
      Czy pieniądze zostaną zwrócone Saudyjczykom? uciekanie się
    36. +1
      30 kwietnia 2019 16:44
      To naprawdę dobra wiadomość.W WIEKU KAMIENNYM WSZYSTKICH !!!
    37. +2
      30 kwietnia 2019 19:14
      Antonow stał się ofiarą niedofinansowania ze strony państwa.Jak powiedziałem, że marynarka wojenna Ukrainy przestanie istnieć, powoli odchodzą najbardziej kosztowne i zaawansowane technologicznie gałęzie przemysłu w kraju.
    38. 0
      30 kwietnia 2019 23:40
      W porządku, spadam.
    39. 0
      1 maja 2019 r. 01:07
      Są mądrymi Saudyjczykami, czytają gazety, znają jakość ukraińskich produktów, nie chcą ryzykować. Który z nich zgodziłby się z marką „Zrobleno in Nezamozhniy” w takim samolocie?
    40. 0
      1 maja 2019 r. 03:43
      Kompletne tryndety do "Antonowa" chyba, że ​​przedsiębiorstwo w pełnej mocy iz całym wyposażeniem wyjeżdża na stałe miejsce zamieszkania w Indiach.
    41. 0
      1 maja 2019 r. 09:23
      Wszystko jest oczekiwane i naturalne, Akademia Nauk była u szczytu świetności w Wielkim kraju zwanym ZSRR. Zajmował godną niszę w rozwoju samolotów pasażerskich i prawie całej linii samolotów transportowych. Pracowała dla niego ogromna liczba kontrahentów z całego kraju. Z grubsza mówiąc, ośmiornica odgryzła wszystkie macki i próbuje pływać, myśląc, że tak jest lepiej. Od rozpadu Unii zrobili tylko dwa normalne samoloty seryjne, są to 140 i 148, a potem z pomocą Rosji odcięli Rosję i projekt zniknął. Tak więc niewypłacalność i niezdolność nowoczesnego Biura Projektowego Antonowa jest oczywista. Niestety, nie zrobią nic więcej i nie będzie od nich popytu na ani jeden samolot.
    42. 0
      1 maja 2019 r. 10:33
      Typowy błąd Antonowa. Byli w 100% zależni od klienta zagranicznego.
      Najlepiej oczywiście zrobić własny samolot za własne pieniądze i dopiero wtedy wprowadzić na rynek gotowy, licencjonowany samolot. Tych. najpierw samolot był poszukiwany i rozwijany w kraju, a dopiero potem za granicą.
      Wariant z Su-30MK o różnych literach po „K” został uchwalony przez Biuro Projektowe Suchoj, ale jest to raczej wyjątek od reguły. Nie „toczy się”. Wszystko wróciło do normy. Najpierw za swoje pieniądze potwierdź deklarowane cechy, a dopiero potem na rynek zewnętrzny. A potem spróbuj sprzedać!
    43. +1
      1 maja 2019 r. 16:51
      Szkoda. Oraz KB "Antonow" i KB "Jużnoje" oraz zakłady JSC, REO w Kijowie i Charkowie. Barany!
    44. 0
      2 maja 2019 r. 16:20
      Ukraina jest całkowicie pod zachodem. Na Zachodzie Ukraina jest potrzebna jedynie jako rynek dla swoich produktów, jako tania siła robocza dla NATO. Wszystko inne na Ukrainie jest zubożone i roztrwonione, wyrzucono też rosyjskich oligarchów i wiele fabryk zatrzymano, w rzeczywistości Ukraina mogłaby produkować samoloty, metro i pociągi, transport drogowy, chemię i metalurgię. Nie rozumiem, dlaczego ludzie tam mieszkający nie rozumieją w żaden sposób, że trzeba przyjaźnić się z najbliższym sąsiadem Rosją, handlować i zwiększać handel, bo każdy biznesmen to rozumie. Ale Ukraińcy to wyjątkowy naród i w szczególny sposób wkurzają też swój kraj… Ukraina to 1/3 Rosji pod względem liczebności – szkoda dać Zachodowi takie zasoby, mózgi i po prostu nasze Rosjanie . Ehhhh

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”