Frunze. Czerwony Napoleon

43
Kłopot. 1919 Decydującą rolę w kontrofensywie na froncie wschodnim odegrała Południowa Grupa Armii pod dowództwem Frunzego, przygotowująca kontratak flankowy podczas ofensywy Kołczaka. Frunze - Czerwony Napoleon, wyjątkowy czerwony dowódca, szlachetny i okrutny, roztropny, z rzadką intuicją.

„Wszyscy do walki z Kołczakiem!”


Ofensywa Zachodniej Armii Chanżyna doprowadziła do przełamania centrum frontu wschodniego Armii Czerwonej. Front Wschodni stał się głównym dla Moskwy. Na wschód wysłano rezerwy strategiczne głównego dowództwa: 2. dywizję strzelców, 2 brygady strzelców (brygadę 10. dywizji strzelców z Wiatki i brygadę 4. dywizji strzelców z Briańska) i 22 tys. Również 35. Dywizja Strzelców została przeniesiona do dowództwa Frontu Wschodniego (utworzono ją w Kazaniu), a 5. Dywizja Strzelców została ściągnięta z kierunku Wiatki.



12 kwietnia 1919 r. opublikowano „Tezy KC RKP(b) w związku z sytuacją na froncie wschodnim” Włodzimierza Lenina, które stały się programem bojowym pracy partii na rzecz mobilizacji sił kraju i oznacza pokonanie armii Kołczaka. Lenin wysunął hasło „Wszyscy do walki z Kołczakiem!” Pospiesznie powstał potężny ufortyfikowany region Samary, na czele którego stanął Karbyszew. Ten utalentowany inżynier wojskowy przygotował też system „antykozackiej” obrony Orenburga i Uralska.

Do 1 maja na czerwonym froncie wschodnim przybyło uzupełnienie - 17,5 tys. Osób, w maju - 40,5 tys. osób, w tym 7,5 tys. komunistów. Broń, amunicję, sprzęt wysyłano przede wszystkim na front wschodni. Do 1 maja liczebność wojsk na froncie wschodnim Armii Czerwonej została zwiększona do 143 tys. ludzi, z 511 działami i ponad 2400 karabinami maszynowymi. The Reds zdobyli przewagę.

Frunze. Czerwony Napoleon

Admirał A. V. Kołczak (siedzi), szef misji brytyjskiej, generał Alfred Knox i brytyjscy oficerowie na froncie wschodnim. 1919

Czerwony Napoleon


Decydującą rolę na froncie wschodnim miała odegrać Południowa Grupa Armii pod dowództwem Frunzego, która podczas ofensywy Kołczaka całkowicie zachowała zdolność bojową. Warto zwrócić uwagę na rolę Michaiła Wasiljewicza Frunzego w tych wydarzeniach. To była wyjątkowa jednostka. Zaczynał jako klasyczny rewolucjonista: działalność rewolucyjna, udział w powstaniu moskiewskim 1905, aresztowania, ciężka praca, ucieczka, życie na fałszywym paszporcie. Przewodniczący mińskiej Rady Deputowanych w 1917 r. Uczestniczył w listopadzie 1917 r. w walkach pod Moskwą, w 1918 r. - przewodniczący komitetu prowincjonalnego Iwanowo-Wozniesieńskiego RCP (b) i komisarz wojskowy Iwanowo-Wozniesienska. Po stłumieniu powstania Jarosławia - komisarz wojskowy Jarosławskiego Okręgu Wojskowego.

W styczniu 1919 został wysłany na front wschodni do walki z białymi kozakami uralskimi. Dowodził 4. armią. Frunze był osobą trzeźwą, twardą i bardzo rozważną. Jego idolem był wielki wschodni dowódca Tamerlane, sam Frunze mu coś przypominał. Był uzdolnionym dowódcą iz natury, bez odpowiedniego wykształcenia wojskowego i doświadczenia wojskowego, dowodził pułkami, dywizjami i korpusami. Miał rzadką intuicję, umiał znaleźć nietuzinkowe rozwiązania, czasami podejmował ryzyko i zawsze wygrywał. Z jednej strony wykazywał okrucieństwo, z drugiej rycerskość i humanizm.

Szybko uporządkował sprawy w 4. Armii Czerwonej, która po zajęciu Uralska zaczęła się rozkładać. Żołnierze nie chcieli zimą iść na step, szturmować kozackie wsie. Żołnierze odpowiedzieli na próby przywrócenia dyscypliny rozruchami, zabijając członka Rewolucyjnej Rady Wojskowej Lindowa, przedstawicieli rządu centralnego Mayorova i Myagi. Frunze wybaczył buntownikom, nawet mordercom wysokich rangą urzędników. Zdobył autorytet dowódcy. W lutym 1919 r. 4. Armia wdarła się głęboko między siły Kozaków Orenburga i Uralu, zbliżając się do linii Lbischensk-Ileck-Orsk. Droga do Turkiestanu została otwarta. Szokowa 25. dywizja została odtworzona pod dowództwem Czapajewa. Na podstawie kilku odrębnych jednostek, które przedarły się z Turkiestanu, Frunze utworzył Armię Turkiestańską. Został dowódcą Grupy Armii Południowej. Miało to na celu pokonanie Białych Kozaków Uralu i Orenburga.

Kiedy rozpoczęła się ofensywa armii Kołczaka i zawalił się front 5 Armii Czerwonej w centrum frontu, Frunze przerwał ofensywę Południowej Grupy Armii i natychmiast zaczął przegrupowywać swoje wojska w celu wzmocnienia swojej pozycji w kierunku Orenburga i stworzenia rezerwa. Z 4. Armii (22. i 25. dywizja, do 16 tysięcy ludzi), która broniła frontu przeciwko Białym Kozakom Uralskim, wziął 25. dywizję, a armia poszła do defensywy. Armia turkiestanu (12 tys. bojowników) miała bronić regionu Orenburga i utrzymywać kontakt z Turkiestanem. Został wzmocniony jedną brygadą 25. dywizji. Dwie inne brygady 25. dywizji zostały wysłane do regionu Samara, węzła komunikacyjnego dla Ufy i Orenburga. W przyszłości 4 armie i Turkiestan powstrzymały ofensywę białych armii Orenburga i Uralu.

Prawa flanka 1 Armii (24 Dywizja) na początku kwietnia 1919 z powodzeniem rozwinęła ofensywę przeciwko Trinity. Lewa flanka 1. Armii (20 Dywizji) próbowała zorganizować kontratak w rejonie Sterlitamaku i wysłała jedną brygadę do osłony Belebey. Jednak The Reds zostali pokonani w rejonie Sterlitamaka. W dniach 4-5 kwietnia Biali zdobyli Sterlitamak, a 6 kwietnia Belebey, stwarzając zagrożenie dla tyłów 1 Armii. W rezultacie lewa flanka 1 Armii nie była w stanie wesprzeć pokonanej 5 Armii, a prawa flanka zatrzymała ofensywę. Pod osłoną resztek 20. dywizji, która powstrzymała atak wroga na południe w rejonie Belebey, 24. dywizja została skutecznie wycofana. Wycofanie się 1 Armii zmusiło do odwrotu również jednostki Armii Turkiestańskiej. Do 18-20 kwietnia 1919 r. Nowy front armii turkiestanu przeszedł wzdłuż linii Aktiubinsk - Ilyinskaya - Vozdvizhenskaya. Frunze przeniósł również swoją rezerwę do regionu Orenburg-Buzuluk.

W ten sposób czerwony dowódca Frunze zdołał uniknąć porażki, wycofał na czas wycofujące się oddziały, przegrupował swoje siły, wzmocnił lewe skrzydło (unikając groźby przełamania się przez Białych na tyłach Grupy Południowej) i stworzył rezerwa. W ten sposób położono podwaliny pod przyszłą kontrofensywę Armii Czerwonej.


Dowódca Czerwonych Michaił Frunze, 1919 r

Czerwone plany dowodzenia


W miarę rozwoju bitwy dojrzewał plan kontrofensywy Armii Czerwonej. Początkowo był widziany w formie kontrataku flankowego przez Południową Grupę Armii na lewym skrzydle nieprzyjacielskiej siły uderzeniowej. Frunze zaproponował uderzenie z rejonu Buzuluk, skąd można było operować w kilku kierunkach. Moskwa zaakceptowała jego plan. 7 kwietnia 1919 r. Dowództwo Frontu Wschodniego zaczęło planować koncentrację całej 1. Armii w regionie Buzuluk-Sharluk w celu zaatakowania wroga posuwającego się w kierunku Buguruslan-Samara.

9 kwietnia Rewolucyjna Rada Wojskowa Frontu Wschodniego rozszerzyła zakres operacyjny Południowej Grupy Armii, obejmując teraz pokonaną 5., osłabioną 1., Turkiestan i 4. armię. Jej dowódca, Frunze, otrzymał prawie całkowitą swobodę działania. Czerwony Napoleon planował rozpocząć ofensywę w zależności od czasu zakończenia przegrupowania swoich sił, przed końcem wiosennej odwilży lub po niej.

10 kwietnia w Kazaniu odbyło się spotkanie dowództwa głównego. Grupa południowa otrzymała rozkaz uderzenia z południa na północ i rozbicia białych, którzy nadal pchali 5 armię. W tym samym czasie powstała Grupa Armii Północnej w ramach 3 i 2 Armii Czerwonej pod ogólnym dowództwem 2 Armii Shorina. Północna Grupa Armii miała pokonać syberyjską armię Gaidy. Linia podziału między obiema grupami armii przebiegała przez Birsk i Czystopol oraz ujście Kamy.

W połowie kwietnia 1919 sytuacja na froncie była już korzystna dla Czerwonych. Siła uderzeniowa rosyjskiej armii Kołczaka była już osłabiona, wyczerpana, jej korpusy rozproszone na dużą odległość, straciły ze sobą kontakt, tyły opóźnione, błoto spowolniło ruch. Za główny uznano front wschodni Armii Czerwonej. Jego siły stale rosły, zarówno ilościowo, jak i jakościowo. Tysiące komunistów przybyło dzięki mobilizacji partyjnej. W kierunkach permskim i Sarapulsk siły wroga były już w przybliżeniu równe: 37 tysięcy czerwonych myśliwców przeciwko 34 tysiącom białych. Na środkowym kierunku siła uderzeniowa Khanzhin wciąż miała przewagę: 40 tysięcy białych przeciwko 24 tysiącom czerwonych. Ale i tutaj sytuacja bardzo się zmieniła, na początku ofensywy Biali mieli poczwórną przewagę, teraz znacznie się zmniejszyła. W tym samym czasie armia Chanżyna znacznie rozciągnęła front. Po zdobyciu Buguruslan 15 kwietnia Biali rozciągnęli swój front na 250-300 kilometrów, mając lewe skrzydło na południowy wschód od Buguruslan i prawe skrzydło w pobliżu Kamy. Na południowym skrzydle Armii Zachodniej Południowa Grupa Armii Biełowa pozostawała daleko w tyle, która została zatrzymana w kierunku Orenburga przez opór 1 Armii Czerwonej Guya.


Oddział komunistów utworzony przez komitet prowincjonalny RKP w Kałudze (b) skierowany na front wschodni. 1919

Koncentracja grupy strajkowej


Zgodnie z planem Frunzego Turkiestan i 4. armia miały utrzymywać obronę na kierunkach Orenburg i Ural. 5. Armia miała powstrzymać pochód Białych w kierunku Bugurusłanu i wzdłuż linii kolejowej Bugulma, obejmującej linię Buzuluk-Bugurusłan-Bugulma. Grupa uderzeniowa 1 Armii uderzy na lewe skrzydło wrogiej grupy uderzeniowej, odpychając ją na północ. 20. Dywizja Strzelców zapewniła przegrupowanie, 24. Dywizja Żelazna (bez jednej brygady) również została przeniesiona w ten kierunek, musiała związać wroga swoimi aktywnymi działaniami, kupić czas na skoncentrowanie głównych sił grupy uderzeniowej w Buzuluk powierzchnia. Najlepsze siły Grupy Południowej zostały skoncentrowane w uderzeniu pięścią: 1 Dywizja Strzelców i brygada 31 Dywizji Kawalerii zostały przeniesione z Armii Turkiestańskiej do 3 Armii; przeniesiono także brygadę 24. dywizji strzelców (na teren stacji Totskaya), a z rezerwy strategicznej Frunze - 75. brygadę strzelców (2 pułki). Kolejna brygada rezerwowa - 73., została przeniesiona na teren z. Bezvodnovka osłaniała koncentrację grupy strajkowej, a także była jej częścią. W rezerwie pozostała inna brygada, która również mogła wzmocnić grupę uderzeniową.

5. Armia - osłabione 26., 27. dywizja strzelców, dywizja Orenburg i część 35. dywizji strzelców, miała w tym czasie około 11,5 tysiąca bagnetów i kawalerii, 72 działa. Grupa uderzeniowa Frunze obejmowała prawie wszystkie siły 1. Armii (z wyjątkiem 20. Dywizji Strzelców) - 24., 25., 31. Dywizje Strzelców i brygadę 3. Dywizji Kawalerii. Pięść uderzeniowa składała się z 24 bagnetów i szabli z 80 pistoletami. Oznacza to, że Frunze miał do ofensywy około 36 tysięcy myśliwców, około 150 dział. Na pozostałej części frontu Grupy Armii Południowej o długości ok. 700 km broniło się ok. 22,5 tys. żołnierzy z 80 działami: jednostki 20. i 22. dywizji, pozostałe oddziały armii turkiestańskiej i lokalne oddziały w Orenburgu, Uralsku i Ilecku .

Warto zauważyć, że Frunze podjął duże ryzyko. Skoncentrował swoje główne i najlepsze siły (w tym 25. Czapajską, 24. Żelazną, 31. dywizję, orenburską brygadę kawalerii) do kontrataku flankowego na armię Chanżyna. W tym samym czasie na południu ogromne fronty objęły osłabione wojska 4 armii i turkiestanu. Gdy tylko Kozacy z armii Orenburga i Uralu zajęli Orenburg i Uralsk lub po prostu ominęli ufortyfikowane obszary miast, odgradzając się od nich barierami i masami kawalerii kozackiej Dutowa, Tołstoja i Biełowa (Grupa Południowa Białych) uda się w rejon Buzuluk, na tyły grupy uderzeniowej Frunze. W rezultacie oddziały Frunzego znalazłyby się w kleszczach między Białymi Kozakami a armią Chanżyna. Tak się jednak nie stało. Niezależnie od tego, czy Czerwony Napoleon wziął pod uwagę psychologię kozacką, Kozacy uparcie walczyli w pobliżu swoich „stolic”, dalej nie chcieli iść. Toli po prostu zaryzykował i ostatecznie wygrał. Kwatera główna Kołczaka nigdy nie była w stanie nawiązać dobrej współpracy z formacjami kozackimi, prowadzili własną wojnę. Dowództwo Kołczaka praktycznie nie zwracało uwagi na Kozaków. W rezultacie w oblężeniu Orenburga i Uralska ugrzęzło około 30 tysięcy Kozaków. A Frunze dostał swoją szansę na wygraną.

W międzyczasie, ze względu na pogorszenie sytuacji operacyjnej, rozpoczęcie operacji musiało zostać przesunięte i przeprowadzono nowe przegrupowanie sił. Na odcinku 2 Armii Biali przedarli się do Chistopola i wyszli nad Wołgę. To już stworzyło zagrożenie dla Kazania. W sektorze 5. Armii oddziały Kołczaka aktywnie posuwały się w kierunku Siergiewa, popychając 27. dywizję. Zagrażało to komunikacjom kolejowym całej Grupy Armii Południowej, mogło zakłócić ofensywę grupy uderzeniowej. Dlatego 16 kwietnia dowództwo frontu wysłało nadchodzące posiłki (część 2. Dywizji Strzelców, części 35. Dywizji Strzelców) nie po to, by wzmocnić grupę uderzeniową Frunze w rejonie Buzuluk, ale po to, by wzmocnić 5. Armię i osłonę frontową linia Wołgi. Również dwie brygady z grupy uderzeniowej 5. Armii (1. Dywizja Strzelców, z wyjątkiem 25. Brygady Strzelców) zostały przeniesione do fortyfikacji 73. Armii.

W ten sposób siła bocznej siły uderzeniowej została znacznie zmniejszona. Środek ciężkości uderzenia Czerwonych został częściowo przeniesiony z flanki i tyłu Zachodniej Armii Khanzhin na front. Na dzień 5 kwietnia 23 Armia Czerwona miała już 24 tys. bagnetów i kawalerii (głównie za sprawą 1 Armii). W tym samym czasie pozostałe oddziały szokowej pięści Frunzego (31. dywizja strzelców, 73. brygada strzelców, brygada kawalerii) otrzymały nazwę armii turkiestańskiej.


Kołczak z generałami Gaidą i Bogosłowskim. 1919

Front armii Kołczaka w sektorze centralnym i południowym


Do 20 kwietnia 1919 r. silny 2. Korpus Ufa (4. i 8. dywizja, 15 tysięcy bagnetów i kawaleria) posuwał się w kierunku Samara-Siergiewski. Prawa flanka tej grupy dotarła do Chistopola. 3. Biały Korpus (6. i 7. dywizja piechoty, 3 pułki kawalerii itp., w sumie około 5 tysięcy żołnierzy) posuwał się w kierunku Buguruslan - Samara. Na półce z tyłu i na południe, nie mając żadnego związku z 3. Korpusem, nacierał 6. Korpus Uralski, który liczył tylko 2400 żołnierzy (18 i 12 dywizji).

Korpus rezerwowy Kappela został pospiesznie skoncentrowany w rejonie Belebey (ponad 5000 bagnetów i szabli, które nie zdążyły dokończyć formacji i musiały posuwać się między 3 a 6 korpusem. Dalej na południe i na półce skalnej w stosunku do lewego skrzydła Armii Chanżyna posuwał się prawoflankowy 5 Korpus Południowej Grupy Armii Biełow (6600 żołnierzy). Na lewym skrzydle 5 Korpusu i półce z tyłu znajdował się rezerwowy 6 Korpus (4600 żołnierzy). 1 i 2 Korpus Orenburg (około 8500 żołnierzy) walczyło w kierunku Orenburga, próbując zdobyć Orenburg uderzeniami ze wschodu i południa i dalej posuwać się w celu nawiązania kontaktu z Kozakami Uralskimi. w kierunku południowym.

W ten sposób centralny odcinek frontu białego został przełamany półkami, korpus działał bez łączności bojowej ze sobą. Zwłaszcza w centrum, gdzie nacierały 3 i 6 korpusy Kołczaka. Takie zgrupowanie wojsk wroga pokazało Frunze, że najpierw trzeba pokonać 3 i 6 korpus armii Khanzhin najbliżej jego grupy uderzeniowej. 19 kwietnia Frunze sporządził ostateczny plan operacji: 1) 1. Armia Guya miała przystąpić do decydującej ofensywy i przygwoździć Biały 6. Korpus, dostarczając Armii Turkiestańskiej (grupy uderzeniowej Frunzego) z prawego skrzydła; 2) Armia turkiestanu we współpracy ze wzmocnioną 5. armią miała rozbić 3. biały korpus w rejonie Bugurusłanu, odpychając wroga na północ, odcinając się od Belebey. Kawaleria armii turkiestańskiej utrzymuje kontakt z 1. armią, rozbija tyły 3. korpusu; 3) 5. Armia Czerwona rozpoczyna decydującą ofensywę w kierunku Bugurusłanu. Ponadto dowództwo frontowe zaplanowało uderzenie pomocnicze w kierunku Siergijew-Bugulma (siły 2. i 35. dywizji strzeleckiej). W sektorze północnym 3. Armia miała przejść do ofensywy w kierunku permskim najpóźniej 29 kwietnia.



To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    2 maja 2019 r. 06:02
    Dzięki wysiłkom Frunzego, oddziałów desantowych i czołgów w Armii Czerwonej pojawiła się nowa artyleria i broń automatyczna, a także opracowano metody prowadzenia tylnego wsparcia wojsk. Michaił Wasiliewicz w krótkim czasie zdołał ustabilizować sytuację w Armii Czerwonej. Teoretyczny rozwój taktyki i strategii prowadzenia walki w warunkach wojny imperialistycznej, przedstawiony przez Frunzego, został w pełni zrealizowany podczas II wojny światowej.
    1. 0
      2 maja 2019 r. 07:10
      Wszystko to oczywiście jest prawdą.. Oczywiście w historii nie mówią w trybie łączącym. Ale gdyby Frunze nie umarł w szpitalu lub cokolwiek tam się wydarzyło… czy nie zostałby „drugim Budionnym”, honorując jego laury i nie odgrywając żadnej pozytywnej roli w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej? bezsporny Człowiek bez wykształcenia wojskowego i doświadczenia z powodzeniem dowodził frontem ...
      1. -5
        2 maja 2019 r. 07:41
        Więcej niż dziwna śmierć Frunzego. Jak słusznie zauważył autor artykułu, nazywając Frunze Napoleonem, Czerwony Napoleon stał się niepotrzebny, a nawet niebezpieczny dla ówczesnych rządzących.
        1. -2
          2 maja 2019 r. 09:13
          Cytat z Monster_Fat
          Więcej niż dziwna śmierć Frunzego. Jak słusznie zauważył autor artykułu, nazywając Frunze Napoleonem, Czerwony Napoleon stał się niepotrzebny, a nawet niebezpieczny dla ówczesnych rządzących.

          Zachwycać się. Co chciałeś powiedzieć, kochanie?
          Trocki, czy to jest moc? Nawet niektóre. To dla niego niebezpieczne.
          Stalinie, czy to jest moc? Członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Południowego. Pytanie.
          Lenin, władza? A czy Frunze jest dla niego niebezpieczny? czuć
          1. -3
            2 maja 2019 r. 09:38
            Co chciałeś powiedzieć, kochanie?

            Bycie niegrzecznym nie jest jednak konieczne. Ty przynajmniej przeczytałeś literaturę historyczną, która opisuje "sowieckiego" pająka (pająki w słoiku) w tym czasie, kiedy była walka o władzę nie do pogodzenia, zresztą bezlitosna. Osobiście całkiem poważnie traktuję słowa Stalina, że ​​„dla triumfu proletariatu wszystkie środki są dobre, absolutnie wszystko”. Co więcej, Trocki powiedział to samo, z tylko jedną poprawką – „światowy proletariat”. I to, co dziwne, było to, co powiedział Lenin. Jak myślisz, co oznacza termin „wszystkie środki”? Co więcej, co ciekawe, wszystkie te postacie uważały się za jedynych „mądrych” i nie akceptowały cudzego postrzegania sytuacji, cudzej opinii. Ten sam Lenin wpadł w histerię, gdy Rada Komisarzy Ludowych sprzeciwiła się jego opinii i zażądała jej natychmiastowego rozwiązania i rozstrzelania.
            1. +7
              2 maja 2019 r. 09:55
              Tak, i nie zapominaj, że Frunze miał niewypowiedziany werdykt „pomocnika białych” po swoich „niezrozumiałych” (swoją drogą, historycy wciąż spierają się o to, co to było, chociaż osobiście uważam, że to wszystko stało się po prostu z powodu jego wyjątkowej przyzwoitości jako osoba) jego działań w stosunku do Wrangelitów (może pod tym względem jesteś pod wrażeniem Zemlyachki?). A tak przy okazji, Frunze był ogólnie osobą ambitną, która niejednokrotnie otwarcie mówiła, że ​​​​jeśli będzie rządził krajem, nie wyrzuci za granicę cennego personelu, ale wręcz przeciwnie, da im szeroki zakres władzy , ponieważ tak zwana "biała gwardia" miała jednak rdzeń - "służba ojczyźnie", "biała kość" i "błękitna krew" powinny, jego zdaniem, służyć ojczyźnie z powodu ich wrodzonej miłości do Rosji, ale tak zwani komisarze i inni „nowo pojawieni słudzy ludu” jego zdaniem dążyli do osobistego wzbogacenia się i uzurpacji władzy. To najprawdopodobniej skłoniło ówczesnych u władzy do skorzystania z okazji do usunięcia Frunzego. Jeszcze raz, aby nie było nieporozumień informuję, że moim zdaniem Frunze był prawdziwym geniuszem, najmądrzejszą, bardzo przyzwoitą osobą, która została zniszczona w imię rywalizacji o władzę. Gdyby nie został zniszczony, wiele w historii sowieckiej iw ogóle w historii Rosji poszło w zupełnie innym kierunku. Oczywiście IMHO.
            2. -8
              2 maja 2019 r. 10:09
              [cytat=potwór_tłuszcz]
              [cytat] Co chciałeś powiedzieć, kochanie?[/cytat]
              [i] Bądź niegrzeczny, ale nie rób tego. Ty przynajmniej przeczytałeś literaturę historyczną, która opisuje "sowieckiego" pająka (pająki w słoiku) w tym czasie, kiedy była walka o władzę nie do pogodzenia, zresztą bezlitosna. Osobiście całkiem poważnie traktuję słowa Stalina, że ​​„dla triumfu proletariatu wszystkie środki są dobre, absolutnie wszystko”. Co więcej, Trocki powiedział to samo, z tylko jedną poprawką – „światowy proletariat”. I to, co dziwne, było to, co powiedział Lenin. Jak myślisz, co oznacza termin „wszystkie środki”?

              Prawidłowo powiedziane i słusznie zrobione.
              Czy wiesz w ogóle, co wydarzyło się podczas Rewolucji Francuskiej? Jak „dzieci rewolucji” były układane na gilotynie partiami? Czy wiesz, że większość naszych rewolucjonistów miała „mistrzów” – Niemców, Amerykanów, Brytyjczyków, Francuzów? I oczywiście zamówili muzykę.
              Co więcej, co ciekawe, wszystkie te postacie uważały się za jedynych „mądrych” i nie akceptowały cudzego postrzegania sytuacji, cudzej opinii. Ten sam Lenin wpadł w histerię, gdy Rada Komisarzy Ludowych sprzeciwiła się jego opinii i zażądała jej natychmiastowego rozwiązania i rozstrzelania.
              Prawidłowo przemyślane. Sprytnie wygrywa, ale…. gryzie smarki i nie chce zrozumieć „aktualnej chwili”. Pytanie brzmiało „być albo nie być” (a także być albo nie być Rosją). Nie zgadzasz się? Czy chciałbyś zostać w lutym u Demokratów?
              1. Komentarz został usunięty.
              2. +5
                2 maja 2019 r. 10:15
                Sprytnie wygrywa, ale…. gryzie smarki i nie chce zrozumieć „aktualnej chwili”. Pytanie brzmiało „być albo nie być” (a także być albo nie być Rosją). Nie zgadzasz się? Czy chciałbyś zostać w lutym u Demokratów?

                Tak-ah-ah ... Mój przyjacielu, tak, po prostu czarujesz ..... (poniżej znajduje się dobrze znana fraza chłopca z filmu „Seryozha”) ... Jak widać, ” demokracja” jest dla ciebie jak czerwona płachta dla byka. „Czerwona kabała” jest lepsza? Geniusz Stalina polega na tym, że udało mu się przezwyciężyć tę „niewolę”, a jeśli nie? Bez urazy.... hi
        2. -12
          2 maja 2019 r. 11:38
          Cytat z Monster_Fat
          Więcej niż dziwna śmierć Frunzego. Jak słusznie zauważył autor artykułu, nazywając Frunze Napoleonem, Czerwony Napoleon stał się niepotrzebny, a nawet niebezpieczny dla ówczesnych rządzących.

          Pisz otwarcie, na rozkaz Stalina, Frunze na stole operacyjnym i gotowe.
          1. +1
            2 maja 2019 r. 11:41
            Stalin nie miał wtedy „niezbędnej” wagi. Nikt jednak nie anuluje „pomocnych łajdaków”, które subtelnie wyczuwają „trendy, prądy, falę władzy”.
        3. +3
          3 maja 2019 r. 19:49
          Cytat z Monster_Fat
          Więcej niż dziwna śmierć Frunzego.

          Nie ma w tym nic dziwnego, biorąc pod uwagę stan medycyny w tamtych latach.
          W GSVG pod koniec lat osiemdziesiątych szef służby medycznej generał dywizji zmarł nie na stole operacyjnym, ale z tego, że podczas zabiegów, kiedy otrzymywał zastrzyki, wystąpiła posocznica tkanek miękkich i najlepsi lekarze grupa nie mogła nic z tym zrobić, gdy proces stał się nieodwracalny.
      2. -3
        2 maja 2019 r. 11:34
        "czy nie zostałby "drugim Budionnym", honorując swój laur i nie odgrywając żadnej pozytywnej roli w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej?"
        Nie przeżyje, nie przeżyje 37. To było zbyt zauważalne.
      3. +7
        2 maja 2019 r. 13:14
        Budionny odegrał bardzo dużą rolę w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Mam na myśli jego wytrwałość w utrzymywaniu dużych formacji kawalerii, która sowicie się opłaciła w pierwszych latach II wojny światowej.
      4. + 11
        2 maja 2019 r. 14:01
        W rzeczywistości Budionny walczył całkiem normalnie, a kawaleria jeszcze nie pokazała się źle
        1. -1
          2 maja 2019 r. 15:45
          Czysto kawaleria naprawdę pokazała się pod Moskwą zimą 1941-42 i latem 42 na Kubaniu (słynna lawa Kuszczewska).Reszta bitew toczyła się jako piechota (zdemontowana przed bitwą) i jako część kawalerii- grupy zmechanizowane, ten sam Pliev czy Oslikovsky. O zasługach Budionnego jest kwestia sporna. Rzeczywiście, w początkowym okresie wojny nasi dowódcy wojskowi, ten sam Koniew, Rokossowski, ponieśli klęski. siebie w przyszłości, ale nie Budionnego, który został wygnany, można by rzec, przeprowadza inspekcję kawalerii.
    2. + 10
      2 maja 2019 r. 09:19
      Że autor, że inni fani Caucasoids z jakiegoś powodu zawsze porównują kogoś z Caucasoids.
      MIKHAIL VASILIEVICH FRUNZE zajął jego miejsce zarówno jako polityk, jak i jako dowódca wojskowy NIEZALEŻNIE.
      Rozwój kariery Napoleona rozpoczął się od romansów z potężnymi * damami *, całkiem w duchu Francuzów. Jego kwalifikacje jako wojskowego okazały się niewystarczające do służby w ARMII ROSYJSKIEJ, ale okazały się przewyższać o głowę wojska francuskie.
      Porównywanie Napoleona do odnoszących sukcesy generałów jest po prostu obraźliwe. Napoleon, ze względu na swoją karierę, nie wstydził się kupować posady, pracować w łóżku czy wręcz rabować. Dlatego był tak szanowany zarówno przez Hitlera, jak i przez nazistów.
      Śmierć MICHAŁA WASILIEWICZA FRUNZE była na stole operacyjnym, ale z jakiegoś powodu nie wysuwa się roszczeń przeciwko lekarzom. Z jakiegoś powodu obecny poziom medycyny jest rzutowany w przeszłość i zaczynają kłamać. MIKHAIL VASILIEVICH FRUNZE i IOSIF VISSARIONOVICH STALIN zrobili na sobie większe wrażenie.
      1. +4
        2 maja 2019 r. 09:28
        Z jakimi „dominującymi” damami Napoleon miał powiązania, po czym zaczął „wystartować”?
      2. 0
        2 maja 2019 r. 11:40
        Cytat: Wasilij50
        Że autorem jest to, że inni fani rasy kaukaskiej

        Jaki jest slang? Europioid to osoba, która jest członkiem rasy Europioid.
        Frunze Mongoloid? śmiech
      3. -2
        2 maja 2019 r. 13:11
        Rusu
        Kaukascy nie uważają ciebie ani nikogo innego żyjącego poza skrajnym krańcem kontynentu europejskiego, zwłaszcza tych mieszkających w ROSJI, za pełnoprawnych ludzi. Dla nich i Polaków z innymi Bałtami * untermensch *.
        w ROSJI, którzy marzą o * stopieniu się w ekstazie miłości * z Kaukazami po prostu nie umieją czytać ani tego, co jest tam drukowane w mediach, ani powieści Khneya, ani prac naukowych z dziedziny biologii czy politologii, z których wiele się publikuje tam, gdzie konieczne jest zapewnienie wyższości rasy kaukaskiej.
        Brytyjczycy, nawet na tle rasy kaukaskiej, wyróżniają się jednak racją własnej wyższości, podobnie jak Japończycy.
        welon
        Nie powinieneś polegać na fragmentarycznych informacjach, powinieneś po prostu przeczytać biografię Napoleona. Nawet po werniksowaniu tych wydarzeń wiele rzeczy wychodzi na jaw, aby każdy mógł je zobaczyć. Jednak dla Francuzów kariera przez łóżko nie jest ani zaskakująca, ani wstydliwa. Żywym tego przykładem jest Dantes, który handlował swoim tyłkiem, a później, już we Francji, był zarówno bogatym, jak i szanowanym senatorem.
      4. +1
        2 maja 2019 r. 14:04
        Po co kłamać, został przyjęty do służby rosyjskiej, ale niżej niż miał, bo taki dekret został wydany. A czy masz dowód zakupu tytułów i awansu przez Napoleona?
    3. +5
      2 maja 2019 r. 17:37
      Pozwólcie, że wyjaśnię, jak dzięki wysiłkom Frunzego w Armii Czerwonej pojawiły się oddziały desantowe? Czy możesz podać link?
      1. +1
        3 maja 2019 r. 19:52
        Cytat z Hista.
        Pozwólcie, że wyjaśnię, jak dzięki wysiłkom Frunzego w Armii Czerwonej pojawiły się oddziały desantowe?

        Ten autor pisał nieco w ferworze, a także o oddziałach czołgów, które nie istniały w tym czasie w projekcie, ale były oddzielne grupy czołgów.
  2. +7
    2 maja 2019 r. 09:06
    Boli czytać ten artykuł ...... to naprawdę boli, jakby piłowali kość.
    Przecież wiesz, że Rosjanie walczyli po obu stronach. A to i ta impreza oszukały głowę. To właśnie robi manipulacja – najgorszym grzechem jest cudzołóstwo umysłu.
    Nie mogę , informacja nie jest odbierana .
    W historii Rosji mogę wymienić dwóch dowódców od urodzenia - są to Suworow i Frunze. W zasadzie nie było niczego i nikogo, kto mógłby ich obu uczyć - sami doszli do wszystkiego. To jak Mozart – swoją pierwszą symfonię napisał w wieku 4 lat.
    Nie przeczytam sequela - to po prostu trudne, moja wyobraźnia jest zbyt bogata.
    1. 0
      2 maja 2019 r. 12:42
      Cytat z lucul
      Boli czytać artykuł ...... to naprawdę boli, jakby piłowali kość

      piłowanie kości nie boli, nie ma zakończeń nerwowych, po prostu nie pachnie zbyt dobrze. i tak, zgadzam się. Miałem w rodzinie z jednej strony, az drugiej strony...
    2. +2
      3 maja 2019 r. 18:30
      Cóż, nie tylko Rosjanie walczyli po obu stronach. A wojna miała charakter cywilny, a nie etniczny. Argumenty na temat tego, kto kogo i co oszukał – można więc mówić o wszystkim. Była monarchia – car oszukał głowę, komuniści byli komunistami, demokraci byli demokratami. Przy takim podejściu musisz tylko zastrzelić się z czerwonego rewolucjonisty lewicowca - nie ma prawdy, nie ma prawdy, nie ma dla ciebie punktu wyjścia w życiu śmiech
  3. + 17
    2 maja 2019 r. 10:10


    Nazwisko towarzysza Frunze zostało zapisane złotem w historii naszej armii.
    1. +4
      2 maja 2019 r. 10:45
      Nazwisko towarzysza Frunze zostało zapisane złotem w historii naszej armii.

      Wspaniały! Po prostu nie ma nic do dodania! hi
  4. + 13
    2 maja 2019 r. 11:00
    Nasi przodkowie pozbyli się kajdan cesarskiej niewoli, przywrócili ludowi wolność, a dziś nowi najeźdźcy ponownie zniewolili lud. I znowu potrzebujemy nowego Lenina, Stalina, Frunzego, Dzierżyńskiego, Berii. Bo nowa konfrontacja jest nieunikniona. Albo śmierć.
    1. 0
      2 maja 2019 r. 11:41
      Cytat: wymazany
      Nasi przodkowie pozbyli się kajdan cesarskiej niewoli, przywrócili ludowi wolność, a dziś nowi najeźdźcy ponownie zniewolili lud. I znowu potrzebujemy nowego Lenina, Stalina, Frunzego, Dzierżyńskiego, Berii. Bo nowa konfrontacja jest nieunikniona. Albo śmierć.

      A Jeżow i Jagoda?
      1. +5
        2 maja 2019 r. 12:20
        Tylko głupcy powtarzają swoje błędy. Nie martw się.
        1. -12
          2 maja 2019 r. 14:53
          Cytat: Poszukiwacz
          Tylko głupcy powtarzają swoje błędy. Nie martw się.

          Wszyscy chcą teraz Stalina dla kogoś, ale nie dla siebie, myśląc, że nie wpadną pod „lodowisko”, naiwnych, szowinistycznych patriotów.

          „Chodź, bolszewiku, powiedz mi, kogo jesteś gotów zabić ze względu na swoją bombę atomową, tamę Dniepru i co jeszcze tam masz. Czy jesteś gotowy zabić swoją matkę? Sąsiedzi, koledzy z klasy? żeby ktoś za sto lat wytłumaczył twoim prawnukom, że z jakiegoś powodu zostałeś zamrożony w tej ziemi, ale dlatego, że kraj potrzebuje cyny?
      2. +7
        2 maja 2019 r. 17:04
        A potem wrogowie udający swoich. Jak Tuchaczewski, Jegorow, Blucher. Przeczytaj opracowania dokumentalne Prudnikowej. Żukow, Kremlow, Pychałow, Isajew. Wszystko jest tam zaplanowane na dzień. Z danymi archiwalnymi.
        Nawiasem mówiąc, teraz jest może jeszcze więcej wrogów wewnętrznych, ale oni są u władzy, mają siłę. Kiedy nadejdzie czas, odpowiedzą za wszystko.
        1. -7
          2 maja 2019 r. 17:35
          Najpierw przeczytasz prace N.S. Cheruszew, OFM Suvenirova, A.A. Pechenkina, N. Shilo i A. Glushko. Szczegółowo bada, na podstawie dokumentów archiwalnych, jak sfabrykowane zostały dowody winy wyżej wymienionych dowódców. A Prudnikova i inni „badacze” używają spekulacji i plotek.
      3. Komentarz został usunięty.
  5. -12
    2 maja 2019 r. 17:25
    Ile milionów ten "czerwony Napoleon" zabił Rosjan?... Czerwony od krwi rodaków...
  6. +2
    2 maja 2019 r. 18:01
    Ciekawostka dotycząca obrony Orenburga - nie wiedziałem, że jego obwarowania zostały wykonane według planu Karbyszewa. Szacunek dla autora. Jedno jest przygnębiające - obecność literówek.
    [cytat] Czerwony dowódca Frunze był w stanie uniknąć porażki, wycofał wycofujące się wojska na czas, przegrupował siły, wzmocnił lewe skrzydło (unikając groźby przełamania się przez Czerwonych na tyłach Grupy Południowej) i stworzył rezerwa.[/ Wycena]
    Prawdopodobnie jednak przełomem nie są Czerwoni, ale Biali.
  7. +8
    2 maja 2019 r. 23:18
    Bez autora.
    Po pierwsze, niepoprawne jest dzwonienie do M.V. Frunze "Czerwony Napoleon". Frunze walczył o sprawę klasy robotniczej, a Napoleon o burżuazję.
    Po drugie, autor ponownie zastosował definicję armii Kołczaka, że ​​jest „rosyjska”.

    Według Samsonowa okazuje się, że „Rosyjska „Armia Kołczaka” walczył z „nierosyjska” Armia Czerwona. Jest to niewybaczalne dla prawdziwego historyka, przez to gra razem z siłami, które dziś próbują przeciwstawić się Armii Czerwonej i Rosji, narzucając mit, że Armia Czerwona to banda Chińczyków i Łotyszy kierowanych przez bolszewików. Tylko pech: „rosyjska” armia Kołczaka została zatrzymana przez interwencjonistów, a „nierosyjska” Armia Czerwona wyrzuciła tych interwencjonistów z kraju.

    Czas, aby autor dowiedział się, że wojna domowa to wojna klas. Z jednej strony robotnicy i pracujące chłopstwo, którzy wiedzieli, o co walczą, walczyli o interesy wyzyskiwanych; producenci, bankierzy i właściciele ziemscy nie walczyli sami. Wiedzieli, dlaczego tylko bogaci (kułacy i kozacy) walczyli po ich stronie. Walczyli, aby nie dzielić swoich ziem z biednymi i mieć prawo do ich eksploatacji poprzez zatrudnianie robotników.
  8. 0
    3 maja 2019 r. 11:49
    Wojna przetoczyła się przez moją rodzinną wioskę, położoną w mozaiki wojsk kozackich Baszkirów i Orenburga. Wieś, składająca się z imigrantów z regionu Tambowa, była najwyraźniej przez wiele lat w opozycji do Kozaków. Według legendy rodziny mój krewny, czerwony dowódca kawalerii z luksusowym wąsem, wyobcowany; odmówił Orderu Czerwonego Sztandaru na rzecz skórzanej kurtki, za którą jego żona przez całe życie bardzo ubolewała. straciła pewne korzyści.
  9. 0
    3 maja 2019 r. 12:28
    Tak jak Napoleon odniósł sukces w swojej pierwszej kampanii, opierając się na wsparciu Włochów (ponieważ sam był Włochem), tak Frunze uderzył na Białych przez tereny wrogie Kozakom. Prawdopodobnie bardzo dobrze wiedział, że Kozacy uralscy nie pójdą na ziemie muzhik, a ponadto nie pojadą do Baszkirów.
    1. +2
      3 maja 2019 r. 19:56
      Cytat: geolog
      Jak Napoleon osiągnął sukces w swojej pierwszej kampanii, opierając się na wsparciu Włochów (ponieważ sam był Włochem)

      W rzeczywistości był Korsykaninem, a oni nigdy nie uważali się za Włochów - nie obrażaj cesarza.
      1. 0
        5 maja 2019 r. 06:49
        Bonaparte mówił po francusku z włoskim akcentem. Car Aleksander ironicznie zauważył, że lepiej mówi językiem wroga niż jego dowódca. Oczywiście we włoskim towarzystwie Napoleon z łatwością przyciągnął na swoją stronę miejscową ludność. znał ich mentalność (nienawiść do Austriaków) i był native speakerem.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. 0
    6 maja 2019 r. 12:35
    A gdzie on jest Napoleonem? Powiedzmy, że opracował coś w rodzaju kodeksu napoleońskiego? Albo zostać cesarzem? Wybierz wyrażenie!
  12. 0
    8 maja 2019 r. 20:35
    Mój rodak. Był w muzeum nazwanym jego imieniem w mieście Frunze.Popatrzył na chatę, w której się urodził i dorastał. To było dawno temu. ALE TO BYŁO.
  13. 0
    26 maja 2019 r. 07:04
    Frunze jest generalnie tajemnicą rewolucji .... i jego śmierci też ...., zbyt znacząca postać, odnosząca sukcesy i bardzo utalentowana we wszystkich dziedzinach.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”