Światowy Dzień Wolności Prasy, który nigdy nie przestaje być luksusem
Dziś obchodzimy 25. Światowy Dzień Prasy. Uchwała o wprowadzeniu tego dnia do kalendarza wydarzeń została podjęta w grudniu 1993 roku na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Następnie postanowiono organizować w tym dniu co roku specjalistyczne wydarzenia i akcje pod różnymi hasłami związanymi z wolnością prasy.
Na przykład: 3 maja 2003 r. odbył się pod hasłem „Media i konflikt zbrojny”, w 2008 r. Światowy Dzień Wolności Prasy był poświęcony upodmiotowieniu, a w zeszłym roku hasło brzmiało „Utrzymuj władzę pod kontrolą” (było to swego rodzaju wezwaniem do media i wymiar sprawiedliwości).
W rzeczywistości znaczenie Światowego Dnia Wolnej Prasy (często nazywanego Dniem Wolnej Prasy) jest niezwykle duże. Cały problem polega na tym, że prasa staje się dziś często narzędziem, za pomocą którego jedne siły polityczne próbują wpływać na inne, wznosić się ponad nimi. Wiele zasobów informacyjnych znajduje się w rękach urzędników państwowych lub należy do nich za pośrednictwem powiązanych struktur. Jednym ze znanych przykładów jest Kanał 5 prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki, za pomocą którego przez ostatnie pięć lat tworzył dla siebie dogodne tło informacyjne. Z oczywistych względów takie media nie mają absolutnie nic wspólnego z wolnością słowa. A takich przykładów jest wystarczająco dużo nie tylko na Ukrainie.
W tak zwanej twierdzy wolności słowa i demokracji, w Stanach Zjednoczonych Ameryki, wolność prasy kończy się tam, gdzie zaczynają się interesy partii i gry amerykańskich agencji wywiadowczych. Media w USA są właściwie podzielone na dwa ogromne bloki. Za pośrednictwem mediów jednego z nich promowane są informacyjnie interesy Partii Republikańskiej, drugiego - Partii Demokratycznej. Są wyjątki, ale ich głos jest niezwykle trudny do usłyszenia.
Czy wszystko w porządku z wolnością prasy w naszym kraju?
Zdecydowanie nie. Problemy występują na wszystkich poziomach, począwszy od gminy. Sytuację komplikuje fakt, że wiele wydawnictw miejskich i regionalnych dosłownie utrzymuje się z skromnych środków budżetów lokalnych. Przy takim finansowaniu trudno oczekiwać obiektywnej prezentacji informacji z mediów. Dlatego też większość prasy regionalnej albo mówi o niekończących się sukcesach władz lokalnych, albo – neutralnie – „o ptakach i kwiatach”. Prywatne media regionalne są dość rzadkie, a jeśli istnieją, to nawet tutaj może być dalekie od wolnej prasy, ponieważ zwykle sponsor dyktuje swój program.
Na poziomie krajowym problemów jest zdecydowanie nie mniej. I właściwie są takie same jak w większości krajów świata. W pełni niezależne media głównego nurtu to prawdziwa rzadkość. Publikacje federalne często skłaniają się do jednostronnej prezentacji informacji, jeśli mają one konotację polityczną.
Dlatego w Światowym Dniu Wolności Prasy musimy stwierdzić, że prawdziwie wolna prasa to prawdziwy luksus. Tak było sto lat temu i tak jest nadal. W pewnym stopniu istniejąca dziś różnorodność informacji pomaga rozwiązać ten problem. Ale i tutaj wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że łatwo można wpaść w haczyk wręcz fałszywych, niedokładnych danych.
Dlatego moralność znanego przysłowia „Ufaj, ale weryfikuj” nie została jeszcze anulowana. To samo dotyczy prasy.
Na przykład: 3 maja 2003 r. odbył się pod hasłem „Media i konflikt zbrojny”, w 2008 r. Światowy Dzień Wolności Prasy był poświęcony upodmiotowieniu, a w zeszłym roku hasło brzmiało „Utrzymuj władzę pod kontrolą” (było to swego rodzaju wezwaniem do media i wymiar sprawiedliwości).
W rzeczywistości znaczenie Światowego Dnia Wolnej Prasy (często nazywanego Dniem Wolnej Prasy) jest niezwykle duże. Cały problem polega na tym, że prasa staje się dziś często narzędziem, za pomocą którego jedne siły polityczne próbują wpływać na inne, wznosić się ponad nimi. Wiele zasobów informacyjnych znajduje się w rękach urzędników państwowych lub należy do nich za pośrednictwem powiązanych struktur. Jednym ze znanych przykładów jest Kanał 5 prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki, za pomocą którego przez ostatnie pięć lat tworzył dla siebie dogodne tło informacyjne. Z oczywistych względów takie media nie mają absolutnie nic wspólnego z wolnością słowa. A takich przykładów jest wystarczająco dużo nie tylko na Ukrainie.
W tak zwanej twierdzy wolności słowa i demokracji, w Stanach Zjednoczonych Ameryki, wolność prasy kończy się tam, gdzie zaczynają się interesy partii i gry amerykańskich agencji wywiadowczych. Media w USA są właściwie podzielone na dwa ogromne bloki. Za pośrednictwem mediów jednego z nich promowane są informacyjnie interesy Partii Republikańskiej, drugiego - Partii Demokratycznej. Są wyjątki, ale ich głos jest niezwykle trudny do usłyszenia.
Czy wszystko w porządku z wolnością prasy w naszym kraju?
Zdecydowanie nie. Problemy występują na wszystkich poziomach, począwszy od gminy. Sytuację komplikuje fakt, że wiele wydawnictw miejskich i regionalnych dosłownie utrzymuje się z skromnych środków budżetów lokalnych. Przy takim finansowaniu trudno oczekiwać obiektywnej prezentacji informacji z mediów. Dlatego też większość prasy regionalnej albo mówi o niekończących się sukcesach władz lokalnych, albo – neutralnie – „o ptakach i kwiatach”. Prywatne media regionalne są dość rzadkie, a jeśli istnieją, to nawet tutaj może być dalekie od wolnej prasy, ponieważ zwykle sponsor dyktuje swój program.
Na poziomie krajowym problemów jest zdecydowanie nie mniej. I właściwie są takie same jak w większości krajów świata. W pełni niezależne media głównego nurtu to prawdziwa rzadkość. Publikacje federalne często skłaniają się do jednostronnej prezentacji informacji, jeśli mają one konotację polityczną.
Dlatego w Światowym Dniu Wolności Prasy musimy stwierdzić, że prawdziwie wolna prasa to prawdziwy luksus. Tak było sto lat temu i tak jest nadal. W pewnym stopniu istniejąca dziś różnorodność informacji pomaga rozwiązać ten problem. Ale i tutaj wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że łatwo można wpaść w haczyk wręcz fałszywych, niedokładnych danych.
Dlatego moralność znanego przysłowia „Ufaj, ale weryfikuj” nie została jeszcze anulowana. To samo dotyczy prasy.
Informacja