Oprogramowanie niezależne od systemu Windows stworzone w Rosji

Donoszono o stworzeniu specjalnego oprogramowania przez rosyjskich specjalistów. РИА Новости podaje, że autorami krajowego oprogramowania była grupa specjalistów z Tomskiego Uniwersytetu Państwowego wraz z przedstawicielami firmy EleSy.

Z materiału wynika, że ​​mówimy o oprogramowaniu całkowicie niezależnym od Windowsa. Poinformowano również, że przy tworzeniu rosyjskiego oprogramowania korzystano wyłącznie z komponentów krajowych. Nie podano, o jakich konkretnych komponentach mówimy.

W materiale wskazano, że nowe oprogramowanie może być stosowane w krytycznych obiektach przemysłowych. W szczególności mówimy o przedsiębiorstwach sektora nuklearnego, zakładach przemysłu chemicznego i petrochemicznego, elektrowniach cieplnych itp. Oprogramowanie może być przeznaczone do systemów automatycznego sterowania cyklami produkcyjnymi.

Pakiet oprogramowania, stworzony przez specjalistów TSU we współpracy z przedstawicielami tej firmy, działa pod kontrolą systemu operacyjnego UNIX.

Projekt stworzenia niezależnego od importu oprogramowania umożliwiającego gromadzenie, przechowywanie i przetwarzanie danych technologicznych powstał przy wsparciu państwa. Co więcej, samo oprogramowanie ma charakter komercyjny.

Projekt kosztował około 300 milionów rubli, z czego 150 milionów stanowił wkład państwa.

Zwrócono uwagę, że przeprowadzono już prezentacje dla firm, które będą pierwszymi klientami oprogramowania.

Comments

[Motyw MTR]

Dziwny! Czy matematycy cieszą się w Tomsku dużym szacunkiem? Czy rzeczywiście zarabiają tam więcej niż ekonomiści i prawnicy?

[Fedor Egoista]

Mówimy o oprogramowaniu całkowicie niezależnym od systemu Windows

Pakiet oprogramowania stworzony przez specjalistów TSU we współpracy z przedstawicielami wskazanej firmy działa pod systemem UNIX-OS.

Epickie zwycięstwo! Zastąpienie zależności od jednego systemu zachodniego uzależnieniem od innego systemu zachodniego! Wydali też 150 milionów z budżetu...

[tatarski 174]

O ile wiem, UNIX (Linux), w przeciwieństwie do Windows, jest całkowicie open source. Teraz oto pytanie! Dlaczego kod systemu Windows był od początku zamknięty? Przypomina mi to igłę, od której byliśmy uzależnieni i w pewnym momencie można ją było nam zabrać i… wtedy cały rozbudowany system podpięty do Windowsa mógł się zawalić. To jest broń! To prawda, że ​​stworzyli niezależny system operacyjny, a procesory są również doskonałe, w tym sensie, że nie zostały stworzone dla Windows... Brawo i bis dla naszych programistów!!!

[SHURUM-BURUM]

Myślę, że świętujesz za wcześnie. A jak tam sytuacja ze sterownikami? Czy opracowano również sterowniki i wtyczki do wszystkich istniejących urządzeń peryferyjnych i mnóstwa nowoczesnych gadżetów, bez których życie nie byłoby słodkie?

[tatarski 174]

Cytat: SHURUM-BURUM

...sterowniki i wtyczki też są opracowywane?

Tego nie wiem, może ty wiesz? Ponieważ istnieje system operacyjny, należy założyć, że wszystko inne również powinno istnieć, choć z czasem. Czy sie zgadzasz?

[SHURUM-BURUM]

A który z zachodnich producentów sprzętu AGD i programów aplikacyjnych udostępni Ci kod źródłowy sterowników? Jeśli chodzi o gadżety, drukarki i inne rzeczy, rozumiesz, o co mi chodzi? Czy zastosujesz metodę prób i błędów? Nie ma nawet myszy domowych, w najlepszym razie montaż śrubokrętem.

[tatarski 174]

Ty plus 100500 za to o co się martwisz i martwisz)))

Cytat: SHURUM-BURUM

Czy zostanie Ci przekazany kod sterownika open source?

Mądrzy ludzie jeszcze nie przenieśli się do Rosji, na pewno napiszą...

[SHURUM-BURUM]

Widziałem, Shura, widziałem... Widziałem, nie ma innego wyjścia...

[poquello]

Cytat: SHURUM-BURUM

Jeśli chodzi o gadżety, drukarki i inne rzeczy, wiesz, co mam na myśli?

bez względu na wszystko, używaj języka, sterowniki kompatybilne z Unixem są odpowiednie dla większości branż

[SHURUM-BURUM]

Życie pokaże... Myślę, że sprawy nie wykroczą poza pisanie notatek w instytucjach kontrolowanych przez państwo i na koszt państwa, i to się po cichu skończy

[poquello]

Cytat: SHURUM-BURUM

Życie pokaże..

aby zrozumieć, że to stwierdzenie jest głupie, nie musisz oglądać życia, jeśli istnieją sterowniki dla otwartego Uniksa, można je łatwo pobrać

[Pytanie]

Zanim wpadniesz w panikę, przeczytaj uważnie: „...W materiale jest napisane, że nowe oprogramowanie może być stosowane w krytycznie ważnych obiektach przemysłowych. W szczególności mówimy o przedsiębiorstwach sektora nuklearnego, zakładach chemicznych, petrochemicznych, elektrociepłowniach itp. Oprogramowanie może być przeznaczone do systemów automatycznego sterowania cyklami produkcyjnymi…”.
Jest to wąsko ukierunkowany, wyspecjalizowany system operacyjny do zarządzania procesami produkcyjnymi, chociaż z pewnością można na nim grać w Tetris.
Poza tym myślisz, że oprogramowanie do niego zostało napisane ołówkiem czy czymś takim? Początkowo korzystano z urządzeń wejścia/wyjścia informacji.
I nie będzie dostępny do bezpłatnej sprzedaży zwykłym użytkownikom.

[Siergiej Matjuszkow]

Jest to wąsko ukierunkowany, wyspecjalizowany system operacyjny do zarządzania procesami produkcyjnymi

Nawet nie system operacyjny, ale tylko oprogramowanie. Może się okazać, że nawet nie pod Niksa, ale całkiem pod Dosem.

[ork_333]

Cytat: SHURUM-BURUM

A który z zachodnich producentów sprzętu AGD i programów aplikacyjnych udostępni Ci kod źródłowy sterowników? Jeśli chodzi o gadżety, drukarki i inne rzeczy, rozumiesz, o co mi chodzi? Czy zastosujesz metodę prób i błędów? Nie ma nawet myszy domowych, w najlepszym razie montaż śrubokrętem.

Moim zdaniem mówienie o czymś, o czym się nie wie, jest uważane za złe maniery. Gdybyś znał systemy Linux oparte na Unixie, nie zadawałbyś takich dziecinnych pytań. A twórcy zachodniego sprzętu AGD mogą wcisnąć swój kod „gadżetów, drukarek i innych rzeczy” w swoje „oko Poroszenki”.

[sogdy]

Cytat: SHURUM-BURUM

A który z twórców zachodnich urządzeń gospodarstwa domowego i programów użytkowych udostępni Ci otwarty kod źródłowy sterowników?

W jaki sposób sterownik zależy od procesora?
Wreszcie, dla tych, którzy są szczególnie inteligentni, sterowniki urządzeń są ZORIENTOWANE NA SYSTEM.

[błąd cyfrowy]

Cytat: Tatar 174

Ponieważ istnieje system operacyjny, należy założyć, że wszystko inne też powinno tam być

Mam swój czas (aby nie zabierać pracy do domu ) zainstalowałem Linuksa. Od tego czasu minęło kilka lat, przyzwyczaiłem się do Linuksa (na pewno nigdy więcej nie będę instalował Windowsa w domu), ale kompatybilność MS Office i Open Office pozostaje bez zmian.

[Nowy Piekarnik]

Cytat z DigitalError

ale zgodność MS Office i Open Office pozostaje taka sama, jak stwierdzono

Do tego służy LibreOffice, kompletny zamiennik pakietów biurowych Microsoft i działa na wszystkich platformach!

[błąd cyfrowy]

Formuły Excela w Libre nadal zawodzą...

[kytx]

Z MS Office zdarza się, że nie jest on ze sobą kompatybilny
różne wersje
chociaż deklarowana jest 100% kompatybilność wsteczna

ale zgodnie z tematem
najprawdopodobniej kolejny fork Linuksa dla określonego sprzętu i zadań
Ile ich już było?!

[RZZZ]

95% komputerów to głupie maszyny biurowe. Obecność sterowników do drukarek i skanerów; przy zakupie nowego sprzętu warunkiem przetargu jest dostępność i aktualizacja sterowników przez kolejne 5 lat.
Z komputerami księgowymi jest trudniej – nie ma oprogramowania dla Nixów. Ale tutaj możesz tylko kopnąć producenta.

[ślepy]

Cytat z rzz

Z komputerami księgowymi jest trudniej – nie ma oprogramowania dla Nixów

tak, po prostu nie mam siły walczyć z 1C

[Koń, ludzie i dusza]

Linux jest oprogramowaniem typu open source, ale UNIX nie. UNIX System V jest produktem komercyjnym.

[poquello]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

Linux jest oprogramowaniem typu open source, ale UNIX nie. UNIX System V jest produktem komercyjnym.

nie, Linux to Unix z otwartym kernelem, istnieją komercyjne Unixy, które są zamknięte, są takie z otwartym kernelem i własną architekturą, są też zestawy, za które pobiera się opłatę

[P12P]

nie mów o tym, czego nie wiesz - Linux to nie Unix, ale zupełnie odrębny system operacyjny, który powstał pod wpływem Uniksa, jako darmowy zamiennik Uniksa

[poquello]

Cytat: P12P

nie mów o tym, czego nie wiesz - Linux to nie Unix, ale zupełnie odrębny system operacyjny, który powstał pod wpływem Uniksa, jako darmowy zamiennik Uniksa

super, uwierz mi na słowo lub podaj jakieś argumenty)

[P12P]

[poquello]

))))))))) ale jeśli narysuję dwa kwadraty, w jednym napiszę DOS, a w drugim KOLOS i połączę je myślnikiem, czy będzie to argument?
Linux jest klonem Uniksa

[P12P]

u ciebie wszystko jasne, towarzyszu, ekspertze od sof

[poquello]

Cytat: P12P

u ciebie wszystko jasne, towarzyszu, ekspertze od sof

czyli w zasadzie nic nie wiesz i nie masz nic do powiedzenia, ale myślałem o organizacji jądra i API, porozmawiajmy)))))))

[AS Iwanow.]

Dziennikarze najszybciej się pomylili: to nie UNIX-OS, ale Unix - podobna oś. Poczuj różnicę.

[śruba]

Cytat: AS Iwanow.

Dziennikarze najszybciej się pomylili: to nie UNIX-OS, ale Unix - podobna oś. Poczuj różnicę.

Masz rację. Wszystko jest jak zwykle.

...Kierownik projektu z uniwersytetu, dyrektor Instytutu Matematyki Stosowanej i Informatyki TSU, Alexander Zamiatin, zauważył, że pakiet oprogramowania do tworzenia zautomatyzowanych systemów sterowania dla produkcji zaawansowanych technologii działa na systemach operacyjnych typu Unix.

https://ria.ru/20190502/1553228279.html

...Jedną z zalet pakietu oprogramowania jest to, że można go rozwijać bez żadnych ograniczeń ze strony zewnętrznych producentów.

https://sdelanounas.ru/blogs/119613/#cut

[Ural 4320]

Gdybyś znał rozwój systemów operacyjnych, wiedziałbyś, że nikt nie stawiał nikogo na „igle Windowsa”. Po prostu wygrał bitwę rynkową z OS/2, podczas gdy inne, takie jak Mac, Amiga, Atari, UNIX, BeOS, NextStep pracowały we własnym ogrodzie. Wygrała w 95 roku i wtedy uzależnił się od niej cały świat, bo można ją było zainstalować (przynajmniej) na dowolnym zestawie sprzętu i gdyby były normalne sterowniki, wszystko by śmigało.

[sogdy]

Cytat: Ural-4320

wiedzieliby, że nikt nikogo nie wsadza na „igłę Windowsa”. Po prostu wygrała bitwę z OS/2 na rynku

Przepraszam, ale OS\2 nie został napisany przez Microsoft?

[kytx]

rozpoczęli współpracę z IBM, po czym wykorzystali moment i opuścili projekt, mówiąc chłopakom z IBM: „Skończcie to sami, a my wydamy naszą, pracę, którą już mamy”

IBM nie musiał próbować zamykać półosi i wygrałby bezwarunkowo, ale menedżerowie byli zachłanni, pamiętając o cudzie popularności cipek

[sogdy]

IBM seria A - a po co mu powłoka graficzna? Stanowisko operatora – PC. Miejsce inżynieryjne - maksymalnie OS\370. I pamiętam, że IBM ogłosił upadłość w 1982 roku. W stanie 86 powstało logo „IBM w paski”. Co najmniej 23 fabryki IBM zostały sprzedane do MacUSA, 16 trafiło do Lenova.
Dlatego mówienie o współpracy jest nieco niewłaściwe.

[P12P]

jaka bzdura? zbiór niezwiązanych ze sobą frazesów, który jest niemal w całości - kłamstwo, wymyślone "IBM seria A", jakaś graficzna powłoka, miejsce inżynieryjne z jakiegoś powodu wyposażone jest w mainframe z lat 70., wymyślone bankructwo jednego z liderów technologii komputerowych - producenta PC, MacUSA - jest wyszukiwane w Google jako magiczny kongres Ameryki Północnej, 16 fabryk stało się częścią Lenovo - generalnie idiotyzm, rozmowa dotyczy połowy lat 90., a nie 2003 roku, kiedy pojawiła się nazwa Lenovo - autor komentarza powyżej jest typowym ekspertem od foteli

[kytx]

Jak marka IBM Lenovo pojawiła się znacznie wcześniej
potem najwyraźniej został sprzedany Chińczykom jako osobna marka
Bardzo wątpię w upadłość IBM w latach 80., był wtedy u szczytu świetności
współpracowaliśmy z przemysłem militarno-kosmicznym, z bankami, z rządem i ogólnie zajmowaliśmy się czekoladą
Nie wyobrażam sobie jak można zbankrutować mając taką czekoladę
zbyt leniwy, żeby przeglądać historię w Google :)

[Wędrowiec Polente]

Wzięli system Linux stworzony na Zachodzie (oparty na open source - każdy może coś zmienić), zamienili go w system zamknięty (na koszt państwa - nasze podatki) i teraz będą go sprzedawać agencjom rządowym za duże sumy... ..
Tego systemu nie kupisz dla siebie!
Jeśli chcesz zainstalować zamiast systemu Windows, nie ma problemu z pobraniem z sieci całkowicie darmowego systemu Linux

[SASHA STARA]

Cytat: Tatar 174

O ile wiem, UNIX (Linux), w przeciwieństwie do Windows, jest całkowicie open source

Windows to Linux, tylko z dodatkami, tak jak Android – ten Linux, z innymi dodatkami

[prod]

Od razu widać, że dana osoba „rozumie”

[Siergiej Matjuszkow]

Kod systemu Windows został początkowo zamknięty, ponieważ był to projekt komercyjny i jest to normalne. Artykuł jest napisany o innym BolzhenOS. Cały „importowany wspaniały system operacyjny” = kolejna kompilacja na otwartych Nixach, ale za pieniądze. A co ma z tym wspólnego niezależność Windowsa i dlaczego jest dobra? Nie jest jasne. Istnieje ReactOS - projekt otwarty, system operacyjny do uruchamiania programów Windows.

[fps]

O sterownikach: czy naprawdę konieczne jest posiadanie sterowników do każdej najmniejszej rzeczy? Bezpieczeństwo danych i programów jest dużo ważniejsze. Przypadków włamań do komputerów sterujących jest mnóstwo – choć są one starannie wyciszane. Dla mnie bezpieczeństwa rafinerii ropy naftowej czy rakiety przeciwlotniczej nie można porównywać z wygodą jakiejś gry. To właśnie powinniśmy zrobić - ogłosić dużą nagrodę za zhakowanie nowego systemu operacyjnego.

[Mihalych]

Zastąpienie zależności od jednego systemu zachodniego uzależnieniem od innego systemu zachodniego! Wydali też 150 milionów z budżetu...

Dzieci! W ZSRR, dawno temu, gdy byłem młodym inżynierem elektronikiem, istniał język o nazwie „analityk”. Został on stworzony dla komputera Mir i z powodzeniem konkurował ze wszelkiego rodzaju językami FORTRANS i ALGOL używanymi w komputerach BESM. Aż pewnego mrocznego momentu pojawili się źli ludzie z IBM. Pochwalili naszych chłopaków i odeszli. Potem minister, zapomniałem jego nazwiska... jednym słowem, albo-albo, jakiś drań, nakazał zamknąć program „Mir” wraz z „Analitykiem” i rozpocząć rozwijanie systemu „Ryad”, amerykańskiego odpowiednika IBM, co okazało się ślepą uliczką. A w Ameryce, wykorzystując idee „Mira” i „Analityki”, pojawiły się komputery, BASIC i inne assemblery. Pod szyldem kikuha SOFT zaczęły rozwijać się wszelkiego rodzaju oprogramowania. I zaczęliśmy je kupować za większą kwotę. Dzieci, oto bajka na dobranoc dla was.

[SHURUM-BURUM]

Nie jest to takie proste. Nie zapominajmy, że to twórcy systemu Windows jako pierwsi zaproponowali i wdrożyli koncepcję „pulpitu” i odniosła ona tak wielki sukces, że nawet się o niej nie mówi. W przeciwnym wypadku nadal zabijalibyśmy się wierszem poleceń.

[Koń, ludzie i dusza]

Gates ukradł pulpit Windows Steve’owi Jobsowi, za co Amerykanin osobiście przeklął go przez telefon.

[Pirat Prokletji]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

Gates ukradł pulpit Windows Steve’owi Jobsowi, za co Amerykanin osobiście przeklął go przez telefon.

no tak, ale „ukradł” z kserokopiarki....

[kytx]

nie
obaj ukradli ją z ksero
Google „prezentacja stulecia”

[abrakadabre]

Nie zapominaj, że programiści systemu Windows jako pierwsi zaproponowali i wdrożyli koncepcję „komputera stacjonarnego” i odniosła ona taki sukces, że nawet nie była omawiana. W przeciwnym razie nadal zabijalibyśmy się za pomocą wiersza poleceń.

Koncepcja pulpitu i systemu Windows była używana na komputerach Macintosh, gdy programiści systemu Windows wciąż wypuszczali kolejne wersje systemu MS-DOS.

[SHURUM-BURUM]

Dzięki, nie wiedziałem. Ale o koncepcji pulpitu czytałem, gdy jeszcze wszyscy pracowaliśmy z Norton Commanderem. Podobno taka skorupa jest w trakcie przygotowywania.

[abrakadabre]

Dzięki, nie wiedziałem.

Microsoft stał się liderem dzięki następującym rzeczom:
1. Na początek polityka cenowa. Cena pakietu MS-DOS, podobnie jak nieporadnego, ale pełnoprawnego systemu operacyjnego, była znacznie niższa niż u konkurencji.
2. Zasada otwartej architektury. Elastyczny system przyciągający wszelkiego rodzaju producentów sprzętu, który można zintegrować z systemem za pomocą sterowników. Wszyscy producenci, szczególnie mali, spieszyli się z integracją swoich produktów z branżą okienną. Poszli za nimi twórcy różnego oprogramowania. Miał i nadal ma wady - buggy. Z tego powodu musisz bez końca łatać system operacyjny. Ale ma to zalety – zdobycie rynku. A drugi przeważa z dużą przewagą.
Ta strategia biznesowa była rewolucyjna. Ten sam Apple, ze swoim sprzętem i specjalnie napisanym dla niego własnym oprogramowaniem, zazdrośnie pali na uboczu. Pomimo wolnej od błędów natury i przemyślaności swoich produktów.
Chciwość: całkowita tajemnica i skandaliczne ceny swoich produktów odsunęły ich od głównego kierunku rozwoju rynku. Próbują więc przetrwać, pozycjonując się jako kategoria elitarna. Nie bez pewnego sukcesu. Ale na rynku komputerów osobistych i oprogramowania do komputerów osobistych, w porównaniu z segmentem Windows, są nikim
3. Na obecnym etapie (ostatnie 10-15 lat) – umiejętne kupowanie i kradzież wszystkiego, co nowe i przydatne, zostało wypracowane przez zewnętrznych uczestników rynku. Ta sama koncepcja pulpitu, interfejsu okiennego, manipulatora myszy to doskonałe przykłady pomysłu skradzionego z Macintosha.

[Siergiej Matjuszkow]

Microsoft stał się liderem dzięki następującym rzeczom:

Zapomniałem wspomnieć o dołączonym do niego MS-DOS BASIC. Język jest prosty, łatwy do nauczenia i zapewnia wystarczające możliwości.

[poquello]

Cytat: SHURUM-BURUM

Nie jest to takie proste. Nie zapominajmy, że to twórcy systemu Windows jako pierwsi zaproponowali i wdrożyli koncepcję „pulpitu” i odniosła ona tak wielki sukces, że nawet się o niej nie mówi. W przeciwnym wypadku nadal zabijalibyśmy się wierszem poleceń.

Nie opowiadaj bzdur, okna to tylko okna - zaproponowano je, a wiele osób zrobiło kagańce do kontroli (chociaż ogólnie miałem dość dowódców wilków ze skryptami).

[Gruby]

Cytat: SHURUM-BURUM

W przeciwnym razie nadal zabijalibyśmy się za pomocą wiersza poleceń.

Opowiadasz bzdury. Początkowo Windows był tylko powłoką systemową dla MS DOS, co nie było szczególnie udane, ponieważ pliki PIF dla programów DOS musiały być tworzone w trybie „ręcznym”. Zanim pojawiła się wersja 3.1, wszyscy dobrze sobie radzili z Norton Commanderem, a nawet wtedy wersja 3.1 była instalowana tylko do pracy z MS Office. Windows stał się systemem dopiero w 1995 roku... (Windows-95)

[Starover_Z]

Cytat: Michałych

Dawno temu w ZSRR istniał język zwany „analitykiem”. Został stworzony dla samochodu Mir

„Vika” coś wie, ale bardzo mało. Być może leży gdzieś w archiwach, a może jest utajniony. A jeśli tak, to może być nadzieja dla ptaka feniksa, być może tam, gdzie teraz to robią.
Byłoby wspaniale, gdyby!
P.S. „Grałem” na początku lat 90. na komputerach typu IBM EC w systemie M86, ale sam, bez wsparcia i bez własnego komputera nie osiągnąłem wiele...

[Wędrowiec Polente]

tata...
Język Analyst (rozwój języka ALMIR-65), podobnie jak komputery Mir1,2,3, powstał w Instytucie Cybernetyki Akademii Nauk Ukraińskiej SRR pod kierunkiem inż. Głuszakow Wiktor Michajłowicz.
Zatem nawet gdyby rozwinął się dalej, w naszych czasach nie byłoby możliwe jego użycie w Rosji…
Sprzedajemy fregaty (metalowe skrzynie) do Indii, bo Ukraina nie sprzedaje nam silników – współpraca radziecka…

[Mihalych]

Wędrowiec Polente (Wędrowiec Polente)
tata...
Język Analyst (rozwój języka ALMIR-65), podobnie jak komputery Mir1,2,3, powstał w Instytucie Cybernetyki Akademii Nauk Ukraińskiej SRR pod kierunkiem inż. Głuszakow Wiktor Michajłowicz.

Kto się kłóci, synu?

Zatem nawet gdyby rozwinął się dalej, w naszych czasach nie byłoby możliwe jego użycie w Rosji…

Ale tutaj się nie zgadzam! Mam na myśli nie tylko technologię, ale także politykę. Gdyby tylko Gorbaczow, Żółkins i Czubik nie byli u władzy. . . Nie wspominaj o grzybach.

[sir_obs]

Epickie zwycięstwo! Zastąpienie zależności od jednego systemu zachodniego uzależnieniem od innego systemu zachodniego! Wydali też 150 milionów z budżetu...

Gdzie jest napisane, że ma certyfikat UNIX? Raczej mówimy o Linuksie, a swoją drogą jest on podobny do Uniksa, ale nie ma certyfikatu Uniksa, czyli nie jest wart swojej ceny

[Barmaleyka]

Cytat: motyw MTR

Dziwny! Czy matematycy cieszą się w Tomsku dużym szacunkiem?

ogólnie Tomsk VS zawsze nie był zły

[Esso]

Politechnika Tomska i Tomski Uniwersytet Państwowy cieszą się dużym uznaniem. Stypendia i premie są tam całkiem dobre, mówią Sobczak i Nawalny.

[Alexvv]

Tomsk to jedna z naukowych stolic Rosji

[Maz]

Wreszcie, ! Hurra, wczoraj przeczytałem, że Rosja zapłaciła Oracle w zeszłym roku 128 milionów dolarów za oprogramowanie. To jest jedynie zarządzenie rządu. Bez klientów prywatnych. Czy możesz sobie wyobrazić, ile baz danych i ich obsługi sieciowej będzie trzeba zmienić? Kto kogo oszukuje? Nie rozumiem. Moim zdaniem pachnie to kolejnym cięciem...

Jeśli Oracle całkowicie odmówi pracy w Rosji, cios zostanie zadany wielu branżom. Potwierdza to fakt, że w ubiegłym roku podwoiła się sprzedaż wyrobów tej firmy władzom rosyjskim i firmom z udziałem państwa. Według analityków Tadviser agencje rządowe i spółki państwowe wydały 8,8 miliarda rubli na produkty Oracle - liczba ta została uzyskana w wyniku analizy strony internetowej poświęconej zamówieniom rządowym, obejmuje to również zakup oprogramowania przez Sbierbank za 1,8 miliarda rubli , który nie został opublikowany na portalu. Wiadomo, że Oracle nie zrezygnuje sam z rosyjskich miliardów, ale pod naciskiem amerykańskiego Kongresu może się to zdarzyć.

[poquello]

Cytat: Maz

Wreszcie, ! Hurra, wczoraj przeczytałem, że Rosja zapłaciła Oracle 128 milionów dolarów za oprogramowanie

i oni też zapłacą, tamtejsi urzędnicy są smarowani miodem

[fps]

A co z sankcjami w przypadku aktualizacji? Zwłaszcza jeśli chodzi o hackowanie.

[Anakost]

Co ma z tym wspólnego matematyka? Aby dostosować Linuksa, wystarczy zastąpić tabele językowe. A tu 300 smalców!
Tak, w tym celu mana powinna zostać zrusyfikowana.

[ultra]

Jakie 300 smalców?

[Obserwator2014]

Cytat z ultra

Jakie 300 smalców? ::

[ALLxANDr]

Też się zdziwiłem) Jaki smalec? Jakiego Linuksa? Jacy matematycy?

[Obserwator2014]

Cytat z anakost

Co ma z tym wspólnego matematyka? Aby dostosować Linuksa, wystarczy zastąpić tabele językowe. A tu 300 smalców!
Tak, w tym celu mana powinna zostać zrusyfikowana.

Czym zatem jest 300 milionów rubli? 400 tysięcy zielonych z kopiejką. No i o czym tu gadać?

[Fedor Egoista]

Cytat z anakost

A tu 300 smalców!

Wydano 300 milionów. Nie miliardy.

Cytat: Obserwator2014

Więc co to jest 300 milionów rubli? 400 i tysiąc groszy zielone.

300 milionów rubli = 4 miliony dolarów. Z groszami.

Cytat z anakost

Co ma z tym wspólnego matematyka?

A matematyka odpoczywa, jak sądzę

[Obserwator2014]

Fedor Egoista (Fedor)

A matematyka odpoczywa i śmieje się

A na wakacjach czasami nie jestem wystarczająco spostrzegawczy

[irokez]

Cytat: Obserwator2014

czasami nie jestem wystarczająco spostrzegawczy

Myślę nawet, że zupełnie Ci tego brakuje. Każdy ma swoje własne cechy.

[Obserwator2014]

Cytat z Irokez

Cytat: Obserwator2014

czasami nie jestem wystarczająco spostrzegawczy

Myślę nawet, że zupełnie Ci tego brakuje. Każdy ma swoje własne cechy.

Tak, generalnie brakuje ci wielu rzeczy. No dalej, cześć liderowi.

[irokez]

Cytat: Obserwator2014

Ale generalnie brakuje ci wielu rzeczy.

Na przykład?

Przywitaj się z przywódcą

Nie, nie przywitam się z tobą, sam oddam to przywódcy, inaczej będziesz miał kłopoty.
Myślę, że słowo obserwator należy zmienić na kompetentny, wydaje się bardziej odpowiednie.

[Obserwator2014]

Cytat z Irokez

Cytat: Obserwator2014

Ale generalnie brakuje ci wielu rzeczy.

Na przykład?

Przywitaj się z przywódcą

Nie, nie przywitam się z tobą, sam oddam to przywódcy, inaczej będziesz miał kłopoty.
Myślę, że słowo obserwator należy zmienić na kompetentny, wydaje się bardziej odpowiednie.

Cóż, jeśli tak jest, to OK, wesołych świąt dla Redskins! : : Nie będziemy łamać drewna na opał. Pozwólmy im rosnąć. Przyrodę trzeba chronić. Życzę wszystkim wesołych świąt i do zobaczenia jutro

[irokez]

OK. Pójdę dalej, aby zaprowadzić „wodę ognistą” do przywódcy i pojadę 9 maja.

[Obserwator2014]

Cytat z Irokez

OK. Pójdę dalej, aby zaprowadzić „wodę ognistą” do przywódcy i pojadę 9 maja.

Go.Go.Chase.

[Piramidon]

Cytat z anakost

A tu 300 smalców!

No cóż, zaczęło się. Liczby wzrosły już 1000 razy.

[sir_obs]

Co ma z tym wspólnego matematyka? Aby dostosować Linuksa, wystarczy zastąpić tabele językowe. A tu 300 smalców!

Na przykład w systemie operacyjnym Elbrus jądro zostało całkowicie przepisane. I to jest jedyny system operacyjny, który współpracuje z procesorami Elbrus. Reszta nie działa, dosłownie w ogóle.

[NEXUS]

Cytat od: sir_obs

Reszta nie działa, dosłownie w ogóle.

Patrząc na to wszystko, przychodzi mi do głowy jedna gorzka myśl… ale kiedyś byliśmy, jeśli nie pierwsi, to jedni z pierwszych w branży komputerowej…
Na przykład… komputer Łukjanowa…

Integrator hydrauliczny to komputer analogowy przeznaczony do rozwiązywania równań różniczkowych na podstawie przepływu wody. Utworzony w 1936 roku przez Władimira Siergiejewicza Łukjanowa.

Objętość cieczy w danym naczyniu jest całką funkcji opisującej przepływ cieczy do tego naczynia. Jeśli wyposażysz naczynie w skalę skalibrowaną np. w jednostkach objętości, otrzymasz najprostszy integrator objętościowego przepływu płynu. Już w starożytności wynaleziono klepsydrę, która mierzyła okresy czasu na podstawie ilości przepływającej wody.

Pierwsze egzemplarze integratorów Łukjanowa były raczej eksperymentalne, wykonane z rurek cynowych i szklanych, a każdy integrator mógł zostać wykorzystany do rozwiązania tylko jednego problemu.

W latach trzydziestych był to jedyny w ZSRR komputer umożliwiający rozwiązywanie równań różniczkowych cząstkowych[1930][1].

W 1941 r. Łukjanow stworzył integrator hydrauliczny o konstrukcji modułowej, który umożliwił montaż maszyny w celu rozwiązania różnych problemów. Zaprojektowano dwuwymiarowe i trójwymiarowe integratory hydrauliczne.

W latach 1949-1955 w Instytucie NIISCHETMASH opracowano integrator w postaci standardowych zunifikowanych bloków. W 1955 r. Ryazan Zakład Maszyn Obliczeniowych i Analitycznych rozpoczął seryjną produkcję integratorów pod marką fabryczną „IGL” (integrator układów hydraulicznych Łukjanowa). Integratory stały się powszechne i były dostarczane do Czechosłowacji, Polski, Bułgarii i Chin. Za ich pomocą przeprowadzono obliczenia dla projektów Kanału Karakum w latach 1940. XX wieku i budowy BAM w latach 1970. XX wieku. Integratory hydrauliczne były stosowane w geologii, budownictwie kopalnianym, metalurgii, naukach o rakietach i innych dziedzinach.

Podobne urządzenia były używane w wielu organizacjach i funkcjonowały do ​​połowy lat 1980-tych.

[P12P]

no cóż, opowiedz komuś innemu o całkowicie przepisanym rdzeniu bajki - koszt opracowania Debiana (tak po kradzieży kodu i dostosowaniu go do procesorów sparc i Elbrusa, nazwali Elbrus OS) wyniósł 19 miliardów dolarów 2012

[Karabas]

Z materiału wynika, że ​​mówimy o oprogramowaniu całkowicie niezależnym od Windowsa. Poinformowano również, że przy tworzeniu rosyjskiego oprogramowania korzystano wyłącznie z komponentów krajowych. Nie podano, o jakich konkretnych komponentach mowa.

Możesz nie czytać dalej.

[210okv]

Dlaczego się śmiejesz...Jest całkiem możliwe, że użyto rosyjskich mebli biurowych...Również jako element...

[Koń, ludzie i dusza]

Rosyjski alfabet, bugagahaha!!!

[gwiaździsty]

Dlaczego nie napisałeś imienia?

[Kowbra]

Ciao, Pinokio, ze wszystkimi zakładkami oprogramowania dla elektrowni jądrowych!

[Operator]

Oprogramowanie komercyjne z 50% finansowaniem rządowym?

Oprogramowanie niezależne od systemu Windows, zależne od Western UNIX?

Jedyną fajniejszą rzeczą są jajka z Tomskiego kompleksu rolno-przemysłowego

[Koń, ludzie i dusza]

Autor najwyraźniej nie robi żadnej różnicy między Linuksem i UNIX-em...

[sir_obs]

zależy od zachodniego UNIX-a?

Czy ty w ogóle wiesz o czym mówisz? Jak zdobędzie to od Nixa? Linux nie ma nic wspólnego z Uniksem pod względem certyfikacji i praw autorskich.

[armata_armata]

Z materiału wynika, że ​​mówimy o oprogramowaniu całkowicie niezależnym od Windowsa. Poinformowano również, że przy tworzeniu rosyjskiego oprogramowania korzystano wyłącznie z komponentów krajowych

kompleks działa pod systemem operacyjnym UNIX

Mów wyłącznie po rosyjsku

[NF68]

Najwyższy czas to zrobić.

[Klingon]

Cóż, przepisali Uniksa dla siebie, co tu jest nowego? Co dokładnie sam stworzyłeś? Gdzie dokładnie jest nowa Oś? Gdyby wzięli i skompilowali wszystko od podstaw, łącznie z jądrem, moglibyśmy mówić o nowym systemie operacyjnym. i tak wiele *nowego* można zrobić po prostu wydając nowe dystrybucje tego samego Linuksa

[Genry]

Cytat z klingońskiego.

gdzie dokładnie jest nowa oś?

W twoich mokrych snach. Sam to ułożyłeś - sam zadałeś pytanie. Ale gdzie napisano o nowym systemie operacyjnym? Mózg nie przyswaja nowych informacji?
Mówi po prostu, że stworzyli oprogramowanie (do zarządzania sprzętem...), które działa bez nieszczelnego Windowsa.

[Klingon]

Pewnie sam masz mokre sny i mózg, czujesz tam trociny. Przede wszystkim naucz się uprzejmości i kultury komunikacji

[Top Gun]

Cytat: motyw MTR

Dziwny! Czy matematycy cieszą się w Tomsku dużym szacunkiem? Czy rzeczywiście zarabiają tam więcej niż ekonomiści i prawnicy?

))) To nic ))) W Stawropolskim Instytucie Badawczym Hodowli Owiec i Kóz! „rozwinął” system operacyjny Ivan. 40 milionów dolarów z budżetu państwa (700 tysięcy dolarów). To prawda, gdy taki „system operacyjny” stał się interesujący, okazał się banalnym rozwidleniem rozwidlonych rozwidleń wersji opracowanych dawno temu, opartych na jądrze Linuxa (tm) ))) Ogólnie rzecz biorąc, kolejny BolgenOS )))
Najwyraźniej ostatnio, naśladując energiczną działalność na chwałę zmęczonej „substytucji importu”, wszystkie agencje rządowe pospieszyły z przepisywaniem i przemalowywaniem tabliczek znamionowych systemu operacyjnego, sprzętu itp. Itd. Takie klaunowanie wywołuje jedynie śmiech.

[priboy57]

Jeśli podczas przepisywania i przemalowywania tabliczek znamionowych udało nam się wyrwać WSZYSTKIE zakładki, to możemy już założyć, że pieniądze nie zostały zmarnowane i mamy WŁASNY system operacyjny.

[SHURUM-BURUM]

Wow, zakładki! Tak, wraz z następną aktualizacją systemu Windows zainstalują sto nowych aktualizacji, a w pewnym ważnym momencie, gdy będzie to konieczne, po następnej aktualizacji system Windows zrestartuje się i pozostanie w trybie cichym, w języku angielskim.

[Siergiej Matjuszkow]

Najciekawszą substytucją importu jest wirtualizacja, wzięli otwarty KVM, który jest częścią rdzenia Nixa i wymyślili licencje za szalone pieniądze (chciwy VMWare nerwowo pali na uboczu). I co? Prawie jedyna opcja wirtualizacji zastępującej import, i tak ją kupią.

[Barmaleyka]

W materiale wskazano, że nowe oprogramowanie może być stosowane w krytycznych obiektach przemysłowych

Mam dość dziennikarzy, którzy piszą o rzeczach, o których sami nie mają pojęcia, piszą newsy o niczym.
jaki program, "magazyn", oprogramowanie do maszyny, tylko zabawka?!!!!

[Polimer]

Oprogramowanie może być zaprojektowane dla automatycznych systemów zarządzania cyklem produkcyjnym.

ASUP - na przykład rozumiem, o co chodzi. O ile wiem, UNIX jest systemem operacyjnym typu open source. Nie wiem, jak odpowiedni jest taki zautomatyzowany system kontroli, ale jeśli jest praktycznie funkcjonalny, to pieniądze są dobrze wydane.

[Koń, ludzie i dusza]

To Linux typu open source, ale UNIX jest produktem komercyjnym.

[kuroneko]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

ale UNIX jest produktem komercyjnym

Nie wszystko. Na przykład FreeBSD jest nadal wolnym systemem UNIX. Nie ma licencji GNU GPL, ale mimo to możesz swobodnie używać kodu. Główna różnica polega na tym, że licencja Fruha pozwala również na rozwój własnościowy.

W odróżnieniu od licencji GNU LGPL, która wymaga ujawnienia kodu źródłowego, licencja BSD jest prostsza i bardziej bezpretensjonalna, wymaga jedynie uznania, uznania i zastrzeżenia (nie można odsyłać użytkowników swojego produktu do autorów pożyczonego kodu).
Licencja BSD umożliwia modyfikowanie FreeBSD pod kątem systemów wbudowanych i innych zastrzeżonych produktów pochodnych, aby pozostały tajemnicą handlową, co czyni FreeBSD atrakcyjnym dla przemysłu.

FreeBSD zawierało kiedyś zastrzeżony kod UNIX, to prawda (były w tej sprawie procesy sądowe z firmą Bell AT&T). Jednak dzięki gigantycznym wysiłkom wielu entuzjastycznych programistów na całym świecie pozbyli się tych fragmentów kodu, pisząc własne.

[Koń, ludzie i dusza]

Na przykład FreeBSD jest nadal wolnym systemem UNIX

Nie system UNIX, ale system podobny do UNIX.



FreeBSD jest FreeBSD, a UNIX System V jest zastrzeżonym znakiem towarowym.

Można zrobić „Zaporożca” na czterech kołach, z silnikiem benzynowym i okrągłą kierownicą, ale to nie będzie „Mercedes”, choć też jeździ.

[kuroneko]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

FreeBSD jest FreeBSD, a UNIX jest zastrzeżonym znakiem towarowym.

Przestudiuj historię powstania i rozwoju FreeBSD, moja rada dla ciebie. Powstał on właśnie w Bell AT&T, przez indywidualnych pracowników (przejętych przez Berkeley). A AT&T jest właśnie ojcem Uniksa. A powyżej dodałem do mojego posta o tym, że teraz wszystkie zastrzeżone rzeczy zostały już dawno usunięte z Fryukha.
Cóż, oto lektura: https://vds-admin.ru/freebsd/operatsionnaya-sistema-freebsd
https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/history.html

[Koń, ludzie i dusza]

To tylko potwierdza, że ​​istnieje UNIX System V i istnieją systemy podobne do UNIX o różnych genealogiach.



Można stworzyć system podobny do UNIX-a, ale używanie słowa UNIX w jego nazwie jest zabronione przez prawo patentowe.

Nie można umieścić tabliczki znamionowej Mercedesa na Zaporożcu.

[kuroneko]

(Bezpłatny)BSD to UNIX. Podobnie jak różne kompilacje/dystrybucje Linuksa, nie przestają być Linuksem. =_= Oto na przykład BSD =/= Linux (nierówny).
PS W odpowiedzi na Twoją zmianę w poście: istota „tego, co nazywasz łodzią” nie ulega zmianie. Cóż, ten sam zastrzeżony Solaris to Unix. Ale z jakiegoś powodu nazywa się Solaris, prawda?

[Koń, ludzie i dusza]

Mówimy o różnych rzeczach, przyjacielu.

Ty mówisz o początkach systemu operacyjnego, a ja o prawie patentowym. Żaden system oparty na UNIX-ie nie ma w nazwie słowa UNIX, mimo że jest to BSD lub Xenix. Czasami jest tylko ślad UNIX-owości.

[kuroneko]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

Ty mówisz o początkach systemu operacyjnego, a ja o prawie patentowym.

Te. o dosłowności w fazie końcowej. Sam doskonale rozumiesz, że Fryukha to Unix z krwi i kości, ale kłócisz się dla samej kłótni (i udowadniasz komuś w Internecie, że się myli... lub przynajmniej unikasz odwrotnego rezultatu). Dobra.
Tam, nieco niżej, rzuciłem szczyt na systemy uniksowe. Możesz sam się przekonać, że UNIX jako taki już nie istnieje, nawet w sensie czysto dosłownym, wg nazwy.

[kuroneko]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

Nie można umieścić tabliczki znamionowej Mercedesa na Zaporożcu.

Swoją drogą, analogia jest błędna. Zamiast tego powiesili tabliczkę znamionową „Abibas” na innym „Merce” (a wszystkie drogie wyrzucili, wyłącznie na popis „ekskluzywności”). Ale to nie przeszkodziło mu być Mercedesem. Tak, są pewne zmiany we wnętrzu i wyglądzie. Ale cały krytyczny sprzęt jest taki sam i nie działa gorzej.
Oto kolejny diagram tego, co jest wolne w świecie Uniksa, a co nie.

[Koń, ludzie i dusza]

Piękna tabela wyraźnie pokazuje, czym jest UNIX System 5 i jacy są jego uniksowi krewni.



Nie każda ryba to śledź, ale każdy śledź to ryba.

[kuroneko]

OK, już Ci odpowiedziałem powyżej.
Nie widzę już sensu nalewania z pustego na puste.
To, co chciałem powiedzieć, powiedziałem dawno temu. =_=
I to nie są krewni, ale BEZPOŚREDNI ROZWÓJ oryginalny Unix.

Nie każda ryba to śledź, ale każdy śledź to ryba.

Jeśli to zostało powiedziane o Linuksie, zgadzam się. Linux jest systemem podobnym do Uniksa, ale NIE Uniksem. Jest to równoległy rozwój na podobnych zasadach. BSD to Unix.

[Koń, ludzie i dusza]

Drogi przyjacielu, gdybym brał udział w rozwoju UNIX System V, a następnie kontynuował to samo w innym biurze, to mój nowy produkt nie mógłby być systemem UNIX, ponieważ jest zarejestrowanym znakiem towarowym i pozostał własnością mojego poprzedniego biura . Nie ma znaczenia, czy zabrałem stamtąd kody ze sobą, czy w inny sposób zapewniłem ciągłość.

[Top Gun]

Bardzo niewiele osób tutaj wie, że Linux jest znakiem towarowym (TM))) i że prawa do niego należą do Linusa Torvaldsa)))

[Top Gun]

Cytat z klingońskiego.

Gdyby teraz wzięli i skompilowali wszystko od zera, łącznie z jądrem, moglibyśmy mówić o nowym systemie operacyjnym

Ponowna kompilacja nie wymaga dużej siły umysłu). Ale oto kod źródłowy! Karl, on jest wiele wart. Miliony godzin pracy i mnóstwo słoniny wiecznie zielonych prezydentów.

[Oszczędny]

To taki kiepski żart - wziąć za podstawę Linuksa i stworzyć na jego podstawie oprogramowanie, krzycząc, że jest „całkowicie rosyjski”??? U nas może być tylko ochrona antywirusowa i kryptograficzna, a biorąc pod uwagę fakt, że SDK jest jak samo oprogramowanie na Linuksie, nie ma sensu taka ochrona. ..Trzeba stworzyć własne oprogramowanie całkowicie, od podstaw, a źródło również musi być nasze! I powinno działać TYLKO na rosyjskim sprzęcie!

[vvnab]

Za cholerę nie rozumiem, po co ci WŁASNY system operacyjny? Nie potrzebujesz własnej matematyki i chemii? Windows jest oczywiście zły, ale dlaczego nie Linux lub klony BSD? Tworzenie własnego systemu operacyjnego ogólnego przeznaczenia we współczesnym świecie to marnowanie zasobów, nic więcej.

[Top Gun]

Cytat: Oszczędny

I powinno działać TYLKO na rosyjskim sprzęcie!

Gdzie to jest?!

[Top Gun]

Cytat z: priboy57

Mamy własny system operacyjny.

O to właśnie chodzi, nic TWOJEGO))), nawet w tym przypadku nic tam nie będzie. W KAŻDYM przypadku jest to zapożyczenie i jeśli łamiesz licencję GNU, w przypadku Linuksa jest to najbardziej banalny PLAGIAT! ))) Przeczytaj tam licencje (GNU, BSD, Apache, MPL) dowiesz się wiele dla siebie )))

[Top Gun]

Cytat: Barmaleyka

oprogramowanie do maszyny

Bardzo wątpię, czy tacy twórcy systemu operacyjnego napiszą RTOS dla sterownika PLC (i to jest właśnie podstawa) maszyny.

[Jack O'Neill]

Porzuciłem Windowsa na rzecz Linuksa, wydając 300 milionów rubli i dzwoniąc…

Z materiału wynika, że ​​mówimy o oprogramowaniu całkowicie niezależnym od Windowsa. Jest to również zgłaszane że przy tworzeniu rosyjskiego oprogramowania korzystano wyłącznie z komponentów krajowych. Nie podano, o jakich konkretnych komponentach mówimy.

[Dzafdet]

Najprawdopodobniej mówimy o systemach SCADA... W Penzie tnie się niezależne oprogramowanie...

[xonix]

czy stworzyłeś analogię MasterSCADA?

[kuroneko]

Poinformowano również, że podczas tworzenia rosyjskiego oprogramowania korzystali z nich wyłącznie komponenty krajowe.

Stworzony przez specjalistów TSU we współpracy z przedstawicielami określonej firmy, kompleks oprogramowania działa pod kontrolą UNIX-OS.

Cholerny „patriotyzm”.

Co więcej, samo oprogramowanie ma charakter komercyjny.

A kto by wątpił?

[asv363]

„Jest to produkt całkowicie krajowy, zastępujący import, pozwalający na gromadzenie, przetwarzanie i przechowywanie danych produkcyjnych i technologicznych, rozwiązywanie problemów planowania, dystrybucji i kontroli procesu produkcyjnego w czasie rzeczywistympełnić inne funkcje technologiczne” – cytuje Zamiatin w przesłaniu uniwersytetu.

https://ria.ru/20190502/1553228279.html
W przypadku niebezpiecznych zakładów produkcyjnych ważna jest praca w czasie rzeczywistym; nie jest trudno napisać kolejne „okna”. Swoją drogą, producenci RTS-ów bardzo uważnie monitorują swój rynek; nie da się czegoś po prostu napisać od nowa bez skandalu. W przypadku tych samych elektrowni jądrowych od dawna istnieją krajowi twórcy odpowiednich podsystemów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo. Do niedawna nasze systemy posiadały także ukraińskie elektrownie jądrowe, po 2014 roku wymieniono szereg jednostek na sprzęt i oprogramowanie firmy Westinghouse.

[Władkub]

Kto by wątpił: są tacy ludzie, a w Kijowie jest ich większość, dla których made in USA jest gwarancją jakości. Inna sprawa, że ​​to nie sprzęt ukraińskich elektrowni atomowych jest „przyjacielem” Westenhausu

[asv363]

Tam jest coraz gorzej - postanowiono zwiększyć moc do 107% wartości nominalnej. Tylko w tym trybie przechodzimy próbną eksploatację w elektrowni jądrowej Bałakowo. Sami napiszą powody, ale co z rezultatem?

[P12P]

najprawdopodobniej dotyczy to QNX

[Top Gun]

Cytat z asv363

Napisanie kolejnych „okien” nie jest trudne

Czy chciałeś zrobić kolejny irytujący fork w systemie Linux? Tak, nawet uczniowie mogą sobie z tym poradzić. To nie działa z prawdziwymi oknami (Windows), ReactOS jest tego przykładem.

[asv363]

Oprogramowanie systemu sterowania procesami dla obiektów energetycznych nie ma nic wspólnego z systemem Windows. Windows może znaleźć zastosowanie w budynku administracyjnym oraz w wielu miejscach pracy, jako wygodny system operacyjny do korzystania z zachodnich kodów obliczeniowych oraz programów do wizualizacji i analizy danych. W ostateczności, jako oprogramowanie na najwyższym poziomie. A może myślisz, że sygnał do wyzwolenia AZ (PZ, PZ-2) w przypadku przekroczenia parametrów z SVRK lub AKNP jest wysyłany przez Windows?

[Top Gun]

Tak, nie mówiłem nic o systemie Windows działającym w trybie RTOS))) Chociaż istnieje wiele przykładów, gdy systemy operacyjne oparte na NT działały w „miękkim” czasie rzeczywistym i sam system Windows na to pozwalał, ale nie GWARANTOWANE poprawna praca. Uderzającym tego przykładem są liczne programy DAW do nagrywania, a także Linux. Naturalnie z tego powodu Windows nie nadaje się do procesów krytycznych, zwłaszcza „twardych”, jednak nie udaje, że tak jest, ponieważ jest to system operacyjny szerokie zastosowanie. W tym celu istnieją inne systemy operacyjne, które są specjalnie zaprojektowane GWARANTOWANE „trudny” czas rzeczywisty. Chociaż można je wymienić z jednej strony. W rzeczywistości jądro Linuksa w trybie „twardym” jest używane z zastrzeżeniami, ponieważ nie jest do tego przeznaczone.

[Vkd Dvk]

Cytat z anakost

Co ma z tym wspólnego matematyka? Aby dostosować Linuksa, wystarczy zastąpić tabele językowe. A tu 300 smalców!
Tak, w tym celu mana powinna zostać zrusyfikowana.

Jednak dziedzictwo Popandopouli jest widoczne. Ty-siebie-ja.... Nie zauważając tysiąckrotnego wzrostu.
I co? Jeśli sam podpisze banknoty, może nawet spróbować trylu.

[Vkd Dvk]

Cytat z Top Gun

Cytat z asv363

Napisanie kolejnych „okien” nie jest trudne

Czy chciałeś zrobić kolejny irytujący fork w systemie Linux? Tak, nawet uczniowie mogą sobie z tym poradzić. To nie działa z prawdziwymi oknami (Windows), ReactOS jest tego przykładem.

Więc nie spiesz się, pomyśl i porzuć własne założenia. Skoro w systemie Windows jest to niemożliwe, to prawdopodobnie tego nie zrobili?
Albo ważne było, żeby zabrać głos. Ważniejsze niż myślenie na początku?

[Top Gun]

Okna to okna, okna to okna. Czy to jest jaśniejsze? To zabawne, kiedy zmieniają koncepcje, nawet nie zastanawiając się nad słowami. Nawiasem mówiąc, menedżerowie okien są już na szczycie oprogramowania open source, ale niezależnie od tego, jak je napiszesz lub nazwiesz, kopiują system Windows. A raczej nawet nie Windows, ale system operacyjny firmy Xerox (The Xerox Star). Rok 1981.

[Falcon5555]

Czytając tę ​​notatkę, możesz odnieść wrażenie, że stworzono nowy system operacyjny podobny do UNIX-a. A w oryginalnej notatce RIA Novosti jest to zupełnie nie na miejscu: „W Rosji stworzyli pierwsze oprogramowanie całkowicie niezależne od Windowsa”… Jakim „geniuszem” trzeba być, żeby coś takiego napisać?! Dobrze, że lokalny anonimowy autor tego nie powtórzył. Ale byłem zbyt leniwy, aby po prostu szukać pierwotnych źródeł w Yandex. Proste wyszukiwanie pokazuje, że mówimy o systemie gromadzenia i analizowania danych technologicznych, który działa pod systemami operacyjnymi typu UNIX. Jest okej. 300 milionów to coś niesamowitego. Ktoś zbuduje daczę, a nawet pojedzie tam dobrym samochodem. Dobrze byłoby, gdyby był to naukowiec, inżynier, programista, student lub doktorant, a nie skuteczny „menedżer”. Uniwersytet Tomski jest pretensjonalny, choć nie pamiętam z niego żadnych osiągnięć naukowych.

[Valera]

Tak...tak. Jeśli przeczytasz komentarze, Topwar stał się antyrosyjski. I tak wszyscy dają się ponieść plotkom i dyskusjom o tym kto, ile i gdzie! Wszystkim błyszczą się oczy.))) Czy przeczytałeś ostatnią linijkę? „oprogramowanie” I jesteś na wolności. Program dla elektrowni jądrowych powinien kosztować mniej niż wydano na Photoshopa. Nie mam na myśli osobistych kosztów miesięcznej czy rocznej konserwacji.

[Top Gun]

Cóż, jak antyrosyjskie... Raczej antyradzieckie )))) Zauważ, że nie „krytykuję” we wszystkich tematach. Mam już dość słuchania bzdur o kolejnej serii „ciągłych zwycięstw”, które okazują się, niczym za czasów Związku Radzieckiego, banalnym zapożyczaniem zagranicznych technologii, czemu towarzyszą triumfalne okrzyki ludzi, którzy, delikatnie mówiąc, nic z tego nie rozumieją, pod płaszczykiem „substytucji importu”. Było to mniej więcej tak samo, jak wtedy, gdy powiedziano mi, że zestaw z mikroprocesorem 580 jest wyłącznie NASZ, jak wiele innych rzeczy, tylko po dość krótkim czasie okazało się, że ta sugestia była FAŁSZYWA. Dysonans poznawczy. Generalnie jest wiele do powiedzenia na ten temat. I zauważ, że nie krytykuję każdego tematu. Najgorsze jest to, że wydaje się, że powracają czasy marnych „rad”, które nie przynoszą NICZEGO dobrego, przyjmują tylko to, co najgorsze.

[Yegorchyk]

Czy Wowa Putin jest nadal prezydentem, a Miedwiediew premierem? W takim razie wiadomość nie jest nic warta, ktoś po prostu przepił pieniądze.

[Kaw]

Niedawno pojawił się artykuł o naszym dronie wojskowym Orlan-10. Tak więc na panelu sterowania znajduje się system Windows 7.

[Genry]

Cytat z Kaw

Tak więc na panelu sterowania znajduje się system Windows 7.

A mam Win777

[aspirant]

Już w latach 80., w komputerze Elbrus, mieliśmy własne oprogramowanie. Komputer ten wyprodukowano w Zagorsku (Ministerstwo Przemysłu Radiowego ZSRR). W Akademii Przemysłu Obronnego był wydział, który szkolił oficerów w zakresie obsługi tego komputera. „Elbrus” stał na stanowisku dowodzenia wszystkich rodzajów sił zbrojnych ZSRR.

[Kaw]

A potem ci, którzy zaprojektowali tego Elbrusa, dostali pracę w Intel Corporation i stworzyli procesor Pentium-3 oparty na Elbrusie (o ile się nie mylę).
Dlatego jest to Pentium, ponieważ jeden z twórców nazywa się Pentkovsky.

[Marat79]

Nie programista, ale dezerter, który ukradł Intelowi własność intelektualną z Instytutu Lebiediewa. Z tym Żydem był jeszcze jeden o ormiańskim nazwisku. A także MCST, który powstał z pracowników tego samego instytutu, opracował procesor Intel Itanium

[Kaw]

Więc moim zdaniem teraz pracują dla „dwóch obozów” tutaj (kontynuują rozwój Elbrusa) i w Intelu. Jacyś pół-dezerterzy.

[lekarz zarazy]

Czy naprawdę możemy stworzyć coś lepszego niż Tetris?

[irokez]

Zatem Tertris to nasze oprogramowanie, które potem zaczęto kopiować i naśladować. Weź pigułkę na pamięć lub wiedzę, może przewlekła zaraza zniknie.

[popiół]

Ciekawe kiedy będzie możliwa wymiana Windowsa na domowym komputerze!?

[aries2200]

NIGDY albo jeśli procesor ma inną architekturę.. Elbrus np. ale ten jest najlepszy bo 10 lat temu Athlone

[3vs]

Artykuł ze strony sdelanounas.ru:
sdelanounas.ru/blogs/119613/#cut

Najprawdopodobniej mówimy o rozwoju JSC EleSi
SCADA Infinity to kompleks oprogramowania i narzędzi służących do wdrażania zautomatyzowanych systemów sterowania procesami.
elesy.ru/scada-infinity/description.aspx

Do działania SCADA Infinity wymagany jest jeden z licencjonowanych systemów operacyjnych z rodziny Windows (wersja rosyjska lub angielska):
Windows 2008 Server R2 (x64);
Windows 2012 Server R2 (x64);
Windows 7 (x64/x86);
Windows 8 (x64/x86);
Windows 10 (x64/x86).

Wygląda na to, że został po prostu przeniesiony na Linuksa przy pomocy Tomskiego Uniwersytetu Państwowego.

[ślepy]

Cytat: 3vs

Wygląda na to, że został po prostu przeniesiony na Linuksa przy pomocy Tomskiego Uniwersytetu Państwowego.

za 300 milionów?!!! Nie ma na nich krzyża. I szatę w paski.

[3vs]

A to dla towarzysza Kudrina, on jest naszym szefem odpowiedzialnym za kontrolę wydatkowania środków budżetowych...

[aries2200]

artystyczny gwizdek...zgłośmy, że agencje rządowe przeszły na oprogramowanie krajowe...to nowość!!! i tak już mamy cyfrowy zenit, najlepszy na świecie... i procesor Elbrus - pod względem szybkości to już „wkroczyli w XXII wiek”... DREK NEWS!

[Top Gun]

Absolutnie prawdziwe. Procesor z zupełnie innym systemem dowodzenia potrzebuje także własnego oprogramowania, z którego, jak się okazuje, nie korzysta się nigdzie, także przez programistów. Dlatego przybijają tłumacza gwoździami, w wyniku czego „super” procesor zamienia się w warzywo)))

[widmo]

Nasze oprogramowanie jest legendarne. Są tu dwa przeciwstawne czynniki i np. nie mam pojęcia jak je pokonać. Jeśli na rozwój przeznacza się dobre pieniądze, to zazwyczaj trafiają one do tartaków, a efektem końcowym jest produkt oparty na systemach Unix (lub dla niego).
Jeśli nie starczy pieniędzy, jest szansa, że ​​praca trafi do normalnych deweloperów (bo tartaki już jej nie wezmą), ale wtedy zaczyna się mnóstwo „wykręcania rąk” i na koniec albo wyjdzie bardzo surowy produkt lub znowu nic.

[Top Gun]

No właśnie, jak „głupim” Amerykanom udało się stworzyć Dolinę Krzemową? Oznacza to, że nie jest on tak fajniejszy niż cała Federacja Rosyjska, nawet na tej stronie, wśród patriotów. Oznacza to, że ich polityka i ekonomia są skuteczniejsze niż w Federacji Rosyjskiej. Czasami lepiej przyznać się do oczywistości i wyciągnąć wnioski z oczywistości, niż rzucać kupą.

[widmo]

Przyznawanie się do tego jest niebezpieczne. Niektórzy mogą po tym stracić swoje stanowiska. W naszym kraju, mimo próby kapitalizmu, zbyt wiele pozostało z systemu dowodzenia i administracji, który pozwala „zupełnym zerom” zajmować stanowiska kierownicze.

[Top Gun]

W kapitalizmie państwowym losowanie liczb i naśladowanie energicznej aktywności jest na porządku dziennym. Tworzenie modeli wiosek Potiomkinowskich kosztem przytłaczającej większości innych wiosek, w celu zdobycia większej ilości zasobów, to również fragment tej samej opery))) Ostatecznie wszystkim na górze to odpowiada. Wódz, obejrzawszy takie wsie, cieszy się, że u niego wszystko jest w porządku i wspaniale, bojarzy i książęta dostają pieniądze))) Tylko ci, którzy są niżej w łańcuchu pokarmowym, mmm, żyją coraz gorzej, poza takimi wioskami. Powiedz im co najmniej 100500 razy o obligacjach i patriotyzmie. A nie biorę pod uwagę handlu zagranicznym towarami z podziemia. Wydawałoby się, że ludzie mają do nich pełne prawo, ale w rzeczywistości widzą w nich ogromną sumę. A na ten temat liderzy wolą milczeć.

[T.Henks]

Zatem wszyscy wkrótce zgodzą się na anulowanie ruchu elektronów za pomocą dziur w półprzewodnikach. To będzie przełom!

[Alexvv]

Mimo to wszyscy przegrani będą narzekać w komentarzach

[3vs]

Nikt nie marudzi.
Najwyższy czas nauczyć się mówić prawdę!
Mamy oczywiście swoje:
KOMPAS-3D, 1C, antywirusy Kaspesky, Doctor Web, DBMS LINTER, ten sam Far, Rar, 7Zip..

Jest to trudne z ich systemami operacyjnymi na poziomie stacji roboczych i serwerów,
Trzeba tu zainwestować mnóstwo zasobów!
Dlatego używają Linuksa jako podstawy i tworzą jego własną wersję.

Kaspersky tworzy własny system dla systemów kontroli sprzętu i procesów,
Oprogramowanie pokładowe Su-35 jest prawie całkowicie własne.
PTS DOS firmy Phystech-soft.

Sugestywne jest coś innego - duże projekty open source pochodzą głównie z
Państwa, lub ci, którzy stworzyli taki projekt, opuszczają Stany, więc wielu naszych utalentowanych programistów tam wyjechało.
Pytanie brzmi, co należy zrobić w Rosji, aby te same projekty zaczęły pojawiać się w Rosji i
ludzie chcieli tu pracować!

[Władkub]

Cytat z Piramidon

Cytat z anakost

A tu 300 smalców!

No cóż, zaczęło się. Liczby wzrosły już 1000 razy.

Czy ktoś jest przyzwyczajony do liczenia smalcu i pomyłki nie są dla niego wielkim problemem?

[rocket757]

Zabawnie jest kłócić się o smak bananów z tymi, którzy je jedli!
Nie ma żadnych informacji, są tylko dziennikarskie fabrykacje, nie ma o czym dyskutować.
Jasne jest, co należy zrobić, jasne jest, że nie jest to tanie, a jego wdrożenie będzie jeszcze droższe!
Oczywiste jest, że gdy naprawdę się pojawi, nastąpi gwałtowny wzrost pochwał/krytyki. O co teraz toczy się spór? Co i jak dziennikarz popełnił błąd?

[Marat79]

O ile rozumiem, to oprogramowanie jest przeznaczone dla architektury Elbrus i jądra Linuksa, które zostało przepisane, aby na nim działać. Cóż, jeśli kod źródłowy zostanie przepisany, wówczas takie środowisko jest wyraźnie o rząd wielkości bezpieczniejsze niż Windows

[tuts]

Dlaczego otwarty kod źródłowy jest bezpieczniejszy niż zamknięty kod źródłowy?
Każdy użyteczny moduł open source opracowany przez CIA/MI6/Mossad zostanie uwzględniony po przeprowadzeniu minimalnych badań

PS Zrozumienie cudzego kodu jest dość problematyczne, czasami łatwiej jest napisać moduł od nowa

[Genry]

Cytat: Tuts

Każdy przydatny moduł open source opracowany przez CIA/MI6/Mossad zostanie uwzględniony po minimalnych badaniach

Jak zaimplementujesz ten moduł w bezpiecznym systemie (wielokrotne lizanie)?

[tuts]

zostaną zaimplementowane poprzez publikację/lub bezpośrednie przesłanie do programistów źródłowych
Proszę zrozumieć, że praktycznie niemożliwe jest przeanalizowanie objętości ponad 50000 0 linii kodu; ciągle publikowane są luki XNUMX-day (takie i takie dziury zostały zamknięte)
Nie ma bezpiecznego oprogramowania W przypadku oprogramowania typu open source problem polega na tym, że jest niewielu zweryfikowanych specjalistów ds. bezpieczeństwa, ale jest wielu uczniów/studentów.

[Genry]

Cytat: Tuts

zostaną zaimplementowane poprzez publikację/lub bezpośrednie przesłanie do programistów źródłowych

Jak to? Coś w rodzaju listu: „wstaw naszego wirusa do swojego kodu po numerze linii...”.

Cytat: Tuts

Nie ma bezpiecznego oprogramowania W przypadku oprogramowania typu open source problem polega na tym, że jest niewielu zweryfikowanych specjalistów ds. bezpieczeństwa, ale jest wielu uczniów/studentów.

Oceń sam? A znaki interpunkcyjne już są jasne.....

[tuts]

Spróbuję na przykładzie, aby było to prostsze
widzisz publikację
https://codelab.ru/source/csharp/gui_controls_logging/
i mówisz: cholernie fajnie, to działa, i wstawiasz to do swojego projektu
i żaden antywirus nie powie Ci, że jakaś metoda jest wstawiona z modyfikatorem dostępu publicznego, ale powinna być prywatna i to wszystko jest potencjalną luką w Twoim projekcie
PS (a jeśli użyjesz późnego wiązania, to tak naprawdę nie przejmujesz się modyfikatorem dostępu, wtedy pojawia się piękno)

Jeśli chodzi o uczniów i studentów, to zazdroszczę, mam jeszcze długą drogę do przebycia, żeby do nich dotrzeć, nauczyli się znajdować i używać tylnych furtek i różnych blokad bardzo kompetentnie

[Genry]

Cytat: Tuts

i żaden program antywirusowy nie powie Ci, że wstawiona jest jakaś metoda z modyfikatorem dostępu publicznego,

Słynnie pisałeś o programie antywirusowym....
Powinni byli pamiętać coś takiego jak PVS-Studio….

[tuts]

Tak, wymyśliłem to wszystko. Rozmawiamy o różnych rzeczach. Korzystaj z oprogramowania typu open source, nie zastanawiaj się nad niczym, jest ono zweryfikowane, całkowicie bezpieczne i tak dalej. Jesteś świetny
PS Oto znaki interpunkcyjne, mam nadzieję, że to wystarczy,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,

[Top Gun]

Całkowicie się zgadzam. Sprawdzanie istniejących systemów operacyjnych pod kątem zakładek jest po prostu niemożliwe, nawet korzystając ze źródeł. To właśnie tutaj stale ujawniają się różne luki w zabezpieczeniach Linuksa, mające 20–30 lat. Wbrew twierdzeniom Stallmana, który twierdził, że „miliony oczu” z łatwością mogłyby dostrzec takie oburzenie.

[Marat79]

Skąd pomysł, że kod jądra Elbrusa jest OTWARTY? nikt nie ma pojęcia, co z tym zrobili, używając jądra Linuksa jako podstawy.

[Władkub]

Ja i 2/3 moich towarzyszy rozumiemy te systemy operacyjne tak, jak baran rozumie geometrię. Dzięki Bogu poradziliśmy sobie z naszym własnym, a nie z importowanymi.
Jak to się stało, że przeszliśmy na Windowsa (używa go połowa świata), nie da się tego teraz i nie nadszedł czas, aby to pojąć, ale fakt, że stworzyli (jeśli to prawda) system niezależny od Windowsa, jest dobry.
Nie jestem pewien, czy to prawda, ale słyszałem, że Chińczycy także tworzą swoje własne wersje na Linuksa.

[Top Gun]

Wątpię, czy poradzisz sobie ze swoim, przynajmniej w szerokim dostępie. Tak czy inaczej, było to przepisane gówniane, burżuazyjne oprogramowanie, zrusyfikowane do granic szaleństwa.

[tuts]

Wy, dzięcioły (grupa specjalistów z Tomskiego Uniwersytetu Państwowego wraz z przedstawicielami firmy „EleSi”), czym jest oprogramowanie niezależne od systemu Windows? odpowiedź: dowolne oprogramowanie na systemy Android, Unex, Solaris, Mac. Zadanie polega na stworzeniu czegoś o podobnej funkcjonalności. wygoda i kompatybilnośćoprogramowanie cnb, które będzie działać pod Linuksem (Linux krajowy, na przykład Alt-Linux lub Astra-Linux)

[Beholder]

Oprogramowanie niezależne od systemu Windows w Federacji Rosyjskiej jest obecnie maszyną do pisania. Reszta to pieniądze.

[Top Gun]

Cytat z vladcuba

połowa świata na nim siedzi

Ogromne...połowa świata...prawie 90%. na komputerach stacjonarnych.

[APAZUS]

Niezależne oprogramowanie, a cała reszta to sprzęt Cisco, więc o co chodzi. Chociaż oczywiście profesjonaliści odeszli, muszę przyznać, że może zaczniemy też robić sprzęt sieciowy, a potem… .

[Top Gun]

Cytat z Genry'ego.

Jak zaimplementujesz ten moduł w bezpiecznym systemie (wielokrotne lizanie)?

Dlaczego oni ciągle znajdują różne luki w waszych „bezpiecznych” i „dopracowanych” systemach?! Czy kiedykolwiek zadawałeś sobie to pytanie?! Tak naprawdę NIE ma systemów całkowicie bezpiecznych! Powie ci to każdy prawdziwy specjalista ds. bezpieczeństwa komputerowego.

[Tomik3]

„EleSi” to zgniła firma, która stale unika płacenia podatków. Ja myślę tak: TSU otrzymało grant na 150 mnożników + „EleSi” „zainwestowało” 150 mnożników. W rzeczywistości przeznaczono im dotację w wysokości 150 milionów, a „EleSi” zrealizowało zarówno tę dotację, jak i „zainwestowane” 150 milionów za pośrednictwem jednodniowych spółek. Zatrudnili specjalistów IT za 300 tysięcy, którzy dopracowali Linuksa i stworzyli tzw. „krajowy system operacyjny”. To wszystko)). W Tomsku praktykuje się to od dawna.

[Marat79]

Wszystko może być, ale nie faktem

[ślepy]

Mało prawdopodobne, że będzie to system operacyjny. Twierdzą, że przenieśli ukończoną aplikację. To naprawdę będzie kosztować 300 000. Kiedyś brałem udział w podobnym oszustwie jako specjalista IT. Ale potem dostaliśmy około pięciu procent.

[tłuszcz_potwora]

System operacyjny UNIX

Wszystko dalej bez komentarza...

[hobot]

Grupa programistów pracowała nad skierowaniem wolnego Linuksa we właściwym kierunku - wykonali swoją pracę, dobra robota, otrzymali pensje, a pozostałych 299 lyamów pozostało w łańcuchu pośredników. A to już jest część systemu.

[japonki]

Widzę jakieś cięcie ożypałki-nano-Skolkovo. Mętne informacje o niczym. Więc oprogramowanie czy system operacyjny?
Dziennikarza najwyraźniej nie uczono zawiłości albo po prostu „nie wszedł”.

[Vkd Dvk]

Cytat z Top Gun

Okna to okna, okna to okna. Czy to jest jaśniejsze? To zabawne, kiedy zmieniają koncepcje, nawet nie zastanawiając się nad słowami. Nawiasem mówiąc, menedżerowie okien są już na szczycie oprogramowania open source, ale niezależnie od tego, jak je napiszesz lub nazwiesz, kopiują system Windows. A raczej nawet nie Windows, ale system operacyjny firmy Xerox (The Xerox Star). Rok 1981.

Cóż, jeśli cały świat jest kopistą, to dlaczego do cholery mielibyśmy się tego wstydzić? A może chcesz czegoś, co będzie całkowicie i wyłącznie Twoje? Ale czy to konieczne? Nigdy w życiu nie spotkałem ludzi, którzy celowo rzucali kołem i przenosili stutonowe ładunki na noszach. W tłumie. Może są mądrzy? Czy niewykształcony? Proszę o wyjaśnienie.
Stary wynalazek? Czy masz napięte ramiona? A co z geometrią euklidesową? Czy nie jest zbyt ścisła? Co powiesz na kalendarz 12-miesięczny?

[Top Gun]

Cytat: VKD DVK

stary wynalazek? Czy uciska Cię pod pachami? A co z geometrią euklidesową? Czy nie wydaje się ona zbyt ciasna? A co powiesz na kalendarz z 12 miesiącami?

No i jest...))) Zdefiniowałeś geometrię po imieniu! Karl, A kalendarz ma oficjalną nazwę - gregoriańską. Więc mówisz, że potem twoja, kochana, „zastąpienie importu”, ze WSZYSTKIMI nazwiskami autorów))) W naszym przypadku ze wszystkimi licencjami na oprogramowanie typu open source))) Z firmami, od których pożyczyłeś technologię, narzucając o ich prawach, a jeśli nałożyłeś dużo na licencję, po prostu napisz to małym tekstem))) Po prostu z przyzwoitości.

[Vkd Dvk]

Cytat: Tatar 174

O ile wiem, UNIX (Linux), w przeciwieństwie do Windows, jest całkowicie open source. Teraz oto pytanie! Dlaczego kod systemu Windows był od początku zamknięty? Przypomina mi to igłę, od której byliśmy uzależnieni i w pewnym momencie można ją było nam zabrać i… wtedy cały rozbudowany system podpięty do Windowsa mógł się zawalić. To jest broń! To prawda, że ​​stworzyli niezależny system operacyjny, a procesory są również doskonałe, w tym sensie, że nie zostały stworzone dla Windows... Brawo i bis dla naszych programistów!!!

System operacyjny można napisać stosunkowo szybko i w języku marsjańskim. Ale kto będzie z tego korzystał i ile bilionów pieniędzy trzeba będzie wydać na rozwój bilionów programów, aplikacji i innych dóbr? Praca w tym środowisku idiotyzmu? W jaki sposób powiązać urządzenia peryferyjne, które rozumieją to ściśle indywidualne programowanie? Robisz WSZYSTKO sam? Móc. Ale to by oznaczało, że dobrowolnie przenieślibyśmy się do świata neandertalczyków i mamutów.

[Top Gun]

Cytat: Marat79

A także MCST, który powstał z pracowników tego samego instytutu, opracował procesor Intel Itanium

Co, proszę ? Czy poważnie mówisz, że MSCT wyprodukowało itanium Intela, opatentowało go, a ten drań Intel kupił ten patent?! Czy ty w ogóle postradałeś zmysły?!

[Nowy Piekarnik]

Cytat z rzz

Z komputerami księgowymi jest trudniej – nie ma oprogramowania dla Nixów. Ale tutaj możesz tylko kopnąć producenta

Wino + C1!

[Brygadier]

"...Przeprowadzono już prezentacje dla firm, które będą pierwszymi klientami oprogramowania"

Początek kolejnego Skołkowa...
Po raz kolejny „bliscy cesarza” chętnie zaczną dzielić się pieniędzmi, tylko po to, by jak zwykle uzyskać zerowy wynik. Smutny...

[NG informuje]

Przedszkole.

[Al_lexx]

Trwale dobra wiadomość. Minęło dużo czasu, odkąd potrzebowaliśmy własnego systemu operacyjnego i oprogramowania.

[Poteriaszka]

Ktoś powyżej cieszy się z pojawienia się systemu operacyjnego. Ale o tym nie wspomniano w artykule. Zbiorowy Zachód jest gotowy wymazać miasta w celu opracowania własnego systemu operacyjnego. Spójrz, Finowie wypróbowali to w Nokii, gdzie jest teraz Nokia? Dlaczego zaawansowani programowo Jukorowowie i Japończycy nie mają również własnego systemu operacyjnego? W artykule jest mowa o oprogramowaniu. Porównaj to do choinki. Jest choinka (OS), a na niej zabawki i girlandy (programy i oprogramowanie).

[błąd cyfrowy]

Cytat: Poteryaszka

Dlaczego zaawansowani programowo Jukorowowie i Japończycy nie mają również własnego systemu operacyjnego?

Może dlatego, że stać na to tylko suwerenne państwa posiadające odpowiednie możliwości gospodarcze i informatyczne. O ile wiem, Chiny mają swój własny system operacyjny.

[Zomanus]

Cóż, jeśli jest to specyficzne oprogramowanie zaprojektowane na sto lub dwie ciągłe operacje, to jest to całkiem do przyjęcia.
No cóż, trochę jak na poczcie, gdzie po prostu wpisuje się określone dane w określone kolumny.
Myślę, że w produkcji i w energetyce też jest pewna liczba zespołów, które
które można wprowadzić do systemu operacyjnego.

[Top Gun]

Cytat: Brygadier

Znów ludzie „bliscy cesarza” z radością zaczną dzielić łup, byle wtedy, jak zwykle, dać wynik zerowy. Smutny...

Jeśli ponad 70% gospodarki należy w ten czy inny sposób do państwa, to nie może być inaczej. To jest kapitalizm państwowy w najczystszej postaci. Jak pokazuje historia, takie stany nie trwają długo, co jest prawdziwie smutne.

[Top Gun]

Cytat z Top Gun

Bardzo niewiele osób tutaj wie, że Linux jest znakiem towarowym (TM))) i że prawa do niego należą do Linusa Torvaldsa)))

Zapomniałem dodać, że twórca tego, do czego tak wiele osób się tu masturbuje, żyje szczęśliwie i jego zdaniem darmowy! w pogańskim Stany Zjednoczone!. Mianowicie G. Portland w stanie Oregon! i znowu jest dla wielu tutaj, Obywatel USA i dlatego nie mniej brudny Jankes )))) Ten skurczybyk nawet nie pojechał do Europy, tylko do brudnych Stanów Zjednoczonych ))) Jaki wstyd... )))

[Siergiej777]

Cytat: Tatar 174

Cytat: SHURUM-BURUM
...sterowniki i wtyczki też są opracowywane?

Tego nie wiem, może ty wiesz? Ponieważ istnieje system operacyjny, należy założyć, że wszystko inne również powinno istnieć, choć z czasem. Czy sie zgadzasz?

To nie fakt, że istnieją sterowniki, czy kiedykolwiek próbowałeś pracować na Linuksie, jest kilka interesujących problemów. Jednak Unix nie jest krajowym systemem operacyjnym. Dla bezpieczeństwa narodowego musisz stworzyć własny system operacyjny, a także sprzęt. Ale niestety, ani jedno, ani drugie jeszcze nie istnieje. Słyszałem i czytałem o Elbrusie, ale jak dotąd nie widziałem ani jednego serwera, to wszystko łobuzy z systemami Cisco itp., Ale ostatnio przyjechały Huawei, domowego sprzętu jeszcze nie ma, dosłownie w ogóle. To nie jest tyrada „defeatystyczna”, ale smutne stwierdzenie faktów. Nie, kłamię, musiałem rozebrać domowy sprzęt monitorujący (było napisane na tabliczce znamionowej), nawet Condera i importowany, coś w tym stylu.

[Dzwonek]

Do napisania sterowników potrzebny jest sprzęt domowy, ale go nie ma Drukarki, plotery, skanery, drukarki wielofunkcyjne, panele LCD itp.

[Dzwonek]

Nie jest jasne, o czym mówimy. Istnieje już sporo takich systemów opartych na Linuksie, około 20… czy to kolejny?

[23424636]

To, że odchodzą od Windowsa, to wielkie zwycięstwo, niczym samolot pasażerski wykorzystujący krajowe podzespoły Tomsk od zawsze słynął ze swojej szkoły naukowej Bravo.

[Vkd Dvk]

Cytat z vvnab

Za cholerę nie rozumiem, po co ci WŁASNY system operacyjny? Nie potrzebujesz własnej matematyki i chemii? Windows jest oczywiście zły, ale dlaczego nie Linux lub klony BSD? Tworzenie własnego systemu operacyjnego ogólnego przeznaczenia we współczesnym świecie to marnowanie zasobów, nic więcej.

Czy budowanie własnych samolotów to również marnotrawstwo zasobów? Siedzenie na importowanej toalecie, za którą zapłaciliśmy setkami ton ropy naftowej - czy to marnotrawstwo czy oszczędność? Czy ty w ogóle zdajesz sobie sprawę, o czym mówisz?
Wszystkie strategiczne kierunki w nauce, technologii i gospodarce muszą być nasze. Stworzone dla Ciebie. Czy to jest trudne? -TAK. Czy jest drogo? - TAK. W przeciwnym razie zamienisz się w rybę przyssawkową, która może przetrwać jedynie w pobliżu pyska rekina.

[pomoc]

I okaże się, że będzie to kolejny fork Linuksa pod inną nazwą. Zrobię to za darmo. I wcale nie będzie gorzej. To typowy przykład obcięcia 300 milionów

[Nivic46]

Czym jest Windows, a czym nie jest Windows. Po wprowadzeniu praw autorskich nie ma to dla mnie większego znaczenia.
Internet stał się nudny. A Digital zjadł ostatnią komunikację na żywo. Dzięki Internetowi urzędnicy zaprogramowali odpowiedzi na skargi. Jemy, bo chcemy jeść.

[Skunksy]

Czas najwyższy przerzucić się na produkty krajowe, a w pierwszej kolejności na agencje rządowe i przedsiębiorstwa... Przecież one bezczelnie nas śledzą!

[śrha]

Mem wirusowy „o oprogramowaniu, które jest całkowicie niezależne od systemu Windows” został dołączony do informacji w celach reklamowych, przez co zredukowano znaczenie informacji do reklamowego bełkotu – i wszyscy dziennikarze i redaktorzy go pomijają...
Pozwól, że wyjaśnię: jeżeli w 15 minut nauczę klasę, jak stworzyć pierwszy program „Hello World” w Android Studio, czy to oprogramowanie będzie całkowicie niezależne od systemu Windows? No cóż, tak. Po co robić wokół tego zamieszanie? Jeśli w 2017 r. sprzedaż programów do gier (jestem zbyt leniwy, aby łączyć informacje o poważnym oprogramowaniu) na platformach innych niż Windows przewyższyła sprzedaż Windowsa, Po takim sloganie reklamowym, który jest co najmniej o dekadę spóźniony w swojej aktualności (a dla specjalistów nigdy nie był aktualny), artykułu nie można traktować poważnie.

[serge syberyjski]

Po przeczytaniu artykułu ucieszyłem się z powodu kraju - w końcu nasi, nasi programiści „piszą” dla kraju, a w drugiej połowie lat 90. pisali „za górkę”. Nie bez powodu Pentagon zaczyna narzekać na swoje oprogramowanie od Rosjan. Prawie 80%. I tu toczy się debata, nie znam szczegółów, ale burżuazja kupiła fragmentaryczne oprogramowanie w Rosji. Opowiadał mi o tym facet w 98 r., sam brał w tym udział w nim. I burżuazja była szczęśliwa, za kilkaset dolarów wzięła to, co było warte pół tuzina. A „sprzęt” w latach 60. specjaliści od Mackentosha przyznali, że był fajniejszy od ich. Ale potem powiedzieli, że jest lepsza.

[Ural 4320]

Cytat z sogdy

Cytat: Ural-4320

wiedzieliby, że nikt nikogo nie wsadza na „igłę Windowsa”. Po prostu wygrała bitwę z OS/2 na rynku

Przepraszam, ale OS\2 nie został napisany przez Microsoft?

Nie, został napisany przez IBM. Ale istniała współpraca z Mike'ami i OS/2 mógł uruchamiać aplikacje Windows. Następnie firmy się rozeszły, a OS/2 (półoś) pozostał w IBM.