Gruzja rozwinie swoją Straż Przybrzeżną

13 984 45
Gruzja, która w praktyce utraciła niepodległość po wojnie pięciodniowej, flota, zamierza opracować alternatywną formę ochrony granic morskich.

Gruzja rozwinie swoją Straż Przybrzeżną




Tbilisi nie zamierza przywracać floty, ale poświęci wszystkie swoje wysiłki na wzmocnienie Służby Straży Przybrzeżnej (CGS). Według wojskowych jest to ważne dla współpracy z NATO.

Gruzja, choć zdaje sobie sprawę ze swojej słabej gospodarki i wysokich kosztów ochrony granic, uważa, że ​​skutecznie radzi sobie z zadaniem zabezpieczenia swoich granic morskich przy pomocy „strategicznych partnerów”, powiedział 2 maja w parlamencie gruziński minister spraw wewnętrznych Giorgi Gacharia.

Ponieważ nasz kraj nie posiada Marynarki Wojennej, strukturą współpracującą z Sojuszem Północnoatlantyckim w zakresie bezpieczeństwa Morza Czarnego jest Służba Straży Przybrzeżnej.

- zauważył Gacharia.

Służba Bezpieczeństwa jest częścią Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Gruzińska marynarka wojenna została skutecznie rozwiązana po konflikcie z Abchazją i Osetią Południową, znanym jako Wojna Pięciodniowa. Wtedy siły gruzińskie straciły 11 statków z listy: rosyjska marynarka wojenna zatopiła dwa z nich, reszta została zniszczona w porcie Poti przez rosyjskie siły desantowe. 15 łodzi motorowych zostało wziętych jako trofea.

Obecnie flota gruzińskiej straży przybrzeżnej jest uzupełniana głównie przez wycofane z eksploatacji amerykańskie okręty patrolowe klasy Island. W 2016 r. Tbilisi otrzymało dwa takie okręty, a w 2018 r. zostały one oddane do użytku.
45 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    2 maja 2019 r. 19:00
    Gruzja rozwinie swoją Straż Przybrzeżną
    - Usługi Federacji Rosyjskiej, wysokiej jakości, mobilne, niedrogie (prawie jak na wodę mineralną), gwarantujemy całkowity spokój. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej.
    1. +9
      2 maja 2019 r. 19:03
      Mogliśmy poprosić starszego brata o łodzie/kajaki!
      Ochrona granic i sport olimpijski w jednym! Dwa w jednym.
      1. +4
        2 maja 2019 r. 19:13
        Cytat z rakiety757
        Ochrona granic i sport olimpijski w jednym! Dwa w jednym.

        Nie. Kajaki nie będą działać. Tylko na otwartej wodzie bez nich. W przeciwnym razie nie jest to sport olimpijski.
        1. +4
          2 maja 2019 r. 19:46
          Cytat z Tusva
          Na otwartej wodzie, tylko bez nich.

          Możesz trenować, poprawiać swoją fizykę! Wszelkiego rodzaju Polinezyjczycy, Filipińczycy, wypływali na ocean w łodziach, a Aleuci wypływali na ocean morski w kajakach!!!
          1. +1
            2 maja 2019 r. 20:05
            Cytat z rakiety757
            Możesz ćwiczyć i udoskonalać swoją wiedzę z fizyki!

            No cóż, ja jestem za zdrowym stylem życia. Kajaki są dobre, uzbrojone łodzie nie są zdrowym stylem życia. Zajmij się nimi później. Ale tutaj rozumiesz, w kajaku mogą nie nadrobić zaległości, ale tutaj krzyczą: „Słuchaj, kochanie, to ostatni raz, kiedy płynę. Tak” – sami gwałciciele wrócą i nie ma potrzeby nadrabiać. Musisz być milszy dla ludzi śmiech
            1. +2
              2 maja 2019 r. 20:21
              Niech ich przywódcy będą ogólnie życzliwsi dla swoich rodaków!
              Oczywiście, przemytnicy nie mają obowiązku troszczyć się o żołnierzy, chyba że są dobrze odżywieni.
              1. +1
                2 maja 2019 r. 20:36
                Nie jesteśmy mili. Chronimy ich zdrowie za darmo.
                Nie pływaj poza boje. To zagraża życiu.
                Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
                1. +1
                  2 maja 2019 r. 20:48
                  Nie wyobrażam sobie, co nasza marynarka wojenna mogłaby tam robić?
                  Lokalni przemytnicy poradzą sobie ze wszystkim, co tam może się znaleźć!
                  1. +2
                    2 maja 2019 r. 20:55
                    Lokalni przemytnicy też mnie nie interesują. Mogą robić, co chcą w swojej 12-milowej strefie. Ale poza nią są boje, których Flota Czarnomorska Czerwonego Sztandaru nie zaleca przekraczać.
                    1. 0
                      2 maja 2019 r. 21:41
                      Turcy pewnie pływają, ale kto jeszcze? Choć nie, są też tacy, którzy pływają z Krajiny.
                      1. +1
                        2 maja 2019 r. 22:01
                        Cytat z rakiety757
                        Choć nie, są i tacy, którzy przypływają z Krajiny.

                        No cóż, z Krainy, żeglowaliśmy także poza Buiki. Kosztem OMS. czuć I uzupełnili osobistą flotę rosyjskiej Admiralicji tyran
      2. +6
        2 maja 2019 r. 19:22
        Najbardziej podobało mi się to: Georgia faktycznie zlikwidowała swoją marynarkę wojenną. Ale czy udało się jej odbudować przynajmniej te statki, które zostały zatopione, spalone i zabrane? Biorąc pod uwagę specyfikę Georgii, powinno być napisane „dumnie zlikwidowana”.
        1. +1
          2 maja 2019 r. 19:31
          Cytat: środek depresyjny
          Co mi się najbardziej podobało: Gruzja skutecznie zlikwidowała swoją marynarkę wojenną

          najważniejsze jest, żeby być szanowanym, prawda? W przeciwnym razie, nagle obok...
          1. +3
            2 maja 2019 r. 19:47
            Aerodromny, jak zwykle z Gruzją. Zegarek okazał się nieodporny na wstrząsy... puść oczko
          2. +3
            2 maja 2019 r. 19:59
            Podobało mi się też, jak po wojnie amerykański okręt wojenny przywiózł papier toaletowy do Georgii zamiast broni jako pomoc. I był nim załadowany po brzegi. Najwyraźniej surowi amerykańscy żołnierze, po przeanalizowaniu sytuacji w sposób rzeczowy i bez mrugnięcia okiem, zrozumieli, czego najbardziej potrzebowali w tym momencie żołnierze gruzińscy. I czego potrzebowaliby, gdyby scenariusz wojskowy się powtórzył. I tu się śmialiśmy...
        2. +1
          2 maja 2019 r. 19:47
          Cytat: środek depresyjny
          Co mi się najbardziej podobało:

          a to co mi się najbardziej podoba to
          i dołoży wszelkich starań, aby wzmocnić Straż Przybrzeżną (CGS).

          przed kim chronić??? asekurować
          1. +2
            2 maja 2019 r. 20:04
            Cytat od luka57
            a to co mi się najbardziej podoba to
            i dołoży wszelkich starań, aby wzmocnić Straż Przybrzeżną (CGS).

            przed kim chronić??? asekurować

            W Rosji pojawiła się ryba o nazwie rotan. Mówią, że zjada wszystko. Może to przez nią? puść oczko
            1. +1
              2 maja 2019 r. 20:16
              Cytat z: sabakina
              Mówią, że zjada wszystko.

              Zapytałem Wiki, ona mówi, że nie je Gruzinów. Jest zniesmaczona. lol
              1. +2
                2 maja 2019 r. 20:24
                Cytat od luka57
                Zapytałem Wiki, ona mówi, że nie je Gruzinów. Jest zniesmaczona. lol
                A Vika też mówi? asekurować Cholera, a ja ciągle wysyłam listy... Wesołych Świąt! napoje
                1. 0
                  2 maja 2019 r. 20:31
                  Cytat z: sabakina
                  Kurwa, a ja dalej wysyłam listy

                  No cóż, jestem na Skype
                  Wzajemnie napoje
      3. 0
        2 maja 2019 r. 19:26
        Cóż, Gruzini roztrwonili swoją suwerenność. Cała nadzieja pozostaje w patronie z zagranicy. Albo mogą zaprosić „policję międzynarodową”, aby chroniła linię brzegową. Jak Bałtowie. Jeśli Faberge nie jest wystarczająco silny.
        1. -1
          2 maja 2019 r. 19:38
          Cytat: 210okv
          Cóż, suwerenność Gruzji przegapili to.

          Gorąco proszę naszego „superczujnego” Tumana, aby surowo ukarał „dwieście dziesiątego” za niezrozumiałe, ale niezwykle obsceniczne słowo! A także, jeśli to możliwe, aby go kopnął, no, nie boleśnie, aby znał granice! waszatŻartuję...
          1. +2
            2 maja 2019 r. 19:54
            +za żart...I co do niezrozumiałego słowa...Ciekawe podejście zwłaszcza Roskomnadzoru...Strona "Płakałam"...wulgaryzmy co drugie słowo - i ani słowa..
      4. +2
        2 maja 2019 r. 19:28
        NATO mocno się sparzyło w sierpniu 2008 r. - W wyniku działań militarnych ten, kto stał za gruzińską armią, dostał w zęby. Tak więc kwestia wzmocnienia gruzińskiego wybrzeża jest psychologicznym, szalonym bełkotem dla opinii publicznej.
        1. +3
          2 maja 2019 r. 19:42
          Cytat z Egorowicza
          NATO mocno się sparzyło w sierpniu 2008 r. - W wyniku działań militarnych ten, kto stał za gruzińską armią, dostał w zęby. Tak więc kwestia wzmocnienia gruzińskiego wybrzeża jest psychologicznym, szalonym bełkotem dla opinii publicznej.

          Nie, NATO się nie sparzyło, po prostu uznało, że „to strata czasu” i część sprzętu bezpiecznie wyjechała do Rosji. A żołnierze okazali się nie być Gruzinami. Chociaż przy stole mogliby przechytrzyć każdego...
      5. +1
        3 maja 2019 r. 15:59
        Błagali o nie. A nasi chłopcy wzięli je wszystkie jako trofea w 2008 roku. Było ich 15 do 20 - nie pamiętam dokładnie.
        1. 0
          3 maja 2019 r. 16:22
          Cytat z: g1v2
          Błagali o nie. A nasi chłopcy wzięli je wszystkie jako trofea w 2008 roku. Było ich 15 do 20 - nie pamiętam dokładnie.

          Wielki Brat stał się teraz skąpcem! Jest wielu petentów, ale jak obliczył, jest z nich tyle pożytku, co z mleka od kozy! Teraz będzie ich karmił obietnicami, większością!
    2. +4
      2 maja 2019 r. 20:20
      Może Gruzini powinni w ogóle zrezygnować z wybrzeża morskiego? ?? Wynająć wybrzeże Osetii Południowej za jednego lari na tysiąc lat z góry! !!
  2. +5
    2 maja 2019 r. 19:12
    Nauczą się nie tracić orientacji mrugnął A potem za pierwszym razem spalili za to całą flotę – następnym razem obiecali zagrać na tamburynie całemu gruzińskiemu chórowi
  3. KCA
    0
    2 maja 2019 r. 19:20
    Oczywiście, jaka flota, skoro w pobliżu jest baza w Noworosyjsku z okrętami podwodnymi z napędem dieslowsko-elektrycznym, same łodzie, same motorówki, choć w Gruzji budują bazę NATO, to chyba się pospieszyli
  4. +3
    2 maja 2019 r. 19:25
    Mentalność pracowników rad wiejskich.
    Dlaczego nie stworzymy czegoś wojskowego i przerażającego w naszej wiosce? Może sąsiednie wioski też będą nas szanować. A w twoich własnych oczach stajesz się jakoś ważniejszy.
    1. 0
      2 maja 2019 r. 19:50
      Cytat: Oficer Rezerwy
      Dlaczego nie stworzymy czegoś militarnego i strasznego w naszej wiosce?

      aha. i nie ma znaczenia, że ​​zostaniemy bez spodni i głodni
      ale jak my wszystkich nastraszymy...
    2. +2
      2 maja 2019 r. 20:28
      Cytat: Oficer Rezerwy
      Mentalność pracowników rady wiejskiej

      Trafili w sedno. Na potrzeby Georgii kupią cztery arkusze sklejki. Teraz zastanawiają się, czy zbudować łódź straży przybrzeżnej, naprawić dach obory, czy zrobić samolot i odlecieć do piekła. śmiech
  5. 0
    2 maja 2019 r. 19:34
    Obecnie flota straży przybrzeżnej stanu Georgia jest uzupełniana głównie przez wycofane ze służby amerykańskie okręty patrolowe klasy Island.

    Ciekawe, jak długo te okręty będą służyć w Georgii, skoro Amerykanie już je wycofali ze służby? co
    1. 0
      3 maja 2019 r. 01:04
      Cytat: Szymon
      A jak długo te statki będą służyć w Georgii?


      A wszystko zależy od budżetu. Ile pieniędzy zainwestować w remonty i modernizacje, a co najważniejsze, jak łatwo Gruzini rozstaną się z tymi pieniędzmi. W sprzyjających okolicznościach - nawet sto lat.
      Cóż, oczywiście, to zależy od załóg.
  6. +4
    2 maja 2019 r. 19:35
    Teraz obrona wybrzeża będzie prowadzona przez jeźdźców z karamultukami pradziadków z optyką materacową. I oczywiście KYNZHAL!!!
    1. 0
      2 maja 2019 r. 20:13
      "Eh Van..." puść oczko
  7. 0
    2 maja 2019 r. 19:42
    Dziwne, straż przybrzeżna i bez... zespołów abordażowych (albo to pozostało „za kulisami”)...
    1. 0
      2 maja 2019 r. 19:51
      Cytat z knn54
      Dziwne, straż przybrzeżna i bez... zespołów abordażowych (albo to pozostało „za kulisami”)..

      i to jest tajemnica wojskowa lol
  8. 0
    2 maja 2019 r. 20:03
    Tbilisi nie zamierza przywracać floty, ale poświęci wszystkie swoje wysiłki na wzmocnienie Służby Straży Przybrzeżnej (CGS). Według wojskowych jest to ważne dla współpracy z NATO.

    Jedyną słuszną decyzją (zwłaszcza, że ​​„dzięki” Federacji Rosyjskiej linia brzegowa Gruzji nieco się skróciła), jedyne co chcę zauważyć to to, że SBO jest potrzebna nie do współpracy z NATO, a dla gruzińskiej gospodarki, nikt jeszcze nie zrezygnował z ochrony morskiej strefy ekonomicznej...
    A USA i Turcja pomogą, dostarczając używane statki/łodzie, a może nawet nowe, zwłaszcza że ta druga strona czuje się dobrze w Adżarii... pozwólmy tureckim firmom się dorzucić...
    Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o rozmieszczenie baz, gruzińska SBO nie ustępuje rosyjskiej na Morzu Czarnym...
    Gruzińskie bazy morskie
    baza morska Poti, (główna, kwatera główna marynarki wojennej).
    baza morska Batumi.
    Posterunek straży przybrzeżnej w Anaklii (rejon Zugdidi) – wybudowany przy wsparciu USA, obejmuje stanowisko dowodzenia Straży Przybrzeżnej, radar do wykrywania celów morskich (koszt stacji wynosi około 540 tysięcy dolarów) i stację transformatorową;
    Posterunek straży przybrzeżnej w Czakwi — zbudowany przy współudziale USA, zawiera stację radarową (koszt stacji to ok. 600 tys. dolarów)[18];
    Posterunek straży przybrzeżnej w Gonio — oddana do użytku w styczniu 2009 r., zbudowana przy współudziale USA, zawiera radar do wykrywania celów morskich (koszt stacji to ok. 500 tys. dolarów)[

    Poti jest w rzeczywistości pełnoprawną bazą morską byłej Floty Czarnomorskiej ZSRR; po dodatkowym wyposażeniu i pogłębieniu Amerykanie mogą przekształcić ją w bazę morską dla swoich sił zbrojnych, służącą do obsługi sprzętu wojskowego i wojskowego...
    A wybrzeże Georgii jest pełne posterunków radarowych...
    W chwili obecnej Georgia nie potrzebuje pełnoprawnej Marynarki Wojennej.
  9. 0
    2 maja 2019 r. 20:12
    Rosyjska marynarka wojenna zatopiła dwa z nich, reszta została zniszczona w porcie Poti przez rosyjskie siły desantowe. 15 łodzi motorowych wzięto jako trofea.

    Oto kolejny ból głowy, nie daj Boże! To rzut monetą, orzeł czy reszka. Albo utopić tych gości, albo zrobić z nich trofea...
  10. 0
    2 maja 2019 r. 20:35
    Zgodnie ze standardami NATO, straż przybrzeżna w ramach jednostek granicznych lub Ministerstwa Spraw Wewnętrznych nie powinna być uzbrojona w broń o kalibrze większym niż 20 mm i, nie daj Boże, w uzbrojenie torpedowe, a zwłaszcza rakietowe. Zgodnie z charakterystyką eksploatacyjną wycofanych ze służby amerykańskich okrętów, ich uzbrojenie jest więcej niż poważne. Czy Gruzini jakoś dostosowują je do standardów, usuwając zbędne, czy im wolno? Na Ukrainie, jeszcze za czasów, jak sądzę, Pasecznika, projekt 205P PSKR został pozbawiony wyrzutni torpedowych i RBU, pozostał tylko AK-230, a nawet wtedy, 30 mm było za dużo, chcieli je zdemontować i zastąpić uzbrojeniem karabinów maszynowych.
  11. +1
    2 maja 2019 r. 21:02
    Najważniejsze jest, aby obliczyć tonaż, aby w razie kłopotów całą „flotyllę” można było szybko przepchnąć w górę Rioni i ukryć w krzakach. Wtedy lekcja '08 będzie uważana za odrobioną.
  12. 0
    2 maja 2019 r. 22:41
    NATO nie przejmuje się tym, czy Gruzja ma straż przybrzeżną, czy nie
  13. 0
    2 maja 2019 r. 22:53
    Tak, szkoda. Dobrze byłoby kupić parę lotniskowców od Amerykanów. I oddać się im w niewolę na parę stuleci, żeby zapłacić za zakup.