Turcja ogłosiła, że ​​USA pozytywnie rozpatrzyły propozycję dotyczącą systemu obrony powietrznej Patriot.

25 662 91
Stało się wiadome, że Stany Zjednoczone przedstawiły nową propozycję dotyczącą dostaw swojego sprzętu przeciwlotniczego pocisk Systemy tureckie. Przypomnijmy, że władze USA zaproponowały wcześniej Ankarze rezygnację z zakupu systemu obrony powietrznej S-400 od Rosji na rzecz amerykańskiego systemu obrony powietrznej Patriot. Ankara odrzuciła te warunki, twierdząc, że zakup systemów z Rosji jest kwestią otwartą. Obrona powietrzna Decyzja w sprawie systemu S-400 została już podjęta i nie będzie zmieniana.

Turcja ogłosiła, że ​​USA pozytywnie rozpatrzyły propozycję dotyczącą systemu obrony powietrznej Patriot.




Dziś turecki minister obrony Hulusi Akar ogłosił w lokalnej telewizji, że Stany Zjednoczone otrzymały w marcu nową propozycję dla ministerstwa obrony. Chociaż szczegóły tej propozycji nie zostały ujawnione, wiadomo, że ponownie dotyczy ona amerykańskich systemów obrony powietrznej Patriot.

Według ministra obrony Turcji nowa propozycja Waszyngtonu wobec Turcji jest „bardziej pozytywna”.

Akar:

Zawiera punkty, na które wskazaliśmy na początku.


Przypomnijmy, że jednym z punktów poruszonych przez Ankarę była lokalizacja produkcji komponentów amerykańskich systemów rakiet przeciwlotniczych na terytorium Turcji. Inny punkt brzmiał mniej więcej tak: jeśli USA chcą dostarczać Turcji swoje rakiety Patriot, mogą to robić równolegle z rosyjskimi dostawami systemów obrony powietrznej S-400.

Dzień wcześniej prezes Rostechu Siergiej Czemiezow oświadczył, że Rosja jest gotowa do negocjacji z Turcją w sprawie wspólnych działań w ramach programu systemu obrony powietrznej S-500 Prometeusz.
91 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    3 maja 2019 r. 15:15
    Nasi ludzie sprzedają sekrety... kompletnie stracili wszelki strach... myślą, że będą żyć wiecznie... i dlaczego tak myślą? Koniec może być tragiczny... po prostu nas zastrzelą.
    1. +7
      3 maja 2019 r. 15:35
      Czego można się spodziewać po handlarzach i spekulantach, którzy przejęli władzę, budując fabryki, zakłady i statki parowe? Wszystko jest na sprzedaż, a państwo wykorzystuje zyski ze sprzedaży tajemnic, żeby kupować amerykańskie obligacje!!!
      1. -7
        3 maja 2019 r. 15:41
        Wszystkie zostały dawno sprzedane. Zostało mniej niż 10 procent tego, co było.
        1. +1
          3 maja 2019 r. 20:05
          „Wszystko jest na sprzedaż na tym świecie,
          Od sędziego do kata.
      2. +5
        3 maja 2019 r. 16:39
        Tak, sprzedawanie najnowszej broni bezpośredniemu wrogowi i zapraszanie go do udziału... a to oznacza dzielenie się technologią... to zdrada!
        1. +3
          3 maja 2019 r. 16:56
          Czy w patriotyzmie nie ma tajemnic?
          1. -1
            3 maja 2019 r. 17:05
            Jaką pozycję USA zajmują wśród swoich patriotów w stosunku do swoich bezpośrednich wrogów?
            1. -1
              3 maja 2019 r. 18:31
              Nie było Patriotów, ale był Iran-Contras, a Iran był bezpośrednim wrogiem i dostawy broni były ogromne.
              1. -6
                3 maja 2019 r. 19:04
                Broń tam nie była na najwyższym poziomie. Co tam było? Wyglądało na to, że nawet nie mieli moździerzy... Wojna w Nikaragui toczyła się przy użyciu broni ręcznej...
                1. 0
                  3 maja 2019 r. 19:12
                  Broń do Iranu Jechali. A to były rakiety przeciwlotnicze i przeciwpancerne, najnowsze wynalazki tamtych czasów. śmiech
                  1. -6
                    3 maja 2019 r. 20:05
                    A co z pociskami przeciwlotniczymi i przeciwpancernymi? Sandiniści nie mieli nawet czołgów, nie mówiąc już o samolotach...
                    1. 0
                      3 maja 2019 r. 20:29
                      Czy uczyłeś się rosyjskiego? Broń została dostarczona do IRANU!!! Pieniądze te służyły finansowaniu Contras, z czego CIA czerpała zyski w postaci narkotyków transportowanych do Stanów Zjednoczonych za pośrednictwem przesyłek dyplomatycznych i samolotów CIA.
        2. 0
          4 maja 2019 r. 00:54
          śmiech To jest partnerstwo, oglądaj telewizję. lol
      3. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      3 maja 2019 r. 15:37
      Cytat: motyw MTR
      Nasi chłopcy wymieniają się sekretami... kompletnie stracili strach.


      W tym tygodniu doniesiono, że libijskie wojsko zestrzeliło rosyjskiego drona wojskowego Orlan-10 w pobliżu Syrty, który nigdy oficjalnie nie został dostarczony do kraju. Libijskie media donosiły, że zestrzelony dron Orlan-10 stanowił bezpośredni dowód na to, że Rosja dostarczała broń Libijskiej Armii Narodowej, dowodzonej przez marszałka Chalify Haftara. Wspomniano w szczególności o możliwych dostawach systemów obrony powietrznej Kwadrat.
    3. 0
      3 maja 2019 r. 15:38
      Kto ich zastrzeli? Są u władzy od 30 lat.
    4. +3
      3 maja 2019 r. 15:43
      Jakie sekrety i kto je sprzedaje? Eksport broni jest powszechny na całym świecie. Jak myślisz, co zrobią, gdy zamówienia na obronę państwa zostaną zredukowane do absolutnego minimum? Będą produkować garnki?
      1. +2
        3 maja 2019 r. 17:46
        Cytat: Bulterier
        Jakie sekrety i kto je sprzedaje? Eksport broni jest powszechny na całym świecie. Jak myślisz, co zrobią, gdy zamówienia na obronę państwa zostaną zredukowane do absolutnego minimum? Będą produkować garnki?

        Dlaczego akurat garnki i patelnie? Czy nie kupujemy wystarczająco dużo z Chin i UE? Również tutaj potrzebna jest substytucja importu.
    5. +6
      3 maja 2019 r. 15:47
      Oni (elita rządząca) żyją tylko raz, dlatego ta piosenka jest taka. Infusoria w Pateksach Filipa...
      1. -7
        3 maja 2019 r. 16:51
        Przestań narzekać, bądź po cichu zazdrosny i użyj papieru toaletowego zamiast zwykłego papieru toaletowego.
        1. 0
          3 maja 2019 r. 23:58
          Jesteś dziwny, nie oceniaj po sobie!
    6. +8
      3 maja 2019 r. 16:21
      Cytat: motyw MTR
      Nasi ludzie sprzedają sekrety... kompletnie stracili wszelki strach... myślą, że będą żyć wiecznie... i dlaczego tak myślą? Koniec może być tragiczny... po prostu nas zastrzelą.

      Tutaj, jak sądzę, trwa aukcja, następną partią jest Turcja, a kupujących jest dwóch: USA i Rosja. Nawet jeśli Rosja zaoferuje Turkom więcej niż USA, Turcja ostatecznie trafi do producentów materacy, i to w bardzo krótkim czasie. Będą mogli odzyskać straty, z odsetkami.
      1. +2
        3 maja 2019 r. 16:42
        Z zewnątrz oglądanie tego wodewilu może wydawać się zabawne, jeśli nie wie się, że stawką jest bezpieczeństwo obronne Rosji i OGROMNA suma pieniędzy, które Rosja może stracić w ramach „utraconych dochodów”.
        Jednak nadszedł czas, aby Putin wystąpił i wyjaśnił przed kamerami, jakie bzdury związane z bronią dzieją się wokół naszego systemu obrony powietrznej... smutny
        1. -1
          3 maja 2019 r. 20:12
          Cytat z: hydrox
          Jednak nadszedł czas, aby Putin wystąpił i wyjaśnił przed kamerami, jakie bzdury związane z bronią dzieją się wokół naszego systemu obrony powietrznej...

          To nie zadziała. To przerażające. Straszniejsze niż udział w otwartych debatach prezydenckich. Tchórzostwo.
      2. -6
        3 maja 2019 r. 16:45
        Strasznie pomyśleć...Turcy mają zestrzelić Nasz samolot, nasz również w odpowiedzi... wybucha lokalny konflikt, nasi tworzą pułk sił powietrznych do ataku...a ten pułk został zestrzelony przez Turcję za pomocą kompleksu S-400...jak będą się czuli nasi politycy i urzędnicy w tym stanie? A co pomyślą generałowie i pułkownicy, którzy nie stoją wyżej od dowódców armii, których jeszcze nie rozpieściły parkiety gabinetów politycznych?
        1. 0
          3 maja 2019 r. 16:58
          Co się stanie, jeśli pułk zostanie zestrzelony przez system amerykański?
          1. -7
            3 maja 2019 r. 17:07
            A co jeśli to będzie nasze? To zupełnie inna historia... wtedy w Rosji wszystko będzie nieprzewidywalne.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. -8
                3 maja 2019 r. 21:29
                Tak, teraz turecki wywiad będzie czytał o skrytkach... i kontrakt pójdzie na marne... Myślisz, że Turcy są głupi? Chcą dokumentacji technologicznej... a Rosji to nie przeszkadza. Przeciwko komu użyją swojej obrony powietrznej? Tylko przeciwko Rosji, a Kurdowie nie mają pułków lotniczych...
                Uczyń swoją twarz prostszą...
              2. +1
                4 maja 2019 r. 00:01
                Pytanie jest złożone. Nie ma takiej ochrony, której nie da się usunąć. Co więcej, zawsze mieliśmy wielu skorumpowanych dobroczyńców.
                1. +1
                  4 maja 2019 r. 13:02
                  Bardzo chciałbym zobaczyć, jak zaczniesz rozumieć topologię układu VLSI, aby znaleźć zakładkę, i to o ile w ogóle uda ci się zdobyć rysunki samej topologii! śmiech
                  A jeśli błąd leży na poziomie oprogramowania, co zrobisz? Schwytasz programistów i przemycisz ich za granicę w bagażu dyplomatycznym? śmiech
        2. +1
          4 maja 2019 r. 03:16
          Karabin szturmowy Kałasznikow zabił wiele osób i zabił wiele miejsc. I co z tego? Nie sprzedać go? Nawet amunicji?
    7. 0
      3 maja 2019 r. 17:08
      Cytat: motyw MTR
      Przecież zakończenie może być tragiczne.

      Główny władca osmański, pretendujący do przywództwa, próbuje „mieć ciastko i je zjeść, ale nie potrafi usiedzieć na miejscu”.
      Jeśli hipotetycznie założymy, że Imperium Osmańskie otrzymało system Patriot, w jaki sposób wchodził on w interakcję z systemem S-400?
      Nie wspominam również o samolotach piątej generacji, które TR rozważa kupić.
      A tak przy okazji.
      Turcy zamierzali kupić od USA 100 (STO) samolotów F-35 (oczywiście mówimy o „rozwodzie”)!
    8. -1
      3 maja 2019 r. 19:09
      Cytat: motyw MTR
      Nasi ludzie handlują tajemnicami

      Dlaczego tak myślisz?
    9. -5
      3 maja 2019 r. 19:24
      Cytat: motyw MTR
      Nasi ludzie sprzedają sekrety... kompletnie stracili wszelki strach... myślą, że będą żyć wiecznie... i dlaczego tak myślą? Koniec może być tragiczny... po prostu nas zastrzelą.

      Myślę, że niedawne ataki na Chmejmim, w których zginęli rosyjscy żołnierze i spalono samoloty, ostudziły zapał tureckich specjalistów od obrony przeciwlotniczej, albo wasza propaganda nie ogłasza listy poległych. Wieczna pamięć tym, którzy zginęli za Rosję.
    10. Komentarz został usunięty.
  2. +9
    3 maja 2019 r. 15:21
    Ciekawe stwierdzenie, szczególnie w nawiązaniu do poprzedniego artykułu o Su-57... To nie są po prostu wrogowie, to także samoloty z chorągiewką.
    1. D16
      +6
      3 maja 2019 r. 15:35
      Po co od razu wrogowie? Zwykła próba zabezpieczenia się na każdą ewentualność. śmiech Próba wtłoczenia ich do naszego obozu to głupota. W ten sposób ludzie po raz pierwszy będą mieli możliwość obiektywnego porównania obu systemów i wyciągnięcia wniosków. Jeśli nie boimy się rywalizacji z Patriotem, to ta okazja, by udowodnić naszą wyższość, będzie dla nas korzystna.
      1. -3
        3 maja 2019 r. 16:00
        Dlaczego od razu są wrogami? To normalna próba zabezpieczenia się na każdą ewentualność. Śmiech. Głupotą jest próbować wciągać ich do swojego obozu. W ten sposób, po raz pierwszy, ludzie będą mieli okazję obiektywnie porównać oba systemy i wyciągnąć wnioski. Jeśli nie boimy się rywalizacji z Patriotem, to ta okazja, by udowodnić naszą wyższość, będzie dla nas korzystna.

        Dlaczego więc nie domagają się opuszczenia NATO? Jest tylko jedno słuszne rozwiązanie. Opuścić NATO, dołączyć do ODKB i rozważyć dostarczanie systemów obrony powietrznej – za pieniądze, a nie poprzez pożyczki od nas, a konkretnie w wersji eksportowej, a nie poprzez transfer technologii i produkcji. A skoro logicznie to tłumaczysz, to ja też mogę – dać im naszą broń, żeby mieli czym z nami walczyć, bo to, co mają, jest gorsze, a to, co im sprzedają, jest gorsze i drogie.
        1. D16
          -1
          3 maja 2019 r. 18:33
          Chcieć nie jest szkodliwe śmiech .
          W tym przypadku jest tylko jedno poprawne rozwiązanie.

          Uważasz, że to słuszna decyzja. Turcy mają swoje zdanie na ten temat.
          Co więcej, dostawy realizowane są za pieniądze, a nie na nasz kredyt, a konkretnie chodzi o dostawę wersji eksportowej, a nie o transfer technologii i produkcji.

          Z takimi pragnieniami niczego nie sprzedasz. Turcy z nikim nie toczą wojny i nie planują jej prowadzić w przyszłości. Mogą więc negocjować. I doskonale rozumieją, że S-400 nie będzie chciał z nami walczyć, ani Patriot z Amerykanami. Dlatego próbują kupić oba systemy. Niezależność jest droga. śmiech .
          1. 0
            3 maja 2019 r. 19:13
            Z takimi pragnieniami nic nie sprzedasz.

            Więc nie sprzedawaj. Czyż nie tak sprzedają Stany Zjednoczone? A nawet dodają dodatkowe warunki – tysiącstronicowy poemat na dodatek. Więc nie ma co tu gadać bzdur; jeśli naprawdę będą potrzebować, zgodzą się na te warunki. A co z daniem bandycie broni, skoro jego nóż nie jest tak skuteczny w zabijaniu? Najwyraźniej zapomniałeś o haniebnym morderstwie naszych pilotów. Nawiasem mówiąc, Turcy wciąż nie wypłacili odszkodowań rodzinom ani nie zapłacili za samolot.
            1. D16
              -1
              3 maja 2019 r. 19:28
              Więc nie sprzedawaj.

              Czy można promować, nie sprzedając? Nie potrzebujemy Turcji w OUBZ. Potrzebujemy pragmatycznej, niezależnej Turcji.
              Czyż nie tak się sprzedaje w USA? I dodają dodatkowe warunki do tysiącstronicowego poematu.

              Jak USA je sprzedają? Również na kredyt. Czy Turcja nie uczestniczy w programie F-35? Tak, uczestniczy. Dlatego nie jest teraz tak łatwo wyrzucić ich z programów.
              Nie ma więc potrzeby gadać bzdur, jeśli naprawdę tego potrzebują, to zgodzą się na te warunki, ale na razie daj bandycie broń, bo jego nóż nie jest tak skuteczny w zabiciu cię.
              Odpowiedziałem powyżej, ale najwyraźniej nie przeczytałeś odpowiedzi. śmiech
              1. +1
                3 maja 2019 r. 20:02
                Czy można promować, nie sprzedając? Nie potrzebujemy Turcji w OUBZ. Potrzebujemy pragmatycznej, niezależnej Turcji.

                1. Kto jest za nami? Potrzebujemy Turcji w OUBZ. Nie potrzebujemy specjalnie niezależnej Turcji, ponieważ jej niezależne kierownictwo ewidentnie przecieka od dawna.
                2. Jeśli chodzi o warunki sprzedaży, to wyraziłem je już powyżej.
                Jak USA je sprzedają? Również na kredyt. Czy Turcja nie uczestniczy w programie F-35? Tak, uczestniczy. Dlatego nie jest teraz tak łatwo wyrzucić ich z programów.

                1. To nie „kredyt”, ale kredyt. Jeśli sprzedajesz tak, jak to opisujesz, najlepiej zmień zawód.
                2. Dokładnie, nie jest tak łatwo wyrzucić Turcję z amerykańskiego programu F-35. To dla USA prawdziwy ból głowy. śmiech
                Odpowiedziałem powyżej, ale najwyraźniej nie przeczytałeś odpowiedzi.

                W przeciwieństwie do ciebie, ja czytam wszystko, najpierw myślę, a potem piszę. hi
                1. D16
                  -1
                  3 maja 2019 r. 20:16
                  1. Komu to potrzebne? Potrzebujemy Turcji w OUBZ.

                  Türkiye to duży statek. Takie gwałtowne manewry są dla niego przeciwwskazane.
                  ponieważ strych, będący pod niezależnym zarządem, ewidentnie przecieka i tak jest już od dłuższego czasu.

                  Od czasów Wysokiej Porty nie było tam żadnego niezależnego przywódcy.
                  Nie „kredyt”, a kredyt.

                  Coś na ten temat? Może zapłacili za F-35 walizkami pełnymi gotówki? waszat
                  1. 0
                    3 maja 2019 r. 20:46
                    Türkiye to duży statek. Takie gwałtowne manewry są dla niego przeciwwskazane.

                    Turcja to kraj, nie statek. Jesteś naszym wilkiem morskim. śmiech
                    Od czasów Wysokiej Porty nie było tam żadnego niezależnego przywódcy.

                    Kim oni byli? Nie byli niezależni? A kim są teraz? śmiech Powinnaś poznać trochę historii, moja droga.
                    Czy jest coś na ten temat?

                    Wszystko, co napisałem, było i jest na temat. Pisanie jak uczeń z literówkami jest tu nie na miejscu. Naucz się rosyjskiego, bo inaczej nie zdasz egzaminu.
            2. 0
              5 maja 2019 r. 06:04
              Cytat od Karabasa
              Nawiasem mówiąc, Turcy nigdy nie wypłacili odszkodowań rodzinom ofiar i nie zapłacili za samolot.

              Czy sami to wymyślili, czy ktoś to zasugerował? Ile i komu zapłacono, to nie sprawa prasy; nie jest to nagłaśniane.
              1. -1
                5 maja 2019 r. 09:30
                Czy sami to wymyślili, czy ktoś to zasugerował? Ile i komu zapłacono, to nie sprawa prasy; nie jest to nagłaśniane.

                Jest stare rosyjskie przysłowie, które jest dla Ciebie istotne: „Jemelia, to Twój tydzień”.
                1. 0
                  5 maja 2019 r. 10:11
                  Ty, Aleksiej, nie jesteś nawet „chory”, ale po prostu bezczelnie, bez zasad i zjadliwie „skłamałeś”...
                  1. Komentarz został usunięty.
  3. + 10
    3 maja 2019 r. 15:21
    Turcy negocjują korzystne warunki. Kto wyjdzie na głupca – my czy… Amerykanie? ..
    1. +4
      3 maja 2019 r. 16:47
      Turcy udowodnili, że są twardymi politykami i jeszcze twardszymi traderami w tym sporze – to jest szczytowe osiągnięcie w dziedzinie super-hiper broni.
      Pozostali uczestnicy nie wyglądają na arcymistrzów...
      A może nie mówią nam wszystkiego? oszukać
      1. -4
        3 maja 2019 r. 16:57
        A może jednak nie, skoro Turcy podejmują decyzję, gazociąg do Turcji zostanie ukończony i nie będziemy musieli być już tak uprzejmi i wyrozumiali.
  4. + 13
    3 maja 2019 r. 15:22
    Znaleźliśmy nowego sojusznika. Turcy nas sprzedadzą, tak jak sprzedali Amerykanów.
    1. +5
      3 maja 2019 r. 15:49
      Po co od razu sojusznik? Skoro sprzedaliśmy sześć Su-30MKK do Ugandy, czy to znaczy, że są naszymi sojusznikami? Nasze helikoptery latają w Meksyku, Pakistanie i tak dalej, więc czy one też są sojusznikami? Jeśli politycy mówią o przyjaźni, to nie znaczy, że wojsko wzmacnia bazy w Abchazji i Noworosyjsku przeciwko Gruzji, a na Krymie tylko przeciwko Ukrainie. Nie bądźcie naiwni; nie jesteście opłacani jak pierwsi czterej komentatorzy-judasze.
      1. +3
        3 maja 2019 r. 16:03
        Cytat: URAL72
        Dlaczego od razu sojusznik?

        Ponieważ handel bronią pociąga za sobą zobowiązania, a pod żadnym pozorem nie sprzedamy tego samego systemu S-400 Amerykanom, Bałtom ani Polakom.
        Cytat: URAL72
        To, że politycy mówią o przyjaźni, nie oznacza, że ​​wojsko wzmacnia bazy w Abchazji i Noworosyjsku przeciwko Gruzji, a na Krymie tylko przeciwko Ukrainie.

        Przyjaźń z Turcją jest dość dziwna; można przeczytać na przykład przemówienia Erdogana na temat Krymu. Powiedział wystarczająco dużo, by uzasadnić analizę jego zachowania.
        Cytat: URAL72
        Nie bądź taki naiwny, nie dostajesz zapłaty jak pierwsi czterej komentatorzy Judaszowi.

        Gdzie są przynajmniej ci, którzy faktycznie płacą, bo na razie krążą tylko plotki, że to czy tamto jest opłacane. A ja dalej jestem na altruizmie!
        1. -3
          3 maja 2019 r. 16:34
          Przeczytaj mój post jeszcze raz. Wyraźnie stwierdzam, że politycy nie zawsze mówią to, co mają na myśli. Jeśli chodzi o broń, jest dokładnie odwrotnie. Kupując broń, sprzedajesz część swojej niezależności, bo bez wsparcia producenta broń nie przetrwa długo. Pamiętasz, jak… Amerykanie Odmówili dostarczenia Wenezueli części zamiennych do F-16. Gdzie teraz są te samoloty? I gdzie leży odpowiedzialność dostawcy? Jestem pewien, że bez nas Turcy nie będą w stanie utrzymać pełnej gotowości bojowej. Spójrzmy na Indie i MiG-29K. Będziemy mieli jasne zrozumienie wszystkich specyfikacji systemów i pocisków. Oznacza to, że systemy walki elektronicznej zostaną opracowane, zanim system dotrze do Turcji. To lepsze niż radzenie sobie z nieznanymi systemami.
      2. -1
        3 maja 2019 r. 16:52
        Przepraszam, ale Su-30MKK to broń sprzed ćwierć wieku, a porównanie transakcji czysto komercyjnej z handlem bronią, którym sami jeszcze nie jesteśmy nasyceni, to zupełnie inna polityka, głębsza i poważniejsza, niosąca ze sobą większą odpowiedzialność i niebezpieczeństwo...
      3. 0
        3 maja 2019 r. 20:18
        Cytat: URAL72
        Dlaczego od razu sojusznik? Jeśli sprzedaliśmy sześć Su-30MKK do Ugandy, czy to czyni ich naszymi sojusznikami? Nasze helikoptery latają w Meksyku, Pakistanie i tak dalej, więc czy oni też są sojusznikami?
        Czy Uganda i Meksyk zestrzeliły już dwa nasze samoloty, tak jak Turcja, czy dopiero planują? Przypomnę, że Turcy zestrzelili dwa myśliwce rosyjskich sił powietrznych, jeden własnymi rękami, a drugi własnymi najemnikami. Sprzedawanie im nowoczesnych systemów obrony powietrznej, które miałyby skuteczniej niszczyć nasze samoloty, to zdrada. Turcja jest naszym historycznym przeciwnikiem i członkiem NATO. I nie chodzi tu o pieniądze bez smrodu.
        Judasze szybko zapomnieli o naszych zabitych pilotach.
        1. 0
          3 maja 2019 r. 21:46
          Nie raz już pisałem na tej stronie, że przyjaźń z Turkami jest jak przyjaźń z wężem; prędzej czy później cię ugryzie.
  5. -4
    3 maja 2019 r. 15:26
    USA nie chcą, aby nasze S400 stacjonowały w pobliżu granicy syryjsko-irackiej. Myślę, że Patriots będą stacjonować właśnie tam.
  6. +2
    3 maja 2019 r. 15:35
    „Rybak” wywołuje zamieszanie i chce złowić najtłustszą rybę!
    Nie ma w tym nic nowego, to GRACZE decydują, kto wygra, a kto odpadnie!
    Byłoby wysoce niepożądane, gdybyśmy dowiedzieli się, że nasz naród skończy jako frajerzy!
  7. 0
    3 maja 2019 r. 15:41
    Dzień wcześniej prezes Rostechu Siergiej Czemiezow oświadczył, że Rosja jest gotowa do negocjacji z Turcją w sprawie wspólnych działań w ramach programu systemu obrony powietrznej S-500 Prometeusz.

    To głupota, jakkolwiek na to spojrzeć. O ILE to oświadczenie było poważne, a nie stanowiło jakiejś dyplomatycznej pułapki i próby wystawienia reakcji.
    Jeśli chodzi o Patriota, myślę, że Turcy i tak odmówią. A nawet jeśli go kupią, to będzie to absolutne minimum. Choćby po to, by porównać jego możliwości z S-400. Dla nich najważniejsze jest to, że Ameryka już się wygina i przestaje stawiać ultimatum.
    Według ministra obrony Turcji nowa propozycja Waszyngtonu wobec Turcji jest „bardziej pozytywna”.
    Akar:
    Zawiera punkty, na które wskazaliśmy na początku.

    I dlaczego? Łatwo zrozumieć panikę Amerykanów: kraj, który będzie miał jedno i drugie, и C-400 и F-35 mógłby poważnie zrujnować kosztowny projekt biznesowy tego ostatniego. Owszem, pozbawienie Turków F-35 – nie produkują oni niczego szczególnie ważnego dla wspólnego programu F-35 – ale to kosztowałoby czas i pieniądze. I zaszkodziłoby reputacji (powód odmowy byłby jasny dla wszystkich – USA boją się publikować dane dotyczące faktycznej skuteczności F-35 w walce z S-400, przynajmniej do czasu, aż większość samolotów zostanie sprzedana ich wasalom).
    1. +1
      3 maja 2019 r. 16:24
      Cytat z Kuroneko
      Otóż ​​USA obawiają się publikacji danych na temat rzeczywistej skuteczności F-35 w walce z S-400; przynajmniej do czasu, aż przekażą większość wyprodukowanych samolotów swoim wasalom).

      Dobrze, albo wręcz przeciwnie. Jakie masz dowody?
      1. +1
        3 maja 2019 r. 16:30
        Cztery łapy, wąsy i ogon!
        A fakt, że lotnictwo potencjalnych „partnerów” radykalnie zmniejsza poziom bezczelności wszędzie tam, gdzie pojawia się system S-400 (lub jego najnowsze, bardziej zaawansowane modyfikacje), jest moim zdaniem sam w sobie wymowny.
        1. +1
          3 maja 2019 r. 17:03
          Cytat z Kuroneko
          Cztery łapy, wąsy i ogon!
          A fakt, że lotnictwo potencjalnych „partnerów” radykalnie zmniejsza poziom bezczelności wszędzie tam, gdzie pojawia się system S-400 (lub jego najnowsze, bardziej zaawansowane modyfikacje), jest moim zdaniem sam w sobie wymowny.

          Świetnie, Kuroneko-san!
          Nie jest to reklama systemu S-400 (500), lecz raczej antyreklama Fu-35: „Kupcie S-400 – nie będzie potrzeby kupowania Fu-35 – zaoszczędzicie miliardy!!!”
          Profesjonaliści zrobią to hasło lepiej ode mnie. tak
  8. +3
    3 maja 2019 r. 15:46
    O czym się tak śmiejesz? Poczekajmy, zobaczymy, co się stanie... Przełknęliśmy naszą emeryturę... Krótko mówiąc, jak nie będziemy śpiewać, to będziemy tańczyć...
    1. 0
      3 maja 2019 r. 15:53
      Dlaczego walczysz? ^_^
      1. 0
        3 maja 2019 r. 16:26
        Cytat z Kuroneko
        Dlaczego walczysz? ^_^

        W jakim miejscu?...
      2. -1
        3 maja 2019 r. 17:04
        I jaki tytuł! śmiech
    2. -1
      3 maja 2019 r. 16:26
      Cytat z: sabakina
      zaczął gdakać?


      To jest zakaz! Piszesz tylko slogany! Co właściwie możesz powiedzieć, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że awatar jest żeński, pseudonim żeński, a autorem jest Wiaczesław... Jeśli podążysz za logiką, to po prostu...
      1. 0
        3 maja 2019 r. 16:35
        Cytat: Tiksi-3
        Cytat z: sabakina
        zaczął gdakać?


        To jest zakaz! Piszesz tylko slogany! Co właściwie możesz powiedzieć, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że awatar jest żeński, pseudonim żeński, a autorem jest Wiaczesław... Jeśli podążysz za logiką, to po prostu...
        Tak, masz rację, mnie nie ma....
  9. +1
    3 maja 2019 r. 16:04
    Nic osobistego, tylko biznes....
  10. +3
    3 maja 2019 r. 16:12
    Ogólnie rzecz biorąc, Türkiye, podobnie jak małpka w dowcipie, nie potrafi się zdecydować, czy jest mądra, czy piękna)))...
    1. +4
      3 maja 2019 r. 16:28
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Ogólnie rzecz biorąc, Türkiye, podobnie jak małpka w dowcipie, nie potrafi się zdecydować, czy jest mądra, czy piękna)))...

      Turcja nie jest małpą, jest inteligentna i piękna, spójrz, jak USA i Rosja krążą wokół niej, oferując nawet lokalizację swoich systemów przeciwlotniczych na terytorium Turcji, a być może nawet samolotów śmiech
  11. +4
    3 maja 2019 r. 16:25
    Wygląda na to, że ten rząd nie wyciągnął żadnych wniosków z wielowiekowych waśni i wojen z Turcją, ponieważ chce wspólnie ze ZWROGIEM, Rosją, gromadzić broń!
  12. +4
    3 maja 2019 r. 16:49
    W ciągu pięciu wieków toczyło się 12 wojen rosyjsko-tureckich i liczne konflikty zbrojne. Jakimi przyjaciółmi są? Mają wrodzoną nienawiść do Rosjan.
  13. 0
    3 maja 2019 r. 17:16
    Wygląda na to, że Turcja będzie musiała siedzieć na dwóch krzesłach.
  14. +2
    3 maja 2019 r. 17:38
    Podejrzewam, że je wyrzucą, bo to psy.
  15. 0
    3 maja 2019 r. 17:49
    Jest to w doskonałej harmonii z artykułem opublikowanym wcześniej na łamach VO: „Rosja postanowiła pójść na całość przeciwko NATO, oferując Ankarze Su-57 i S-500”.
    Dzisiaj, 09:53". Ktoś dobrze się targuje, wykorzystując Rosję i jej głupców dla własnych korzyści. I tym kimś jest Turcja.
    1. -1
      3 maja 2019 r. 18:56
      Jeśli chodzi o Su-57, czy uważasz, że Turcy mogą kupić coś, co nie istnieje?
      1. -2
        3 maja 2019 r. 19:17
        Mówimy o Su-57, a nie o ukraińskim czołgu „Opłot”. Przeczytaj uważnie.
        1. -1
          3 maja 2019 r. 19:41
          Przepraszam, nie pytałem Cię o to i nie interesuje mnie Twoja opinia.
          1. -2
            4 maja 2019 r. 09:05
            Nie jesteś w domu, ale w miejscu publicznym, gdzie każdy ma prawo komentować każdego. Jeśli coś ci się nie podoba, uciekaj na swoją ukraińską stronę internetową. A, racja, nie masz żadnej z nich.
      2. 0
        3 maja 2019 r. 20:24
        Chodzi mi o to, że strasząc Amerykanów chęcią zakupu systemów obrony powietrznej i myśliwców od Rosji, Turcja skłania ich do większej akceptacji w kwestii systemów obrony powietrznej Patriot i programu F-35. A kiedy USA w końcu sprzedadzą Patrioty Turcji i zgodzą się na wspólny montaż F-35 w Turcji, Rosja będzie po prostu w tarapatach.
  16. +3
    3 maja 2019 r. 18:18
    Ten szum wokół tego projektu potrwa do 2023-24 roku, kiedy Turcja będzie miała gotowe własne systemy. Posiada już systemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej krótkiego i średniego zasięgu HISAR-A i HISAR-O (opracowane przez Aselsan i Roketsan). Obecnie trwają intensywne prace nad systemem dalekiego zasięgu HISAR-U. Innymi słowy, Turcja zamierza tymczasowo wypełnić tę lukę, nabywając systemy S-400 i PETRIO.
  17. 0
    3 maja 2019 r. 19:00
    Mam nadzieję, że Turcy kupią Patriota i sami się przekonają, jakim jest on badziewiem w porównaniu do S-400.
    1. 0
      3 maja 2019 r. 19:09
      Czy myślisz, że Turcy nie wiedzą o udziale systemu S-400 w tragedii Ił-20?
      1. +1
        3 maja 2019 r. 20:34
        Przepraszam, o jakim udziale S-400 w tragedii Ił-20 w Syrii mówisz? Poza tym, że na briefingu rosyjskiego Ministerstwa Obrony Kanaszenkow przedstawił dane z radaru S-400 jako potwierdzenie ich wersji wydarzeń?
        1. 0
          3 maja 2019 r. 20:50
          Szkoda tych 15 facetów... Nigdy nie ogłosili dnia żałoby. Załóżmy, że Assad to zniósł, mimo że przyznał się do winy dopiero trzy dni później.
          1. 0
            3 maja 2019 r. 21:52
            Masz inną teorię? Napisz do mnie prywatnie. Jestem bardzo ciekaw.
  18. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      4 maja 2019 r. 00:28
      Cytat: ryk
      Grecy mają S-300 PMU1 od 2013 roku, a świat się zawalił?

      Czy nie zostało ono sprzedane Grekom znacznie wcześniej?
      1. -1
        4 maja 2019 r. 08:16
        Cytat z asv363
        Cytat: ryk
        Grecy mają S-300 PMU1 od 2013 roku, a świat się zawalił?

        Czy nie zostało ono sprzedane Grekom znacznie wcześniej?


        W grudniu 2013 r. odbyły się pierwsze ostrzały z udziałem naszych specjalistów, po których kompleks został oficjalnie przekazany Grecji i stał się częścią jej systemu obrony powietrznej.

        A swoją drogą, opinia Greków po testach

        ...System S-300 jest legendą międzynarodowej rodziny systemów przeciwlotniczych.Wystarczy zobaczyć zamieszanie, jakie powstaje, gdy Rosja chce sprzedać go innym krajom, aby zrozumieć, jak ważne to jest pod względem operacyjnym i jaki strach budzi w siłach powietrznych niektórych krajów...
        1. 0
          4 maja 2019 r. 12:58
          Dziękuję za wyjaśnienie!
  19. +1
    3 maja 2019 r. 20:28
    O co tyle szumu? Sprzedali wszystko tak kiepsko. Wszystko już zostało zdemontowane. Jest umowa. Wypełnimy ją, a Turcy dostaną to, co należy do nich, i my też. Nie sprzedajemy żadnych tajemnic; głównymi komponentami są mikroprocesory i elektronika. Nasi specjaliści dawno opracowali zabezpieczenia przed manipulacją przy systemach. Jeśli Turcy spróbują je ukryć i zdemontować, nie mówiąc już o przekazaniu ich Stanom Zjednoczonym, wszystko to stanie się bezużytecznym złomem. Wszystko jest zapisane w umowie. Nawet serwisowanie jest dozwolone tylko przez nas. Jeśli Turcy naruszą choć jeden punkt, mamy prawo skonfiskować systemy lub zniszczyć je zdalnie i nie zwrócimy pieniędzy. Sprzedajemy je, aby nasz kompleks wojskowo-przemysłowy mógł funkcjonować, a ludzie mieli pracę. Myślisz, że Amerykanie nie robią tego samego? Ich kompleks wojskowo-przemysłowy zachowuje się tak samo, tylko bardziej agresywnie; to motor napędowy ich handlu.
  20. Komentarz został usunięty.
  21. -1
    4 maja 2019 r. 19:57
    Chłopaki, wystrzelono zaledwie 18 pocisków ślepych do niezdobytej bazy, tyle ofiar, co by się stało, gdyby wystrzelono 400 pocisków?