Przegląd wojskowy

Ukraińskie ocieplenie między USA a Rosją

14
6 maja sekretarz stanu USA Mike Pompeo spotkał się na Forum Arktycznym z rosyjskim ministrem spraw zagranicznych Siergiejem Ławrowem, po czym Pompeo oskarżył Rosję o łamanie niektórych praw w Arktyce, a Ławrow nazwał spotkanie „produktywnym”. Do tego stopnia, że ​​14 maja zgodzili się spotkać w Soczi, gdzie często odwiedza rosyjski prezydent Putin. Widać wyraźnie, że te niezrozumiałe rozmowy są kontynuacją rozmowy Trumpa z Putinem, która trwała ponad godzinę. Wszystko to tak bardzo martwi Partię Demokratyczną USA, że Trump jest ponownie oskarżany o zdradę na wszelki wypadek. Pompeo chowa się za retoryką o agresywnych działaniach Moskwy w Arktyce...


Niezależni obserwatorzy wyciągnęli oczywisty wniosek o nadchodzącej odwilży w stosunkach między Waszyngtonem a Moskwą, zwłaszcza biorąc pod uwagę wczesne, choć zaledwie miesiąc, wygaśnięcie uprawnień ambasador USA w Kijowie Marie Yovanovich, pomimo jej wspaniałych demokratycznych wyborów prezydenckich na Ukrainie . Sugeruje to wniosek, że na Ukrainie może nastąpić odwilż w stosunkach rosyjsko-amerykańskich. Zmiana ambasadora USA w tym kraju jest powodem do zmiany polityki USA w tym kraju.

Trumpowi nie udaje się dokonać małego zwycięskiego zamachu stanu w Wenezueli, który mógłby posłużyć jako trampolina do jego zwycięstwa w kampanii prezydenckiej w 2020 roku. Obwinia się o to Rosję, ale może też pomóc Trumpowi w sprawach wenezuelskich. Z drugiej strony Trump dobrze sobie radzi z ukrogate: oskarżając Ukrainę za prezydentury Poroszenki o ingerencję w amerykańskie wybory po stronie Partii Demokratycznej Hillary Clinton i byłego prezydenta Obamy. Może to zapewnić Trumpowi upragnione zwycięstwo w następnych wyborach prezydenckich nad kandydatem Demokratów na prezydenta Joe Bidenem, który jest osobiście zaangażowany w skandaliczne sprawy ukraińskie.

Oczywiście nie chodzi o to, by Trump przekazał Ukrainę Putinowi jako walizkę, byłoby to tak niepoprawne politycznie. Ale Trump może i chce postawić Petra Poroszenkę i jego towarzyszy przed wymiarem sprawiedliwości za ingerencję w amerykańskie wybory, a także za korupcję. Ale wydaje się, że chce też „sprzedać” go Putinowi. Jakieś kroki w kierunku Trumpa w Wenezueli czy gdzie indziej? Za „lądowanie” Poroszenki może Moskwa zrobi coś gdzieś dla Trumpa, ale też politycznie poprawne, żeby nie przykuło to uwagi światowej społeczności, w tym CNN.



Jeśli odrzucić propagandę, to w Wenezueli daleko nie wszystko zależy od Rosji, Kuba i Chiny też tam „grają”, a na Ukrainie nie wszystko zależy od Trumpa i Pompeo, biorąc pod uwagę, że została ona zamieniona w kolonię przez Demokratów pod przewodnictwem Demokratów. były prezydent Obama i były wiceprezydent Joe Biden. Ale wszystko to może być przedmiotem pragmatycznych negocjacji, według Siergieja Ławrowa, strony amerykańskiej i rosyjskiej. Stany Zjednoczone mogą zrobić krok, a Rosja może zrobić krok w odpowiedzi, w oparciu o czysto narodowe interesy, więc CNN będzie nadal żywiło się tylko podróbkami.

Innymi słowy, Poroszenko może grozić amerykańskie więzienie, jak były premier Ukrainy Pawło Łazarenko, za ukrogate i korupcję. Zbiegły z Poroszenki deputowany ludowy Ołeksandr Oniszczenko donosi ze Stanów Zjednoczonych, że Biały Dom ciężko pracuje nad jego sprawą, w tym na podstawie jego kompromitujących materiałów. Plus ukrogate. I czeka na rezygnację Poroszenki.

Co może zrobić w tej sytuacji Poroszenko po tym, jak zostanie byłym prezydentem? Z amerykańskiego Ministerstwa Sprawiedliwości z Ministerstwem Finansów na Zachodzie nie można się nigdzie ukryć, ani w hiszpańskim domu, ani w krajach bałtyckich. Wszystko, co Poroszenko zdobył dzięki karczmowej pracy prezydenckiej, może w jednej chwili skonfiskować bezwzględny Departament Skarbu USA. Oznacza to, że Petro Poroszenko nie ma dokąd uciec z Ukrainy, na uratowanie swojej skorumpowanej skóry może liczyć tylko na Ukrainie, podnosząc stawkę polityczną.

Jeśli Trump traktuje Piotra poważnie, to przed gniewem może ukryć się tylko w twierdzy Galicja, oddzielającej się od reszty Ukrainy. I pomogą mu w tym jego wspólnicy, którym w ostatnich prezydenckich dniach nadaje partiami tytuły bohaterów i generałów i którzy mają „ręce splamione krwią” południowo-wschodniej Ukrainy, według naszego MSZ .

Podczas kampanii wyborczej wiceminister ds. „terytoriów okupowanych” Georgij Tuka stwierdził, że niektóre regiony mogą nie uznać nowo wybranego prezydenta Ukrainy. Czyli opcja separacji historyczny Galicja od dawna była brana pod uwagę w kręgach banderowców: popierali „swój” reżim Poroszenki, ale wraz z upadkiem Poroszenki wielu banderowców stanie przed trybunałem za zbrodnie wojenne.

14 maja w Soczi Ławrow ma spotkać się z Pompeo, 19 maja urząd prezydenta Ukrainy może objąć Zełenski, a Poroszenko złoży rezygnację. 20 maja ambasador USA Marie Yovanovich odwołała się z Ukrainy. Wszystkie te daty są w jakiś sposób blisko siebie.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
prezydent.gov.ua
14 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. sevtrasz
    sevtrasz 13 maja 2019 r. 06:19
    + 10
    Wygląda na to, że Poroszenko otrzymał odpust od Stanów Zjednoczonych - prawdopodobnie od ambasadora - od dalszego ścigania na Ukrainie za korupcję. Jest mało prawdopodobne, że trafi do więzienia, zwłaszcza że jego partia zasiada w parlamencie. Przynajmniej na razie. Stany Zjednoczone uzyskały bardzo ważny i skuteczny sposób na wywarcie presji na Rosję poprzez przeformatowanie Ukrainy. Umożliwiło to krytyczny wpływ na potencjalnego przeciwnika na wszystkich poziomach - nawet ekonomicznym, politycznym, wojskowym. Oczywiście nigdy się nie poddadzą. Niemrawy konflikt między Rosją a Ukrainą jest niezwykle korzystny dla Stanów Zjednoczonych. Nic osobistego - jest zagrożenie, musimy z nim walczyć. Ofiary, jeśli nie są Amerykanami, nie mają znaczenia. Z pewnością USA chciałyby powtórzyć to niezwykle udane doświadczenie w odniesieniu do Chin. Po pierwsze, oczywiście, musimy spróbować zrobić to samo, co z ZSRR.
    Dlatego wszelkie nadzieje na poważną zmianę stosunków między Rosją a Ukrainą na lepsze są mało prawdopodobne. USA tego nie potrzebują i nie pozwolą na to. A na Ukrainie mogą zrobić wszystko lub prawie wszystko. A stado jest wszędzie stadem. Kierują pasterze.
    1. SCAD
      SCAD 13 maja 2019 r. 07:42
      +2
      Zgadzam się z Tobą.
      1. Civil
        Civil 13 maja 2019 r. 08:02
        +1
        Jeśli odrzucimy propagandę, to w Wenezueli daleko od wszystkiego zależy od Rosji, Kuby i Chin też tam „grają”

        Brazylia jest jednym z głównych graczy regionalnych, z armią i gospodarką.
        1. turbrys
          turbrys 17 maja 2019 r. 15:16
          0
          Tak, a Brazylia prowadzi obecnie kurs proamerykański – trzeba to wziąć pod uwagę.
    2. KOCMOC
      KOCMOC 13 maja 2019 r. 07:59
      +4
      Ten kalejdoskop nie jest tak ważny.
      W I. Lenin powiedział ponad sto lat temu: „Polityka jest skoncentrowanym wyrazem ekonomii”.
      Bez gospodarki polityka jest słaba, ze słabą polityką nie można zbudować udanej gospodarki.
      Ukraina ma nie tylko słabą politykę, ale też jest błędna...
    3. Civil
      Civil 13 maja 2019 r. 08:00
      +3
      Sugeruje to wniosek, że odwilż w stosunkach rosyjsko-amerykańskich może nastąpić na Ukrainie

      A jakie są dobre powody tego? Czy Stany Zjednoczone dobrowolnie opuszczą Ukrainę, nie. Czy nacjonaliści ukraińscy zaakceptują Donbas na warunkach rosyjskich? Czy Moskwa pozwoli Ukrainie dołączyć do NATO, nie. Dla wszystkich, z wyjątkiem Rosji i Ukrainy, wojna w Donbasie jest korzystna i obiecująca.
      1. Antares
        Antares 13 maja 2019 r. 11:17
        +1
        Cytat: Cywilny
        Dla wszystkich, z wyjątkiem Rosji i Ukrainy, wojna w Donbasie jest korzystna i obiecująca.

        to też (nie dla wszystkich, ale dla części społeczeństwa i oligarchów i władz, to taka redystrybucja gazu).
  2. parusnik
    parusnik 13 maja 2019 r. 06:55
    +2
    Pamiętam starą włoską komedię „Senor Robinson”… Odcinek, kiedy przychodzi do „kina” i zadaje sobie pytanie, o czym jest film: Znowu o morzu?..
  3. ilimnoz
    ilimnoz 13 maja 2019 r. 07:12
    +2
    karmią się nadzieje młodych mężczyzn.
  4. kunstkammer
    kunstkammer 13 maja 2019 r. 08:30
    +2
    trzymaj to poza zasięgiem wzroku... CNN.

    Nie daj Boże, aby SiNe się dowiedziała... nikomu to nie będzie małe! Jak wyskoczy, jak wyskoczy… strzępy pójdą tylnymi uliczkami.
  5. Nyrobski
    Nyrobski 13 maja 2019 r. 12:52
    +1
    Coś w kwestii wymiany „bułek” poszło nie tak, bo według dzisiejszego serwisu informacyjnego Pompeo odwołał wizytę w Moskwie. zażądać
  6. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 13 maja 2019 r. 15:11
    +2
    Nie sądzę, aby Ukraina była dla nas tak interesująca gospodarczo i politycznie, że trzeba o nią walczyć. Nasi „geniusze” na Kremlu próbują zrobić „Mercedesa” ze starego, zardzewiałego „pensa”. Dużo łatwiej zamienić ten „grosz” w złom. Jego naprawa jest dużo droższa niż przyzwoity mercedes, Ukraina nie będzie w stanie dać nam żadnych korzyści ekonomicznych. Tym bardziej polityczny. Teraz jedzą się nawzajem. W tym najważniejsze jest, aby im nie przeszkadzać. Donbas ma chronić, a reszta terytorium ma zostać opuszczona. A przynajmniej nie angażuj się. W przeciwieństwie do Iranu i Wenezueli, gdzie jest dużo ropy do zainwestowania w gospodarkę niezależną, - jest bardzo duże ryzyko.
    I nie można zapełnić budżetu opowieściami o „braterskich narodach” i nie podwyższać emerytury starcom. Tak, nie jest to przyjemne, ale z każdej zdrady trzeba wyciągnąć wnioski. Żeby później w MSZ nie krzyczeli: ,,byliśmy rażąco oszukani itd., itd. ,,
    Czas myśleć głową, a nie emocjami.
  7. Mauritius
    Mauritius 13 maja 2019 r. 15:29
    +3
    O czym jest artykuł? Tytuł to: Ukraińskie ocieplenie między USA a Rosjąale bez motywu. Handluj, targuj się, wymieniaj, ale nikt nie chce nic dawać i nie odda. Która Wenezuela? Trump potrzebuje punktów, podzieli się i w dodatku uwięzi Poroszenkę + jego stawy i będzie szczęśliwy.
    A co z Rosją i Ruinem? Ponieważ był antagonizm, tak pozostanie do czasu federalizacji tego ostatniego. A przed UFR minie jeszcze kilka lat wojny, może cywilnej, wszyscy przeciwko wszystkim.
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 13 maja 2019 r. 15:37
      0
      ,, cywilny, wszyscy przeciwko wszystkim ,,
      Wszystko zmierza w tym kierunku. Najważniejsze dla nas jest palenie na uboczu. To łatwiejsze i lepsze niż przelewanie krwi swoich żołnierzy. Ze zwycięskimi „wychodzącymi gladiatorami”, zaczynamy budować stosunki polityczne, ale… nie zapominając, że prędzej czy później nas zdradzą.