Zniszczone przez żywioły bazy amerykańskie pozostają w ruinie

38
Kiedy prezydent USA Donald Trump odwiedził zniszczoną przez burzę bazę sił powietrznych Tyndall na Florydzie, obiecał, że zostanie ona odbudowana.





W Tyndall będzie pracowało znacznie więcej ludzi niż przed huraganem, więc przygotuj się na to.

powiedział na wiecu kilka mil od bazy wojskowej.

Ale miesiące po tym, jak katastrofy spowodowały spustoszenie, Biały Dom nadal nie zwrócił się do Kongresu o finansowanie. Negocjacje między dwiema gałęziami rządu w tej sprawie utknęły w martwym punkcie. Faktem jest, że odbudowa infrastruktury wojskowej jest ściśle powiązana z ilością pomocy, jaką powinno otrzymać Portoryko.

W rezultacie wojsko, zmuszone do ograniczenia prac remontowych, udało się do Kongresu z pominięciem Białego Domu. Ich szacunki szacują, że zniszczenie Tyndalla wynosi 4,7 miliarda dolarów, bazy morskiej Camp Lejeune (w Karolinie Północnej) i innych instalacji na wschodnim wybrzeżu 3,7 miliarda dolarów, a baza lotnicza co najmniej 700 milionów dolarów Offutt w Nebrasce. Jednak 9 maja ustawodawca przygotował projekt, aby przeznaczyć tylko 300 mln dolarów i nie jest faktem, że zostanie przyjęty.


Tyndall


Jednak 10 maja Izba Reprezentantów uchwaliła ustawę zapewniającą pakiet pomocy o wartości 17,2 mld USD dla krajów (głównie Portoryko) dotkniętych powodziami i innymi katastrofami, pomimo sprzeciwu Trumpa.

Jak wyjaśnił w czwartek zastępca szefa sztabu sił powietrznych gen. Steven Wilson, jeśli pieniądze nie wpłyną, będziemy musieli zacisnąć pasa, odwołując główne ćwiczenia i odpisując godziny lotu:

Dzisiaj właśnie wyciągnęliśmy ludzi z namiotów w Bazie Sił Powietrznych Tyndall […] Jeśli tam pojedziesz, wygląda to jak strefa wojenna. 95% obiektów zostało uszkodzonych lub zniszczonych. Chcemy jak najszybciej odzyskać Tyndalla, a żeby to zrobić, potrzebujemy więcej pomocy w przypadku katastrof.


Gen. Gary Thomas z Korpusu Piechoty Morskiej powiedział, że 800 budynków zostało uszkodzonych w Lejeune, a warunki pozostają „trochę ekspedycyjną”:

Widziałem młodego marine siedzącego przy stole, zamiast ściany było wyjście na ulicę. Mieliśmy lotnictwo zespół, który zaplanował swoją misję w hangarze, ponieważ było sucho.



Obóz Lejeune


Według Dona Bacona, który kiedyś dowodził Offuttem, powodzie zniszczyły ważny symulator dla załóg samolotów szpiegowskich Boeing RC-135, a także sprzęt wywiadowczy.

Byłem zaskoczony, widząc, że prezydent na Florydzie obiecuje te wszystkie pieniądze, absolutnie nie ma ich w jego budżecie.

- powiedział demokrata Patrick Leahy, członek senackiej komisji ds. środków, wskazując, że bez porozumienia w Portoryko fundusze nie pojawią się.

Na tym tle zniszczone bazy amerykańskie pozostają w ruinie.


Offutt
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    13 maja 2019 r. 03:23
    Ukochane miasto może spać spokojnie, podczas gdy Trump ściera się z senatem.
    członek senackiej komisji ds. środków, wskazując, że bez porozumienia w sprawie Portoryko fundusze nigdy by nie przyszły.
    1. +5
      13 maja 2019 r. 09:08
      Dzieło rąk Rosjan Nie idź do babci.
      1. +3
        13 maja 2019 r. 12:36
        bez pieniędzy, ale trzymasz się))
        1. +1
          13 maja 2019 r. 14:16
          Na zdjęciu, sądząc po braku dróg kołowania i palm na parkingach, znajduje się pomnik. Ta powódź zniszczyła i zepchnęła samolot z piedestału. Dziwne w tym przypadku, że nie unosił daleko, prąd musi być potężny żołnierz
  2. +6
    13 maja 2019 r. 04:21
    Nadchodzą, lata 90.!
    1. + 13
      13 maja 2019 r. 04:54
      Coś tych klęsk żywiołowych nie wzbudza sympatii, a wręcz przeciwnie!
      1. +8
        13 maja 2019 r. 07:59
        Cytat od wujka Lee
        Coś tych klęsk żywiołowych nie wzbudza sympatii, a wręcz przeciwnie!

        Sama Matka Ziemia, sama Natura pokazuje materacom, że jest zła na ich uczynki, jest z nich niezadowolona! Ona jest ----- Siła jest silniejsza i bardziej sprawiedliwa! Przypomina mi siebie!
        1. 0
          13 maja 2019 r. 09:56
          Nie ma znaczenia dla żywiołów - wymazać Portoryko z powierzchni ziemi lub baz wojskowych. Inną rzeczą jest to, że skoro wyspa została przyłączona do Stanów Zjednoczonych, musi być dalej trzymana. A to kosztuje dużo pieniędzy.
    2. +1
      13 maja 2019 r. 12:04
      Cytat: THEODOR
      Nadchodzą, lata 90.!

      "Nie mamy nic przeciwko!" (Dwaj towarzysze) i nawet życzę, ale .......... Ale od straty 20 smalców do lat 90., ogromny dystans. A jeśli weźmiesz pod uwagę miliony istnień ludzkich w %% PKB, to niestety nawet nie pachnie.
  3. +7
    13 maja 2019 r. 04:41
    Istniejące samoloty to kirdyk, ale te stojące w postaci pomników F-106 i moim zdaniem F-86 przynajmniej henna.
  4. +4
    13 maja 2019 r. 04:53
    Aby to zrobić, Trump musi albo zdusić kolonie, takie jak Unia Europejska, nowymi podatkami, albo szybko przeprowadzić małą zwycięską wojnę, a na zniszczenie pokonanego państwa nie będzie innego wyjścia!
    1. 0
      13 maja 2019 r. 12:22
      Kampania, więc Trumpik wysłał AUG w kierunku Iranu.
  5. +1
    13 maja 2019 r. 05:04
    A ci ludzie będą z nami walczyć? śmiech
    1. -7
      13 maja 2019 r. 05:23
      Canecat ... z nami, jeśli sho, Korpus Piechoty Morskiej Sił Ekspedycyjnych będzie walczył ... czy jesteś osobiście gotowy, aby zorganizować z nimi machacha jeden na jednego, jeśli będzie taka okazja (no cóż, jak Peresvet z Chelubey) ? ?? Dlaczego wszyscy chcecie się bawić amersami, a z całą resztą razem wziętą - czy wojna to film z elementami humoru ??? Każdy tak chce dramatycznie zwiększyć warstwy kulturowe osadów o zwiększonym tle radiacyjnym ??? Aniki-wojny butelkowania kanap. zażądać
      1. +2
        13 maja 2019 r. 08:06
        Cytat od: viktor_ui
        z nami, jeśli sho, korpus piechoty morskiej sił ekspedycyjnych będzie walczyć ...

        -------------------------
        Myślisz, że są aż tak głupie?
        1. -1
          13 maja 2019 r. 08:25
          Z drugiej strony są to najbardziej gotowe do walki jednostki naszych partnerów, a ja zawsze nie lubiłem ludzi z pogardą, którzy puszczają wargi potencjalnemu przeciwnikowi.
          1. +2
            13 maja 2019 r. 09:06
            Cytat od: viktor_ui
            Z drugiej strony są to najbardziej gotowe do walki jednostki naszych partnerów, a ja zawsze nie lubiłem ludzi z pogardą, którzy puszczają wargi potencjalnemu przeciwnikowi.

            ----------------------
            Po pierwsze, tych jednostek nie ma zbyt wiele. Po drugie, będą walczyć na obcym terytorium. Po trzecie, najpierw są bombardowane przez samoloty i rakiety. Jeśli nalot nie przyniósł efektu, to ponownie wróć do punktu 3. No i tylko wtedy mogą odlecieć. I nie dlatego, że są słabsi czy silniejsi, po prostu jest im moralnie łatwiej. Cóż, ponieważ nie mają one przytłaczającej przewagi technologicznej, jest mało prawdopodobne, że stanie się to, o czym mówisz. Czytasz wiadomości, wielką uwagę przywiązuje się do środków wywiadowczych. Jeśli wykryty zostanie jakikolwiek ruch wroga, następuje bombardowanie. Patrolowanie z dronami bojowymi, gotowe do natychmiastowego zniszczenia podejrzanych obiektów i podmiotów.
            1. 0
              13 maja 2019 r. 09:28
              Eugene, pod względem przewagi technicznej sprawa jest kontrowersyjna i niejednoznaczna (nadal będziemy nadrabiać i wyprzedzać w fazie)… ta rywalizacja jest pośrednia i jest testowana na przykładzie krajów trzecich (i to jest dobre, bardzo Dobry). Ale TAM, gdzie ten korpus będzie zaangażowany, wtedy cała logistyka i technologia NATO pozostanie w tyle – bez wątpienia. Na początku posiadają wielopoziomowe rozpoznanie oraz dodatkowe rozpoznanie z badaniem możliwości proponowanego teatru działań. Na pewno nie będzie łatwego spaceru w starciu z ich marine… kiedy pobili kolumnę wagnerytów, nie wahali się użyć nawet strategów. Walczyli, zanim kolumna została rozmieszczona w formacjach bojowych – doskonale widzą kto, gdzie, dlaczego i skąd, a jest to właściwość przewagi technologicznej… Np. nasza reakcja na ostrzał bazy Khmeimin – radzą sobie strzelać bez względu na to, jak ją przekręcisz, chociaż powinno być uderzenie w nosicieli w marszu lub w samym momencie przygotowania do strzału. Po raz kolejny zaostrzam „Zawsze nie lubiłem ludzi z pogardą za dmuchanie gąbkami w potencjalnego przeciwnika”, w przeciwnym razie niektórzy krzywili się, że nie będą w stanie walczyć, bo papier toaletowy z colą nie został dostarczony.
              1. +3
                13 maja 2019 r. 09:34
                Cytat od: viktor_ui
                Ale TAM, gdzie ten korpus będzie zaangażowany, wtedy cała logistyka i technologia NATO będzie z tyłu - bez wątpienia.

                ----------------------
                Tutaj kończę dla Ciebie tezy, a potem sam je udowadniasz. Wagneryci są wyznacznikiem tego, jak walczą. Z jakiegoś powodu nikt nie poszedł do nich „jak Peresvet z Chelubey”, twoimi słowami. A wagnerowcy to nie funt rodzynek ani poborowi z cienkimi szyjami. Myślisz, że my też nie? Jeśli chodzi o logistykę, to na wojnę z nami ich logistyka będzie działać przez 10 lat, nie mniej. Przeciążali transport z Irakiem przez 2 lata.
                1. +1
                  13 maja 2019 r. 09:42
                  Cóż, szybko i skutecznie rozmazali wielką armię Iraku, a Husajnowi nie pomogły jego kobiety ninja, a spalona 30-kilometrowa kolumna marszowych Irakijczyków była pokrywą trumny w strategii bojowej. Potem ta rzeź została pięknie ochrzczona w wiadomościach jako „demonstracja możliwości” armii irackiej – słownictwo 80. poziomu.
                  1. 0
                    13 maja 2019 r. 16:15
                    Cytat od: viktor_ui
                    Cóż, szybko i skutecznie rozmazali wielką armię Iraku

                    bardzo kontrowersyjne stwierdzenie. jeśli wszystko jest takie kręcone, to dlaczego po tej „udanej” operacji F117 nagle trafił do magazynu. a Amerykanie nie mogli przez miesiąc zająć jednego małego portowego miasta... ospale dla najlepszych. Cóż, fakt, że kupili połowę generałów Husajna, to naprawdę sukces! ale wygląda jak ostatni. wygrana w Wenezueli to już nie jazda.
                    1. +2
                      13 maja 2019 r. 16:45
                      F-117 jest pionierem w dziedzinie stealth, który może latać tylko dzięki oprogramowaniu pokładowemu. Wypełnił swoją rolę w zniszczeniu systemu obrony przeciwlotniczej Husajna, aw Jugosławii to elektroniczne latające żelazko zostało w pełni odnotowane, a jeśli porównasz całkowitą liczbę lotów, jakie wykonał, z własnymi stratami bojowymi, wyraźnie pokazał swoją przydatność zawodową. Blackbird SR-71 również jest na emeryturze i tylko NASA wykorzystuje parę na swoją korzyść. W moim rozumieniu im szybsza zmiana POKOLENIA próbek technicznych, tym wyższy poziom technologiczny państwa we wszystkich jego sferach ładu technologicznego, a to jest AXIOM. Otóż ​​lokalne poślizgi w żaden sposób nie wpłynęły na ogólny obraz klęski irackich sił zbrojnych i nie ma znaczenia, w jaki sposób zwycięski wynik osiąga się… przekupując wysokich rangą urzędników czy bezpośrednio przez operacje wojskowe – te są narzędziami wojny. Nawiasem mówiąc, Irak został wygaszony przez międzynarodową koalicję, w której skład wchodził kontyngent syryjski. Pierwsza wojna nowego pokolenia ze wszystkimi technicznymi dzwoneczkami i gwizdkami… kto je miał w tamtym czasie.
                      1. +1
                        13 maja 2019 r. 17:23
                        zgodzić się, że głupotą jest zaprzeczanie oczywistości? puść oczko koalicja pokonała Irak? oczywiście, że tak! Bardzo bym się zdziwił, gdyby przy takiej przewadze liczebnej i jakościowej Stany Zjednoczone przegrały… choć mogły wygrać w Wietnamie.
                        ale mówię tylko o tych "lokalnych wpadkach". Zgadzam się, że przyjazny ogień i problemy logistyczne oraz błędy w zarządzaniu były więcej niż wystarczające. F117 odegrał rolę w zniszczeniu obrony powietrznej Iraku. nie występował, ale grał. jednocześnie grał tak, że po tej operacji został wycofany ze służby. można wyciągnąć pewne wnioski...
                        Cytat od: viktor_ui
                        Pierwsza wojna nowego pokolenia ze wszystkimi technicznymi dzwoneczkami i gwizdkami… kto je miał w tamtym czasie.

                        w tamtym czasie (2003)? Cóż, mieliśmy coś jeszcze, ale na pewno nie mieliśmy wtedy na nie czasu.
                        coś jeszcze ciekawego... co zmieniło się w armii amerykańskiej od 2003 roku? co się zmieniło w armiach sojuszników NATO? co się zmieniło w armii irańskiej? co się zmieniło w armii rosyjskiej? moim zdaniem kwestia, kto jest teraz w roli nadrabiania zaległości, jest bardzo kontrowersyjna, przynajmniej w odniesieniu do Rosji. ten sam Iran osiągnął niemały sukces w nauce rakietowej i ma prawie gotową bazę do produkcji głowic nuklearnych. osiągnęli także sukcesy w dziedzinie dronów, a także w zwalczaniu ich (sami startowali, a Amerykanie lądowali). wyprzedził Iran USA? bardzo trudno. ale kwestia, czy Iran jest w stanie zniszczyć AUG, a nawet przeprowadzić atak rakietowy na terytorium USA, jest dość otwarta. Przypomnę, że Irak w ogóle nie miał takiej możliwości od słowa.
      2. +1
        13 maja 2019 r. 09:09
        Cytat od: viktor_ui
        jesteś osobiście gotowy umówić się z nimi na mecz jeden na jednego, jeśli jest taka możliwość

        Mów za swoją kanapą, jeśli będzie taka potrzeba, mój stołek i tak znajdzie miejsce na czyjejś głowie...
        1. -2
          13 maja 2019 r. 09:34
          A co z kanapą, odciąłem swoją w wojsku i poszedłem na przekwalifikowanie 3 razy, więc mam wszystko w pakiecie.
      3. +3
        13 maja 2019 r. 09:48
        Cytat od: viktor_ui
        z nami, jeśli sho, korpus piechoty morskiej sił ekspedycyjnych będzie walczył ... czy jesteś osobiście gotowy zorganizować z nimi machacha jeden na jednego, jeśli będzie taka okazja (no cóż, jak Peresvet z Chelubey) ???

        Chociaż pytanie nie jest dla mnie, odpowiem. Tak było, wypełniło twarz piątką z ILC. Oboje ja i oni byliśmy na wakacjach. Gdzieś na Dominikanie, w ciemnej, pustej alejce jednej z miejscowości wypoczynkowych, 50 metrów od morza. Będzie to konieczne - powtarzam z przyjemnością. Nie lubię Amerykanów.
        1. +2
          13 maja 2019 r. 10:06
          Tak, Siergiej, nie chodzi o miłość do Amerykanów, Niemców, Żydów itp. - nie są to kobiety, żeby je kochać, ale chodzi o adekwatną ocenę procesów zachodzących na wzgórzu, na wsi… Nie chodzi o narody, ale o ludzi, którzy często niosą zamieć, a w odpowiedzi na ich emisje często próbują przyciągnąć narodowość ... głupota, czy głupota??? Napełnili swoją rzepę pięcioma ILC dla przyczyny - offsetu. Nie lubię czarnych, nie lubię ich zapachu od 1979 roku, potem zaciągnęli mnie na komisariat i tata wypełnił mi pysk za przyjaźń narodów. Stało się to punktem wyjścia mojej lojalności na gruncie narodowym… chociaż w przepięknym mieście Leninobad, Taj.SSR, w przepięknym mieście Leninobad, Taj.SSR, zdarzały się wypady w boczne uliczki tadżyckich dzielnic z moim przyjacielem uzbeckim, z przysmakami, które wyraźnie nie były przyjazne dla ich. Ale wszystko ma swój czas. napoje
          1. +2
            13 maja 2019 r. 10:30
            Potem zabrali się do pracy. Pięciu zdrowych młodych mężczyzn siłą zaciągnęło do hotelu delikatną dziewczynę, Niemkę, która wyraźnie stawiała opór. Pierwsza myśl była taka – przeciągają „taniec” (gwałt zbiorowy), więc „wojny o dobro” musiały być lekko rozłożone, bo nie jest w zwyczaju, abyśmy tego lekceważyli. napoje
            1. +4
              13 maja 2019 r. 10:43
              on sam jest „psycho” w takich sprawach… a dobroć należy z pięściami. _Stworzenia_ w życiu nie mają znaku narodowego. Dziękuję za debatę napoje
  6. +7
    13 maja 2019 r. 05:26
    płaczemy płacz płacz płacz płacz płacz płacz waszat ... tyran
  7. +8
    13 maja 2019 r. 06:49
    Nie są do swojej bazy, ponieważ. „wzmacniają” wschodnie granice Europy i stale sprzeciwiają się Rosji. Baza w Stanach Zjednoczonych może poczekać, kiedy Biały Dom będzie miał tyle problemów: trzeba wyprostować Rosję, Chiny, Iran, Wenezuelę, Europę, trzeba pomóc terrorystom…
    1. +1
      13 maja 2019 r. 07:07
      Zapomniałem o Wielkich Przedmieściach śmiech
  8. +4
    13 maja 2019 r. 07:23
    Natura jest po stronie Kremla, za co jestem jej wdzięczny.
  9. +3
    13 maja 2019 r. 08:03
    Co to było? Jak powiedział Monster Fat „znowu trenują swoje koty z bronią klimatyczną”? Tak drogie szkolenie na istniejącej bazie wojskowej. Cóż, oczywiście nic harmonijnego.
  10. +3
    13 maja 2019 r. 08:33
    Kiedy prezydent USA Donald Trump odwiedził zniszczoną przez burzę bazę sił powietrznych Tyndall na Florydzie, obiecał, że zostanie ona odbudowana.

    Po deszczu w czwartek! Z bryzą minął dobry deszcz! I nie chcę zadowalać budżetu wroga. tyran
  11. +1
    13 maja 2019 r. 09:41
    Amerykańskie bazy zniszczone przez żywioły

  12. +2
    13 maja 2019 r. 11:01
    budynki nie powinny być budowane z kartonu, ale z normalnych materiałów, wtedy nie wydarzy się jak w bajce o 3 świniach
  13. 0
    13 maja 2019 r. 15:04
    To bumerang..... am