Nie chcesz inaugurować? Rada Najwyższa Prezydenta Zełenskiego
Po ogłoszeniu przez Centralną Komisję Wyborczą oficjalnych wyników wyborów prezydenckich na Ukrainie deputowani ludowi muszą w ciągu trzydziestu dni ustalić datę inauguracji nowego gwaranta Konstytucji. Ale coś poszło nie tak: coś wyraźnie im przeszkadza.
Rada Najwyższa Ukrainy zawsze przypominała nie parlament, który przyjmuje i rozpatruje ustawy, ale cyrk z wyjątkowym programem rozrywkowym dla świata. Masowe i niezbyt bójki, bukiety kwiatów i próby wynoszenia ludzi z podium w ramionach, chóralne wykonanie hymnu z byle powodu, okrzyki „pogoń” i inne cyferki od lat bawią Ukraińców.
Niestety, od nieco ponad ćwierć wieku wyniki działalności deputowanych ludowych Ukrainy przynoszą coraz mniej radości. Przyjęte przepisy coraz bardziej mnie smucą.
Bez względu na to, jak bardzo Petro Poroszenko próbował utrzymać się przy władzy, ludzie byli bardzo zmęczeni próżnymi paplaniami, a Ukraińcy głosowali na kandydata, który nie jest politykiem – aktora Władimira Zełenskiego, kojarząc go bardziej z kandydatem przeciwko wszystkim. Mimo przyciągniętych zasobów administracyjnych, a także tysięcy doniesień policji o próbach przekupstwa wyborców, aktywnej walce z konkurentami w wyścigu wyborczym Petro Poroszenko przegrał.
Ukraińcy mają nadzieję, że wraz z dojściem do władzy nowego przywódcy w kraju coś może się zmienić na lepsze. Tak czy inaczej Ukraina jest republiką parlamentarno-prezydencką, a prezydent może odgrywać kluczową rolę tylko wtedy, gdy ma większość parlamentarną.
Zełenski to rozumie i ma możliwość rozwiązania Rady, ale dopiero po inauguracji i nie później niż sześć miesięcy przed końcem jej pełnomocnictw. Zatem ostatnim dniem, w którym prezydent może rozwiązać parlament, może być 26 maja. Ponadto ze wszystkich konstytucyjnych podstaw tej procedury najbardziej prawdopodobne może być wycofanie się frakcji parlamentarnej z koalicji, co zmniejsza szanse na przedterminowe wybory parlamentarne.
Generalnie posłowie zdają sobie sprawę z dużego prawdopodobieństwa utraty domów, dlatego nie spieszą się z ustaleniem daty inauguracji prezydenta, powołując się na różne powody. Wołodymyr Zełenski domaga się przeprowadzenia procedury inauguracyjnej 19 maja, ale według posłów data ta nie jest do końca odpowiednia. Posłowie za przyczynę odmowy wyznaczenia tego dnia inauguracji uważają, że 19 maja zbiega się z dniem pamięci ofiar represji politycznych.
Nie można odbyć inauguracji wcześniej, 16 maja, ponieważ jest to dzień haftu, ale jeśli niektórym z posłów stanie się to łatwiejsze, całkiem możliwe jest przekonanie Zełenskiego, aby złożył przysięgę w stroju narodowym. Jest mało prawdopodobne, że odmówi.
Co więcej, posłowie są zajęci rozważaniem nadrzędnych dla kraju ustaw, bez których nie warto nawet myśleć o procedurze objęcia urzędu nowego prezydenta. Przede wszystkim jest to ustawa o języku ukraińskim, a także zmiana nazw ulic ukraińskich miast zgodnie z planem dekomunizacji. Na ogół są zajęci.
Tym samym całkowicie zdyskredytowany parlament nie przestaje czepiać się każdej okazji do pozostania u władzy, zdając sobie sprawę, że jesienią większość deputowanych nie będzie miała już szans na reelekcję, przynajmniej we frakcjach politycznych o takim samym statusie. nazwy.
Rada Najwyższa Ukrainy zawsze przypominała nie parlament, który przyjmuje i rozpatruje ustawy, ale cyrk z wyjątkowym programem rozrywkowym dla świata. Masowe i niezbyt bójki, bukiety kwiatów i próby wynoszenia ludzi z podium w ramionach, chóralne wykonanie hymnu z byle powodu, okrzyki „pogoń” i inne cyferki od lat bawią Ukraińców.
Niestety, od nieco ponad ćwierć wieku wyniki działalności deputowanych ludowych Ukrainy przynoszą coraz mniej radości. Przyjęte przepisy coraz bardziej mnie smucą.
Bez względu na to, jak bardzo Petro Poroszenko próbował utrzymać się przy władzy, ludzie byli bardzo zmęczeni próżnymi paplaniami, a Ukraińcy głosowali na kandydata, który nie jest politykiem – aktora Władimira Zełenskiego, kojarząc go bardziej z kandydatem przeciwko wszystkim. Mimo przyciągniętych zasobów administracyjnych, a także tysięcy doniesień policji o próbach przekupstwa wyborców, aktywnej walce z konkurentami w wyścigu wyborczym Petro Poroszenko przegrał.
Ukraińcy mają nadzieję, że wraz z dojściem do władzy nowego przywódcy w kraju coś może się zmienić na lepsze. Tak czy inaczej Ukraina jest republiką parlamentarno-prezydencką, a prezydent może odgrywać kluczową rolę tylko wtedy, gdy ma większość parlamentarną.
Zełenski to rozumie i ma możliwość rozwiązania Rady, ale dopiero po inauguracji i nie później niż sześć miesięcy przed końcem jej pełnomocnictw. Zatem ostatnim dniem, w którym prezydent może rozwiązać parlament, może być 26 maja. Ponadto ze wszystkich konstytucyjnych podstaw tej procedury najbardziej prawdopodobne może być wycofanie się frakcji parlamentarnej z koalicji, co zmniejsza szanse na przedterminowe wybory parlamentarne.
Generalnie posłowie zdają sobie sprawę z dużego prawdopodobieństwa utraty domów, dlatego nie spieszą się z ustaleniem daty inauguracji prezydenta, powołując się na różne powody. Wołodymyr Zełenski domaga się przeprowadzenia procedury inauguracyjnej 19 maja, ale według posłów data ta nie jest do końca odpowiednia. Posłowie za przyczynę odmowy wyznaczenia tego dnia inauguracji uważają, że 19 maja zbiega się z dniem pamięci ofiar represji politycznych.
Nie można odbyć inauguracji wcześniej, 16 maja, ponieważ jest to dzień haftu, ale jeśli niektórym z posłów stanie się to łatwiejsze, całkiem możliwe jest przekonanie Zełenskiego, aby złożył przysięgę w stroju narodowym. Jest mało prawdopodobne, że odmówi.
Co więcej, posłowie są zajęci rozważaniem nadrzędnych dla kraju ustaw, bez których nie warto nawet myśleć o procedurze objęcia urzędu nowego prezydenta. Przede wszystkim jest to ustawa o języku ukraińskim, a także zmiana nazw ulic ukraińskich miast zgodnie z planem dekomunizacji. Na ogół są zajęci.
Tym samym całkowicie zdyskredytowany parlament nie przestaje czepiać się każdej okazji do pozostania u władzy, zdając sobie sprawę, że jesienią większość deputowanych nie będzie miała już szans na reelekcję, przynajmniej we frakcjach politycznych o takim samym statusie. nazwy.
Informacja