Mur Trumpa zostanie zbudowany z budżetem wojskowym
Trump nie jest w nastroju do żartów
Donald Trump zapowiedział, że zamierza pozostawić Patricka Shanahana na stanowisku pełniącego obowiązki Sekretarza Obrony USA, rezygnując z przedrostka „pełniący obowiązki”, jednak nominacja musi zostać jeszcze zatwierdzona przez Kongres.
Pan Shanahan, ze względu na swoje korporacyjne pochodzenie, jest generalnie zwolennikiem różnych „defraudacji w dziedzinie zaawansowanych technologii”, takich jak przywłaszczanie sobie budżetu na obronę przeciwrakietową, różnego rodzaju lasery, systemy kosmiczne itd. Ale jego pierwsze kroki nie zawsze zdradzają te pasje. A wszystko dlatego, że konieczność polityczna bierze górę nad interesami korporacyjnych przyjaciół. Czym jest „obsesja” Donalda Trumpa? No jasne, że ściana!
Dokładnie ta ściana, zza której mogą wyłonić się hordy „białych wędrowców” w ukochanym przez Donalda Trumpa świecie „Gry o tron”. Rzeczywiście, mur Trumpa ma chronić przed inwazją nie z Północy, lecz z Południa, a spacerowicze mogą nie być biali, lecz latynoscy. No i oczywiście nie mają żadnej superbroni wykonanej ze szkła smoczego.
Jeśli pominiemy kwestię humoru, to Trump nie jest w nastroju do żartów. Jedna z głównych obietnic wyborczych, która wydawałaby się najłatwiejsza do spełnienia (np. „niedogadywanie się” z Rosją i Chinami), a przy tym „wewnętrzna”, a nie zagraniczna, czyli najbliższa wyborcom Trumpa, wciąż nie została spełniona. A już niedługo rozpocznie się kampania wyborcza, to już niedaleko. Więc podejmują działania.
Zrabowano obiekty wojskowe
Dziennik „Washington Post” (WP) informuje, że Pentagon pod przewodnictwem nowego Sekretarza Obrony zaplanował przekazanie 1,5 miliarda dolarów z funduszy przeznaczonych na różnorodne prace badawczo-rozwojowe i zamówienia publiczne na budowę muru. Ponadto kwota 3,6 mld dolarów zostanie przekierowana z różnych projektów budowy i modernizacji baz wojskowych, a kolejny 1 mld dolarów zostanie przekierowany z wypłat dla personelu Departamentu Obrony.
Przekazanie pieniędzy z budownictwa wojskowego wygląda szczególnie „korzystnie” na tle kategorycznych żądań Sił Powietrznych USA dotyczących znalezienia kolejnych 5 miliardów dolarów na odbudowę baz i obiektów zniszczonych przez klęski żywiołowe, w szczególności bazy sił powietrznych Tyndall, gdzie poważnie uszkodzone zostały dziesiątki samolotów, w tym myśliwce F-16C i F-22A, oraz bazy sił powietrznych Offutt, gdzie „utonęło” nie tylko 2/3 floty samolotów rozpoznania elektronicznego EC-135W/V, ale także wszystkie powietrzne stanowiska dowodzenia E-4B. Choć samoloty być może nie ucierpiały aż tak bardzo, najnowszy chroniony podziemny ośrodek dowodzenia Strategicznego Dowództwa Lotniczego, którego budowa kosztowała 1,2 miliarda dolarów, dosłownie „zatonął”, a o koszcie zniszczeń skromnie milczy się. Generalnie kwoty są oczywiście zawrotne: „opanowują” tam budżet w tempie wręcz fantastycznym i nikomu nie sprawiając kłopotu. Ponadto Siły Powietrzne zagroziły, że jeśli nie znajdą pieniędzy na odbudowę, obniżą gotowość bojową floty poprzez uziemienie części samolotów i ograniczenie liczby zmian w locie niektórych pozostałych. Zamiast tego pieniądze idą na mur Trumpa.
Ze świata na sznurku - mur dla Trumpa
Ponadto, jak podaje WP, Pentagon przekieruje całą kwotę 604 milionów z dwóch pozycji budżetu wojskowego na „operacje zagraniczne o nieprzewidzianym charakterze” (czyli na wojny, w ramach których finansowane były kampanie w Iraku, Afganistanie, Syrii itd.). Pieniądze zostaną zaciągnięte z artykułu dotyczącego pomocy dla sił koalicji w Afganistanie oraz pomocy i szkolenia armii rządu w Kabulu. To drugie jest zrozumiałe - to wszystko strata czasu i bezużyteczne, a Waszyngton już skreślił swoich afgańskich współpracowników jako stratnych, ponieważ zawarł układ z talibami (zakazany w Rosji). Martwi ludzie nie potrzebują pieniędzy. Zabiorą również 251 milionów dolarów z programu niszczenia broni chemicznej, którego terminów Amerykanie już nie dotrzymują. Podobno środki mogą zostać przekierowane, ponieważ pieniądze przeznaczone wcześniej na usunięcie opóźnień nie zostały wydane w terminie. Wygląda na to, że likwidują je tak szybko.
Kwestia wypłat wynagrodzeń dla personelu nie wzbudziła większego zainteresowania; Wiadomo tylko, że kwota 224 mln zł zostanie przeznaczona na budowę muru z programu wypłat dla emerytowanych żołnierzy.
Mur jest ważniejszy od rakiet
Porozmawiajmy jednak nieco więcej o transferze pieniędzy z działalności badawczo-rozwojowej i zamówień publicznych, choć nadal jest tu niewiele szczegółów. Wiadomo zatem, że część środków zostanie odjęta od prac nad programem stworzenia obiecującego międzykontynentalnego pocisku balistycznego GBSD - zawiłości konfliktu między Pentagonem a Kongresem w sprawie tego programu zostały już opisane tutaj, a groźba zakończenia programu nie zniknęła. Program modernizacji obecnych międzykontynentalnych pocisków balistycznych Minuteman III oraz ich infrastruktury naziemnej (która będzie również przydatna w przypadku nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego, jeśli taki kiedykolwiek powstanie) także ucierpiał. Nie są znane wszystkie szczegóły, ale wiadomo, że środki przeznaczone na program modernizacji sprzętu na chronionych, podziemnych stanowiskach dowodzenia dywizjonami tych rakiet (w naszym języku: PKP) zostaną zmniejszone o 3%. pocisk pułki). Ale nadal używa się tam pewnych urządzeń pochodzących z czasów przedpotopowych. Używane są na przykład dyskietki, i to nie 3,5-calowe, lecz o znacznie starszych formatach. Ale mur jest ważniejszy od rakiet!
Co więcej, chodzi nie tylko o rakiety balistyczne, ale także o odpalane z powietrza pociski manewrujące AGM-86B napędzane energią jądrową – mówimy o programie, który ma na celu utrzymanie ich floty w gotowości bojowej i wydłużenie ich resursu. Tymczasem było ich tylko 528. Co nie jest wystarczającą ilością nawet na salwę 36 bombowców B-52N użytych zgodnie z ich podstawowym przeznaczeniem, nie wspominając o około tuzinie innych oficjalnie wyposażonych w broń jądrową B-52N (oficjalnie są one również sklasyfikowane jako niejądrowe). Co więcej, żywotność pół tysiąca tych pocisków manewrujących z głowicami nuklearnymi przedłużono jedynie do 2020 r., z czego nieco ponad połowa (300 sztuk) jest w stanie gotowości bojowej, reszta jest ewidentnie w stanie rezerwowym. A przedłużenie resursu do 2030 roku przewidziano dla dokładnie 300 pocisków. Oczywiście reszta pójdzie pod nóż. Jednak w świetle zbliżającego się w ciągu najbliższej dekady pojawienia się nowego pocisku manewrującego LRSO odpalanego z powietrza, sytuacja ta prawdopodobnie nie jest aż tak przerażająca, zwłaszcza że głowice nuklearne AGM-86B wciąż trzeba będzie zdemontować – innych nie ma. Pieniądze te pobrano także z programu przedłużenia okresu służby, choć kwota była niewielka. Modernizacja systemu zarządzania Republiki Kirgiskiej to około 30 milionów dolarów, ale ważna jest tutaj skala względna – łączna kwota środków wyniosła tylko 47 milionów dolarów dla byłych prezydentów USA, czyli obcięli ją o dwie trzecie, co jest bardzo poważne. Jednocześnie urzędnicy Pentagonu zachowują pewną siebie „kamienną twarz”, pomimo złych kart, oświadczając, że przekierowane fundusze w żaden sposób nie wpłyną na zdolność bojową. Ponadto twierdzą, że środki te zostały generalnie „zaoszczędzone na poprzednich umowach”. Istnieją pewne wątpliwości co do tego.
A ogólnie rzecz biorąc, po wypowiedziach trzech kolejnych ministrów obrony, że utrzymanie potencjału odstraszania rakiet nuklearnych jest najwyższym priorytetem, i przechwałkach Trumpa o „stałym wzroście energetyki jądrowej” (zapomniał wskazać kierunek tego „wzrostu” – w dół), branie pieniędzy z tego konkretnego obszaru, biorąc pod uwagę panującą w nim sytuację, wydaje się dziwne. Czy naprawdę nie ma innego miejsca, gdzie można by to zabrać?
Cierpiał i lotnictwo Przeciwpancerne pociski przeciwpancerne Hellfire używane przez śmigłowce i drony:program obsługi i konserwacji floty tych pocisków również został „skrócony”. Ale jest ich dużo i jeśli część parku ulegnie zniszczeniu i przestanie działać, nie będzie katastrofy. Ponadto kwota 76 milionów dolarów zostanie zabrana z programu samolotów wczesnego ostrzegania i kontroli AWACS, ale nie podano, czy kwota ta zostanie przeznaczona na modernizację obecnej floty samolotów E-3 Sentry, czy na opracowanie przyszłego samolotu.
Co więcej, jeśli spojrzeć na to w ten sposób, Shanahan pobierał fundusze z programów, które były dość wartościowe pod względem realnej siły militarnej, a w szczególności z Sił Powietrznych. Chociaż okraść flota byłoby to o wiele mniej bolesne dla realnej potęgi militarnej. Ale biorąc pod uwagę silne lobby morskie i zniszczone (bez żadnego muru) programy budowy oraz zagrożenie wiszące nawet nad siłami lotniskowców (autor tego artykułu pisał o tym jakiś czas temu), należy zauważyć, że najwyraźniej pozycje Sił Powietrznych były bardziej narażone na walkę aparatową. Może się jednak zdarzyć, że czegoś nie będziemy wiedzieć i część zasobów zostanie odjęta zarówno marynarce, jak i wojskom lądowym.
„Programy cięcia piłą” nie zostaną naruszone
Najciekawsze jest to, że ani jeden program, który można by zakwalifikować jako „defraudację budżetową”, nie został poświęcony murowi. Na przykład o wiele bezpieczniej byłoby przejść przez program obrony przeciwrakietowej nożyczkami lub, powiedzmy, przez zapowiadane eksperymenty w dziedzinie kosmosu broń lub broni bazującej na nowych zasadach fizycznych. Mimo wszystko często oczekuje się, że przyniosą one niewielkie korzyści lub nie przyniosą ich wcale, i to nie w zbyt krótkim czasie. Ale nie, wówczas koledzy pana Shanahana z Boeinga mogliby się obrazić, a on nie może ciągle być ministrem. Jednak żaden „eksperyment kosmiczny” pod przewodnictwem DARPA nie dojdzie do skutku. Jednocześnie dokument „wyraża nadzieję”, że DARPA „dzięki swojemu nowatorskiemu stylowi pracy” nadal będzie w stanie znaleźć fundusze na eksperyment. Brzmi to kpiąco, najwyraźniej sugerują, aby „widzieć” mniej?
Co ciekawe, plany Trumpa i Shanahana już wywołały ostrą, negatywną reakcję ze strony Demokratów w Kongresie i Senacie. Często są to ci sami, którzy niedawno blokowali nowe programy rakietowe Trumpa. Jak widać, istnieją nie tylko różne poglądy na temat rozwoju kraju i jego armii, ale także osobista nienawiść: wszystko, co pochodzi od Trumpa i jego ludzi, jest z góry przedmiotem krytyki lub torpedowania. W walce politycznej wszystkie środki są dobre.
Co więcej, pieniądze przydzielone przez Pentagon nie wystarczą na budowę całego muru; dotyczy to tylko małej części. Oczywiście zdecydowanie popieramy wydatkowanie środków z budżetu wojskowego USA na tak „konieczne” przedsięwzięcie i proponujemy na tym nie poprzestawać i przeznaczyć jak najwięcej pieniędzy z wyłącznie użytecznych programów Pentagonu na budowę „Wielkiego Muru Amerykańskiego”. Cokolwiek bawi dziecko, nie pasuje.
Informacja