Przegląd wojskowy

Ukraińska nuklearna „Mriya” oddycha Czarnobylem

31
W przeddzień Dnia Zwycięstwa Ukraina ponownie doznała bólu fantomowego z powodu statusu energetyki jądrowej. Tym razem ukraińscy przywódcy z nostalgią wspominali te „jasne” czasy, kiedy schizofrenia po rosyjskim ataku, doprowadzona do punktu absurdu, zmusiła całych ministrów, takich jak James Forrestal, do wyjścia przez okno z krzykiem „Rosjanie nadchodzą”.


Ukraińska nuklearna „Mriya” oddycha Czarnobylem

Igor Koziy, marzący o kopalniach atomowych


Igor Kozij, ekspert kijowskiego Instytutu Współpracy Euroatlantyckiej, powiedział, że Kijów powinien umieścić ładunki nuklearne na granicy z Rosją. Ten ekspert, który wyraźnie chce poszerzyć terytorium czarnobylskiego rezerwatu biosfery radiacyjno-ekologicznego, uważa, że ​​nuklearne pola minowe są skutecznym sposobem „odstraszenia rosyjskiej agresji i zapobieżenia inwazji na pełną skalę”.

Goat nie jest sam w swoim przerażającym wyimaginowanym świecie. Na przykład w grudniu 2018 r. były przedstawiciel ukraińskiej misji przy NATO generał dywizji Piotr Garaszczuk powiedział, że kraj ma wszelkie możliwości stworzenia własnego nuklearnego broń. A narzekanie ukraińskich nazistów o konieczności stworzenia „brudnej” bomby z zawartości cmentarzysk jest na ogół trwałe.

Nostalgia za schizofrenią nuklearną


Może się to wydawać zaskakujące, ale plan eksploatowania terytorium Europy za pomocą ładunków nuklearnych trafił do rozgorączkowanych głów ukraińskich nacjonalistów, mających raczej „utarte” podstawy teoretyczne. W szczytowym momencie konfrontacji ZSRR ze zbiorowym Zachodem w drugiej połowie XX wieku sama idea takiego wydobycia była nie tylko poważnie rozważana przez wysokie władze bloku NATO, ale była nawet bliska realizacji. wdrożone. W tym momencie granica świata dwubiegunowego w Europie przebiegała wzdłuż granicy RFN i NRD, dlatego też tam zamierzano zainstalować kilka min jądrowych.

W lipcu 2003 roku magazyn New Scientist, a później w znanym angielskim wydaniu The Guardian, opublikował materiały, które rzucają światło na ten szalony pomysł. W ten sposób brytyjska armia poważnie rozważała plan zainstalowania dziesięciu urządzeń nuklearnych na granicach Niemiec. Projekt został nazwany Blue Peacock („Niebieski paw”). Podstawą min miały być brytyjskie bomby atomowe Blue Danube („Blue Danube”). Miały być instalowane w miejscach strategicznie ważnych dla postępu nacierających (jak wówczas uważano je za radzieckie) wojsk: na głównych autostradach i pod mostami wykopanymi w betonowych studniach. To automatycznie zwiększyło zanieczyszczenie radiacyjne sąsiedniego terytorium. A co najstraszniejsze, śmiertelne promieniowanie tła wpisuje się w plan opracowany przez zachodnich strategów jako jeden z głównych czynników przeciwdziałania rosyjskiej ofensywie.


„Błękitny Dunaj”

Mina nuklearna projektu Blue Peacock ważyła około 7,2 tony i była imponującym metalowym cylindrem, wewnątrz którego znajdował się rdzeń plutonowy otoczony detonującym chemicznym materiałem wybuchowym. Moc bomby wynosiła od 10 do 15 kiloton. Miał on podważyć tę piekielną machinę w następujący sposób: zdalnie lub za pomocą wbudowanego timera. Również kopalnia natychmiast eksplodowała w przypadku próby jej zneutralizowania, a nawet próby jej wydobycia.

Samobójczy sen o przekształceniu kontynentalnej Europy w radioaktywne pustkowia angielskich wyspiarzy doprowadził nawet do stworzenia prototypu. Ponadto w lipcu 1957 r. dowództwo armii postanowiło zamówić 10 min i umieścić je w Niemczech. Ale w ostatniej chwili znaleziono odpowiednich ludzi, a projekt pozostał grą rozpalonej wyobraźni.

Wydawałoby się, że żart historyków. Przecież brzmi to zbyt dziko – zamieniać rozległe terytoria Europy w strefę radioaktywną na wiele lat, tylko po to, by zyskać na czasie, bo ten projekt miał być czynnikiem czasowo odstraszającym wojska radzieckie. Ale w 2007 roku Helmut Schmidt, były minister obrony Niemiec, a później kanclerz federalny, wygłosił głośne oświadczenie:

„Kiedy zostałem ministrem obrony w 1969 r. (w rządzie kanclerza Willy'ego Brandta - Auth.), natknąłem się na plany NATO i armii niemieckiej dotyczące zakopania setek min nuklearnych wzdłuż granicy strefowej po stronie zachodnioniemieckiej. ”



Helmut Schmidt


Według Schmidta wiele wysiłku kosztowało go przekonanie „jastrzębi” z NATO do porzucenia tych planów. Były kanclerz twierdzi jednak, że musiał przedyskutować te piekielne perspektywy nie z Brytyjczykami, ale ze swoim amerykańskim odpowiednikiem, sekretarzem obrony USA za Nixona, Melvinem Lairdem.

Ogólnie rzecz biorąc, ukraińskie nazistowskie postacie postanowiły wziąć przykład ze swoich idoli - Europejczyków i Amerykanów. A biorąc pod uwagę, że skażenie radiacyjne sąsiedniego terytorium wywołało radość i aprobatę nawet wśród niektórych zachodnich strategów, to w tej dziedzinie „brudna” ukraińska bomba wpisuje się w ogólny obraz schizofrenii. Wydawać by się mogło, że po wypadkach w elektrowni jądrowej Three Mile Island, elektrowni jądrowej w Czarnobylu i elektrowni jądrowej Fukushima, nie licząc kilkunastu straconych w różnych latach ładunków jądrowych, takie pomysły należy w zarodku powstrzymać. Ale niestety...

15 reaktorów Ukrainy jako zakładników polityki”


Nieco zachęcająca jest sytuacja przemysłowa, kadrowa i ekonomiczna Ukrainy, która raczej nie będzie w stanie w najbliższej przyszłości opracować nie tylko seryjnej broni jądrowej, ale nawet ładunku jądrowego. Jednak zagrożenie radiacyjne Ukrainy nie zmniejsza się od tych faktów. Przecież na terenie kraju znajdują się aż cztery elektrownie jądrowe: Równe, Zaporoskie, Chmielnicki i południowo-ukraiński. W sumie na Ukrainie działa 15 reaktorów (13 WWER-1000 i 2 WWER-440).

I to nie jest nawet próba „Prawego Sektora” (organizacji zakazanej w Rosji) w 2014 r. na jaskiniową odwagę Majdanu do zajęcia elektrowni Zaporoż, ale stan samej elektrowni, która stała się zakładnikami politycznych gier, Alarmujący jest populizm władzy i korupcja, która u wielu zdołała zneutralizować nawet instynkt samozachowawczy. Tym samym okres eksploatacji ogromnej większości reaktorów już upłynął, ale został wydłużony, przynajmniej na papierze. Należy zauważyć, że przedłużanie żywotności jest powszechną praktyką, ale samo przedłużenie odbywa się dopiero po głębokiej modernizacji sprzętu, a także odpowiedniej kontroli przez specjalną komisję. Jednak wielu ekspertów nie naprawia tej głębokiej modernizacji, ponieważ często zamiast modernizacji przeprowadzane są standardowe naprawy, które w żaden sposób nie mogą być powodem wydłużenia żywotności.

Tak wiadomości o różnych sytuacjach awaryjnych w ukraińskich elektrowniach jądrowych, które przychodzą niemal co miesiąc, z każdym dniem zaczynają brzmieć coraz groźniej. W tej chwili na pomajdanowej Ukrainie nie ma ani jednej elektrowni jądrowej, która nie budziłaby strachu w ciągu ostatnich pięciu lat.

Przyjrzyjmy się 2016 roku. W tym samym roku jeden z bloków elektrowni jądrowej południowoukraińskiej został odłączony od sieci energetycznej ze względu na wzrost poziomu chłodziwa w wytwornicy pary, a w elektrowni jądrowej Chmielnicki jeden z bloków został pilnie wycofany z eksploatacji (według Ludowego Zastępcy BP Andrija Artemenko doszło do rozhermetyzowania obwodu pierwotnego jednostki i uderzenia radioaktywnego chłodziwa do wytwornicy pary). Nie pozostała w tyle elektrownia jądrowa Równe, która po remoncie w kwietniu 2016 r. niecały miesiąc później odłączyła trzeci blok energetyczny od sieci ze względu na problemy w układzie chłodzenia turbogeneratora stojana turbogeneratora TG-5. A już w przyszłym roku, 2017, „zabrała się elektrownia Zaporizhzhya”, w której automatyka wyłączyła szósty blok energetyczny. Nie podano powodów.


Pożar w rówieńskiej elektrowni jądrowej został zarejestrowany na kamerze smartfona


Lista sytuacji kryzysowych jest imponująca i nie napawa optymizmem. Co więcej, już w kwietniu 2019 r. ponownie przypomniała sobie elektrownia jądrowa Równe, w której doszło do pożaru na skutek uszkodzenia transformatora. Konsekwencją było ponowne wyłączenie bloku energetycznego, tego samego cierpliwego trzeciego bloku, który już nie raz był odłączony od sieci.

Oczywiście takie „zabawne slajdy” z włączaniem i wyłączaniem zasilaczy nie wpływają w najlepszy sposób na ich żywotność. A te slajdy „martwią” nie tylko Rosję, ale nawet „kołysały” Europą. Oczywiście Europejczycy są politycznie gotowi dorzucić tyle drewna opałowego do ognia rusofobii kijowskiej, ile chcą, ale Europa nie chce grać w atomową „rosyjską ruletkę” z chłopskimi nacjonalistami. Dlatego w Europie coraz częściej pojawiają się bardzo krytyczne, a nawet przerażające materiały dotyczące sytuacji w przemyśle jądrowym Ukrainy.

Tak więc w naukowej publikacji specjalistycznej Energy Research & Social Science wielokrotnie stwierdzano, że od wielu lat wypadki w ukraińskich elektrowniach jądrowych nie są rejestrowane w bazie danych, mimo doniesień o nich w państwowych mediach. Również Energy Research & Social Science podkreślił, że prawdopodobieństwo poważnej awarii jądrowej na Ukrainie w najbliższych latach sięga 80%. Jednocześnie wszelkie sposoby rozwiązania obecnej sytuacji kryzysowej ze względu na kurs polityczny zostały połączone z zachodnimi firmami reprezentowanymi przez Westinghouse Electric Company. Ten ostatni, jak wiecie, zbankrutował, nigdy nie zbudował w Stanach Zjednoczonych czterech obiecanych na czas bloków energetycznych. To prawda, że ​​teraz władze amerykańskie i japońskie starają się zreorganizować firmę, ale właśnie dlatego problemy ukraińskie najmniej niepokoją „przyjaciół” z zagranicy.
Autor:
31 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. vvvjak
    vvvjak 15 maja 2019 r. 15:20
    0
    Cóż, tak jak w Księdze fałszywych proroków Usowskiego.
  2. parusnik
    parusnik 15 maja 2019 r. 15:20
    0
    To prawda, że ​​teraz władze amerykańskie i japońskie starają się zreorganizować firmę, ale właśnie dlatego problemy ukraińskie najmniej niepokoją „przyjaciół” z zagranicy.
    ... Problemy Indian w rezerwacie, szeryfa nie obchodzi ...
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. parusnik
        parusnik 15 maja 2019 r. 15:32
        +1
        ale właśnie dlatego problemy Ukrainy najmniej niepokoją zagranicznych „przyjaciół”.
        1. Komentarz został usunięty.
    3. 210okv
      210okv 15 maja 2019 r. 17:15
      +2
      Tak, zwłaszcza Brytyjczycy, kiedy testowali tę minę z dala od nich w Australii.Wciąż jest niebezpiecznie w miejscu wybuchu.I o ukraińskich elektrowniach jądrowych..I to dotknie wszystkich..Tylko w Europie tak myślą że nie są wśród "wszystkich".. Dopóki im to nie zaświtało. Więc wiał tylko wiatr.
      1. 210okv
        210okv 15 maja 2019 r. 17:29
        0
        I fakt, że ukronedumok mówi o wydobyciu na granicy z Rosją ... Więc oto są "bracia", kochani "Krasnojarsk" ..
      2. Obserwator2014
        Obserwator2014 15 maja 2019 r. 19:03
        0
        210okv (Dmitrij)
        Cytat: 210okv
        Tak, zwłaszcza Brytyjczycy, kiedy testowali tę minę z dala od nich w Australii.Wciąż jest niebezpiecznie w miejscu wybuchu.I o ukraińskich elektrowniach jądrowych..I to dotknie wszystkich..Tylko w Europie tak myślą że nie są wśród "wszystkich".. Dopóki im to nie zaświtało. Więc wiał tylko wiatr.

        Miejsca podejmowania decyzji powinny być na muszce i strachu przed nieuchronną śmiercią. Ci, którzy podejmują decyzje i wszyscy jego ludzie. Wszystko hi
  3. knn54
    knn54 15 maja 2019 r. 15:29
    +1
    Jeśli weźmiemy pod uwagę, że praktycznie nie ma energii „niejądrowej”, to jest to załamanie nie tylko energii, ale i gospodarki.
  4. Medvezhya lapa nad Ki
    Medvezhya lapa nad Ki 15 maja 2019 r. 15:32
    -4
    Reaktor po rozhermetyzowaniu na setki lat zatruwa duży obszar. Broń nuklearna - tuzin - inna. Ale jeśli połączysz te dwa źródła...
    Wydaje mi się, że szaleństwo wzrosło do tego stopnia, że ​​teraz ożyło i wybrało sobie kraj, w którym naziści wysadzą wszystkie stacje z minami nuklearnymi i ogłoszą zwycięstwo. Szkoda tego świata.
  5. Niebieski lis
    Niebieski lis 15 maja 2019 r. 15:38
    +3
    Jeśli chodzi o eksploatację terytorium z minami nuklearnymi przez kraje NATO na ścieżce hipotetycznego kierunku uderzeń wojsk radzieckich w przypadku wojny, to tylko jeden przykład przeciwdziałania przy użyciu broni jądrowej. Jednak również ze strony sowieckiej kapuśniak nie był siorbany w łykowych butach w odpowiedzi na to. Na przykład we wspaniałej, niestety nieistniejącej już Wyższej Szkole Dowodzenia Inżynierii Wojskowej im. I byli przygotowani całkiem nieźle, o ile wiem od jednego z moich nauczycieli, który w przeszłości był tylko jednym z tych kadetów. uśmiech Oczywiście dzięki Bogu pokazał nam swoje umiejętności i nie uczył nas w tym temacie. puść oczko
  6. C0ba1tum
    C0ba1tum 15 maja 2019 r. 15:42
    +1
    Słusznie zauważa się, że Sumerowie mają aż 15 minut reaktorów. Jeśli Ukraińcy nadal błagają nas o ofensywę i dobre bicie, będziemy zmuszeni przejąć kontrolę przynajmniej nad wschodnimi elektrowniami atomowymi. A tu jakby szkopuł. Jestem pewien, że odwiedzili ich już zachodni specjaliści od dywersji i wszystko jest gotowe do wysadzenia w momencie, gdy podeszwa naszego spadochroniarza dotknie dachu bloku. Podobnie jak w przypadku MH-17. Nawiasem mówiąc, możliwe jest również z tego samego powodu, z którego ofensywa utknęła w odległym już 2014-2015 roku. Ze względu na groźbę detonacji jądrowej i skażenia całego terytorium
    1. rayruav
      rayruav 15 maja 2019 r. 19:56
      0
      Myślę, że masz rację, amerów nie obchodzi cała Europa, tym bardziej są konkurentami, ale tutaj centrum Rosji poddaje się dystrybucji, gdzie nie ma ropy ani gazu, to jest złoty sen Departamentu Stanu, a na Kremlu jest jelito cienkie amerów w sartirach do zmoczenia
  7. K-50
    K-50 15 maja 2019 r. 16:23
    +2
    Samobójczy sen o przekształceniu kontynentalnej Europy w radioaktywne pustkowia angielskich wyspiarzy doprowadził nawet do stworzenia prototypu.

    A kiedy naglossakowie zaniepokoili się gejropą kontynentalną?
    To właśnie w domu nie postawiliby min nuklearnych z zapalnikiem do nieusuwania, a na „kontynentach”, zwłaszcza Niemców, nie będą się wstydzić. zażądać facet śmiech
  8. Amatorski
    Amatorski 15 maja 2019 r. 17:14
    +2
    Cóż, kiedy ci byli generałowie i iksperdowie zaczną wyrzucać się przez okna?
  9. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 15 maja 2019 r. 17:33
    0
    Pod kontrolą MAEA i ONZ wszyscy ukroreaktory muszą być oddani
  10. asv363
    asv363 15 maja 2019 r. 18:00
    +3
    Do drugiej części artykułu, a mianowicie o ukraińskich elektrowniach jądrowych. Wszystkie incydenty, o których pisał szanowany autor, to sytuacje standardowe. Są szkoleni przez personel operacyjny na symulatorach (kompletna kopia sterowni) przez doświadczonych instruktorów. W sposób zachodni wszyscy pracownicy związani z zarządzaniem reaktorem musieli zdać „egzaminy” na licencję. Tych. wszystkie NSS, NSB, VIUR, SIUR, VIUT itp. muszą zdać egzaminy, bo w elektrowniach jądrowych płacą dobre pensje „na biało”, emeryturę w wieku 50 lat. Częstotliwość - raz w roku lub co sześć miesięcy, w zależności od stażu pracy i stanowiska.

    Czy na Ukrainie rzeczywiście miały miejsce nietypowe incydenty – oczywiście. Przypomnij sobie historię ze szpulą PK PG w jednym z bloków RNPP w 2007 roku. Następnie, ze względu na niezgodność współczynnika rozszerzalności cieplnej materiału wymienionej szpuli z pozostałymi materiałami zaworu bezpieczeństwa, cała turbinownia i cały sprzęt został zalany specjalnym odczynnikiem po uruchomieniu automatyki, z którego myli, moim zdaniem pół roku.

    Próba penetracji zaporoskiej elektrowni jądrowej Natsik została poważnie stłumiona. Fizyczna ochrona pod kagańcami AK wyciągnęła je z dwóch (z pamięci) minibusów, lekko „pogłaskała”. Po tym, jak podczas poszukiwań banderowców znaleźli w swoich samochodach pospiesznie ukryte pistolety maszynowe, dostali „prezenty” w całości. Po tym nikt inny nie poszedł do elektrowni jądrowych z próbami dekomunizacji i lustracji.
    1. bk316
      bk316 15 maja 2019 r. 19:46
      +3
      Wszystkie incydenty, o których pisał szanowany autor, to sytuacje standardowe

      Nie ma pojęcia o sytuacjach standardowych i niestandardowych. Istnieje pojęcie podstawy projektowej i wypadków poza projektem oraz istnieje skala INES.
      Wypadek może mieć charakter projektowy, ale według skali INES może być poważny.
      Mówiąc prościej, możesz to rozpracować na symulatorach co najmniej 10 razy, a potem nadejdzie Czarnobyl.
      1. asv363
        asv363 15 maja 2019 r. 20:35
        0
        Władimir, przygotowują się do rozwoju sytuacji - a z jakim wypadkiem należy sobie poradzić, projektowym czy pozaprojektowym, zdający nie jest informowany. Oczywiste jest, że konieczne jest zapobieganie przejściu awarii z podstawy projektowej do podstawy projektowej i minimalizowanie uszkodzeń wynikających z podstaw projektowych lub nawet ograniczanie ich do podstaw projektowych.

        Na Ukrainie według INES nie pamiętam więcej niż 2 lata.

        Europejski Nadzór Atomowy bardzo lubi sprawdzać uzasadnienie bezpieczeństwa katastrofy lotniczej w budynku reaktora. Pamiętam, jak ktoś z Instytutu Badań nad Betonem opublikował nawet artykuł na ten temat. Wtedy, według obliczeń, nafta z Boeinga-747 po 8 godzinach spalania mogłaby uszkodzić liny zabezpieczającego napinania wstępnego. Wtedy miałem tylko jedno pytanie – elektrownie jądrowe zawsze mają własną straż pożarną, co zrobią przez te 8 godzin – czy zapaliły się z wraku samolotu?
        1. bk316
          bk316 16 maja 2019 r. 11:28
          +2
          Na Ukrainie według INES nie pamiętam więcej niż 2 lata.

          Nie mówię, że teraz wybuchnie. Patrzysz na trendy.
          - Bloki masowo pasują do okresu użytkowania projektu. Na całym świecie terminy są ZAWSZE przedłużane przez tych, którzy projektowali wspólnie z tymi, którzy budowali. Jak rozumiem, Ukraina nie wystąpi o to do Federacji Rosyjskiej.
          - Rzeczywiście przy przedłużaniu terminów konieczne będzie wykonanie prac niestandardowych. Nikt tego nie zrobi.
          - Stopniowo starzeje się kadra w elektrowniach atomowych, a młodzi ludzie po prostu nie mają skąd pochodzić, nie ma takiej bazy naukowo-inżynierskiej na Ukrainie, bo inaczej sami budowaliby elektrownie atomowe
          - Państwo 404 jest nadmiernie upolitycznione, a wszelkie chwilowe, w tej sytuacji, presja na personel jest gwarantowana.

          Mógłbym kontynuować, ale to wystarczy...
          1. asv363
            asv363 16 maja 2019 r. 11:59
            +1
            Cytat z: bk316
            Nie mówię, że teraz wybuchnie. Patrzysz na trendy.

            Pamiętam stary wywiad z Nedaszkowskim, szefem NNEGC Energoatom. Następnie powiedział, że ma 6 zmian na blok, zamiast wymaganych 4. Podobno pozwala to dodatkowo szkolić personel.
            PSE na Ukrainie są realizowane (oczywiście bez nas), są problemy z programem KSSBB, przedłużono go o trzy lata (EBOiR daje im mało pieniędzy).

            Przez inercję po Majdanie wszystkie prace w ramach PSE i CSPSP zostały wykonane, gdzieś w 2016 roku zaczęło się hamowanie (nie ma pieniędzy, Centrum Badawczo-Konstrukcyjne Przedsiębiorstwa Państwowego w ramach ukraińskich sankcji przeciwko Rosji) . Zgadzam się, że jest trend.
          2. asv363
            asv363 16 maja 2019 r. 12:08
            0
            Część bloków udało się przedłużyć do Majdanu 2014.
        2. alexxxxz
          alexxxxz 23 maja 2019 r. 10:06
          0
          "NPP zawsze mają swoją specjalną straż pożarną, co by robiły przez te 8 godzin - czy zapalili papierosa z wraku samolotu?" - niestety ostatnie wydarzenia z SSJ-100 pokazały, że chociaż lotniska mają też „specjalną straż pożarną”, to stopień ich gotowości do wyczynu ogranicza się często do „palenia z wraku samolotu”. Więc pod tym względem, zwłaszcza przy dostosowaniu się do ukraińskich realiów, nie pochlebiałbym sobie. A jeśli pamiętasz, że sprzęt przeciwpożarowy opiera się na zagregowanej bazie sprzętu cywilnego, to twoje włosy w ogóle się poruszają. Bo „noc ukraińska jest cicha, ale tłuszcz trzeba ukrywać”. Obawiam się, że w odniesieniu do technologii wszystko przez długi czas było ukryte.
          1. asv363
            asv363 23 maja 2019 r. 10:42
            0
            Co mogę powiedzieć - na przykład tutaj w Rosji, teraz w elektrowni jądrowej w Biełojarsku odbywają się wspólne ćwiczenia wojsk RKhBZ, Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, Sił Obrony Powietrznej i innych jednostek oraz organów ścigania. Potrwają do 24 maja włącznie, mieszkańcy Zarechnego proszeni są, aby się nie martwili i nie reagowali na ruch sprzętu.
            Zaciekawię się stanem rzeczy w remizach strażackich na Ukrainie, ale nie jestem pewien, czy otrzymam szybką i dokładną odpowiedź.
    2. Antares
      Antares 17 maja 2019 r. 11:19
      +1
      Cytat z asv363
      mianowicie o ukraińskich elektrowniach jądrowych. Wszystkie incydenty, o których pisał szanowany autor, to sytuacje standardowe

      wieści o problemach ukraińskich elektrowni atomowych są zawsze drukowane,
      wiadomości o rozwiązywaniu problemów lub dobre wieści - nigdy
      wynik - czytelnik zawsze pamięta złe i w przyszłości łatwo formułuje opinię - tam wszystko jest złe
      1. asv363
        asv363 17 maja 2019 r. 17:40
        0
        Więc mieliśmy dokładnie ten sam problem w Rosji. Nieplanowane zamknięcie bloku - napiszą, a fakt, że po 12 godzinach (warunkowo) blok został ponownie zsynchronizowany z sieciami, wyeliminowano drobną awarię - w 1 przypadku na 4. Powoli obracałem mózgi głównych publikacji branżowych (m.in. serwis prasowy Rosenergoatom Concern JSC). Nie widzę powodu, aby żądać tego od VO, ponieważ VO nie jest publikacją branżową przemysłu jądrowego.
  11. rayruav
    rayruav 15 maja 2019 r. 19:49
    0
    w 2014 roku trzeba było myśleć z wyprzedzeniem i podejmować decyzje z silną wolą, ale wtedy jednak, tak jak teraz, nie ma kompetentnych analityków
  12. asv363
    asv363 15 maja 2019 r. 19:50
    +1
    ...reprezentowany przez Westinghouse Electric Company. Ten ostatni, jak wiecie, zbankrutował, nigdy nie zbudował w Stanach Zjednoczonych czterech obiecanych pod względem czasu bloków energetycznych. To prawda, że ​​teraz władze amerykańskie i japońskie starają się zreorganizować firmę, ale właśnie dlatego problemy ukraińskie najmniej niepokoją „przyjaciół” z zagranicy.

    Po pierwsze, chociaż formalnie Westinghouse uchwalił ustawę o kawalerach, Japończycy pozwali pewien punkt w jednym z artykułów prawa. W istocie była to reorganizacja z zabezpieczeniem przed roszczeniami, aresztowaniem rachunków, nieruchomości, produkcji itp. Nawiasem mówiąc, nawet w trakcie reorganizacji Westinghouse dostarczał paliwo do elektrowni jądrowych na Ukrainę.
    Po drugie, nawet podczas reorganizacji Japończycy znaleźli kupca na swoje udziały w Zachodzie. Został już z powodzeniem sprzedany amerykańskiej firmie. Udana dla Amerykanów iz dużym minusem dla Japończyków.
    Po trzecie, wysiedlenie Rosji i zaopatrzenie we własne paliwo jest dla Westinghouse banalnie korzystne, to zysk. Gówno z łyżkami swojego paliwa West jadł w Czechach, gdzie zaprojektowali kasety po prostu obrzydliwe. TVS-W i TVS-WR dla Ukrainy są zaprojektowane i wyprodukowane lepiej niż TVS VVantge-6 dla elektrowni jądrowej Temelin, skąd West został wypędzony „sikającymi szmatami”. Teraz, po ponad dziesięciu latach, Zachód ponownie próbuje dostać się do Czech.

    Warto wiedzieć, że do tej pory paliwo Vesta nie spełnia w pełni wymagań PKJAT przy pracy na rdzeniach mieszanych. Ponadto nasi specjaliści nie mogli sprawdzić paliwa z Vest jeszcze przed Majdanem 2014, co oznacza, że ​​nie możemy potwierdzić małej liczby awarii paliwa z Vest. Warto zwrócić uwagę na niebezpieczeństwo pomysłu zwiększenia mocy cieplnej elektrowni reaktora o 7%, biorąc pod uwagę fakt, że my w Rosji stopniowo zwiększaliśmy moc - teraz wszyscy tysięczni pracownicy pracują na 104%, a pilot operacja jest realizowana w 107% w elektrowni jądrowej Bałakowo.
  13. aszzz888
    aszzz888 16 maja 2019 r. 06:08
    0
    Oczywiście takie „zabawne slajdy” z włączaniem i wyłączaniem zasilaczy nie wpływają w najlepszy sposób na ich żywotność.

    Rumianek jest taki, atomowy: nie wybuchnie; huk nie huk; huk... huk!
  14. Fryzjer syberyjski
    Fryzjer syberyjski 16 maja 2019 r. 21:24
    0
    Górnictwo jest zabawne, biorąc pod uwagę, że bojownicy Sił Zbrojnych Ukrainy z godną pozazdroszczenia wytrwałością wędrują na własne pola minowe))) ... tacy są „saperzy” ..))
  15. Dimy4
    Dimy4 17 maja 2019 r. 08:58
    -1
    I ja i ja granat, wyrzucę go przez okno z kanapy.... Jeśli trafię...
  16. ewgen1221
    ewgen1221 18 maja 2019 r. 15:27
    0
    Tylko z poczucia samozachowawczy Europa takich i podobnych idiotów będzie po cichu pchała chlewy do sprzątania, a nie budowania planów elektrowni jądrowych, chociaż sytuacja z utrzymaniem i bezpieczeństwem stacji w kraju zwycięskiego Alzheimera leży i spadnie tylko na nasze barki i nikt inny.
  17. alexxxxz
    alexxxxz 24 maja 2019 r. 11:35
    0
    Cytat z asv363
    teraz w elektrowni jądrowej Biełojarsk odbywają się wspólne ćwiczenia wojsk RKhBZ, Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, Obrony Powietrznej i innych jednostek i organów ścigania

    I to świetnie! To jest po prostu świetne!