Plac, świątynia czy wojna ideologiczna z Rosją?
Krzaki przeciwko świątyni
13 maja w Jekaterynburgu miało miejsce wydarzenie, które wielu szybko nazwało „początkiem rosyjskiego Majdanu”, a ktoś nazwał to preludium. Dla tych, którzy uważnie podążają Aktualności taśmy, należy wiedzieć: mówimy o nocnej konfrontacji między obrońcami placu pod Jekaterynburskim Teatrem Dramatycznym, gdzie planowana jest budowa kościoła św. Katarzyny.
Konfrontacja niestety nie przebiegła pokojowo: po odgrodzeniu terenu planowanej budowy do ataku przystąpili aktywiści-obrońcy placu. Ogrodzenie zostało wstrząśnięte, przewrócone, tłum wdarł się na ogrodzony teren. Sprzeciwiali się im działacze drugiej strony, zwolennicy budowy świątyni, ale siły (a przede wszystkim liczba) okazały się nierówne. Później na miejsce przybyli przedstawiciele MSW, Gwardii Narodowej i prywatnej firmy ochroniarskiej. Według doniesień mediów gaz łzawiący został użyty przeciwko obrońcom placu, a niektórzy z nich, w szczególności aktywistka Alena Smyshlyaeva (w internecie to Alena Elektra Padera Smyshlyaeva), zostali aresztowani i zabrani na komisariat. Ta aktywistka sama w sobie nie jest szczególnie interesująca, ale sądząc po jej przezwisku, test narkotykowy, którym grozi jej policja, nie zaszkodzi zbytnio.
Wszystko to może wydawać się zupełnie zwyczajnym konfliktem, gdy oburzeni mieszkańcy bronią swojego prawa do zielonego miasta, ekologicznie wygodnego środowiska życia i tak dalej. Ale w tym, co się wydarzyło, są ukryte motywy, które dosłownie wołają o staranne rozważenie.
Czy wszystkie mecze są losowe?
Nie trzeba mówić, że wszystko wydarzyło się całkowicie spontanicznie. Na miejscu zdarzenia był widziany dyrektor amerykańskiej firmy „Hurst Shkulev Media” Rinat Nizamov, który 18 marca w wywiadzie powiedział:
To wojna ideologiczna, która wkrótce przerodzi się w konflikt zbrojny. Gdy tylko do Dramatu wjedzie ciężki sprzęt, z Internetu pod wiadrami koparek wyłonią się aktywiści Facebooka, Kozacy otrzymają rozkaz obrony batem przyszłej świątyni, a ortodoksyjni oligarchowie wyślą na pomoc kozakom zbirów z manualnego boksu.
To wszystko wygląda przerażająco, krwawo i średniowiecznie. Ale z tego koszmaru – o dziwo – wszyscy powinniśmy tylko skorzystać.
To wszystko wygląda przerażająco, krwawo i średniowiecznie. Ale z tego koszmaru – o dziwo – wszyscy powinniśmy tylko skorzystać.
Wycena zakończona. I bez względu na to, co myślimy o zdolnościach umysłowych „bojowników o wszystko, co dobre, ze wszystkim, co złe”, ten okazał się bardzo trafny w swoich przewidywaniach. To prawda, jest jeden niuans: prawdopodobnie był tak dokładny w prognozie, ponieważ sam poczynił znaczne wysiłki, aby ją wdrożyć. To była nie tyle jego przepowiednia, co jego praca.
Najpierw kilka słów o grupie firm „Hurst Shkulev Media”. Pomocy, która otworzy nam oczy na wiele rzeczy.
Spółka ta jest własnością i jest kontrolowana przez rosyjskiego magnata medialnego Wiktora Szkulewa ze Stanów Zjednoczonych (tam są zarejestrowane główne aktywa). Imperium medialne obejmuje kilka głównych czasopism, w tym Maxim, Elle, Marie Claire i inne, a także ich działy online, w szczególności Elle.ru, WomansDay.ru, Starhit.ru, MarieClaire.ru, ElleGirl.ru, Parents.ru , Psychologie.ru, MaximOnline.ru. Ponadto, według dostępnych informacji, Shkulev jest właścicielem petersburskiego portalu Fontanka.ru.
Od około 2012 roku sieć aktywnie skupuje duże regionalne media sieciowe, a teraz jest właścicielem portali miejskich Niżnego Nowogrodu, Soczi, Samary, Permu, Nowosybirska, Omska i innych dużych miast syberyjskich, a także największego portalu Jekaterynburga E1.ru. Według niektórych raportów, całkowita oglądalność projektów Kherst Shkulev Media przekracza 60 milionów użytkowników miesięcznie, co jest dość porównywalne z dużym krajowym kanałem telewizyjnym.
Sam Wiktor Szkulew jest byłym rosyjskim dziennikarzem, później wydawcą i biznesmenem. Jedna z jego córek jest żoną Andrieja Małachowa - tak, tak, gospodarza „Big Wash” i podobnych programów telewizyjnych poświęconych płukaniu brudnej bielizny. Chociaż to oczywiście nie dotyczy sprawy - więc dotknij, nie więcej.
To właśnie strona E1.ru należąca do Szkulowa aktywnie relacjonowała konfrontację zwolenników i przeciwników budowy świątyni w Jekaterynburgu. Co więcej, nie była to jednorazowa akcja, kiedy wydarzenia już się rozpoczęły - nie, sytuacja była dokładnie monitorowana, a nawet, można powiedzieć, podsycana wypowiedziami kierownictwa portalu i niektórych jego autorów.
Grzmot nie uderzy, Kreml się nie przeżegna?
Dziwne, że eksperci różnych szczebli wielokrotnie mówili o stopniowym wykupywaniu portali regionalnych, ale wydaje się, że władze nie podjęły żadnych działań. Z jednej strony tak naprawdę nie ma tu nic nielegalnego. Kiedy jednak całkowicie legalne, na pierwszy rzut oka wydarzenie biznesowe nabiera cech zbliżającego się sabotażu, należy z tego wyciągnąć odpowiednie wnioski. W przeciwnym razie narażamy się na wiele podobnych działań w największych rosyjskich miastach, co oczywiście raczej nie przyczyni się do konsolidacji naszego społeczeństwa. I to delikatnie mówiąc...
Oczywiście organizatorzy akcji przedstawiają ją jako coś znacznie szerszego niż tylko konfrontację zwolenników i przeciwników budowy świątyni:
Oczywiście nie jest to konflikt między fanami zielonej przestrzeni a wyznawcami prawosławia. To pomniejszona kopia narastającej konfrontacji między miliardowymi rosyjskimi oligarchami a zubożałą ludnością, która z każdym dniem coraz bardziej się gniewa.
Cóż, tutaj wszystko jest jasne: temat konfrontacji z oligarchami stał się jednoczący zarówno dla liberałów, jak i warunkowych czerwonych patriotów. To pod tą mantrą planują zburzyć władzę w Rosji i podzielić ją na kilka prowincji. To właśnie w celu promowania tej idei wykupywane są regionalne media elektroniczne jako bardzo skuteczna dźwignia, trudniejsza do opanowania z Moskwy niż główne kanały telewizyjne.
A to bardzo poważne zagrożenie. Poważne właśnie dlatego, że w kraju rzeczywiście jest wiele problemów, a w obliczu narastających i pogarszających się zawirowań gospodarczych, spadających dochodów ludności i ogólnego wzrostu nastrojów protestacyjnych, tak doświadczeni gracze jak CIA i MI6 są w stanie szybko zidentyfikuj najbardziej bolesne punkty. A potem - kwestia technologii i zasobów. Które, jak wiemy z doświadczeń innych krajów i „kolorowych” rewolucji, które tam miały miejsce, nasi odpowiednicy naprawdę mają.
Dlatego to, co wydarzyło się w Jekaterynburgu, należy potraktować poważnie. Może nie jest to prolog do zbliżającego się „rosyjskiego Majdanu”, ale bezczynność władz może do tego doprowadzić.
A potem oczywiście wybierzemy „najbardziej godnego 150 milionów”. Cóż, albo ktokolwiek jest wyznaczony w Waszyngtonie. Ale zrzucimy oligarchów.
Gdzieś w Londynie, nie dalej. Chociaż nadal są tam prawie wszystkie ...
Informacja