Jak próbują zarobić na tragedii katyńskiej?
Na stronie „Przegląd Wojskowy” wielokrotnie brzmiał temat Katynia. W dokumentach, które sowieccy przywódcy nakazali opublikować w mediach, przytaczano fakty niespójności. Przeprowadzono badania na dowodach tych odległych wydarzeń. Mówiono, że zbyt kontrowersyjny jest fakt zniszczenia polskich oficerów pod Smoleńskiem przez żołnierzy NKWD. Te niespójności i niekonsekwencje rosły jak śnieżka. Im głębsze rozważania historyczny dokumentów, tym mniej stało się jasne, dlaczego kiedyś tak łatwo politycy przy pomocy mediów sugerowali, że wierzymy, że katyńska egzekucja polskich oficerów była dziełem NKWD, które samo kierowało się bezpośrednim zarządzeniem I.V. Stalina. Michaił Gorbaczow dosłownie trąbił, że to Związek Sowiecki ponosi winę za to, że w latach czterdziestych pod Smoleńskiem zginęły tysiące polskich żołnierzy. W związku z tym, że Gorbaczow dla Zachodu w latach 40. – początek lat 80. był naprawdę jego osobą, idea okrucieństw sowieckich oficerów specjalnych pod Smoleńskiem zaczęła najpierw nasilać się w świadomości zachodnich mieszkańców, a potem , z pewnym pragmatyzmem, sfałszowane fakty zaczęły przeradzać się w niepodważalną prawdę dla naszych rodaków.
Nie jest żartem powiedzieć, że rosyjscy prezydenci przeprosili Polaków za „zbrodnię” Stalina pod Katyniem.
Prezydenckie przeprosiny stały się niejako rytuałem hołdowania ideałom demokracji: prezydent Rosji przeprosił za Katyń, co oznacza, że możemy dalej wywierać presję na Rosję, zaznaczając na liście „400 względnie uczciwe sposoby demokratyzacji Federacji Rosyjskiej”. A przecież nasi przywódcy uparcie podążali tą samą drogą, którą proponował w 90 roku pierwszy i jedyny prezydent ZSRR: pokutować z pochyloną głową, nie kierując się autentycznymi dokumentami. I nikt nie zmuszał się do podjęcia decyzji o prawdziwym niezależnym śledztwie z udziałem kilku stron.
Ale prawda jest taka, że prędzej czy później, czy pewne siły tego chcą, czy nie, wypłynie na powierzchnię nawet z najbardziej mętnej wody. I pojawiła się zgodnie ze wszystkimi prawami gatunku. Najbardziej uderzające jest to, że nieświadomie potomkowie polskich oficerów rozstrzelanych pod Katyniem pomogli nieść światu prawdę.
Przypomnijmy, że Polakom wydawało się, że nie wystarczy, że rosyjscy przywódcy z godną pozazdroszczenia regularnością przepraszają za „stalinowski terror” wobec Polaków. Dlatego potomkowie żołnierzy rozstrzelanych w latach 40. postanowili domagać się od Rosji także wypłaty odszkodowania w wysokości co najmniej 2 miliardów dolarów, wnosząc pozew do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC).
Po tym pozwie wydawało się, że sąd szybko wprowadzi do obiegu złożone przez powodów dokumenty, nie zagłębi się zbytnio w okoliczności i wyda wyrok skazujący przeciwko Federacji Rosyjskiej, zobowiązując ją do zapłaty wskazanej przez prawników kwoty . Jednak wszystko potoczyło się zupełnie inaczej. ETPC postanowił nie wykorzystywać tych „dokumentów z okrucieństw oddziałów NKWD”, ale prowadzić własne śledztwo, w miarę możliwości po tylu latach od tragedii w lasach smoleńskich, które trwało kilka lat. W rezultacie Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał orzeczenie, które delikatnie mówiąc zaniepokoiło powodów. Sędziowie orzekali, że:
a) egzekucja katyńska jest rzeczywiście zbrodnią wojenną (w zasadzie nikt nie myślał, by się z tym polemizować);
b) nie znaleziono nowych motywów wznowienia śledztwa przez (to ważne) stronę rosyjską;
c) Rosja nie jest zobowiązana do zapłaty „godziwej rekompensaty pieniężnej”, której żądali od niej powodowie.
Wszystkie te punkty ewidentnie nie zadowoliły polskich wnioskodawców, którzy ponownie starali się o ochronę „swoich praw”, a jeśli rzeczy nazwać rzeczy po imieniu, to o kolejną próbę rozbicia wielkiego jackpota z Rosji. Świadczyć o tym może fakt, że niektórzy z skarżących byli tak odległymi krewnymi zmarłych polskich oficerów, że z trudem mogli tak serdecznie odczuć ich stratę. Ale wiadomo, że sprawa pieniędzy niepokoiła ich o wiele bardziej niż kwestia pamięci o przodkach, bo to właśnie kwestia niewypłacenia odszkodowania zadziwiła tych ludzi najbardziej.
W ogóle ujawniły się próby nie tylko ponownego oczernienia Rosji, ale także banalne - zdobywania pieniędzy na podstawie kłamstw, porośniętych historycznym mchem.
Jednym z najbardziej godnych uwagi wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jest ustęp „b” wspomniany w tym artykule. Jeśli przeanalizujemy stwierdzenie, że sąd nie znalazł motywów dla strony rosyjskiej do wznowienia śledztwa w sprawie katyńskiej, to okazuje się, że jest inna strona, która mogłaby zacząć stawiać kropki nad „i” w tragedii katyńskiej. Oczywiście jest tylko jedna taka strona – Niemcy. Jeśli Polacy zarzucą Rosji, że nie odtajniła w 100% dokumentów dotyczących zbrodni katyńskiej, to pytań do Niemiec może być jeszcze więcej. Tam za siedmioma pieczęciami przechowywane są tajne archiwa gestapo na czele z głównymi ideologami kłamstwa, które miało stać się częścią wielkiej machiny propagandowej. I to kłamstwo jest całkiem zgodne z obarczeniem władz sowieckich winą za rozstrzelanie Polaków pod Smoleńskiem.
Jeśli weźmiemy pod uwagę, że jak tylko ETPCz zobowiązałby Rosję do wypłaty polskim powodom odszkodowań w wysokości 2 mld USD, to Polska wystąpiłaby z roszczeniem w wysokości 100 mld USD (zgodnie z materiałami dziennikarskie śledztwo Georgy Filin, opublikowane w gazecie Versiya). I od razu staje się jasne, dlaczego strona polska potrzebowała nowej przesady w sprawie katyńskiej. Taka kwota z Rosji wyraźnie tchnęłaby witalność w polską gospodarkę i gospodarkę całej Unii Europejskiej. ETPC okazał się jednak prawdziwie demokratyczny i nie szedł w parze z tymi, którzy chcieli zrobić zyskowny biznes przy pomocy narodowej polskiej tragedii. W takiej sytuacji sędziowie europejscy powinni być oklaskiwani, bo faktycznie udowodnili, że sąd, nawet w „zdemokratyzowanej” Europie, może być prawdziwie niezawisły.
Teraz należy się spodziewać, czy ETPC będzie nadal działał w tym samym duchu, czy też czekają na niego „demokratyczne sankcje”, ponieważ podjął decyzję wyraźnie niezgodną z zachodnią polityką wobec Rosji. Ostatnio przyzwyczailiśmy się już do tego, że każda decyzja Zachodu dotycząca naszego kraju jest stronnicza i z góry przewidywalna. Ale, jak się okazuje, są wyjątki.
Nie ulega wątpliwości, że przesada tragedii katyńskiej, która dziś przerodziła się w rodzaj akcji, będzie trwała nadal. Oprócz strony polskiej na tym świecie jest jeszcze wielu myśliwych, którzy tańczą na kościach i ponownie wdeptują prawdę głębiej w ziemię, na której stoją lasy smoleńskie. W związku z tym Rosja musi doprowadzić sprawę katyńską do logicznego zakończenia, kładąc na końcu kulę dla tych, którzy nie mogą zrozumieć istoty fałszerstw katyńskich przez sowieckie kierownictwo epoki pierestrojki. Istota żonglowania materiałami śledztwa mieści się w normach poważnej prowokacji przeciwko jedności i integralności Rosji, a to nie mniej niż sam Katyń.
informacja