Majowa ofensywa Korpusu Północnego

6
Kłopot. 1919 100 lat temu, w maju 1919, Biała Armia zaatakowała Piotrogród. Północny korpus Rodzianki przy wsparciu Estonii i Wielkiej Brytanii rozpoczął ofensywę w kierunku Narva-Psków. Z trzykrotną przewagą siły, Biali przedarli się przez obronę 7. Armii Czerwonej i zajęli Gdov 15 maja, Jamburg 17 maja i Psków 25 maja. Pod koniec maja - początek czerwca 1919 r. Biała Gwardia dotarła do podejść do Gatczyny, na początku czerwca - do Ropszy, Oranienbaum i fortu Krasnaja Gorka.

Majowa ofensywa Korpusu Północnego




Kraje bałtyckie w ogniu


Pod koniec 1918 r. w krajach bałtyckich dominowały trzy siły militarno-polityczne: 1) wojska niemieckie, które po kapitulacji Niemiec nie zostały jeszcze całkowicie ewakuowane. Niemcy na ogół popierali miejscowych nacjonalistów, aby lokalne formacje państwowe były zorientowane na Niemcy; 2) nacjonaliści, którzy polegali na siłach zewnętrznych, Niemcy, a następnie Ententa (głównie Anglia); 3) komuniści, którzy mieli stworzyć republiki sowieckie i zjednoczyć się z Rosją.

W ten sposób pod osłoną niemieckich bagnetów w krajach bałtyckich powstały oddziały nacjonalistyczne i białe. Lokalni politycy stworzyli „niezależne” państwa. Jednocześnie przedstawiciele ruchu robotniczego i komunistycznego dążyli do stworzenia republik sowieckich i zjednoczenia z Rosją Sowiecką.

Gdy wojska niemieckie zostały ewakuowane, Moskwa otrzymała możliwość powrotu pod swoje rządy krajów bałtyckich. Na terenie RFSRR zostały utworzone radzieckie armie narodowe w celu wyzwolenia i zabezpieczenia dla siebie terytoriów bałtyckich. Najpotężniejszą siłą była Łotewska Dywizja Strzelców (9 pułków), która stała się podstawą Armii Czerwonej sowieckiej Łotwy. Estonia miała zostać zajęta przez czerwone jednostki estońskie przy wsparciu 7. Armii Czerwonej i Czerwonego Bałtyku flota. Główny cios zadano w kierunku Narwy. Łotwa miała zostać zajęta przez jednostki łotewskiej piechoty. W styczniu 1919 r. utworzono armię łotewską. Na jej czele stanął Vatsetis, który jednocześnie pozostał naczelnym dowódcą wszystkich sił zbrojnych RFSRR. Operacje wyzwolenia Litwy i Białorusi miała prowadzić Armia Zachodnia.

Na początku grudnia 1918 r. Czerwoni próbowali zająć Narwę, ale operacja się nie powiodła. Nadal tam pozostały jednostki niemieckie, które wraz z oddziałami estońskimi broniły Narwy. Bitwa o Estonię przybrała długotrwały charakter. Nacjonalistyczny rząd estoński, opierając się na pozostałościach wojsk niemieckich, Rosjan i białych fińskich z Finlandii, stworzył dość silną armię, która skutecznie stawiała opór. Oddziały estońskie z powodzeniem wykorzystywały wewnętrzne linie operacyjne, opierając się na dwóch przelotowych liniach kolejowych z Revel (Tallinn) i szeroko wykorzystywały pociągi pancerne. Czerwone oddziały musiały porzucić ideę „blitzkriegu” i metodycznie posuwać się naprzód w kierunkach Revel, Yuryev i Pernovsky. Do stłumienia wroga potrzebne były znaczne siły.

W tym samym czasie wyzwalała się Łotwa. Tutaj czerwone jednostki łotewskie posuwały się w trzech kierunkach: 1) Psków – Ryga; 2) Kreutzburg - Mitava; 3) Ponevezh - Szawli. Główna część ludności, chłopi, którzy cierpieli z powodu dominacji właścicieli ziemskich i dużych dzierżawców, popierała Czerwonych. W Rydze utworzono jednostki samoobrony - bałtycką Landswehrę, w skład której weszły kompanie niemieckie, łotewskie i rosyjskie. Dowodził nimi generał von Loringofen. Powstała tu także Niemiecka Dywizja Żelazna majora Bischofa – jednostka ochotnicza, jak pułk szturmowy Korniłowa, która miała utrzymywać porządek w upadającej armii niemieckiej, która szybko rozkładała się podczas ewakuacji i coraz bardziej ulegała rewolucyjnym nastrojom.

Nie przeszkodziło to jednak Armii Czerwonej w zdobyciu miasta. Na wschód od Rygi The Reds nie mogli zostać powstrzymani. Nowo utworzone kompanie Landswehry nie były w stanie zatrzymać regularnych pułków. 3 stycznia 1919 r. Czerwoni zajęli Rygę. Ułatwiło to udane powstanie ryskich robotników, które rozpoczęło się na kilka dni przed przybyciem wojsk czerwonych i zdezorganizowało tyły wroga. Baltic Landswehra i niemieccy ochotnicy próbowali utrzymać się w Mitavie, a kilka dni później Mitava zajęli Czerwoni. W połowie stycznia 1919 w Kurlandii rozpoczęła się ofensywa na szerokim froncie Vindava-Libava. Nacierające oddziały czerwone zajęły Vindava, zagroziły Libawie, ale na przełomie rzeki. Vindavowie ich zatrzymali. Baronia niemiecka, w sojuszu z bałtycką burżuazją nacjonalistyczną, stawiała uparty opór. Z Czerwonymi walczyły nie tylko lokalne formacje, ale także oddziały najemno-ochotnicze z resztek 8 Armii Niemieckiej.

Ofensywa Armii Czerwonej już się kończyła. Wyschł pierwszy ofensywny impuls. Łotewskie strzały, po dotarciu do ojczyzny, szybko straciły dawną skuteczność bojową. Rozpoczęły się symptomy rozpadu starej armii - upadek dyscypliny, masowa dezercja. Przód się ustabilizował. Dodatkowo walkę komplikował fakt, że kraje bałtyckie zostały już zdewastowane przez wojnę światową i niemieckich najeźdźców. W czasie okupacji Niemcy systematycznie plądrowali okolicę, a podczas ewakuacji starali się zabrać wszystko, co mogli (chleb, bydło, konie, różne towary itp.), celowo niszczyli drogi i mosty, aby utrudnić pochód Czerwonych Armia. Zamieszanie doprowadziło do hulanek różnych gangów. Głód i epidemie. W rezultacie zaopatrzenie materialne Armii Czerwonej gwałtownie się pogorszyło, co również najbardziej negatywnie wpłynęło na morale Armii Czerwonej.

Rosja Sowiecka, która walczyła na frontach północnym, południowym i wschodnim, nie mogła udzielić poważnej pomocy materialnej. W rezultacie utworzenie nowej radzieckiej armii łotewskiej było trudne. Walka o Litwę przebiegała w jeszcze bardziej niezadowalających warunkach. Sowiecki rząd Litwy ze względu na brak wystarczającej liczby personelu nie był w stanie sformować własnej armii. Nastroje drobnomieszczańskie były silne w miejscowej ludności, poparcie dla bolszewików było minimalne. Dlatego też 2 dywizja pskowa musiała zostać wysłana na pomoc lokalnym radom. Walka była ciężka, podobnie jak w Estonii. Ponadto z pomocą litewskim nacjonalistom przyszli Niemcy.

Wkrótce Niemcy, które skapitulowały i były zajęte poważnymi problemami wewnętrznymi, zostały zastąpione przez Wielką Brytanię. Flota brytyjska zdominowała Bałtyk. Wojska desantowe Ententy zdobyły nadmorskie miasta: Revel, Ust-Dvinsk i Libau.

Rząd Ulmanisa okopał się w Libau pod opieką Brytyjczyków. Tutaj kontynuowano formowanie armii łotewskiej. W tym samym czasie główną pomoc nadal zapewniały Niemcy, które chciały stworzyć bufor w pobliżu granic Prus Wschodnich, aby Czerwoni do niego nie wychodzili. Niemcy pomogły rządowi łotewskiemu finansami, amunicją i bronie. Znaczna część ochotniczej Dywizji Żelaznej również przeszła na służbę Łotwy. Żołnierzom niemieckim obiecano obywatelstwo łotewskie i możliwość nabycia ziemi w Kurlandii. Powstał tu także biały rosyjski oddział Libau.


Niemiecki zdobyty samochód pancerny Landswehr „Titanic” na ulicy Ryskiej, 1919


Cecha krajów bałtyckich


Cechą ówczesnego Bałtyku była dominacja Niemców i Rosjan w życiu kulturalnym i gospodarczym regionu. Estończycy i Łotysze byli wtedy zacofanymi i prymitywnymi ludami peryferyjnymi, ciemniejszymi niż większość chłopstwa w środkowej Rosji. Byli bardzo daleko od polityki. Miejscowa inteligencja była bardzo słaba, dopiero zaczynała się formować. Prawie cała warstwa kulturowa Estonii, a zwłaszcza Łotwy, była rosyjsko-niemiecka. Niemcy bałtyccy (bałtyccy, bałtyccy) stanowili wówczas znaczny procent miejscowej ludności. Rycerze niemieccy podbili Bałtyk w średniowieczu i przez wieki stanowili dominującą warstwę ludności, wywierając silny wpływ na kulturę i język miejscowych.

Dlatego już na początku XX wieku Niemcy bałtyccy stanowili dominującą w regionie klasę kulturalną i gospodarczą – szlachtę, duchowieństwo, większość klasy średniej – mieszkańców miast (mieszczan). Nie asymilowali się z Estończykami i Łotyszami, utrzymując pozycję elity społecznej. Między Niemcami a łotewsko-estońskimi chłopami i niższymi klasami miasta istniała wielowiekowa wrogość. Sytuację pogorszyło przeludnienie agrarne. Tak więc na początku XX wieku Niemcy nadal posiadali prawie wszystkie lasy krajów bałtyckich i 20% gruntów ornych. A liczba ludności tubylczej, chłopów bezrolnych, stale rosła (co spowodowało masowe przesiedlenia chłopów bałtyckich na prowincje rosyjskie). Nic dziwnego, że młode kraje bałtyckie wprowadziły reformy agrarne mające na celu radykalne wywłaszczenie niemieckich majątków.

Tak więc w wojnie domowej w krajach bałtyckich Estończycy, Łotysze, Litwini, Niemcy i biali Rosjanie mieli zupełnie inne interesy. Przeciwnicy bolszewików nie byli jednolitym frontem i mieli wiele sprzeczności. Jednak na początku, gdy pojawiła się groźba „czerwonego blitzkriegu”, przeciwnicy bolszewików jeszcze potrafili się zjednoczyć.


Czerwony pociąg pancerny na froncie 7. Armii Czerwonej. Jamburga. 1919


Ogólna sytuacja wiosną 1919 roku. budynek północny


Pod koniec marca 1919 cała Łotwa znalazła się w rękach czerwonych, z wyjątkiem regionu Libava, gdzie rządzili interwencjoniści. Ale strategiczna pozycja Armii Czerwonej była trudna, gdyż sytuacja w Estonii i na Litwie była niebezpieczna. Łotewscy Czerwoni Strzelcy musieli rozmieścić oddziały na flankach, przeciwko Estonii i Litwie. W rezultacie i tak już stosunkowo słabe siły armii łotewskiej zostały rozrzucone na szerokim froncie. Centrum, kierunek Kurlandii, było szczególnie słabe. Nie było rezerw, formowanie 2 dywizji poszło źle, ze względu na problemy z zaopatrzeniem w materiały.

Estonia była dogodna do obrony. Pokrywały go jeziora, rzeki i bagna Pejpus i Psków. Ponadto główny cios Armii Czerwonej spadł na Rygę, tutaj koncentrowały się najlepsze jednostki czerwone. Kierunek do Revel był pomocniczy. Słabsze oddziały atakowały Estonię, głównie z obwodu piotrogrodzkiego, który zachował negatywne cechy dawnych rozpadających się pułków metropolitalnych.

Wojska estońskie w zimie zostały znacznie wzmocnione przez formowanie rosyjskich białych oddziałów. Jesienią 1918 r., przy wsparciu niemieckich interwencjonistów, rozpoczęło się formowanie „Rosyjskiej Ochotniczej Armii Północnej”. Sformowanie pierwszej dywizji miało miejsce w Pskowie, Ostrowie i Reżycy (pułki pskowski, ostrowski i rezycki, łącznie ok. 2 tys. bagnetów i szabli). W skład Armii Północnej wchodziły również oddziały różnych poszukiwaczy przygód, takich jak Ataman Bułak-Bałachowicz, który najpierw walczył za bolszewików, a następnie uciekł do Białych (czerwoni planowali aresztować go za krwawe działania we wsi i kradzież).

Na czele korpusu miał stanąć hrabia K. A. Keller (utalentowany dowódca dywizji kawalerii, a następnie korpus kawalerii, „pierwszy pion Rosji”), ale nie dotarł do celu i został zabity w Kijowie przez petlurów. Tymczasowo dowodził białą formacją pułkownik Nef. W listopadzie 1918 r. kręgosłup Pskowa Korpusu Białych opuścił Psków i zaczął wycofywać się za Niemcami, nie byli więc w stanie samodzielnie oprzeć się Armii Czerwonej. W grudniu 1918 r. korpus został przeniesiony do służby estońskiej i przemianowany z Pskowa na Siewiernyj. W grudniu korpus wraz z oddziałami estońskimi przeciwstawił się Czerwonym w kierunku Juriewa.

Formacje państw bałtyckich były aktywnie wspierane przez Anglię. Przede wszystkim Estonia, gdzie lokalne władze od razu prowadziły narodowo-szowinistyczną politykę wobec Niemców i Rosjan. Ziemie szlachty niemieckiej zostały znacjonalizowane, niemieccy urzędnicy zostali zwolnieni, Niemców wypędzono. Londyn był zainteresowany rozczłonkowaniem i osłabieniem Rosji i dlatego pomógł reżimom nacjonalistycznym. Flota brytyjska skrępowała działania czerwonej Floty Bałtyckiej. Brytyjczycy udzielili pomocy lokalnym reżimom bronią, amunicją, sprzętem, a także w kilkudziesięciu przypadkach bezpośrednią siłą militarną, przede wszystkim na wybrzeżach. Jednocześnie Brytyjczycy nie pomagali rosyjskim białym aż do lata 1919, ponieważ Korpus Północny został założony przez Niemców, a biali opowiadali się za „zjednoczoną i niepodzielną Rosją”. Biali nie uznali niepodległości Estonii, która stała się ich bazą. Oznacza to, że biali byli potencjalnymi przeciwnikami lokalnych nacjonalistów.

Znaczącą pomoc formacjom estońskim udzielili także właściciele ziemscy niemieccy i łotewscy, przedstawiciele burżuazji, którzy uciekli z Łotwy, gdzie zwyciężyli Czerwoni. W rezultacie próby przeciwników Czerwonych, aby przejść do ofensywy z Narwy do Yamburga i dalej, zakończyły się sukcesem. Sukces nastąpił po ich awansie na Valk i Verro. Zmusiło to dowódcę armii łotewskiej (Slaven został powołany na to stanowisko w lutym 1919 r.) do przydzielenia trzech dodatkowych pułków strzelców przeciwko Białym Estończykom. Sukcesy oddziałów czerwonych na kierunku litewskim również ustały, gdyż w rejonie województwa kowieńskiego pojawili się ochotnicy niemieccy, którzy wzmocnili pozycję lokalnego rządu litewskiego. Również na Litwie wojska polskie walczyły z Czerwonymi.

Jednocześnie należy zauważyć, że wiosna 1919 roku stała się dla Rosji Sowieckiej okresem skrajnego wysiłku wszystkich sił na frontach południowym i wschodnim. Decydujące bitwy wojny secesyjnej toczyły się na południu i wschodzie, więc Sztab Czerwonego nie mógł wysłać wystarczających sił i środków na front zachodni. W tym samym czasie na bezpośrednim tyłach Czerwonych, w całej północno-zachodniej Rosji, wybuchły spontaniczne zamieszki „kułackie”, często prowadzone przez dezerterów, którzy przeszli szkolenie wojskowe i uciekli z bronią. W kraju trwała wojna chłopska, chłopi zbuntowali się, niezadowoleni z polityki „komunizmu wojennego”, rekwizycji żywności i mobilizacji do wojska. Na przykład w czerwcu 1919 r. w trzech prowincjach Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego zarejestrowano ponad 7 dezerterów. Szczególnie wyróżniała się prowincja pskowska, w której zamieszki miały charakter ciągły.


Obrona Piotrogrodu. Oddział bojowy odpowiedzialnych pracowników związków zawodowych i Rady Gospodarczej



Grupa dowódców i żołnierzy Armii Czerwonej. Obrona Piotrogrodu


To be continued ...
6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    16 maja 2019 r. 06:33
    Pod koniec 1918 r. w krajach bałtyckich dominowały trzy siły militarno-polityczne: 1) wojska niemieckie, ... 2) nacjonaliści, którzy polegali na siłach zewnętrznych, Niemcy, a następnie Ententa (głównie Anglia); 3) komuniści, którzy mieli stworzyć republiki sowieckie i zjednoczyć się z Rosją.

    Często punkt 3 przechodził do punktu 2.
    Doszło do zdrady. Sytuacja stała się nie do naprawienia, gdy w nocy 24 maja dowódca Czerwonych Estończyków Ritt przeszedł na stronę wroga. Obejmowali bardzo ważny obszar, który teraz pozostaje otwarty. Rankiem 25 maja wróg zbliżył się do miasta. O godzinie 4:25 33 maja rozpoczął się ostrzał artyleryjski miasta. Potem główne części się poruszyły. Kolej zapewniała ewakuację. Batalion komunistyczny odpierał atak wroga przez 25 godziny. W ostatniej chwili postanowiono wysadzić most Olginsky przez rzekę Velikaya. Eksplozji mostu dokonał Chipurin, sam tam zginął. 3 maja Pskow musiał wyjechać. Został zdobyty przez białych Estończyków. Bułak-Bałachowicz przybył dopiero po XNUMX dniach.

    O tych czasach nakręcono film „Kąt upadku”
  2. +1
    16 maja 2019 r. 14:20
    Z potrójną przewagą siły, biali przedarli się przez obronę 7. Armii Czerwonej


    Czy mogę otrzymać obliczenia lub źródło potwierdzające te liczby?
  3. + 10
    16 maja 2019 r. 15:00
    100 lat temu, w maju 1919, Biała Armia zaatakowała Piotrogród. Północny korpus Rodzianki przy wsparciu Estonii i Wielkiej Brytanii rozpoczął ofensywę w kierunku Narva-Psków. Posiadanie potrójnej przewagi siły

    Korpus Północny Białej Gwardii pod dowództwem gen. A.P. Rodzianki wraz z estońską 1. Dywizją liczył do 12 tys. ludzi, 41 karabinów i 160 karabinów maszynowych. Udział Anglików wyrażono w obecności jednej eskadry lotniczej. Korpus uderzył w kierunku Narwy.
    Oddziały 7 Armii Czerwonej liczyły około 16 tysięcy ludzi, 162 działa, 412 karabinów maszynowych (dowódca A. K. Remezov), wspierała je Flota Bałtycka (41 statków, dowódca A. Zelenaya) i Flotylla Onega (około 20 statków; dowódca E. S. Pantserzhansky)
    Oto jest
    potrójna wyższość
    biali są silni. Oczywiście w cudzysłowie. Gdyby tak było, ta przewaga potroiła się (tak jak powinno, nawiasem mówiąc, dla napastnika nad obrońcą), Rodzianko prawdopodobnie zająłby Piotrogród
    Źródło danych liczbowych: radziecka encyklopedia wojskowa. T. 6., M. 1978. S. 314.
  4. +1
    16 maja 2019 r. 15:56
    Przede wszystkim Estonia, gdzie lokalne władze od razu prowadziły narodowo-szowinistyczną politykę wobec Niemców i Rosjan. Ziemie szlachty niemieckiej zostały znacjonalizowane, niemieccy urzędnicy zostali zwolnieni, Niemców wypędzono.

    Nie zrozumiałem tego akapitu. Okazuje się, że Estończycy powinni byli zostawić Niemców na tych samych stanowiskach, żeby nie być narodowymi szowinistami, czy co? Jeśli budują państwo narodowe, a urzędnicy po prostu nie mogą komunikować się z ludźmi, dlaczego tacy urzędnicy są potrzebni?
  5. +1
    16 maja 2019 r. 16:08
    Cytat z Albatroza
    Oczywiście w cytatach


    Dziękuję Ci. Zgadłem)))
    Według danych archiwalnych sam porównał szacunki liczebności Armii Uralskiej i 4. Armii Czerwonej. Dane wywiadowcze stron i ich dane dotyczące personelu.
    Nawet w obecności mniej lub bardziej wiarygodnej inteligencji (a częściej byli generalnie fantastyczni), Czerwoni Biali byli uważani za „zjadaczy” i w pełni wyposażeni, a sami przez bagnety))) Tak się okazało aż 100 -120 tys. armii Kołczaka, a właściwie...
  6. 0
    17 maja 2019 r. 09:29
    Myślę, że gdyby Rodzianko rzeczywiście miał potrójną przewagę w sile roboczej i sprzęcie, to pomazałby czerwonych cienką krwawą warstwą w całej północno-zachodniej Rosji