Sorokapyatka, 45 mm działo przeciwpancerne wz. 1937 (53-K)

57
45-mm działo przeciwpancerne mod. 1937 był główną bronią armii radzieckiej w początkowej fazie II wojny światowej. Konstrukcja armaty kontynuuje linię rozwoju zapoczątkowaną przez 31-milimetrowe działo przeciwpancerne przyjęte na uzbrojenie Armii Czerwonej w lutym 37 roku, zakupione wraz z dokumentacją od niemieckiej firmy Rheinmetall.

Sorokapyatka, 45 mm działo przeciwpancerne wz. 1937 (53-K)
Żołnierze radzieccy i 45-milimetrowe działo przeciwpancerne model 1937 (53-K) („czterdzieści pięć”)


W 1932 roku na wózku tej armaty umieszczono lufę 45 mm. Uzyskane w ten sposób działo stało się podstawą do stworzenia działa przeciwpancernego model 1937. Zamek klinowy tego pistoletu, w przeciwieństwie do wszystkich poprzednich modeli, został wyposażony w mechanizm półautomatyczny. Ponadto poprawiono właściwości balistyczne i wprowadzono zawieszenie kół.

Prototyp 45-milimetrowego działa przeciwpancernego wyprodukowano w Zakładzie nr 8, gdzie otrzymał on fabryczny indeks 53-K. Po testach fabrycznych został wysłany na Poligon Artyleryjski do Badań Naukowych. Podczas testów, które trwały od sierpnia do września 1937 r., oddano 897 strzałów, z czego 184 z betonu. System przetestowano także na przejeździe o długości 684 kilometrów. Działo kal. 45 mm przeszło próbę strzelania. Podczas transportu pękła sprężyna zawieszenia.

Radzieccy żołnierze strzelają z 45-milimetrowego działa przeciwpancernego Model 1937 53-K na pozycje niemieckie nad brzegiem Wołgi w Stalingradzie


W listopadzie 1937 roku Zakład nr 8 wyprodukował eksperymentalną serię (6 sztuk) armat 45 mm, która różniła się od standardowych armat modelu 1932:
1. Półautomatyczna migawka, która działała przy użyciu pocisków przeciwpancernych i odłamkowych, podczas gdy działo modelowe z 1932 r. działało tylko przy użyciu pocisków przeciwpancernych. Osiągnięto to poprzez wymuszone naciągnięcie sprężyn półautomatycznych podczas strzału;
2. Specjalny przycisk zwalniający. Przycisk znajdował się pośrodku koła podnośnika;
3. Zawieszenie typu korbowo-sprężynowego, które po raz pierwszy zastosowano w tym układzie w ZSRR;
4. Drewniane koła PTP modelu 1932 zastąpiono kołami samochodowymi GAZ z kodeksem cywilnym. Koła ZIK-1 zostały przerobione z kół samochodu GAZ z niewielkimi zmianami w szprychach;
5. Maszyna górna była konstrukcją nitowo-spawaną z blachy stalowej, natomiast w modelu PTP z 1932 r. maszyna górna była wykonana metodą odlewania;
6) Zmieniono mechanizm obrotowy;
7) Dolna maszyna jest spawana.

Z sześciu dział eksperymentalnych wszystkie oprócz nr 5 przeznaczone były do ​​testów wojskowych, a egzemplarz nr 5 przeznaczony był na potrzeby zakładu. W okresie od grudnia 1937 r. do stycznia 1938 r. działa te przechodziły próby fabryczne na poligonie Zakładu nr 8.

W zasadzce znajduje się „czterdzieści pięć”, 45-milimetrowe działo przeciwpancerne modelu 1937 (53-K)


22 stycznia działo nr 3 (lufa nr 0734), wyposażone w lufę Y-3, zostało wysłane na Poligon Artyleryjski do Badań Naukowych, gdzie dotarło 28 stycznia. Podczas testów fabrycznych wystrzelono z niego 605 strzałów. Po dostarczeniu broni pracownicy NIAP ją zdemontowali, a następnie z błędami złożyli na nowo, w wyniku czego niektóre części stały się bezużyteczne.

Podczas testów terenowych w Naukowym Poligonie Artyleryjskim oddano 1208 strzałów, z czego 419 to pociski odłamkowe i 798 pociski przeciwpancerne. Szybkostrzelność przy użyciu ręcznego spustu dla obu dział (model 1932 i model 1937) jest taka sama przy strzelaniu bez korekty celowania. Przy użyciu przycisku zwalniającego szybkostrzelność pistoletu modelu 1937 była o 13% większa przy strzelaniu pociskiem przeciwpancernym i o 6% większa przy strzelaniu pociskiem odłamkowym. Podczas ostrzału doszło do 16 awarii półautomatów, w tym 13 z pociskami przeciwpancernymi i 3 z pociskami odłamkowymi. Niektóre awarie wystąpiły z powodu wkładów niskiej jakości. Po 281. strzale zepsuła się półautomatyczna śruba korpusu inercyjnego. Działanie systemu półautomatycznego uznano ogólnie za zadowalające.

Radzieccy artylerzyści przygotowują się do otwarcia ognia z działa przeciwpancernego kal. 45 mm. Front Karelski


Podczas testów terenowych działo przejechało 2074 km, prędkość wózka po nierównym terenie (bez przodu) wynosiła od 15 do 30 km/h, po kostce brukowej – od 30 do 35 km/h, a na autostradzie około 60 kilometrów na godzinę. System był stabilny podczas transportu.

Na początku 38 roku przeprowadzono testy wojskowe trzech dział 45-K kal. 53 mm (nr 1, 2 i 4) z ramionami Y-3. W testach wzięło udział 6 ciągników Komsomolec. Podczas testów wojskowych wystrzeliwano średnio 450 nabojów na lufę, a system półautomatyczny wykazał się bezawaryjną pracą. W tych testach dystans wynosił Moskwa – Charków – Krasnodar. Po usunięciu drobnych braków można było rozpocząć produkcję brutto. 24.04.1938 kwietnia 53 roku na uzbrojenie wprowadzono działo 45-K pod nazwą 1937-mm armata przeciwpancerna model 06.06.1938. XNUMX uruchomiono produkcję masową.

Konstrukcja pistoletu składała się z dwóch głównych części: wózka i lufy ze zamkiem. Zamocowana lufa składała się z monoblokowej rury i przykręcanego zamka. Pionowy rygiel klinowy zapewnia niezawodne blokowanie otworu lufy podczas strzelania i zapewnia wydobycie (wyrzucenie) zużytej łuski po otwarciu. Półautomatyczny mechanizm zapewnia wysoką szybkostrzelność pistoletu - 15-20 strzałów. Wózek z bronią jest optymalny do swojego celu – broni przeciwpancernej. Konstrukcja wagonu obejmuje: kołyskę z urządzeniami odrzutowymi, górną maszynę ruchomą z mechanizmami prowadzącymi, dolną maszynę stacjonarną z przesuwnymi ramami, jazdę resorowaną, osłonę tarczy i przyrządy celownicze. Ramki przesuwne zapewniają poziomy kąt strzału do 60°. Resorowana jazda na kołach typu samochodowego umożliwia transport broni za pomocą trakcji mechanicznej z prędkością do 50 kilometrów na godzinę. Po przeniesieniu pistoletu do pozycji strzeleckiej, w której ramy są przesunięte całkowicie na boki, mechanizm zawieszenia zostaje wyłączony, a koła i dolna maszyna są sztywno połączone w osi bojowej, zapewniając w ten sposób stabilność broń podczas strzelania, a także bezpieczeństwo zawieszenia. Po przesunięciu broni do pozycji złożonej (wciągnięciu ram) zawieszenie włącza się automatycznie.

Radzieccy żołnierze w Wyborgu na tle zamku Wyborg z zakamuflowanym działem przeciwpancernym 45 mm


Kompaktowa konstrukcja pistoletu (długość 402 cm) i niska osłona tarczy (wysokość 120 cm) zapewniają jego niewidzialność na polu walki. Aby ułatwić kamuflaż, osłona tarczy działa jest składana. Pistolet służył głównie do niszczenia celów opancerzonych i punktów strzeleckich wroga ogniem bezpośrednim z odległości 1000-1500 m. Podczas strzelania na duże odległości obserwacja wyników strzelania była utrudniona ze względu na chmurę eksplozji pocisku (małego kalibru). rozmiar).

Zestaw amunicji składał się z jednolitych nabojów z pociskami przeciwpancernymi, podkalibrowymi i przeciwpancernymi pociskami smugowymi, granatów odłamkowych oraz jednolitych nabojów ze śrutem. Do niszczenia używano pocisków przeciwpancernych i pocisków przeciwpancernych czołgi, pojazdów opancerzonych, a także do ostrzeliwania strzelnic obiektów przeciwpożarowych. Spotkawszy się pod kątem prostym w odległości 500 metrów, przebili pancerz 43 mm, a w odległości 1 km - 32 mm. Pocisk podkalibrowy z odległości 500 metrów, spotykając się pod kątem prostym, przebił pancerz o grubości 66 milimetrów, a na 100 metrach odległość ostrzału sztyletem wynosiła 88 milimetrów. W pierwszym roku wojny wskaźniki te wystarczyły, aby zniszczyć czołgi Wehrmachtu wszystkich typów.

Radzieccy artylerzyści z działem przeciwpancernym 45 mm


Granat odłamkowy służył do niszczenia siły roboczej i otwartych punktów ostrzału. Kiedy granat eksploduje na powierzchni ziemi, wytwarza około 100 szkodliwych elementów (fragmentów), które są w stanie wyrządzić szkody na obszarze do 7 metrów głębokości i do 15 metrów wzdłuż frontu. Do odparcia ataków piechoty na stanowisko działa używano nabojów śrutowych. Zasięg działania do 400 metrów. Buckshot składa się z kul, które umieszcza się w łusce w specjalnej łusce. Po wystrzeleniu kule wylatują z lufy pod pewnym kątem, uderzając w siły wroga z przodu - do 60 metrów, na głębokość - do 400 metrów.

W latach przedwojennych oprócz tych pocisków produkowano chemiczne pociski dymne i przeciwpancerne. Te ostatnie miały na celu otrucie garnizonów bunkrów i załóg czołgów. Masa chemicznego pocisku przeciwpancernego wynosiła 1,43 kg, zawierał 16 gramów silnie toksycznych substancji.

Ograniczoną przed wojną produkcję dział przeciwpancernych 45 mm przywrócono w wyjątkowo krótkim czasie w kilku przedsiębiorstwach jednocześnie. Jedno z przedsiębiorstw, które zostało połączone z kijowskimi zakładami Arsenał, ewakuowane na wschód, dostarczyło na front do końca 41 roku 1,3 tys. dział kal. 45 mm modelu 1937. W 42 roku produkcję tych dział zastąpiono produkcją zmodernizowanych dział 45 mm modelu 1942. Ogółem w latach 42-43 wyprodukowano 37354 45 1937-mm dział przeciwpancernych modelu XNUMX.

Załoga radzieckiego działa przeciwpancernego 45 mm zmienia pozycję


Działa 45 mm modelu 1937 służyły w batalionach przeciwpancernych dywizji strzeleckich (12 dział) i plutonach przeciwpancernych batalionów strzeleckich (2 działa). Te same działa służyły do ​​uzbrojenia poszczególnych pułków przeciwpancernych, które składały się z 4-5 baterii (po 16-20 dział każda). Istotnym kamieniem milowym w rozwoju artylerii przeciwpancernej był rozkaz Ludowego Komisarza Obrony z dnia 01.07.1942 lipca XNUMX r. Zgodnie z tym rozkazem artyleria przeciwpancerna została przemianowana na artylerię przeciwpancerną. Funkcjonariusze wchodzący w skład jednostek PTA byli wpisywani do specjalnych rejestrów i przydzielani tylko do nich. Po leczeniu w szpitalach ranni sierżanci i żołnierze musieli wracać do jednostek PTA. Dla personelu wprowadzono: zwiększoną płacę, premie dla załogi działa za każdy zniszczony czołg wroga oraz charakterystyczne insygnia na rękawach. Oczywiście wszystko to przyczyniło się do zwiększenia skuteczności artylerii przeciwpancernej.

Załoga radzieckiego działa przeciwpancernego kal. 45 mm. Kursk Bulge. Najprawdopodobniej zrobione od tyłu - nie wygląda to na warunki prawdziwej bitwy (pozycja nie jest wyposażona, chaty w oddali są spokojnie czyste, nietknięte wojną)


Oto fragment dokumentu „Głównego Zarządu Artylerii Armii Czerwonej”, który opisuje przeznaczenie 45-milimetrowego działa przeciwpancernego 53-K: „45-mm działo przeciwpancerne modelu 1937 jest potężna broń przeciwpancerna jednostek kawalerii i karabinów Armii Czerwonej, która jest w stanie skutecznie walczyć z nowoczesnymi czołgami dowolnego typu.

Oprócz swojego głównego przeznaczenia (niszczenie czołgów) działo uzbrojone w śrut i pociski odłamkowe może skutecznie niszczyć punkty strzeleckie wroga zlokalizowane za lekkimi schronami, piechotę i kawalerię działającą na terenach otwartych.

Broń będąca na wyposażeniu oddziałów strzeleckich powinna towarzyszyć piechocie we wszystkich okresach walki, niestrudzenie podążając za nią, strzelając bezpośrednim ogniem w punkty strzeleckie wroga.

Główne cechy bojowe działa przeciwpancernego 45 mm to:
a) Zwrotność i mobilność;
b) Szybkostrzelność;
c) Penetracja pancerza;
d) Płaskość trajektorii.

Broń można transportować za pomocą trakcji mechanicznej (samochód lub ciągnik Komsomolec), a także trakcji konnej. Przejścia lufy i wózka armaty są niezawodnie resorowane, co pozwala na osiągnięcie następujących prędkości podczas poruszania się za pomocą napędu mechanicznego: na asfalcie – 50-60 km/h, na dobrej jakości drogach gruntowych – 40-45 km/h, na drogach brukowanych – 30-35 km/godz....

...Aby w pełni wykorzystać walory bojowe 45-milimetrowego działa przeciwpancernego, konieczne jest odpowiednie sformułowanie misji ogniowej, staranne dopasowanie broni do terenu, a także elastyczne manewrowanie podczas walki.

Szybkie wykonanie powierzonych zadań ogniowych zapewnia bezawaryjna praca pistoletu. Aby zapewnić bezawaryjną pracę, wymagane jest doskonałe przeszkolenie w zakresie obliczania osprzętu, ściśle skoordynowana praca, wymienność jego numerów w przypadku spadku oraz doskonała znajomość mat. części do broni, a także terminowe uzupełnianie amunicji.

Do strzelania z 45-milimetrowego działa przeciwpancernego modelu 1937 używa się nabojów jednolitych, tak jak w przypadku 45-mm działa przeciwpancernego modelu 1932.

Charakterystyka taktyczno-techniczna działa 45 mm modelu 1937:
Kaliber - 45 mm;
Waga w pozycji bojowej - 560 kg;
Waga w pozycji złożonej: 1200 kg;
Prędkość początkowa pocisku – 760 m/s;
Pionowy kąt celowania – od -8° do 25°;
Poziomy kąt celowania – 60°;
Szybkostrzelność - 15-20 strzałów na minutę;
Maksymalny zasięg ognia - 4400 m;
Maksymalny zasięg strzału bezpośredniego – 850 m;
Penetracja pancerza zgodnie ze standardami - 28-40 mm (na dystansach 500 i 1000 m);
Masa pocisku przeciwpancernego wynosi 1430 g.
57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    27 czerwca 2012 08:25
    Dobry artykuł. Pistolet jest cudowny. Bohaterami są ludzie, którzy służyli w jednostkach liczących 45 osób. Mój dziadek opowiadał, że załogi 45-kilometrowe i 76-tysięczne załatały najbardziej wrażliwe miejsca w przypadku przełomu lub zostały wysłane w celu wzmocnienia obrony zagrożonego terenu. Niewielu artylerzystów doczekało DNIA ZWYCIĘSTWA! Wieczna pamięć im.
  2. +2
    27 czerwca 2012 09:40
    Dziękuję autorowi za artykuł. Co ciekawe: wielu pseudohistorystów mówi nam o całkowitej bezużyteczności i nieskuteczności tej broni (podobno te obliczenia nazywano „pożegnaniem z Ojczyzną”)
    1. + 11
      27 czerwca 2012 09:58
      Mój dziadek, moździerz, powiedział mojemu ojcu, że nazywają się „Śmierć wrogowi, załoga PC”
      1. +2
        27 czerwca 2012 15:31
        nazywano ich „podwójną pensją - potrójną śmiercią” artylerzystów OPTAB
    2. +3
      27 czerwca 2012 10:29
      Jak zawsze, motocykle 45 mm były istotne dla niemieckich czołgów średnich aż do końca wojny.
      Ponieważ Pz.Kpfw.IV stale zyskiwał na popularności nawet z ekranami. A biorąc pod uwagę fakt, że zwykle działał w zasadzce, w zdolnych rękach był całkiem skuteczny
      1. borysst64
        +4
        27 czerwca 2012 12:38
        To samo działo było instalowane na radzieckich czołgach lekkich. Faktem jest, że dwa czołgi Pz.Kpfw.V „Panther” zostały zniszczone przez czołg lekki w zasadzce.
        „Sorokapyatka” stała się symbolem 41 krwawych bitew, choć służyła do końca wojny. Lekki, szybkostrzelny, niezawodny. Bez wątpienia należy ją również zaliczyć do „broni zwycięstwa”.
        1. +4
          27 czerwca 2012 14:32
          Cytat z borisst64
          „Sorokapyatka” stała się symbolem 41 krwawych bitew, choć służyła do końca wojny.

          Jeden weteran powiedział mi coś takiego. W Berlinie czterdziestu pięciu przewlekli na 2-3 piętro, na szczęście Niemcy mieli szerokie schody, postawili ich pod drzwi balkonowe i rozstrzelali domy naprzeciwko.
      2. Kib
        Kib
        +4
        27 czerwca 2012 17:11
        Nie zabrała na pokład trojki, ale jest to zdjęcie
    3. umysł1954
      +1
      28 czerwca 2012 03:50
      Wszystko się zgadza! To jest „żegnaj Ojczyzno”!
      Tutaj weteran, który walczył na nim przez całą wojnę, powiedział:
      że była tak celna, że ​​trafili w strzelnicę z odległości dwóch kilometrów!
      Kiedy zobaczyłem ją w sali na „wzgórzu pokłonnym”, rzuciłem się, by ją przytulić ze łzami w oczach!

      Czytałem wszędzie, że został wycofany ze służby w środku wojny,
      a potem wielokrotnie widziany w kronice filmowej podczas szturmu na Berlin!
      Nawet ciągnęli ją po podłodze?!

      Pozwólcie, że to zaznaczę!
      „Żegnaj Ojczyzno” to szacunek!
      Ale „Śmierć wrogowi, obliczenie punktów” i „podwójna pensja - potrójna śmierć” -
      - moim zdaniem jest to zazdrość, że oni sami mają „cienkie wnętrzności”! Ale nie jestem ich sędzią!!!

      Wydaje mi się, że są to w 100% rosyjscy artylerzyści, których wciąż jest
      Opisał to Lew Tołstoj w Wojnie i pokoju!
      On sam był artylerzystą podczas obrony Sewastopola!
      Dzięki za artykuł!
      1. 0
        29 lipca 2012 17:06
        Cytat z: mind1954
        a następnie wielokrotnie widziany w kronice filmowej podczas szturmu na Berlin


        45 służył w OSHISB (indywidualne brygady inżynierii szturmowej), był używany wraz z karabinami maszynowymi, karabinami przeciwpancernymi w ramach grup szturmowych podczas bitew w mieście (wydaje się, że zaczęło się od Stalingradu) podczas szturmu na ufortyfikowane budynki, i pozostał w służbie do końca wojny dzięki swoim zaletom - mobilności, niewidzialności, celności!
  3. +3
    27 czerwca 2012 09:48
    legendarna czterdzieści pięć, nie wiedziałem, że to wzorowane na Rheinmetalu)
    1. 22rus
      +2
      27 czerwca 2012 16:12
      Cytat: Cywilny
      Nie wiedziałem, że powstał na bazie Rheinmetalu

      Tak więc prawie cała nasza przedwojenna artyleria pochodzi z Niemiec.
      Działa przeciwlotnicze kal. 37 mm i 85 mm, haubica 122 mm. 45.
      1. Kib
        Kib
        +2
        27 czerwca 2012 16:26
        Cytat: 22rus
        Tak więc prawie cała nasza przedwojenna artyleria pochodzi z Niemiec

        Bardzo się w tym mylisz, chociaż w tym masz rację
        Cytat: 22rus
        Działa przeciwlotnicze kal. 37 mm i 85 mm

        Działo przeciwlotnicze kal. 85 mm ma swoją historię (i jest prawdziwie niemieckie), a działo przeciwlotnicze kal. 37 mm – dlaczego Bofors, nawet jeśli zostało przerobione, miałby być niemiecki?
        Cytat: 22rus
        haubica 122 mm

        Który? Było ich dwóch? A jeśli to M30, to radziecki
        1. 22rus
          0
          27 czerwca 2012 17:23
          Cytat z Kibb
          Działko przeciwlotnicze 7mm – dlaczego Bofors, mimo że został przerobiony, miałby być niemiecki?

          Cóż, na początku próbowano uruchomić produkcję niemieckiego Flaka 3,7 18 cm.

          Cytat z Kibb
          A jeśli to M30, to radziecki

          Haubica 122 mm.
          Oryginalnie opracowany przez firmę Krupp. Z jakiegoś powodu Niemcom się nie spodobał, został przekonwertowany na 122 mm i sprzedany nam. Po „optymalizacji” pod naszą produkcję trafił do serii pod symbolem M-30
          1. Kib
            Kib
            +1
            27 czerwca 2012 17:57
            Cytat: 22rus
            Cóż, na początku próbowano uruchomić produkcję niemieckiego Flaka 3,7 18 cm.

            No cóż, nie założyli tego, a wcześniej wciąż próbowali uruchomić produkcję 37 mm mod 28 - w zasadzie przeprojektowanego Vickersa - „POWIEDZMY PRZYJAZNIE DZIĘKI TUKHACZEWSKIEMU”
            Cytat: 22rus
            Pierwotnie opracowany przez Kruppa

            A przecież było ich DWÓCH - jeden Niemiec, drugi Francuz i M30 nie ma z nimi zupełnie nic specjalnego wspólnego
            1. 0
              27 czerwca 2012 18:11
              Cytat z Kibb
              „POWIEDZMY DZIĘKUJEMY TUCHACZEWSKIEMU”

              Moje słowa
              1. Kib
                Kib
                +1
                27 czerwca 2012 19:26
                tak, ująłem to w cudzysłów
            2. 22rus
              0
              27 czerwca 2012 18:37
              Cytat z Kibb
              M30 nie ma z nimi w ogóle nic specjalnego

              Każdy wie:
              ZIS-3 - projektant Grabin;
              D-1 - projektantPietrow;
              Moździerz 240 mm - projektant Shavyrin;
              PTR - projektant Simonov lub Degtyarev.
              PPSh - Szpagin,
              Jak-1,3,.. Jakowlew itp.
              Gdy tylko mówimy o prawdziwie krajowej broni, z reguły obok nazwy lub nawet w niej znajduje się nazwisko projektanta. Te. mówiąc T-34, od razu pamiętamy imię Koshkin
              A jakie nazwy projektantów przychodzą na myśl, gdy wymieniasz 45-mm działo przeciwpancerne? Albo działo przeciwlotnicze kal. 85 mm?
              1. Kib
                Kib
                +1
                27 czerwca 2012 19:47
                Cytat: 22rus
                A jakie nazwy projektantów przychodzą na myśl, gdy wymieniasz 45-mm działo przeciwpancerne? Albo działo przeciwlotnicze kal. 85 mm?
                е
                Dla mnie osobiście Usenko, Sidorenko, Lipgart, Durlyakher, Mochanow, Iwanow i ten sam Grabin i Pietrow, żeby wymienić kilkanaście osób?
                Cytat: 22rus
                Każdy wie:

                Wszyscy wiedzą, ale Ty nie, ten GK M30 Petrov?
                1. 22rus
                  0
                  27 czerwca 2012 20:09
                  Cytat z Kibb
                  Dla mnie osobiście Usenko, Sidorenko, Lipgart, Durlyakher, Mochanow, Iwanow i ten sam Grabin i Pietrow, żeby wymienić kilkanaście osób?

                  Co ci projektanci mają wspólnego z 53-K?
                  Cytat z Kibb
                  Wszyscy wiedzą, ale Ty nie, ten GK M30 Petrov?

                  Wygląda na to, że masz na nazwisko M.N. Loginov. i Dorokhin G.D. również nieznany.
                  1. Kib
                    Kib
                    +1
                    27 czerwca 2012 21:00
                    Gdyby powiedzieli, że 53K, 19K, 20K, 21K to NIEMIECKA armata przewiercona pod 47 MM HOTCHKKIS CARTRIDGE, to w ogóle nie wdawałbym się w dyskusję, ale powiedzieli, że
                    Cytat: 22rus
                    Tak więc prawie cała nasza przedwojenna artyleria pochodzi z Niemiec

                    To nie jest prawda!!!
                    1. 22rus
                      0
                      27 czerwca 2012 21:08
                      Podaj nazwę w 100% radzieckiego przedwojennego systemu artyleryjskiego.
                      1. Kib
                        Kib
                        0
                        27 czerwca 2012 22:19
                        Cóż, spróbuję, ale prawie to wypluję
                        Zaprawa Rotnik -50 mm
                        Moździerz BN 82 mm + dwa działa kal. 45 mm
                        Pułkowy moździerz 76 mm + 120 mm
                        Dywizja - działa kal. 76 mm (mogły to być zarówno modele 1902/30, jak i F22 m USV, gdzie był model 33, nie jest zbyt jasne, gdzie
                        W dalszej części dywizji były DWIE haubice -122 mm, stare systemy plus M30, 152 mm - było ich więcej w sztabie, ale czy znowu DWIE stare systemy i M10?
                        Kadłub - A19 122mm, armatohaubica ML152mm, próbowano włożyć kolejne 203mm do kadłuba, ale nie udało się
                        Czy powinienem kontynuować RGK?
                      2. 22rus
                        0
                        27 czerwca 2012 22:48
                        Wszystkie te systemy opierają się na korzeniach obcych. Coś pożyczono, coś głęboko przerobiono... Ani jednego oryginalnego projektu, powiedzmy, jak niemiecki pistolet ze stożkową lufą. Cóż, w Rosji nie było takiego poziomu projektowania, aby mogli stworzyć własny, całkowicie niezależny system.
                      3. Kib
                        Kib
                        0
                        27 czerwca 2012 23:03
                        Każda artyleria lufowa opiera się na jednej zasadzie - ciśnienie w lufie - lufa - pocisk, to wszystko na razie - wystarczy spać
                      4. 22rus
                        0
                        28 czerwca 2012 05:36
                        Zwłaszcza. Działo artyleryjskie nie narodziło się na bezkresie Rosji.
                      5. Kib
                        Kib
                        0
                        28 czerwca 2012 17:28
                        Cytat: 22rus
                        nie narodził się w bezmiarze Rosji.

                        gdzie się w ogóle urodził?
                      6. Kib
                        Kib
                        0
                        28 czerwca 2012 17:24
                        Cytat: 22rus
                        Wszystkie te systemy opierają się na korzeniach obcych.

                        A19? Według balistyki, Kane, ale wszystko inne jest radzieckie, a Kane nie jest Niemcem, a kaliber 122 jest oryginalnie rosyjski. Pomysł jest francuski – a dwa działa dywizjonowe stały się najlepszymi w swojej historii
                        Pułkowy – początkowo Dangliz – grecki, najwyraźniej pochodzenia francuskiego.
                        Zaprawy według schematu Stokesa-Brandta to klasyka, ale są też inne, równie dobre systemy
                      7. Pesymista
                        0
                        29 czerwca 2012 19:28
                        Cytat: 22rus
                        Wszystkie te systemy opierają się na korzeniach obcych.

                        Dlaczego oni wszyscy są obcy?
                        Rosyjski dywizjon, słynne trzycalowe działo! Nawet działa czołgowe L-10, L-11 opierają się na jego balistyce. Kształt komory i naboju został zachowany nawet w F-22. A 45ka to tak naprawdę działo przeciwpancerne Krupp 37 mm z lufą rozwierconą do 45 mm. Dokładnie tyle, na ile pozwalał margines bezpieczeństwa lufy! Próbowaliśmy go zwiększyć do 47 mm, bo w magazynie było jeszcze kilkanaście nabojów tego kalibru 47, ale nie udało się. (Ogromna ilość starych pocisków i pocisków 76 mm wyjaśnia chęć projektantów utrzymania balistyki trzycalowego pocisku nawet w działach czołgowych). Stąd „niestandardowy” kaliber 45 mm.
              2. Kib
                Kib
                +1
                27 czerwca 2012 20:05
                [quote=22rus]ZIS-3 - projektant Grabin[/quote]
                tak, tylko balistyka tego działa nie jest jego - on tylko doprowadził do perfekcji dywizję tego kalibru [
                quote=22rus]D-1 - projektantPetrov[/quote]
                Dlaczego nie pamiętali M10? D1 to lufa M10 na wózku M30
                [quote=22rus]PTR - projektant Simonov lub Degtyarev.[/quote]
                a kto stworzył parona?
                [quote=22rus]PPSz - Szpagin[/cytat]
                Czy znacie również projekty Szpagina?
                [quote=22rus]Tj. mówiąc o T-34, od razu pamiętamy nazwę Koshkin[/quote]
                nie, wciąż pamiętam Firsogo i Dicka
                1. 22rus
                  0
                  27 czerwca 2012 20:15
                  Wszystko jest poprawne. KB to nie jedna osoba. Ale nazwa wymienionych systemów jest wyraźnie powiązana z konkretnymi nazwiskami. Tego samego nie można powiedzieć o jednej z najpopularniejszych broni II wojny światowej. Po prostu „sroka”.
                  1. Kib
                    Kib
                    +1
                    27 czerwca 2012 20:44
                    Loginov - mówisz o Instytucie Badawczym Geofizyki?
                    Cytat: 22rus
                    KB to nie jedna osoba
                    1. 22rus
                      +1
                      27 czerwca 2012 20:46
                      LOGINOW MICHAŁ NIKOLAEVICH (1903, obwód Zabajkał, wieś Kyra -1941.)
                      Konstruktor broni artyleryjskiej. Pod jego dowództwem 45-milimetrowe przeciwlotnicze działo morskie, 45-milimetrowe działo przeciwpancerne modelu 1937, 76-milimetrowe półautomatyczne działo przeciwlotnicze modelu 1938, 85-milimetrowe działo przeciwlotnicze działo modelu 1939, seria automatycznego polowego i morskiego artylerii przeciwlotniczej małego kalibru, obejmująca automatyczne działa przeciwlotnicze kal. 45 i 37 mm oraz instalacje Part 25. Nagroda Państwowa ZSRR (1941, pośmiertnie). Represjonowany w 1937 r., rozstrzelany w styczniu 1941 r. (jako szpieg japoński i angielski).
                      1. Kib
                        Kib
                        +1
                        27 czerwca 2012 21:08
                        Cóż mogę powiedzieć – jeszcze raz: „Żyj wiecznie, ucz się wiecznie”
                        poczytajmy też o nim
                      2. TCE
                        0
                        16 lipca 2019 10:23
                        To wcale tak nie jest! Musimy wymyślić coś takiego!
                      3. 0
                        30 września 2021 10:48
                        Cytat: 22rus
                        LOGINOW MICHAŁ NIKOLAEVICH (1903, obwód Zabajkał, wieś Kyra -1941.)
                        ...Represjonowany w 1937 r., rozstrzelany w styczniu 1941 r. (jako szpieg japoński i angielski).

                        No cóż, kłamią, kłamią! lol Jak mówią „Kto gwiżdże, jest transwestytą”.
                        A oto, co piszą o śmierci Loginowa w innych źródłach:
                        Plany te pokrzyżowała jednak gruźlica, która zaostrzyła się pod koniec lata 1940 roku. Kierownictwo zakładu zdecydowało o wysłaniu Loginowa na Krym w celu leczenia. Przed wyjazdem Łoginow przekazał zakładowi swoje teoretyczne opracowania z charakterystyką działania przyszłych dział i możliwymi sposobami zwiększenia ich efektywności do praktycznego wdrożenia w ciągu najbliższych 10 lat.
                        Na początku września Loginov wyjechał na Krym do pensjonatu „Mountain Sun”. Mimo wysiłków lekarzy zmarł 28 października 1940 r.
                        Z inicjatywy Floty Czarnomorskiej, ku pamięci zasług Loginowa w uzbrojeniu Marynarki Wojennej, podjęto decyzję o pochowaniu Loginowa w Livadii.

                        3 września 2020 r. jego prochy zostały pochowane z honorami wojskowymi w Mytishchi na Federalnym Cmentarzu Wojskowym.
                  2. 0
                    27 czerwca 2012 20:51
                    Czterdzieści pięć zostało opracowane na bazie 37 mm Rheinmetal, poprzez ponowne lufowanie i modyfikację urządzenia odrzutowego. W rezultacie pojawiło się 45-milimetrowe działo przeciwpancerne modelu 1932. Miał drewniane koła.
                    Potem przyszły modyfikacje dział przeciwpancernych, które wprowadzono do służby pod nazwami: „45 mm model 1933”, „45 mm model 1934”, „45 mm model 1936”, „45 mm model 1937”, „45 mm model 1942”. -mm model XNUMX". Przyjęły się jedynie nazwy pierwszej próbki i dwóch ostatnich, choć wszystkie były produkowane masowo i miały różnych autorów.
                    1. 22rus
                      0
                      27 czerwca 2012 21:17
                      Cytat: Hamdlislam
                      Przyjęły się jedynie nazwy pierwszej próbki i dwóch ostatnich, choć wszystkie były produkowane masowo i miały różnych autorów.


                      Zwracam więc uwagę na fakt, że obok tak słynnej armaty nie ma nazwiska jej konstruktora.
  4. Wania Iwanow
    +3
    27 czerwca 2012 09:54
    Nie pamiętam, gdzie to przeczytałem… Jeden myśliwiec z „czterdziestką piątką” zatrzymał niemiecką kolumnę zmechanizowaną.
    a nawiasem mówiąc, został pochowany przez tych samych Niemców z honorami wojskowymi.
  5. admirał993
    +3
    27 czerwca 2012 10:31
    Wania Iwanow Najprawdopodobniej masz na myśli Nikołaja Władimirowicza Sirotinina. Starszy sierżant artylerii. Bitwa 17 lipca 1941 r. A broń jest prawdziwa, czterdzieści pięć
    1. -1
      27 czerwca 2012 14:18
      Sirotinin walczył na F-22 (76mm.)
      1. 22rus
        0
        27 czerwca 2012 15:51
        Skąd to masz?
        1. Kib
          Kib
          +2
          27 czerwca 2012 16:33
          Jaka jest różnica w tym przypadku – to fakt
          1. 22rus
            -2
            27 czerwca 2012 17:25
            Cytat z Kibb
            Jaka jest różnica w tym przypadku – to fakt

            Poza tym faktem (mam na myśli pomnik) cała reszta to mit.
            1. Kib
              Kib
              +1
              27 czerwca 2012 18:13
              Cytat: 22rus
              wszystko inne jest mitem.

              Jaki jest mit? Czy przy zręcznych działaniach załogi i obecności pocisków oraz nieskutecznych działaniach dowódców tych czołgów nie da się zniszczyć 10-20 czołgów z jednego działa? Siedem dziewcząt też nie było w stanie zniszczyć plutonu doświadczonych żołnierzy, a jednak udało się zniszcz je - mam nadzieję, że sam znajdziesz informacje.
              Technologia to jedno, ale ludzie to drugie.
              Rozmawiają o Gastelo, nie o Gastelo, ale zwykły szturm na kolumnę wojskową na bombowcu dalekiego zasięgu to już wyczyn
              1. 22rus
                -1
                27 czerwca 2012 18:23
                Cytat z Kibb
                Jaki jest mit?

                Cała ta historia o samotnym artylerzyście to mit.
                Cytat z Kibb
                Nie da się zniszczyć 10-20 czołgów jednym działem, biorąc pod uwagę zręczne działania załogi i obecność pocisków oraz nieskuteczne działania dowódców tych czołgów?

                Tak... zwłaszcza jeśli na muszce stoi nieprzeszkolony i niestrzelony żołnierz pierwszego roku, a po drugiej stronie czołgiści z jednej z najlepszych dywizji Wehrmachtu. śmiech
                Cytat z Kibb
                Siedem dziewcząt też nie było w stanie zniszczyć plutonu doświadczonych żołnierzy, a jednak ich zniszczyło – mam nadzieję, że sami znajdziecie informacje.

                Coś o czym nie wiem...
                1. Kib
                  Kib
                  0
                  27 czerwca 2012 20:31
                  Cytat: 22rus
                  Coś o czym nie wiem...

                  Tak trudno znaleźć informację wpisując w wyszukiwarkę „A u nas świt jest cichy”
                  1. 22rus
                    0
                    27 czerwca 2012 20:44
                    Tu jest...
                    Gdzie jest 7 dziewcząt? A może sierżant major Vaskov liczy się jako dwa? śmiech
                    I nie był to tam pluton wrogów, ale tylko 16 osób.
                    No cóż, najważniejsze, że to tylko dzieło sztuki. Nie ma to nic wspólnego z wiarygodnymi faktami.
                    1. Kib
                      Kib
                      +1
                      27 czerwca 2012 21:12
                      Cóż, spójrz, nie będę kopiować-wklejać, ale 16 dobrze uzbrojonych, wyszkolonych mężczyzn, którzy wiedzą, co robią, to siła przeciwko dziewczynom, które tak naprawdę nawet nie trzymały karabinu w rękach
                      1. 22rus
                        0
                        27 czerwca 2012 22:16
                        Podoficer Fedot Waskow, żołnierze Żenia Komelkowa, Rita Osjanina, Lisa Brichkina, Galina Chetvertak i Sonya Gurvich.
                        5 dziewcząt i jeden mężczyzna. A ty mówiłeś o 7 dziewczynach...
                        Cytat z Kibb
                        16 dobrze uzbrojonych, dobrze wyszkolonych mężczyzn, którzy wiedzą, co robią, to siła przeciwko dziewczynom, które nawet nie trzymały karabinu w rękach

                        No tak… starszy sierżant, wojskowy z doświadczeniem bojowym oczywiście się nie liczy.
                      2. Kib
                        Kib
                        0
                        27 czerwca 2012 22:25
                        Cytat: 22rus
                        No tak… starszy sierżant, wojskowy z doświadczeniem bojowym oczywiście się nie liczy.

                        cóż, tak... przeciwko 16 spadochroniarzom
                      3. 22rus
                        -1
                        27 czerwca 2012 22:39
                        Cytat z Kibb
                        cóż, tak... przeciwko 16 spadochroniarzom

                        Dlaczego współczuć swoim wrogom?
                        Ponownie. To jest książka. Dobra, ale tylko książka. Nie ma sensu poważnie rozważać realności opisywanych wydarzeń.
                        Jednak walka Sirotinina, przedstawiana jako rzeczywistość, została rozebrana na kawałki. Wniosek jest mitem.
                      4. Kib
                        Kib
                        0
                        28 czerwca 2012 17:07
                        Cytat: 22rus
                        Jednak walka Sirotinina, przedstawiana jako rzeczywistość, została rozebrana na kawałki. Wniosek jest mitem.

                        No ale jaka jest różnica, czy to był Sirotin, czy nie, ile czołgów zestrzelił i tak dalej, najważniejsze, że wojna zakończyła się w Berlinie, powtarzam jeszcze raz – technologia to jedno, ale ludzie to drugie
                      5. Pesymista
                        +1
                        29 czerwca 2012 19:35
                        Cytat: 22rus
                        Jednak walka Sirotinina, przedstawiana jako rzeczywistość, została rozebrana na kawałki. Wniosek jest mitem.

                        Ale Batman i Spiderman to prawdziwi bohaterowie! śmiech Nasi „mityczni” bohaterowie są lepsi niż ich „superprawdziwi” ludzie! lol
                      6. 0
                        29 czerwca 2012 22:24
                        Musimy wychować normalnych rodzinnych bohaterów.
                      7. lok.bejenari
                        -1
                        28 czerwca 2012 01:32
                        co to ma wspólnego z grafiką?
                        Jednak oglądając radzieckie filmy o wojnie, nie ma się wrażenia, że ​​Niemcy mieli Tygrysy w 41 - jeśli pokazują obronę Moskwy i szeregi T44 zamienione na Tygrysy posuwają się do przodu, a niemiecka piechota z Kałasznikowami biegnie z tyłu puść oczko
                      8. Pesymista
                        0
                        29 czerwca 2012 19:40
                        Cytat z loc.bejenari
                        Rzędy T44 przerobionych na Tygrysy posuwają się naprzód, a niemiecka piechota z Kałasznikowami biegnie z tyłu

                        Dlaczego szukasz winy w rekwizytach? Może chcieli przedstawić T-4, skoro mieli także długolufowe działa kal. 75 mm z hamulcem wylotowym! A T-3, jeśli w ogóle, tylko dwa egzemplarze na świecie pozostają w dobrym stanie.
              2. lok.bejenari
                -1
                28 czerwca 2012 01:39
                rozkazu szturmu na konwój sprzętu na bombowcu wysokościowym nie można nazwać inaczej niż zbrodnią przeciwko własnemu narodowi
                ludzie nie jedli - pracowali nad stworzeniem drogiego samochodu i przeszkoleniem załogi
                w rezultacie niepiśmienny dowódca wydaje rozkaz, kosztem pojazdu około 100000 1 rubli (nie znam dokładnie ceny DB), w najlepszym razie jego zniszczenia – biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo trafienie - 10000 czołg za 500 XNUMX i kilka pojazdów za XNUMX
                W literaturze podaje się, że aby zniszczyć 1 czołg przy użyciu IL2, konieczne było wykonanie 10 lotów bojowych
                i jest to wyspecjalizowany samolot szturmowy, a nie bombowiec wysokościowy
                Nie umniejsza to wyczynu pilotów – wręcz przeciwnie – wiedzieli, że zostali wysłani na pewną śmierć
                1. Brat Sarych
                  0
                  29 czerwca 2012 19:52
                  Trzeba założyć, że lepiej było siedzieć i patrzeć, jak kolumny idą na wschód? No właśnie, dlaczego na pewną śmierć? I nie ma wielu niemieckich myśliwców i nie wszystkie działa przeciwlotnicze...
                  Swoją drogą czołgów w tych kolumnach nie było zbyt wiele, więcej niż zwykłych samochodów, a bombowce bombardowały nie bombowce strategiczne, a zwykłe...
                  W razie potrzeby wystrzeliwano także TB-3 - i już pisano, że zestrzelenie ich było znacznie trudniejsze, niż opisał Simonow...
              3. 0
                28 czerwca 2012 12:27
                Jaki jest mit? Niemożliwe jest zniszczenie 10-20 czołgów z jednego działa przy umiejętnych działaniach załogi i obecności pocisków oraz nieskutecznych działaniach dowódców tych czołgów

                jest to możliwe, ale jest odwrotnie, szeregowy (lub sierżant) pierwszego roku, bez doświadczenia bojowego, sam i bez załogi, a do tego tłum co najmniej poruczników w czołgach, a za nimi Polska i Francja…
      2. 0
        28 czerwca 2012 12:17
        Sirotinin walczył na F-22 (76mm.)
        i jak sobie poradził z osobnym przewodnictwem, 3 godziny, a nawet przyniósł muszelki?
        nierealny.
        45ka nadal nigdzie nie poszło...
  6. AlexMH
    +2
    27 czerwca 2012 11:09
    Bardzo udana broń. Niepozorny, tani, lekki. W 42 roku przyjęto nową armatę 45 mm o zwiększonej długości lufy i prędkości wylotowej. Należy pamiętać, że niemiecki odpowiednik, armata 37 mm, służył do końca wojny i również był produkowany w dużych ilościach.
    1. 22rus
      -1
      27 czerwca 2012 15:52
      Zło. Krajowe działo 45 mm jest odpowiednikiem niemieckiego, a nie odwrotnie.
    2. Kib
      Kib
      0
      27 czerwca 2012 16:45
      [quote=AlexMH]Działo 37 mm, służyło do końca wojny[/quote]
      W którym roku przestali to produkować?
      [quote=AlexMH]W 42 roku do służby wprowadzono nowe działo kal. 45 mm o zwiększonej długości lufy i prędkości wylotowej.[/quote]
      Tak, ale też jest wykonany na bazie 53K[quote=22rus]Krajowe działo kal. 45 mm jest odpowiednikiem niemieckiego, a nie odwrotnie.[/quoteJak możesz tego nie wiedzieć?
  7. +1
    27 czerwca 2012 11:43
    Działo jest dobre i, szczerze mówiąc, bardzo pomogło naszym żołnierzom, szczególnie w pierwszym roku wojny, kiedy prawie nie było dział przeciwpancernych. Ale łuski do niego były niestety raczej kiepskiej jakości. Swoją drogą, jeden z najlepszych czołgistów Wehrmachtu, Otto Carius, został po raz pierwszy trafiony czterdziestką piątką, po czym stracił wszystkie zęby (Tygrysy w błocie), ale nadal walczył w czeskim czołgu na ten czas.
    1. Pesymista
      -1
      29 czerwca 2012 19:43
      Cytat z Trappera7
      ale wtedy jeszcze walczył w czeskim czołgu

      Cytat z Trappera7
      Otto Karius został po raz pierwszy trafiony czterdziestką piątką

      Co więcej, uderzyli go prosto w czoło!!! Widziałem zdjęcie.
  8. +1
    27 czerwca 2012 13:55
    „Zestaw amunicji składał się z jednolitych nabojów z pociskami przeciwpancernymi, podkalibrowymi i przeciwpancernymi, granatów odłamkowych, a także jednolitych nabojów ze śrutem przeciwpancernym i pociskami przeciwpancernymi do niszczenia czołgów opancerzonych pojazdów, a także strzelać do strzelnic konstrukcji ogniowych, spotykając się pod kątem prostym w odległości 500 metrów, przebili pancerz 43 mm, a w odległości 1 km - pocisk podkalibrowy 32 mm na dystansie 500 metrów, przy spotkaniu pod kątem prostym, przebity pancerz miał grubość 66 mm, a na 100 metrów – odległość ostrzału sztyletu – 88 milimetrów. W pierwszym roku wojny wskaźniki te wystarczyły do ​​zniszczenia Czołgi Wehrmachtu wszystkich typów.”
    Skąd wziął się pocisk podkalibrowy w 1941 roku!? Wprowadzono je w 1943 r. A może autor wziął Bieszanowa i Rezuna za źródło „wiarygodnych” informacji!?
  9. lok.bejenari
    +3
    27 czerwca 2012 15:39
    dobry artykuł
    Nawiasem mówiąc, na zainscenizowanym zdjęciu pistolet znajduje się w normalnej pozycji - lufa jest pozioma
    z resztą - działo nie jest jasne, gdzie celuje - lufa jest w pozycji haubicy - co jest dla niej a priori niemożliwe
    i w naszych filmach to od razu rzuca się w oczy
    szczególnie uderzył Batalion Karny - gdzie działa strzelają do czołgów pod kątem uniesienia lufy 30 stopni - więc strzelają tylko do celów ukrytych za wzgórzem z haubic
    1. +2
      3 marca 2014 21:19
      Cytat z loc.bejenari
      Szczególnie pod wrażeniem był Shtrafbat
      No cóż, „Batalion Karny” to już naprawdę coś. W życiu nie widziałem nic gorszego, nie tylko armii, ale jakiegoś gangu.
  10. +2
    27 czerwca 2012 15:53
    Broń tę często nazywano „Pożegnaniem Ojczyzny”.
  11. -1
    27 czerwca 2012 16:49
    Tak, dokładnie! za opuszczenie wroga – egzekucja!
    1. 77bor1973
      -1
      27 czerwca 2012 20:04
      Bo w obliczeniach było 12 osób!
  12. 0
    27 czerwca 2012 17:35
    A kiedy on (pistolet) miał normalną lufę? Powiedz mi, proszę! Nie ten kikut, ale naprawdę pień.
    1. 22rus
      +2
      27 czerwca 2012 17:46
      Cytat z Bugora
      A kiedy on (pistolet) miał normalną lufę?

      Początkowo (w 1931 r.) rodzima niemiecka lufa miała 37 mm. Wtedy nasi ludzie pomyśleli o zwiększeniu mocy broni. Zrobili to bardzo prosto: zaczęli wiercić oryginalną lufę do maksymalnej możliwej średnicy. Okazało się, że 45 mm. Zaczęliśmy się zastanawiać, gdzie zdobyć naboje do tego kalibru. Nawet podczas II wojny światowej w magazynach pozostawała znaczna liczba pocisków z działa 47 mm Hotchkiss. Te pociski z naziemnym pasem naprowadzającym stały się pierwszą amunicją do dział przeciwpancernych kal. 45 mm. A w 37 roku pistolet wszedł do produkcji. W 1942 r., kiedy w ramach Lend-Lease zaczął napływać nowoczesny sprzęt, pojawiła się możliwość dalszej modernizacji czterdziestu pięciu. Pistolet otrzymał nową dłuższą lufę i nową amunicję.
      1. Kib
        Kib
        0
        27 czerwca 2012 21:49
        więc o co tu do cholery... pomylili się - wiecie jak pojawił się 45mm, kolejna kwestia to to, że żeliwny pocisk wcale nie jest stalowy
  13. gercog_75
    +2
    27 czerwca 2012 17:55
    Projekt 45 został zaczerpnięty z niemieckiego Pak-36. W naszym zmieniono dwie rzeczy: kaliber i zainstalowano pionowy zamek klinowy zamiast poziomego. Do 43. roku życia radziła sobie całkiem dobrze ze swoimi obowiązkami.
  14. 0
    27 czerwca 2012 18:52
    Straty w PTA były ogromne. Nawet za podwójną pensję nikt nie chciał wstąpić do PTA.
  15. OdynPlys
    0
    28 czerwca 2012 08:20
    Zwrotny… lekki… nazistom „polubił” to…
  16. 0
    28 czerwca 2012 12:42
    niepozorna, mała, bardzo celna, kopana i 40 cm wysokości, doskonała broń do końca wojny...
    1. 0
      28 czerwca 2012 18:19
      Pod koniec wojny był już używany jako nowoczesny granatnik – przeciwko punktom ostrzału odłamkowego. Od połowy wojny nikt nie strzelał z niego do czołgów. Cokolwiek powiesz, okazało się, że było to udane działo.
  17. 0
    10 lutego 2023 02:12
    Artykuł jest dobry, ale jak wiele innych pozostawia białą plamę w historii uzbrojenia Armii Czerwonej i ta biała plama jest gigantyczna. Przeczytaj historię projektanta Loginova M.N., twórcy legendarnego działa przeciwpancernego „czterdzieści pięć” i całej artylerii przeciwlotniczej drugiej wojny światowej.
    NARZĘDZIA, KTÓRE RATUJĄ KRAJ W 1941 ROKU.
    https://max659.livejournal.com/888.html

  18. 0
    10 lutego 2023 02:17
    W Panteonie Obrońców Ojczyzny w Mytszczach wzniesiono pomnik twórcy BRONI ZWYCIĘSTWA Michaiła Nikołajewicza Łoginowa.
  19. 0
    10 lutego 2023 02:20
    Na Federalnym Cmentarzu Wojskowym Ministerstwa Obrony Rosji odbyła się ceremonia ponownego pochowania prochów wybitnego radzieckiego projektanta Michaiła Nikołajewicza Łoginowa. Nazwisko specjalisty znajduje się w książce „Rusznikarze rosyjscy. Twórcy broni Zwycięstwa.” Pod jego kierownictwem powstały wszystkie działa przeciwlotnicze, w które uzbrojona była nasza armia podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.