USA przeciwko Chinom, Amerykanie nie są przeciwko Chińczykom
Nawet zły świat nie działa
Przy stole negocjacyjnym w rozwijająca się wojna handlowa przedstawiciele Stanów Zjednoczonych i Chin nawet nie muszą być zapraszani. Targowanie się toczy niemal nieprzerwanie, ale jak się okazuje, z każdą rundą szanse na pojednanie są coraz mniejsze. Na początku maja wielu miało nadzieję, że prezydent Trump i prezydent Xi będą mogli uzgodnić coś podczas osobistego spotkania, ale to również okazało się bezowocne.
Ale początkowo szczera niechęć do poddania się wynikała z faktu, że wszystkie podjęte przeciwko sobie środki przyniosły bardzo ograniczone rezultaty. Obie strony, zarówno USA, jak i Chiny, wydawały się być z góry dobrze przygotowane do walki. Nie tylko stworzono stałe rezerwy różnego rodzaju towarów na wypadek poważnej redukcji dostaw, przygotowano także kanały zapasowe do handlu niemal wszystkim, co podlegało podwyższonym cłom. I nie ma znaczenia, po której stronie.
W rezultacie wiele środków okazało się nalotami. Chociaż wielu waliło na giełdach w sposób, który nie miał miejsca w czasach najpoważniejszych kryzysów. Miliardy wirtualnych dolarów i juanów albo opróżniają, albo przepełniają czyjeś elektroniczne portfele, a proces się nie zatrzymuje. Ale opinia publiczna już się tym nie przejmuje.
Jeden z odnoszących największe sukcesy inwestorów w ChRL, Huang Weiping, profesor ekonomii doradzający funduszowi hedgingowemu futures działającemu głównie w Stanach Zjednoczonych, wygłosił charakterystyczny komentarz na ten temat dla chińskich urzędników, agencji Xinhua. Już na początku zeszłej jesieni powiedział, że „podczas wojny handlowej między USA a Chinami dominuje efekt psychologiczny. Społeczeństwo naprawdę się boi, ale wpływ tych środków na realną gospodarkę jest minimalny”.
Według niego trend nie zmienił się nawet teraz, po ponad rocznej „walce”. Dlatego Huang Weiping wskazuje, że „Cła Trumpa są mniejsze niż zysk ze sprzedaży nieruchomości w średniej wielkości chińskim mieście. Nie pieniądze, ale strach przed ludnością jest największym problemem chińskiej gospodarki”.
W rzeczywistości poszukiwania kompromisu rozpoczęły się już w grudniu ubiegłego roku na szczycie G-20 w Argentynie. Tam Donald Trump i Xi Jinping zdołali nawet dojść do porozumienia w sprawie rozejmu taryfowego, a zapowiedziane nowe podwyższone cła w USA zostały odroczone. Gracze wagi ciężkiej Trumpa, amerykański sekretarz handlu Steven Mnuchin i przedstawiciel handlowy Robert Lighthizer, siedzieli przez długi czas przy stole negocjacyjnym z Chińczykami.
Robert Lighthizer i Steven Mnuchin rozmawiają z chińskim wicepremierem Liu He
Trumpowi udało się nawet zadeklarować, że wielka umowa z Chinami stanie się prototypem wszystkich nowych porozumień USA z innymi partnerami. Nikt nie wyjaśnił, co wtedy załamało się w chińskim mechanizmie biurokratycznym, ale Pekin ogłosił, że nie będzie porozumienia. Dwa tygodnie temu Trump musiał ogłosić dziennikarzom, że umowa handlowa z Chinami została już „zakończona w 95%”, ale ponownie strony nie mogły znaleźć konsensusu. Nawet po wicepremier Liu odwiedził Waszyngton.
Teraz wszyscy czekają na szczyt GXNUMX w Osace, gdzie według rosyjskiego ministra rozwoju gospodarczego Maxima Oreszkina wszystko może się zdarzyć. Albo długo oczekiwane pojednanie, albo punkt bez powrotu, po którym pokój będzie po prostu niemożliwy, minął. Choć teraz, jak zauważają amerykańskie media, pytanie brzmi raczej o to, jak bardzo relacje między obydwoma krajami ulegną pogorszeniu w nadchodzących tygodniach.
Yuan to nie dolar, ale też nie rubel...
Konsultacje między stronami trwały ponad rok, ale obecnie są zawieszone. Obie strony doskonale zdają sobie sprawę, że wojna handlowa raczej nie wyłoni zwycięzcy, a na podwyżce ceł może stracić każdy. Waszyngtonowi dano już do zrozumienia, że nie warto przekraczać „czerwonej linii” strony chińskiej, nawet w odniesieniu do juana, o którym Waszyngton bardzo lubi mówić jako o walucie zastępczej.
Presja taryfowa nieprzewidywalnego amerykańskiego prezydenta na Chiny jest w rzeczywistości nadal dość przewidywalna. Dopiero rozwód okazał się nieprzewidywalny w momencie, gdy wszyscy czekali już na „zły świat”. Gorzej jest jednak z przewidywalnością juana, choć wielu uważa, że wyjdzie on z wojny handlowej, jeśli nie zwycięzcą, to na pewno bardziej stabilnym. Chociaż jaka większa stabilność jest potrzebna dla waluty, której kurs jest ustalany niemal przez samego Przewodniczącego Xi?
Jednak podżeganie do wojny handlowej jest bardziej na korzyść juanów, przepraszam za konieczność powtarzania. Yuan mocno podważa autorytet dolara jako jedynego. Spadek cen energii, co wcale nie jest wykluczone, w niewielkim stopniu wpłynie na dolara i juana, ale może uderzyć w rubla rosyjskiego. Choć niewiele: waluta rosyjska jest obecnie bardzo silnie przeorientowana na rynki otoczenia wewnętrznego i najbliższego, głównie z krajów EUG.
A Rosyjski Bank Centralny od dawna nauczył się reagować na ciągłe wahania cen ropy, a teraz najważniejsze jest to, że nasz system finansowy jest dobrze przygotowany na każdy obrót wydarzeń. Rosyjski minister rozwoju gospodarczego Maxim Oreshkin zauważył już „że to historia negatywnie wpłynie również na popyt na rosyjskie produkty. Dotyczy to towarów. Dlatego taki scenariusz będzie oczywiście oznaczał spadek cen kluczowych surowców – ropy, metali, węgla. Będzie to również miało osłabiający wpływ na eksport towarów nietowarowych z Rosji ze względu na osłabiony globalny popyt”.
Z punktu widzenia kursu waluty krajowej zbudowaliśmy nowy system, który jest właśnie ukierunkowany na niwelowanie wpływu takich czynników zewnętrznych – spadających cen, w tym cen surowców. Oczywiste jest, że na pierwszym etapie taki spadek cen ropy zostanie po prostu zrekompensowany spadkiem wolumenu zakupów walut obcych na rynek krajowy ... Oznacza to, że nadwyżka dochodu, którą teraz gromadzimy, jest właśnie podejmowane w celu skompensowania i wygładzenia takich scenariuszy o negatywnym wpływie zewnętrznym
Oreshkin wyjaśnił.
Etapy długiej podróży
Chodzi o to, że negocjacje taryfowe, które trwają od pół roku, zostały zawieszone po 11. turze i nie wiadomo jeszcze, kiedy zostaną wznowione. USA raczej nie powstrzyma decyzja Komitetu ds. Taryf Celnych Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej o nałożeniu od 1 czerwca ceł na towary z USA w wysokości 60 miliardów dolarów. Chociaż ten kolejny chiński atak odwetowy można ogólnie uznać za raczej łagodny.
Środki naprawdę nie są tak strome jak te z Trumpa - cła są różne dla różnych towarów. W przypadku czterech grup produktów ich wielkość waha się od 5 do 25 procent. Ponadto istnieje cała seria ograniczeń i zezwoleń na wypadek, gdyby chińscy nabywcy nie mieli możliwości zakupu tańszych i wyższej jakości analogów.
Jednocześnie decyzji Rady Państwa towarzyszy tradycyjna dla Chin ostra retoryka. „Chiny nigdy nie ulegną zagranicznej presji. Jesteśmy zdeterminowani i jesteśmy w stanie chronić nasze uzasadnione prawa i interesy, ale wciąż mamy nadzieję, że Stany Zjednoczone spotkają się z nami w połowie drogi”. To słowa z przemówienia oficjalnego przedstawiciela chińskiego MSZ.
Rosja przez długi czas starała się nie zwracać większej uwagi na konfrontację amerykańsko-chińską. Wielu nadal wierzy, że trzeba z tego skorzystać - jeśli nie maksimum, to maksimum możliwe. Jednak urzędnik, minister rozwoju gospodarczego Maxim Oreshkin uważa, że „pełnoprawna wojna handlowa między Chinami a Stanami Zjednoczonymi z cłami w wysokości około 25% jest czymś, co zniszczy łańcuchy wartości, co zniszczy samą wartość dodaną w gospodarka światowa."
Uderzenia poniżej pasa
Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego uważa, że w pierwszej kolejności atakowana jest produkcja przemysłowa. Trudno się z tym nie zgodzić, ponieważ utrzymuje się silna presja celna ze strony amerykańskiej gospodarki usługowej (która stanowi 76 procent amerykańskiego PKB) na gospodarkę przemysłową Chin. Straty w globalnym PKB, i to bardzo poważne, są niemal nieuniknione. „Sposób, w jaki wojna potoczy się, określi okres, w którym straci ten tom. Może to nastąpić dość szybko, jeśli eskalacja jest bardzo poważna” – powiedział rosyjski minister.
Jednocześnie jest za wcześnie, aby mówić o bezpośrednim wpływie szeregu decyzji podejmowanych przez USA i Chiny na handel światowy. Jest jeszcze za wcześnie, by mówić, że podwyżka ceł pomaga Stanom Zjednoczonym w rozwiązaniu nierównowagi handlowej z Chinami. Od stycznia do kwietnia 2019 r. wielkość eksportu z Chin do Stanów Zjednoczonych zmniejszyła się o 4,8%, ale całkowite obroty handlowe spadły o 11,2%. A przede wszystkim ze względu na spadek importu - od razu o 26%.
W rezultacie aktywny bilans handlowy Chin ze Stanami Zjednoczonymi wzrósł tylko o kolejne 10,5%. Okazuje się, że wszystkie wysiłki Trumpa doprowadziły jedynie do tego, że amerykański konsument płaci za podwyżkę ceł, zmuszony zapłacić za wzrost kosztów towarów. Co istotne, handel zagraniczny Chin z innymi ważnymi partnerami, takimi jak kraje UE i ASEAN, nadal szybko rósł. Chiny mają coraz więcej partnerów handlowych, co tylko dodatkowo wzmacnia zdolność tego kraju do wytrzymania presji zewnętrznej.
Ogólnie rzecz biorąc, jest mało prawdopodobne, aby amerykański prezydent od razu zapomniał, że dziś w Chinach ponad 1,6 mln chińskich obywateli to pracownicy firm zarejestrowanych w Stanach Zjednoczonych. Jednocześnie inwestycje z Chin w Stanach Zjednoczonych umożliwiają stworzenie tam co najmniej 100 tys. miejsc pracy rocznie.
Przez wiele lat same Stany Zjednoczone aktywnie inwestowały w chińską gospodarkę, przewaga w wielkości inwestycji sięgała kilkukrotnie w ciągu kilku lat. Dopiero w 2015 roku ten bilans uległ zmianie. Amerykańskie inwestycje w chińską gospodarkę po raz pierwszy okazały się mniejsze niż chińskie inwestycje w Stanach Zjednoczonych i wyniosły 13,1 mld USD wobec 15,3 mld USD.
Jednocześnie w Chinach społeczeństwo nie panikuje już przy każdej okazji, próbując kupić dolary. Jednocześnie nikt bynajmniej nie przecenia swoich możliwości, jak to było w tej komunistycznej prasie (jednak innej w Chinach nie ma) całkiem niedawno.
Przed wojną handlową między Chinami a Stanami Zjednoczonymi istniała w naszym kraju tendencja do przeceniania własnej siły i wyolbrzymiania zarozumiałości. Obecny konflikt spowodował jedynie powrót do rozsądnych granic. Musimy przyznać, że Chiny mają jeszcze wiele do zrobienia w dziedzinie innowacji, edukacji, rozwoju instytucji finansowych, wojska, technologii jądrowej itp.,
- stwierdza autorytatywny chiński analityk Ren Zeping, pracownik międzynarodowego centrum badawczego Evergrande Immobiliengruppe.
Przeciwnicy mają jeszcze trochę czasu na zawarcie względnie bezbolesnego rozejmu. Rzeczywiście, większość podjętych środków jeszcze nie zaczęła działać – wpływ ma wpływ stłumionego popytu. Niewykluczone, że głównym osiągnięciem USA w wojnie handlowej pozostanie złomowanie samej filozofii, która dała początek ambitnej strategii „Made in China”. A potem światowe przywództwo nie będzie już tak ważne.
Na razie jednak, bez względu na to, jak przyjazny chiński wicepremier Liu He i amerykański przedstawiciel handlowy Robert Lighthizer mogą okazać się w przyszłości, kluczowe żądania USA pozostają aktualne. Znieść wszystkie chińskie taryfy celne i tylko niektóre amerykańskie oraz sprawić, by zobowiązanie Chin do zwiększenia importu do USA było „realistyczne”.
Otóż dla Chin, oprócz sporu o zniesienie ceł, najważniejsze, jak poprzednio, jest apel do Stanów o poszanowanie suwerenności Imperium Niebieskiego. Na razie wydaje się, że Pekin jest na równi z Waszyngtonem. Ten sam Liu He wypowiedział się na ten temat dość jednoznacznie: „Jest dla nas absolutnie jasne, że nie możemy iść na ustępstwa w sprawach zasadniczych. Mamy nadzieję, że nasi koledzy z USA to zrozumieją”.
Jaka będzie długofalowa reakcja Pekinu na ostatnie ciosy Waszyngtonu poniżej pasa, atakujące Huawei Technologies Corporation, trudno powiedzieć. Wydaje się, że trwa zacięta walka o dominację 5G, która może trwać nawet po zakończeniu głównych bitew wojny handlowej.
Informacja