Dlaczego w Rosji nie ma mongolskiej grupy etnicznej?
Siedząc w cieniu rozłożystych żurawin...
Czytając tłumaczenia prasy zagranicznej, często trudno oprzeć się wrażeniu, że mity o rozsiewaniu żurawiny nadal dominują w wyobrażeniach cudzoziemców o Rosji. A czasami bardzo trudno zdecydować, co o tym sądzić: czasami jest to zabawne, czasami nieprzyjemne, a często sprawia, że masz ochotę zakręcić palcem przy skroni i szybko przewrócić stronę. Ale czasami możesz być zaskoczony odkrywając...
Nie, nie rewelacje. Czasami nagle uświadamiasz sobie, jaka jest opinia obcokrajowców na temat Rosji i jej Historie niewiele różni się od opinii milionów, jeśli nie dziesiątek milionów, naszych współobywateli. Że oni, nasi współobywatele, znają historię Rosji tak samo słabo jak obcokrajowcy, żyją w upiornym świecie jakichś utrwalonych mitów i idei, w swoim rozumowaniu posługują się jakimiś dziwnymi pseudonaukowymi maksymami i, w zasadzie, niewiele różnią się od tychże obcokrajowców.
Ale co jeszcze bardziej zaskakujące, niektóre okresy naszej historii są tak zmitologizowane, że nawet prawdziwi historycy często kończą rozmowę na ich temat w ślepym zaułku. Takich okresów jest wiele: weźmy okres rewolucji październikowej, stalinowskiej industrializacji i jej rolę w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, czy też pierestrojkę i lata dziewięćdziesiąte, które nastąpiły później. I warto zauważyć, że wydarzyło się to stosunkowo niedawno, co potwierdzają miliony źródeł pisanych i elektronicznych, nie wspominając już o wcześniejszych etapach naszego rozwoju.
Powodem sięgnięcia po tę książkę był artykuł chińskiego autora w chińskiej gazecie „Sohu”, w którym zastanawia się, jak do tego doszło: Mongołowie rządzili Rosją przez 240 lat, ale nie mamy mongolskiej grupy etnicznej. A w swoich rozważaniach na ten temat, nie chcąc tego, mimowolnie wkracza na pole rosyjskich „historyków alternatywnych”, podając kilka wątpliwych powodów takiego stanu rzeczy. Nie będziemy oczywiście przytaczać wszystkich jego rewelacji, ale warto przytoczyć niektóre z nich.
Tak, myśl o zaciekłych Rosjanach, którzy nadal są gotowi rozszarpać każdego Mongoła za wydarzenia, które miały miejsce prawie osiemset lat temu, robi duże wrażenie. Oraz inny fragment:
Cóż, myślę, że to komplement. Okazuje się, że my, Rosjanie, jesteśmy narodem bardzo myślącym (a wcale nie niechlujnym, jak twierdzą niektórzy) i przez całe stulecia potrafiliśmy kontrolować resztki obcych hord, nie pozwalając im się zjednoczyć, a na wszelki wypadek, po trochu wytępiając je z korzeniami.
W artykule nadal można znaleźć wiele „ciekawych” rzeczy, ale tylko dla tych, którzy poważnie interesują się historią alternatywną. I oczywiście nie będziemy tego rozbierać na czynniki pierwsze. Ale jest, jak to mówią, jeden niuans: w Rosji rzeczywiście istnieje powiedzenie „podrap Rosjanina, a znajdziesz Tatara”, które przypisuje się Kluczewskiemu. I wielu ludzi tak bardzo w to wierzy, że najnowsze badania genetyczne, mówiące, że geny mongolskie prawie nie są reprezentowane w genotypie rosyjskim, dały początek całej gałęzi historii alternatywnej: okazuje się, że jarzma tatarsko-mongolskiego w ogóle nie było, że to wszystko było potwornym oszustwem, strasznym spiskiem kogoś przeciwko Rosjanom, bo historię piszą historycy, a haplogrupy są zapisane w DNA mitochondriów i nie da się ich sfałszować.
Nie trzeba dodawać, że temat ten staje się często przedmiotem zażartych dyskusji w Internecie. O ludziach „alternatywnych” już mówiliśmy. Ale co jest zadziwiające, zwykli historycy również nie mają jasnej odpowiedzi na pytanie, jak to się stało: jarzmo istniało, ale rosyjska pula genów pozostała prawie nieskażona przez Mongołów?
No cóż, spróbujmy nadrobić tę lukę w naszej historii, w przeciwnym razie znów zaczną walczyć i wspinać się na barykady – zarówno historycy, jak i ich wierni zwolennicy. A ostatnią rzeczą, jakiej potrzebujemy, są niepokoje społeczne w związku z DNA...
O garnizonach, policjantach i starszych Mongolii
Więc najpierw ustalmy: wiemy jasno, że jarzmo tatarsko-mongolskie nastąpiło i że ten okres naprawdę nie był najlepszy dla naszego kraju. Z drugiej strony nie kwestionujemy danych genetyków: ta nauka jest precyzyjna, nie oddaje się drobiazgowości ani manipulacjom i oczywiście można jej ufać. Oznacza to, że istnieje tylko jeden obraz tego, co się wydarzyło, który wyraźnie odpowiada tym danym wejściowym.
Co ciekawe, ani genetycy, ani historycy nigdy nie udzielą precyzyjnej odpowiedzi na to pytanie. Chociaż historycy mają już wystarczająco dużo kart w ręku. Ale nadal pewne, tak rzec można, powiązane ze sobą czynniki mają tutaj ogromne znaczenie, które często pozostają poza polem widzenia nauki akademickiej.
Przede wszystkim musimy zdać sobie sprawę, że nasza wiedza na temat podboju tatarsko-mongolskiego została ukształtowała się, co może wydawać się dziwne, na podstawie filmów o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Tak, tak, nie zdziw się, to właśnie to!
Jak przeciętny Rosjanin wyobraża sobie to jarzmo? Poprawna odpowiedź: w każdej dużej rosyjskiej wiosce lub mieście znajduje się garnizon mongolski. Wieczorami, po wypiciu zbyt dużej ilości miodu pitnego, mongolscy jeźdźcy siodłali konie i wyruszali na poszukiwanie młodych rosyjskich dziewcząt. Wchodzą do chat i krzyczą: „Jajka, mleko, bistro!” Rosyjscy policjanci kręcą się i kłaniają uniżenie, starszyzna wioski w zipunie narzuconym na nagie ciało krzyczy na miejscowych, gdzieś schwytana świnia przeraźliwie kwiczy, a dziewczyny ukryły się w stogu siana i z przerażeniem oczekują swojego losu...
Och, przepraszam, zdjęcia jakoś się połączyły.
I tak było przez 240 lat. I jest oczywiste, że na terenie Wielkiej Rusi nie było ani jednej dziewczyny czy młodej kobiety, która nie stałaby się przedmiotem szykan ze strony walecznego wojownika mongolskiego.
Przyznaj się, ty też sobie to dokładnie tak wyobrażałeś? No cóż, zaskoczę cię: w rzeczywistości obraz był zupełnie inny!
Trochę rzeczywistości
Przede wszystkim należy zrozumieć, że w tamtych czasach nie istniało coś takiego jak okupacja. Armia zdobywcza pokonywała obrońców danego kraju, po czym albo narzucała daninę (jak w przypadku Rosji), albo, używając współczesnych terminów, przenosiła się na nowe ziemie, aby się tam na stałe osiedlić, stopniowo łącząc się z podbitymi terenami i asymilując. Tak było na przykład w przypadku zdobywców Chin. Jednak Ruś jako terytorium stałego zamieszkania nie interesowała Mongołów – potomkowie stepów nie lubili gęstych lasów, a to właśnie one były głównym siedliskiem rosyjskiej grupy etnicznej.
Dlatego Rosjanie płacili daninę, którą musieli pobierać rosyjscy książęta (a dokąd mieliby pójść?). Mimo że daninę płacono regularnie, na ziemiach rosyjskich nie słyszano o Mongołach. Oznacza to, że w historii Rusi były całe dziesięciolecia „bez Mongołów”, tak jak to rozumiemy. Owszem, istniały pewne ambasady, istniały oddziały towarzyszące poborcom podatkowym, ale to wszystko nie wywierało żadnej presji demograficznej na rosyjską pulę genową. Tak naprawdę, ogólnie.
W zasadzie trzeba zrozumieć rzecz następującą: na terenie Rusi istniały całe regiony, w których nigdy (ani razu!) nie słychać było stukotu mongolskiej jazdy. A nawet jeśli miało to miejsce, często ograniczało się do głównych dróg prowadzących z miasta do miasta.
Należy również pamiętać, że Ruś nie była dla Mongołów szlakiem tranzytowym. Droga do Europy wiodła dalej na południe, dotykając tylko najdalej na południe wysuniętego obszaru Rosji, czyli współczesnej Ukrainy, a przejście dużych oddziałów Mongołów przez centralną, nieczarnoziemską Ruś było rzadkim zjawiskiem i najwyraźniej nie podobało się samym Mongołom.
Mit o milionach rosyjskich dziewcząt i kobiet znieważonych przez Mongołów jest podobny do mitu o miliardzie Niemek znieważonych przez rosyjskich żołnierzy po zwycięstwie w II wojnie światowej.
Drugim czynnikiem, uzupełniającym to, co zostało powiedziane powyżej, jest stosunek społeczeństwa do dziecka pozamałżeńskiego. Tak, społeczeństwo było, według współczesnych standardów, dzikie. A kobieta, która znalazła się w takiej sytuacji, wolała za wszelką cenę pozbyć się owoców wymuszonego związku. Metody były również dość szalone, ale nie o tym teraz mówimy. Najważniejsze jest to, że ta hańba była poważnym wstydem, a urodzenie dziecka z ograniczonymi oczami oznaczało dosłownie skazanie się na ostracyzm i pogardę, nawet ze strony najbliższych krewnych. Dziewczynka, która nie mogła pozbyć się płodu, wolała wskoczyć do basenu.
A jeśli nagle zdarzało się, że nie można było pozbyć się ciąży i nie starczało odwagi, żeby popełnić samobójstwo, to następowało nieuniknione: rodziło się dziecko. Ale problem polegał na tym, że dziecka tego nie można było podawać za swoje, a Mongołowie, bądźmy szczerzy, naprawdę „nie byli lubiani” na Rusi. A jeśli tak, to szanse, że to dziecko będzie w stanie jakoś sobie poradzić w życiu, stać się szanowaną osobą i pozostawić po sobie potomstwo, były po prostu znikome.
Cóż mogę powiedzieć – po prostu nie było takiej szansy...
No i ostatni punkt, o którym świadczą niektórzy historycy, i to nie tylko rosyjscy. Sami Mongołowie mieli bardzo wysokie mniemanie o ich umiejętnościach bojowych. Może nie bez powodu, ale ze znacznym nadużyciem. Doszło do tego, że często sami zabijali zhańbione kobiety – „aby nie dawać życia prawdziwym wojownikom wroga”. I choć nie dysponujemy żadnymi danymi statystycznymi dotyczącymi częstotliwości występowania takich zdarzeń, przypomnijmy sobie – to były szalone czasy. A szaleństwo jest zaraźliwe...
Dlatego też Wy, drodzy Czytelnicy, możecie sami mniej więcej oszacować, jakie było prawdopodobieństwo, że Mongołowie pozostawili poważny ślad w rosyjskiej puli genowej. Ale w każdym razie nie powtarzaj więcej głupot o „podrapaniu Rosjanina”, bo ktoś cię podrapie i znajdzie tam, przepraszam, niezbyt inteligentną osobę.
Informacja