Bitwa pod Jarosławiem. Klawisz pozycji trzeciej armii
Bitwa pod Jarosławiem rozwinięty.
Nadal rozważamy wydarzenia z mało zbadanej kampanii 1915 r. na rosyjskim froncie I wojny światowej. Wcześniej opublikowaliśmy serię artykułów na temat operacji karpackiej („Rosyjski Verdun”. Operacja Karpacka 1915 Część 1. Bitwa o przełęcze; „Rosyjski Verdun”. Operacja karpacka 1915 cz. 2. Klęska E. Ludendorffa) oraz drugiej i trzeciej operacji Prasnysh (Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 1. „Drang nah Prasnysh”; Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 2. Zwycięstwo na polskich śniegach; Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 3. Pogrzeb „Winter Strategic Cannes” ; Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 4. Po raz trzeci; Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 5. Odporność strzelców syberyjskich i turkiestańskich; Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 6. Sukces strategiczny), a także rozpoczął cykl poświęcony strategicznej operacji Gorlickiego, biorąc pod uwagę sam przełom Gorlicki (Przełom Gorlickiego: triumf niemieckiej taktyki lub ...; Pod ciosem „barana” Mackensena), która miała koloryt taktyczny i bitwę pod Żmigrodem pomiędzy zgrupowaniem austro-niemieckim a rezerwami operacyjnymi rosyjskiej 3 Armii i Frontu Południowo-Zachodniego, które usiłowały zlokalizować przełamanie (3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 1. Elita zostaje wprowadzona do bitwy; 3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 2. Kręgosłup grupy armii; 3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 3. Dzień katastrofy; 3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 4. Błędy w obliczeniach i perspektywy), po czym przełom nabrał znaczenia operacyjnego i wojska rosyjskie zaczęły wycofywać się nad rzekę. San.
I zaczęliśmy rozważać bitwę na rzece. San, w którym bitwa pod Jarosławem miała kluczowe znaczenie, zatrzymując się w poprzednim artykule na rozkaz dowódcy 3 Armii do obrony z 30 kwietnia 1915 r. (Bitwa pod polskim miastem o rosyjskiej nazwie. Część 1. Przyczółek pod Jarosławiem).
Zadaniem jest obrona miasta Jarosławia - kluczowego punktu pozycji obronnej nad rzeką. San - został przydzielony do 24 Korpusu Armijnego, najsłabszej formacji 3 Armii.
Aby rozwiązać problem, został wzmocniony poprzez nadanie mu szeregu części i połączeń. W powyższym rozkazie wojskowym paragraf 4) przewidywał: „24 korpus, jako część reszty tego korpusu, 62. i 12. dywizje strzelców syberyjskich i pułki innych dywizji w korpusie oraz trzy pułki 11. dywizji kawalerii i cała III dywizja kozaków kaukaskich aktywnie iz uporem broniła odcinka rzeki. Sana z Lezachowa wyłącznie do wsi Tuchenpa włącznie. Dopóki wojska 3 Korpusu nie zajmą wskazanego mu terenu, obroną odcinka rzeki zajmuje się również 21 Korpus. Sana do Radymna włącznie.
Rozkaz 24 Korpusu Armijnego z 29 kwietnia brzmiał: „Po 8 dniach zaciekłych walk korpus wycofał się do Sanu na odcinek Lezakhov, Radymno. Obecnie na prawy brzeg Sanu przeniosły się oddziały 48 i 49 dywizji oraz oddziały z nimi związane; do Radymna zbliżają się oddziały 12. Dywizji Strzelców Syberyjskich. Odwrót obejmuje straż tylna - brygada 62. dywizji piechoty, która dziś zajmuje pozycję w rejonie Zarzecze i 6 kwietnia do godziny 30 rano wycofa się do Jarosławia, aby dołączyć do swojej dywizji. Wróg zbliża się z zachodu i południowego zachodu. Piloci zobaczyli kolumnę wroga z siłami w pobliżu dywizji, przemieszczającą się z Rżeszowa do Przeworska, kolumnę w pobliżu korpusu, przemieszczającą się z Dynowa do Radymna. Wróg zajął Dubiecko. 28 kwietnia nieprzyjaciel walczył z naszą strażą tylną w rejonie Jazornika Polskiego. Dowódca armii rozkazał korpusowi zająć odcinek rzeki. Sana z Lezachowa wyłącznie do Radymna włącznie i aktywnie go bronimy. Na prawo od nas pozycje zajmie 3. Korpus Kaukaski, a po lewej – 21. Korpus.
Piechota rosyjska w marszu. Lato 1915
Zwiad konny ustalił, że niemiecki 41. korpus rezerwowy posuwa się na froncie Jarosław-Radymno. Aby spowolnić posuwanie się nieprzyjaciela, dowódca armii rozkazał kawalerii 9. i 10. korpusu armii najazd na flankę i tyły zbliżających się w kierunku rzeki Niemców. San.
Na froncie obronnym 24 Korpusu Armii utworzono trzy sektory bojowe.
1 (prawy sektor bojowy) - wzdłuż prawego brzegu rzeki. San z Lezachowa wyłącznie do potoku Vyrva. Siła obrony sektora opierała się na intensywności ostrzału artyleryjskiego - uznano za konieczne, aby przeciwnik pomyślał, że w oparciu o siłę skoncentrowanej artylerii sektor ten jest zajęty przez duże siły piechoty. W rzeczywistości piechota była obecna tylko po to, by osłaniać artylerię, przeprowadzać rozpoznanie i kontrataki wrogich jednostek dążących do przejścia na prawy brzeg Sanu.
Dowódcą placówki jest inspektor artylerii 24 Korpusu Armii, generał porucznik I. I. Wołkowicki.
I. I. Wołkowicki
Oddziały sekcji - dwa bataliony 62 Dywizji Piechoty z 8 karabinami maszynowymi, dywizja 58 Brygady Artylerii (18 dział), 49 Brygada Artylerii (36 dział), 24 Batalion Artylerii Moździerzowej (6 haubic), szwadron 11 2 Ryga Pułk Smoków, 18 z XNUMX. Pułku Kozaków Orenburg.
II odcinek bojowy (wyłącznie wzdłuż lewego brzegu Sanu od potoku Vyrva przez wys. 2, 264 do wys. 249) - powinien zapewnić przeprawę przez rzekę. Słońce w pobliżu miasta Jarosławia.
Dowódcą sekcji jest dowódca 62. Dywizji Piechoty, generał dywizji M.D. Enchevich.
MD Enchevich
Oddziały sektora to główne siły 62. Dywizji Piechoty (trzy pułki - 12 batalionów), 62. Brygada Artylerii (36 dział), 6. ciężka bateria (4 działa), 2 eskadry 11. Pułku Smoków Ryskich, 2 kompanie 26 batalionu saperów.
III sektor bojowy - wzdłuż lewego brzegu rzeki. San z wysokości 3 włącznie do rzeki. San (sąsiadujący z linią dawnych fortyfikacji). Zadaniem wojsk w tym sektorze jest zapewnienie aktywnej obrony, wykorzystując stare ufortyfikowane pozycje, w celu zapewnienia przeprawy. Po zastąpieniu przez jednostki 255 Korpusu Armii oddziały sekcji powinny skoncentrować się w rejonie Cetuli w odwodzie dowódcy korpusu.
Dowódcą placówki jest szef 12. Dywizji Strzelców Syberyjskich, generał porucznik N.I. Sulimow. Oddziały sekcji - 12. Dywizja Strzelców Syberyjskich (3 pułki - 12 batalionów), 12. Brygada Artylerii Syberyjskiej (36 dział), 31. Brygada Artylerii (12 dział), 10. Batalion Artylerii Moździerz (6 haubic), 2 szwadron 11. Pułku Dragonów Ryskich.
Rezerwa dowódcy korpusu - 2 bataliony 62. Dywizji Piechoty.
Część 48. i 49. dywizji piechoty została skoncentrowana w Zapalowie.
W rezultacie tak wyglądała dyspozycja 3 Armii w dniu 30 kwietnia.
9. Korpus Armii (42., 70. dywizja piechoty, trzy pułki 2. połączonej dywizji kozackiej, 51. pułk strzelców syberyjskich, 21., 25., 26., 27. i 81. brygady milicji) - na linii Rozvadov, Krżeszowa.
10. Korpus Armii (31., 61., 63. piechota, 3. dywizja kozaków dońskich, 19. Kostroma, 194. piechota Trójca Sergiusz, 52. pułki strzelców syberyjskich, dwa bataliony 322. pułk piechoty Soligalicz) - na linii Krżeszow, Leżajsk.
3. Korpus Armii Kaukaskiej (21., 52., 9. piechota, 7. dywizja kawalerii, 49. i 50. pułki strzelców syberyjskich, 10 batalionów 81. dywizji piechoty) - na linii Leżajska, Lezakhov.
w rejon Lezachowa, Zapałowa, Makowisko, Jarosławia, Radymna.
21 Korpus Armii (trzy pułki 33., trzy pułki 44. dywizji piechoty, 3. dywizja strzelców, 47. syberyjska dywizja strzelców, piechota 321. pułki Oka i 232. radomyskie, trzy pułki 16. dywizji kawalerii) - na linii Radymno, Przemyśl .
12. Korpus Armijny (12. i 19. Dywizja Piechoty, 129. Besarabski Pułk Piechoty, Pułk 33. Dywizji Piechoty) - w rejonie Przemyśla.
17 Pułk Huzarów Czernigowskich i 2 pułki 45 Dywizji Piechoty były do dyspozycji dowódcy armii odpowiednio w Lubaczowie i Makowskim.
Kluczowe pozycje 3 Armii na rzece. San - przyczółek w pobliżu miasta Jarosławia.
Dokument świadczy o jego stanie: „Jarosławski tete-de-pont, z pominięciem 8 wiorst, składa się z 10 zamkniętych mocarni, pośrednich słabych okopów i okopów działowych (zwróconych frontem na wschód i nie mających żadnego znaczenia). Warownie przestarzałego typu składają się z wysokich, wygodnych do obserwacji szybów, z takimi samymi trawersami, otoczonymi rowami, przedsionkami z drutem kolczastym. Wewnątrz znajdowały się ziemianki i ceglane kazamaty o słabej konstrukcji, ale obecnie wszystko to zostało splądrowane przez mieszkańców, druciane zapory zostały całkowicie zniszczone. Określona ufortyfikowana obwodnica jest stosowana w terenie niezadowalająco, przed nami są korzystne podejścia i martwe przestrzenie (wąwozy). Ogólnie rzecz biorąc, ufortyfikowana linia nie ma wartości bojowej, jej garnizon musi być nieuchronnie zasypany (osłonięty) ciężkim ogniem artyleryjskim; bardziej opłacalne wydaje się zajęcie pozycji pierścienia bojowego z dobrym ostrzałem na wysokości 240, 253, 264, 258, 199; wąwozy w tylnej części stanowiska będą służyć jako umocnienia dla rezerwy........ Pod warunkiem odpowiedniego zagospodarowania i wzmocnienia, bliskości części stanowiska do fortów przemyskich i wreszcie instalacji w Jarosławiu rejon (jak w dogodniejszym rejonie do forsowania rzeki) ciężka artyleria, opisana pozycja stanowi znaczne zalety dla obrony, niezawodnie zapewnia mosty w Jarosławiu, Muninie, Wysockim i Radymnie (wyciągnięte 4-5 wiorst z mostów) oraz w każda sprawa będzie korzystniejsza niż pozycje na prawym brzegu Sanu, który jest obecnie w wielu miejscach brodem; w obecnej formie pozycja ta nie reprezentuje dużej władzy. Nad miastem Jarosławem znajdował się strategicznie ważny most kolejowy nad rzeką. San. Dowódca 24. Korpusu Armijnego otrzymał depeszę z dowództwa armii, specjalnie poświęconą losowi tego obiektu: „... Ten most, podobnie jak wszystkie mosty na Sanie, był przygotowany do wybuchu, a specjalny oficer kolejowy, kpt. Frolov został wyznaczony do przeprowadzenia samej eksplozji. Ustalenie momentu wybuchu będzie zależało od ogólnej sytuacji w twoim rejonie, ale nie ulega wątpliwości, że most powinien zostać wysadzony w powietrze dopiero w ostatniej chwili ostatecznego opuszczenia lewego brzegu przez nasze wojska, jeśli tak się stało. Dowódca wojska zarządził, aby moment wybuchu mostu kolejowego ustalił szef dywizji, w którego rejonie znajduje się wspomniany most, i pod tym względem kpt. Frołow podlega w całości szefowi dywizji, wydano rozkaz w tej sprawie.
30 kwietnia odbył się dialog między naczelnym dowódcą frontu N.I. Iwanowem a dowódcą 3. Armii R.D.Radko-Dmitrievem.
Generał artylerii N. I. Iwanow
R. D. Radko-Dmitriew określił ogólną sytuację na froncie swojej armii jako „najpoważniejszą”: z wielkim wysiłkiem armia zdołała wycofać się nad rzekę. San, ale okazało się, że jest tak osłabiony, że po jego dywizjach i korpusie pozostały żałosne cienie, a całe pytanie teraz brzmi, czy wróg pozwoli armii odpocząć choćby jeden dzień. Aby zwyciężyć tego dnia, na linię frontu wysunęły się 4 dywizje kawalerii, które będą próbowały spowolnić ofensywę wroga. Dowódca powiedział też, że ma w rezerwie tylko jedną brygadę 45. Dywizji Piechoty, druga brygada nie była znana, kiedy nadejdzie. RD Radko-Dmitriew wyraził opinię, że siły wroga znajdujące się na froncie 8 i 9 armii Frontu Południowo-Zachodniego są nieznaczne i w związku z tym konieczne jest ściąganie rezerw z tych armii do 3 Armii. Ponadto, jak zauważył dowódca, decydujące przejście 4 Armii do ofensywy z okolic Sandomierza - ujścia rzeki. Wisłoka odciążyłaby też sytuację na froncie 3 Armii. N.I. Iwanow zwrócił uwagę podwładnego na niedogodności i ryzykowność rozmieszczenia oddziałów swojej armii na lewym brzegu rzeki. San i powiedział, że nie wymagał zatrzymania lewego brzegu. RD Radko-Dmitriev odpowiedział, że z przodu do ujścia rzeki. Obrona Lubaczowki będzie pasywna, a na południu aktywna - takie rozwiązanie jest jedyne możliwe, gdyż celem armii jest utrzymanie Jarosławia, zabezpieczenie Przemyśla przed ominięciem Radymna. Zauważono, że r. San jako naturalna bariera jest bardzo słaba, a stanowiska dowodzenia znajdują się głównie na lewym brzegu rzeki. Dowódca poprosił o kategoryczny rozkaz - czy Jarosławia trzeba za wszelką cenę zatrzymać, bo wyjazd z Jarosławia musiałby opuścić Radymno, co z kolei stworzyłoby zagrożenie dla Przemyśla. Padło również pytanie - co zrobić w przypadku przebicia się wroga.
Generał piechoty RD Radko-Dmitriev
R. D. Radko-Dmitriev nie otrzymał jednoznacznych odpowiedzi na swoje pytania.
To be continued ...
Nadal rozważamy wydarzenia z mało zbadanej kampanii 1915 r. na rosyjskim froncie I wojny światowej. Wcześniej opublikowaliśmy serię artykułów na temat operacji karpackiej („Rosyjski Verdun”. Operacja Karpacka 1915 Część 1. Bitwa o przełęcze; „Rosyjski Verdun”. Operacja karpacka 1915 cz. 2. Klęska E. Ludendorffa) oraz drugiej i trzeciej operacji Prasnysh (Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 1. „Drang nah Prasnysh”; Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 2. Zwycięstwo na polskich śniegach; Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 3. Pogrzeb „Winter Strategic Cannes” ; Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 4. Po raz trzeci; Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 5. Odporność strzelców syberyjskich i turkiestańskich; Trudny orzech do zgryzienia na froncie rosyjskim. Część 6. Sukces strategiczny), a także rozpoczął cykl poświęcony strategicznej operacji Gorlickiego, biorąc pod uwagę sam przełom Gorlicki (Przełom Gorlickiego: triumf niemieckiej taktyki lub ...; Pod ciosem „barana” Mackensena), która miała koloryt taktyczny i bitwę pod Żmigrodem pomiędzy zgrupowaniem austro-niemieckim a rezerwami operacyjnymi rosyjskiej 3 Armii i Frontu Południowo-Zachodniego, które usiłowały zlokalizować przełamanie (3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 1. Elita zostaje wprowadzona do bitwy; 3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 2. Kręgosłup grupy armii; 3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 3. Dzień katastrofy; 3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 4. Błędy w obliczeniach i perspektywy), po czym przełom nabrał znaczenia operacyjnego i wojska rosyjskie zaczęły wycofywać się nad rzekę. San.
I zaczęliśmy rozważać bitwę na rzece. San, w którym bitwa pod Jarosławem miała kluczowe znaczenie, zatrzymując się w poprzednim artykule na rozkaz dowódcy 3 Armii do obrony z 30 kwietnia 1915 r. (Bitwa pod polskim miastem o rosyjskiej nazwie. Część 1. Przyczółek pod Jarosławiem).
Pozycje 24 Korpusu
Zadaniem jest obrona miasta Jarosławia - kluczowego punktu pozycji obronnej nad rzeką. San - został przydzielony do 24 Korpusu Armijnego, najsłabszej formacji 3 Armii.
Aby rozwiązać problem, został wzmocniony poprzez nadanie mu szeregu części i połączeń. W powyższym rozkazie wojskowym paragraf 4) przewidywał: „24 korpus, jako część reszty tego korpusu, 62. i 12. dywizje strzelców syberyjskich i pułki innych dywizji w korpusie oraz trzy pułki 11. dywizji kawalerii i cała III dywizja kozaków kaukaskich aktywnie iz uporem broniła odcinka rzeki. Sana z Lezachowa wyłącznie do wsi Tuchenpa włącznie. Dopóki wojska 3 Korpusu nie zajmą wskazanego mu terenu, obroną odcinka rzeki zajmuje się również 21 Korpus. Sana do Radymna włącznie.
Rozkaz 24 Korpusu Armijnego z 29 kwietnia brzmiał: „Po 8 dniach zaciekłych walk korpus wycofał się do Sanu na odcinek Lezakhov, Radymno. Obecnie na prawy brzeg Sanu przeniosły się oddziały 48 i 49 dywizji oraz oddziały z nimi związane; do Radymna zbliżają się oddziały 12. Dywizji Strzelców Syberyjskich. Odwrót obejmuje straż tylna - brygada 62. dywizji piechoty, która dziś zajmuje pozycję w rejonie Zarzecze i 6 kwietnia do godziny 30 rano wycofa się do Jarosławia, aby dołączyć do swojej dywizji. Wróg zbliża się z zachodu i południowego zachodu. Piloci zobaczyli kolumnę wroga z siłami w pobliżu dywizji, przemieszczającą się z Rżeszowa do Przeworska, kolumnę w pobliżu korpusu, przemieszczającą się z Dynowa do Radymna. Wróg zajął Dubiecko. 28 kwietnia nieprzyjaciel walczył z naszą strażą tylną w rejonie Jazornika Polskiego. Dowódca armii rozkazał korpusowi zająć odcinek rzeki. Sana z Lezachowa wyłącznie do Radymna włącznie i aktywnie go bronimy. Na prawo od nas pozycje zajmie 3. Korpus Kaukaski, a po lewej – 21. Korpus.
Piechota rosyjska w marszu. Lato 1915
Zwiad konny ustalił, że niemiecki 41. korpus rezerwowy posuwa się na froncie Jarosław-Radymno. Aby spowolnić posuwanie się nieprzyjaciela, dowódca armii rozkazał kawalerii 9. i 10. korpusu armii najazd na flankę i tyły zbliżających się w kierunku rzeki Niemców. San.
Na froncie obronnym 24 Korpusu Armii utworzono trzy sektory bojowe.
1 (prawy sektor bojowy) - wzdłuż prawego brzegu rzeki. San z Lezachowa wyłącznie do potoku Vyrva. Siła obrony sektora opierała się na intensywności ostrzału artyleryjskiego - uznano za konieczne, aby przeciwnik pomyślał, że w oparciu o siłę skoncentrowanej artylerii sektor ten jest zajęty przez duże siły piechoty. W rzeczywistości piechota była obecna tylko po to, by osłaniać artylerię, przeprowadzać rozpoznanie i kontrataki wrogich jednostek dążących do przejścia na prawy brzeg Sanu.
Dowódcą placówki jest inspektor artylerii 24 Korpusu Armii, generał porucznik I. I. Wołkowicki.
I. I. Wołkowicki
Oddziały sekcji - dwa bataliony 62 Dywizji Piechoty z 8 karabinami maszynowymi, dywizja 58 Brygady Artylerii (18 dział), 49 Brygada Artylerii (36 dział), 24 Batalion Artylerii Moździerzowej (6 haubic), szwadron 11 2 Ryga Pułk Smoków, 18 z XNUMX. Pułku Kozaków Orenburg.
II odcinek bojowy (wyłącznie wzdłuż lewego brzegu Sanu od potoku Vyrva przez wys. 2, 264 do wys. 249) - powinien zapewnić przeprawę przez rzekę. Słońce w pobliżu miasta Jarosławia.
Dowódcą sekcji jest dowódca 62. Dywizji Piechoty, generał dywizji M.D. Enchevich.
MD Enchevich
Oddziały sektora to główne siły 62. Dywizji Piechoty (trzy pułki - 12 batalionów), 62. Brygada Artylerii (36 dział), 6. ciężka bateria (4 działa), 2 eskadry 11. Pułku Smoków Ryskich, 2 kompanie 26 batalionu saperów.
III sektor bojowy - wzdłuż lewego brzegu rzeki. San z wysokości 3 włącznie do rzeki. San (sąsiadujący z linią dawnych fortyfikacji). Zadaniem wojsk w tym sektorze jest zapewnienie aktywnej obrony, wykorzystując stare ufortyfikowane pozycje, w celu zapewnienia przeprawy. Po zastąpieniu przez jednostki 255 Korpusu Armii oddziały sekcji powinny skoncentrować się w rejonie Cetuli w odwodzie dowódcy korpusu.
Dowódcą placówki jest szef 12. Dywizji Strzelców Syberyjskich, generał porucznik N.I. Sulimow. Oddziały sekcji - 12. Dywizja Strzelców Syberyjskich (3 pułki - 12 batalionów), 12. Brygada Artylerii Syberyjskiej (36 dział), 31. Brygada Artylerii (12 dział), 10. Batalion Artylerii Moździerz (6 haubic), 2 szwadron 11. Pułku Dragonów Ryskich.
Rezerwa dowódcy korpusu - 2 bataliony 62. Dywizji Piechoty.
Część 48. i 49. dywizji piechoty została skoncentrowana w Zapalowie.
Dyspozycja armii
W rezultacie tak wyglądała dyspozycja 3 Armii w dniu 30 kwietnia.
9. Korpus Armii (42., 70. dywizja piechoty, trzy pułki 2. połączonej dywizji kozackiej, 51. pułk strzelców syberyjskich, 21., 25., 26., 27. i 81. brygady milicji) - na linii Rozvadov, Krżeszowa.
10. Korpus Armii (31., 61., 63. piechota, 3. dywizja kozaków dońskich, 19. Kostroma, 194. piechota Trójca Sergiusz, 52. pułki strzelców syberyjskich, dwa bataliony 322. pułk piechoty Soligalicz) - na linii Krżeszow, Leżajsk.
3. Korpus Armii Kaukaskiej (21., 52., 9. piechota, 7. dywizja kawalerii, 49. i 50. pułki strzelców syberyjskich, 10 batalionów 81. dywizji piechoty) - na linii Leżajska, Lezakhov.
w rejon Lezachowa, Zapałowa, Makowisko, Jarosławia, Radymna.
21 Korpus Armii (trzy pułki 33., trzy pułki 44. dywizji piechoty, 3. dywizja strzelców, 47. syberyjska dywizja strzelców, piechota 321. pułki Oka i 232. radomyskie, trzy pułki 16. dywizji kawalerii) - na linii Radymno, Przemyśl .
12. Korpus Armijny (12. i 19. Dywizja Piechoty, 129. Besarabski Pułk Piechoty, Pułk 33. Dywizji Piechoty) - w rejonie Przemyśla.
17 Pułk Huzarów Czernigowskich i 2 pułki 45 Dywizji Piechoty były do dyspozycji dowódcy armii odpowiednio w Lubaczowie i Makowskim.
Przyczółek Jarosławia
Kluczowe pozycje 3 Armii na rzece. San - przyczółek w pobliżu miasta Jarosławia.
Dokument świadczy o jego stanie: „Jarosławski tete-de-pont, z pominięciem 8 wiorst, składa się z 10 zamkniętych mocarni, pośrednich słabych okopów i okopów działowych (zwróconych frontem na wschód i nie mających żadnego znaczenia). Warownie przestarzałego typu składają się z wysokich, wygodnych do obserwacji szybów, z takimi samymi trawersami, otoczonymi rowami, przedsionkami z drutem kolczastym. Wewnątrz znajdowały się ziemianki i ceglane kazamaty o słabej konstrukcji, ale obecnie wszystko to zostało splądrowane przez mieszkańców, druciane zapory zostały całkowicie zniszczone. Określona ufortyfikowana obwodnica jest stosowana w terenie niezadowalająco, przed nami są korzystne podejścia i martwe przestrzenie (wąwozy). Ogólnie rzecz biorąc, ufortyfikowana linia nie ma wartości bojowej, jej garnizon musi być nieuchronnie zasypany (osłonięty) ciężkim ogniem artyleryjskim; bardziej opłacalne wydaje się zajęcie pozycji pierścienia bojowego z dobrym ostrzałem na wysokości 240, 253, 264, 258, 199; wąwozy w tylnej części stanowiska będą służyć jako umocnienia dla rezerwy........ Pod warunkiem odpowiedniego zagospodarowania i wzmocnienia, bliskości części stanowiska do fortów przemyskich i wreszcie instalacji w Jarosławiu rejon (jak w dogodniejszym rejonie do forsowania rzeki) ciężka artyleria, opisana pozycja stanowi znaczne zalety dla obrony, niezawodnie zapewnia mosty w Jarosławiu, Muninie, Wysockim i Radymnie (wyciągnięte 4-5 wiorst z mostów) oraz w każda sprawa będzie korzystniejsza niż pozycje na prawym brzegu Sanu, który jest obecnie w wielu miejscach brodem; w obecnej formie pozycja ta nie reprezentuje dużej władzy. Nad miastem Jarosławem znajdował się strategicznie ważny most kolejowy nad rzeką. San. Dowódca 24. Korpusu Armijnego otrzymał depeszę z dowództwa armii, specjalnie poświęconą losowi tego obiektu: „... Ten most, podobnie jak wszystkie mosty na Sanie, był przygotowany do wybuchu, a specjalny oficer kolejowy, kpt. Frolov został wyznaczony do przeprowadzenia samej eksplozji. Ustalenie momentu wybuchu będzie zależało od ogólnej sytuacji w twoim rejonie, ale nie ulega wątpliwości, że most powinien zostać wysadzony w powietrze dopiero w ostatniej chwili ostatecznego opuszczenia lewego brzegu przez nasze wojska, jeśli tak się stało. Dowódca wojska zarządził, aby moment wybuchu mostu kolejowego ustalił szef dywizji, w którego rejonie znajduje się wspomniany most, i pod tym względem kpt. Frołow podlega w całości szefowi dywizji, wydano rozkaz w tej sprawie.
30 kwietnia odbył się dialog między naczelnym dowódcą frontu N.I. Iwanowem a dowódcą 3. Armii R.D.Radko-Dmitrievem.
Generał artylerii N. I. Iwanow
R. D. Radko-Dmitriew określił ogólną sytuację na froncie swojej armii jako „najpoważniejszą”: z wielkim wysiłkiem armia zdołała wycofać się nad rzekę. San, ale okazało się, że jest tak osłabiony, że po jego dywizjach i korpusie pozostały żałosne cienie, a całe pytanie teraz brzmi, czy wróg pozwoli armii odpocząć choćby jeden dzień. Aby zwyciężyć tego dnia, na linię frontu wysunęły się 4 dywizje kawalerii, które będą próbowały spowolnić ofensywę wroga. Dowódca powiedział też, że ma w rezerwie tylko jedną brygadę 45. Dywizji Piechoty, druga brygada nie była znana, kiedy nadejdzie. RD Radko-Dmitriew wyraził opinię, że siły wroga znajdujące się na froncie 8 i 9 armii Frontu Południowo-Zachodniego są nieznaczne i w związku z tym konieczne jest ściąganie rezerw z tych armii do 3 Armii. Ponadto, jak zauważył dowódca, decydujące przejście 4 Armii do ofensywy z okolic Sandomierza - ujścia rzeki. Wisłoka odciążyłaby też sytuację na froncie 3 Armii. N.I. Iwanow zwrócił uwagę podwładnego na niedogodności i ryzykowność rozmieszczenia oddziałów swojej armii na lewym brzegu rzeki. San i powiedział, że nie wymagał zatrzymania lewego brzegu. RD Radko-Dmitriev odpowiedział, że z przodu do ujścia rzeki. Obrona Lubaczowki będzie pasywna, a na południu aktywna - takie rozwiązanie jest jedyne możliwe, gdyż celem armii jest utrzymanie Jarosławia, zabezpieczenie Przemyśla przed ominięciem Radymna. Zauważono, że r. San jako naturalna bariera jest bardzo słaba, a stanowiska dowodzenia znajdują się głównie na lewym brzegu rzeki. Dowódca poprosił o kategoryczny rozkaz - czy Jarosławia trzeba za wszelką cenę zatrzymać, bo wyjazd z Jarosławia musiałby opuścić Radymno, co z kolei stworzyłoby zagrożenie dla Przemyśla. Padło również pytanie - co zrobić w przypadku przebicia się wroga.
Generał piechoty RD Radko-Dmitriev
R. D. Radko-Dmitriev nie otrzymał jednoznacznych odpowiedzi na swoje pytania.
To be continued ...
- Oleinikov Aleksiej
- Bitwa pod polskim miastem o rosyjskiej nazwie. Część 1. Przyczółek pod Jarosławiem
3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 4. Błędy w obliczeniach i perspektywy
3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 3. Dzień katastrofy
3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 2. Kręgosłup grupy armii
3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 1. Elita zostaje wprowadzona do bitwy
Pod ciosem „barana” Mackensena
informacja