Przegląd wojskowy

Putin nazwał broń, która określa potencjał bojowy Sił Zbrojnych Rosji w XXI wieku

72
Prezydent Rosji mówił o tym, jakie broń określi potencjał bojowy Sił Zbrojnych Rosji w XXI wieku. O ile w tym kontekście zwykle brano pod uwagę wcześniej broń nuklearną, to teraz Władimir Putin postanowił zmienić swoje priorytety. To prawda, należy zauważyć, że mówiliśmy o broni taktycznej, a nie strategicznej.


Putin nazwał broń, która określa potencjał bojowy Sił Zbrojnych Rosji w XXI wieku


Według głowy państwa potencjał bojowy armii i flota Rosję zdeterminują bojowe systemy laserowe. Jednocześnie Putin przypomniał, że takie kompleksy już powstały. Mówimy o rosyjskim kompleksie laserów bojowych „Peresvet”, który został już oddany do eksperymentalnej służby bojowej w rosyjskich siłach zbrojnych. Podobne kompleksy powstają w Chinach i Stanach Zjednoczonych. Tak więc w USA przeprowadzono testy na module laserowym na statku.

Odbywając w Soczi spotkanie na temat obronności i bezpieczeństwa, prezydent zauważył, że do niedawna broń laserowa była omawiana w filmach science fiction, a teraz Rosja omawia proces tworzenia takiej broni z wykorzystaniem rodzimej bazy elementarnej, w tym elektrooptycznej.

Prezydent podkreślił, że mówimy o taktycznych laserach bojowych.

Wcześniej informowano, że przede wszystkim ich potencjał bojowy uznawany jest za integralną część rosyjskiego systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.

Putin zaprosił obecnych na spotkaniu do podsumowania pierwszych wyników działania nie tylko lasera „Peresvet”, ale także systemu rakiet naddźwiękowych „Dagger”.
72 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. NEXUS
    NEXUS 17 maja 2019 r. 16:02
    +6
    Tak, nie tylko lasery, ale także broń wiązkowa i plazma itp. ... 20 lat temu to wszystko było nonsensem pisarzy science fiction ...
    1. baruk
      baruk 17 maja 2019 r. 17:17
      0
      Cytat: NEXUS
      Tak, nie tylko lasery, ale także broń wiązkowa i plazma itp. ... 20 lat temu to wszystko było nonsensem pisarzy science fiction ...

      I nadal są.)
    2. Kostka123
      Kostka123 17 maja 2019 r. 17:47
      + 16
      Cytat: NEXUS
      Tak, nie tylko lasery, ale także broń wiązkowa i plazma itp. ... 20 lat temu to wszystko było nonsensem pisarzy science fiction ...

      Imiennik, to nie było bzdury już 35 lat temu. W ZSRR po raz pierwszy dron został zestrzelony laserem w 1982 roku.
      1. sabotować
        sabotować 17 maja 2019 r. 19:50
        -13
        Cytat: Cube123
        Imiennik, to nie było bzdury już 35 lat temu. W ZSRR po raz pierwszy dron został zestrzelony laserem w 1982 roku.

        ZSRR, dron, laser)))) Znajdź dodatkowe słowo
        1. Horon
          Horon 17 maja 2019 r. 21:01
          +2
          To tak, jakby piloci nie wsiadali do samolotów docelowych i, z rozciągnięciem, byli też dronami.
        2. Koń, ludzie i dusza
          Koń, ludzie i dusza 17 maja 2019 r. 21:11
          -1
          To słowo to południowokoreański Boeing 747.

          Jest wyraźnie zbędny.
        3. Eragon
          Eragon 18 maja 2019 r. 08:02
          +2
          Cytat z: sabotaż

          ZSRR, dron, laser)))) Znajdź dodatkowe słowo

          Ech, naucz się mata. część.
          Tu-143 Reis to radziecki bezzałogowy statek powietrzny rozpoznawczy (UAV). Rozpoczęcie działalności w 1982 roku.
          „1954: pierwszy generator mikrofal - maser amoniaku (C. Townes, Basov N. G. i Prochorow A. M. - Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki w 1964 r.). Rolę sprzężenia zwrotnego odgrywał rezonator wnękowy, którego wymiary wynosiły około 12,6 mm (długość fali emitowana podczas przejścia amoniaku z wzbudzonego poziomu wibracyjnego do głównego)."
          „W 1963 r. Zh. Alferov i G. Kremer (Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki 2000) opracowali teorię heterostruktur półprzewodnikowych, na podstawie której powstało wiele laserów”.
          „Według niektórych doniesień, w latach 1980-1985 na pomocniczym statku Floty Czarnomorskiej „Dikson” przeprowadzono testy na instalacji laserowej MSU, stworzonej według projektu Aidar i przeznaczonej do bazowania w kosmosie i niszczenia Według innych źródeł [6], później, w 1987 roku, na wyrzutni Energia wystrzelono model kosmicznej laserowej platformy bojowej Skif-DM.
          Przynajmniej sprawdź wiki.
          1. sabotować
            sabotować 18 maja 2019 r. 13:24
            0
            Cytat z Eragona
            Przynajmniej sprawdź wiki.

            Tak, wiem o tych niedoszłych dronach, których sens był zerowy, ale zamieszanie w samochodzie. Dlatego to taka ironia.
    3. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 17 maja 2019 r. 20:13
      +1
      Cytat: NEXUS
      Tak, nie tylko lasery, ale także broń wiązkowa i plazma itp.

      Naprawdę chcę w to uwierzyć, ale jak tylko przypominam sobie SDI Reagana, mimowolnie drapiesz się w tył głowy. Okazało się, że to blef, ale ile było rozmów!
    4. Koń, ludzie i dusza
      Koń, ludzie i dusza 17 maja 2019 r. 21:07
      +4
      Tak, nie tylko lasery, ale także broń wiązkowa i plazma itp. ... 20 lat temu to wszystko było nonsensem pisarzy science fiction ...


      A przez 40 lat za frazę „zrób mi zdjęcie przez telefon” byliby na długi czas umieszczani w szpitalu psychiatrycznym i leczeni porażeniem prądem.

      wassat
    5. Klingon
      Klingon 17 maja 2019 r. 23:02
      0
      tak, następne w kolejce są fazery, zakłócacze i zakłócacze telaronowe lol
  2. SZAMAN
    SZAMAN 17 maja 2019 r. 16:05
    +7
    Nie bez powodu takie stwierdzenie.. Aby zobaczyć coś nowego wymyślili nasi Kulibinowie na nowych zasadach fizycznych.. Za wcześnie na krzyki, ale się podoba!
    1. Greg Miller
      Greg Miller 17 maja 2019 r. 16:45
      -3
      Bajki o Lasku Wiedeńskim od Putina... Kiedy patrzysz na ruiny Tuszinoskiej Fabryki Maszyn, gdzie kiedyś budowano Burany, albo na ruiny Wołgogradzkiej Fabryki Traktorów, po prostu nie możesz w to uwierzyć. A kiedy rosyjscy oligarchowie urządzają paradę swoich jachtów w Monte Carlo, to od razu przypominasz sobie sukcesy Rosji…
      1. SZAMAN
        SZAMAN 17 maja 2019 r. 18:01
        +5
        Cytat: Greg Miller
        Opowieści Lasu Wiedeńskiego od Putina...

        Cóż, rozmawiali też o naddźwiękowym i Poseidonach BLEF.. Ale okazało się, że jest prawdziwy!
        Cytat: Greg Miller
        Zakład Budowy Maszyn w Tuszino, gdzie kiedyś budowano „Buran” lub na ruinach Wołgogradzkiej Fabryki Traktorów, nie można od razu w to uwierzyć. A kiedy rosyjscy oligarchowie urządzają paradę swoich jachtów w Monte Carlo, to od razu przypominasz sobie sukcesy Rosji…

        Otóż ​​tu zaznaczony piekielny garb i pijane bzdury EBN położyły ręce na linach Departamentu Stanu..
        Ale pasy startowe zostały nawet zbudowane dla Burans w Angoli, jeśli się nie mylę (w Afryce optymalne lądowanie było krótsze dla naszych seryjnych Buranów.. Oto wspaniałe plany, które były w ZSRR!
        A teraz kapitalizm i człowiek jest wilkiem dla człowieka.. Przetrwamy najlepiej, jak potrafimy.. hi
        ZSRR miał wspaniałe plany w kosmosie… A teraz toczy się tylko wojna i walka o zysk i władzę… garstka finansowych bigwigów… Czy to naprawdę mężczyźni?
      2. w biegu
        w biegu 17 maja 2019 r. 18:04
        0
        O sukcesie „cudzoziemców” w Rosji puść oczko
  3. Aleksiej-74
    Aleksiej-74 17 maja 2019 r. 16:08
    + 10
    Oczywiście nadal daleko mu do prawdziwej broni (jak w filmach science fiction). ale poważny początek został zrobiony, najważniejsze jest teraz, aby nie poprzestać na tym ... przyszłość jest już na progu.
    1. DMB_95
      DMB_95 17 maja 2019 r. 18:36
      +3
      Cytat: Aleksiej-74
      Oczywiście nadal daleko mu do prawdziwej broni (jak w filmach science fiction). ale poważny początek został zrobiony, najważniejsze jest teraz, aby nie poprzestać na tym ... przyszłość jest już na progu.

      Wszystko jest poprawnie powiedziane. Chyba że bardzo wąski krąg ludzi wie, jak daleko jest „do prawdziwej broni”, a ta broń mogła już pomyślnie przejść wszystkie niezbędne etapy testów. W końcu nikt nie wykłada wszystkich atutów na stół w jednej talii. Jedno opakowanie na raz - aby utrzymać "partnerów" w dobrej kondycji.
  4. Lord Sithów
    Lord Sithów 17 maja 2019 r. 16:12
    +2
    Cieszy mnie, nadal chciałbym wymyślić nośniki rakietowe oparte na innej zasadzie niż teraz, chemicznej.
    To byłoby naprawdę dobre!
  5. rruvim
    rruvim 17 maja 2019 r. 16:15
    -8
    Proszę bardzo! Jeśli nie wyszło z "Kazanem", nitujemy "lasery bojowe". Tak, a XXI wiek to luźna koncepcja.
    Dwa lata później Brygadier przedstawia podziemne wiertło, które za tydzień wykopie tunel przez magmę, aż do samej Florydy, oczywiście z ładunkiem nuklearnym. A to ćwiczenie określi potencjał bojowy Rosji w XXI wieku. Coraz bardziej wydaje mi się, że brygadier już „niesie”…
    1. Ratnik-80
      Ratnik-80 17 maja 2019 r. 16:27
      +9
      Cóż, dlaczego od razu jesteś pesymistą, dlaczego nie wyszło z Kazanem, podczas testów ujawniono niedociągnięcia, to normalna praktyka. Tak więc z „Relight” w trakcie trudnych błędów narodzi się coś dobrego
      1. rruvim
        rruvim 17 maja 2019 r. 17:03
        -1
        Nie możemy sprostać tej „dobrej” rzeczy. Brygadier mówi słowami pisarzy science fiction. „Według głowy państwa, potencjał bojowy rosyjskiej armii i marynarki wojennej zostanie określony przez bojowe systemy laserowe”. Pozwolę sobie przeformułować to zdanie: „Według głowy państwa o potencjale bojowym rosyjskiej armii i marynarki wojennej decydują systemy bojowe wyposażone w amunicję antymateryjną”. Ten „rodzaj broni określi potencjał bojowy Sił Zbrojnych Rosji w XXI wieku”. Nie można się z tym kłócić, żyjemy dopiero na początku 21-go. A co będzie na końcu? Możesz też fantazjować. Zwłaszcza prezydent. Tak fantazjował z „dekretami majowymi”. A żeby mobilne lasery stały się „bojowe”, trzeba jeszcze dużo, dużo i dużo „pracy”. Przede wszystkim nauka podstawowa. Ale do połowy XXI wieku sobie poradzić i nie jest oczywiste, że mamy w kraju. A teraz lepiej skończyć Kazań i silnik 21. etapu dla SU-2. Amerowie mają to od dawna.
        1. Eragon
          Eragon 18 maja 2019 r. 08:12
          0
          Cytat z rruvim
          A teraz lepiej skończyć Kazań i silnik 2. etapu dla SU-57. Amerowie mają to od dawna.

          Oni nie mają takiego popędu. I nikt na świecie nie ma silnika lotniczego, w którym naddźwiękowy nie jest dopalaczem, ale normalnym trybem.
          1. rruvim
            rruvim 18 maja 2019 r. 13:47
            0
            F-22. „F-22 jest wyposażony w dwa silniki turboodrzutowe Bypass Pratt & Whitney F119-PW-100 z dopalaczami (TRDF) o ciągu 15 876 ​​kgf i wyposażone w pionowo sterowany wektor ciągu. Silniki te mają ciąg bez dopalania około 10 000 kgf i zezwól na samolot latać z prędkością ponaddźwiękową bez użycia dopalacza, co jest ważną przewagą taktyczną”.
    2. Karabas
      Karabas 17 maja 2019 r. 19:19
      -1
      To prawda. Z każdym dniem coraz bardziej szalony.
    3. Koń, ludzie i dusza
      Koń, ludzie i dusza 17 maja 2019 r. 21:16
      +2
      To ćwiczenie, wraz z hiperpętlą, jest bardziej prawdopodobne, że zostanie ogłoszone na Durkain w celu wykopania tunelu z ruchem bezwizowym do Stanów Zjednoczonych.

      wassat
  6. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 17 maja 2019 r. 16:16
    +4
    Och, chciałbym taki laser! Teściowa się przestraszyć!:-)
    1. Podróżnik
      Podróżnik 17 maja 2019 r. 16:29
      +3
      Pamiętałem:
      Teściowa powinna mieć tylko dwa zęby. Jeden otworzyć zięciowi butelkę piwa, a drugi zachorować
      lol
    2. snajperski
      snajperski 17 maja 2019 r. 17:44
      0
      Cytat: Andriej Nikołajewicz
      Teściowa się przestraszyć
      Narysuj „czerwoną linię”
    3. Koń, ludzie i dusza
      Koń, ludzie i dusza 17 maja 2019 r. 21:19
      0
      Och, chciałbym taki laser! Teściowa się przestraszyć!:-)


      „Laser do duszy”. Z filmu „Przewodnik po Galaktyce Autostopowicza”.

      Strzelasz z tego do teściowej, a teściowa jest od razu po twojej stronie, piłka nożna - czyli futbol! Piwo z przyjaciółmi - czyli piwo. A naczynia - żona się umyje lub sama teściowa. Przyjdzie, umyje się i odejdzie.

      Jeśli strzelisz do żołnierza NATO, natychmiast upuszcza broń, bierze łopatę i młotek i zaczyna budować świątynię.
      1. sir.jonn
        sir.jonn 18 maja 2019 r. 00:42
        0
        Cytat: Koń, ludzie i dusza
        Jeśli strzelisz do żołnierza NATO, natychmiast upuszcza broń, bierze łopatę i młotek i zaczyna budować świątynię.

        A co, jeśli ten napęd na tylne koła zostanie złapany, zwraca się do ciebie z całą swoją miłością.
  7. Łapuniewski
    Łapuniewski 17 maja 2019 r. 16:19
    -4
    „… dyskutowany jest proces tworzenia takiej broni…”. Omówiono. OMÓWIONE. Nie utworzono. Nie utworzono. Omówiono proces tworzenia. Czy dobrze rozumiem te słowa?
    1. Jurajski
      Jurajski 17 maja 2019 r. 16:46
      +4
      Cytat: Lapunevsky
      Nie utworzono. Omówienie procesu tworzenia

      Zło. Byłoby poprawne tak:
      omawia proces tworzenia taka broń z wykorzystaniem rodzimej bazy elementarnej, w tym elektro-optycznej
      I po prostu coś, po prostu przeczytaj zdanie i znaczenie się zmieni? Miałeś prowokacyjne pytanie, w jakim celu?
      1. FreamiL
        FreamiL 17 maja 2019 r. 19:59
        +2
        omawia proces tworzenia takiej broni za pomocą podstawa elementów domowych, w tym elektrooptyczna

        Pytanie: czy to oznacza, że ​​kopie już stworzone są tworzone na bazie elementu zagranicznego, skoro mówi się o tworzeniu na rodzimym? Proszę nie traktować tego jako prowokującego pytania.
        1. Jurajski
          Jurajski 17 maja 2019 r. 20:54
          0
          Tutaj pytanie jest akurat o sprawę, w pełni to przyznaję, bo broń była rozwijana dłużej niż jeden dzień, a nawet rok, więc kiedy relacje z wieloma partnerami zagranicznymi były akceptowalne dla wszystkich stron, niektórzy (nie muszą być) we wzajemnej współpracy wykorzystano jedynie bazę elementów.
    2. Łapuniewski
      Łapuniewski 17 maja 2019 r. 17:31
      -1
      W jakim celu mnie czepiałeś? Czy jesteś prowokatorem? Potrzebujesz demontażu w komentarzach tutaj? I zgodnie z Twoim tekstem - żeby przypomnieć, ile z tego, o czym dyskutowaliśmy i dyskutowaliśmy, ale w końcu wynik to całkowite zero lub maksymalna produkcja prototypów od lat? Myślę, że wiesz wszystko bardzo dobrze. Możesz dyskutować, ile chcesz. Ważne jest, co idzie na uzbrojenie armii. A okruchy pochodzą z „dużo” obiecanego na „dyskusji”.
      1. Jurajski
        Jurajski 17 maja 2019 r. 19:31
        +2
        Cytat: Lapunevsky
        W jakim celu mnie czepiałeś?

        Wcale nie, bez czepiania się, tylko dwa pytania do ciebie:
        Omówiono. OMÓWIONE. Nie utworzono. Nie utworzono. Omówiono proces tworzenia. Czy dobrze rozumiem te słowa?
        Ale wiesz doskonale, że broń została stworzona i jest wprowadzana do użytku. Zgodnie z artykułem, rozmowa dotyczy rozwoju tej broni, ale bez użycia obcych komponentów, więc kto tu jest prowokatorem? Jeśli miałeś na myśli to:
        Ważne jest, co idzie na uzbrojenie armii. A okruchy pochodzą z „dużo” obiecanego na „dyskusji”.
        Byłoby to napisane bez dwuznaczności, wszystko byłoby jasne i nikt by się nie sprzeciwił, wszyscy myślą o tym samym.
  8. Medvezhya lapa nad Ki
    Medvezhya lapa nad Ki 17 maja 2019 r. 16:23
    -5
    Przede wszystkim ich potencjał bojowy uznawany jest za integralną część rosyjskiego systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.

    Nawet nie zauważyłem słonia.
  9. Oddział Chicha
    Oddział Chicha 17 maja 2019 r. 16:30
    +1
    Pozycje systemów laserowych Peresvet pokrywają się z pozycjami formacji Strategicznych Sił Rakietowych, to jakie zadania są przypisane do tego kompleksu laserowego? Oślepiające satelity w momencie odpalania rakiet balistycznych?
    1. rayruav
      rayruav 17 maja 2019 r. 18:43
      -1
      Wystrzelenia ICBM są wykrywane przez radary pozahoryzontalne
    2. Koń, ludzie i dusza
      Koń, ludzie i dusza 17 maja 2019 r. 21:25
      0
      To jest „Peresvet”, a nie „Oslyabya”!

      śmiech
  10. AlexG83
    AlexG83 17 maja 2019 r. 16:44
    0
    Czy wszystkie te lasery normalnie penetrują chmury?
    1. Siódmy
      Siódmy 17 maja 2019 r. 17:07
      +2
      Skoro Szef powiedział, że się przebijają, nie ma powodu wątpić, że...
    2. Koń, ludzie i dusza
      Koń, ludzie i dusza 17 maja 2019 r. 21:22
      0
      Jeśli tylko laser jest rentgenowski.

      Nie jestem pewien, czy w ogóle istnieje w naturze.
  11. Siódmy
    Siódmy 17 maja 2019 r. 16:51
    -5
    . Według głowy państwa, potencjał bojowy rosyjskiej armii i marynarki wojennej określą bojowe systemy laserowe”.
    Po prostu jakieś deja vu - „Towarzyszu Stalin, jesteś wspaniałym naukowcem, dużo wiesz o potencjale armii ...” ....))
  12. Oszczędny
    Oszczędny 17 maja 2019 r. 16:57
    +2
    Tylko, oto za nauczenie się dochowania swoich sekretów! Aby nie rozpowszechniać tajnych informacji na prezentacji, jak to się stało innego dnia! I żeby komuś u władzy jak Su57 nie przyszło do głowy sprzedawać najnowszą tajną broń za zgniłe dolary w obcych krajach. .
  13. armata_armata
    armata_armata 17 maja 2019 r. 17:01
    0
    Poleganie na broni zależnej od kaprysów atmosfery jest szalenie głupie
    1. yaros
      yaros 17 maja 2019 r. 18:57
      +1
      Ale jest też przestrzeń, atmosfera tam nie przeszkadza, prędzej czy później będą gry wojenne, choć dobrze pamiętam z filmów Reagana Gwiezdnych Wojen, a zakład jest uzasadniony….
      Jeśli słuchałeś uważnie Najwyższego, najpierw mówił o małych elektrowniach, a potem o laserze, to właśnie tsimes ....
  14. PRAWYCator
    PRAWYCator 17 maja 2019 r. 17:19
    -2
    Czasem nawet minus, aby postawić lenistwo na awatara urodzonego miesiąc temu, ale posiadającego 4 tys. komentarzy.
  15. Andriej z Czelabińska
    Andriej z Czelabińska 17 maja 2019 r. 17:23
    +3
    Według głowy państwa, potencjał bojowy rosyjskiej armii i marynarki wojennej zostanie określony przez bojowe systemy laserowe.

    Trudno wyobrazić sobie mniej kompetentny osąd
    1. yaros
      yaros 17 maja 2019 r. 19:02
      -2
      Powiedzcie to Amerykanom i Chińczykom, którzy testują teraz systemy laserowe w powietrzu i na morzu… Chińczycy zbudowali nawet pistolet laserowy do walki z dronami.
      1. sabotować
        sabotować 17 maja 2019 r. 19:52
        0
        A mamy laser z rur polipropylenowych
      2. Andriej z Czelabińska
        Andriej z Czelabińska 17 maja 2019 r. 20:08
        +1
        Cytat z yaros
        Powiedz to Amerykanom i Chińczykom, którzy testują teraz systemy laserowe na powietrzu i na morzu ....

        Aleksandrze, przeczytaj w wolnym czasie, czego doświadczają iz jakim skutkiem. Być może iluzje staną się ostro mniej
        1. yaros
          yaros 17 maja 2019 r. 23:31
          0
          Naiwni, czy powiedzą ci wszystko i pokażą? Tak, jak tego nie wysłałeś, to nie.. Wiesz, kiedyś pokazali nam płytę wiórową, pierwsze wahadłowce i broń z rzekomych gwiezdnych wojen, coś z bajki, coś prawdziwego... Mogę powiedzą ci, co pokazują i pokażą i powiedzą ci, że jest duża różnica w systemie, ale fakt, że jest to najbardziej prawdopodobna broń w kosmosie w najbliższej przyszłości to wybaczenie i jeż to rozumie.....
          1. Andriej z Czelabińska
            Andriej z Czelabińska 18 maja 2019 r. 10:49
            +3
            Cytat z yaros
            Naiwni, czy powiedzą ci wszystko i pokażą? Tak, jeśli tego nie wysłałeś, to nie...

            Nie, naiwność polega na wierze w bajki. A dla tych, którzy nie wierzą w bajki i znają chociażby podstawy fizyki, mają doskonałe wyobrażenie o tym, z jakim poziomem energii powinien działać laser bojowy i jakie ograniczenia ma jego zastosowanie.
            Widzisz, nikt nie uchylił praw fizyki :)))) I nawet nie będą posłuszni Putinowi :))))
            Cytat z yaros
            Wiesz, kiedyś pokazali nam płytę wiórową, pierwsze wahadłowce i broń z rzekomych wojen gwiezdnych, coś z bajki, coś z prawdziwego ...

            Prawda była taka, że ​​aby znaleźć gdzieś energię dla bojowego lasera orbitalnego zdolnego do zniszczenia głowicy, potrzebne jest pompowanie nuklearne – czyli zdetonowanie bomby atomowej i przekierowanie uwolnionej energii.
            Cytat z yaros
            ale fakt, że jest to najbardziej prawdopodobna broń w kosmosie w najbliższej przyszłości, wybacz mi i jeż zrozumie .....

            Dla jeża to zrozumiałe, nie studiował fizyki, ale dla lepiej zorganizowanych ssaków jest jasne, że to bzdura. Satelita z laserem bojowym jest oczywiście możliwy ... Jeśli możliwe jest umieszczenie na orbicie atomowego lodołamacza, aby zapewnić mu energię śmiech Ale jednocześnie jego możliwości będą naprawdę małe i nie przewyższają możliwości konwencjonalnego pocisku przeciwlotniczego.
            1. yaros
              yaros 18 maja 2019 r. 18:08
              0
              Oczywiście wybaczycie, ale znam trochę fizykę, 30 lat temu skończyłem politechnikę i wtedy broń tego typu była fantastyczna, ale teraz użycie laserów jest bardzo szeroko stosowane, także w sferze cywilnej ...żeby nie wciągać atomowego lodołamacza w kosmos, trzeba mieć kompaktowy reaktor atomowy i to w tej dziedzinie wyprzedzamy wszystkich w tej chwili, cóż, jeśli nie wierzysz we wszystko niby petrele i posejdony... to dla ciebie fantastycznie, zobaczmy, co będzie za 10 lat... .A tak przy okazji, koncepcja Reagana o gwiezdnych wojnach, nie tak utopijna... akurat wtedy była drogie i trudne technicznie do wdrożenia....
              1. Andriej z Czelabińska
                Andriej z Czelabińska 18 maja 2019 r. 18:21
                0
                Cytat z yaros
                a teraz użycie laserów jest bardzo szeroko stosowane, w tym w sferze cywilnej ...

                Naturalnie. Na przykład wcale nie przeczę, że skalpel medyczny jest ważnym i niezbędnym narzędziem, ale gdy ktoś zacznie przedstawiać go jako broń masowego rażenia... Choć z drugiej strony w rękach naszych absolwentów medycyny. ... śmiech
                Cytat z yaros
                aby nie wciągać w kosmos nuklearnego lodołamacza, trzeba mieć kompaktowy reaktor jądrowy i właśnie w tym obszarze wyprzedzamy w tej chwili wszystkich

                Przepraszam, ale reaktorem odpowiednim dla lasera bojowego jest najnowszy RITM 200 o mocy cieplnej 175 MW i mocy elektrycznej 55 MW. I rzeczywiście jest bardzo kompaktowy – zajmuje powierzchnię 6 na 6 metrów i waży zaledwie 1 ton. Ale wciąż, jak na orbitę, jest trochę za duża – wydawało mi się, że absolwent politechniki, jeszcze 000 lat temu, powinien to zrozumieć.
                Cytat z yaros
                Cóż, jeśli nie wierzysz we wszelkiego rodzaju petrele i Posejdony ...

                Po co w nie wierzyć, czy nie? Reaktor Poseidon o mocy 1,5 MW to aż nadto, ale wydaje się, że mówimy o laserze bojowym, a nie o latarce.
                1. yaros
                  yaros 18 maja 2019 r. 19:24
                  0
                  Uważam spór za zbędny, hiperboloid Garina, tak, to była fantazja 100 lat temu, zobaczmy co będzie za 20 lat…. PS z laserem, jest nie tylko skalpel, ale i maszyny do cięcia blach 50mm ....
                  1. Andriej z Czelabińska
                    Andriej z Czelabińska 18 maja 2019 r. 19:28
                    0
                    Cytat z yaros
                    Uważam spór za niepotrzebny, ale hiperboloid Garina, tak, to było science fiction 100 lat temu

                    I, co dziwne, dziś pozostaje absolutną fikcją. Aby zbudować laser zdolny do przecinania kilku amerykańskich superdrednotów z artylerią 356 mm, potrzebne są wspólne wysiłki kilku elektrowni jądrowych (i czy to wystarczy?), A Garin prawie zdołał zainstalować go ręcznie :))))
                    Cytat z yaros
                    ale także maszyny do cięcia blach stalowych 50mm ....

                    Widzieliście te maszyny?:)))) Ponadto tną stal na ostro, a laser trafia we wroga z dużej odległości, gdzie promień szybko traci energię
                    Ale generalnie – fajnie było wymienić poglądy. hi
                    1. yaros
                      yaros 18 maja 2019 r. 19:38
                      0
                      Wstydzę się zapytać, jako fizyk, fizyk, czym jest utrata mocy wiązki laserowej w próżni na odległość i wybaczam potrzebę kilku elektrowni jądrowych na laser bojowy, to jest czystsze fantazje niż Hyperboloid Garina .... Niestety mam wątpliwości co do twoich kompetencji .... puść oczko Mam zaszczyt się pokłonić....
                      1. Kostka123
                        Kostka123 19 maja 2019 r. 05:22
                        0
                        Cytat z yaros
                        Wstydzę się zapytać jako fizyk, fizyka, jaka jest strata mocy wiązki laserowej w próżni w funkcji odległości?i przepraszam potrzeba kilku elektrowni jądrowych na laser bojowy, to jest czystsze fantazje niż Hiperboloid Garina .... Niestety, mam wątpliwości co do twoich kompetencji .... puść oczko Mam zaszczyt się pokłonić....

                        Jak fizyk fizyka puść oczko Pozwólcie, że wyjaśnię, że to nie moc wiązki laserowej jest tracona w przestrzeni, ale gęstość mocy, którą można wytworzyć na celu. Występuje rozbieżność wiązki. Dlatego gęstość mocy, którą można wytworzyć, zmniejszy się proporcjonalnie do kwadratu odległości od celu.

                        Biorąc pod uwagę zapotrzebowanie na elektrownie jądrowe, nie jest to jedyne źródło energii w kosmosie. Na przykład gęstość promieniowania słonecznego na orbicie Ziemi wynosi około 5,5 kW na metr kwadratowy. Dlatego parasol foliowy o wymiarach 100 x 100 m może z łatwością zebrać 55 MW energii, którą można bezpośrednio wykorzystać do pompowania lasera.
  16. DimSeeingORACLE
    DimSeeingORACLE 17 maja 2019 r. 17:31
    0
    A tam, spójrz, postęp dotrze do dział jonowo-plazmowych, no i doczekamy torped fotonowych (pocisków) w przyszłości... lol
  17. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 17 maja 2019 r. 18:10
    +6
    Wciąż pamiętam, jak w zeszłym roku lub przed rokiem Zachód dał 100 dni na poddanie się oligarchom czy coś w tym stylu..
    Artykuł był na VO ..
    Jakie były komentarze.. Podobnie jak ci, którzy teraz piszą, wszystko zniknęło.
    Więc, a potem powiedziałem, że za nie 100 dni, za rok będę się śmiać. Więc teraz mogę powiedzieć tym wszystkim propagatorom – będę się z was śmiał za rok, za pięć, za dziesięć.
  18. rayruav
    rayruav 17 maja 2019 r. 18:40
    0
    każdy wojskowy z blasterem, cywile z cywilnym blasterem
    1. Andriej z Czelabińska
      Andriej z Czelabińska 17 maja 2019 r. 20:11
      +3
      Agazie! Coś jak

      Uzbrójmy się w miotacze Putina, ale jak będziemy latać na federacji Rogozin….
  19. Karabas
    Karabas 17 maja 2019 r. 19:17
    -1
    Potencjał bojowy armii i marynarki wojennej Rosji zostanie określony przez bojowe systemy laserowe.

    Dach całkowicie odpadł.
  20. Pochlebiać
    Pochlebiać 17 maja 2019 r. 20:39
    0
    Kazachstan Poligon Sary-Shagan Stacjonarna instalacja laserowa "Terra-3" - dziś ruiny. Akademik Basow - "stwierdziliśmy na pewno, że nie da się zestrzelić głowicy za pomocą wiązki laserowej. 1994
    1. rruvim
      rruvim 17 maja 2019 r. 22:24
      0
      Służyłem w 1989 roku na tym poligonie, w pierwszym ośrodku w centrum walki elektronicznej. Widziałem tego potwora. To prawda, z daleka ... Warsztat, czy jak to się nazywa, rozciągnął się na kilometr ...
    2. Kostka123
      Kostka123 18 maja 2019 r. 08:11
      0
      Cytat z Flattera
      Kazachstan Poligon Sary-Shagan Stacjonarna instalacja laserowa "Terra-3" - dziś ruiny. Akademik Basow - "stwierdziliśmy na pewno, że nie da się zestrzelić głowicy za pomocą wiązki laserowej. 1994

      Historia powstania "Terra-3" ze zdjęciami jest dobrze opisana w "Programie Terra-3 - kompleks 5N76"
      https://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html

      A teraz leży w gruzach po prostu dlatego, że Kazachowie, tworząc własną niepodległość, zabronili pod koniec lat 80. wywożenia czegokolwiek z własnego terytorium. Nawet lustra podlegają obowiązkowej okresowej renowacji. A na terytorium Kazachstanu nie było takich zakładów produkcyjnych. Prowadzenie programów badawczych w takich warunkach stało się absolutnie niemożliwe, a praca na terenie Kazachstanu została skrócona.
  21. ZSRR 3.0
    ZSRR 3.0 17 maja 2019 r. 22:04
    0
    Tak, za dwadzieścia lat możliwe będzie spalenie Waszyngtonu z niskiej orbity. Nawet jeśli to już nie ma sensu
  22. rruvim
    rruvim 17 maja 2019 r. 22:16
    0
    „Lasgun to największy skarb Gwardii Cesarskiej. Żadna z kreacji Boga-Maszyny nie może być dla niej tak przydatna.
    – Fragment Tactica Imperialis
  23. rruvim
    rruvim 17 maja 2019 r. 22:20
    0
    „Baterie
    Jednak opowieść o różnych rodzajach broni laserowej powinna rozpocząć się od opowieści o skrzynkach zawierających „światło śmierci” – standardowe baterie broni laserowej. Co zaskakujące, istnieje znacznie więcej niż jeden rodzaj akumulatorów i nie różnią się one pojemnością ładowania. Niezwykłe technologie użyte przy ich tworzeniu pozwalają na ręczną zmianę sposobu strzelania bez ustawiania broni laserowej.

    Baterie do broni laserowej można łatwo ładować w terenie z większości standardowych źródeł zasilania. Czas ładowania zależy od mocy źródła, ale proces z reguły trwa kilka godzin. Alternatywnie akumulator można naładować, wrzucając go do ognia. W tym przypadku jednak ładowanie baterii zajmie cały dzień, a jej pojemność zostanie trwale zmniejszona o połowę (zdarza się to tylko raz - po pierwszym doładowaniu w terenie), dodatkowo broń zasilana „spaloną” baterią staje się bardziej podatna do niewypałów, które są przyczyną deformacji złącza baterii i samego jej korpusu, przez co bateria może stracić kontakt z bronią. Ponadto za każdym razem, gdy akumulator jest ładowany przez ogień, istnieje 30% szans, że stanie się on całkowicie bezużyteczny”.
  24. Nikolka
    Nikolka 18 maja 2019 r. 00:09
    0
    Hmm… oświadczenie RODO jest z pewnością dziwne. Broń laserowa... Możliwe, że istnieje, ale jej zakres jest zbyt specyficzny, by mógł dominować. To samo dotyczy laserów w przemyśle. Oddziaływanie promieniowania koherentnego na ciała jest silnie uzależnione od ich właściwości optycznych, a efekt jest całkowicie odmienny od tego, co pokazują filmy science fiction.