„Gwiazda”: patriotyzm w dziedzinie prawa
Przede wszystkim chciałbym zacząć od starej przypowieści o pijanym dzwoneczku. Tak, o tym, który spadł z dzwonnicy i pozostał przy życiu. Pierwszy raz to wypadek. Drugi raz to przypadek, trzeci raz to wzór.
W naszym przypadku wszystko wygląda dokładnie tak.
Jeśli dzisiaj poważnie zadamy pytanie o to, czy w Rosji jest cenzura, to moim zdaniem odpowiedź będzie brzmiała: jeszcze nie, ale prace trwają.
Ponadto są realizowane przez państwo i jego struktury.
Dzisiaj demontujemy TC „Zvezda”. Mam nadzieję, że nikt nie będzie miał wątpliwości, że ten kanał jest państwowy, czyli żyje naszym kosztem. Kto wątpi, bez problemu znajdzie kartę w Internecie, ale tutaj jest najciekawszy kawałek.
Rozumiemy więc, że Zvezda jest kanałem absolutnie państwowym. Ze wszystkimi przychodzącymi i wychodzącymi konsekwencjami.
Jeśli teoretycznie, to „Gwiazda” jest po prostu zobowiązana do nadawania tempa edukacji wojskowo-patriotycznej. Powiedzieć historyczny rzeczy, komentować ... A ponadto rozpowszechniaj swoje materiały tak często, jak to możliwe, na wszystkich witrynach i stronach w Internecie.
Ale to w teorii. I bez pomysłu celowość działań niektórych pracowników kanału telewizyjnego pozostawia wiele do życzenia. Ku największemu żalowi.
Ale nie o to chodzi. Moim zdaniem problem jest następujący: kanał telewizyjny Zvezda bardzo dobrze trawi pieniądze z budżetu, ale jego oglądalność z roku na rok spada. Dlatego kanał telewizyjny, który traci oglądalność, potrzebuje przede wszystkim… wymówki przed wyższymi władzami. W związku z tym poszukiwanie osób odpowiedzialnych za to, że kanał nie jest popularny.
Nie jest tajemnicą, że Zvezda szybko traci swoją pozycję w Internecie, ponieważ w Internecie, w przeciwieństwie do telewizji, można naprawdę zobaczyć liczbę wyświetleń i zainteresowanie programami. Uczciwy i uczciwy.
Jeśli ktoś jest zainteresowany, niech tylko spojrzy na kanały Zvezdy.
„Gwiezdne wiadomości”.
"Gwiazda".
Jeśli spojrzysz na badania firm marketingowych, staje się jasne, że miliardy budżetowe hojnie wlane do Zvezdy po prostu wypalają się w głębi. Nie przynosząc zysku i nie zdobywając nowej publiczności. Zgadzam się, 4,5 miliarda rubli rocznie - i taka liczba wyświetleń ... Na poziomie, przepraszam, niektórych najlepszych blogerów pracujących w systemie segmentu gier.
Widać, że winę za to ponosi przede wszystkim kierownictwo firmy, które prowadzi bardzo specyficzną politykę.
Tutaj porozmawiamy o polityce przywództwa.
Natychmiast opuścimy dział personalny poza strefę zainteresowania, wszak wyłączne prawo kierownictwa kanału do rekrutacji takich pracowników. Jeśli on, kierownictwo, jest przekonane, że pracownicy są ciągle obiektem kpin, to przecież jest to sprawa wyłącznie wewnętrzna.
Jednak z jakiegoś powodu każdego roku nie tylko nie przybywa osób, które chcą oglądać programy „gwiazdowe”, ale także zawodnicy rosną jak grzyby po deszczu! Pisz, filmuj, mów.
Na początek otworzę mały zawodowy sekret kuchni wojskowej za kulisami.
Wszystko, co jest organizowane w naszych siłach zbrojnych pod auspicjami służby prasowej MON, jest przeznaczone wyłącznie dla pięciu kanałów.
Lista szczęśliwych zwycięzców jest niewielka: „Pierwszy”, „Rosja”, „RT”, „Życie” i oczywiście „Gwiazda”.
Jakie jest znaczenie tej listy? A oto co. Jeśli rzecznik prasowy organizuje filmowanie jakiegokolwiek wydarzenia, to niezwykle ważne jest, aby miał jeden z tych pięciu. Bo tylko wtedy, gdy materiał zostanie wydany na jednym z tych kanałów, ma zagwarantowany „tick” i uznanie w zachowaniu.
Reszta idzie przez las. Po prostu nie są ważne. Ale nawet takie podejście ze strony MON nie przynosi rezultatów. Niestety.
Ale mówiąc o zasięgu uniwersalnym… Jednak nikt o tym nie mówi. I wszyscy doskonale wiedzą, jak kończą się wyświetlenia na YouTube na kanałach. Wszyscy są zadowoleni.
Jedyną rzeczą, która nie pasuje do Zvezdy, jest to, że bez względu na to, jak ją nakręcisz, nie ma dynamiki. Kiedy jest dużo entuzjazmu, to dobrze. Ale kiedy mówca w kadrze po prostu nie rozumie właściwie tematu rozmowy, jest to smutne. Ale „gwiazdy” są zadowolone ze wszystkiego, bo budżet. Postaw kanał na samowystarczalność jutro - i kolejny kandydat do bankructwa jest gotowy i to od momentu podpisania.
Ale zamiast ulepszać i pracować nad jakością programów, kanał Zvezda postanowił pójść zupełnie inną drogą.
Pewnego dnia społeczność internetowa nie była tak słabo zaangażowana w dyskusje. Powodem tego było zablokowanie kanału wideoblogera-streamera Kirilla Fedorova (Alconafter).
Bardzo znana osobowość w świecie wszelkiego rodzaju „tundry” i „czołgiNiektórym się to podoba, innym nie, to kwestia gustu. Osobiście przyjrzałem się jego pracom historycznym i powiem: całkiem.
Ale Cyryl, delikatnie mówiąc, wkroczył na sacrum - zdecydował, że z jakiegoś powodu może skrytykować „Gwiazdę”! Co w rzeczywistości zrobił.
Zrozumienie, że mamy tych, których nie można krytykować, przyszło później, gdy jego kanał został zablokowany z powodu licznych skarg Zvezdy.
I tu właściwie jest temat rozmowy: wideo, na którym „gwiazdy” były tak podekscytowane. Niestety na YouTube wszystkie kopie tego wideo zostały już wymazane, pozostały na Odnoklassnikach. Podaję link tym, którzy chcą to zobaczyć.
Wideo Alconafter przeciwko Zvezdzie.
Ogólnie rzecz biorąc, po prostu wspaniały, moim zdaniem, wybór prac „Gwiazd”. I bardzo wysokiej jakości praca nad analizą.
Oczywiście można wiele argumentować, że istnieje różnica między używaniem do własnych celów, kopiowaniem i używaniem oraz cytowaniem. Oczywiście, że jest.
Tu jednak od razu nasuwa się pytanie: dlaczego obywatele rosyjscy nie mogą korzystać z majątku Rosji, jakim jest filmowanie, także historycznego? Dlaczego jakakolwiek strzelanina wykonana przez przedstawicieli służby prasowej MON jest zamieszczona w odpowiednim dziale portalu mil.ru i te zdjęcia i filmy można wykorzystywać bez żadnych ograniczeń? A struktura stworzona w ramach Ministerstwa Obrony, z pieniędzy podatników, z jakiegoś powodu ma zupełnie inne prawa. Brak odpowiedzialności.
Celowo piszę to nieco później, kiedy kilka tysięcy egzemplarzy zostało już zepsutych. Myślenie o tym, co się stało, że tak powiem. Tyle, że trzy lata temu nasza strona na YouTube została zablokowana mniej więcej taką samą metodą „Gwiazda”. Pod dość naciąganym pretekstem.
Ale fakt, że Zvezda zdecydował się zablokować blogera, który odważył się ich skrytykować, prowadzi do pewnych myśli.
Tutaj praktyka jest tak prosta jak pistolet Makarowa. Jeśli chcesz zacytować, poproś o pozwolenie. I pytają, ten sam Fiodorow zapytał. Po prostu nie będzie odpowiedzi. W Zvezdzie nie dają się nabrać na taki drobiazg, jak umożliwienie im cytowania swoich materiałów.
Sprawdzono.
Nie możesz krytykować tych, których nie można krytykować. Kropka.
Szczerze współczuję mojemu koledze Kirillowi Fiodorowowi, bez względu na to, jak trudny może być. Nawiasem mówiąc, po rozmowie z nim mogę powiedzieć, że główna liczba plotek o nim krążyła o braku umiejętności komunikacyjnych i innych grzechach, cóż, osobiście wydawałem się nie odpowiadać rzeczywistości. Bardzo ukierunkowany młody człowiek, który bardzo dobrze studiuje historię i opowiada o technologii i wydarzeniach historycznych.
Ale krytykować "Gwiazdę" - tak, to była wyraźna przesada. Oczywiście sarkazm, ale co, jeśli sytuacja wygląda tak?
W końcu czy ktoś tam, na Zvezdzie, widząc krytykę, spieszył się do pracy z korespondentami, poprawił jakość programów? Po co? Nie, nie jest to akceptowane w dzisiejszej Rosji. Łatwiej jest nam blokować, zamykać usta komuś, kto odważy się wypowiedzieć przeciwko.
Więc jeszcze raz wyrażam poparcie dla Cyryla, którego cała wina polega wyłącznie na tym, że jest on niejako za prawdą.
Okazuje się, że dzisiejsza prawda nie jest czymś, czego nie każdy potrzebuje, raczej wcale nie jest potrzebna. "Gwiazda".
A wszystko okazuje się bardzo proste. Złożyli reklamacje, czekali na spełnienie swoich wymagań… i to wszystko! Bez informacji zwrotnej, bez dialogu! „Gwiazdy” po prostu zaczynają całkowicie ignorować wszystkie adresowane do nich listy.
I okazuje się, że jest to zabawna sytuacja: filmy, do których zgłoszono roszczenia, zostały usunięte, ale Zvezda milczy, brak odpowiedzi na pytania, listy, prośby o zwrócenie uwagi na fakt, że ich wymagania zostały spełnione ...
Niezłe podejście, prawda? W rezultacie kanał pozostał zablokowany bez szans na odblokowanie. Jednak podobnie jak nasze trzy lata temu. Piękne i co najważniejsze - użyteczne. Konkurenci i krytycy umrą jak karaluchy pod dichlorwem. Paczki. I nigdy nie przyszłoby do głowy nikomu mówić o technologii, zwłaszcza o nowoczesnej technologii. Cóż, krytykuj.
Uzurpacja prawa do prawdy. I w patriotycznej przestrzeni. „Patriotyzm w kluczu prawnym” (c) od TC „Zvezda”.
Wiecie, drodzy czytelnicy, w przeciwnym razie cała społeczność może zajść bardzo daleko. I nie wydaje się to nawet cenzurą, a jednak każdy, kto jest temu przeciwny, trafia na śmietnik historii.
Na przykład mamy też skargi na współczesną cenzurę. Jak działa Roskomnadzor, to na ogół osobny temat, godny prawdziwego artykułu. Za co najprawdopodobniej będziesz musiał oddać tę niefortunną licencję.
Ale dlaczego cenzor? Tak, nie mamy cenzury! Naprawdę nie! Ale mamy doskonałą taktykę blokowania wszystkich niechcianych osób. Bez cenzury ze strony państwa. Wszystko jest w porządku.
I tak wkrótce, z wyjątkiem kanału telewizyjnego Zvezda, który z radością pokazuje, jak nasze najnowocześniejsze czołgi T-72B3 są najlepsze ze wszystkich, które zostaną wynalezione w ciągu najbliższych 10-15 lat, nie będzie już więcej zamachowców-samobójców. Jaki jest sens ogrodzenia ogrodu, jeśli po pierwszym płaczu go zablokują?
Prawo do prawdy... Czy naprawdę potrzebujemy takiej prawdy? Co jest pomieszane na takich kłamstwach, że ręce opadają?
Jesteśmy na dobrej drodze. Tam, w najjaśniejszej i najbardziej demokratycznej przyszłości, gdzie wydarzenia będą relacjonowane, analizowane i komentowane przez panów z Departamentu Prawdy, sprawdzone i wiarygodne, jako system demokratyczny.
Reszta albo ogląda, co da „First”, „Star” i inni, zarówno w sieci telewizyjnej, jak i na wszystkich YouTube i rutubes.
Niezła perspektywa, ale z jakiegoś powodu tak to wygląda. W połączeniu z poszukiwaniem tych, na których możesz obwiniać swoje niepowodzenia.
Wracając do przypowieści o dzwoneczku. Kanał VO, który został zablokowany z powodu roszczeń Zvezdy, a potem panowie po prostu przestali o tym słyszeć, to była pierwsza rozmowa. Kanał Kirilla Fiodorowa można nazwać drugim. Po prostu nie wiem o trzecim (lub pierwszym) i trzydziestym, ale jestem pewien, że istnieją. Po prostu dlatego, że sprawy „Gwiazdy” z roku na rok się pogarszają. Tak więc dział prawny orka, szukając tych, którzy wkroczyli na „gwiazdy” materiałów.
Nie jest to przyjemne uświadomienie sobie tego, ale mamy dokładnie to, co mamy.
Ale - tak idziemy, Rosjanie. Dokładnie tak. Ku ogólnemu zdumieniu pod marszami „Gwiazdy”. I niezadowolony - wiadomo gdzie. W patriotycznej dziedzinie prawa.
W naszym przypadku wszystko wygląda dokładnie tak.
Jeśli dzisiaj poważnie zadamy pytanie o to, czy w Rosji jest cenzura, to moim zdaniem odpowiedź będzie brzmiała: jeszcze nie, ale prace trwają.
Ponadto są realizowane przez państwo i jego struktury.
Dzisiaj demontujemy TC „Zvezda”. Mam nadzieję, że nikt nie będzie miał wątpliwości, że ten kanał jest państwowy, czyli żyje naszym kosztem. Kto wątpi, bez problemu znajdzie kartę w Internecie, ale tutaj jest najciekawszy kawałek.
Rozumiemy więc, że Zvezda jest kanałem absolutnie państwowym. Ze wszystkimi przychodzącymi i wychodzącymi konsekwencjami.
Jeśli teoretycznie, to „Gwiazda” jest po prostu zobowiązana do nadawania tempa edukacji wojskowo-patriotycznej. Powiedzieć historyczny rzeczy, komentować ... A ponadto rozpowszechniaj swoje materiały tak często, jak to możliwe, na wszystkich witrynach i stronach w Internecie.
Ale to w teorii. I bez pomysłu celowość działań niektórych pracowników kanału telewizyjnego pozostawia wiele do życzenia. Ku największemu żalowi.
Ale nie o to chodzi. Moim zdaniem problem jest następujący: kanał telewizyjny Zvezda bardzo dobrze trawi pieniądze z budżetu, ale jego oglądalność z roku na rok spada. Dlatego kanał telewizyjny, który traci oglądalność, potrzebuje przede wszystkim… wymówki przed wyższymi władzami. W związku z tym poszukiwanie osób odpowiedzialnych za to, że kanał nie jest popularny.
Nie jest tajemnicą, że Zvezda szybko traci swoją pozycję w Internecie, ponieważ w Internecie, w przeciwieństwie do telewizji, można naprawdę zobaczyć liczbę wyświetleń i zainteresowanie programami. Uczciwy i uczciwy.
Jeśli ktoś jest zainteresowany, niech tylko spojrzy na kanały Zvezdy.
„Gwiezdne wiadomości”.
"Gwiazda".
Jeśli spojrzysz na badania firm marketingowych, staje się jasne, że miliardy budżetowe hojnie wlane do Zvezdy po prostu wypalają się w głębi. Nie przynosząc zysku i nie zdobywając nowej publiczności. Zgadzam się, 4,5 miliarda rubli rocznie - i taka liczba wyświetleń ... Na poziomie, przepraszam, niektórych najlepszych blogerów pracujących w systemie segmentu gier.
Widać, że winę za to ponosi przede wszystkim kierownictwo firmy, które prowadzi bardzo specyficzną politykę.
Tutaj porozmawiamy o polityce przywództwa.
Natychmiast opuścimy dział personalny poza strefę zainteresowania, wszak wyłączne prawo kierownictwa kanału do rekrutacji takich pracowników. Jeśli on, kierownictwo, jest przekonane, że pracownicy są ciągle obiektem kpin, to przecież jest to sprawa wyłącznie wewnętrzna.
Jednak z jakiegoś powodu każdego roku nie tylko nie przybywa osób, które chcą oglądać programy „gwiazdowe”, ale także zawodnicy rosną jak grzyby po deszczu! Pisz, filmuj, mów.
Na początek otworzę mały zawodowy sekret kuchni wojskowej za kulisami.
Wszystko, co jest organizowane w naszych siłach zbrojnych pod auspicjami służby prasowej MON, jest przeznaczone wyłącznie dla pięciu kanałów.
Lista szczęśliwych zwycięzców jest niewielka: „Pierwszy”, „Rosja”, „RT”, „Życie” i oczywiście „Gwiazda”.
Jakie jest znaczenie tej listy? A oto co. Jeśli rzecznik prasowy organizuje filmowanie jakiegokolwiek wydarzenia, to niezwykle ważne jest, aby miał jeden z tych pięciu. Bo tylko wtedy, gdy materiał zostanie wydany na jednym z tych kanałów, ma zagwarantowany „tick” i uznanie w zachowaniu.
Reszta idzie przez las. Po prostu nie są ważne. Ale nawet takie podejście ze strony MON nie przynosi rezultatów. Niestety.
Ale mówiąc o zasięgu uniwersalnym… Jednak nikt o tym nie mówi. I wszyscy doskonale wiedzą, jak kończą się wyświetlenia na YouTube na kanałach. Wszyscy są zadowoleni.
Jedyną rzeczą, która nie pasuje do Zvezdy, jest to, że bez względu na to, jak ją nakręcisz, nie ma dynamiki. Kiedy jest dużo entuzjazmu, to dobrze. Ale kiedy mówca w kadrze po prostu nie rozumie właściwie tematu rozmowy, jest to smutne. Ale „gwiazdy” są zadowolone ze wszystkiego, bo budżet. Postaw kanał na samowystarczalność jutro - i kolejny kandydat do bankructwa jest gotowy i to od momentu podpisania.
Ale zamiast ulepszać i pracować nad jakością programów, kanał Zvezda postanowił pójść zupełnie inną drogą.
Pewnego dnia społeczność internetowa nie była tak słabo zaangażowana w dyskusje. Powodem tego było zablokowanie kanału wideoblogera-streamera Kirilla Fedorova (Alconafter).
Bardzo znana osobowość w świecie wszelkiego rodzaju „tundry” i „czołgiNiektórym się to podoba, innym nie, to kwestia gustu. Osobiście przyjrzałem się jego pracom historycznym i powiem: całkiem.
Ale Cyryl, delikatnie mówiąc, wkroczył na sacrum - zdecydował, że z jakiegoś powodu może skrytykować „Gwiazdę”! Co w rzeczywistości zrobił.
Zrozumienie, że mamy tych, których nie można krytykować, przyszło później, gdy jego kanał został zablokowany z powodu licznych skarg Zvezdy.
I tu właściwie jest temat rozmowy: wideo, na którym „gwiazdy” były tak podekscytowane. Niestety na YouTube wszystkie kopie tego wideo zostały już wymazane, pozostały na Odnoklassnikach. Podaję link tym, którzy chcą to zobaczyć.
Wideo Alconafter przeciwko Zvezdzie.
Ogólnie rzecz biorąc, po prostu wspaniały, moim zdaniem, wybór prac „Gwiazd”. I bardzo wysokiej jakości praca nad analizą.
Oczywiście można wiele argumentować, że istnieje różnica między używaniem do własnych celów, kopiowaniem i używaniem oraz cytowaniem. Oczywiście, że jest.
Tu jednak od razu nasuwa się pytanie: dlaczego obywatele rosyjscy nie mogą korzystać z majątku Rosji, jakim jest filmowanie, także historycznego? Dlaczego jakakolwiek strzelanina wykonana przez przedstawicieli służby prasowej MON jest zamieszczona w odpowiednim dziale portalu mil.ru i te zdjęcia i filmy można wykorzystywać bez żadnych ograniczeń? A struktura stworzona w ramach Ministerstwa Obrony, z pieniędzy podatników, z jakiegoś powodu ma zupełnie inne prawa. Brak odpowiedzialności.
Celowo piszę to nieco później, kiedy kilka tysięcy egzemplarzy zostało już zepsutych. Myślenie o tym, co się stało, że tak powiem. Tyle, że trzy lata temu nasza strona na YouTube została zablokowana mniej więcej taką samą metodą „Gwiazda”. Pod dość naciąganym pretekstem.
Ale fakt, że Zvezda zdecydował się zablokować blogera, który odważył się ich skrytykować, prowadzi do pewnych myśli.
Tutaj praktyka jest tak prosta jak pistolet Makarowa. Jeśli chcesz zacytować, poproś o pozwolenie. I pytają, ten sam Fiodorow zapytał. Po prostu nie będzie odpowiedzi. W Zvezdzie nie dają się nabrać na taki drobiazg, jak umożliwienie im cytowania swoich materiałów.
Sprawdzono.
Nie możesz krytykować tych, których nie można krytykować. Kropka.
Szczerze współczuję mojemu koledze Kirillowi Fiodorowowi, bez względu na to, jak trudny może być. Nawiasem mówiąc, po rozmowie z nim mogę powiedzieć, że główna liczba plotek o nim krążyła o braku umiejętności komunikacyjnych i innych grzechach, cóż, osobiście wydawałem się nie odpowiadać rzeczywistości. Bardzo ukierunkowany młody człowiek, który bardzo dobrze studiuje historię i opowiada o technologii i wydarzeniach historycznych.
Ale krytykować "Gwiazdę" - tak, to była wyraźna przesada. Oczywiście sarkazm, ale co, jeśli sytuacja wygląda tak?
W końcu czy ktoś tam, na Zvezdzie, widząc krytykę, spieszył się do pracy z korespondentami, poprawił jakość programów? Po co? Nie, nie jest to akceptowane w dzisiejszej Rosji. Łatwiej jest nam blokować, zamykać usta komuś, kto odważy się wypowiedzieć przeciwko.
Więc jeszcze raz wyrażam poparcie dla Cyryla, którego cała wina polega wyłącznie na tym, że jest on niejako za prawdą.
Okazuje się, że dzisiejsza prawda nie jest czymś, czego nie każdy potrzebuje, raczej wcale nie jest potrzebna. "Gwiazda".
A wszystko okazuje się bardzo proste. Złożyli reklamacje, czekali na spełnienie swoich wymagań… i to wszystko! Bez informacji zwrotnej, bez dialogu! „Gwiazdy” po prostu zaczynają całkowicie ignorować wszystkie adresowane do nich listy.
I okazuje się, że jest to zabawna sytuacja: filmy, do których zgłoszono roszczenia, zostały usunięte, ale Zvezda milczy, brak odpowiedzi na pytania, listy, prośby o zwrócenie uwagi na fakt, że ich wymagania zostały spełnione ...
Niezłe podejście, prawda? W rezultacie kanał pozostał zablokowany bez szans na odblokowanie. Jednak podobnie jak nasze trzy lata temu. Piękne i co najważniejsze - użyteczne. Konkurenci i krytycy umrą jak karaluchy pod dichlorwem. Paczki. I nigdy nie przyszłoby do głowy nikomu mówić o technologii, zwłaszcza o nowoczesnej technologii. Cóż, krytykuj.
Uzurpacja prawa do prawdy. I w patriotycznej przestrzeni. „Patriotyzm w kluczu prawnym” (c) od TC „Zvezda”.
Wiecie, drodzy czytelnicy, w przeciwnym razie cała społeczność może zajść bardzo daleko. I nie wydaje się to nawet cenzurą, a jednak każdy, kto jest temu przeciwny, trafia na śmietnik historii.
Na przykład mamy też skargi na współczesną cenzurę. Jak działa Roskomnadzor, to na ogół osobny temat, godny prawdziwego artykułu. Za co najprawdopodobniej będziesz musiał oddać tę niefortunną licencję.
Ale dlaczego cenzor? Tak, nie mamy cenzury! Naprawdę nie! Ale mamy doskonałą taktykę blokowania wszystkich niechcianych osób. Bez cenzury ze strony państwa. Wszystko jest w porządku.
I tak wkrótce, z wyjątkiem kanału telewizyjnego Zvezda, który z radością pokazuje, jak nasze najnowocześniejsze czołgi T-72B3 są najlepsze ze wszystkich, które zostaną wynalezione w ciągu najbliższych 10-15 lat, nie będzie już więcej zamachowców-samobójców. Jaki jest sens ogrodzenia ogrodu, jeśli po pierwszym płaczu go zablokują?
Prawo do prawdy... Czy naprawdę potrzebujemy takiej prawdy? Co jest pomieszane na takich kłamstwach, że ręce opadają?
Jesteśmy na dobrej drodze. Tam, w najjaśniejszej i najbardziej demokratycznej przyszłości, gdzie wydarzenia będą relacjonowane, analizowane i komentowane przez panów z Departamentu Prawdy, sprawdzone i wiarygodne, jako system demokratyczny.
Reszta albo ogląda, co da „First”, „Star” i inni, zarówno w sieci telewizyjnej, jak i na wszystkich YouTube i rutubes.
Niezła perspektywa, ale z jakiegoś powodu tak to wygląda. W połączeniu z poszukiwaniem tych, na których możesz obwiniać swoje niepowodzenia.
Wracając do przypowieści o dzwoneczku. Kanał VO, który został zablokowany z powodu roszczeń Zvezdy, a potem panowie po prostu przestali o tym słyszeć, to była pierwsza rozmowa. Kanał Kirilla Fiodorowa można nazwać drugim. Po prostu nie wiem o trzecim (lub pierwszym) i trzydziestym, ale jestem pewien, że istnieją. Po prostu dlatego, że sprawy „Gwiazdy” z roku na rok się pogarszają. Tak więc dział prawny orka, szukając tych, którzy wkroczyli na „gwiazdy” materiałów.
Nie jest to przyjemne uświadomienie sobie tego, ale mamy dokładnie to, co mamy.
Ale - tak idziemy, Rosjanie. Dokładnie tak. Ku ogólnemu zdumieniu pod marszami „Gwiazdy”. I niezadowolony - wiadomo gdzie. W patriotycznej dziedzinie prawa.
Informacja