Pistolety maszynowe w drodze do perfekcji. Odpowiedzi na wyzwania czasu
Rezultatem były nowe pomysły w dziedzinie tworzenia pistoletów maszynowych te wezwania czasuże po raz kolejny stanął przed wojskiem na porządku dziennym. Pozostało tylko przełożyć na nie odpowiedź na metal. I to się stało! Pojawiły się nowe rodzaje amunicji, a pod nimi nowe próbki nowoczesnych i wydajniejszych pistoletów maszynowych.
Jakich nabojów potrzebujesz nowoczesnych pistoletów maszynowych?
Dziś, zgodnie z doświadczeniem aplikacji i nauką, mamy: pociski cięższe i bardziej zaawansowane aerodynamicznie, które szybciej przyspieszają w lufie, lecą dalej i dokładniej, a zatem są mniej podatne na dryf wiatru. Ale sam odrzut strzału wpływa również na celność strzału. broń: im jest niższy, tym celniej leci pocisk. Dlatego wybór kalibru broni strzeleckiej i pistoletów maszynowych w szczególności jest zawsze kompromisem. Teraz pociski stają się bardziej wydłużone i opływowe, ich kaliber również jest zmniejszony, dzięki czemu przyspieszają w lufie do wyższych prędkości wylotowych niż wcześniej. Cóż, próbują zmniejszyć zwrot na różne trudne sposoby. A dziś pociski z pistoletów maszynowych, we wszystkich innych okolicznościach, lecą dalej i dokładniej niż te z tych samych modeli wojskowych, a jednocześnie mają lepszą penetrację pancerza.
Jeśli chodzi o nasz kraj, na początku lat 70. w ZSRR utworzono nabój małego kalibru 5,45 × 18 mm z tuleją w kształcie butelki, pociskiem o ostrym nosie i zwiększoną penetracją oraz samozaładowczym pistoletem PSM ( 1972) pod nim. Następnie pod tą samą amunicją pojawił się automatyczny pistolet OTs-23 „Drotik”. W latach 1980. zaczęto również projektować do niego pistolety maszynowe, ale wszystkie pozostały prototypami. Uważa się, że ponieważ jego energia wylotowa wynosi tylko około 130 J, jest za słaba dla broni koncepcji PDW. Chociaż jego pocisk solid-core może przebić kamizelkę kuloodporną klasy 1-2 z niewielkiej odległości, co jest doskonałym wynikiem dla pistoletów „kieszonkowych”.
Postanowiono również stworzyć amunicję o zwiększonej sile penetrującej, a mianowicie nabój 9×21 mm z ciężkim spiczastym pociskiem (stosowany w pistoletach maszynowych SP-10, SP-11, SP-12, SP-13 i SR-2 "Veresk "). „Wrzos” pozwala na osiągnięcie 100% penetracji 4-milimetrowej blachy stalowej na odległość 70 m. Chociaż sam zasięg ostrzału jest stosunkowo niewielki, ponieważ ma niską płaskość lotu pocisku. Oznacza to, że nie jest to również „uniwersalny”, ale bardzo specyficzny PP na potrzeby sił specjalnych i strzelanie do wroga w kamizelkach kuloodpornych w walce wręcz. Mały 9-mm 9A-91 (patrz VO 24 grudnia 2010) pod nabój 9x39 mm stał się rodzajem hybrydy pomiędzy tradycyjnym w naszym rozumieniu karabinem maszynowym i pistoletem maszynowym. Jest płaska, wygodna, z wysoką (jak na pistolety maszynowe) energią wylotową rzędu 700 J, a więc mniejszą niż w przypadku tradycyjnej amunicji do pistoletów maszynowych. W odległości 100 m pocisk 9A-91 przebija blachę stalową o grubości 8 mm lub kamizelkę kuloodporną do III klasy ochrony. Oznacza to, że jest bardziej opłacalny niż PP pod nabojami „Parabellum” 3 mm i może śmiało uderzać w cele w odległości 9 m. Jednak w armii rosyjskiej, pomimo wszystkich swoich wysokich cech, nie zapuścił korzeni. Najwyraźniej amunicja do niego jest dość droga, a sama nisza, którą zajmuje, jest wąska.
Nawiasem mówiąc, w nowych warunkach stare radzieckie naboje do PPSz i PPS o kalibrze 7,62 × 25 mm mogą być również używane jako „amunicja przeciwpancerna”, ponieważ jest ich dużo w magazynach. Tak więc w USA na bazie tego naboju powstała już amunicja cywilna, wyposażona w podkalibrowy (!) pocisk ołowiany z plastikową paletą, podobny w konstrukcji do szwedzkiego naboju do oprogramowania CBJ-MS, oraz uważa się, że jest bardzo skuteczny.
Dziś nabój Parabellum 9×19+P+ został przyjęty w armii rosyjskiej – tj. najpotężniejszy wśród swoich „braci”, nie licząc wersji eksportowej 9×21. I wielu jest zaskoczonych tą decyzją. Po pierwsze, jego tuleja jest tylko o milimetr dłuższa niż tuleja naboju 9 × 18 mm do pistoletu Makarowa. Ale główny problem tego ostatniego nie jest związany z tuleją, ale z głębokim osadzeniem w nim pocisku, co uniemożliwia zwiększenie w nim ładunku prochu. A kula ma niewielką długość, co pogarsza balistykę i jej niszczący efekt. Tymczasem w tej samej Belgii, na bazie naboju „Makarow”, wykonano już nabój przeciwpancerny VBR-B 9 × 18 KATE - dłuższy (29,6 mm) niż „Makarow” i prawie we wszystkich jego cechach jest dość porównywalny z tymi samymi 9 × 19 mm. Jednak pracujemy również nad ulepszeniem tego wkładu (patrz na przykład VO „Pistol Cartridges” 10 stycznia 2012 r.). Otóż 9×19+P+ mogło bardzo dobrze zostać przyjęte w celu opracowania dla niego nowych typów oprogramowania i ułatwienia ich sprzedaży na Zachód.
Opinia jednego przeciwko opinii innych
Niemniej jednak wielu ekspertów, jak poprzednio, uważa, że nie ma sensu próbować tworzyć jakiegoś nowego PP na każdą okazję dla masowych armii. Że dostawa dwóch rodzajów nabojów w przypadku prawdziwego konfliktu zbrojnego skomplikuje logistykę, a w przypadku zderzenia myśliwców z karabinami nie pozostawi szans „pistoletom”. Dlatego jako alternatywę oferują skrócone wersje karabinu maszynowego (lub „karabinu szturmowego”), pod zwykłe naboje dla tej armii. Ponownie do tej koncepcji (lub trendu) pasują nasze rosyjskie AKS74U i M4 od Amerykanów. Tak jest jednak w teorii, ale w praktyce pistolety maszynowe PDW wciąż są wszechobecne i pojawia się coraz więcej ich nowych modeli.
Ponadto w USA proponuje się „krok wstecz”, czyli zwiększenie kalibru pistoletów maszynowych i pistoletów z 9 mm do większego. Na przykład w 2007 roku Siły Powietrzne USA zdecydowały, że będzie do nich pasował pistolet .40 Smith & Wesson (10 mm), a nawet stary dobry .45 ACP (11,43 mm). Tłumaczą to w ten sposób: wprawdzie ciężkie pociski tych nabojów nie dają dużego efektu penetracji, ale trafiając w kamizelkę kuloodporną, mogą spowodować poważne obrażenia jej właściciela. Z drugiej strony mają dużą dyspersję i dość trudno będzie trafić w cel z odległości powyżej 50-60 metrów.
Dla policji te kalibry są dobre!
Ale w broni policyjnej wystarczają naboje 9 × 19 mm lub .45 ACP. Należy zauważyć, że nie są one podatne na rykoszetowanie, co jest bardzo ważne w przypadku pożaru w środowisku miejskim. Jest więc mało prawdopodobne, że zostaną porzucone w najbliższej przyszłości. Ponadto za granicą zaczęły pojawiać się egzemplarze wielkokalibrowych pistoletów maszynowych typu HK UMP45 pod nabój .45ACP (11,43x23 mm), które jednak nastawione są przede wszystkim na sprzedaż w Stanach Zjednoczonych, gdzie lokalne oddziały policji mają dużą swobodę w zakupach broń i sprzęt na własne potrzeby. W porównaniu do tego samego MP5 jest to w dużej mierze uproszczona broń z automatycznym blowbackiem, dlatego UMP jest tańszy na międzynarodowym rynku zbrojeniowym niż ten sam MP5.
Trend wokół głowy!
Cóż, teraz podsumujmy niektóre wyniki i zobaczmy, co zaowocował rozwojem pistoletów maszynowych na przełomie XX i XXI wieku. Zacznijmy od nabojów, bo bez nich ta klasa broni nie istniałaby.
Tak więc pojawiły się zasadniczo nowe typy nabojów małego kalibru z pociskami o dużej prędkości, które mają zwiększone przebijanie pancerza, ale mają niewielki efekt zatrzymania. Przede wszystkim są to naboje z pociskami kalibru 4,38 mm, 4,6 mm, 5,6 mm, 5,7 mm, 5,8 mm, 6,5 mm. Jak widać - kaliber na każdy gust - weź to i stwórz dla nich swój własny, najnowocześniejszy PP. W związku z tym amunicja 7,62 mm „odeszła w cień” i nie jest tak popularna jak wcześniej, ale tradycyjny „luger” kaliber 9 mm żyje i rozwija się, chociaż jest stale ulepszany. Pojawił się nowy kaliber - 10 mm, a pod nim jest już pistolet maszynowy Heckler i Koch MP5/10. Amunicja dużych kalibrów – 11, 43, a nawet 12,7 mm – przeżywa swoisty renesans. I znowu z powodu rozpowszechnienia kamizelek kuloodpornych. Przebijają je tylko kule małego kalibru, a te… przebijają się lub ze względu na swoją masę zadają porażkę przez przeszkodę.
Konstrukcja: nadal stosowane są żaluzje swobodne i półwolne, do których dodano żaluzję „automatyczną” opartą na mechanizmie parowym, w której blokowanie odbywa się poprzez ich przekręcenie, a nawet cofnięcie lufy wraz z jej obrotem podczas krótkiego skoku. Szeroko rozpowszechnione były próbki ze śrubą nasuniętą na lufę i magazynkiem w chwycie pistoletowym.
Tworzywa sztuczne odgrywają ważną rolę w materiałach budowlanych. Na wielu egzemplarzach metalowe pozostały jedynie lufa, zamek, sprężyna zamka (i różne drobne sprężynki) oraz poszczególne części spustu. Wszystko inne jest teraz wykonane z plastiku.
Istnieje tendencja do używania magazynków o większej pojemności. Jeśli wcześniej magazynki 30-nabojowe były standardem, a magazyny 40-nabojowe były rzadkie, dziś rozpowszechnione są magazyny na 50 nabojów z czterorzędowym układem nabojów i ich przebudowaniem w jeden nabój przed podaniem. Zaczęto stosować magazynki śrubowe na 60 lub więcej naboi. W Federacji Rosyjskiej znajdują się pod pniem, w USA iw Chinach - nad pniem. Plastikowe przezroczyste magazynki stały się zwyczajem, dzięki czemu można łatwo kontrolować zużycie nabojów.
Szyna Picatinny stała się trendem w modzie. Na PP z ostatnich lat są one dołączone bezbłędnie, a nie jeden, ale 2, 3, a nawet 4! Teraz możesz dołączyć do broni jednocześnie potężny celownik, latarkę taktyczną i celownik laserowy. Celowniki kolimatorowe stały się powszechne. Tak więc elektronika powoli, ale pewnie zmierza tam, gdzie wydaje się, że całkiem niedawno nie było na nią miejsca!
Nowoczesny (opracowany w 2001 roku) pistolet maszynowy szwajcarskiej firmy "Brugger and Thome" MP9. Ma bardzo wysoką szybkostrzelność do 1100 strzałów/min (patrz VO „MP9. Superszybki pistolet maszynowy dla sił specjalnych” 1.05.2019). Broń wyposażona jest w celownik kolimatorowy, a także klocek z latarką taktyczną i wskaźnik laserowy.
Coraz częściej stosowany jest schemat modułowy. Dzięki temu broń można dostosować do każdego wojownika z osobna i przystosować do użytku zarówno przez strzelców praworęcznych, jak i leworęcznych.
Cóż, co będzie (lub może doprowadzić do) realizacji tych wszystkich „osiągnięć” w praktyce, powiemy Wam w kolejnych numerach tej serii.
To be continued ...
- Wiaczesław Szpakowski
- Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 1. Pistolety maszynowe pierwszej generacji
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 2. Niezwykły PP z pierwszej generacji
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 3. Pistolety maszynowe drugiej generacji. MAS 38 kontra MP-35 i MAB 38A
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 4. Pistolety maszynowe drugiej generacji. MP-38 przeciwko PPD-38/40 i PPSh-41
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 5. Broń dzielnych Jankesów. Pistolety maszynowe generacji 2+
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 6. Owen, Sudayev i inni. Pistolety maszynowe generacji 2+
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 7. Shpitalny kontra Shpagin
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 8. Pistolety maszynowe III generacji. Innowacje i priorytety
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 9. Brytyjczycy przeciwko Brytyjczykom
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 10. Na każdy gust!
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 11. W cieniu słynnego
Pistolet maszynowy John L. Hill i niezwykły P90
Pistolet maszynowy "Uzi" przeciw "Mauserowi" i "Erma"
Ostatni z uniwersalnych. Od MP5 do Spectrum
Ten sam „Kirali” i jego godni spadkobiercy
Pistolety maszynowe epoki zmian i naboje do nich
informacja