Apogeum bitwy z 1915 roku pod Jarosławiem. Anulowane zamówienie Radko-Dmitrieva
Bitwa pod Jarosławiem kontynuowano, choć 24. Korpus Armijny, po zaciętych walkach ulicznych w nocy 3 maja 1915 r., opuścił miasto (zob. Ciężki majowy dzień w pobliżu Jarosławia). Decyzję o wycofaniu podjął osobiście R. D. Radko-Dmitriev.
O godz. ujście rzeki. Lyubachevka do Vetlina; 23. i 3. Korpus Armii również wycofują się nocą na prawy brzeg Sanu i uparcie bronią się, zajmując linię od Dunkowicy do wsi z 24. Korpusem. Medyka, a 12 Korpus - linia od Vetlina przez Łazy wzdłuż rzeki. Wiśnia na wsi. Dunkowicze.
W ten sposób faktycznie usankcjonował wycofanie wszystkich wojsk rosyjskich z lewego brzegu rzeki, co zostało wymuszone tylko dla 24. Korpusu Armijnego. Tak więc o godzinie 23:34 R. D. Radko-Dmitriew telegrafował do dowódcy 24. Korpusu Armii: „... korpus na prawy brzeg Sanu, zajęwszy stanowczo nasze dawne pozycje od ujścia Lubaczewki, wyłącznie Wetlina, których należy bronić do ostateczności; wycofując się, dokładnie wysadź mosty, zarówno kolejowe, jak i autostradowe, a także wiadukt w mieście. A cztery minuty później zameldował dowódcy frontu: „… wróg, który przez dwa dni atakował Jarosława, dziś zepchnął nasze wojska z powrotem do miasta; z powodu niemożności przywrócenia tam sytuacji, w nocy korpus ten wycofuje się na prawy brzeg Sanu, a od jutra odsłonięty jest prawy bok słabego 21 korpusu. Wątpię, aby w tym stanie rzeczy zarówno 21., jak i 12. Korpus mógł pozostać choćby jeden dzień na lewym brzegu Sanu. Uważam za swój obowiązek ostrzec was przed tym”.
Rozkaz opuszczenia lewego brzegu rzeki. San wywołał protest naczelnego wodza armii Frontu Południowo-Zachodniego i został odwołany, 21. i 12. korpus armii pozostały na swoich poprzednich pozycjach. Co więcej, wróg tylko bombardował pozycje tych korpusów ogniem artyleryjskim, gromadząc się do ataku.
Wycofując się na prawy brzeg Sanu, 24. Korpus Armijny zniszczył przeprawy, zajmując pozycje od ujścia Lubaczewki do wsi. Wetlin.
Stąd próby Niemców i Austriaków zepchnięcia Rosjan z linii rzeki. San i zdobycie Przemyśla ponownie się nie powiodło. Dopiero w odcinku prawej flanki 24 Korpusu Armijnego przeprawili się na wschodni brzeg rzeki. San, ale napotykając uporczywy opór Rosjan, nie mogli ruszyć w głąb ich obrony.
Jednocześnie upadek najważniejszego strategicznie ważnego węzła obronnego na rzece. San – Jarosław, miał kluczowe znaczenie dla wyniku operacji. Rezon z upadku miasta obecny jest na kartach prac przedstawicieli generałów i oficerów wroga. Tak więc E. Ludendorff zauważył: „Generał von Mackensen ruszył… na Jarosław i… szturmem zdobył przyczółek tego ostatniego”. L. von Rotkirch pisał: „Pułki Gwardii Pruskiej i 6. Korpusu Armii, które już tyle razy się wyróżniły, przeszły do ofensywy przeciwko silnie ufortyfikowanym pozycjom na wzgórzach na zachód od Jarosławia. W genialnych 2-dniowych bitwach udało im się odbić przyczółki i miasto z 62., 41. i 45. dywizji rosyjskiej. 15 maja wieczorem (nowy styl - A. O.) uzyskaliśmy dostęp do dolnego biegu Sanu”.
Rankiem 3 maja nieprzyjaciel, pozostawiając zaporę przed 24 Korpusem Armii, zaczął koncentrować się przeciwko 21 Korpusowi Armii, stwarzając zagrożenie dla prawej flanki tego ostatniego. W rozmowie z dowódcą frontu dowódca 3 Armii ponownie wypowiedział się na temat utrzymywania pozycji na lewym brzegu rzeki. San jest niepraktyczny, zwłaszcza przy braku rezerw.
Przez cały dzień nieprzyjaciel strzelał do korpusu 3 Armii na przyczółku lewobrzeżnym, ao godzinie 13:30 dowódca wydał rozkaz, w którym powołał się na polecenie Naczelnego Wodza zatrzymania się na pozycjach okupowanych i bronić tych ostatnich za wszelką cenę, zapewniając posiadanie Przemyśla. Korpusy 9, 10, 3 Kaukaski i 24 miały biernie bronić Sanu – w zajętych przez siebie sektorach, natomiast 21 i 12 korpusy powinny mocno umocnić się na swoich pozycjach na lewym brzegu Sanu, utrzymując je ze wszystkich stron. oznacza. Dowódca 24. Korpusu, oprócz 3. Dywizji Piechoty, powinien wyodrębnić lepiej zachowany pułk z 45. Dywizji Piechoty i wysłać ten drugi forsownym marszem do wsi. Wetlin. Na stacji Bobruvka pozostaje rezerwa wojskowa składająca się z 2 pułków 45. dywizji pod dowództwem dowódcy dywizji Orszaku, generała dywizji P. T. Nikołajewa.
3 maja dowództwo frontu wydało dyrektywę: „daj zdecydowane odparcie nieprzyjacielowi na obecnie zajmowanych pozycjach…”, dopóki nie zbliżą się rezerwy, czyli uparcie bronią linii rzeki. San. Na mocy tej samej dyrektywy 21 i 12 Korpus Armii zostały przeniesione do 8 Armii, a 3 Armia otrzymała 15 Korpus Armii z Frontu Północno-Zachodniego i 5 Korpus Armii Kaukaskiej z rezerwy Naczelnego Wodza armii Frontu Południowo-Zachodniego. Ponadto 4 maja R. D. Radko-Dmitriew utworzył Konsolidację z jednostek 3. Dywizji Strzelców Kaukaskich i 77. Dywizji Piechoty oraz 81. Korpus Armii z jednostek 13. Dywizji Piechoty i 29. Dywizji Strzelców Syberyjskich. Ale ta ostatnia, stworzona z żołnierzy poobijanych w poprzednich bitwach, nie przedstawiała znaczącej wartości bojowej.
3 maja 9 i 10 Korpus Armii 3 Armii stoczył lokalne bitwy, aw sektorze bojowym 3 Korpusu Armii Kaukaskiej wróg próbował przejść pod Lezachowem, ale został odparty przez Syberyjczyków. Przeciwnicy toczyli głównie wymianę ognia.
Po południu 3 maja na froncie 24 Korpusu Armii nieprzyjacielskiemu oddziałowi udało się przedrzeć na prawy brzeg Sanu pod Szusko, ale kontratak odrzucił nieprzyjaciela z powrotem na lewy brzeg. Po zmroku nieprzyjacielowi udało się ponownie przedrzeć na prawy brzeg (w okolice Garbarże), a skupione na lewym brzegu wojska niemieckie zostały rozpędzone ogniem rosyjskiej artylerii.
W rezultacie 3 maja wrogowi ponownie nie udało się sforsować rzeki. San i zawładnąć jego prawym brzegiem.
Do końca dnia 3 Armia otrzymała zadanie upartej obrony swoich pozycji na prawym brzegu Sanu – od strony rzeki. Cyganie na Razvaduv i do wsi. Vetliny i zdecydowanie powstrzymaj wszelkie próby sforsowania Sanu przez wroga. Szczególną uwagę zwrócono na „…najdokładniejsze i energiczne umocnienie powierzonych… stanowisk, wykorzystując do tego cały czas wolny od walki…”.
W dniach 4-5 maja nieprzyjaciel próbował rozwijać swój taktyczny sukces na jedynym przyczółku na prawym brzegu Sanu – na froncie 24. Korpusu Armijnego. W tym kierunku działały już 4 korpusy wroga.
W nocy 4 maja Niemcy przypuścili atak na centralny odcinek bojowy 24. Korpusu Armii, uprzednio traktując go ciężkim ostrzałem artyleryjskim, który zadał ciężkie straty jednostkom rosyjskim. Dowódca tak ocenił sytuację na froncie formacji: „Całą noc i dzisiejsze popołudnie nieprzyjaciel prowadzi desperackie ataki na środkowy odcinek gen. Curikowa; jego stanowisko jest uważane za bliskie krytycznemu. Według jego raportów, jego jednostki są zdenerwowane niszczycielskim, skoncentrowanym ogniem artyleryjskim wroga.
Rano oddzielne jednostki wroga przeprawiły się na prawy brzeg rzeki. San - w Vyazovnitsa. Kontratak jednostek 49. Dywizji Piechoty na zachód od Wiazownicy nie przyniósł sukcesu. Jednostki dywizji zajęły skraj lasu od Milnitsy do Pivod, a jednostki 48. Dywizji Piechoty, 11. Dywizji Kawalerii i pułku 45. Dywizji Piechoty Rezerwy Armii ruszyły, by je wesprzeć. Dowódca meldował dowódcy frontu: „Kontratak jednostek 49. dywizji wroga, które zgromadziły się w zakolu Sany na zachód od Wiazownicy, nie powiódł się. Pułki Sviyazhsky i Orovaysky (193 Svyazhsky i 195 Orovaysky pułki piechoty 49. dywizji piechoty - A.O.), zmiażdżony przez wrogą brygadę i wycofać się; pułkom kazano zatrzymać się na skraju lasu od Melnik do Piwodu; dowódca 49 dywizji osobiście organizuje pułki. Główną siłą wroga jest ogień, który rozwija swoją ciężką artylerią w rejonie Nelipkovitsa, Vyazovnitsa, Pivoda. Dowódca korpusu przeniósł się do wsparcia 49. dywizji pozostałości pułków Izmail i Largo-Kagulsky (189. Izmail i 191. pułk piechoty Largo-Kagulsky 48. dywizji piechoty - A.O.), łącznie 2500 bagnetów z 4 działami górskimi oraz 2. dywizja kaukaska; wraz z nadejściem ciemności pułki Rymnickiego i Oczakowskiego (192 pułk piechoty Rymnickiego i 190 pułk piechoty Oczakowskiego 48. Dywizji Piechoty - A.O.). Postawiłem do dyspozycji dowódcy 24. korpusu jeszcze jeden pułk 45. dywizji; w rezerwie wojskowej pozostał tylko jeden pułk 45. dywizji. Potwierdziłem twój rozkaz dowódcy 24. korpusu ... i moje żądanie w tym sektorze, aby odrzucić wroga za San.
W tym samym czasie: „... kryzys w centrum korpusu minął, nasze wojska mocno zajęły front - skrzyżowanie trzech autostrad i są naprawiane. Po prawej stronie… wróg zgromadził się w zakolu Sany, na zachód od Vyazovnitsa… podjęto działania w celu przepędzenia wroga… ”.
Około godziny 18:24 nieprzyjaciel zaatakował centrum i prawą flankę 18. Korpusu Armijnego - jednostki rosyjskie rozpoczęły odwrót. Po 17 godzinach i 24 minutach dowódca armii wydał rozkaz: „... dowódca 24. korpusu podjął zdecydowane działania w celu utrzymania morale i porządku w oddziałach oddzielonych rzeką od głównych sił wroga oraz wypędzenia te jednostki, którym przez nasz błąd pozwolono przedostać się na nasz brzeg i osiedlić się na nim. Dowódca XNUMX korpusu osobiście zapoznaje się ze stanem rzeczy w zgrupowaniu oddziałów mieszanych przeciwko Jarosławowi. Naczelny Wódz wyraża przekonanie, że już tam byliście i podjęliście odpowiednie działania w celu zaprowadzenia porządku i umocnienia pozycji. Jeśli możesz znieść pozostawienie wroga na zakręcie w pobliżu wsi Garborż, to niedopuszczalne jest pozostawienie go, aby osiedlił się na twojej prawej flance.
Korpus stoczył bitwy obronne na froncie Melniki (nad rzeką Lubaczowką) - Chutki - Olchowa - Makowisk - Wietlina.
W tym samym czasie wróg zaatakował lewą flankę 3. Korpusu Armii Kaukaskiej, posuwając się do linii Myszkowka - Senyava - Lezachow.
24. i 3. Korpus Armii Kaukaskiej oparł się atakowi trzech korpusów wroga, ale ostatecznie został wyparty z rzeki. San. Wróg przekroczył rzekę, osiedliwszy się na jej prawym brzegu - między Vetliny i Lezhaisk.
W sektorach bojowych 9. i 10. korpusu armii wróg strzelał artylerią, jego łańcuchy piechoty zbliżały się do pozycji rosyjskich, okopywały się i strzelały z lewego brzegu rzeki. San.
To be continued ...
Dowódca 3. Armii Frontu Południowo-Zachodniego, generał piechoty R. D. Radko-Dmitriew z dowództwem. Kronika wojny nr 30.
O godz. ujście rzeki. Lyubachevka do Vetlina; 23. i 3. Korpus Armii również wycofują się nocą na prawy brzeg Sanu i uparcie bronią się, zajmując linię od Dunkowicy do wsi z 24. Korpusem. Medyka, a 12 Korpus - linia od Vetlina przez Łazy wzdłuż rzeki. Wiśnia na wsi. Dunkowicze.
W ten sposób faktycznie usankcjonował wycofanie wszystkich wojsk rosyjskich z lewego brzegu rzeki, co zostało wymuszone tylko dla 24. Korpusu Armijnego. Tak więc o godzinie 23:34 R. D. Radko-Dmitriew telegrafował do dowódcy 24. Korpusu Armii: „... korpus na prawy brzeg Sanu, zajęwszy stanowczo nasze dawne pozycje od ujścia Lubaczewki, wyłącznie Wetlina, których należy bronić do ostateczności; wycofując się, dokładnie wysadź mosty, zarówno kolejowe, jak i autostradowe, a także wiadukt w mieście. A cztery minuty później zameldował dowódcy frontu: „… wróg, który przez dwa dni atakował Jarosława, dziś zepchnął nasze wojska z powrotem do miasta; z powodu niemożności przywrócenia tam sytuacji, w nocy korpus ten wycofuje się na prawy brzeg Sanu, a od jutra odsłonięty jest prawy bok słabego 21 korpusu. Wątpię, aby w tym stanie rzeczy zarówno 21., jak i 12. Korpus mógł pozostać choćby jeden dzień na lewym brzegu Sanu. Uważam za swój obowiązek ostrzec was przed tym”.
Rozkaz opuszczenia lewego brzegu rzeki. San wywołał protest naczelnego wodza armii Frontu Południowo-Zachodniego i został odwołany, 21. i 12. korpus armii pozostały na swoich poprzednich pozycjach. Co więcej, wróg tylko bombardował pozycje tych korpusów ogniem artyleryjskim, gromadząc się do ataku.
Wycofując się na prawy brzeg Sanu, 24. Korpus Armijny zniszczył przeprawy, zajmując pozycje od ujścia Lubaczewki do wsi. Wetlin.
Stąd próby Niemców i Austriaków zepchnięcia Rosjan z linii rzeki. San i zdobycie Przemyśla ponownie się nie powiodło. Dopiero w odcinku prawej flanki 24 Korpusu Armijnego przeprawili się na wschodni brzeg rzeki. San, ale napotykając uporczywy opór Rosjan, nie mogli ruszyć w głąb ich obrony.
Jednocześnie upadek najważniejszego strategicznie ważnego węzła obronnego na rzece. San – Jarosław, miał kluczowe znaczenie dla wyniku operacji. Rezon z upadku miasta obecny jest na kartach prac przedstawicieli generałów i oficerów wroga. Tak więc E. Ludendorff zauważył: „Generał von Mackensen ruszył… na Jarosław i… szturmem zdobył przyczółek tego ostatniego”. L. von Rotkirch pisał: „Pułki Gwardii Pruskiej i 6. Korpusu Armii, które już tyle razy się wyróżniły, przeszły do ofensywy przeciwko silnie ufortyfikowanym pozycjom na wzgórzach na zachód od Jarosławia. W genialnych 2-dniowych bitwach udało im się odbić przyczółki i miasto z 62., 41. i 45. dywizji rosyjskiej. 15 maja wieczorem (nowy styl - A. O.) uzyskaliśmy dostęp do dolnego biegu Sanu”.
Rankiem 3 maja nieprzyjaciel, pozostawiając zaporę przed 24 Korpusem Armii, zaczął koncentrować się przeciwko 21 Korpusowi Armii, stwarzając zagrożenie dla prawej flanki tego ostatniego. W rozmowie z dowódcą frontu dowódca 3 Armii ponownie wypowiedział się na temat utrzymywania pozycji na lewym brzegu rzeki. San jest niepraktyczny, zwłaszcza przy braku rezerw.
Przez cały dzień nieprzyjaciel strzelał do korpusu 3 Armii na przyczółku lewobrzeżnym, ao godzinie 13:30 dowódca wydał rozkaz, w którym powołał się na polecenie Naczelnego Wodza zatrzymania się na pozycjach okupowanych i bronić tych ostatnich za wszelką cenę, zapewniając posiadanie Przemyśla. Korpusy 9, 10, 3 Kaukaski i 24 miały biernie bronić Sanu – w zajętych przez siebie sektorach, natomiast 21 i 12 korpusy powinny mocno umocnić się na swoich pozycjach na lewym brzegu Sanu, utrzymując je ze wszystkich stron. oznacza. Dowódca 24. Korpusu, oprócz 3. Dywizji Piechoty, powinien wyodrębnić lepiej zachowany pułk z 45. Dywizji Piechoty i wysłać ten drugi forsownym marszem do wsi. Wetlin. Na stacji Bobruvka pozostaje rezerwa wojskowa składająca się z 2 pułków 45. dywizji pod dowództwem dowódcy dywizji Orszaku, generała dywizji P. T. Nikołajewa.
P. T. Nikołajew
3 maja dowództwo frontu wydało dyrektywę: „daj zdecydowane odparcie nieprzyjacielowi na obecnie zajmowanych pozycjach…”, dopóki nie zbliżą się rezerwy, czyli uparcie bronią linii rzeki. San. Na mocy tej samej dyrektywy 21 i 12 Korpus Armii zostały przeniesione do 8 Armii, a 3 Armia otrzymała 15 Korpus Armii z Frontu Północno-Zachodniego i 5 Korpus Armii Kaukaskiej z rezerwy Naczelnego Wodza armii Frontu Południowo-Zachodniego. Ponadto 4 maja R. D. Radko-Dmitriew utworzył Konsolidację z jednostek 3. Dywizji Strzelców Kaukaskich i 77. Dywizji Piechoty oraz 81. Korpus Armii z jednostek 13. Dywizji Piechoty i 29. Dywizji Strzelców Syberyjskich. Ale ta ostatnia, stworzona z żołnierzy poobijanych w poprzednich bitwach, nie przedstawiała znaczącej wartości bojowej.
3 maja 9 i 10 Korpus Armii 3 Armii stoczył lokalne bitwy, aw sektorze bojowym 3 Korpusu Armii Kaukaskiej wróg próbował przejść pod Lezachowem, ale został odparty przez Syberyjczyków. Przeciwnicy toczyli głównie wymianę ognia.
Po południu 3 maja na froncie 24 Korpusu Armii nieprzyjacielskiemu oddziałowi udało się przedrzeć na prawy brzeg Sanu pod Szusko, ale kontratak odrzucił nieprzyjaciela z powrotem na lewy brzeg. Po zmroku nieprzyjacielowi udało się ponownie przedrzeć na prawy brzeg (w okolice Garbarże), a skupione na lewym brzegu wojska niemieckie zostały rozpędzone ogniem rosyjskiej artylerii.
W rezultacie 3 maja wrogowi ponownie nie udało się sforsować rzeki. San i zawładnąć jego prawym brzegiem.
Do końca dnia 3 Armia otrzymała zadanie upartej obrony swoich pozycji na prawym brzegu Sanu – od strony rzeki. Cyganie na Razvaduv i do wsi. Vetliny i zdecydowanie powstrzymaj wszelkie próby sforsowania Sanu przez wroga. Szczególną uwagę zwrócono na „…najdokładniejsze i energiczne umocnienie powierzonych… stanowisk, wykorzystując do tego cały czas wolny od walki…”.
W dniach 4-5 maja nieprzyjaciel próbował rozwijać swój taktyczny sukces na jedynym przyczółku na prawym brzegu Sanu – na froncie 24. Korpusu Armijnego. W tym kierunku działały już 4 korpusy wroga.
W nocy 4 maja Niemcy przypuścili atak na centralny odcinek bojowy 24. Korpusu Armii, uprzednio traktując go ciężkim ostrzałem artyleryjskim, który zadał ciężkie straty jednostkom rosyjskim. Dowódca tak ocenił sytuację na froncie formacji: „Całą noc i dzisiejsze popołudnie nieprzyjaciel prowadzi desperackie ataki na środkowy odcinek gen. Curikowa; jego stanowisko jest uważane za bliskie krytycznemu. Według jego raportów, jego jednostki są zdenerwowane niszczycielskim, skoncentrowanym ogniem artyleryjskim wroga.
Rano oddzielne jednostki wroga przeprawiły się na prawy brzeg rzeki. San - w Vyazovnitsa. Kontratak jednostek 49. Dywizji Piechoty na zachód od Wiazownicy nie przyniósł sukcesu. Jednostki dywizji zajęły skraj lasu od Milnitsy do Pivod, a jednostki 48. Dywizji Piechoty, 11. Dywizji Kawalerii i pułku 45. Dywizji Piechoty Rezerwy Armii ruszyły, by je wesprzeć. Dowódca meldował dowódcy frontu: „Kontratak jednostek 49. dywizji wroga, które zgromadziły się w zakolu Sany na zachód od Wiazownicy, nie powiódł się. Pułki Sviyazhsky i Orovaysky (193 Svyazhsky i 195 Orovaysky pułki piechoty 49. dywizji piechoty - A.O.), zmiażdżony przez wrogą brygadę i wycofać się; pułkom kazano zatrzymać się na skraju lasu od Melnik do Piwodu; dowódca 49 dywizji osobiście organizuje pułki. Główną siłą wroga jest ogień, który rozwija swoją ciężką artylerią w rejonie Nelipkovitsa, Vyazovnitsa, Pivoda. Dowódca korpusu przeniósł się do wsparcia 49. dywizji pozostałości pułków Izmail i Largo-Kagulsky (189. Izmail i 191. pułk piechoty Largo-Kagulsky 48. dywizji piechoty - A.O.), łącznie 2500 bagnetów z 4 działami górskimi oraz 2. dywizja kaukaska; wraz z nadejściem ciemności pułki Rymnickiego i Oczakowskiego (192 pułk piechoty Rymnickiego i 190 pułk piechoty Oczakowskiego 48. Dywizji Piechoty - A.O.). Postawiłem do dyspozycji dowódcy 24. korpusu jeszcze jeden pułk 45. dywizji; w rezerwie wojskowej pozostał tylko jeden pułk 45. dywizji. Potwierdziłem twój rozkaz dowódcy 24. korpusu ... i moje żądanie w tym sektorze, aby odrzucić wroga za San.
W tym samym czasie: „... kryzys w centrum korpusu minął, nasze wojska mocno zajęły front - skrzyżowanie trzech autostrad i są naprawiane. Po prawej stronie… wróg zgromadził się w zakolu Sany, na zachód od Vyazovnitsa… podjęto działania w celu przepędzenia wroga… ”.
Około godziny 18:24 nieprzyjaciel zaatakował centrum i prawą flankę 18. Korpusu Armijnego - jednostki rosyjskie rozpoczęły odwrót. Po 17 godzinach i 24 minutach dowódca armii wydał rozkaz: „... dowódca 24. korpusu podjął zdecydowane działania w celu utrzymania morale i porządku w oddziałach oddzielonych rzeką od głównych sił wroga oraz wypędzenia te jednostki, którym przez nasz błąd pozwolono przedostać się na nasz brzeg i osiedlić się na nim. Dowódca XNUMX korpusu osobiście zapoznaje się ze stanem rzeczy w zgrupowaniu oddziałów mieszanych przeciwko Jarosławowi. Naczelny Wódz wyraża przekonanie, że już tam byliście i podjęliście odpowiednie działania w celu zaprowadzenia porządku i umocnienia pozycji. Jeśli możesz znieść pozostawienie wroga na zakręcie w pobliżu wsi Garborż, to niedopuszczalne jest pozostawienie go, aby osiedlił się na twojej prawej flance.
Korpus stoczył bitwy obronne na froncie Melniki (nad rzeką Lubaczowką) - Chutki - Olchowa - Makowisk - Wietlina.
W tym samym czasie wróg zaatakował lewą flankę 3. Korpusu Armii Kaukaskiej, posuwając się do linii Myszkowka - Senyava - Lezachow.
24. i 3. Korpus Armii Kaukaskiej oparł się atakowi trzech korpusów wroga, ale ostatecznie został wyparty z rzeki. San. Wróg przekroczył rzekę, osiedliwszy się na jej prawym brzegu - między Vetliny i Lezhaisk.
W sektorach bojowych 9. i 10. korpusu armii wróg strzelał artylerią, jego łańcuchy piechoty zbliżały się do pozycji rosyjskich, okopywały się i strzelały z lewego brzegu rzeki. San.
Końcowy etap działań wojennych podczas operacji pod miastem Jarosław 4 - 7 maja 1915 r. Zbiór dokumentów. Operacja Gorlicka. M., 1941
To be continued ...
informacja