Walka o inicjatywę w bitwie pod Jarosławiem. Dwie kontrofensywy
Bitwa pod Jarosławiem opracowany (por. Apogeum bitwy z 1915 r. pod Jarosławiem. Anulowane zamówienie Radko-Dmitrieva"), wymagające aktywnych decyzji ze strony rosyjskiego dowództwa. A rosyjskie dowództwo rozpoczęło przygotowania do kontrofensywy.
O 23:16 N.N. Yanushkevich otrzymał depeszę z sztabu frontowego:
W nocy z 3 na 4 maja dowódca 5 Armii wydał rozkaz do armii, który stanowił podstawę jej działań 5 maja: „Rozkazuję powierzonym mi korpusom armii dalszą obronę swoich pozycji za wszelką cenę, z wyjątkiem 24 Korpusu, który zajmie linię Melniki na rzece. Lyubachevka, Khutka, Olkhova, wschodnie obrzeża Makovisko, Vetlin. Na tej linii 24. korpus powinien się ufortyfikować i za wszelką cenę utrzymać, mocno łącząc swoje flanki z flankami sąsiedniego korpusu. 16. dywizja kawalerii pozostanie do mojej dyspozycji i do rana 5 maja uda się do wsi Oleshytse .... Brygadę milicji, znajdującą się pod Tarnogródem, przenoszę do 3 Korpusu Kaukaskiego, którego dowódca powinien natychmiast wciągnąć ją na teren korpusu.
Nieprzyjaciel zaczął gromadzić siły na prawym brzegu rzeki. San. Tak więc do 17 po południu zbudowano 3 mosty przez rzekę, wzdłuż których przeszło 10 piechoty (z Gwardii Niemieckiej i Korpusu Konsolidowanego) i 2 pułki kawalerii.
Coraz pilniejsze stawało się przejście wojsk rosyjskich do kontrofensywy.
5 maja nowo utworzony Korpus Skonsolidowany i 16. Dywizja Kawalerii skoncentrowały się za lewą flanką 24 Korpusu Armii (na południowy zachód od Lubaczowa), podczas gdy 3. Dywizja Kozaków Dońskich została podciągnięta do Lubaczowa. Wykorzystując zbliżanie się rezerw, już o godzinie 11 rano R. D. Radko-Dmitriew wydał rozkaz, w którym postawił 3 Armii zadanie, idąc w decydującej ofensywie, uderzyć na prawą flankę wroga, przechodzącego zarówno bezpośrednio z Jarosławia, jak i na północ.
Zanim armia przeszła do ofensywy, 8. Dywizja Piechoty 15. Korpusu Armii, po odparciu kilku nocnych ataków, posunęła się i zajęła niemieckie okopy, niektóre jednostki 9. i 10. Korpusu Armii przeszły na lewy brzeg rzeka. San. Na froncie 3. Korpusu Armii Kaukaskiej początkowo atak wroga rankiem 5 maja z Lezachowa do Senyawy zakończył się sukcesem, ale potem wróg został odepchnięty na swoje pierwotne pozycje. Na lewej flance 3. Korpusu Kaukaskiego wróg zaatakował od strony Monasterża, poruszając się wzdłuż rzeki. Lyubachevka i ominął flankę 52. Dywizji Piechoty. Rosyjskie jednostki musiały wycofać się na front Senyava-Shmule, a następnie Pichany-Vyleva-Tvarda-Byki.
Po południu 5 maja nieprzyjaciel, przeprawiwszy się (jeszcze w nocy) na froncie 24. korpusu na prawym brzegu Sanu pod Jarosławiem, rozpoczął ofensywę na całym froncie. Przez cały dzień, jak zaznaczono w dokumencie, w całym odcinku korpusu panowała zaciekła kanonada artylerii wroga - ta ostatnia była bombardowana ciężkimi pociskami do 10 cali włącznie. Ciężkie pociski, które wróg „wyrzucił w niewiarygodnie dużej ilości”, pokryły całe obszary. Na prawej flance rosyjskie jednostki wkrótce wycofały się na front Radow-Csetula. Ale niemiecki atak w centrum nie powiódł się - jednostki 45. Dywizji Piechoty odparły go z ciężkimi stratami dla wroga. Według źródła rosyjska artyleria, napotkawszy nacierające łańcuchy wroga niszczycielskim ogniem, zmiotła całe szeregi - po czym część łańcuchów wroga położyła się, a druga, ponosząc ogromne straty, pobiegła w nieładzie.
Wraz z nadejściem ciemności Niemcy ponownie przystąpili do ofensywy na lewą flankę korpusu - w sektorze 12. Dywizji Strzelców Syberyjskich. Atak zostaje odparty, ale: „Nasze straty są bardzo znaczące, liczebność większości pułków nie przekracza jednej czwartej normalnego składu, ale jest wiele pułków liczących nie więcej niż dwieście osób”. Wróg ogłosił schwytanie niemal w całości jednego z pułków strzelców syberyjskich - 10 oficerów i 2 tysiące niższych stopni.
Pod koniec dnia, 5 maja, nieprzyjaciel zaklinował się na skrzyżowaniu 3 korpusu kaukaskiego z 24 korpusem, posuwając się w kierunku Mołodycha. Na froncie innych korpusów nie odniósł sukcesu, ponosząc poważne straty. W szczególności w dokumencie wskazano, że 8. Dywizja Piechoty, która po odparciu nocnych ataków Niemców posunęła się i zajęła okopy wroga, znalazła w tych ostatnich wiele nieoczyszczonych zwłok - niemieckich niższych szeregów i oficerów. Zestrzelono też kilka samolotów niemieckich - obserwatorów ognia artyleryjskiego - a piloci jednego z nich zostali schwytani. Niemcy pod Jarosławiem, mimo strat, pod silnym ostrzałem rosyjskiej artylerii starali się osiedlić na prawym brzegu rzeki. San.
Początek rosyjskiej ofensywy nastąpi 24 maja o godzinie 5:3. Główny cios miał zadać Połączony Korpus (77 dywizja strzelców kaukaskich, 16. piechoty i 24 dywizja kawalerii) z linii menkowski Nowy-Menkisz Stary na front Makowisko-Sobetsin w celu zdobycia przepraw w zakolu rzeki pod Garbarzhe. W przyszłości korpus powinien posuwać się wzdłuż prawego brzegu rzeki. San - na flankę wroga, operując przeciwko XNUMX Korpusowi. Działania taktyczne Skonsolidowanego Korpusu opierały się na zaskoczeniu – musi atakować bez strzelania i wykrzykiwania „Hurra”.
Zadaniem 24. Korpusu Armii było utrzymanie frontu Melniki-Chutki-Ołchow-Makovisko-Vetlin; 10. i 3. Korpus Armii Kaukaskiej - odeprzeć wroga, który przeprawił się na lewy brzeg Sanu; 9 i 15 Korpus Armii - uderzyć nieprzyjaciela wzdłuż lewego brzegu rzeki.
O 15:30 5 maja dowódca Skonsolidowanego Korpusu został poinstruowany przez dowódcę 3 Armii, ao 16:30 udał się do Menkisza Starego (tam zakończyła koncentrację 3 Dywizji Strzelców Kaukaskich).
Po manewrowaniu korpusem w nocy 6 maja 3 Armia przeszła do ofensywy.
Nocna ofensywa Skonsolidowanego Korpusu zakończyła się niepowodzeniem. Po pierwsze, jedna z brygad 77. Dywizji Piechoty spóźniła się z koncentracją. Po drugie, Rosjanie stanęli w obliczu solidnej obrony wroga – nieprzyjaciel okopał się na froncie Makowisko – Sobitsin – Tumenty, jego oddziały wsparł potężny ostrzał artyleryjski z lewego brzegu rzeki. San. Po trzecie, sam przeciwnik przeszedł do ofensywy, zmuszając Rosjan do defensywy.
W tym samym czasie Austriacy i Niemcy przeprowadzili ofensywę przeciwko Radavie i odepchnęli prawą flankę 24. Korpusu Armii za rzekę. Lubaczowka. 7. Dywizja Kawalerii została przeniesiona na pomoc korpusowi, który powstrzymywał wroga na linii Byki-Kopan. Wieczorem 6 maja część korpusu przeszła do ofensywy, spychając wroga przez rzekę. Lubaczowka. Wyróżniona, pomimo słabej siły bojowej, 49. Dywizja Piechoty.
Odczuł brak pełnoprawnej rezerwy - pod koniec dnia 6 maja RD Radko-Dmitriev określił sytuację w rejonie Jarosław-Seniawa jako beznadziejną i poprosił dowództwo frontowe o pilne instrukcje, jak postępować w celu uniknięcia przebicia się przez front armii. Były powody do niepokoju - między Jarosławiem a Senyavą oddziały niemieckiej 11. Armii poważnie przesunęły front 3. Armii i zagroziły przebiciem się na tyły 8. Armii. W szczególności dowódca donosił: „Wróg zbudował cztery mosty między Senyava i Monasterzh. Ze wszystkiego dochodzę do wniosku, że dziś wieczorem i jutro nieprzyjaciel będzie się starał rozwijać swój sukces wzdłuż prawego brzegu Lubaczowki i ominąć prawą flankę 24 Korpusu i lewą stronę 3 Korpusu Kaukaskiego, wtedy nasza pozycja stanie się krytyczna. . Rozkazał wysłać większość sił generała Istomina (gen. broni N.M. Istomin - dowódca Korpusu Skonsolidowanego - A.O.) aby odeprzeć przełom, ale osłabiło to lewą flankę i środek 24 Korpusu, a także flankę i tyły 8 Armii.
3. Korpus Kaukaski odgiął lewą flankę wzdłuż frontu Pichany – Vyleva – Tvarda – Kravchi – Kopan i powstała luka między nim a 24. Korpusem Armii, bronionym wyłącznie przez kawalerię. Już o godzinie 12:35 dowódca 3 Armii został zmuszony do stwierdzenia: „...sytuacja... na lewej flance 24 Korpusu iw sektorze 3 Kaukazu pogarsza się z każdą godziną. Przełamanie wroga między dwoma korpusami już istnieje. Wysyłam 77. dywizję i większość kawalerii, żeby przynajmniej chwilowo opóźnić pogłębianie się wroga, ale wątpię, żeby można było zrobić cokolwiek trwałego.
O godzinie 13 dowódca armii nakazał dowódcy Korpusu Skonsolidowanego, pozostawiając barierę na froncie, pilnie przenieść główne siły formacji do Zapałowa-Molodicha, aby zadać atak flankowy na wroga znajdującego się między 10. Kaukaskim a 3. Korpus Armii, a po zamknięciu przełomu stabilizuje sytuację na froncie armii. Korpus miał wykonać manewr marszowy i przejść z lewej na prawą flankę 24 korpusu. Ale nieprzyjaciel przygwoździł znaczne siły korpusu, a dowódca korpusu mógł przydzielić do wykonania manewru tylko brygadę piechoty i brygadę kawalerii - siły te wyraźnie nie wystarczały do zlikwidowania przełamania.
15. Korpus Armii, który próbował iść naprzód, napotkał uparty opór wroga, który jednak został złamany, a wieczorem 6 maja zajął Ezerna - Klochkov - Vidrzha. 9. Korpus Armii, po przekroczeniu rzeki. San z powodzeniem awansował, pokonując Bartse - Podvolin - Borovin - Struzha do wieczora 6 maja. Ale jego oddziały, które przeszły z Ulanowa, spotkały się z kontratakiem z Podwolina i zatrzymały się.
10. Korpus Armii toczył zaciekłe bitwy w rejonie Leżajsku, ale wróg rozpoczął kontratak. W rezultacie jednostki korpusu, które przeprawiały się przez San, ponosząc znaczne straty, wycofały się na prawy brzeg rzeki. 3. Korpus Kaukaski w sektorze 52. Dywizji Piechoty stoczył zaciekłe bitwy na froncie Kubakha-Radava.
Tak więc „decydująca” ofensywa nie zadziałała. Na lewym brzegu rzeki Tylko część 9 i 15 Korpusu Armii zdołała przebić się przez San. Skonsolidowany korpus zajął pozycje na lewym skrzydle armii. Przełom nieprzyjaciela na styku 24. i 3. Korpusu Armii Kaukaskiej wzbudził szczególne zainteresowanie dowództwa armii.
Dowódca-3 6 maja zatelegrafował do dowództwa frontowego: „Sytuacja absolutnie wymaga - wycofania wojska”. R. D. Radko-Dmitriew nie mógł sam podjąć tej decyzji, bo bał się zawieść 8 armię, która pozostała na miejscu. Co ciekawe, R. D. Radko-Dmitriew prosił dowódcę 8. Armii, aby sam przejął inicjatywę: „Na moje raporty o niemożności utrzymania przez 3. Armię zajmowanych pozycji, głównodowodzący odpowiedział, że jest to niezbędne do działania zgodnie z sytuacją. Moim zdaniem ta sytuacja wymaga natychmiastowego wycofania lewej połowy 3 Armii po raz pierwszy na linię Leżajsk, Lubaczow, ale nie mogę sam podjąć takiej decyzji, ponieważ po odsłonięciu prawego skrzydła postawi cię w beznadziejnej sytuacji. Zawiadomiłem o tym głównodowodzącego znanym wam telegramem i poprosiłem go o konkretny rozkaz. Myślę jednak, że dobrze sobie poradzisz, jeśli nie czekając na dowództwo naczelnego wodza, dziś wieczorem przeniesiesz 21 i 12 korpus na prawy brzeg Sanu. Dowódca 8. Armii, generał kawalerii A. A. Brusiłow, natychmiast poinformował głównodowodzącego frontu: „Wycofanie lewej flanki 3. Armii do Lubaczowa postawi powierzoną mi armię w beznadziejnej sytuacji . Proszę o rozkaz nie wycofywania lewego skrzydła 3 Armii dalej niż Melniki, Tuhla... i nawet wtedy, pod warunkiem, że otrzymam rozkaz opuszczenia Przemyśla i wojska do odwrotu. Wycofanie się tej nocy jest niezwykle trudne. Niczego z Przemyśla nie da się wynieść.”
W wyniku nieudanej ofensywy dowódca 3 Armii o godzinie 15:45 wydał rozkaz nakazujący: „Wojsko dalej utrzymywać zajmowane stanowisko”.
Aby rozwiązać ten problem, wskazano następujące środki:
a) prawa flanka 10., 15. i 9. korpusu armii - aby wykazać maksymalną aktywność, podejmując decydującą ofensywę w celu przyciągnięcia uwagi i części sił wroga; wyślij kawalerię tych korpusów jak najdalej na południe - aby zagrozić wiadomościom wroga, odwróć uwagę tego ostatniego z frontu 24 i 3 korpusu.
b) 3. Korpus Kaukaski powinien był mocno trzymać się swoich pozycji i po przejściu w krótkim czasie do ofensywy powstrzymać wroga przed wdarciem się do powstałego przełomu.
c) 24 korpus otrzymał rozkaz utrzymania pozycji do ostatniego krańca w oczekiwaniu na posiłki z Korpusu Skonsolidowanego.
d) 11., 7. i 16. kawaleria, 3. dywizja kaukaska i 3. dywizja kozaków dońskich, skoncentrowana w Mołodziczu, powinna była powstrzymać dalsze natarcie wroga na wynikający z tego przełom - do czasu zbliżenia się oddziałów Korpusu Skonsolidowanego.
e) Wymagano skonsolidowanego korpusu, pozostawiając jedynie niezbędne siły (podległe dowódcy 24 korpusu) na odcinku Makowisko-Vetlina, aby zebrać jak najwięcej sił i ruszyć w forsownym marszu na front Molodich-Tsetula - gdzie, po zdecydowanym ataku na wroga, który się przedarł, odrzucić go z powrotem na lewy brzeg Lubaczówki, a jeśli to możliwe, to do Sanu.
Ale nieracjonalnie duże nadzieje wiązano z Korpusem Skonsolidowanym, podczas gdy nieprzyjaciel skoncentrował swoje główne siły na przepaści między 3. korpusem kaukaskim a 24. korpusem, co stanowiło poważne zagrożenie dla całego frontu armii. Kłopot polegał na tym, że formacje 3 Armii już znacznie osłabiły ich zdolności bojowe, wyczerpały swój ofensywny impuls i nie były w stanie wdrożyć instalacji ww. dyrektywy. W związku z tym istniała groźba nie tylko rozłamu na froncie i częściowej porażki 3. Armii, ale także niebezpieczeństwa wkroczenia formacji wroga na tyły 8. Armii. Odwrót 3 Armii zmusił sąsiednie 4 i 8 Armie do wycofania się, aw przyszłości 11 i 9 Armii Frontu Południowo-Zachodniego. Okazało się, że powstało błędne koło.
Ale dowództwo 5. Armii wciąż było w stanie zamknąć przełom przy pomocy oddziałów 29. Kaukaskiego i 3. Korpusu Armii. Generalny kwatermistrz Kwatery Głównej, generał piechoty Yu N. Danilov, zauważył: „Z wielkim wysiłkiem można zamknąć zagrożone miejsce”.
6 maja działała również 8. Armia Rosyjska, współdziałając z 3. Armią.
21. i 12. Korpus Armii zaatakowały wroga znajdującego się w kierunku Jarosławia wzdłuż lewego brzegu rzeki. San - na bok. Ofensywa rozpoczęła się 2 maja o godz.
Rozkaz skierowany do dowódcy 12. korpusu armii przewidywał: „Grupie 21 i 12 korpusu pod moim generalnym dowództwem polecono zaatakować przeciwnika w nocy z 5 na 6 maja, rozwijając atak na Jarosław, w celu uniemożliwić wrogowi skupienie swoich wojsk tam, gdzie zadaje główny cios. Żołnierze 5 Korpusu Kaukaskiego i 24 Korpusu posuwają się wzdłuż prawego brzegu Sanu. Zdecydowałem:
1) zaatakować wroga 21 korpusem w ogólnym kierunku na Jarosław, posuwając się w strefie między Sanem a linią Lovtse, Khlopitsa, Mokra włącznie.
2) Atak 21 korpusu z zachodu i południowego zachodu powinien zapewnić powierzony wam korpus.
Grupą 12. i 21. Korpusu Armii dowodził dowódca tego ostatniego, generał piechoty J. F. Szkinski. Ale ten atak na Jarosława zakończył się niepowodzeniem.
W wyniku walk 6 maja niemiecki 10. Korpus Armii został przyparty przez ofensywę 3. Kaukaskiego Korpusu Armijnego, a prawoflankowy korpus (15, 9. i 10. Armii) 3. Armii odepchnął Niemców. a Austriacy na zachodni brzeg rzeki San i pod koniec 7 maja przejął to miejsce. Kopalnia. Ale ofensywa 6 maja nie doprowadziła do znaczącej zmiany sytuacji operacyjnej. Ponadto wojska rosyjskie musiały wyeliminować przebicie wroga.
W tym samym czasie na północ od rzeki rosyjska 4 Armia. Wisła w rejonie Opatowa mocno naciskała na 1. armię austriacką. Straty tych ostatnich szacuje się na 20-30 tys. osób (szkody rosyjskie są trzykrotnie mniejsze).
Dowództwa Naczelne i Frontowe nie odważyły się zmienić swoich planów operacyjno-strategicznych, ani też na dużą skalę przegrupowania wojsk Frontu Południowo-Zachodniego. Podstawowym ustawieniem było: „nie krok w tył”. Sytuację pogorszyły przerwy w zaopatrzeniu materiałowo-technicznym wojsk rosyjskich.
Kończąc się być...
O 23:16 N.N. Yanushkevich otrzymał depeszę z sztabu frontowego:
„... Generał Radko-Dimitrijew poinformował, że 24 Korpus wycofał się z Sanu i wycofał się swoim środkiem 10 wiorst z rzeki i 24 wiorst z prawą flanką. Wiadomość o tak poważnej porażce 3. Korpusu była dla naczelnego dowódcy zupełnie nieoczekiwana, gdyż do dziś dość uspokajające raporty o sytuacji pod Jarosławiem napływały od gen. Radko-Dimitriewa. Naczelny wódz, po przekazaniu 77. kaukaskiej i 5. dywizji piechoty do dyspozycji generała Radko-Dmitriewa, w nocy z 6 na XNUMX maja rozkazał przejść do ofensywy na całym froncie armii.
kryzys bitewny
W nocy z 3 na 4 maja dowódca 5 Armii wydał rozkaz do armii, który stanowił podstawę jej działań 5 maja: „Rozkazuję powierzonym mi korpusom armii dalszą obronę swoich pozycji za wszelką cenę, z wyjątkiem 24 Korpusu, który zajmie linię Melniki na rzece. Lyubachevka, Khutka, Olkhova, wschodnie obrzeża Makovisko, Vetlin. Na tej linii 24. korpus powinien się ufortyfikować i za wszelką cenę utrzymać, mocno łącząc swoje flanki z flankami sąsiedniego korpusu. 16. dywizja kawalerii pozostanie do mojej dyspozycji i do rana 5 maja uda się do wsi Oleshytse .... Brygadę milicji, znajdującą się pod Tarnogródem, przenoszę do 3 Korpusu Kaukaskiego, którego dowódca powinien natychmiast wciągnąć ją na teren korpusu.
Nieprzyjaciel zaczął gromadzić siły na prawym brzegu rzeki. San. Tak więc do 17 po południu zbudowano 3 mosty przez rzekę, wzdłuż których przeszło 10 piechoty (z Gwardii Niemieckiej i Korpusu Konsolidowanego) i 2 pułki kawalerii.
Atak na Jarosława 1-7 maja (14-20 maja, nowy styl) 1915. Mapa niemiecka. Archiwum Rzeszy. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 8. Berlin, 1932.
Przygotowanie do kontrofensywy
Coraz pilniejsze stawało się przejście wojsk rosyjskich do kontrofensywy.
5 maja nowo utworzony Korpus Skonsolidowany i 16. Dywizja Kawalerii skoncentrowały się za lewą flanką 24 Korpusu Armii (na południowy zachód od Lubaczowa), podczas gdy 3. Dywizja Kozaków Dońskich została podciągnięta do Lubaczowa. Wykorzystując zbliżanie się rezerw, już o godzinie 11 rano R. D. Radko-Dmitriew wydał rozkaz, w którym postawił 3 Armii zadanie, idąc w decydującej ofensywie, uderzyć na prawą flankę wroga, przechodzącego zarówno bezpośrednio z Jarosławia, jak i na północ.
Zanim armia przeszła do ofensywy, 8. Dywizja Piechoty 15. Korpusu Armii, po odparciu kilku nocnych ataków, posunęła się i zajęła niemieckie okopy, niektóre jednostki 9. i 10. Korpusu Armii przeszły na lewy brzeg rzeka. San. Na froncie 3. Korpusu Armii Kaukaskiej początkowo atak wroga rankiem 5 maja z Lezachowa do Senyawy zakończył się sukcesem, ale potem wróg został odepchnięty na swoje pierwotne pozycje. Na lewej flance 3. Korpusu Kaukaskiego wróg zaatakował od strony Monasterża, poruszając się wzdłuż rzeki. Lyubachevka i ominął flankę 52. Dywizji Piechoty. Rosyjskie jednostki musiały wycofać się na front Senyava-Shmule, a następnie Pichany-Vyleva-Tvarda-Byki.
Po południu 5 maja nieprzyjaciel, przeprawiwszy się (jeszcze w nocy) na froncie 24. korpusu na prawym brzegu Sanu pod Jarosławiem, rozpoczął ofensywę na całym froncie. Przez cały dzień, jak zaznaczono w dokumencie, w całym odcinku korpusu panowała zaciekła kanonada artylerii wroga - ta ostatnia była bombardowana ciężkimi pociskami do 10 cali włącznie. Ciężkie pociski, które wróg „wyrzucił w niewiarygodnie dużej ilości”, pokryły całe obszary. Na prawej flance rosyjskie jednostki wkrótce wycofały się na front Radow-Csetula. Ale niemiecki atak w centrum nie powiódł się - jednostki 45. Dywizji Piechoty odparły go z ciężkimi stratami dla wroga. Według źródła rosyjska artyleria, napotkawszy nacierające łańcuchy wroga niszczycielskim ogniem, zmiotła całe szeregi - po czym część łańcuchów wroga położyła się, a druga, ponosząc ogromne straty, pobiegła w nieładzie.
Wraz z nadejściem ciemności Niemcy ponownie przystąpili do ofensywy na lewą flankę korpusu - w sektorze 12. Dywizji Strzelców Syberyjskich. Atak zostaje odparty, ale: „Nasze straty są bardzo znaczące, liczebność większości pułków nie przekracza jednej czwartej normalnego składu, ale jest wiele pułków liczących nie więcej niż dwieście osób”. Wróg ogłosił schwytanie niemal w całości jednego z pułków strzelców syberyjskich - 10 oficerów i 2 tysiące niższych stopni.
Pod koniec dnia, 5 maja, nieprzyjaciel zaklinował się na skrzyżowaniu 3 korpusu kaukaskiego z 24 korpusem, posuwając się w kierunku Mołodycha. Na froncie innych korpusów nie odniósł sukcesu, ponosząc poważne straty. W szczególności w dokumencie wskazano, że 8. Dywizja Piechoty, która po odparciu nocnych ataków Niemców posunęła się i zajęła okopy wroga, znalazła w tych ostatnich wiele nieoczyszczonych zwłok - niemieckich niższych szeregów i oficerów. Zestrzelono też kilka samolotów niemieckich - obserwatorów ognia artyleryjskiego - a piloci jednego z nich zostali schwytani. Niemcy pod Jarosławiem, mimo strat, pod silnym ostrzałem rosyjskiej artylerii starali się osiedlić na prawym brzegu rzeki. San.
Początek rosyjskiej ofensywy nastąpi 24 maja o godzinie 5:3. Główny cios miał zadać Połączony Korpus (77 dywizja strzelców kaukaskich, 16. piechoty i 24 dywizja kawalerii) z linii menkowski Nowy-Menkisz Stary na front Makowisko-Sobetsin w celu zdobycia przepraw w zakolu rzeki pod Garbarzhe. W przyszłości korpus powinien posuwać się wzdłuż prawego brzegu rzeki. San - na flankę wroga, operując przeciwko XNUMX Korpusowi. Działania taktyczne Skonsolidowanego Korpusu opierały się na zaskoczeniu – musi atakować bez strzelania i wykrzykiwania „Hurra”.
Zadaniem 24. Korpusu Armii było utrzymanie frontu Melniki-Chutki-Ołchow-Makovisko-Vetlin; 10. i 3. Korpus Armii Kaukaskiej - odeprzeć wroga, który przeprawił się na lewy brzeg Sanu; 9 i 15 Korpus Armii - uderzyć nieprzyjaciela wzdłuż lewego brzegu rzeki.
O 15:30 5 maja dowódca Skonsolidowanego Korpusu został poinstruowany przez dowódcę 3 Armii, ao 16:30 udał się do Menkisza Starego (tam zakończyła koncentrację 3 Dywizji Strzelców Kaukaskich).
„Decydująca” ofensywa korpusu 3 Armii
Po manewrowaniu korpusem w nocy 6 maja 3 Armia przeszła do ofensywy.
Nocna ofensywa Skonsolidowanego Korpusu zakończyła się niepowodzeniem. Po pierwsze, jedna z brygad 77. Dywizji Piechoty spóźniła się z koncentracją. Po drugie, Rosjanie stanęli w obliczu solidnej obrony wroga – nieprzyjaciel okopał się na froncie Makowisko – Sobitsin – Tumenty, jego oddziały wsparł potężny ostrzał artyleryjski z lewego brzegu rzeki. San. Po trzecie, sam przeciwnik przeszedł do ofensywy, zmuszając Rosjan do defensywy.
W tym samym czasie Austriacy i Niemcy przeprowadzili ofensywę przeciwko Radavie i odepchnęli prawą flankę 24. Korpusu Armii za rzekę. Lubaczowka. 7. Dywizja Kawalerii została przeniesiona na pomoc korpusowi, który powstrzymywał wroga na linii Byki-Kopan. Wieczorem 6 maja część korpusu przeszła do ofensywy, spychając wroga przez rzekę. Lubaczowka. Wyróżniona, pomimo słabej siły bojowej, 49. Dywizja Piechoty.
Odczuł brak pełnoprawnej rezerwy - pod koniec dnia 6 maja RD Radko-Dmitriev określił sytuację w rejonie Jarosław-Seniawa jako beznadziejną i poprosił dowództwo frontowe o pilne instrukcje, jak postępować w celu uniknięcia przebicia się przez front armii. Były powody do niepokoju - między Jarosławiem a Senyavą oddziały niemieckiej 11. Armii poważnie przesunęły front 3. Armii i zagroziły przebiciem się na tyły 8. Armii. W szczególności dowódca donosił: „Wróg zbudował cztery mosty między Senyava i Monasterzh. Ze wszystkiego dochodzę do wniosku, że dziś wieczorem i jutro nieprzyjaciel będzie się starał rozwijać swój sukces wzdłuż prawego brzegu Lubaczowki i ominąć prawą flankę 24 Korpusu i lewą stronę 3 Korpusu Kaukaskiego, wtedy nasza pozycja stanie się krytyczna. . Rozkazał wysłać większość sił generała Istomina (gen. broni N.M. Istomin - dowódca Korpusu Skonsolidowanego - A.O.) aby odeprzeć przełom, ale osłabiło to lewą flankę i środek 24 Korpusu, a także flankę i tyły 8 Armii.
3. Korpus Kaukaski odgiął lewą flankę wzdłuż frontu Pichany – Vyleva – Tvarda – Kravchi – Kopan i powstała luka między nim a 24. Korpusem Armii, bronionym wyłącznie przez kawalerię. Już o godzinie 12:35 dowódca 3 Armii został zmuszony do stwierdzenia: „...sytuacja... na lewej flance 24 Korpusu iw sektorze 3 Kaukazu pogarsza się z każdą godziną. Przełamanie wroga między dwoma korpusami już istnieje. Wysyłam 77. dywizję i większość kawalerii, żeby przynajmniej chwilowo opóźnić pogłębianie się wroga, ale wątpię, żeby można było zrobić cokolwiek trwałego.
O godzinie 13 dowódca armii nakazał dowódcy Korpusu Skonsolidowanego, pozostawiając barierę na froncie, pilnie przenieść główne siły formacji do Zapałowa-Molodicha, aby zadać atak flankowy na wroga znajdującego się między 10. Kaukaskim a 3. Korpus Armii, a po zamknięciu przełomu stabilizuje sytuację na froncie armii. Korpus miał wykonać manewr marszowy i przejść z lewej na prawą flankę 24 korpusu. Ale nieprzyjaciel przygwoździł znaczne siły korpusu, a dowódca korpusu mógł przydzielić do wykonania manewru tylko brygadę piechoty i brygadę kawalerii - siły te wyraźnie nie wystarczały do zlikwidowania przełamania.
15. Korpus Armii, który próbował iść naprzód, napotkał uparty opór wroga, który jednak został złamany, a wieczorem 6 maja zajął Ezerna - Klochkov - Vidrzha. 9. Korpus Armii, po przekroczeniu rzeki. San z powodzeniem awansował, pokonując Bartse - Podvolin - Borovin - Struzha do wieczora 6 maja. Ale jego oddziały, które przeszły z Ulanowa, spotkały się z kontratakiem z Podwolina i zatrzymały się.
10. Korpus Armii toczył zaciekłe bitwy w rejonie Leżajsku, ale wróg rozpoczął kontratak. W rezultacie jednostki korpusu, które przeprawiały się przez San, ponosząc znaczne straty, wycofały się na prawy brzeg rzeki. 3. Korpus Kaukaski w sektorze 52. Dywizji Piechoty stoczył zaciekłe bitwy na froncie Kubakha-Radava.
Tak więc „decydująca” ofensywa nie zadziałała. Na lewym brzegu rzeki Tylko część 9 i 15 Korpusu Armii zdołała przebić się przez San. Skonsolidowany korpus zajął pozycje na lewym skrzydle armii. Przełom nieprzyjaciela na styku 24. i 3. Korpusu Armii Kaukaskiej wzbudził szczególne zainteresowanie dowództwa armii.
Dowódca-3 6 maja zatelegrafował do dowództwa frontowego: „Sytuacja absolutnie wymaga - wycofania wojska”. R. D. Radko-Dmitriew nie mógł sam podjąć tej decyzji, bo bał się zawieść 8 armię, która pozostała na miejscu. Co ciekawe, R. D. Radko-Dmitriew prosił dowódcę 8. Armii, aby sam przejął inicjatywę: „Na moje raporty o niemożności utrzymania przez 3. Armię zajmowanych pozycji, głównodowodzący odpowiedział, że jest to niezbędne do działania zgodnie z sytuacją. Moim zdaniem ta sytuacja wymaga natychmiastowego wycofania lewej połowy 3 Armii po raz pierwszy na linię Leżajsk, Lubaczow, ale nie mogę sam podjąć takiej decyzji, ponieważ po odsłonięciu prawego skrzydła postawi cię w beznadziejnej sytuacji. Zawiadomiłem o tym głównodowodzącego znanym wam telegramem i poprosiłem go o konkretny rozkaz. Myślę jednak, że dobrze sobie poradzisz, jeśli nie czekając na dowództwo naczelnego wodza, dziś wieczorem przeniesiesz 21 i 12 korpus na prawy brzeg Sanu. Dowódca 8. Armii, generał kawalerii A. A. Brusiłow, natychmiast poinformował głównodowodzącego frontu: „Wycofanie lewej flanki 3. Armii do Lubaczowa postawi powierzoną mi armię w beznadziejnej sytuacji . Proszę o rozkaz nie wycofywania lewego skrzydła 3 Armii dalej niż Melniki, Tuhla... i nawet wtedy, pod warunkiem, że otrzymam rozkaz opuszczenia Przemyśla i wojska do odwrotu. Wycofanie się tej nocy jest niezwykle trudne. Niczego z Przemyśla nie da się wynieść.”
W wyniku nieudanej ofensywy dowódca 3 Armii o godzinie 15:45 wydał rozkaz nakazujący: „Wojsko dalej utrzymywać zajmowane stanowisko”.
Aby rozwiązać ten problem, wskazano następujące środki:
a) prawa flanka 10., 15. i 9. korpusu armii - aby wykazać maksymalną aktywność, podejmując decydującą ofensywę w celu przyciągnięcia uwagi i części sił wroga; wyślij kawalerię tych korpusów jak najdalej na południe - aby zagrozić wiadomościom wroga, odwróć uwagę tego ostatniego z frontu 24 i 3 korpusu.
b) 3. Korpus Kaukaski powinien był mocno trzymać się swoich pozycji i po przejściu w krótkim czasie do ofensywy powstrzymać wroga przed wdarciem się do powstałego przełomu.
c) 24 korpus otrzymał rozkaz utrzymania pozycji do ostatniego krańca w oczekiwaniu na posiłki z Korpusu Skonsolidowanego.
d) 11., 7. i 16. kawaleria, 3. dywizja kaukaska i 3. dywizja kozaków dońskich, skoncentrowana w Mołodziczu, powinna była powstrzymać dalsze natarcie wroga na wynikający z tego przełom - do czasu zbliżenia się oddziałów Korpusu Skonsolidowanego.
e) Wymagano skonsolidowanego korpusu, pozostawiając jedynie niezbędne siły (podległe dowódcy 24 korpusu) na odcinku Makowisko-Vetlina, aby zebrać jak najwięcej sił i ruszyć w forsownym marszu na front Molodich-Tsetula - gdzie, po zdecydowanym ataku na wroga, który się przedarł, odrzucić go z powrotem na lewy brzeg Lubaczówki, a jeśli to możliwe, to do Sanu.
Ale nieracjonalnie duże nadzieje wiązano z Korpusem Skonsolidowanym, podczas gdy nieprzyjaciel skoncentrował swoje główne siły na przepaści między 3. korpusem kaukaskim a 24. korpusem, co stanowiło poważne zagrożenie dla całego frontu armii. Kłopot polegał na tym, że formacje 3 Armii już znacznie osłabiły ich zdolności bojowe, wyczerpały swój ofensywny impuls i nie były w stanie wdrożyć instalacji ww. dyrektywy. W związku z tym istniała groźba nie tylko rozłamu na froncie i częściowej porażki 3. Armii, ale także niebezpieczeństwa wkroczenia formacji wroga na tyły 8. Armii. Odwrót 3 Armii zmusił sąsiednie 4 i 8 Armie do wycofania się, aw przyszłości 11 i 9 Armii Frontu Południowo-Zachodniego. Okazało się, że powstało błędne koło.
Ale dowództwo 5. Armii wciąż było w stanie zamknąć przełom przy pomocy oddziałów 29. Kaukaskiego i 3. Korpusu Armii. Generalny kwatermistrz Kwatery Głównej, generał piechoty Yu N. Danilov, zauważył: „Z wielkim wysiłkiem można zamknąć zagrożone miejsce”.
Kontrofensywa grupy uderzeniowej 8. armii
6 maja działała również 8. Armia Rosyjska, współdziałając z 3. Armią.
21. i 12. Korpus Armii zaatakowały wroga znajdującego się w kierunku Jarosławia wzdłuż lewego brzegu rzeki. San - na bok. Ofensywa rozpoczęła się 2 maja o godz.
Rozkaz skierowany do dowódcy 12. korpusu armii przewidywał: „Grupie 21 i 12 korpusu pod moim generalnym dowództwem polecono zaatakować przeciwnika w nocy z 5 na 6 maja, rozwijając atak na Jarosław, w celu uniemożliwić wrogowi skupienie swoich wojsk tam, gdzie zadaje główny cios. Żołnierze 5 Korpusu Kaukaskiego i 24 Korpusu posuwają się wzdłuż prawego brzegu Sanu. Zdecydowałem:
1) zaatakować wroga 21 korpusem w ogólnym kierunku na Jarosław, posuwając się w strefie między Sanem a linią Lovtse, Khlopitsa, Mokra włącznie.
2) Atak 21 korpusu z zachodu i południowego zachodu powinien zapewnić powierzony wam korpus.
Grupą 12. i 21. Korpusu Armii dowodził dowódca tego ostatniego, generał piechoty J. F. Szkinski. Ale ten atak na Jarosława zakończył się niepowodzeniem.
Ja F. Szkinski
W wyniku walk 6 maja niemiecki 10. Korpus Armii został przyparty przez ofensywę 3. Kaukaskiego Korpusu Armijnego, a prawoflankowy korpus (15, 9. i 10. Armii) 3. Armii odepchnął Niemców. a Austriacy na zachodni brzeg rzeki San i pod koniec 7 maja przejął to miejsce. Kopalnia. Ale ofensywa 6 maja nie doprowadziła do znaczącej zmiany sytuacji operacyjnej. Ponadto wojska rosyjskie musiały wyeliminować przebicie wroga.
W tym samym czasie na północ od rzeki rosyjska 4 Armia. Wisła w rejonie Opatowa mocno naciskała na 1. armię austriacką. Straty tych ostatnich szacuje się na 20-30 tys. osób (szkody rosyjskie są trzykrotnie mniejsze).
Dowództwa Naczelne i Frontowe nie odważyły się zmienić swoich planów operacyjno-strategicznych, ani też na dużą skalę przegrupowania wojsk Frontu Południowo-Zachodniego. Podstawowym ustawieniem było: „nie krok w tył”. Sytuację pogorszyły przerwy w zaopatrzeniu materiałowo-technicznym wojsk rosyjskich.
Kończąc się być...
informacja