Rosja patentuje technologię wydłużającą żywotność broni

Rosja opracowała technologię, która podwaja żywotność automatycznego karabinu broń. Patent na wynalazek otrzymał holding CNIITochmash (część Rostecu). Poinformowało o tym biuro prasowe korporacji.

Według raportu nowa technologia nie tylko podwaja żywotność automatycznej broni strzeleckiej, ale także zwiększa jej niezawodność. Szczegóły zmian nie zostały podane, wiadomo jednak, że dotyczyły one głównie konstrukcji okiennicy.

Zmiany te pozwoliły na ustalenie jego lokalizacji w skrzynce automatycznej i wyeliminowanie nieautoryzowanych uderzeń zamka w czasie użytkowania broni.

- mówi wiadomość.

Nową technologię przetestowano już przy produkcji karabinów snajperskich i karabinów maszynowych. Zmodernizowaną broń poddano wszelkim rodzajom testów: w warunkach zapylenia, deszczu, niskich temperaturach itp. Wszystkie próbki broni biorące udział w testach wykazały zwiększoną żywotność i niezawodność konstrukcji.

Zmiana konstrukcji zwiększyła niezawodność systemu automatycznego i podwoiła żywotność broni. Żywotność broni wyprodukowanej w nowej technologii znacznie przewyższała żywotność modeli standardowych

- powiedziała państwowa korporacja.

Rostec podkreślił, że opatentowane rozwiązanie techniczne jest „dość proste w konstrukcji i, co szczególnie ważne, „nie wymaga znacznych kosztów”, gdyż jest realizowane przy użyciu sprawdzonej technologii.

Comments

[Grigorij_45]

opatentowana technologia wydłużająca żywotność broni

tak, strzelaj raz w roku, czyść raz w miesiącu - wytrzyma całe stulecia)

[Vlad.by]

Czy mam wziąć ze sobą łopatę, czy po prostu przerzucać ziemię łopatą?
Kałasznikow i Diegtiariew nie przejmują się tym zbytnio. Nie ma na świecie lepszej broni masowej nawet w tej chwili. A przy tych wszystkich usprawnieniach, po prostu nie da się go dogonić pod względem jakości.

[Grigorij_45]

Cytat: Vlad.by

Zabierz ze sobą łopatę lub

lub do psychologa. Ty (i jak widzę nie tylko ty) masz problemy z poczuciem humoru

[iKonst]

Cytat: Grzegorz_45

tak, strzelaj raz w roku, czyść raz w miesiącu - wytrzyma całe stulecia)

Mam pytanie: Czy patent dotyczy całej broni strzeleckiej, czy wyłącznie karabinu Kałasznikow?

[mordwin 3]

Cytat z iConst

Mam pytanie: Czy patent dotyczy całej broni strzeleckiej, czy wyłącznie karabinu Kałasznikow?

w produkcji karabinów snajperskich i karabinów maszynowych.

Jak widać, ta roleta zmieści się wszędzie. Szkoda, że ​​nie rozwinęli tego tematu, ciekawe co wymyślili.

[Lotnisko]

zmiana konstrukcji zamka wpłynęła na trwałość broni... mmm... czyli lufa i mechanizm spustowy, jakby nie były już zaangażowane, "problem nie leżał w "bębenku""? Chciałbym poznać dokładne statystyki dotyczące awarii części i mechanizmów.

[mordwin 3]

Cytat: Lotnisko

Chciałbym poznać dokładne statystyki dotyczące awarii części i mechanizmów.

Ja też jestem zainteresowany. Chociaż... karabin maszynowy Kałasznikow ma zapasową iglicę.

[Grigorij_45]

Cytat: Lotnisko

zmiana konstrukcji zamka wpłynęła na trwałość broni... mmm

nieważne, wkrótce poprawią jakość chwytu i okładzin łoża - i przedstawią to jako nanotechnologię, która sprawi, że broń będzie praktycznie wieczna)

Warto w tym miejscu zadać sobie pytanie: jaki był pierwotny zasób migawki i czym się stała? Oraz udział awarii poszczególnych podzespołów mechanizmu zamkowego w ogólnych statystykach awarii broni. Wtedy będziemy mogli ocenić, czy miało to wpływ na ogólną żywotność broni, czy nie.

Masz rację, zadając sobie pytanie: czy beczka jest wieczna? USM też? Itp....

[Piramidon]

Cytat: Grzegorz_45

tutaj warto zadać pytanie

Najpierw powinieneś zadać sobie pytanie i znaleźć na nie odpowiedź, zanim zaczniesz sarkastycznie komentować „nakładki”.

[Grigorij_45]

Cytat z Piramidon

Cytat: Grzegorz_45

tutaj warto zadać pytanie

Najpierw powinieneś zadać sobie pytanie i znaleźć na nie odpowiedź, zanim zaczniesz sarkastycznie komentować „nakładki”.

Zadałem sobie pytanie. I to rozsądne. Usprawiedliwiony. Artykuł nie udziela odpowiedzi na to pytanie. Może ty to masz? Oświec mnie. Zamiast pisać o niczym

Gdyby artykuł dotyczył amerykańskiego patentu, jestem pewien, że zadałbyś więcej pytań, niż ja. I byłby sarkazm - i nie tylko. Co jest nie tak z naszym? Tylko dlatego, że jest to język rosyjski, nie podlega dyskusji, lecz należy go przyjmować z entuzjazmem i bez zadawania pytań?

[Piramidon]

Cytat: Grzegorz_45

Zadałem sobie pytanie. I to rozsądne. Usprawiedliwiony. Artykuł nie udziela odpowiedzi na to pytanie.

Bardzo "rozsądne", szczególnie jeśli chodzi o podkładki. Zadano pytanie, ale nie wyszło poza artykuł?

Może ty to masz? Oświec mnie.

Nie zadałem sobie tego pytania.

[Grigorij_45]

. [/ Odpowiedź]
Nie zadałem sobie tego pytania.[/quote]
To po co w ogóle cokolwiek komentujesz, skoro nie masz nic do powiedzenia?

[Grigorij_45]

Cytat: Mordvin 3

Szkoda, że ​​nie rozwinęli tego tematu, ciekawe co wymyślili.

i byd... przepraszam, tym co kwaczą nie jest to potrzebne - ich spodnie są już pełne rozkoszy)) oni się cieszą, sami nie rozumieją dlaczego.
Zielone światło stało się jeszcze bardziej zielone! Hurra!!!

Co dokładnie się zmieniło? O ile zwiększył się zasób? Czy to jest w ogóle konieczne? Jak to wpłynie na koszty?
Może lepiej byłoby skupić się na zwiększeniu żywotności czołgów i innych silników? To jest w jakiś sposób bardziej istotne... niż „trwały” karabin maszynowy lub pistolet. A może zasoby były tak ograniczone, że doszło do katastrofy? No cóż, o to właśnie chodzi, biorąc pod uwagę moje doświadczenia w komunikacji z AKM i PM. Czy ktoś narzekał, że okiennice ciągle się łamią?

[Ros 56]

A mam jeszcze jedno pytanie: w jakim celu Cię to interesuje, dla jakiej usługi szpiegujesz?

[Grigorij_45]

Cytat: Ros 56

Mam jeszcze jedno pytanie.

i mam pytanie: czy pisanie głupich komentarzy to Twoje hobby? A może praca?

[Ros 56]

lub do psychologa. Ty (i jak widzę nie tylko ty) masz problemy z poczuciem humoru

Pokonaliśmy wroga jego własną bronią.

[Grigorij_45]

kolejny łowca czarownic? Wtedy wszystko jest jasne, nie mam więcej pytań. Lekarze powinni mieć pytania...

[Ros 56]

Grisza, widzę, że jesteś jednym z tych grzecznych, takim samym miłośnikiem obwiniania innych za ich własne dobro. Tego stylu nie da się pomylić z nikim innym, wystarczy posłuchać Tryukhana.

[Grigorij_45]

Cytat: Ros 56

Widzę, że jesteś z grzbietów

Mówiłem ci, że jesteś łowcą czarownic) Ci, którym brakuje istoty szarej... Nie pomyliłem się.

Cytat: Ros 56

Tego stylu nie można pomylić z nikim innym

Twój jest dokładnie taki sam

[Lotnisko]

nie ma problemu dla każdego
Dla zainteresowanych „Kaloszmatem” gorąco polecam tę fascynującą lekturę: https://pikabu.ru/story/kalashnikov_vokrug_sveta_khudshie_variantyi_ak_yefiopiya_5582930 (nie, dziękuję...))) ale co do „podróbek”, to „nie są nasze „Kałasze”::

[Grigorij_45]

Cytat z iConst

Mam pytanie: Czy patent dotyczy całej broni strzeleckiej, czy wyłącznie karabinu Kałasznikow?

Nie, nie tylko AK. Z reguły patent określa zasadę. Które można stosować do różnych obiektów. W takim przypadku, jeśli wierzysz w to, co jest napisane:

Technologia ta została już przetestowana przy produkcji karabinów snajperskich i karabinów maszynowych.

Tylko jedna rzecz jest niejasna. Zgodnie z tekstem

Nowa technologia nie tylko podwaja żywotność automatyczny małe ramiona

i czy nie zwiększa to samozaładowczego? Wszystkie nasze pistolety są samopowtarzalne (nie automatyczne), podobnie jak nasze karabinki. Ten sam karabin SVD jest również samopowtarzalny. W naszym kraju automatyczne strzelanie z karabinów snajperskich umożliwiają jedynie karabiny SVU-A(S) i VSS. Wiele karabinów nie jest nawet samopowtarzalnych (z zamkiem ślizgowym). Co z nimi zrobić?
Pytań jest wiele, ale artykuł nie udziela odpowiedzi nawet na niezbędne minimum.

[Magiczny Łucznik]

Chińczycy ukradną go natychmiast, gdy tylko zapoznają się z jego projektem, bez względu na wszystko. To jest cały patent. Generalnie jest to zaskakujące.

[Svetlan]

I nie tylko Chińczycy. Niestety. Takie rzeczy powinny być trzymane w tajemnicy, a nie patentowane w nadziei na sprzedaż licencji.
Istnieje nawet angielski termin na to zjawisko: Know-How.

[Zła budka]

rd180 tak się nazywa

[nieśmiertelny]

Patent „zupełnie niespodziewanie”. Może nawet złożą wniosek patentowy na wynalazek koła! Jakoś zostało to słabo wytłumaczone. A jaka jest z tego korzyść ekonomiczna? No cóż, jasne jest, że możemy zmniejszyć produkcję takiej broni o połowę, zmniejszmy jej eksport. No to zwolnijmy ludzi, którzy to wypuścili. Będą pracować jako sprzątacze. Będzie czyściej. No, przynajmniej w tym duchu - mała analiza ekonomiczna.

[Kiereński]

Czyli modernizacja w trakcie produkcji, a nie gotowych próbek? Wtedy nie jest to już szczególnie interesujące.
O wiele ciekawsze jest odnawianie krawędzi gwintu i komory nabojowej już działającej broni. Tylko żeglarze nie chcą dzielić się swoim sprytnym lubrykantem.

[Wadim68]

A co na przykład z zasobami beczek?

[Zła budka]

W przypadku karabinu maszynowego jest to z założenia materiał eksploatacyjny. Noszą przy sobie części zamienne. Zasoby... okres użytkowania... są godziny pracy silnika i są godziny warunkowej awarii, są godziny i są godziny pracy, więc to określenie jest więcej niż całkowicie poprawne.

[Grigorij_45]

Cytat: Zła budka

w karabinie maszynowym jest to z założenia materiał eksploatacyjny

O czym ty mówisz?)) Lufa to materiał eksploatacyjny? Te. wystrzeliłeś z magazynka - wyrzuciłeś lufę?
Wymienne lufy pozwalające utrzymać szybkostrzelność na wysokim poziomie. Jeden przegrzany - wymieniony na nowy. Potem wymieniano go na chłodzony, i tak dalej. Beczka nigdy nie była przedmiotem jednorazowego użytku. To nie są naboje) nie pisz herezji

[Zła budka]

Paryż. materiał eksploatacyjny, jest materiałem eksploatacyjnym. Pieczyng ma większą odporność na przegrzanie i liczbę oddanych strzałów niż RPK. ale jest niższa w stosunku do suwadła niż w AK107? Krótko mówiąc, nadal używamy różnych terminów i oba są niepoprawne!

[Grigorij_45]

Cytat: Vadim68

A co na przykład z zasobami beczek?

ale z lufą wszystko jest bardziej skomplikowane. Tutaj musimy pracować, naprawdę pracować, długo i ciężko. Potrzebne są specjalne stale, technologie hartowania, obróbki itd. To nie jest takie proste jak napisanie czegoś o zamku i przedstawienie tego tak, jakby broń stała się wieczna))) Przecież nic oprócz zamku się nie zużywa ani nie pęka))

[SSJ]

No cóż, w końcu RosNano zaczęło być przydatne! Najprawdopodobniej stworzyli nanofilm na powierzchni metalu, który zmniejsza tarcie i chroni przed korozją. Oczywiście, szczegóły rozwoju nie zostały podane, wynalazek wciąż pozostaje tajemnicą, ale mimo wszystko gratuluję, RosNano, tak trzymaj! A mówili też, że Czubajs to rudy złodziej i do niczego się nie nadaje!

[Lotnisko]

Cytat z SSJ

No cóż, w końcu RosNano zaczęło być przydatne! Najprawdopodobniej stworzyli nanofilm na powierzchni metalu, który zmniejsza tarcie i chroni przed korozją.

Miałem też pomysł na inny „modyfikator”, np. dla samochodu... Zastosowałem go i wszystko zniknęło...

[Svetlan]

Po co patentować takie rzeczy? Patentowanie wiąże się przecież z publikacją (opisem) technologii. Czy nie lepiej byłoby zachować to w tajemnicy?

[Czółenko]

Na czym dokładnie polegają ulepszenia?
Czyj patent?

[Czarny Snajper]

Szczegóły zmian nie zostały podane, wiadomo jednak, że dotyczyły one głównie konstrukcji okiennicy.

Zmiany te pozwoliły na ustalenie jego lokalizacji w skrzynce automatycznej i wyeliminowanie nieautoryzowanych uderzeń zamka w czasie użytkowania broni.

- mówi wiadomość.

Patent na wynalazek otrzymał holding CNIITochmash (część Rostecu).
------------------------------
Oto odpowiedzi na Twoje pytania.

[Czółenko]

Cytat z Czarnego Snajpera

Patent na wynalazek otrzymał holding CNIITochmash (część Rostecu).
Oto odpowiedzi na Twoje pytania.

Czy patent jest krajowy, rosyjski czy międzynarodowy?

[Grigorij_45]

Cytat z Czarnego Snajpera

Szczegóły rozwoju nie zostały podane.

Cytat z Czarnego Snajpera

Oto odpowiedzi na Twoje pytania

sensowna odpowiedź))) Czy w ogóle warto było to napisać?

[Czarny Snajper]

Odpowiedź jest całkowicie informacyjna.

[Grigorij_45]

Cytat z Czarnego Snajpera

Odpowiedź jest całkowicie informacyjna.

Jasne jest, że nic nie jest jasne. Bardzo pouczające))

Cytat z Czarnego Snajpera

całkowicie

napisane razem - całkiem)

[Igoresza]

To prawda, w przeciwnym razie mamy „Armatę”, latające „czarne orły” i kreskówki o rakietach nuklearnych. Nasmarowałem go Salidolem i schowałem – tanio i przyjemnie.

[jouris]

Powiedz cesarzowi, że Anglicy nie czyszczą swojej broni cegłami.

[myśliciel]

Spółka holdingowa TsNIITochmash otrzymała patent na opracowanie

Gratulacje z okazji rocznicy przypadającej 17 maja.

[samolot bezzałogowy]

Wyobraziłem sobie mniej więcej, co i jak można by ulepszyć w krajowej broni strzeleckiej (z jej koncepcją konstrukcji „zawieszonej szczeliny”) pod hasłem „naprawić zamek i wyeliminować jego nieautoryzowane uderzenia podczas użytkowania broni, po prostu poprzez konstrukcję i bez znacznych kosztów, przy użyciu sprawdzonej technologii”.
Najwyraźniej mówimy tu głównie o złożonym, krótkotrwałym procesie zderzenia i wzajemnej reakcji elementów zamka i suwadła z komorą lufy i ścięciami wkładki (w tym podczas „mikroodbicia” suwadła), podczas podciągania, a także w trakcie i na końcu odciągania suwadła z zamkiem, interakcji ze stałym reflektorem i z magazynkiem nabojowym?! Przecież zwolniony język spustowy, gdy suwadło przesuwa się do tyłu, jest już odsunięty od zamka („bez uderzenia” nim) o odpowiedni występ suwadła – to rozwiązanie jest od dawna opatentowane przez ludzi Kałasznikowa, jak wiele innych podobnych „drobiazgów”!
Jednym z najprostszych rozwiązań konstrukcyjnych i technologicznych, jakie się tu pojawiają, jest natryskiwanie (choć można obejść się bez natryskiwania i „bawić się średnicami” podczas obróbki mechanicznej) ogona cylindrycznej części obrotowego zamka, tak aby podczas „otwierania” wyjmowania suwadła w tym miejscu nastąpiło „pasowanie przejściowe”, miękko mocujące ogon zamka podczas wszystkich ruchów rolki odrzutowej do przodu i pochłaniające część nadmiaru energii suwadła, gdy zamek przesuwa się w przednim położeniu tych części, przed obrotem „blokującym”?!

[SSJ]

Przeczytałem wiadomość jeszcze raz, porównałem z innymi wiadomościami i tak, gratulacje! Oczywista i użyteczna tajna technologia.

W przeciwieństwie do tych szarlatanów:
„Norwegowie chwalili się pociskami kawitacyjnymi. Pocisk kalibru 7,62 mm przebił 4 m „mięsa”. DSG Technology ustanowiło nieoficjalny rekord penetracji żelu balistycznego przed uderzeniem pocisku w cel. Pociski CAV-X są wykonane z wolframu i pokryte mosiężną powłoką, co pozwala na ich używanie ze standardową bronią. Według twórców, specjalny kształt pocisku sprawia, że ​​nie odbija się on od powierzchni wody nawet przy małych kątach uderzenia, a także tworzy wokół siebie bańkę powietrza, dzięki czemu może poruszać się pod wodą z minimalną utratą prędkości i bez zmiany trajektorii. Tak więc deklarowany efektywny zasięg pocisku kalibru 12,7 mm wynosi 2200 m w powietrzu i 60 m pod wodą. Pociski CAV-X kalibru 7,62 i 5,56 mm są skuteczne pod wodą na dystansach odpowiednio 22 i 14 m.
Aby dodatkowo udowodnić skuteczność pocisków CAV-X, firma DSG Technology nakręciła film, na którym widać, jak pociski te penetrują żel balistyczny, substancję imitującą ludzkie ciało. Na nagraniu widać strzał oddany ze „standardowej” amunicji kalibru 7,62 x 51 mm, pocisk pokonuje odległość zaledwie pół metra w żelu balistycznym. Następnie oddano strzał z karabinu CAV-X. Norweski pocisk kawitacyjny przeleciał przez 4-metrową warstwę żelu balistycznego, nie zmieniając trajektorii i trafił w cel ustawiony na końcu dystansu – arbuza.

[tak szybko]

Słoniom się to nie spodoba, ale reszcie to nie przeszkadza.

[123456789]

Rosja patentuje technologię wydłużającą żywotność broni

Dyrektor Centrum Badań Wojskowo-Politycznych przy Moskiewskim Uniwersytecie Giovannim, doktor nauk historycznych Aleksiej Podberezkin wyjaśnił, dlaczego ten temat zasługuje na szczególną uwagę.

„Jesteśmy bardzo blisko rewolucji w broni strzeleckiej. Do niedawna wszystko w tej dziedzinie zmieniało się powoli: moc nabojów, zasięg, celność strzału. Ale w ostatnich latach nastąpił pewien skok jakościowy. Na przykład pojawiły się systemy uzbrojenia o wysokiej precyzji, które są w stanie trafić obiekty w odległości trzech, a nawet czterech kilometrów. Celny strzał, który wcześniej był ograniczony do maksymalnie 500 metrów dla karabinu snajperskiego, teraz wzrósł do kilku kilometrów. Oznacza to, że w rzeczywistości wszystkie taktyki walki mogą się zmieniać, działania poszczególnych jednostek. Dlatego to, co powiedziano o żywotności broni, ma kolosalne znaczenie, ponieważ broń staje się bardzo droga. Mówimy o wzroście ceny o dziesiątki razy. W związku z tym bardzo ważne jest, jak długo może służyć taka droga zabawka” – powiedział Aleksiej Podberezkin.

Według niego na pierwszy plan wysuwa się kryterium „opłacalności”.

„Dobrze znane środki, które należy podjąć w tym kierunku, to zwiększenie wytrzymałości lufy co najmniej dwa do trzech razy, a także części broni strzeleckiej, które mają bezpośredni kontakt z gazami wydechowymi, przede wszystkim zamka. W tych obszarach zostaną wprowadzone ulepszenia. Jakość zmieni się kilkakrotnie od zmian - żywotność wzrośnie dwu-, trzykrotnie. Będzie to mniej więcej odpowiadać zwiększeniu zasięgu ognia i zwiększeniu jego celności. Dlatego w niedalekiej przyszłości napotkamy zupełnie nowe systemy broni strzeleckiej, które będą masowo dostarczane do sił zbrojnych i które zrewolucjonizują taktykę i metody użycia broni strzeleckiej” - uważa ekspert wojskowy.
https://radiosputnik.ria.ru/20190527/1554956947.html

[Koń, ludzie i dusza]

Zmiany te pozwoliły na ustalenie jego lokalizacji w skrzynce automatycznej i wyeliminowanie nieautoryzowanych uderzeń zamka w czasie użytkowania broni.

Co? Czy kupiłeś zestaw DPM Recoil System od Greków? Eliminuje uderzenia suwadła podczas strzału, gdy suwadło cofa się i toczy do przodu.