Dyscyplina strategiczna w USA. Kopalni dalej nie wyślą, nie dadzą mniej niż jednej rakiety

Cóż, wydawałoby się, że taki a taki, każdy, kto służył w armii (dowolnej armii), tylko wzruszy ramionami - wszystko się dzieje, wszyscy ludzie, wszyscy są grzesznikami. Zostali jednak złapani na służbie bojowej w podziemnym, chronionym stanowisku dowodzenia eskadry (w naszym przypadku byłaby to PKP pułku rakietowego), ale to już jest wydarzenie niezwykłe. Chociaż władze bazy Warren natychmiast próbowały załagodzić sytuację, stwierdzając, że ci dwaj byli w tym momencie w toalecie w CP, odpoczywając po swojej wachcie, a nie przy konsolach. Silosy są dostatecznie daleko od siebie, stanowiska dowodzenia eskadr są daleko od bazy, czasem na codzienną dyżurę trzeba jechać 2-3 godziny samochodem, dlatego załogi po prostu zmieniają się i śpią na zmianę podczas swojej zmiany. W rzeczywistości nawet dzienna zmiana z powodu tych „przesiadek” (oficerowie muszą jeździć samochodem zarówno na dyżurze, jak i z niej, a potem muszą też wracać do domu z bazy) zamienia się w ponad 30 godzin. I tak - 7-8 zmian miesięcznie.
Zmiana kodów
Jednak według źródła z Warren Base w jednej z popularnych grup na Facebooku wśród Sił Powietrznych, sprawy mają się znacznie gorzej. Wypiło nie dwóch, ale trzech, a stało się to w czasie ważnej procedury - regularnej wymiany zaszyfrowanych kodów dostępu do pocisków. Ta procedura trwa kilka godzin. Ze względu na przestarzałość sprzętu i samych Minutemenów, pomimo całej ich modernizacji i „importu” szeregu technologii z przedwcześnie zmarłych ICBM MX, i pomimo nowego automatycznego systemu kierowania walką (ASBU, jak go nazywamy, Amerykanie mają to inaczej, ale to nie jest takie ważne), oddany do użytku od 2017 roku. Wcześniej wszystko było znacznie gorsze - procedura trwała 45 minut, aby każda rakieta uformowała paczkę z informacjami do załadowania do pamięci rakiety, a potem kolejna Instalacja każdej rakiety trwała 30 minut. Czas spędzony na eskadrze sięgnął jednego dnia, ponieważ system zapisywał informacje na kasecie filmowej, która ważyła aż 20 kg w zabezpieczonej walizce, tylko po jednym na raz.
A teraz kaseta informacyjna waży 10 kg, przenosi jednorazowo informację dla 12 pocisków, przygotowanie informacji dla każdego pocisku zajmuje 30 minut, a procedura ładowania do każdego pocisku trwa 10 minut. Ale nadal oczywiście koszt czasu jest znaczny. Przecież Amerykanie oczywiście nie mają przesyłania informacji przez system przewodowy, a do każdej rakiety trzeba jeszcze dostać się kręcąc kierownicą serwisowego pickupa lub furgonetki (nie ma kierowców - tylko ty). Procedura jest uważana za bardzo ważną i odpowiedzialną. Rosyjskim czy sowieckim kolegom amerykańskich rakietowców raczej nie przyszłoby do głowy „wykorzystać” w trakcie tak odpowiedzialnych procedur (w naszym kraju jednak wszystko wygląda zupełnie inaczej) lub, powiedzmy, w trakcie prac technicznych w silos lub wymiana głowicy.
„Wyczyny” amerykańskich rakietowców
Nie jest to pierwszy epizod pokazujący niski poziom dyscypliny i lekceważenie służby wśród amerykańskich rakietowców strategicznych, ani nawet pierwszy i nie najtrudniejszy w ostatnich latach, ani nawet pierwszy w 90. Skrzydle Rakietowym. I nawet przy wymianie kodów jest to dalekie od pierwszego grzechu. Tak więc w 2008 roku, w tym samym skrzydle, trzech oficerów po prostu położyło się do snu na swoim punkcie kontrolnym po zmianie kodów i bez zajmowania się urządzeniem ze starymi kodami. W 2018 roku 14 oficerów i sierżantów bazy Warren zostało przyłapanych na kilka lat (!) na narkotykach (i nie palili „trawy”, ale poważniej – kokainy, cracku, LSD, a nawet heroiny) na służbie. Co więcej, amerykańskie media pisały o używaniu narkotyków przez rakietowych ludzi już w latach 70-80, oczywiście ten problem jest stały, chociaż autor nie słyszał wcześniej o używaniu narkotyków na służbie.
W Bazie Sił Powietrznych Malmstrom w Montanie, gdzie znajduje się kolejna jedna trzecia amerykańskich ICBM, 341. Skrzydła Rakietowego, w 34 roku 2014 oficerów załóg bojowych zostało skazanych za regularne fałszowanie wyników różnych testów umiejętności. Oczywiście inni fałszowali i wszyscy o tym wiedzieli, po prostu złapali tych. Na tej samej bazie w 2013 roku pomyślnie zakończył się test mający na celu bezpieczeństwo obsługi pocisków. bronie oraz zapewnienie bezpieczeństwa samych rakiet przed terrorystami i dywersantami. W tym samym czasie w trzeciej bazie lotniczej Minuteman-3 ICBM Minot w Północnej Dakocie, gdzie stacjonuje 91 Skrzydło Rakietowe, nie powiodła się kolejna kontrola, w wyniku której z służby usunięto 17 oficerów załóg bojowych.
Kontrole przeprowadzone we wszystkich trzech bazach rakietowych ujawniły wiele poważnych naruszeń w kolejnych latach, co doprowadziło do zmiany dowództwa w bazach. Ale najwyraźniej problemy nie zostały naprawione.
Czym jest pop - takie jest przybycie
Jednak sam generał dywizji Michael Carey, dowódca 20. Sił Powietrznych Sił Powietrznych, którym podporządkowane są wszystkie trzy skrzydła ICBM, został zwolniony w 2013 r. za swoje zachowanie podczas wizyty zagranicznej. Gdzie po raz pierwszy wyróżnił się w Szwajcarii, gdzie oczywiście lokalny ser uderzył go w głowę (no cóż, nie sznaps, który miał przekąskę) i głośno mówił o tym, że dowodzi siłami nuklearnymi i ogólnie, mówią: „każdy dzień ratuje świat przed wojnami”. No cóż, kiedy przeszedł od skąpych Szwajcarów do gościnnych Rosjan, odwrócił się z siłą i siłą.
Pił, spędzał noc z dwiema „gorącymi” dziewczynami, o których opowiadał rosyjskim kolegom na przyjęciu, będąc dość pijanym, i gdzie notabene się spóźnił, bo musiał się w pośpiechu spakować, przyjeżdżając na hotel o świcie. Jeśli chodzi o dziewczyny, generalnie nie mamy negatywnego nastawienia, ale tak jest z nami, a nie w Siłach Powietrznych USA. I poszedł się z nimi spotkać z pewnym młodym mężczyzną, którego Amerykanie nie mogli zidentyfikować (a generał jest przecież tajnym przewoźnikiem). Co więcej, spotkał się później z tymi samymi dziewczynami, co oczywiście wzbudziło podejrzenia wśród amerykańskich „ochroniarzy”. Na przyjęciu i bufecie generał Carey rozmawiał również ze swoimi rosyjskimi kolegami na temat polityki międzynarodowej, w szczególności poruszył temat Syrii i Edwarda Snowdena (wtedy były to główne przeszkody między nami a Stanami Zjednoczonymi).
Również wśród wyczynów generała w Moskwie można przypomnieć udział w występie zespołu muzyki meksykańskiej w meksykańskiej restauracji, oczywiście nie na trzeźwo. Zastanawiam się, co tam śpiewał? Czy to nie jest piosenka o zająca po angielsku? Generalnie generał, pomimo wszystkich zasług, został zwolniony po powrocie. I nie jest jedynym tak wyjątkowym, po prostu w Moskwie tylko on myślał o upiciu się.
Ale ten sam Carey tuż przed tym, reagując na wyniki wewnętrznych sondaży i badań w skrzydłach rakietowych, wyciekł do mediów, gdzie oficerowie skarżyli się na niskie morale, słabą komendę w bazach, którzy nie dbali o problemy kadrowe, powiedział że „bardzo sobie bierze te wyniki do serca” i ogólnie, jak mówią, „morale w tej samej bazie Minot nie było takie złe, wszystko jest dużo lepsze niż się wydawało, podczas mojej wizyty ludzie wyglądali na wesołych i optymistycznych”. Widać, że to brzemię, zabrane przez generała do serca, sprawiło, że „oderwał się” w Moskwie. A może pozytywne emocje po wizycie w bazie Minot?
Obsługa w ślepym zaułku
Ogólnie rzecz biorąc, problemy skrzydeł rakietowych z dyscypliną, z dopiskami i fałszerstwami, a nawet z przygotowywaniem fałszywych raportów o gotowości bojowej pocisków (a tak się stało), można wymieniać od dłuższego czasu. Co więcej, sytuacja jest lepsza w morskich strategicznych siłach nuklearnych USA, ale takich problemów jest wystarczająco dużo, zwłaszcza z fałszowaniem ważnych informacji. Powiedzmy, kilka lat temu, w jednym z SSBN, szef laboratorium chemicznego, odpowiedzialny za sytuację chemiczną i radiacyjną na łodzi, został zwolniony za zwykłe napisanie przez wiele lat gag o poziomach promieniowania w przedziałach statku. Oznacza to, że w przypadku utajonego wycieku promieniowania, który jest całkiem możliwy na statkach atomowych, ludzie dowiedzieliby się o problemie tylko z odczytów poszczególnych dozymetrów, gdyby w ogóle je nosili. A ostatnio pojawiły się również problemy dyscyplinarne z powodu pojawienia się w załógach kobiet w znacznej liczbie. Nawiasem mówiąc, w skrzydłach rakietowych są również problemy tego samego rodzaju - cóż, podziemne ciasne boksy stanowiska dowodzenia nie są przystosowane dla personelu wojskowego różnych płci.
Ale jaki jest dokładnie powód skrzydeł rakietowych, w końcu z najbardziej operacyjną i najszybszą bronią strategicznych sił nuklearnych USA (SSBN nie zawsze są w kontakcie i mogą nie mieć czasu na udział w nadchodzących i odwetowych uderzeniach)? Służący w nich oficerowie uważają swoją służbę za „ślepy zaułek” i „koniec” kariery, bazę rakietową jako schronienie dla przegranych, samą służbę inżyniera rakietowego za żmudną, nudną, bezsensowną i mało obiecującą, i nie Ukryj to.
Trudno powiedzieć, dlaczego tak się stało. Być może zamiast siedzieć w lochach, wielu chciałoby kogoś z radością zbombardować (lub przygotować się do bombardowania) na Bliskim Wschodzie, w „wojnie z terrorem”, gdzie są rozkazy i kariera i ogólnie romans. A potem przez całe życie będziesz "gnił" w trzech bazach rakietowych w niedźwiedzich, jak na amerykańskie standardy, zakamarkach, prawdopodobnie włamując się do kwatery głównej, jeśli będziesz miał szczęście. Taka jest postawa oficerów, jak w znanym od czasów rosyjskiej armii cesarskiej oficerskim przysłowiu – „nie oddadzą wam mniej niż pluton, dalej Kuszki nie wyślą”, co jest zawsze aktualne. , z tym że zmienia się nazwa „dziury”, poza którą nie będą wysyłane. Co oczywiście, jeśli już jesteś w „dołku”, nie przyczynia się do chęci służenia z należytą starannością i gorliwością, a jedynie przyczynia się do „wypracowania swojego numeru” na takim poziomie, że tylko zostaniesz w tyle.
Być może chodzi o niskie zainteresowanie materialne ludzi rakietowych. Albo że ludzie z punktu widzenia moralności i propagandy są kompletnie nieprzygotowani, „nie oskarżeni” o to, co robią. W każdym razie problem rozwija się od lat i zostanie rozwiązany w ten sam sposób, jeśli w ogóle zostanie rozwiązany. A na tle ciągłych skandali z dyscypliną kalkulacji Minutemenów odradzają się liczni zwolennicy eliminacji ICBM jako klasy i jednej z trzech „nóg” strategicznych sił nuklearnych USA w ogóle. Na przykład, po co nam takie pociski, skoro służą na nich tacy rakietnicy i są dowodzeni przez tych samych? Jaki jest sens wydawania setek miliardów na ich wymianę, ponieważ ludzie nigdzie nie odeszli? Argument jest jasny - po co to naprawiać, możesz to wyrzucić i zapomnieć. Co więcej, wspierają go oczywiście zarówno koła morskie, jak i koła w samych Siłach Powietrznych, związane z bombardowaniem. lotnictwo. Przecież tort finansowy przeznaczony na flotę ICBM zostanie w taki czy inny sposób podzielony na pozostałe gałęzie strategicznych sił nuklearnych USA.
Informacja