Głód węgla na Ukrainie i wydobycie węgla w Donbasie

33 670 26

Zniszczyli przemysł


Na zajętym terytorium Donbasu Ukraina praktycznie zniszczyła górnictwo węglowe. W obwodzie donieckim najbogatsze kopalnie pozostały na terenie DRL. Niemniej jednak przed wojną złoża, które odziedziczyła Ukraina, wydobywały kolosalne ilości węgla. Teraz sytuacja się zmieniła: w 2018 r. wydobyto zaledwie 5,1 mln ton węgla. W części obwodu ługańskiego kontrolowanej przez Ukrainę pozostało zaledwie 8 czynnych kopalni, a nawet te przygotowują się do zamknięcia z powodu zadłużenia za energię elektryczną, które przekroczyło 3,2 mld rubli.

Głód węgla na Ukrainie i wydobycie węgla w Donbasie




W przedsiębiorstwach rosną zaległości płacowe. W ubiegłym roku i na początku 2019 r. górnicy kilkakrotnie prowadzili strajk głodowy z powodu zaległości płacowych. W 2018 r. w części obwodu ługańskiego kontrolowanej przez Kijów wydobyto zaledwie około 0,5 mln ton.

Utrata przemysłu węglowego Donbasu mocno uderzyła w Kijów, dla którego węgiel jest ważny przede wszystkim do zapewnienia działania elektrowni cieplnych. Wolumeny produkcji na Ukrainie spadły z 85,9 mln ton w 2012 r. do 33,29 mln ton w 2018 r.

Kijów uzależniony od importu


Do 2017 r. Kijów półlegalnie kupował węgiel od ŁRL i DRL. Po tym, jak ukraińscy nacjonaliści ogłosili rozpoczęcie blokady transportu Noworosji w marcu 2017 r., Ukraina natychmiast zwiększyła import węgla z Federacji Rosyjskiej. Ponad 50% węgla eksportowego pochodziło z Rosji, przy czym znaczną część stanowił węgiel z ŁRL i DRL. Po rozpoczęciu blokady wolumeny eksportu natychmiast wzrosły prawie dwukrotnie. W 2018 r. wolumeny eksportu tylko rosły - udział Federacji Rosyjskiej wzrósł do 61% (łącznie 1,667 mld USD).

W 2018 roku Białoruś zaczęła sprzedawać węgiel do Kijowa. Prawdopodobnie korzystając z tego samego schematu, co paliwo i smary. W ubiegłym roku Mińsk dostarczył Ukrainie prawie 0,6 mln ton węgla i 102,2 tys. ton antracytu. Teraz, jak się wydaje, ta luka zostanie zamknięta również dla Kijowa.

A co z Noworosją?


Wolumeny wydobycia węgla w ŁRL i DRL gwałtownie spadły od czasów przedwojennych. Słynna kopalnia Zasyadko wydobywała 1-1,5 mln ton rocznie. Teraz szczycą się 0,72 mln ton, które wydobyli. W sąsiedniej republice na początku sierpnia 2018 r. zgłoszono wydobycie 5,26 mln ton węgla. Ogólnie rzecz biorąc, produkcja stopniowo rośnie, a kopalnie, które zostały zamknięte w 2015 r., są uruchamiane. Niektóre przedsiębiorstwa wracają do przedwojennych wolumenów produkcji, ale ich dawna świetność najprawdopodobniej nie powróci. Słynna kopalnia Krasnodonugol wydobyła w zeszłym roku około 2 mln ton węgla, chociaż przed wojną produkcja wynosiła około 5,5 mln ton. Ogółem w zeszłym roku w ŁRL wydobyto ponad 7 mln ton paliw kopalnych.

Obecnie w DPR działa 17 kopalni. Wolumeny produkcji również znacznie spadły: w 2017 r. wolumeny spadły ponad dwukrotnie w porównaniu do poziomów sprzed wojny, do 6 milionów ton. W 2018 r. wydobyto 7,4 miliona ton, ale to wciąż bardzo daleko od wykorzystania istniejącego potencjału. Znaczna liczba kopalni została również zamknięta.

Węgiel wydobywany w ŁRL i DRL jest wykorzystywany głównie na potrzeby lokalnego przemysłu metalurgicznego lub na eksport. W 2018 r. Ministerstwo Węgla DRL poinformowało o sprzedaży 5 mln ton za łączną kwotę 17,7 mld rubli.

Ciężkie dziedzictwo


Średnia pensja górnika w ŁRL i DRL wynosi około 15 tysięcy rubli. W związku z tym wielu wykwalifikowanych pracowników branży wyjeżdża do pracy w Rosji, gdzie nie tylko pensja jest wyższa, ale także niebezpieczeństwo jest znacznie niższe, ochrona pracy, środki bezpieczeństwa itp. są lepiej monitorowane.

Przed wojną kopalnie państwowe i prywatne były eksploatowane barbarzyńsko, z naruszeniem wszelkich możliwych norm i zasad. Większość sprzętu pracowała przez półtora do dwóch okresów eksploatacji. Aby zwiększyć rentowność, zarząd oszczędzał na bezpieczeństwie górników, jak tylko mógł. W zasadzie sytuacja ta nie zmieniła się wcale do dziś.

Jeśli Vneshtorgservis i inne firmy górnicze nie zaczną inwestować w bezpieczeństwo górnictwa, wypadki będą się zdarzać częściej. Biorąc pod uwagę niskie płace, skończy się to tym, że wszyscy rozsądni i wykwalifikowani pracownicy przeniosą się do Federacji Rosyjskiej. W branży już teraz brakuje personelu, chociaż kiedyś trudno było dostać pracę w kopalni.

Trzeba poważnie zająć się kwestią inwentaryzacji istniejących kopalń i stanu ich wyposażenia, przeprowadzić szeroko zakrojone działania w celu analizy istniejących ryzyk i niezbędnych inwestycji, a następnie skierować znaczną część zysku na odbudowę wyposażenia. Pytanie tylko, czy to się uda.
26 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    31 maja 2019 r. 15:10
    Pytanie jest retoryczne - czy to się stanie... W najbliższej przyszłości, raczej nie. Dlaczego? Trzeba dokonać dużych inwestycji kapitałowych. Inwestorzy tam nie pójdą, a władze rosyjskie na razie nie są do tego zdolne.
    1. +2
      31 maja 2019 r. 20:50
      Władze rosyjskie po prostu tego nie potrzebują. Są Kuzbass i Jakucja. Kopalnie podobne do ukraińskich pod względem warunków górniczych i geologicznych są w Federacji Rosyjskiej od dawna zamknięte. W takich warunkach nieopłacalne jest wydobywanie węgla. Głębokość jest duża, pokłady cienkie.
  2. 0
    31 maja 2019 r. 15:13
    Jak głosi klasyk: „Więc nie pozwól, aby ktoś cię miał...”
  3. +6
    31 maja 2019 r. 15:27
    Bez wiz, bez węgla, bez ropy, bez gazu, bez dróg, bez transportu publicznego, bez floty, bez kościoła, bez rządu (klauni się nie liczą) – ile trzeba zrobić w ciągu 5 lat?
    1. +5
      1 czerwca 2019 02:36
      Cytat: Władimirski
      Bez wizy, bez węgla, bez ropy, bez gazu, bez dróg, bez tranzytu, bez floty, bez kościoła, bez prądu

      I również безKrym i безDonbas.
    2. +1
      1 czerwca 2019 08:00
      Niezależność to fakt, że nie jesteś zależny od niczego, bo niczego nie posiadasz. waszat
  4. +2
    31 maja 2019 r. 15:54
    Nie spiesz się z zakopywaniem...
  5. +2
    31 maja 2019 r. 16:10
    Co to ma wspólnego z Military Review? Wprowadźmy rolnictwo, to również bardzo ważna branża.
    1. +2
      31 maja 2019 r. 16:40
      Co masz na myśli, co!? I „głód węglowy na Ukrainie”? Cóż za nazwa! Kiedy nadejdzie dzień, w którym nie wspomni się o niej, tej nierozsądnej...
      1. +3
        31 maja 2019 r. 17:06
        Kładzie się spać z tym imieniem i wstaje z tym imieniem?
    2. +4
      31 maja 2019 r. 17:51
      Sądząc po najnowszych artykułach, nadszedł czas, aby zmienić nazwę VO na Political Review.
      1. +1
        1 czerwca 2019 03:17
        [cytat] zmień nazwę na Przegląd Polityczny /cytat]
        W marcu oferowali nawet „Wiosenne zaostrzenie” i „Bezczelność”, ale wygląda na to, że to się rozwiało ☺
      2. -10
        1 czerwca 2019 05:44
        Cytat od machinistvl
        Sądząc po najnowszych artykułach, nadszedł czas, aby zmienić nazwę VO na Political Review.

        No cóż, albo zmień nazwę, albo napisz o tematach, które powinny być w VO, w przeciwnym razie nie mogę oczekiwać od ciebie ani pierwszego, ani drugiego, po prostu się kręcisz.
    3. 0
      1 czerwca 2019 09:43
      A Twoim zdaniem wszystkie problemy rozwiązuje się tylko siłą oręża? Czasy wojen bezpośredniego kontaktu, kiedy tłum walczył z tłumem, już dawno minęły.
  6. +1
    31 maja 2019 r. 17:08
    Trzeba było oderwać Donbas od Ukrainy i razem z Krymem zwrócić go Rosji w 15 roku!
    1. +2
      31 maja 2019 r. 17:34
      W 2014 roku wszystkie dary od carów i liderów partyjnych miały zostać odebrane i pozostawione w pierwotnym stanie w granicach z 1654 roku.
  7. 0
    31 maja 2019 r. 17:16
    Za czasów Ukrainy Donbas był dość zamożnym regionem. Ale tutaj

    Przed wojną kopalnie państwowe i prywatne były eksploatowane barbarzyńsko, z naruszeniem wszelkich możliwych norm i zasad. Większość sprzętu pracowała przez półtora do dwóch okresów eksploatacji. Aby zwiększyć rentowność, zarząd oszczędzał na bezpieczeństwie górników, jak tylko mógł. W zasadzie sytuacja ta nie zmieniła się wcale do dziś.
    Uważam, że to oczywiste kłamstwo. Gdyby tak było, górnicy szybko zorganizowaliby strajk.
    1. +1
      31 maja 2019 r. 17:53
      Majdan jest szybko organizowany.
      A przywódcy związkowi byli bardzo dobrze opłacani.
    2. +1
      1 czerwca 2019 02:00
      To nie kłamstwo. Po prostu zapłacili na podstawie wyników, czujnik zadziałał - wszyscy na powierzchnię, bez pensji.
      Wiadomo, że zdarzały się przypadki, gdy górnicy sami zakładali worki na czujnik metanu. Nie
  8. 0
    31 maja 2019 r. 21:30
    „Musimy poważnie zająć się kwestią inwentaryzacji istniejących kopalni i stanu ich wyposażenia, przeprowadzić szeroko zakrojone działania w celu analizy istniejących ryzyk i niezbędnych inwestycji, a następnie skierować znaczną część zysków na odbudowę wyposażenia. Pytanie tylko, czy to się uda”.
    Oczywiście, że jest to konieczne. Pytanie brzmi, kto właściwie powinien to zrobić? Jeśli osobiście, to nie jestem profesjonalistą w górnictwie węglowym.
    A moim prowincjonalnym zdaniem... Co do cholery węgiel? W kraju gazu - nie wiedzą, co z nim zrobić! Zrezygnowaliśmy z węgla na Ukrainie na rzecz gazyfikacji. Stało się to około '08. Węgiel jest zużywany przez sektor prywatny, całkowicie zagubiony gdzieś w głębi historii, i kto wie, kto jeszcze. Ponieważ kotłownie i elektrownie od dawna kipią gazem. hi
  9. +2
    1 czerwca 2019 00:41
    Autor nie wziął pod uwagę bardzo ważnego niuansu: większość kopalni na Ukrainie jest stara, dotowana i nieopłacalna.
    Płacono górnikom więcej, aby nie wywoływać napięć społecznych; w Rosji takie firmy już dawno zamknięto.
    Teraz praca kopalń opiera się mniej więcej na obniżaniu kosztów węgla - mniejsze wydatki na bezpieczeństwo i mniejsze pensje dla górników, 15 tysięcy to nie jest pensja dla górników, oczywiście, praca jest bardzo ciężka. Nie Nie
    Najprawdopodobniej wszyscy gdzieś pójdą – część do Rosji, część do Polski, jeśli nie wzrosną płace. A jeśli wzrosną, górnictwo stanie się nieopłacalne. zażądać
  10. 0
    1 czerwca 2019 09:42
    A moim prowincjonalnym zdaniem... Co do cholery węgiel? W kraju gazu - nie wiedzą, co z nim zrobić! My już zrezygnowaliśmy z węgla za czasów Ukrainy na rzecz gazyfikacji.

    Metalurgia Donbasu żyje z węgla Donbasu, który jest naprawdę wysoce dochodowym przemysłem. Mimo wszystko.
    1. 0
      2 czerwca 2019 19:44
      Jest to możliwe, a nawet bardzo prawdopodobne. Komu będzie sprzedawać węgiel zagłębie donieckie? Federacja Rosyjska ma własne zagłębie - nazywa się ono Kuzbass. Komu będzie sprzedawać swój metal hutnictwo, na jakiej podstawie będzie sprzedawać swój metal?
      Tylko RF na schematach szarych. Nie widzę innych opcji. Nie jesteśmy dziećmi, dzięki Bogu... hi
  11. +4
    1 czerwca 2019 14:04
    Na zdobytym terytorium Donbasu Ukraina praktycznie zniszczył górnictwo węglowe. W obwodzie donieckim najbogatsze kopalnie pozostały na terenie DRL. Niemniej jednak przed wojną złoża, które odziedziczyła Ukraina, dawały kolosalne ilości węgla. Teraz sytuacja się zmieniła: w 2018 r. wydobyto zaledwie 5,1 mln ton węgla. W części obwodu ługańskiego kontrolowanej przez Ukrainę pozostało zaledwie 8 czynnych kopalń, a nawet te przygotowują się do zamknięcia z powodu zadłużenia za energię elektryczną, które przekroczyło 3,2 mld rubli.

    Sam to uchwyciłem. Dobry fragment propagandowy.
    Jeśli chodzi o sytuację przed wojną.
    Ukraina ma około 4% światowych rezerw węgla. W 2013 r. większość węgla wydobywano w obwodach donieckim (27% produkcji), ługańskim (43%) i dniepropietrowskim (23%). Kolejne 7% węgla wydobywano w obwodach lwowskim i wołyńskim. W tym czasie w kraju działało 160 kopalni, a roczna produkcja węgla wynosiła 72-85 milionów ton.
    Po rozpoczęciu wojny w Donbasie w 2014 r., już dotowany przemysł zaczął doświadczać poważnych problemów, ponieważ większość kopalni trafiła na terytorium niekontrolowane przez władze ukraińskie. Obecnie na Ukrainie działa 102 państwowych kopalni, ale tylko 33 uważa się za działające poza strefą operacji Joint Forces.
    Poziom wydobycia węgla zmniejszył się prawie trzykrotnie od początku działań wojennych. Na przykład w 2017 r. wyniósł 34,9 mln ton. W pierwszych pięciu miesiącach 2018 r. wydobyto 1 mln 852,9 tys. ton węgla, co stanowi o 3,6% mniej niż planowano i o 7,6% mniej niż w analogicznym okresie 2017 r. W rezultacie Ukraina jest teraz zmuszona kupować węgiel z innych krajów.
    Ale główną wadą przemysłu węglowego jest jego nieopłacalność.
    Tylko 4 kopalnie na Ukrainie działają rentownie
    W latach 2013-2016 kopalnie otrzymały łącznie 11,6 mld hrywien wsparcia państwowego, ale straty w produkcji wyrobów gotowych w tym okresie wyniosły 17,6 mld hrywien. Obecnie z 102 kopalni tylko cztery działają na zysk. Oznacza to, że przez wiele lat państwo inwestowało w przemysł ogromne pieniądze, ponosząc na koniec jeszcze większe straty. (Tam znowu wlewają ponad miliard - i wciąż za mało)
    W styczniu 2019 r. kopalnie obwodu donieckiego wydobyły 896,5 tys. ton węgla (-3,4% w porównaniu do stycznia 2018 r.), obwodu ługańskiego - 33,8 tys. ton (-31,6%), obwodu dniepropietrowskiego - 1 mln 553,1 tys. ton (+0,8%), obwodu lwowskiego - 127,1 tys. ton (-4,4%), obwodu wołyńskiego - 2,8 tys. ton (-65%).
    Jak podano, w 2018 r. Ukraina zmniejszyła produkcję węgla surowego o 4,7% (o 1 mln 629,8 tys. ton) w porównaniu do 2017 r., do 33 mln 286,4 tys. ton. W szczególności produkcja węgla koksowego spadła o 14,7% (998,2 tys. ton), do 5 mln 809,1 tys. ton, a węgla energetycznego o 2,2% (631,5 tys. ton), do 27 mln 477,3 tys. ton.
    (w tym samym czasie, gdy czytałem te wiadomości, przeglądałem statystyki -
    Eksport energii elektrycznej z Ukrainy w ciągu 4 miesięcy 2019 r. zmniejszył się o 2.7%
    Produkcja energii elektrycznej na Ukrainie w ciągu 4 miesięcy 2019 r. spadła o 0.9%, zużycie – o 0.8%
    Ukraina zaimportowała gaz o wartości 3 milionów dolarów w ciągu 2019 miesięcy 400 roku
    Tranzyt ropy naftowej do Europy wzrósł o 4% w ciągu 2019 miesięcy 5,7 r.
    Energoatom zwiększył produkcję energii elektrycznej o 4% w ciągu 2019 miesięcy 9,9 r.
    Elektrownie cieplne i elektrociepłownie Ukrainy zmniejszyły zużycie węgla o 3% w ciągu 2019 miesięcy 6,4 r.
    Import produktów naftowych na Ukrainę wzrósł o 4% w ciągu 2019 miesięcy 21,7 r., o 44,4% w kwietniu)
    zastąpienie węgla jest oczywiste. Taniej jest kupić węgiel w Federacji Rosyjskiej, gdzie jest to tańsze (metodą odkrywkową), niż wlewać miliardy w przemysł, dotować niebezpieczne kopalnie i hodować społeczne wrzody w postaci protestów górników. No i zastąpienie węgla jako źródła energii gazem, ropą itp.
  12. +1
    1 czerwca 2019 17:10
    Śmiałem się jak koń lol . Jeśli kiedy Ukraina została zabita, nikt nie chciał pracować na szczycie kopalni za 650 zabitych szopów, a na przodku za 1500. Więc teraz okazuje się, że chłopakom płacą 230 dolców i nic więcej? Jak na froncie te same pieniądze i to samo ryzyko? To oczywiście prawdziwa epopeja!
    1. +2
      1 czerwca 2019 21:17
      Cytat z dgonni
      Jeśli kiedy Ukraina została zabita, nikt nie chciał pracować na szczycie kopalni za 650 zabitych szopów, a na przodku za 1500. Więc teraz okazuje się, że chłopakom płacą 230 dolców i nic więcej? Jak na froncie te same pieniądze i to samo ryzyko? To oczywiście prawdziwa epopeja!

      Cóż, autor pięknie opisał, że Ukraina zrujnowała przemysł na „podbitych ziemiach”, ale najlepsze miejsca są nadal w ORDLO - ale wszystko tam też spadło (i Ukraina nie ma z tym nic wspólnego), ale to wszystko jest normalne. Inaczej jest na kontrolowanych terenach.
      Proces nierentowności branży był widoczny już w 2012 r. Tylko spadek płac i wszystkie wydatki na kopalnie w ORDLO utrzymują rentowność. Na Ukrainie nadal trzeba utrzymywać standardy i zabezpieczenia socjalne... dlatego miliardy są pompowane w nierentowność (jest doświadczenie M. Techera)... ale są zamykane. Według autora rujnują nierentowne.
      A w ORDLO nie niszczą, tylko mnożą (tylko dwa lub trzy razy ze znakiem minus) śmiech z niższymi wydatkami na wsparcie socjalne i materialne. Podnieś je do wymaganego poziomu, a rentowność spadnie.
  13. Komentarz został usunięty.
  14. Komentarz został usunięty.