Czy na Ukrainie nie ma już Rosjan?

44 998 184
22 lutego 2014 r. opublikowałem artykuł na stronie Przeglądu Wojskowego „Dniepropietrowsk nie jest już miastem rosyjskim”.





Oto jej pierwszy akapit:
"Na politycznej mapie Ukrainy pojawiło się pierwsze oficjalne rosyjskojęzyczne, ale jednocześnie rusofobiczne miasto z milionem ludzi. Tamtej nocy trzystu bojowników pod okrzykami "Chwała Ukrainie", "Chwała Ukrainie". Bohaterów”, z piedestału zrzucono pomnik W. Lenina. Co ma z tym wspólnego Lenin i Rosjanie? Cóż, po pierwsze, na Ukrainie, w oczach ruchu nacjonalistycznego, rosyjski i sowiecki są tym samym, oni to synonimy, przecież bolszewizm pochodził z Moskwy! Za 10 lat w naturalny sposób zaczną rozbijać i burzyć pomniki poległych żołnierzy radzieckich-wyzwolicieli, jak w krajach bałtyckich. Nie wierzysz? Powiedz mieszkańcom Dniepropietrowska 10 lat temu, że pod hasłami Bandery bez oporu zburzą pomnik przywódcy światowego proletariatu w centrum miasta! Tak, ten sam, który dał Ukrainie Noworosję, której obawiała się Europa Zachodnia i wprowadził 8-godzinny dzień pracy, aby uniknąć rewolucji. Na Ukrainie obserwuje się upadek „rosyjskiego świata”. Niestety podręcznik Historie Wygrała Ukraina i konsumpcjonizm. Niech Rosjanie się nie bawią, na Ukrainie jest nie tylko obalenie Janukowycza, ale i rewolucja narodowa”


Oto jej ostatni akapit:
„Pytasz mnie: czy to już koniec? Nie. Dziś przed derusyfikacją świadomości można uratować trzy regiony i autonomię: Krym, Ługańsk, Donieck i Charkowie. Nie marnuj sił na Odessę, Zaporoże, Nikołajewa, Chersoń. Straciliśmy ich o 55%. Trudne decyzje. Ale mówimy o zachowaniu największego rosyjskiego etnosu poza większą Rosją”.


Jak można się domyślić, piszę o gorących emocjach i wydarzeniach w Charkowie, gdzie zrzucono popiersie marszałka GK Żukowa.

Czy mogę przyznać się do swoich błędów? Tak, oczywiście, oto artykuł: „Rosyjskojęzyczny Bandera jest zagrożeniem dla zachodniej Ukrainy”:
„Skąd pochodzą liczby i statystyki? Z nieba! Po pierwsze przeczytaj artykuł „Jak leczyć rosyjskojęzycznych Banderowców?”, a po drugie, mam nadzieję, że w dyskusjach będzie mniej emocji, tak jak jesienią 2013 roku, kiedy odważyłem się napisać tezę, że nie było świadomych Rosjan w wieku poniżej 30 lat wyjechał na Ukrainie lat, z wyjątkiem Krymu. Zostałem poddany publicznej obstrukcji, oskarżając mnie, że jestem ukraińskim nazistą, który przebiera się za patriotę „rosyjskiego świata”, ale w rzeczywistości cała Wschodnia Ukraina rzuci na Banderę kapelusze. Ale nie mówmy o przeszłości, bo też się myliłem. I trzeba przyznać się do błędów. Przeceniałem ukraińskojęzycznych banderowców z Galicji i nie doceniałem rosyjskojęzycznych zwolenników Szuchewycza. Porozmawiajmy o tym teraz."


Naiwnie sądziłem wczesną wiosną 2014 roku, że rosyjskojęzyczni zwolennicy Euromajdanu i Bandery w ogóle nie trafią pod kule, ponieważ są to najczęściej konsumenci, chomiki biurowe. I nawet jeśli chodzi o piłkarskich ultras rosyjskojęzycznych regionów Ukrainy, myślałem, że ograniczą się do naśladowania swoich galicyjskich idoli. Okazało się jednak dokładnie odwrotnie: ludzie Zachodu są niestabilni w walce (batalion z Iwano-Frankiwska uciekł szkolnymi autobusami), ale mieszkańcy centralnej i Wielkiej Południowo-Wschodniej Ukrainy, od Odessy po Charków, łamią sobie głowę. Rosyjskie geny wpływają, chociaż świadomość to „Svidomo”.

Powiem rzecz niepopularną w Rosji. Nie wystarczy uznać obecność rosyjskojęzycznej Bandery na Ukrainie za częste zjawisko. Ale fajnie byłoby stworzyć ukraińskojęzyczny kanał w telewizji satelitarnej i Internecie. Czas zmierzyć się z gorzkim faktem. Nie mamy już prawie prorosyjskich na Ukrainie, ale chciałbym wprowadzić wojny informacyjne wśród nowych. I zacznij od galicyjskiej govirki jako podstawy. Jak wyjąć mózg na Ukrainie? Ludzie z Zachodu sprzedają szybciej. Możesz łatwo zrekrutować sztab dziennikarzy. Ale Svidomo z Centralnej Ukrainy, a zwłaszcza naszych regionów, Nowej Rosji, często działa prawie dla idei, tak rosyjskie geny działają na odwrót. Czy uważasz, że pomysł jest dobry? Co jest celem? Stworzyć linie podziału między Galicją a Wołyniem i Polską. Albo odwrotnie - za Polskę, albo przeciw Kijowowi. Możesz oczywiście wziąć klasyczną ukraińską wersję Połtawy. Ale wiemy, że ludzie Zachodu mają pasję. Trzeba skierować ich energię przeciwko Małym Rusinom i pogryzionym przez nich Rosjanom.

Kiedyś myślałem, że te regiony powinny zostać zwrócone jako czysto rosyjskie. Teraz rozumiem, że będzie to pułapka dla Rosjan w Rosji pod względem tożsamości i obciążenia budżetu. Miejmy więc nadzieję, że zostaniemy zmiażdżeni stosunkowo dobrym standardem życia i technologią. Ale najważniejsze jest czynnik amerykański. Jeśli nie są odizolowani do poziomu regionalnej potęgi (och, marzenia, marzenia), to z Ukrainy bardzo powoli, ale pewnie zrobią a la Pakistan. I będziemy jak Indie. Albo, jak kto woli, będzie to nowa Chorwacja, a my będziemy wielką Serbią.

Już dawno się zorientowaliśmy (kto mnie tu czytał ponad trzy lata temu), że podstawą fenomenu „rosyjskojęzycznej Bandery” jest syndrom zarówno wieloletniej urazy, że Ojczyzna wycofała się na Wschód, jak i po prostu dobrowolna asymilacja i ochrona psychiki. Ale obawiam się, że nie tylko te syndromy.

O pieniądzach na te wojny informacyjne. Gdyby wuj Wowa Putin (wybaczcie mi tak bezpłatne leczenie) miał ktoś poprawnie o tym poinformowany, pieniądze zostałyby przydzielone. O ile, oczywiście, Kreml chce zachować Ukrainę taką, jaka jest i uważa, że ​​nie ma zagrożenia dla obywateli Federacji Rosyjskiej w Rosji, którzy są pochodzenia południowo-rosyjskiego, małoruskiego (ukraińskiego), w przypadku ewentualnych kryzysów w Rosji w przyszłości, jeśli Gorbaczow dojdzie do władzy 2.0 , a USA wygrają wojnę handlową, uczyni z Ukrainy małą wizytówkę i pokaże atrakcyjność ukraińskiej tożsamości. Wtedy nie ma pytań, jeśli na pewno tak nie jest.

Kiedyś Charków był klasycznym rosyjskim miastem, goszczącym zbiegłych chłopów pańszczyźnianych z Rzeczypospolitej. Nieźle było zrobić z nich znowu rosyjskie, ale zmieniła się gwara, nazwiska też, czy co wtedy było zamiast nazwisk? To nie ma znaczenia. Ale to pozwoliło setki lat później spekulować na temat możliwych granic etnicznych Ukrainy w głębi nawet dzisiejszego terytorium Rosji. Musisz zobaczyć większy obraz. Czasami wydaje mi się, że przez długi czas nie byłem rosyjskim imperialistą, ale schizonem, który wszędzie widzi zagrożenie dla rosyjskiej tożsamości, po tym, jak jego krewni zostali Swidomą w rosyjskojęzycznym mieście Berdiańsk, które zostało założone przez rosyjskiego hrabiego Woroncowa i zamieszkanego przez imigrantów z centralnej Rosji.

Czy na Ukrainie nie ma już Rosjan?


Zazdroszczę Krymu, a jeszcze bardziej rosyjskiej Rosji, twoja psychika nie rozpoznała obrazu, gdy twoi byli koledzy z klasy, krewni i koledzy z pracy z rosyjskimi nazwiskami i po rosyjsku nie tylko piszą na forum w Internecie, ale po drodze z pracy czy z domu, w oczach mówią i topią się za Banderą, Majdanem i przeciwko Rosji. A po rosyjsku wciąż mówią ci prosto w twarz: „Nie ma Rosjan, są mieszanką Finno-Finów i Tatarów”. Tymczasem Rosjanie z Rosji w 2014 roku napisali do mnie w sieci: „Dlaczego nie powstaje bunt Odessa-Charków, przynajmniej na wzór Donbasu?” A w moim Berdiańsku o tej porze żółto-niebieskie szaleństwo.

Szkoda mi było pisać do mieszkanki Tuły, że w naszym Berdiańsku mam nawet koleżankę Rosjankę, która pod rządami ZSRR przyjechała na Ukrainę z Tuły, a ona sama tonie na Euromajdan i wykrzykuje hasło „Chwała Ukrainie ”.

Nadszedł czas, aby Rosja uznała i na wszystkich poziomach, że projekt Ukrainy jako narodu politycznego, niestety, miał miejsce i jeśli nie spełnia kryteriów klasycznego pojęcia i definicji, takich jak naród, ludzie czy grupa etniczna, to nie jest to powód do praktykowania pochwał i pielęgnowania nadziei w sobie, że Ukraińcy to niektórzy z naszych warunkowo Szkotów, którzy opamiętają się i powrócą do imperium. Nie, przepraszam, to wirus, który żyje i pożera rosyjską tożsamość od wieków i żyje z niej, przenosząc się na Wschód, w głąb Rosji.

184 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    4 czerwca 2019 04:57
    O czym ty mówisz Tutaj, w Rosji, pędy zaczynają już „kiełkować” wśród młodych ludzi .. Mów o ”i tam w Gruzji, a teraz na Ukrainie… możesz to zrobić, możesz to zrobić . ”. A nasz rząd jakby już nie zauważa… O czym ty mówisz, drogi autorze? Trzeba wpłynąć na umysły tutaj w Rosji!
    1. + 21
      4 czerwca 2019 05:06
      O czym mówisz? Dopóki na Kremlu jest człowiek, który powoli zmienia się w Jelcyna numer 2 i który najmniej myśli o Rosji, nikt nic nie zrobi.
      1. +3
        4 czerwca 2019 07:29
        A VTsIOM mówi, że ma teraz 75 procent wsparcia zażądać
        1. +8
          4 czerwca 2019 10:50
          i mówią, że bocian przynosi dzieci.
          Wsparcie jest również problemem. Kiedy z braku realnej alternatywy głosują na Putina, nie jest to poparcie, ale kpina z wyborców, którym zabroniono nawet głosować przeciwko wszystkim.
          Putin jest bardzo popularny wśród kobiet, zwłaszcza starszych, ale po prostu wykorzystuje ich emocje, nie oceniają go mózgiem. Ale zdecydowana większość męskiej części populacji mu nie ufa, bo analizują jego działania i to oni zarabiają, płacą podatki i różne opłaty.
          1. +1
            5 czerwca 2019 13:56
            A moja babcia powiedziała mi też, że yakhet Seryozha może być prezydentem ogromnego kraju, ale wiem na pewno, że nie będzie w stanie ... przynajmniej się zabić ...
            1. -1
              5 czerwca 2019 13:58
              jedź trollem na Ukrainę, tam cię posłuchają.
        2. +2
          4 czerwca 2019 23:31
          Przed przyklejeniem z góry VTsIOM dał mu 33% i upadł)))
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Komentarz został usunięty.
      4. +2
        4 czerwca 2019 12:24
        Całkiem dobrze! Po pierwsze, trzeba zmienić system wzbogacania garstki ludzi. Wtedy łatwiej będzie sobie radzić z Ukrainą. Posłuchaj programu Platoshkin N.N. - sprawa mówi.
        1. 0
          5 czerwca 2019 13:57
          Przywitajmy się..
          to jest Nawalny "...
          1. +1
            5 czerwca 2019 14:52
            Nawalny jest sługą Departamentu Stanu. To tyle samo co PKB, nie lepsze.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. -1
        5 czerwca 2019 09:48
        Na tym dorastali...
        1. -1
          5 czerwca 2019 13:59
          Na czym? Na czym dorastałeś?
      2. -1
        5 czerwca 2019 13:58
        Tin ... nawet nie czytałem twojego głupiego cytatu z wielkich ludzi, a raczej ich kronikarzy!
        1. 0
          6 czerwca 2019 07:49
          Powiedz mi, kogo obchodzi, co czytasz?
    3. +1
      4 czerwca 2019 08:29
      Nigdy nie spotkałem tak młodych ludzi, żeby byli równi Ukrainie czy Gruzji))) do Europy, tak
      1. -1
        4 czerwca 2019 14:51
        Pewnie masz szczęście, nie mieszkasz na Północnym Kaukazie.
        1. +1
          4 czerwca 2019 15:10
          to jest na północnym Kaukazie)))) na Terytorium Krasnodarskim
        2. +1
          5 czerwca 2019 13:37
          i jestem w Stawropolu.. Ja też czegoś takiego nie zauważyłem..
        3. 0
          5 czerwca 2019 14:01
          Dima ... Mówisz bzdury, gadanie i głupie .... Nie spotkałem nikogo, kto mówił, ale w Gruzji, ale na Ukrainie ....
    4. 0
      7 czerwca 2019 22:57
      Czy nie jest to konieczne na Ukrainie?
    5. 0
      9 czerwca 2019 17:16
      Zgadza się
      Cywilizacja rosyjska przechodzi głęboki kryzys i polega na tym, że jej wartości wydają się być dobrze znane, ale nie są one jasno sformułowane i nie znajdują potwierdzenia we współczesnym kultywowanym stylu życia Rosjan. Tak naprawdę teraz Rosjanie nie mają nic do przeciwstawienia się zachodniemu obrazowi, a on nadal nas koroduje od środka – właściwie nic się nie zmieniło od czasów Dzwonnika i EBN. Problem Ukrainy nie istnieje w oderwaniu od tego, ale jest jego częścią. Dlatego nie zostanie rozwiązany, dopóki nie rozwiążemy naszego wewnętrznego problemu. A kiedy zostanie rozwiązany, zostanie rozwiązany sam, tak jak było to już wcześniej w XVI i XVII wieku.
  2. -18
    4 czerwca 2019 05:04
    Nie wiem, jak jest w Berdiańsku, ale w Kijowie tonie mniejszość dla nazistów i autora, rozumiem, że Mała Ruś, Noworosja to ukłon w stronę Rosjan, ale na Ukrainie nie rozmawiali tak od 80 lat i jak mówią w żargonie „gra”, w pewnym sensie wygląda dziko, obawiam się, że Mała Rosja, Nowa Rosja, te określenia zrozumieją tylko osoby po 40. roku życia. Nie radzę używać tych terminów na Ukrainie, mogą źle zrozumieć.
    1. + 27
      4 czerwca 2019 05:11
      Cóż za odniesienie, to są historyczne nazwy tych miejsc. To jest twoje zdanie Banedera „na Ukrainie” 100 lat temu, nie było po nim śladu, podobnie jak „naród” Ukraińców.
      1. -22
        4 czerwca 2019 05:16
        Tak, nie przejmuj się, historycznie, nie zrozumieją cię, od razu kojarzą się z separatystami. Zastanawiam się, jak odważnie przyjechać do Bandery „na Ukrainę” i powiedzieć, że nie było takiego kraju i nie było narodu?
        A jak rozproszeni ludzie nazywali Ukrainę przez ostatnie 100 lat?
        1. + 13
          4 czerwca 2019 05:22
          Jaka normalna osoba pojechałaby do kraju głupkowatych idiotów? Osobiście nigdy tam nie byłem i nigdy nie zamierzam. Wyjechać do nie-kraju, który toczy się w przepaść, a cały świat czeka na to, że wkrótce tam będzie. Taka rzecz przyjdzie do głowy, a raczej na patelnię.
          1. +4
            4 czerwca 2019 20:56
            Peryferia zamieniły się w terrorystyczną jednostkę, nieustannie terroryzującą Rosję poprzez ograniczanie lub wstrzymywanie tranzytu gazu przez jej terytorium. Teraz ta sprawa została usunięta z porządku obrad, a wysłannicy peryferyjni biegają po Europie i błagają o ukaranie Rosji. Ale Europa już nauczyła się, że mieszkańcy przedmieść wiedzą tylko, jak wrzeszczeć na babo - stracili umiejętności pracy. Mówiłem już wcześniej, a teraz powtórzę: swidomizm mózgu leczy się TYLKO głodem i zimnem! Wraz z ustaniem tranzytu gazu nadejdzie zimno, bo nie będzie co ukraść. A wraz z nadejściem głodu będziesz musiał zdjąć rondle z głów. Wtedy umysł może zapukać do głów Svidomo.
        2. + 35
          4 czerwca 2019 05:33
          Cytat od Faytera
          Tak, nie przejmuj się, historycznie, nie zrozumieją cię, od razu kojarzą się z separatystami. Zastanawiam się, jak odważnie przyjechać do Bandery „na Ukrainę” i powiedzieć, że nie było takiego kraju i nie było narodu?
          A jak rozproszeni ludzie nazywali Ukrainę przez ostatnie 100 lat?

          Po raz kolejny, dla szczególnie uzdolnionych, powtarzam, ta publikacja nie dotyczy walki o umysły Ukraińców na rzecz Rosji. Nie zrozumiałeś, wręcz przeciwnie, sugeruję, aby Rosjanie Rosji zaakceptowali fakt, że jesteście zdrajcami rosyjskości, jako narodu, który mieli. I nadszedł czas, aby prowadzić twardą i cyniczną politykę przeciwko tobie. Pomyliłeś się z adresem, przyjacielu, od dawna nie płakałem, bo moi krewni, pochodzący z Nowosybirska, nie mający w rodzinie ukraińskiego nazwiska, przybywszy tam w służbie SA, stali się dla Majdan i ATO. Jestem za pomnożeniem was przez „0”, jak wampiry zabijające rosyjską kulturę. Przejdź do mojego profilu, przeczytaj moje publikacje, a następnie dołącz do rozmowy.
          Najbardziej nienawidzę rosyjskojęzycznych nacjonalistów Ukrainy, a dopiero na drugim miejscu Galicjan z Tarnopola, Lwowa itd.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. + 21
              4 czerwca 2019 05:58
              Boże ocal cię przed przyjaciółmi takimi jak ty. I oczywiście nie jesteś nic winien, cały świat jest ci winien. Dlatego skoczyłeś, mając nadzieję, że cały świat nakarmi cię za darmo.
              A lepiej byłoby milczeć o kulturze, bo w Banderii nigdy jej nie było. Kulturalna Bandera to coś z krainy fantazji.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. + 21
                  4 czerwca 2019 06:15
                  Cytat od Faytera
                  Twój problem polega na tym, że kierujesz się propagandą, a stereotypy w mózgu zakorzeniły się tak bardzo, że traktujesz wszystkich tym samym pędzlem. Nie ma sensu udowadniać ci czegoś, zombie na twojej twarzy dał obfite pędy.

                  Twój problem polega na tym, że dusisz się we własnym soku i nie możesz obiektywnie ocenić rzeczywistości swojej formacji terytorialnej z punktu widzenia klasycznego podręcznika z kursu „Teoria państwa i prawa”, „Nauki polityczne”.
                  Dlaczego Rosja miałaby się do ciebie dostosować, skoro dorosło tam pokolenie dzieci Juszczenki (5 lat u władzy, klasy 5-10), + 5 lat pokolenia Poroszenki (klasy 5-10). Reżim Janukowycza w latach 2010-2013, reprezentowany przez ministra edukacji Yana Tabachnika, nie mógł nic zrobić. Twój podręcznik Historii Ukrainy był redagowany 1991-4 razy od 5 roku. Jeszcze w latach 90. pisano o UPA jako „ofiarze okoliczności” wśród mocarstw ZSRR i Niemiec. A za Juszczenki rozpoczęło się wymuszanie. Zgodnie z waszą logiką, Rosja powinna dostosować się do tego coraz bardziej rusofobicznego poglądu? To czysty nonsens.
                  Nie handlujemy już na Ukrainę. Jesteśmy za zamknięciem wrogiego projektu „Ukraina”.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. + 11
                      4 czerwca 2019 06:34
                      Cytat od Faytera
                      A więc marzenia, marzenia i przetrwanie ukraińskiego nazizmu, niestety Rosja będzie musiała trwać jeszcze długo.

                      Powyżej zrezygnowałeś z LDNR, a teraz przyznałeś, że Ukraina jest państwem nazistowskim
            2. + 19
              4 czerwca 2019 06:00
              Wujku, popełniłeś błąd i wcale nie jestem twoim przyjacielem i nie mogę się z tobą komunikować. Po prostu wprowadzasz w błąd ludzi w Rosji, używając określeń Noworosja, Mała Rosja, ponieważ na Ukrainie nie mówili od stu lat.

              Na Ukrainę ja.....wysoko. Utożsamiam się z Rosjaninem w Rosji, a nie rosyjskim chłopem pańszczyźnianym na Ukrainie. Mówimy o polityce Rosji wobec Ukrainy po 2014 roku. Pisze Pan też, że po kolejnym Majdanie lub kolorowej rewolucji musimy zmienić reguły języka rosyjskiego na rzecz ich interpretacji na Ukrainie. Nie będziemy przerabiać podręczników Historii Rosji na temat Ukrainy.

              Pomnóż się przez zero przez swoją kulturę podżegania do nienawiści narodowej, roszczenia wobec Ukraińców o „zabijanie” kultury rosyjskiej to chyba najśmieszniejsza rzecz ostatnich czasów, ale co robić?

              Powiedz to ludziom 2 maja 2014 r., 2 czerwca 2014 r. i ponad 240 dzieciom Donbasu.
              Zapomniałeś też napisać podpisy rosyjskich zdrajców na Ukrainę w 2014 roku:
              „Chociaż jestem Rosjaninem, ale jeśli Rosja wsadzi tu głowę...”
              „Jestem Rosjaninem, nie trzeba mnie chronić przed językiem ukraińskim”.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. +9
                  4 czerwca 2019 06:26
                  Hmm, jest trochę prawdy, a ja jestem Ukraińcem, ale sam nienawidzę nazistów za Majdan, za Odessę, za Mariupol, a tym bardziej za krew w Donbasie. Ukraina to inna, umiejętnie prezentowana propaganda, plus takie i podobne wasze artykuły tylko zwiększają nienawiść i wrogość między naszymi krajami.

                  Oh naprawdę? Czy rozpoznajesz siebie w tych cytatach? Gratulacje. Jeśli przeczytacie wszystkie moje publikacje, to zrozumiecie, że nie interesują mnie nawet osoby, które mają narodowość ukraińską, ale mówią po rosyjsku, ale toną dla Bandery, Majdanu, Europy i NATO. Irytuje mnie to, że zaraziłeś etnicznych Rosjan z RSFSR, którzy mają rosyjskie nazwiska i przypadkiem trafili na terytorium Ukraińskiej SRR po 1991 roku. A jest ich niemało, bardzo wiele. Kto da wałowi prawo do przeróbki mózgu i zabroni używania języka rosyjskiego jako przepływu pracy na poziomie lokalnym? Kto dał ci prawo do zapędzenia ich w kąt, nagięcia ich psychiki i dokonania wyboru na rzecz „dobrowolnej” asymilacji? Żeby wyrzekli się 9 maja i ich przodków? Pozbawiłeś ich dzieł Tołstoja i Puszkina, opowieści o Gagarinie i operacjach wojskowych marszałka Żukowa. Nawet prywatne i prywatne rosyjskie szkoły, twoja matka została zakazana!!!
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. + 10
                      4 czerwca 2019 06:47
                      Po wydarzeniach w Donbasie narosła fala rusofobii, dla Donbasu sukcesy pod Iłowajskiem, Debalcewe stały się powodem do radości i dumy, dla reszty Ukrainy stały się okazją do zjednoczenia w celu ochrony swojego kraju przed „ Rosyjska inwazja”, do tej pory prawie wszyscy są pewni, że Ukraina walczy w Donbasie nie z milicjami, ale z Rosją

                      2 maja 2014 czy to do Iłowajska?
                      2 czerwca 2014 czy to do Ilovaisk?
                      Pogrom Krymów pod Korsunem w lutym 2014 r., czy to dla Iłowajska?
                    2. + 11
                      4 czerwca 2019 10:36
                      Cytat od Faytera
                      Po wydarzeniach w Donbasie wzrosła fala rusofobii

                      Długo przeglądałem korespondencję. Tutaj bardzo się mylisz. Nastąpiła fala rusofobii, gdy do 1955 r. połowę znaczących stanowisk w KPU zajęli amnestijni UPA, których było nie więcej niż 15%. Czy nie jest podejrzane, że wszyscy nagle wstąpili do Partii Komunistycznej?
                      Ponadto towarzyszyło temu wieloletnie otwarte lobbowanie interesów ukraińskich na szkodę RSFSR, narzucanie języka ukraińskiego, który był używany tylko na rynkach i wsiach, a tam, gdzie nie było literatury, nadmierne dotacje, inwestycje w odbudowę , choć ludność w dużej mierze wpuściła Niemców, którzy zniszczyli owoce 4 planów pięcioletnich itp. wiele drobiazgów, takich jak kategorie zaopatrzenia ludności, projekty infrastrukturalne, części zamienne dla przemysłu, kadry (pamiętajmy, że niski poziom wykształcenia specjalnego kadry w Czarnobylu jest 10 razy gorszy od średniej w ZSRR), tytuły naukowe i sportowe, itp. itp. - tylko wał.
                      Szczerze mówiąc, w przypadku Gruzji i krajów bałtyckich było to wielokrotnie więcej (Tam szukało państwo).
                  2. 0
                    6 czerwca 2019 12:14
                    Moi drodzy, może wystarczy "piszczeć ze sceny jak Poroshnkin". Przyjrzyj się bliżej, dla wielu jest zbyt oczywiste, że faktycznie angażujesz się w podżeganie, napompowanie i inne działania ścigane karnie. Następnym pytaniem będzie, dlaczego jest to faktycznie dozwolone?
                2. +7
                  4 czerwca 2019 06:42
                  Cytat od Faytera
                  Ukraina jest inna

                  Pokaż mi inny... czy nie ma nic do pokazania??? I co do pieniędzy to prawda... Ukraińcy mają taką mentalność, że za grosze sprzedają matkę
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. +5
                      4 czerwca 2019 06:58
                      No cóż, czy będą przykłady „kolejnej Ukrainy”? A może to tylko twoje marzenia?
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. +8
                        4 czerwca 2019 07:28
                        Narażasz się - mówią, że Ukraińcy łobuzy toczą wojnę z rosyjskimi mieszkańcami Donbasu

                        Bycie Rosjaninem jest dobrowolnym wyborem. Podobnie jak bycie Ukraińcem dla Rosjanina. Rzecz jednak w tym, że rosyjska kultura i język są bardziej konkurencyjne i postępowe. Mieszkam w Rosji od pięciu lat po Ukrainie i nigdy nie widziałem tu osoby w XIX-wiecznej rosyjskiej wiejskiej koszuli i łykowych butach. Może gdzieś w wiejskich klubach tak jest, nie twierdzę. Na równych warunkach kultura ukraińska przegrywa. Stąd wzrost nacjonalizmu na Ukrainie. Więcej szczegółów w moim artykule: „Jak powstał naród polityczny Ukrainy. Widok naocznego świadka”

                        Przed Majdanem dużo podróżowałem na południowy wschód, jedynym miejscem, w którym szczerze odczuwano Rosję, był Sewastopol

                        Wyróżniłbym cały Krym, a zwłaszcza Kercz. Tam flaga rosyjska została podniesiona dzień wcześniej w Sewastopolu, a proporcja procentowa była wyższym wynikiem referendum. Często zapomina się o wyczynie Kerczu podczas rosyjskiej wiosny. Sewastopol zdołał trochę zalać Ukraińcami do 2014 roku w ramach strachu przed utratą tego miasta. Do 1995 roku Krym żył według czasu moskiewskiego i miał własny instytut prezydenta. Nie zapomnij o tym.

                        Kiedy 300 nazistów zburzyło popiersie Żukowa w Charkowie, policja stała na uboczu i tylko patrzyła, a ty chcesz, żeby reszta interweniowała i chwyciła kapelusz? Wszyscy się boją

                        To nie jest kwestionowane. Ale jest jedna różnica:
                        - Przeciw Majdanowi i za przyjaźń z Rosją są Ukraińcy rosyjskojęzyczni,
                        -ale są Rosjanie na prawo do bycia i pozostania Rosjanami
                        - ale są Rosjanie na Ukrainę bez Majdanu czy z Majdanem.
                        Punktem bez powrotu był rok 2004, kiedy rosyjskojęzyczne 8 regionów od Odessy do Charkowa bardziej przypominało Rosjan niż Ukraińców. Ale od tego czasu pod mostem przepłynęło dużo wody.
                      3. Komentarz został usunięty.
                      4. +1
                        4 czerwca 2019 13:40
                        Nikt nie chodzi w łykowych butach w wiejskich klubach, nie ma czegoś takiego.))
                      5. +3
                        4 czerwca 2019 23:42
                        Pamiętam rok 2004. Przyjaciele z Kijowa nagle stali się byłymi przyjaciółmi. Przyjechaliśmy na studia do Moskwy i nagle zaczęliśmy krytykować tych, którzy tu mieszkają, i przechwalać się, jak wyzdrowieją, kiedy tu będzie źle
                      6. +3
                        5 czerwca 2019 17:44
                        Każdy Sewastopolczyk uważa się za Rosjanina i uważał siebie przez całe życie.
                      7. + 10
                        4 czerwca 2019 07:29
                        Mieszkańcy Donbasu są podobni do tego, kim myślisz, że są... dokonali wyboru, ja też cię widzę... Ale nie myśl, że możesz spłacić całe życie... język rosyjski już był zbanowany dla ciebie, co dalej?
                        I nie pochlebiaj sobie Zełenskiego... w każdym razie tak jak naziści wami rządzili, tak i oni będą wami rządzić, a dla nich jesteście tylko stadem, które zapomniało kim jesteście i zostaniecie zapędzeni, a ci niezadowoleni zostaną umieszczeni w stajni
                        Jesteś "nie-niewolnikiem" tylko słowami... rób z tobą co chcesz, jedyną odpowiedzią jest "moja chata jest na boku" i "jeśli coś nie wyjdzie"
                    2. Komentarz został usunięty.
                      1. +1
                        4 czerwca 2019 23:47
                        Tak, ten podział w Armii Radzieckiej rozpoczął się pod koniec lat 60-tych. W 1992 roku porwał MiG-29 na Ukrainę i wszystkim pilotom w Rosji posiadającym nazwiska w języku ukraińskim zakazano latania
                      2. Komentarz został usunięty.
                    3. 0
                      4 czerwca 2019 18:27
                      co jest wadą?
                3. +8
                  4 czerwca 2019 07:33
                  Cytat od Faytera
                  Ukraina to inna, umiejętnie prezentowana propaganda, plus takie i podobne wasze artykuły tylko zwiększają nienawiść i wrogość między naszymi krajami.

                  Ukraina jest inna, ale polityka ostatnich 30 lat jest taka sama. Wybierasz swoich prezydentów, którzy potajemnie lub otwarcie prowadzą z nami wojnę. Czy my, Rosjanie, wybieramy dla Ciebie? Dlaczego wskazujesz palcem na Rosję, wybierając takich sterników? Teraz wybrali Zełenskiego i to, co powiedział:
                  Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział podczas spotkania z senatorem USA Robertem Portmanem, że jego kraj toczy dwie wojny: z Rosją iz korupcją wewnętrzną.

                  Ale jak mówią sami Ukraińcy, świadomie wybrali tego prezydenta. Przy okazji, czy możesz mi powiedzieć, jak wybór głowy państwa można uznać za legalny i legalny, gdy na terytorium państwa trwa wojna?
                  1. +2
                    4 czerwca 2019 08:00
                    Tak, to bardzo proste, jeśli po Majdanie Putin uznał Porosiuszenkę za prezydenta, teraz jeszcze bardziej.
                    1. +4
                      4 czerwca 2019 08:07
                      Cytat od Faytera
                      Tak, to bardzo proste, jeśli po Majdanie Putin uznał Porosiuszenkę za prezydenta, teraz jeszcze bardziej.

                      A oto nasza spowiedź, kochanie? Jeszcze raz wskaż na nas palcem… istnieją prawa międzynarodowe, zgodnie z którymi na terytorium państwa, w którym toczy się wojna, wybory głowy państwa nie mogą odbywać się domyślnie i są uważane za bezprawne.
                      Tutaj masz wszystko, tak jak z materacami - jeśli coś jest nie tak, a coś nie tak, to winni są Rosjanie. Czy wybraliśmy dla Ciebie Zelenkę czy Paraszę? To ty poszłaś do urn, głosując na Parszą i Zelenkę, świadomie wspierając ich politykę.
              2. +2
                5 czerwca 2019 13:47
                Wiaczesław .. nie trawię ukraińskich nazistów i nazistów .. ale jest prośba, przestań ciągle pisać artykuły na temat tzw. „Ukrosrach” pomimo tego, że sam piszesz, że ci na nich nie zależy ...choćby tylko dlatego, że głupio POMAGASZ nazistom przerobić głowy normalnych ludzi mieszkających na Ukrainie w kierunku szaleństwa i myśli, że w Rosji wszyscy wrogowie są po przeczytaniu mega-negatywnych komentarzy od niektórych tutaj.. i myślę aby uzasadnić swoje stanowisko wielu na stronie, którzy uważają, że na Ukrainie jest wystarczająco dużo normalnych ludzi, głupio zmęczonych tym samym rodzajem haseł w różnych formatach - "nie ma normalnych na Ukrainie" z jakiegokolwiek powodu ...
            3. +2
              4 czerwca 2019 06:31
              Cytat od Faytera
              więc na Ukrainie nie rozmawiają od stu lat

              Okazuje się, że LDNR to nie Ukraina? W końcu mieszkańcy tych regionów nazywają siebie Małą Rosją i Nową Rosją!
              1. -1
                4 czerwca 2019 06:54
                Jesteś pewny? Jeśli tak, to umarła tak umarła.
              2. -1
                4 czerwca 2019 18:15
                Cytat z BecmepH
                mieszkańcy tych regionów nazywają siebie Małą Rosją i Nową Rosją!

                Czy jesteś tak naiwny, że wierzysz, że coś się zmieni od nazwiska? co? Czy zaczną żyć jak Norwegowie? Czy staną się Skandynawami? Generalnie wzrusza mnie chęć Rosjan do pisania historii na nowo, nazywając Ukrainę Małą Rosją. Czy tak jest w nowych rosyjskich podręcznikach? " i "Noworosja" w czasach sowieckich. Była Ukraina. Przewiduję odpowiedź z ukraińskich podręczników - rodzaj immunitetu już się wykształcił, po prostu nie zwracam uwagi na ten nonsens. Ale mógłbym mówić o podstępnych pancerno-kopytnych Buriackie ludy ugrofińskie w świetle nowej wizji ukraińskiej historii. Ale rozumiem, że to bzdura, nie chcę na próżno obrażać Rosjan, a wszyscy jesteście ze swoją „Noworosją” z Małą Rosją. Jak w XVII wieku, na Boga...
                1. +1
                  7 czerwca 2019 23:00
                  Po prostu nie wiesz, jak prowadzić wojny informacyjne. Amerykanie zapłacili więc za to, aby część Rosji nazywała się Ukrainą - stała się Ukrainą ... I nie ma znaczenia, w jakim stuleciu pojawiła się ta nazwa. Ważne jest, aby powtarzać to setki razy dziennie.
            4. +1
              4 czerwca 2019 13:34
              „Wujek” nikogo nie wprowadza w błąd. Nazywa miejsca geograficzne, jak nazywa się je obecnie w Rosji. I to, że na Ukrainie komuś nie podoba się koncepcja „Noworosji”, ani wujek, ani większość, jak napisałeś powyżej, nie jest „rozkojarzona”, jakoś mi to nie przeszkadza. Podoba ci się zniekształcanie nazwy tego kraju? I pamiętaj, że wszyscy od dawna rozumieją, że zniekształcenie i „roztargniona” reakcja na nie dają ci szczerą przyjemność. No cóż, po prostu zaakceptuj, że prawie wszystkich tutaj już to nie obchodzi… cóż, ogólnie rzecz biorąc, szacun dla Ciebie i Twojej filozofii jest po kolana. Oświadczyłeś, że jesteś „nie-Rosjaninem” - cóż, bądź nim. Po co ciągle o tym krzyczeć na każdym rogu, jak w brodatym dowcipie o angielskim lordzie i marszu homoseksualistów...
              1. Komentarz został usunięty.
                1. +1
                  5 czerwca 2019 23:02
                  Co dokładnie utkwiło? Jeśli nie zniekształciłem, to dlaczego są przeciwko mnie roszczenia? Czy na pewno odpowiadasz na mój post? A może była to kolejna łopata na wentylatorze bez patrzenia? Z twoich odpowiedzi wynika, że ​​nie obchodzi cię komu i jak odpowiedzieć. Gdyby tylko wywołało to wzajemne emocje i wbiło przeciwnika głębiej.
                  OBYWATELE! NIE KARM TROLLA! SĄ TAK TŁUSZCZE I POD TYM ZŁE!!!
                  1. Komentarz został usunięty.
          2. +4
            4 czerwca 2019 06:15
            Cytat: Newski_ZU
            Najbardziej nienawidzę rosyjskojęzycznych nacjonalistów Ukrainy, a dopiero na drugim miejscu Galicjan z Tarnopola, Lwowa itd.

            Dobrze powiedziane !
            1. 0
              6 czerwca 2019 12:26
              Cytat od wujka Lee
              Cytat: Newski_ZU
              Najbardziej nienawidzę rosyjskojęzycznych nacjonalistów Ukrainy, a dopiero na drugim miejscu Galicjan z Tarnopola, Lwowa itd.

              Dobrze powiedziane !

              Tak, dokładnie 282
        3. Komentarz został usunięty.
        4. +5
          4 czerwca 2019 06:48
          Cytat od Faytera
          Zastanawiam się, jak odważnie przyjechać do Bandery „na Ukrainę” i powiedzieć, że nie było takiego kraju i nie było narodu?

          Kolejną interesującą rzeczą jest to, że kiedy Bohaterowie Svido odwiedzają Rosję w Sewastopolu, mówią: „Jakimi jesteście wspaniałymi chłopakami z Sewastopola...!”
        5. -1
          4 czerwca 2019 11:29
          Cytat od Faytera
          A jak rozproszeni ludzie nazywali Ukrainę przez ostatnie 100 lat?

          Przedmieścia, Mała Rosja!
          1. 0
            8 czerwca 2019 09:54
            W czasach sowieckich słowa Mała Rosja i Nowa Rosja nie były zwyczajowo używane, uważano je za relikt przeszłości, czasy ucisku narodów przez „więzienie narodów”
            W ZSRR zwyczajowo entuzjastycznie podchodzili do rewolucjonistów wszelkiego rodzaju i przywódców ruchów narodowowyzwoleńczych, w tym tych, którzy walczyli z Imperium Rosyjskim, ulice nazywano imionami „bohaterów”, na przykład ulica Kościuszki w Petersburgu ( Leningrad), T. Szewczenko był wywyższony w każdy możliwy sposób, filmy, pomniki i ulice, a miasto zostało nawet nazwane na cześć baszkirskiego współpracownika Pugaczowa, Salavata Yulaeva.
            Ruchy antyradzieckie na Ukrainie iw innych republikach były postrzegane nie jako antyrosyjskie, ale przede wszystkim jako antykomunistyczne, dążące do przywrócenia kapitalizmu.
            W ZSRR próbowano stworzyć nową wspólnotę - naród radziecki, a Rosjanie zostali poddani w największym stopniu sowietyzacji, dlatego pozostając poza Rosją po upadku ZSRR, w większości nie czuli się jak podzielony naród i po prostu zaczął integrować się z systemem budowanych nowych formacji państwowych.
            W rejonach zwartego zamieszkania Rosjan w byłych republikach sowieckich nie było żadnych pozorów ruchów narodowych na rzecz przyłączenia się do Rosji, co więcej, wielu uważało, że poziom życia w Rosji będzie zawsze niższy, klimat będzie ostrzejszy i w ogóle. życie byłoby trudniejsze. Wielu Rosjan sowieckich postawiło sobie za cel życiowy przedostanie się na Zachód, wyrwanie się z uścisku surowej Ojczyzny i zamieszkanie tam, gdzie jest coraz łatwiej. Wyjście republik z ZSRR wydawało im się okazją do „przemieszczenia się na zachód” wraz z ojczyzną, dotyczy to republik bałtyckich, Ukrainy i Białorusi
        6. +2
          6 czerwca 2019 07:55
          Tym właśnie rozśmieszają mnie „Ukraińcy”, to megalomania psychiatryczna
          Tak, nie przejmuj się, historycznie, nie zrozumieją cię, od razu kojarzą się z separatystami.
          Kogo interesuje opinia idiotów, ale nie, z jakiegoś powodu wierzą, że ktoś podsłuchuje piski z domu wariatów i próbuje znaleźć sens w tym skrzeku.
        7. +1
          7 czerwca 2019 16:48
          Przyjedziemy, na pewno przyjedziemy! Kwestia czasu i porządku. Tylko, że obawiam się, że ludzie tacy jak ty uciekną daleko i szybko.
      2. 0
        8 czerwca 2019 13:39
        Ukrainiec to Iwan, który nie pamięta pokrewieństwa
    2. + 12
      4 czerwca 2019 05:28
      Cytat od Faytera
      Nie wiem, jak jest w Berdiańsku, ale w Kijowie tonie mniejszość dla nazistów i autora, rozumiem, że Mała Ruś, Noworosja to ukłon w stronę Rosjan, ale na Ukrainie nie rozmawiali tak od 80 lat i jak mówią w żargonie „gra”, w pewnym sensie wygląda dziko, obawiam się, że Mała Rosja, Nowa Rosja, te określenia zrozumieją tylko osoby po 40. roku życia. Nie radzę używać tych terminów na Ukrainie, mogą źle zrozumieć.

      To jest uwaga dla Rosjan z Rosji, jakoś nie obchodzą mnie ludzie, którzy będąc Rosjanami zamienili niebo i przestrzeń, rośliny i fabryki na rolniczy świat i małomiasteczkowy patriotyzm. Na przykład na Ukrainie mają kompleks dotyczący koncepcji „młodszego brata”, „małej Rosji” i tym bardziej plują na koncepcję „noworosji”, to nie jest tajemnicą. Piszę dla Rosjan Rosji, nie dla Janissaries.
      1. +1
        4 czerwca 2019 21:06
        Dobrze powiedziane, wszystko jest prawdą: wszystkie kompleksy Ukrainy są prawdziwe.
        Nikt nie mówi, że Rosjanie w Rosji nie mają problemów z samoświadomością, ale tu nie chodzi o nas.
    3. +7
      4 czerwca 2019 06:14
      Nie radzę używać tych terminów na Ukrainie, mogą źle zrozumieć.

      Te same śmieci w DNR. Używając terminu „Donbass tse Ukraine”, można „skarcić” również osoby mówiące po ukraińsku.
      1. 0
        4 czerwca 2019 06:56
        Mówię też w Kijowie, co zrobiła Ukraina po Majdanie, czy to sklep, żeby to powiedzieć?
    4. -1
      5 czerwca 2019 14:04
      A jeśli będę z karabinem maszynowym, z naszywką Sił Zbrojnych RF, a Siły Zbrojne RF i DPR staną za mną, czy ktoś powie mi „Gra”? Jestem pewien, że wszystkie herby rzucą mi kwiaty pod nogi!Absolutnie wszyscy, Kijów, Odessa, Donbas .... ludzie już przeszli !!!
      1. +1
        7 czerwca 2019 23:04
        A oni sami będą wieszać aktywistów i pukać do siebie, jak to miało miejsce w Odessie podczas II wojny światowej. Najpierw zapukali do władz rumuńskich, a potem do władz sowieckich.
  3. -2
    4 czerwca 2019 05:24
    Czy w Rosji jest życie? Na Ukrainie też tylko w grotesce iz wojną domową? Albo słabsza kontrola ze strony imperialnej kosmopolitycznej junty satanistów? Dlaczego związek Nawalnego z Nabiulliną nie jest dla prezydenta oczywisty?
    1. + 10
      4 czerwca 2019 05:38
      Cytat od: pavelpavel
      Czy w Rosji jest życie? Na Ukrainie też tylko w grotesce iz wojną domową? Albo słabsza kontrola ze strony imperialnej kosmopolitycznej junty satanistów? Dlaczego związek Nawalnego z Nabiulliną nie jest dla prezydenta oczywisty?


      Jeśli chcesz kapitalizmu w 91 r., zdobądź go i podpisz. Nie ma innego kapitalizmu – jest tym, czym jest, a nie inaczej.
      1. +1
        5 czerwca 2019 15:53
        Wszyscy zjedli już do syta tego kapitalizmu, no cóż, z wyjątkiem rządzącej elity, która piłuje łupy ze sprzedaży podglebia. Czas na powrót odnowionego socjalizmu, w którym państwo jest dla ludzi, a nie dla bandy rabusiów.
  4. + 10
    4 czerwca 2019 05:24
    Nevsky hi to znaczy naiwnie myślisz, że Putin nie jest świadomy tego, co dzieje się w twoim kraju? Pospiesz się! !!Problemem jest nadmiar prozachodnich liberałów zarówno w rosyjskim rządzie, jak i w Dumie (która ugięła się przed senatorami z USA), oraz w Radzie Najwyższej kraju! W przeciwnym razie ukroina zostałaby dawno podzielona z korzyścią dla wszystkich zainteresowanych krajów.
    1. + 11
      4 czerwca 2019 07:08
      Cytat"Oszczędny" ! Problemem jest obfitość prozachodnich liberałów zarówno w rosyjskim rządzie, jak i w Dumie (jak ugięła się przed senatorami USA) . Ale to Putin zainstalował w rządzie „prozachodniego liberała”. W zeszłym roku Putin otrzymał od społeczeństwa nieograniczony mandat zaufania. A tak - witam. Putin wprowadził Miedwiediewa do Dumy jako premiera i ludzie myśleli, że przy takim ratingu PKB z pewnością pozbędzie się „prozachodnich” polityków. Sformułowanie powodu przez Putina wygląda niezręcznie. Mówią więc, że rząd pracował przez 1,5 roku i opracował „plan” - trzyma karty. Od razu jest napisane, że rząd przedstawi plan obywatelom w październiku, po czym przełożono to na luty 2019 roku. Oznacza to, że jest to kłamstwo na temat gotowego planu. Wszystko to przy starej piosence „Nie ma czasu na rock up”. Rok minął – piosenka się powtarza: „rząd nie ma czasu na odpoczynek”. Oznacza to, że wyglądało to tak, jakby rząd chwiał się przez cały rok. I co się stało „z górą”. Reforma emerytalna, choć przewidziana. że nie ma potrzeby spędzać kolejnych pięciu lat. Jak to jest? Podwyższają podatek VAT (przyspieszają inflację) i jednocześnie stawkę Banku Centralnego (rujnują kredyty hipoteczne). To jest dokładnie odwrotnie: spowolnienie gospodarki, a nie jej przyspieszenie. Trump obniżył podatki i ożywił gospodarkę. Znudzone dziewczyny!
      1. +2
        4 czerwca 2019 18:38
        "... W zeszłym roku Putin otrzymał od ludzi nieograniczony mandat zaufania. A teraz - witam. Putin wprowadza Miedwiediewa do Dumy jako premiera, a ludzie myśleli, że przy takiej ocenie PKB na pewno się pozbędzie „prozachodnich” w polityce…”
        Tylko naiwne dzieci mogły pomyśleć, że po wyborach coś się zmieni...
        1. -3
          4 czerwca 2019 19:32
          Dlaczego większość głosowała na Putina? Naiwne dzieci czy co? Nie wierzę w to! Osobiście na niego głosowałem, bo wierzyłem, że spośród wszystkich kandydatów on, jako doświadczony polityk, będzie lepiej potrafił przeciwstawić się zagrożeniom z zewnątrz. Ale nie wyobrażałem sobie, że zaczną całe to zamieszanie od reformy emerytalnej – ale co najważniejsze, podniosą kluczową stawkę, jednocześnie zwiększając VAT. To tak naprawdę wykańczanie gospodarki bez żadnych opcji. W tym przypadku nawet telewizyjni apologeci reżimu, tacy jak Sołowjow, wstydzą się usprawiedliwiać takie postępowanie. Jeśli chodzi o ich zaklęcia w telewizyjnym talk show, przypomniała mi się piosenka ze starego filmu „Aibolit-66”. - Nawet dobrze, że nadal czujemy się źle. Nudne jest pisanie o tej historii – pomyślisz o niej jak o dwumianie Newtona. Nawet ja, prosty emeryt nie znający się na ekonomii, rozumiem, że nie da się jednocześnie podnieść oprocentowania kredytu i podatków!
          1. Komentarz został usunięty.
  5. +8
    4 czerwca 2019 05:37
    Cytat: Oszczędny
    Nevsky hi to znaczy naiwnie myślisz, że Putin nie jest świadomy tego, co dzieje się w twoim kraju? Pospiesz się! !!Problemem jest nadmiar prozachodnich liberałów zarówno w rosyjskim rządzie, jak i w Dumie (która ugięła się przed senatorami z USA), oraz w Radzie Najwyższej kraju! W przeciwnym razie ukroina zostałaby dawno podzielona z korzyścią dla wszystkich zainteresowanych krajów.

    Mężowie stanu nie dzielą pierwotnych ziem rosyjskich na części. Etatyści zwracają je CAŁKOWICIE, zapobiegając tworzeniu się jawnie terrorystycznych enklaw rusofobicznych w oderwanych na Zachodzie częściach.
  6. -1
    4 czerwca 2019 05:49
    Cytat: Newski_ZU
    Cytat od Faytera
    Tak, nie przejmuj się, historycznie, nie zrozumieją cię, od razu kojarzą się z separatystami. Zastanawiam się, jak odważnie przyjechać do Bandery „na Ukrainę” i powiedzieć, że nie było takiego kraju i nie było narodu?
    A jak rozproszeni ludzie nazywali Ukrainę przez ostatnie 100 lat?

    Po raz kolejny, dla szczególnie uzdolnionych, powtarzam, ta publikacja nie dotyczy walki o umysły Ukraińców na rzecz Rosji. Nie zrozumiałeś, wręcz przeciwnie, sugeruję, aby Rosjanie Rosji zaakceptowali fakt, że jesteście zdrajcami rosyjskości, jako narodu, który mieli. I nadszedł czas, aby prowadzić twardą i cyniczną politykę przeciwko tobie. Pomyliłeś się z adresem, przyjacielu, od dawna nie płakałem, bo moi krewni, pochodzący z Nowosybirska, nie mający w rodzinie ukraińskiego nazwiska, przybywszy tam w służbie SA, stali się dla Majdan i ATO. Jestem za pomnożeniem was przez „0”, jak wampiry zabijające rosyjską kulturę. Przejdź do mojego profilu, przeczytaj moje publikacje, a następnie dołącz do rozmowy.
    Najbardziej nienawidzę rosyjskojęzycznych nacjonalistów Ukrainy, a dopiero na drugim miejscu Galicjan z Tarnopola, Lwowa itd.


    Tu nie chodzi o narody. Nie ma potrzeby przebijać nacjonalistycznego nonsensu „rosyjskości-nierosyjskości” – ma to to samo posmak, co dr Goebbels nawoływał do pomiaru kształtu czaszki za pomocą suwmiarki w celu określenia „aryjskiego-nie-aryjskiego”. Na byłej Ukrainie – Mazepa i Bandera, a na terenie byłej RFSRR – Kołczak i Własow. Nacjonalista ukraiński i nacjonalista rosyjski nie różnią się od siebie; Kolory na zewnątrz są różne, ale wewnątrz są takie same - brązowe.
    1. -1
      4 czerwca 2019 10:50
      Cytat z UrraletZ
      Kołczak i Własow.

      Obaj nie byli nacjonalistami, o czym ty mówisz?
      1. +1
        7 czerwca 2019 05:58
        Są to szumowiny, które zdradziły swój kraj i poszły za pieniądze wroga, by zabijać ludzi sowieckich.
    2. 0
      5 czerwca 2019 10:28
      Coś przykładowego do porównania nie poszło.
  7. + 14
    4 czerwca 2019 05:52
    Uczciwy artykuł! Umowa została zawarta. Teraz władze nie powinny już martwić się nastrojami Rosjan na Ukrainie, ale oburzeniem Rosjan w Rosji na politykę władz. Czasami wydaje się. że nasz rząd tak utył, że przestał wyczuwać nastroje ludzi, albo jest po prostu mierny i bezzębny. Uspokajają scenicznymi spotkaniami z młodzieżą patriotyczną i przemówieniami laureatów podczas niezliczonych ceremonii wręczenia nagród. Ci, nagrodzeni, zdradzą kraj od pierwszego gwizdka – jak to już miało miejsce w 1991 roku. Nie widzę wyjścia. Nie wystarczy używać języka, aby ukazać wrzody kapitalizmu w Rosji, jak to zrobił, powiedzmy, Platoszkin. Jeśli siły patriotyczne chcą mieć szansę, musi istnieć organizacja. Ale nie, towarzysz Ziuganow siedzi w Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej mocno jak ząb w ustach i nie pozwala wejść nikomu bardziej aktywnemu. A teraz nawet taksówkarze przeklinają Putina. Dlatego pojawiła się możliwość zamieszek pod nadzorem lalkarzy. To nie przypadek, że Jekaterynburg jest miastem, w którym znajduje się Konsulat Generalny USA. Ale nie jestem zadowolony z zamieszania. Po Rosmajdanie nie będziemy rozmawiać oczywiście o powrocie Krymu, ale o wysokości odszkodowań dla Ukrainy za Krym i Donbas.
    1. Komentarz został usunięty.
  8. +3
    4 czerwca 2019 06:09
    „Kiedyś myślałem, że te regiony powinny zostać zwrócone jako czysto rosyjskie. Teraz rozumiem, że będzie to pułapka dla Rosjan w Rosji pod względem tożsamości i obciążenia dla budżetu”.

    Z powodu tej pozycji ludzie w Donbasie umierają już bez nadziei. Pod względem duchowym i kulturowym na wschodniej Ukrainie jest więcej Rosjan niż średnia dla Federacji Rosyjskiej i Krymu.

    ps Zastanawiam się, co książęta, carowie i sekretarze generalni zrobili z taką „troską o budżet”? am
    1. +9
      4 czerwca 2019 06:34
      ps Zastanawiam się, co książęta, carowie i sekretarze generalni zrobili z taką „troską o budżet”?

      Sekretarze generalni w interesie budżetu i gospodarki narodowej oddali Krym Ukrainie, a wcześniej Donbas ze względów humanitarnych i politycznych.

      I o tym delikatnie milczałaś:
      pułapka tożsamościowa dla Rosjan w Rosji


      A królowie początkowo nie pozwoliliby na to, jeśli mówimy o ich kontrolowanym terytorium. Kiedy Charków otrzymał zbiegłych chłopów pańszczyźnianych z Polski, nauczył ich rosyjskiej alfabetyzacji i prawosławia. I nie tworzył ukraińskich podręczników, jak sekretarze generalni.
    2. +3
      4 czerwca 2019 06:42
      Pod względem duchowym i kulturowym na wschodniej Ukrainie jest więcej Rosjan niż średnia dla Federacji Rosyjskiej i Krymu.

      Ale to już jest jawne kłamstwo i prowokacja.
      1. +2
        4 czerwca 2019 15:21
        Cytat: Newski_ZU
        Pod względem duchowym i kulturowym na wschodniej Ukrainie jest więcej Rosjan niż średnia dla Federacji Rosyjskiej i Krymu.

        Ale to już jest jawne kłamstwo i prowokacja.


        To nie kłamstwo, drogi Newski. To tylko moja opinia. Mimo to żyłem na Krymie. Mam wielu krewnych i znajomych na Ukrainie iw kontynentalnej Rosji. mogę porównać. Dla dawnych „Ukraińców” Rosja jest znacznie ważniejsza niż dla Moskali czy górali.
        Dla mnie, jak pewnie dla Ciebie, reforma emerytalna, droga benzyna, budżet, wirtualna „niewolność” to bzdury – gdyby tylko rosyjski Świat się wytrzymał. Dla mnie „tożsamość narodowa” jest nieporównywalnie ważniejsza niż „sprawiedliwość społeczna” komunistów.
        Narodowa konstrukcja sekretarzy generalnych w ogóle mnie obrzydza. Samo omawianie tych tematów w komunistycznym VO jest jak krytykowanie marihuany w Amsterdamie.
        Niech żyje rosyjski Donbas!

        ps Nie sądzę, żeby dla kogoś to były ważne słowa. Tyle, że emocjonalnie stałeś się osobisty - musiałeś odpowiedzieć w pierwszej osobie! żołnierz
        1. 0
          4 czerwca 2019 15:30
          Cytat z: samarin1969
          Cytat: Newski_ZU
          Pod względem duchowym i kulturowym na wschodniej Ukrainie jest więcej Rosjan niż średnia dla Federacji Rosyjskiej i Krymu.

          Ale to już jest jawne kłamstwo i prowokacja.


          To nie kłamstwo, drogi Newski. To tylko moja opinia. Mimo to żyłem na Krymie. Mam wielu krewnych i znajomych na Ukrainie iw kontynentalnej Rosji. mogę porównać. Dla dawnych „Ukraińców” Rosja jest znacznie ważniejsza niż dla Moskali czy górali.
          Dla mnie, jak pewnie dla Ciebie, reforma emerytalna, droga benzyna, budżet, wirtualna „niewolność” to bzdury – gdyby tylko rosyjski Świat się wytrzymał. Dla mnie „tożsamość narodowa” jest nieporównywalnie ważniejsza niż „sprawiedliwość społeczna” komunistów.
          Narodowa konstrukcja sekretarzy generalnych w ogóle mnie obrzydza. Samo omawianie tych tematów w komunistycznym VO jest jak krytykowanie marihuany w Amsterdamie.
          Niech żyje rosyjski Donbas!

          ps Nie sądzę, żeby dla kogoś to były ważne słowa. Tyle, że emocjonalnie stałeś się osobisty - musiałeś odpowiedzieć w pierwszej osobie! żołnierz

          Nie mam nic przeciwko Donbasowi. Zasługuje na bycie częścią Federacji Rosyjskiej przez długi czas. Za inne regiony Ukrainy pod względem samoidentyfikacji Rosjan, tęsknota pełna. A może liczy się dla ciebie terytorium, a nie ludzie? Mam nadzieję, że nie.
  9. +6
    4 czerwca 2019 07:10
    Nadszedł czas, aby Rosja uznała, i to na wszystkich poziomach, że projekt Ukrainy jako narodu politycznego, niestety, miał miejsce
    .... Tak, miało to miejsce w Puszczy Białowieskiej - nazywa się WNP, spełniły się nadzieje Hitlera .... Prawie 30 lat desowietyzacji w przestrzeni postsowieckiej ....
    1. +3
      4 czerwca 2019 07:14
      Cytat od parusnika
      Nadszedł czas, aby Rosja uznała, i to na wszystkich poziomach, że projekt Ukrainy jako narodu politycznego, niestety, miał miejsce
      .... Tak, miało to miejsce w Puszczy Białowieskiej - nazywa się WNP, spełniły się nadzieje Hitlera .... Prawie 30 lat desowietyzacji w przestrzeni postsowieckiej ....

      Potem było formalne. Punkt bez powrotu 2004. Kiedy 8 rosyjskojęzycznych regionów Nowej Rosji było jeszcze monolitycznych i zjednoczonych „poniżej” wśród ludzi. W 2014 roku nawet w rosyjskojęzycznych miastach doszło już do rozłamu wśród rosyjskojęzycznych. I plus Ukraina Środkowa, plus Ukraina Zachodnia, zmiażdżyli ich masowo. Krym jest wyjątkiem, ponieważ nastąpiła dyfuzja kulturowa z Rosji kontynentalnej. Poza tym status autonomii powstrzymał trochę ukrainizację.
      1. +5
        4 czerwca 2019 09:17
        Nie potrzeba formalności, od tego czasu minęło prawie 30 lat i oto efekt.... Nadzieje Hitlera się spełniły...
  10. +7
    4 czerwca 2019 07:40
    Publikacja jest szersza niż to, czy na Ukrainie są Rosjanie.

    Autor zasadniczo zadaje pytanie, czy w Rosji są Rosjanie…
    1. +2
      4 czerwca 2019 09:48
      Cytat z akudr48
      Publikacja jest szersza niż to, czy na Ukrainie są Rosjanie.

      Autor zasadniczo zadaje pytanie, czy w Rosji są Rosjanie…


      Mieszkam w Rosji od 5 lat, po Ukrainie. Mam przemyślenia. Ale nie mam jeszcze prawa pisać. Musimy żyć jeszcze 5 lat i zobaczyć więcej regionów Rosji. Ale mogę odpowiedzieć, że spotykaliśmy się często, zarówno w życiu, jak i na Runecie. Mówimy o rosyjskiej samoświadomości w dobie społeczeństwa konsumpcyjnego i globalizacji. W Nowosybirsku często widzę silnych Rosjan, kiedy dowiem się, czy są miejscowi? Niektórzy mówią, że pochodzi z Kazachstanu, inni uciekli z Tadżykistanu. Ale są też miejscowi.
      Tam, gdzie jest presja, tam Rosjanie są tak twardzi, jak to tylko możliwe. Jednak ta sztuczka nie zadziałała na Ukrainie, była polityka „miękkiej siły” i żaba była gotowana na wolnym ogniu. Dopiero na Krymie, dzięki Autonomii, Flocie Czarnomorskiej, dyfuzji kulturowej z Rosji kontynentalnej jeszcze przed 2014 r., udało się umiejętnie budować opór. Poza tym było po prostu więcej etnicznie etnicznych Rosjan niż tak zwanych rosyjskojęzycznych Ukraińców i ukraińskojęzycznych wiosek wokół miast. Donbas uratowała potężna aglomeracja jednobranżowych miast: Jenakijewa, Gorłowki, Makiejewki i innych liczących po 100 tysięcy mieszkańców. Wsie i ośrodki regionalne są „ciche”, nie skłaniały tam pogody w kierunku Ukraińców. Nie ma sensu, że w Charkowie jest 1,5 miliona ludzi i jest rosyjskojęzyczny, jeśli wsie i ośrodki regionalne są na Surżyku, czy w ruchu, jeśli miasto jest zalane uniwersytetami z ukraińskim wykształceniem, jest pogrążone w humsteringu jak Odessa, a przemysł i klasa robotnicza są już w kontekście miast nie więcej niż 40%.
  11. +5
    4 czerwca 2019 08:22
    Kraje plemienne i Polska nie mają tyle zasobów, co Rosja, ale ich poziom życia jest i tak wyższy. Dlaczego?? 45% zasobów Federacji Rosyjskiej należy do 1% populacji. Ukraińcy są do głębi indywidualistami i materialistami. „Moja chata jest na krawędzi, wszystko w niej niosę”. Jeśli poziom życia w Rosji przewyższy Polskę i kraje bałtyckie, wówczas atrakcyjność Rosji dla Ukraińców wzrośnie
    1. +1
      4 czerwca 2019 08:35
      tak, przestań pisać takie bzdury, jestem zmęczony, całe kraje bałtyckie i Polska to robotnicy w Anglii i Niemczech, jak Ukraińcy robotnicy w Polsce i Rosji, jaki standard życia jest wyższy? jeśli po prostu przeliczysz ich pensję na euro na ruble, to jest to błędne obliczenie, czy widziałeś ceny w tych samych krajach bałtyckich? jeśli liczyć w rublach, to dla niektórych towarów 10 razy więcej niż w Rosji
      1. Komentarz został usunięty.
    2. +5
      4 czerwca 2019 09:28
      Nie pocieszajcie się próżnymi nadziejami, nienawiść Ukraińców do Rosji nie zależy od czynnika materialnego. Zarabiający dużo pieniędzy w Rosji Galicyjczycy i rosyjscy banderowcy tylko śmieją się z rosyjskich frajerów. Na przykład kultura: żarliwi rusofobowie, aktorzy Rogovtseva i Benyuk, z powodzeniem filmowani dla rosyjskich babć i dzieleni z przestępcami ATO. Cały zespół „Kwartału 95” – rosyjsko- i rosyjskojęzycznych Żydów, od ponad 5 lat brudzi Rosję, Rosjan w programach, na koncertach, w kreskówkach. Zespół autorów pod przewodnictwem wilka Tambowa Żidkowa działa szczególnie subtelnie. Gdzie jest twój Sołowjow-Kisilew.
    3. +1
      4 czerwca 2019 12:49
      Cytat: Siergiej Nowozhiłow
      Kraje plemienne a Polska nie ma takich zasobów jak Rosja, ale poziom życia jest w nich i tak wyższy. Dlaczego?? 45% zasobów Federacji Rosyjskiej należy do 1% populacji. Ukraińcy są do głębi indywidualistami i materialistami. „Moja chata jest na krawędzi, wszystko w niej niosę”. Jeśli poziom życia w Rosji przewyższy Polskę i kraje bałtyckie, wówczas atrakcyjność Rosji dla Ukraińców wzrośnie

      ===
      W Europie podniesienie poziomu życia 6-7 mln Bałtów w zamian za władzę w porządnym, przyjaznym dla środowiska i strategicznie ważnym fragmencie terytorium byłego ZSRR nie wymagało dużych nakładów. dodamy dużą liczbę przedsiębiorstw przemysłowych i rolniczych wybudowanych w czasach ZSRR i całkiem nowych, rozwiniętą infrastrukturę morską (trzy kompanie żeglugowe) i floty rybackie, 6 portów morskich (w tym najnowszy w tym czasie Nowo-Tallińsk i największy ładująca ropę Windawa) z tranzytowym rosyjskim ładunkiem przez prawie dwie dekady, prawie dziewicze lasy (wciąż wycinane i piłowane na eksport), a także praworządność miejscowych – to czynniki, które złożyły się na ten wyższy standard życia.
      1. +2
        4 czerwca 2019 13:33
        a kraje bałtyckie siedzą tylko na dotacjach z Unii Europejskiej
    4. +1
      5 czerwca 2019 10:39
      A ile pieniędzy spuchło tam przez cały okres przynależności do ZSRR państw bałtyckich? Polska w tym w latach 1945-1989?
    5. 0
      5 czerwca 2019 16:08
      Mój przyjaciel z woli losu trafił na Łotwę. Ledwo wiąże koniec z końcem. Jaki jest wyższy standard życia?
  12. +7
    4 czerwca 2019 09:15
    Jest już za późno, Masza, na picie Borjomi, gdy odpadnie nerka. „Debanderyzację” można teraz przeprowadzić jedynie według scenariusza z 1945 roku. Gdzie jeszcze zobaczysz Rosjan zabijających Rosjan codziennie za szalone pomysły dawno zmarłych przywódców? Gdzie zobaczysz rosyjskojęzycznych Żydów – faszystów? Rosja przegapiła ten moment, zmarnowała szanse w 2014 roku, a teraz wszystko jest trudniejsze. Ale będziemy musieli podjąć decyzję – Stany Zjednoczone nie opuszczą strategicznego przyczółka dla jakichkolwiek ustępstw. Ukraina to pistolet przystawiony do twojej głowy, a Moskwa jest o rzut kamieniem.
    1. +5
      4 czerwca 2019 09:56
      Cytat od: Major48
      Rosja przegapiła ten moment, przegapiła szanse w 2014 roku, teraz wszystko jest trudniejsze. Ale decyzja będzie musiała zostać podjęta – Stany Zjednoczone nie opuszczą strategicznego przyczółka na żadne ustępstwa. Ukraina - broń w świątyni, Moskwa jest na wyciągnięcie ręki.

      Punktem bez powrotu nie jest rok 2014, ale 2004. Wtedy rosyjski południowy wschód był jeszcze zjednoczony od Odessy do Charkowa, a w listopadzie 2004 roku mógł oddzielić się od Ukrainy. Do 2014 roku Rosjanie w duchu i samoświadomości nawet nie było więcej niż 20-30%. Jeśli liczyć z rosyjskojęzycznymi Ukraińcami, którzy byli przeciw Majdanowi, ale za Ukrainą, to 40-50%, co też nie wystarcza. Donbas zaczął się mobilizować, gdy głupio zaczęli go strzelać samolotami i czołgami. Tam, przed pierwszą krwią, dla Rosji było 55-65%. Ale nie przypomina też Krymu.
    2. -2
      4 czerwca 2019 10:06
      Cytat od: Major48
      „Debanderyzacja” może być teraz realizowana tylko według scenariusza z 1945 roku.

      Tak, nie ma innej opcji, kolizja jest nieunikniona, ale nawet potem muszą zmienić kilka pokoleń, żeby wszystko się unormowało, tak jak to było z Niemcami.
      Moim zdaniem w 2014 roku Rosja nie przepuściła swojej szansy, niebezpiecznie było angażować się w dalszy konflikt z sumeryjską Ukrainą, nie było wsparcia, miejscowa ludność była, jest i będzie z wypaczoną świadomością.
      Ci, którzy służyli w wojskach na Ukrainie w czasach sowieckich, poczuli to na sobie, to jest właśnie stosunek miejscowych do rosyjskiego lub sowieckiego, nawiasem mówiąc, dla wielu, którzy służyli, jest to sama świadomość, szybko się krzywo, potem nastąpił upadek Unii - iw rezultacie pojawili się rosyjskojęzyczni Sumerowie, którzy nienawidzą Rosji.
  13. +3
    4 czerwca 2019 10:09
    Dziękuję wszystkim za opinie na temat artykułu.
    1. +2
      4 czerwca 2019 12:30
      Cytat: Newski_ZU
      Dziękuję wszystkim za opinie na temat artykułu.

      ===
      dzięki za stanowisko, za artykuł i za twoje działania.
  14. -12
    4 czerwca 2019 11:54
    Autor ze zdziwieniem otworzył oczy i nagle zdał sobie sprawę, że Ukraińcy istnieją, najwyraźniej trudno było żyć fantazjami i mantrami, których Ukraińcy nigdy nie wymyślili. I oczywiście nikt nic nie zrobi
    1. +3
      4 czerwca 2019 12:13
      Kronos
      Autor otworzył oczy ze zdziwienia i nagle zorientował się, że są Ukraińcy, podobno ciężko było żyć w fantazjach z mantrami Ukraińców, nigdy ich nie wymyślili

      Błąd respektowany przez kogoś:
      Autor pisze o tym od 2012 roku. Artykuł „Manifest do Rosjan na Ukrainie. (Zaktualizowany)”
      „Zwolennicy Dywizji SS Galicja – przygotowania do przeprawy przez Dniepr”, sierpień 2013 r.
      „Na Ukrainie prawie nie ma ani jednego Rosjanina w wieku poniżej 30 lat. Tylko fakty” 2013, listopad.

      Podobno zaczął żyć w fantazjach z mantrami Ukraińców nigdy ich nie wymyślił.

      Nie o to chodzi, nie mogę się doczekać, aż w życiu codziennym całkowicie przestawisz się na język ukraiński, zresztą dialekt galicyjski i zgodnie z nową pisownią. Gdzie w języku ukraińskim greckie miasto „Athini” jest możliwe, ale w przyszłości trzeba będzie pisać jako „Ateni”. I jeszcze szybciej po łacinie.

      I oczywiście nikt nic nie zrobi

      Oczywiście nie, Galicja i mentalność to zrobią. Niegdyś rosyjskojęzyczni patrioci Ukrainy od Dniepropietrowska po Charków i od Zaporoża po Odessę przez następne pokolenie stracą swoje kwalifikacje inżynierskie i pragnienie nauk ścisłych i dyscyplin.
      Artykuł: „Mig-29 i Su-27 w służbie Bandery”, bezpośredni cytat:
      Każdy z czytelników strony „Przegląd Wojskowy” spotkał się z co najmniej jedną aktywną, podkreślam, aktywną stroną ukraińskojęzyczną, gdzie toczą się ożywione dyskusje i spory w języku ukraińskim, o pulsujących silnikach, o kierunku naddźwiękowym, o perspektywach lotów do Mars i krytyka świata naukowego za opóźnienie w kosmosie? Może gdzieś jest tarnopolska strona, na której aktywnie i w sporach dyskutują o nieprzygotowaniu Ukrainy do szóstego ładu technologicznego? Może są we Lwowie młodzi ukraińscy patrioci, którzy marzą nie tylko o procesji z pochodniami ulicami, ale także o siedzeniu w fotelu myśliwca Su-27? Jeśli nie lubisz myśliwca przechwytującego „Moskal”, to przynajmniej marzysz o F-16? Czy w naturze są ukraińskojęzyczni ufolodzy? Dlaczego wszyscy projektanci biura projektowego ukraińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego na wystawach uzbrojenia komunikują się po rosyjsku okupacyjnym, kiedy udzielają wywiadów swoim własnym ukraińskim kanałom telewizyjnym
      1. -11
        4 czerwca 2019 13:11
        Pomyliłeś mnie z kimś innym, jestem komunistą i nie znoszę ukraińskich nacjonalistów
    2. Komentarz został usunięty.
  15. -4
    4 czerwca 2019 12:27
    Cytat ze srebra169
    To jest twoje zdanie Banedera „na Ukrainie” 100 lat temu i nie było go widać, tak jak „naród” Ukraińców


    Ukrainę można nienawidzić w nieskończoność, ale to nie anuluje
    fakt, że taki kraj istnieje od 1992 roku. I do dziś.

    I nadal będzie istnieć.

    Jeśli chodzi o Rosjan i Ukraińców, były między nimi sprzeczki jeszcze przed rewolucją 1917 roku.

    I jak widać, Rosjanie do dziś nie zdołali przekonać Ukraińców, że ci ostatni to Rosjanie (Mali Rosjanie, Noworosyanie i dalej na liście).

    I jest to mało prawdopodobne.

    Amerykanie nie nazywają Ukraińców herbami, koperkiem, Svidomo, a lista jest długa.
    I niech tak się stanie, ale są mniej lub bardziej poprawne. Dlatego stosunek do nich jest inny.

    Rosjanie/Rosjanie w stosunku do Ukraińców (obywateli dzisiejszej Ukrainy) różnią się jedynie chełpliwością, drwinami i innymi rodzajami poniżenia.

    Nie dziwi chyba, że ​​taka postawa jest obrzydliwa.

    I tak, imperium to imperium z silną gospodarką, walutą, potencjałem przemysłowym i naukowym oraz armią.

    A pod-imperium, które kupuje wszystko za granicą za zagraniczne pieniądze, ale machając energicznym bochenkiem i starając się zasłużyć sobie na szacunek, w odpowiedzi otrzymuje tylko wstręt.

    Coś w tym stylu.
    1. +3
      4 czerwca 2019 12:51
      Ukrainę można nienawidzić w nieskończoność, ale to nie anuluje
      fakt, że taki kraj istnieje od 1992 roku. I do dziś.


      Zaprzeczanie jednostce terytorialnej w wyniku rozpadu ZSRR i państwu o odpowiednich cechach państwa to dwie różne rzeczy. Wasz zmarły prezydent Ukrainy zabrał państwowe służby Narodowej Rady Bezpieczeństwa. Wymówka, że ​​były one własnością prywatną i zostały wydzierżawione na rzecz państwa, narusza również ustawę o ochronie tajemnicy informacji państwowej, przechowując i przekazując komercyjnym podmiotom trzecim.
      Co za stan, jeśli w 1991 roku było was 52 miliony i wszystkie rodzaje produkcji, od elektroniki po produkcję lotniskowców. Jesteś parodią państwa!

      Jeśli chodzi o Rosjan i Ukraińców, były między nimi sprzeczki jeszcze przed rewolucją 1917 roku.


      Tylko w waszej równoległej rzeczywistości w ukraińskiej historiografii z jej 25 wojnami rosyjsko-ukraińskimi i odkopanym Morzem Czarnym.

      Amerykanie nie nazywają Ukraińców herbami, koperkiem, Svidomo, a lista jest długa.
      I niech tak się stanie, ale są mniej lub bardziej poprawne. Dlatego stosunek do nich jest inny.


      Myślałem, że po wstydzie „Ameryka jest z nami!”, gdzie tak naprawdę nikt nie przyszedł na ratunek, jak Gruzja 08.08.08, którzy wierzą w tę mantrę na Ukrainie, jest ich tylko kilku i są z certyfikatem PND. Zachód nam pomoże! Aaaaaaaaaaaaa !!!
      Svidomo to Twój wybór na Euromajdanie 2014 na rzecz wiejskiej Galicji. Jak pokazał czas i doświadczenie. Okazało się, że my głupcy mieli rację. I rosyjskojęzyczni patrioci Ukrainy i rosyjskojęzyczni zwolennicy Euromajdanu, krzycząc: „Pokaż mi Banderę” (Bandera Prospekt w Kijowie), „Nikt nie zabrania mi mówić po rosyjsku” (Prawo językowe i to nie tylko ustawa, ale w kierunku gramatyki galicyjskiej ze szkodą dla dialektu połtawskiego, jako ukraińskiego języka literackiego), - skończył w dupie i zawinął się. Początkowo były nieśmiałe próby, by nazwać ulice imieniem Bandery, jesteśmy jak trolle Rosjan, a teraz zamknęliśmy się i wybraliśmy Zełenskiego, który będzie uosabiał rosyjskojęzycznych patriotów Ukrainy i biurowy plankton galopujący na Majdanie 2014 , których Galicja i radykalni nacjonaliści wjechali na Majdan, popychając ich do II planu.

      A pod-imperium, które kupuje wszystko za granicą za zagraniczne pieniądze, ale machając energicznym bochenkiem i starając się zasłużyć sobie na szacunek, w odpowiedzi otrzymuje tylko wstręt.


      W latach 2014-2015 obiecałeś nam w Federacji Rosyjskiej wysłanie pomocy humanitarnej po 200 rubli każdy, a Putin odleciał na gramofonie do Korei Północnej.
    2. +3
      4 czerwca 2019 13:01
      Przed rewolucją 1917 r. Ukraińców nie było, czytamy w źródłach. I nadal trwa spór o to, kto stworzył Ukraińców – niemiecki generał Hoffmann czy Włodzimierz Lenin? A Stalin był zdecydowanie ukrainizatorem rosyjskiego Kijowa, wysłał tam wiernego Łazara Kaganowicza. Katarzyna Wielka nadała obszary Noworosji i Taurydy z Besarabią, Leninem - Donbasem, Stalinem - Wschodnią Polską, Zakarpaciem, Bukowiną. Chruszczow - Krym. Stworzyli imperium Makhnovo-Bandera. I nie dzięki tobie...
    3. +3
      4 czerwca 2019 13:04
      Cytat: Pereturbatsiya1
      A pod-imperium, które kupuje wszystko za granicą za zagraniczne pieniądze, ale machając energicznym bochenkiem i starając się zasłużyć sobie na szacunek, w odpowiedzi otrzymuje tylko wstręt.

      Coś w tym stylu.

      ===
      a gdzie jest cytat o kraju stacji benzynowej?

      Cytat: Pereturbatsiya1
      Rosjanie/Rosjanie w stosunku do Ukraińców (obywateli dzisiejszej Ukrainy) różnią się jedynie chełpliwością, drwinami i innymi rodzajami poniżenia.

      ===
      wszystko to można w podobny sposób przedstawić naszym braciom. i możesz też zrzucić na nich całą górę wszystkiego, co zrobili do tej pory. ty konkretnie piszesz coś na pomniku Żukowa, jeśli już próbujesz grać w obiektywność. czy to bestia, czy nie?
  16. -6
    4 czerwca 2019 12:32
    Cytat z bobra1982
    pojawienie się tych rosyjskojęzycznych Sumerów, którzy nienawidzą Rosji


    Stwórz przykładny naród i kraj o zaawansowanym tempie rozwoju, a zwolennicy będą do ciebie przyciągnięci.

    I nie zdobędziesz szacunku dla mieszanki postsowieckich podstaw i pseudoimperialnych popisów i zaciągnięć.

    Jak również przełomowy rozwój.
    1. +1
      4 czerwca 2019 12:59
      Cytat: Pereturbatsiya1
      Cytat z bobra1982
      pojawienie się tych rosyjskojęzycznych Sumerów, którzy nienawidzą Rosji


      Stwórz przykładny naród i kraj o zaawansowanym tempie rozwoju, a zwolennicy będą do ciebie przyciągnięci.

      I nie zdobędziesz szacunku dla mieszanki postsowieckich podstaw i pseudoimperialnych popisów i zaciągnięć.

      Jak również przełomowy rozwój.


      Nie będziemy Was przekonywać ani namawiać do zachowania rosyjskości.
      Czy podoba Ci się prymitywna kultura Galicji? Do przodu.
    2. -2
      4 czerwca 2019 13:13
      Pytanie:

      A poza głosowaniem w dół, czy będą jakieś kontrargumenty?
    3. +3
      4 czerwca 2019 13:24
      Jak przełomowy rozwój

      gdyby tylko Ci się podobało) deindustrializacja w zawrotnym tempie nie przyszła do Ciebie znikąd, sam otworzyłeś swoje rynki, podpisując ekonomiczną część stowarzyszenia europejskiego (i w związku z tym straciłeś rynki unii celnej), m.in. jedz pełną łyżką i śnij o lepszej przyszłości. Twoim przeznaczeniem jest stać się republiką bananową z mrocznymi perspektywami przystąpienia do UE w 20xx (jeśli nadal istnieje puść oczko )
      1. +2
        5 czerwca 2019 10:53
        Czym jest dla nich UE? Jakie jest ich wprowadzenie? UE potrzebuje konsumentów produktów drugorzędnych po pierwszorzędnych cenach bez żadnych ceł. A wejście państwa do UE to zobowiązania finansowe samej UE wobec tego kraju. Czy UE tego potrzebuje? Ukraina w obecnym świetle relacji z UE to typowa loshara, którą dmucha się i przez którą prane są pieniądze.
    4. +5
      4 czerwca 2019 13:35
      Stwórz przykładny naród i kraj o zaawansowanym tempie rozwoju, a zwolennicy będą do ciebie przyciągnięci.
      Czy potrzebujemy zwolenników, za których „Ojczyzna jest tam, gdzie więcej płacą”?
    5. 0
      5 czerwca 2019 10:48
      Mówisz o Ukrainie? Do rzeczy. Czasami dobrze jest mieć samokrytykę.
  17. -3
    4 czerwca 2019 13:16
    Cytat: Wiktoria
    do naszych braci chubat


    Dopóki Rosjanie nie przestaną roić się w historycznym humusie, w ich kraju nie będzie przełomu.

    Przestań kraść łajno historii.

    Musimy zacząć budować państwo w oparciu o nowy, obiecujący pomysł.

    Dopóki nie jest to widoczne. W ogóle nie ma ideologii ze słowa.

    I przetłumaczyć strzałki na Ukrainę - mówią, że masz też bagno, to nie jest opcja.

    Nie w ten sposób stajesz się imperium.
    1. +1
      4 czerwca 2019 13:46
      Cytat: Pereturbatsiya1
      Cytat: Wiktoria
      do naszych braci chubat


      Dopóki Rosjanie nie przestaną roić się w historycznym humusie, w ich kraju nie będzie przełomu.

      Przestań kraść łajno historii.

      Musimy zacząć budować państwo w oparciu o nowy, obiecujący pomysł.

      Dopóki nie jest to widoczne. W ogóle nie ma ideologii ze słowa.

      I przetłumaczyć strzałki na Ukrainę - mówią, że masz też bagno, to nie jest opcja.

      Nie w ten sposób stajesz się imperium.

      ==
      gdzie jest odpowiedź na pytanie?

      „Ty konkretnie piszesz coś o pomniku Żukowa, jeśli już próbujesz grać w obiektywizm. Czy to bestialstwo, czy nie?!”
  18. -2
    4 czerwca 2019 13:20
    Cytat: Newski_ZU
    Lubię prymitywną kulturę rolnika Galicji


    Nie, nie lubię.

    Ale Rosja nie popierała prorosyjskości u rosyjskojęzycznych Ukraińców przed Majdanem (nie wspominając o stworzeniu bojowników, takich jak nacjonaliści Prawego Sektora itp., którzy siłą broniliby rosyjskiej idei (czy jest coś takiego?)), ale po swoim „zwycięstwie” tak całkowicie „przegrał”.

    Tych. nie mamy wyboru.
    1. +2
      4 czerwca 2019 14:06
      Cytat: Pereturbatsiya1
      Cytat: Newski_ZU
      Lubię prymitywną kulturę rolnika Galicji


      Nie, nie lubię.

      Ale Rosja nie popierała prorosyjskości u rosyjskojęzycznych Ukraińców przed Majdanem (nie wspominając o stworzeniu bojowników, takich jak nacjonaliści Prawego Sektora itp., którzy siłą broniliby rosyjskiej idei (czy jest coś takiego?)), ale po swoim „zwycięstwie” tak całkowicie „przegrał”.

      Tych. nie mamy wyboru.

      A więc Rosja jest winna. Że na Ukrainie z roku na rok nie było w modzie być Rosjaninem, bo w Federacji Rosyjskiej trwają ciągłe wojny w Czeczenii, jest wiele ataków terrorystycznych na rynkach ludności azjatyckiej. A tutaj na Ukrainie mamy tylko słowiańskie twarze, naprawdę nie było zakazu mówienia po rosyjsku w życiu codziennym, nawet w czasach Juszczenki. Chociaż media były tańsze niż u Rosjan, podczas gdy dolar kosztował 4,5 hrywien do 2004 r. i 8 hrywien do 2014 r., nie sądziłeś, że coś zagraża Twojej samoidentyfikacji. Po lewej stronie głupi sowiecki Witrenko, trochę bliżej centrum skorumpowany Simonenko okropni donieccy PR-owcy, pośrodku Litwin, który wszystkich pogodzi, po prawej populistyczna Julia, nawet po prawej obóz pomarańczowych bankrutów i wyrzutek Tyagnibok. Aha, a w Rosji jest dyktatura, pobór do wojska, a co jeśli Czeczenia? Nawet strzelają i wysadzają. I ogólnie mój ojciec chrzestny powiedział mi, że Moskwa żyje, a Rosja przetrwała. Dlatego fajnie jest być Ukraińcem, ale tylko ten Janukowycz zmienił zdanie na temat zabrania nas do Europy, chce jechać do Związku Tajgi!! Jestem Rosjaninem, ale nie chcę tam jechać. W przybliżeniu takie społeczeństwo rosyjskojęzycznych było w 2013 roku. Z kim miała pracować Rosja? Po prostu się uporządkowała. Kiedy na Ukrainie był szczyt PKB na poziomie 7% rocznie, a to jest rok 2004. Druga kadencja Kuczmy w zeszłym roku. Tutaj, w Rosji, bojownicy przez cały dzień zdobyli prawie całe regionalne centrum Nalczyku. Kreml uporządkował sprawy w kraju do 2010 r., w 2012 r. Zachód utworzył Bołotną, ponieważ Putin zaproponował utworzenie unii celnej, aby ludzie tacy jak ty mieli pracę w pobliżu domu, w ich rodzinnym mieście na Ukrainie. A ja nie pojechałem do Polski po truskawki.
  19. -4
    4 czerwca 2019 13:21
    Cytat: Wiktoria
    a gdzie jest cytat o kraju stacji benzynowej?


    Jaki jest sens powtarzania oklepanej, ale trafnej frazy?
  20. -3
    4 czerwca 2019 13:31
    Cytat: Newski_ZU
    Co za stan, jeśli w 1991 roku było was 52 miliony i wszystkie rodzaje produkcji, od elektroniki po produkcję lotniskowców. Jesteś parodią państwa!


    W 1991 roku lotniskowce były budowane przez ZSRR, a nie Ukrainę.

    Wszystkie zakłady produkcyjne zostały również połączone.

    A gdzie jest przynajmniej jeden ROSYJSKI lotniskowiec? Sowiecka Kuzya została nawet zabrana wraz z dokiem, który nie ma odpowiednika w Rosji.

    I kolejne pytanie - jakoś szybko "odmalowałeś" za 5 lat - więcej negatywnych plam niż od pierwotnych obywateli Rosji.
    1. +3
      4 czerwca 2019 14:08
      Cytat: Pereturbatsiya1
      Cytat: Newski_ZU
      Co za stan, jeśli w 1991 roku było was 52 miliony i wszystkie rodzaje produkcji, od elektroniki po produkcję lotniskowców. Jesteś parodią państwa!


      W 1991 roku lotniskowce były budowane przez ZSRR, a nie Ukrainę.

      Wszystkie zakłady produkcyjne zostały również połączone.

      A gdzie jest przynajmniej jeden ROSYJSKI lotniskowiec? Sowiecka Kuzya została nawet zabrana wraz z dokiem, który nie ma odpowiednika w Rosji.

      I kolejne pytanie - jakoś szybko "odmalowałeś" za 5 lat - więcej negatywnych plam niż od pierwotnych obywateli Rosji.

      Żartujesz sobie? Gdzie jest miasto Nikolaev. Bo do 1991 roku był to jeden kraj.
  21. -4
    4 czerwca 2019 13:36
    Cytat: poddasze
    w UE w roku 20xx (jeśli nadal istnieje mrugnięcie )


    To (UE) będzie nadal istnieć w 2020 roku. Ale o tobie (jako kraju) - nie jestem pewien.

    Buza i wiece są coraz silniejsze, a już teraz z hasłami domagającymi się dymisji prezydenta i premiera.

    To dopiero początek.
    1. +1
      4 czerwca 2019 14:03
      To (UE) będzie nadal istnieć w 2020 roku. .

      gdzie widziałeś 2020 rok w moim poście?? śmiech Na końcu są dwa X, jeśli tak.
      Ale o tobie (jako kraju) - nie jestem pewien

      Mriya, taki Mriya śmiech
  22. -5
    4 czerwca 2019 13:46
    Cytat z vatov
    mamy zwolenników, za których „Ojczyzna jest tam, gdzie więcej płacą”


    W ogóle nie masz obserwujących.

    W każdym razie kłaniasz Łukaszenkę, próbując przebić mu kolano.

    I jest OSTATNIM prorosyjskim prezydentem Białorusi.

    Podobnie jak Janukowycz był ostatnim takim na Ukrainie.
    1. +3
      4 czerwca 2019 14:07
      Oh jak! okazuje się, że Janukowycz, który przygotowywał stowarzyszenie europejskie, był prezydentem prorosyjskim))) Łukaszenko przede wszystkim prezydentem probiałoruskim… nie zazdrościj)
    2. +2
      4 czerwca 2019 14:12
      Cytat: Pereturbatsiya1
      Cytat z vatov
      mamy zwolenników, za których „Ojczyzna jest tam, gdzie więcej płacą”


      W ogóle nie masz obserwujących.

      W każdym razie kłaniasz Łukaszenkę, próbując przebić mu kolano.

      I jest OSTATNIM prorosyjskim prezydentem Białorusi.

      Podobnie jak Janukowycz był ostatnim takim na Ukrainie.

      Łukaszenka właśnie się łamie. Bo próbuje grać w grę Janukowycza na dwóch krzesłach. A dzieje się to w trakcie światowej wojny handlowej i odsprzedaży nadwyżek ropy wrogiemu państwu ukraińskiemu.
    3. +1
      4 czerwca 2019 14:15
      Jak Janukowycz był ostatnim takim na Ukrainie

      I był prorosyjski w oczach majdanów Ukrainy. Dla prawdziwych Rosjan Ukrainy, a nie rosyjskojęzycznych, jest to zdrajca rosyjskiego świata, który w imię PR pokonał wszystkie polityczne partie prorosyjskie na Ukrainie.
  23. -4
    4 czerwca 2019 14:00
    Cytat: Wiktoria
    Cytat: Pereturbatsiya1
    Cytat: Wiktoria
    do naszych braci chubat


    Dopóki Rosjanie nie przestaną roić się w historycznym humusie, w ich kraju nie będzie przełomu.

    Przestań kraść łajno historii.

    Musimy zacząć budować państwo w oparciu o nowy, obiecujący pomysł.

    Dopóki nie jest to widoczne. W ogóle nie ma ideologii ze słowa.

    I przetłumaczyć strzałki na Ukrainę - mówią, że masz też bagno, to nie jest opcja.

    Nie w ten sposób stajesz się imperium.

    ==
    gdzie jest odpowiedź na pytanie?

    „Ty konkretnie piszesz coś o pomniku Żukowa, jeśli już próbujesz grać w obiektywizm. Czy to bestialstwo, czy nie?!”



    Dla tych, którzy go zniszczyli, Żukow jest pustym miejscem. Urodzili się na Ukrainie, po rozpadzie ZSRR, w którym Żukow był znanym dowódcą wojskowym.

    Dla ludzi takich jak ja jest to nieprzyjemne, ale nie mamy wsparcia ze strony Rosji, a próbując temu zapobiec, będzie to w mniejszości. i wejdź na głowę. Już nie.

    I jeszcze jedno – skoro jesteś takim obrońcą historii ZSRR, to dlaczego Twoje Mauzoleum jest cały czas zamknięte? Czy nie jest częścią historii ZSRR?

    A nad Reichstagiem powiesili Czerwony Sztandar ZSRR, czy wyblakłą Wstążkę Świętego Jerzego?

    Sam tak zniekształciłeś całą historię ZSRR (kiedy ZSRR jest potrzebny: dobra robota - stworzyłeś tarczę przeciwrakietową, broń nuklearną itp., A w innych momentach: komuniści - sowiecki pomysł to bzdura, a my jesteśmy świetni historyczne imperiale tutaj), tak - nikt nie dostrzega takiej interpretacji oprócz ciebie.

    PS Nie bawię się obiektywizmem, ale wyrażam opinię.

    Dla twojej informacji, czasami musisz spojrzeć na problem oczami innej osoby, z zewnątrz, wtedy możesz zauważyć przyczynę problemu. Zamiast intonować postrzępione mantry.
    1. +2
      4 czerwca 2019 14:47
      dobrze, że nie bawisz się obiektywizmem, chociaż z twoich odpowiedzi mam już wstrząśnienie po facepalmie)
      Dla tych, którzy go zniszczyli, Żukow jest pustym miejscem. Urodzili się na Ukrainie, po rozpadzie ZSRR, w którym Żukow był znanym dowódcą wojskowym.

      o vey) nie umiesz logiki? to znaczy, że w twoim kraju Żukow nie jest znanym przywódcą wojskowym?
      Dla ludzi takich jak ja to nieprzyjemne, ale nie mamy wsparcia z Rosji

      Dlaczego Rosja jest ci coś winna? A jak wyobrażasz sobie takie wsparcie?
      I jeszcze jedno – skoro jesteś takim obrońcą historii ZSRR, to dlaczego Twoje Mauzoleum jest cały czas zamknięte? Czy nie jest częścią historii ZSRR?

      kto to zamyka? Przegapiłem coś?
      A nad Reichstagiem powiesili Czerwony Sztandar ZSRR, czy wyblakłą Wstążkę Świętego Jerzego?

      corocznie 9 maja sztandar zwycięstwa wywieszany jest jednocześnie z flagą Federacji Rosyjskiej we wszystkich instytucjach państwowych. zostałeś zbanowany w Google?
      Sam tak zniekształciłeś całą historię ZSRR (kiedy ZSRR jest potrzebny: dobra robota - stworzyłeś tarczę przeciwrakietową, broń nuklearną itp., A w innych momentach: komuniści - sowiecki pomysł to bzdura, a my jesteśmy świetni historyczne imperiale tutaj), tak - nikt nie dostrzega takiej interpretacji oprócz ciebie.

      Przepraszam, nie zrozumiałem, co chciałeś powiedzieć, rozwiń swoją myśl. po pierwsze kim jesteś? Imię i nazwisko proszę, po drugie -... cholera, nawet nie wiem... co za Imperiale, po co bzdury???
      1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      4 czerwca 2019 15:17
      [cytat=Pereturbatsiya1] Dla ludzi takich jak ja jest to nieprzyjemne, ale nie mamy wsparcia ze strony Rosji, a próbując temu zapobiec, będzie ona w mniejszości. i wejdź na głowę. [/ Cytat]
      ==
      krótkie i jasne.Według reszty twoich opinii/przykładów/wypowiedzi są one znane, mają gdzie być itp. itp. jedno, nie idą do żadnego porównania z tym, co dzieje się na Ukrainie.
  24. -4
    4 czerwca 2019 14:10
    Cytat: poddasze
    Mriya, taka Mriya się śmieje


    Wielu z Was jest już bardzo niezadowolonych z władz, ale oni po prostu nie chcą walić głów i być „opóźnieni”.

    Może nadejść moment, w którym liczba niezadowolonych (a takich rośnie, jak pokazuje ostatnie badanie, zanim zostanie dostosowana do parametrów mocy) przekroczy punkt krytyczny i wtedy mogą się rozpocząć niekontrolowane procesy.

    Zatrudnienie połowy ludności w Gwardii Narodowej, aby kontrolowała drugą połowę, również nie powiedzie się.

    Więc nie warto się uśmiechać - można było się uśmiechać pięć lat temu, kiedy Iskanders byli śmieszni. Nigdy więcej.
    1. +1
      4 czerwca 2019 14:38

      Wielu z Was jest już bardzo niezadowolonych z władz, ale oni po prostu nie chcą walić głów i być „strzeżonym

      Nie martw się. Rosja to nie Ukraina. Istnieje prawo dotyczące agentów zagranicznych. Są tradycje państwowe, w korytarzach władzy nie ma poglądów chłopskich i prowincjonalnych. Nadciąga globalna burza wojenna, nawet części Zachodu między sobą, nie tylko Chiny. To jest to, czemu zawsze zaprzeczaliście, biorąc pod uwagę biały i puszysty świat, w którym kraje sukcesu chcą pomóc biednym, aby uczciwie konkurować ze swoimi towarami i usługami) Kiedy latem 2014 roku opuściłem Ukrainę, miałem dość ludzi jak ty. Wydaje się, że są to mądrzy ludzie, którzy mówią po rosyjsku iz rosyjskimi nazwiskami, ale nosili takie bzdury. A teraz, kiedy się urwał, rzucasz Rosji uprzedzenie za złe wojny informacyjne do 2014 roku, że jesteśmy głupią watą, nie byłeś przekonany. Ludzie tacy jak ty pisali do mnie: „Idź po swoich dziadków 9 maja, a będziemy w Europie, Rashka FSE, sankcje Obamy itp.
    2. +1
      4 czerwca 2019 14:49
      nie jest ci łatwo w twoich fantazjach)
  25. -2
    4 czerwca 2019 14:18
    Cytat: Newski_ZU
    Łukaszenka właśnie się łamie.


    Cóż, po pierwsze, to nie ty go łamiesz, ale głupi rząd. Prawie nie jesteś wśród niej.

    Ale na próżno się psujesz – na pewno nie dostaniesz czegoś bardziej prorosyjskiego.

    No tak, masz tradycję – najpierw łamać młodszych braci, a potem zastanawiać się, dlaczego do diabła na ciebie patrzą.
    1. 0
      4 czerwca 2019 14:29
      Cóż, po pierwsze, to nie ty go łamiesz, ale głupi rząd. Prawie nie jesteś wśród niej.

      Cóż, właściwie głosowałem na ten rząd. I popieram jej działania przeciwko nowym Janukowyczom. Mieszkańcy, błędnie uważani za prorosyjskich, początkowo są wrogo nastawieni do Rosji.
    2. Komentarz został usunięty.
  26. -3
    4 czerwca 2019 14:19
    Cytat: poddasze
    Janukowycz, który przygotował stowarzyszenie europejskie


    I że nie miał prawa – czy był prezydentem podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej?
    1. +2
      4 czerwca 2019 14:50
      tych. nie wiesz też, jak nawiązywać związki przyczynowo-skutkowe)
    2. +2
      4 czerwca 2019 14:52
      [/ Quote]
      Cytat: Pereturbatsiya1
      [cytat = strych] Janukowycz, który przygotował stowarzyszenie europejskie


      I że nie miał prawa – czy był prezydentem podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej?

      W takim razie jakim on jest prorosyjskim?))” Kiedy Putin wywierał na niego presję? A Jankovic, w interesie produkcji narodowej, ustąpił?
  27. -3
    4 czerwca 2019 14:24
    Cytat: poddasze
    Łukaszenka, przede wszystkim probiałoruski prezydent


    Byłoby dziwne, gdyby nie był taką osobą – w końcu prezydentem Białorusi.

    Każdy kraj musi być szanowany jako taki, a nie tylko te, które mają broń nuklearną.
    1. +2
      4 czerwca 2019 14:54
      Cytat: Pereturbatsiya1
      Cytat: poddasze
      Łukaszenka, przede wszystkim probiałoruski prezydent


      Byłoby dziwne, gdyby nie był taką osobą – w końcu prezydentem Białorusi.

      Każdy kraj musi być szanowany jako taki, a nie tylko te, które mają broń nuklearną.

      więc powiedziałeś, że Łukaszenka jest prorosyjski? Masz dziwne słownictwo)
  28. Komentarz został usunięty.
  29. -3
    4 czerwca 2019 14:53
    Cytat: Newski_ZU
    Kiedy wyjechałem z Ukrainy latem 2014 roku, ludzie tacy jak ty doprowadzali mnie do choroby


    Po drodze twój ówczesny stan trwa do dziś. Stąd intensywność emocjonalna.
    1. +4
      4 czerwca 2019 16:28
      Cytat: Pereturbatsiya1
      Cytat: Newski_ZU
      Kiedy wyjechałem z Ukrainy latem 2014 roku, ludzie tacy jak ty doprowadzali mnie do choroby


      Po drodze twój ówczesny stan trwa do dziś. Stąd intensywność emocjonalna.

      Nie pozwoliła mi odejść przez szósty rok, zgadniesz? Jak ludzie, którzy w większości przypadków mają wyższe wykształcenie, a nawet dwoje, rosyjskojęzyczni, a więc częściowo rosyjsko-kulturowi, sprzeciwili się rosyjskiemu światu i dali się nabrać na depesze Jaceniuka o zarobkach, jak w Europie? Kliknij na mój profil i zobacz mój pierwszy artykuł, jest krótki: „Słodka miłość Ukrainy do Zachodu” Mój artykuł nie jest o Galicjan, powtarzam raz jeszcze. Zawsze byli przeciwko Rosji. Mój artykuł dotyczy ludzi takich jak ty, mądrych ludzi mówiących po rosyjsku, którzy wydają się całkiem dobrze rozumieć układy zarówno w Rosji, jak i na Ukrainie, używając terminologii „Nie rozśmieszaj moich Iskanderów”, dlatego dana osoba ma pamięć polityczną w wojny internetowe, a zatem nie są obce przyczynowości -połączenie śledcze, A jednocześnie, zarówno w tym samym czasie, jak i między kroplami, jednocześnie zarzucają Rosji niewystarczającą aktywność na Ukrainie w promowaniu jej interesów i słuszność Wektor Ukrainy. Na przykład nie zaoferowałeś nam najlepszego projektu, więc weszliśmy w niewolę Galicji. Chociaż sam rozumiesz, że wspólny rynek towarów i usług z UC dawał Ukrainie znacznie większe szanse rozwoju niż polityka stowarzyszenia z UE. To jest twój dualizm świadomości, twoja bierność, jakbyśmy żyli w Europie? Dał przestrzeń dla działań zachodniej Ukrainy.
    2. +3
      4 czerwca 2019 16:32
      Cytat: Pereturbatsiya1
      Cytat: Newski_ZU
      Kiedy wyjechałem z Ukrainy latem 2014 roku, ludzie tacy jak ty doprowadzali mnie do choroby


      Po drodze twój ówczesny stan trwa do dziś. Stąd intensywność emocjonalna.

      Takich słuchaczy nazywam „intelektualnymi majdanami”. Wielu z nich naprawdę zna kilka języków obcych i nie raz było za granicą. Ich obraz drogi rozwoju Polski i Czech został doprowadzony do fetyszyzmu. Ciekawe jest nawet dyskutowanie z nimi, od dawna zrozumieli, że Zachód tak naprawdę nie jest „różową owcą”, a oni nawet nie wierzą w to, co mówią słuchacze studenckie i podręczniki prawa międzynarodowego, z którymi kraje rzekomo uczciwie konkurują. wzajemnie w ramach WTO i życzą sobie nawzajem pokoju i pomyślności na swoich rynkach. Ale jednocześnie „mądrzy” zwolennicy Majdanu myślą i świadomie chcą, nie ukrywając tego, sprzedać się Zachodowi po wyższej cenie. Naprawdę udowadniają i mają nadzieję, że spadek poziomu życia na Ukrainie doprowadzi do tego, że światowi producenci i giganci przemysłowi zaczną otwierać swoje zakłady produkcyjne w kraju, ponieważ. tu tania siła robocza i bliskość rynku zbytu, czyli samego Zachodu (Europa). W rzeczywistości są dumni z tego, że rezygnują z własnego projektu narodowego, z własną gospodarką i własnymi interesami. I jak te same babcie, kiwając głową na doświadczenie Polski, Słowacji i Słowenii w odległych latach 90., tylko uparcie nie chcą rozpoznać obecnego stanu światowej gospodarki, gdzie nikt nie udzieli pożyczek na 100 i więcej miliardów dolarów. państwa na reformy, jak to było po zniszczeniu obozu socjalistycznego dla tej samej Polski. Mogą dawać pieniądze na wojnę, aby zwiększyć odpływ kapitału z krajów graniczących z państwem, które na jego terytorium toczy wojnę, oraz poprawić pozycję swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Oni też najbardziej cierpią z powodu dualizmu świadomości i efektu „superpozycji” i są trochę częściowo znokautowani nawet w statusie „zewnętrznego obserwatora”. Podobnie jak dzieci, radują się, gdy wskazuje się im fałszywość ich ścieżki i sarkastycznie rzucają zdanie: „Tak, bez ciebie, wata, wiemy, że ...” Widzą zbawienie w całkowitym i masowym imporcie zagranicznych urzędników , ale nie w budowie państwa.
  30. -4
    4 czerwca 2019 15:00
    Cytat: Newski_ZU
    W przybliżeniu takie społeczeństwo rosyjskojęzycznych było w 2013 roku. Z kim miała pracować Rosja?


    Nie lubię tego, nie pracuj.

    Zamiast tego zaproś jeszcze więcej Azjatów i Kaukazu, a wymordują Rosjan, tak jak ostatnio wymordowali byłego Grushnika.

    To idealny partner.
    1. +1
      4 czerwca 2019 15:17
      Zamiast tego zaproś jeszcze więcej Azjatów i Kaukazu

      umm ... wydaje się, że mieszkamy w tym samym kraju))) zarówno z Azjatami, jak i Kaukazami
      ps przestępstwo nie ma obywatelstwa
    2. +1
      4 czerwca 2019 15:41
      [/ Quote]
      Cytat: Pereturbatsiya1
      [cytat = Nevsky_ZU] W przybliżeniu taka społeczność rosyjskojęzycznych była w 2013 roku. Z kim miała pracować Rosja?


      Nie lubię tego, nie pracuj.

      Zamiast tego zaproś jeszcze więcej Azjatów i Kaukazu, a wymordują Rosjan, tak jak ostatnio wymordowali byłego Grushnika.

      To idealny partner.

      W rzeczywistości Federacja Rosyjska jest krajem wielonarodowym i weźmy przykład z Ukrainy, która buduje społeczeństwo monoetniczne: jeden język, jedna wiara, jeden naród. To wykracza poza najwyższy kretynizm.
  31. -3
    4 czerwca 2019 15:03
    Cytat: Newski_ZU
    jak ty


    Wypiliśmy braterstwo? Jadłeś z tego samego garnka? Skąd ta znajomość? Czy to tradycja?
    1. +3
      4 czerwca 2019 15:54
      Cytat: Pereturbatsiya1
      Cytat: Newski_ZU
      jak ty


      Wypiliśmy braterstwo? Jadłeś z tego samego garnka? Skąd ta znajomość? Czy to tradycja?

      Drażliwy, jak dziewczyna. Nie oczekujesz ode mnie europejskiej tolerancji. Możesz rozmawiać z Rosjanami Rosji przez uszy tyle, ile chcesz, o tym, że nie miałeś wyboru, a wy, biedni ludzie, zostaliście zmuszeni do asymilacji. I mieszkałem tam przez 25 lat, z moich 31 lat. Prawie złamałem głos z wszelkiego rodzaju ludźmi z Tuły i Leningradu, którzy do 1991 roku byli wysyłani do Ukraińskiej SRR. Oni już wpadli w ekstazę, gdy powiedzieli mi wprost: Slavik, no cóż, sam jestem Rosjaninem, tata i mama są z okolic Tuły, jestem za Ukrainą i Europą, co ci da ta Rosja? Więc mój odpowiednik, który nazwał mnie zdenerwowanym, mieli taką samą retorykę jak ty. Ale z tą jedyną różnicą, że wiecie, do czego doprowadził Euromajdan i że sami jego zwolennicy od dawna uznali, że stowarzyszenie handlowe nie jest korzystne dla ukraińskiego producenta krajowego. Nawet na kurczaka)) A potem pisnęli z zachwytu, nieświadomi istnienia pojęcia geopolityki i wojen handlowych o rynki zbytu, z powodu degradacji ich myślenia. Jak tam powiedzieli: wszędzie masz spisek amerykański, głupia wata. Dlaczego na ciebie? Twój uśmieszek na temat stanu rosyjskiego krążownika Kuzniecow jest niestosowny, ponieważ głupio jest obwiniać Federację Rosyjską za to, że po 1991 roku znajduje się część jej terytorium, na której znajdowała się stocznia do budowy statków o dużej pojemności na Ukrainie. Teraz, jeśli przetniemy go w metal, to tak. Miał moralne prawo.
      1. -1
        4 czerwca 2019 17:38
        Moja rada dla ciebie to sen. Czuć się lepiej.
        Pij zieloną herbatę.
        Taka nierównowaga nie doprowadzi do dobra.
  32. +3
    4 czerwca 2019 15:22
    Tak, nie będzie już ukraińskiego dowódcy okrętu podwodnego ani statku kosmicznego.
  33. -2
    4 czerwca 2019 17:19
    Cytat: Newski_ZU
    W rzeczywistości Federacja Rosyjska jest krajem wielonarodowym

    To wszystko, a więzi między nimi (narodami) zaczynają coraz bardziej pękać.
  34. +1
    4 czerwca 2019 17:24
    Cytat: Newski_ZU
    Głupotą jest winić Federację Rosyjską za to, że po 1991 roku część jej terytorium, na której znajdowała się stocznia do budowy statków o dużej pojemności, znajduje się na Ukrainie


    GŁUPI jest obwiniać Ukrainę za to, że w TŁUSZCZOWYCH OLEJACH I GAZIE W DOLARACH 2000 I NA POCZĄTKU 2010 władze nie znalazły pieniędzy na budowę nowej (lub udoskonalenie istniejącej) fabryki, która mogłaby produkować m.in. i lotniskowce.

    Ale łupy znaleziono na jachtach współpracowników Usmanowa-Abramowicza.

    Co więcej, prezydent wciąż ich ratuje (Deripaska).

    I proponuje ludziom reformę emerytur.

    A ludzie tacy jak ty nadal nalewają olej ...
  35. -2
    4 czerwca 2019 17:35
    Cytat: poddasze
    umm ... wydaje się, że mieszkamy w tym samym kraju))) zarówno z Azjatami, jak i Kaukazami


    Masz je w Abchazji i tak dalej. czy traktujesz ich tak samo, kiedy odwiedzasz, jak oni traktują ciebie, kiedy przychodzą do pracy?

    Gwałt, zabijanie? I często to robią.

    O stosunku samych Rosjan do tego problemu - tutaj w tym artykule, na stronie:

    https://topwar.ru/158620-zarezannyj-v-podmoskove-muzhchina-javljalsja-byvshim-voennosluzhaschim-gru.html

    Przykłady opinii:


    Ściana (Sergey) Wczoraj, 07:05
    + 34
    Te kaukaskie diaspory są jak rak rozprzestrzeniający się w ciele Rosji i pożerający go od środka. Dlatego wymagane jest usunięcie tych przerzutów chirurgicznie i radioterapią.


    kjhg (Gargantua) Wczoraj o 08:30

    + 16
    Cytat z: samarin1969
    Było to Biryulyovo, obecnie Sewastopol i region moskiewski.

    Takie morderstwa dokonywane przez osoby narodowości kaukaskiej zdarzają się niemal codziennie w całej Rosji. To po prostu nie jest reklamowane przez nasze media. Tylko nieliczne stają się znane opinii publicznej. Ale znowu nie można winić wszystkich mieszkańców Kaukazu. Wśród nich są też ludy spokojne, jak Osetyjczycy. Na pewno są inni. Czeczeni i Dagowie zdecydowanie do nich nie należą. Tych na pewno nie należy żałować. Jest na nich tyle krwi niewinnych ludzi, że żaden terrorysta nie mógłby nawet marzyć. Tak, a wśród tych narodów są przede wszystkim terroryści. To z tubylcami tych republik konieczne jest wzmocnienie pracy funkcjonariuszy organów ścigania. Aby zapobiec aktom terrorystycznym i przemocy wobec obywateli, należy wprowadzić dla nich specjalne warunki przebywania poza swoimi republikami. Chodźmy do krewnych lub znajomych w innym regionie - zarejestruj się tymczasowo z pracownikami służb antyterrorystycznych, a nie z prostym policjantem okręgowym. Kompania tych kaukaskich stoi nocą na ulicy - to jest powód, by wezwać policję i zatrzymać ich na pełną kontrolę. Tak, narusza to ich prawa jako obywateli Rosji. Jest to jednak niezbędny środek, aby ograniczyć zabijanie cywilów, przeciwko którym prowadzą cichą wojnę. Można wprowadzić wiele innych środków, to tylko kwestia woli naszego rządu. Chociaż, jaka ona jest nasza, skoro zachowuje się tak poufale z warunkowymi Kadyrowami, pozwalając im zabijać Rosjan. A kwestia zalania ich pieniędzmi, w porównaniu z innymi regionami, jest generalnie podobna do odszkodowania. Raczej to ich władza rządzi w Rosji, a nie nasza. Dlaczego żołnierze zginęli w dwóch wojnach czeczeńskich i kto jest zwycięzcą???
  36. 0
    4 czerwca 2019 17:49
    Cytat: Newski_ZU
    i wojny handlowe o rynki


    Wszyscy jesteście o wojnach handlowych.

    Więc tytani, USA i Chiny walczą tam.

    Miejsce Federacji Rosyjskiej jest o rzędy wielkości mniejsze.

    A z takich wojen i ich wyników nie wyzdrowieje.
  37. -1
    4 czerwca 2019 17:52
    Cytat: Newski_ZU
    Nie pozwolił mi odejść przez 6 rok, licz


    Mówię ci, tu jest patologia.

    Sprawa jest poważna.
    1. 0
      6 czerwca 2019 14:54
      Cytat: Pereturbatsiya1
      Cytat: Newski_ZU
      Nie pozwolił mi odejść przez 6 rok, licz


      Mówię ci, tu jest patologia.

      Sprawa jest poważna.


      Aha, a jeśli weźmiemy też pod uwagę rodzinne rewelacje znajomego, to obrazek jest kolorowy, soczysty i pełny, bez ani jednej rysy.
      Tylko to jest normą, a nie patologią. Mentalność jest jednak nazywana.
  38. -1
    4 czerwca 2019 17:55
    Cytat: Newski_ZU
    To jest twój dualizm świadomości, twoja bierność, jakbyśmy żyli w Europie? Dał przestrzeń dla działań zachodniej Ukrainy.


    Majdan został zrealizowany dzięki presji Zachodu na Janukowycza. I bierność prezydenta Federacji Rosyjskiej, który (jak niedawno przyznał) „prosił Janukowycza, by nie rozpraszał Majdanu”.

    Na kogo Janek mógł liczyć, jeśli główny partner zostanie zdmuchnięty?

    Innymi słowy, na Majdan składały się naciski Zachodu na Janka i władze, działania aktywistów (sponsorowanych przez Zachód), działania bojowników hitlerowskich (również wspieranych przez Zachód), poparcie inteligencji Majdanu (wspieranej przez Zachód). przez Zachód), a także nacisk Zachodu na ówczesnych „niezdecydowanych” oligarchów ( Achmetow i inni).

    Poparcie dla sił prorosyjskich z Rosji wyrażało się w głupich szumowinach i mówiło, że takich spraw (integracja europejska) „nie rozwiązuje się kandachką”.

    Święte miejsce nigdy nie jest puste, a niezbędne sadzonki nie rosną bez opieki. W rezultacie na Ukrainie wyrosły antyrosyjskie chwasty.

    Co nie jest zaskakujące.
    1. 0
      4 czerwca 2019 19:40
      Cóż, jesteś hipokrytą. Albo posługujesz się retoryką Majdanu, potem adekwatną.
      Moja skarga do ciebie jest taka, kochanie, że udajesz, że jesteś wężem i jednocześnie kujonem.
      Kiedy był wielki srach w Runecie i UA w latach 2013-2014. Że Maydanutye kategorycznie odmówił wiary w istnienie organizacji pozarządowych, walkę o rynki towarów i usług. Nawiasem mówiąc, całkowity rynek sprzedaży krajów CU wynosi 2 biliony dolarów, UE nawet więcej. Konfrontacja między Chinami a Stanami Zjednoczonymi jest dopiero teraz słyszana i trzymają się jej z każdego żelazka, myślę, że nawet najbardziej głuchy Huculi w Karpatach o tym wie.
      Kiedy więc zimą 2013-2014 na Ukrainie wybuchła histeria, wszystkie chomiki biurowe, przedsiębiorcy, studenci Kijowa i innych dużych miast Ukrainy nawet nie zbliżyli się, aby w duchu posłuchać klasy robotniczej i Rosjan, którzy nazywano szufelkami, a później watą. Nasze stanowisko się nie zmieniło, spełniło się wszystko, przed czym ostrzegaliśmy.
      Kim jesteś? Przebudzony ze Svidomo? Czy trudno przyznać się do porażki? Albo działacz antymajdanowy, który nie czekał w Kijowie na rosyjskie czołgi, żeby chłopcy z Riazania dostawali kule w plecy nawet od rosyjskojęzycznych, ale europejskich romantyków? Przedstaw się, jesteś naszym orbiterem nad walką.
      1. +4
        4 czerwca 2019 22:46
        Musisz oddzielić zupę i muchy.

        Nie poparłem Majdanu i nie popieram go. I nie podobają mi się wyniki.

        Ale byłem przeciwko pierwszemu Majdanowi w 2004 roku (swoją drogą, w przeciwieństwie do ciebie).

        Ale to, co wydarzyło się PO Majdanie (jego „zwycięstwo”) – to powoduje irytację.

        Jeśli po pierwszym Majdanie Federacja Rosyjska nie zrobiła nic poza sferą prawa międzynarodowego, to nie ma co do tego pytań.
        Co więcej, pod koniec prezydentury Juszczenki co druga osoba na niego pluła. Dlatego Janukowycz otrzymał około połowy głosów w wyborach w 2010 roku.

        Jeśli po drugim Majdanie nasz wielki sąsiad postanowił wykorzystać sytuację – no cóż, te wszystkie bezsensowne historie o „swoich nie zostawiamy”, „wróciliśmy do domu”, „i przestaniemy, i popatrzymy”, wtedy stało się jasne, że jesteśmy tylko kijem, którym nasz młodszy brat próbuje odeprzeć / schować się za Zachodem, a jednocześnie oskarża nas o proeuropejskość.
        Jednocześnie nikt nie przeprowadził sondaży, czy jesteśmy za Federacją Rosyjską czy Europą. Jeden rozmiar dla wszystkich - z Ukrainy - czyli Majdan. Ty też rzucasz te pseudonimy.

        PS Twoja pozycja – w swej istocie tchórzliwa – podczas gdy był Majdan, nic nie robiłeś, też siedziałeś w milczeniu (no cóż, na pewno nie byłeś na wozie pancernym ani na Majdanie, ani w jego pobliżu), a kiedy Majdan „wygrał” za przyzwoleniem Federacji Rosyjskiej, wtedy miałeś takie uczucie (cytat z twojego artykułu „Z powodu wydarzeń na Ukrainie chcę wyjechać do odległej rosyjskiej wioski, 13 marca 2014”):

        „Boli patrzeć, jak opór południowo-wschodniej Ukrainy dusi, boli świadomość, że teraz rosyjskojęzyczni policjanci z rosyjskimi nazwiskami zaczną „pakować” Rosjan z rosyjskimi nazwiskami na południowym wschodzie, którzy chcą zachować swoje „Rosyskość” lub „sowieckość”.

        Z tej strasznej i moim zdaniem koszmarnej akcji niszczenia rosyjskich superetnosów chciałem wyjechać do odległej rosyjskiej wsi, aby ludzie, którzy mnie tam otaczali, nie tylko mówili po rosyjsku, ale także wiedzieli, że są Rosjanami, i nie zapomnij o tym. Można to nazwać ucieczką z rodzinnych ziem rosyjskich. Zgadzam się."

        - Zgadza się - oglądanie było bolesne, ale ani ty, ani ja nie mogliśmy nic zrobić. Dlaczego? Tak, ponieważ zwykli ludzie NIE MOGĄ nic zrobić sami. Zwolennicy Bandery również straciliby, gdyby Janukowycz i spółka nie uchyliły wówczas nowych przepisów dotyczących protestów i demonstrantów. I anulowali te prawa (zwane „drakońskimi”) POD PRESJĄ ZACHODU, groźbami bojkotu, sankcjami itp.
        Ale kiedy na południowym wschodzie Ukrainy zaczęło się bezprawie (w szczególności 2 maja Odessa, bombardowanie Ługańska itp.), nasz starszy brat nie powiedział nawet słowa o juntie. A Peter Alekseevich - został uznany za legalnego i partnera.

        A jeśli tak, to co mogli zrobić rozproszeni prorosyjscy obywatele Ukrainy, powstawszy (z kanap) przeciwko juntie i nazistom? Zostań drugą Odessą 2014 lub czymś innym w tym samym duchu.
        A jednocześnie nikt im też nie pomoże. Byłoby tylko niespokojne beczenie z rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

        Nie, zwykli i biedni obywatele nie mogli nic zrobić przeciwko zamachowi stanu z funduszami i silnym wsparciem z zewnątrz.

        Pozostało tylko kilku, takich jak ty.

        Pozostali pozostali.

        Przynajmniej dlatego, że nie każdy miał dokąd pójść.

        Tak więc wizerunek rycerza w zbroi wyraźnie nie jest atrybutem twojego kalibru.
        1. 0
          5 czerwca 2019 04:27
          Cóż, teraz obraz jest wyraźny. Myślałem już, jaki rycerz pojawił się na walce? Cieszę się, że przeczytałeś moje artykuły. Cieszę się nawet, że jesteś jednym z tych, którzy dwukrotnie sprzeciwiali się Majdanowi. Cóż, poprawiam, zacząłem tu publikować wcześniej, a na długo przed Majdanem 2014 zacząłem ostrzegać o nadchodzących wydarzeniach, po prostu z jakiegoś powodu pod rzekomo prorosyjskim Janukowyczem zacząłem drukować wszyscy, którzy sprzeciwiają się Europie i nacjonalistom. Musiałem usunąć moje pierwsze konto, a są publikacje. Dla mnie wojna z tymi, którzy rozwiedli się jak palant, kiedy miałam 18 lat w 2004 roku i w rezultacie przekonana o niepowodzeniu Ukrainy jako państwa, rozpoczęła się na długo przed lutym 2014 z jej barykadami, proszę google w wolnym czasie :
          1. Kibice Dywizji SS Galicja, gotowi do przeprawy przez Dniepr. Sierpień 2013, cytat:
          „To mój ostatni artykuł o Wojennoje Obozrenije z cyklu poświęconego kwestiom i problemom kryzysu rosyjskiej samoidentyfikacji na Ukrainie oczami rosyjskojęzycznego obywatela Ukrainy. Rosyjski świat się wycofuje. Mam szczerą nadzieję, że ktoś będzie dalej pisał na ten temat poważniej, zawodowo, naukowo i merytorycznie A problem jest bardzo pilny...”
          2. Manifest do Rosjan Ukrainy (zaktualizowany), cyt.:
          „Podczas gdy rosyjskie media lamentują nad uroczystym ponownym pochówkiem szczątków „wojowników” dywizji SS „Galicja” na Zachodniej Ukrainie z udziałem niemieckich akcesoriów SS i Wehrmachtu, procesy zaszły znacznie dalej, a nawet bliżej granic Rosji”.
          3. Lobbowanie ludowe w Unii Eurazjatyckiej... wbrew cytatowi z lutego 2013 r.:
          „Wniosek: Potrzebujemy kulturalnych, handlowych, ekonomicznych, społecznych, a nawet państwowych sygnałów i możliwości dla zwykłej ludności sąsiednich krajów, które wciąż są przyjazne Rosji, które nie wymagają międzyrządowych umów i ratyfikacji. Wtedy konsekwencje będą później i więcej drogie niestety. A tu oczywiście nie jesteśmy Ameryką Otwieramy się: ruch bezwizowy, dostępność. A teraz trzeba to powiedzieć. To nie wystarczy. Małe komercyjne wyjazdy i wizyty. Wszystkie kierunki powinny działać.

          A to musi być zrobione przed formalnym członkostwem w TC. Czemu? Cóż, po pierwsze, zablokuje to postęp na Zachód, bo tam liberałowie postawią główny warunek członkostwa w Europie – zamek na Wschodzie. A do tego czasu będzie już coś do stracenia. Po drugie, Unia Celna wejdzie de facto do domów i serc Ukraińców, a następnie na polecenie klas niższych legalnie ukształtuje się na szczeblu państwowym. Powtarzam, kto może nie rozumieć, nie mówimy o preferencjach dla wielkiej stolicy Ukrainy, mówimy o preferencjach dla kapitału ludzkiego, który jest bardzo bliski kulturze i mentalności. Nie należy też mylić z jakimikolwiek programami przesiedleńczymi”.

          4. Spowiedź rosyjskiego oranżerza na Ukrainie. Pokuta i wyrzeczenie się liberalizmu. Cytat:
          „Nawet nie wiem od czego zacząć… Prawdopodobnie od samego początku dla tych, którzy nie lubią czytać przez długi czas, lepiej w ogóle nie zaczynać, jednak tutaj, jak byłem przekonany zebrali się całkiem mądrzy ludzie, więc myślę, że czytanie będzie dla wielu przyjemnością.Na przykładzie mojego krótkiego życia, rozpiętości 7 lat, chcę pokazać, dlaczego Pomarańczowa Rewolucja wygrała w 2004 roku i dlaczego upadła i dlaczego są brak zwycięzców po obu stronach ....
          .... Tak więc, czy nam się to podoba, czy nie, liberałów nie powstrzymają robotnicy z Uralwagonzawodu, ruch Nasi itd. Są kreatywni, aktywni i przekonani, że walczą o Słuszną Sprawę: niezależne sądy, wolność słowa, demokrację i dobrobyt gospodarczy. I w ich rozumieniu jest to klasyczny model zachodni. Myślałem dokładnie tak samo. Dlatego liberałów można tylko zmienić w rosyjskich, sowieckich, szlachetnych, nazwij to jak chcesz, ludzie. Jak się odwróciłem ... ”
        2. +1
          5 czerwca 2019 04:44
          Pereturbatsiya1, będę kontynuować moją myśl. Upewniwszy się, że od lata 2014 roku nie ma sensu pisać artykułów, ponieważ obywatele Ukrainy są zdominowani przez myślenie klipem i pamięć ryby, musiałem zakładać klipy na palce, aby wyjaśnić, co stracili. :
        3. +2
          5 czerwca 2019 05:40
          Jeśli po pierwszym Majdanie Federacja Rosyjska nie zrobiła nic poza sferą prawa międzynarodowego, to nie ma co do tego pytań.

          Nie zrobiła tego, ponieważ nawet w 2004 roku Federacja Rosyjska nadal była bliska upadku. Źle mnie przeczytałeś? Dwie pierwsze kadencje Putina trwały po 4 lata (zanim dokonano zmian w konstytucji) i udały się na zaprowadzenie porządku na Kaukazie Północnym. Spieszę się wyprzedzić, skoro teraz do mnie napiszesz, więc jak Putin uporządkował rzeczy, jeśli chłopców tnie się nożem w bójkach itp. Ale trzeba przyznać, z całą szczerością, bójki i morderstwa w alejce przy barze w nocy różnią się od tego, kiedy schwytano całe miasta, szpitale i szkoły. Albo 2 gazele z uzbrojonymi terrorystami mogłyby przejść przez całą Rosję w grupie prawie 2 plutonów i wziąć zakładników teatr w centrum Moskwy, 4 km od Kremla. Był rok 2002, wtedy na Ukrainie był pokój i łaska, ludzie już dawno odeszli od akcji „Ukraina bez Kuczmy” (2000), a o tym, jak pięknie wychowano ludzi o poglądach rosyjskich i sowieckich, z pomoc Vitrenko i Symonenko oraz granaty RGD-5. Wtedy w sumie zrobili Kuczmę głosami. Byłem wtedy jeszcze w ósmej klasie. Wszyscy moi krewni i przyjaciele byli prorosyjscy. (Przeczytaj więcej w artykule „Spowiedź rosyjskiego oranżera. Wyrzeczenie się pokuty z liberalizmu”)
          Jak więc Rosja mogłaby interweniować w formie operacji informacyjnych dla umysłów, skoro nie mogła uporządkować umysłów obywateli Rosji, to już przemilczę, że w 2004 roku i we wszystkich moich artykułach to podkreślam, że na południowym wschodzie Ukrainy (nie Donbasie, jak piszą teraz rosyjskie media) od Odessy do Charkowa, włączając w to sam Donbas i Krym, panowała niemal rosyjska jedność. Synergia rosyjska. Bardzo nieliczne, maleńkie były wśród rosyjskojęzycznych miast Zaporoża czy Odessy, które popierały Pomarańczową Rewolucję. Dlatego zjazd w Siewiero-Donieck łatwo minął, za możliwą secesję od Ukrainy i utworzenie Południowo-Wschodniej Ukraińskiej Republiki Autonomicznej, tylko rzekomo „prorosyjski” Janukowycz nie chciał iść do końca i połączył się do III tury wyborów.

          Jeśli po drugim Majdanie nasz wielki sąsiad postanowił wykorzystać sytuację – no cóż, te wszystkie bezsensowne historie o „swoich nie zostawiamy”, „wróciliśmy do domu”, „i przestaniemy, i popatrzymy”, wtedy stało się jasne, że jesteśmy tylko kijem, którym nasz młodszy brat próbuje odeprzeć / schować się za Zachodem, a jednocześnie oskarża nas o proeuropejskość.
          Jednocześnie nikt nie przeprowadził sondaży, czy jesteśmy za Federacją Rosyjską czy Europą. Jeden rozmiar dla wszystkich - z Ukrainy - czyli Majdan. Ty też rzucasz te pseudonimy.

          Tutaj masz, z całym szacunkiem jako inteligentnego rozmówcy, dualizm świadomości. Z jednej strony jesteście wdzięczni Federacji Rosyjskiej, że nie interweniowała w wydarzenia na Ukrainie w 2004 roku, poprzez naruszenie prawa międzynarodowego, z drugiej strony zarzucacie i zarzucacie Rosji, że nie zrobiła nic dla południowo-wschodniej Ukrainy co to zrobiło z Krymem. Nie będziemy rozmawiać o statusie Krymu, o referendum, czy mieli do tego prawo, czy nie. Porozmawiajmy o ludziach. Prawie wszystkie moje publikacje, cieszę się, że je czytasz, za każdym razem były skierowane do Rosjan w Rosji. Bo pod koniec 2012 roku zauważyłem, że Rosjanie w Rosji błędnie wierzą, że na Wielkiej Południowo-Wschodniej Ukrainie, tak jak poprzednio, ludzie są dla Rosji i rosyjskiego świata. W rzeczywistości były to „wyspy rosyjskiego świata”, co zależało od stopnia uprzemysłowienia regionu, jego historycznego związku z Rosją i udziału klasy kreatywnej w mieście. Pisałem nawet w artykułach, dajcie mi miasto Samara, rosyjskojęzyczny podręcznik do historii Ukrainy, odciąłem internet, tj. daj mi kąpiel informacyjną a la 1996-2002, a po kolejnych 10 latach będziesz miał Ukraińców)))

          PS Twoja pozycja – w swej istocie tchórzliwa – podczas gdy był Majdan, nic nie robiłeś, też siedziałeś w milczeniu (no cóż, na pewno nie byłeś na wozie pancernym ani na Majdanie, ani w jego pobliżu), a kiedy Majdan „wygrał” za przyzwoleniem Federacji Rosyjskiej, wtedy miałeś takie uczucie (cytat z twojego artykułu „Z powodu wydarzeń na Ukrainie chcę wyjechać do odległej rosyjskiej wioski, 13 marca 2014”):


          Twoje prawo moralne, wcześniejsze artykuły i daty, cytowałem. Zawsze uważałem, że wojna informacyjna jest o wiele lepsza i skuteczniejsza niż rozwalanie sobie nawzajem czoła na placu. Nadal jestem w szoku, jak w 2004 roku udało mi się znaleźć w obozie pomarańczy, kiedy jako nastolatek w 1999 roku nie wyszedłem z telewizora (w Berdiańsku, przez Morze Azowskie, skończyłem latem, przy dobrej pogodzie, wyłączyć sygnał rosyjskich kanałów) i martwiąc się o rosyjskich chłopców-żołnierzy, najpierw w Dagestanie, a potem w Czeczenii. Podobnie w 2002 r. Nord. Reszta Oto cytat z mojego artykułu „Rosyjscy janczarowie Ukrainy (film artystyczny):
          "Chcę wszystko pokazać w filmie. Nie chcę zostawić kamienia odwróconego od tej narkotycznej ideologii. Nawet lekcja literatury ukraińskiej, znowu z naszego dzieciństwa, gdzie ziewaliśmy z nudów, słuchając opowiadań i wierszy o panach , Kozacy i ręczniki pudełko "W strefie szczególnej uwagi", a na lekcji byliśmy o Kozaku "Morozenko", którego trzeba było zapamiętać i opowiedzieć.


          Zgadza się – oglądanie było bolesne, ale ani ty, ani ja nie mogliśmy nic zrobić. Czemu? Tak, ponieważ zwykli ludzie NIE mogliby sami nic zrobić. Bandera też by przegrał, gdyby Janukowycz i spółka nie uchylili wtedy nowych przepisów dotyczących protestów i demonstrantów. I anulowali te prawa (zwane „drakońskimi”) POD PRESJĄ ZACHODNIE, groźby bojkotu, sankcje itp.

          Zgadzam się i jednocześnie nie. Punkt bez odwrotu, Ukraina jako państwo, minął właśnie w tych dniach, być może już 30 listopada, kiedy szef Administracji Prezydenta grał razem z ukraińskimi studentami w scenariusz „pozostać jak potwór”. W rzeczywistości aparat administracyjny Prezydenta Ukrainy i całego państwa był częściowo zajęty. Cóż, po bułkach na Majdanie, nawet gdyby Janukowycz zrezygnował jak Azarow, a nie tylko uchylił drakońskie prawa Janukowycza, Ukraina i tak zostałaby podpalona. Nie obrażaj się, nie mam celu, aby Cię przekonywać i gadać na "+". Nie jesteśmy już czytani. Tak więc na Ukrainie nie wiem, jacy są teraz ludzie, ale wtedy nie chcieli nawet słyszeć o koncepcji geopolityki, kolorowych rewolucji, wojen handlowych, punktów napięć w pobliżu granic krajów, które uniemożliwiają Ameryce rozwijać się z większym powodzeniem itp. Często oskarżałeś mnie o histerię, częściowo słusznie, ale jak mogę się nie oburzać, skoro nie ty osobiście, ale ci majdauni, którzy w 2014 roku krzyczeli mi w twarz: „Gdzie tu są Amerykanie? Obama gówno na twojej klatce schodowej?”, Teraz oni piszą w sieci z Ukrainy: „Rashka jest wszystkim, bo Amerykanie przeznaczali pieniądze swoim organizacjom pozarządowym i wspierali demokrację w Federacji Rosyjskiej” To znaczy, kiedy srali się swoją kampanią na Zachodzie, nagle zdali sobie sprawę, jak naprawdę świat działa, ale nic nie jest napisane w podręczniku do nauk politycznych. Przeczytaj mój artykuł - rozpacz ”Miliony ludzi na Ukrainie wierzą w bajkę „rządy prawa”", cytat:
          „…
          A wieczorem, kiedy przełączam ukraińskie kanały telewizyjne, mam już dość wiadomości, w których siedzący w studiu dziennikarze, protestujący i „eksperci” bawią się ze sobą, wymieniają mądre uwagi o powstaniu obywatelstwa. świadomości, o jak najszybszej chęci integracji ze wspólnotą europejską. Te same zaklęcia co w 2004 roku: „Jesteśmy teraz świadkami narodzin społeczeństwa obywatelskiego na Ukrainie i wkrótce dołączymy do naszej wielkiej europejskiej rodziny!” Chcę ich tylko zapytać, mówią, czy to naprawdę Francja wysłała swoich żołnierzy do Afryki, aby nie stracić wpływów gospodarczych w Mali i jednocześnie wspierać swoją gospodarkę, a jednocześnie jest gotowa nawet zrzucić krew swoich synów w krainie wiecznej malarii, to z łatwością pozwoli ich gospodarce ukraińskimi towarami? Czy cały świat zachodni, ze swoimi korporacjami i normami wyznaczonymi producentom, naprawdę czeka, aż Ukraina będzie z nią uczciwie konkurować w ramach gospodarki wolnorynkowej?


          A ty mówisz o prawie międzynarodowym, powiedz Francuzom w Mali.
          1. +2
            5 czerwca 2019 05:41
            A jeśli tak, to co mogli zrobić rozproszeni prorosyjscy obywatele Ukrainy, powstawszy (z kanap) przeciwko juntie i nazistom? Zostań drugą Odessą 2014 lub czymś innym w tym samym duchu.
            A jednocześnie nikt im też nie pomoże. Byłoby tylko niespokojne beczenie z rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych.


            Tak, nie mogli nic zrobić. Tutaj się zgadzam. Dlatego napisałem ponad 40 publikacji na ten temat dla Rosjan z Rosji, że na Ukrainie, nawet w regionach rosyjskojęzycznych, nie ma linii frontu. I że rozłam przeszedł przez rodziny, krewnych, przyjaciół i kolegów z pracy. Ile minusów otrzymałem tutaj w latach 2014-2015, za to, co napisałem w komentarzach, nie próbuj sprowadzać tutaj armii rosyjskiej! To nie jest dla was Krym, który zawsze był rezerwą rosyjskiej tożsamości dzięki Sewastopolu i Kerczu. (południowe wybrzeże, oni tam łupy) Żona mojego kuzyna urodziła się niedaleko Tuły, więc krzyczała na Rosję i Putina, więc utopiła się dla Europy! A dziewczyna, która pomogła mi sporządzić paszport Ukrainy na czarno (byłem z nią przyjaciółką przed Majdanem), przyjechała z Petersburga w 2006 roku na pobyt stały w Berdiańsku, dlaczego nie wiem. Więc ona też utopiła się na Majdan i uwaga!!! A był już lipiec 2014, zacząłem spotykać się z facetem, który wstąpił do batalionu Azow. Jeśli się wtedy powstrzymywałem, potrzebowałem paszportu za wszelką cenę, żeby opuścić to żółto-niebieskie szaleństwo. Potem w moim rodzinnym, rosyjskojęzycznym mieście, ludzie malowali drzewa na żółto i niebiesko!!! A ty mówisz, że Rosja nie porzuca własnej!! Czy tak proponujesz zejść na spadochronie i co piąty zastrzelić, aresztować lub deportować na Zachodni Brzeg Dniepru? Jak oddzielić muchy od kotletów? To nie jest Krym.
            1. +1
              5 czerwca 2019 05:43
              Pozostało tylko kilku, takich jak ty.

              Pozostali pozostali.

              Przynajmniej dlatego, że nie każdy miał dokąd pójść.

              Piszę o tym, że tylko ewakuacja odpowiednich Rosjan,
              i pomoc w przenoszeniu ludzi takich jak Ty.
              Jeśli Federacja Rosyjska przyjdzie ci z pomocą, ty lub ktoś taki jak ty ponownie oskarżysz Federację Rosyjską o naruszenie prawa międzynarodowego, cytuję cię:
              Jeśli po pierwszym Majdanie Federacja Rosyjska nie zrobiła nic poza sferą prawa międzynarodowego, to nie ma co do tego pytań.
              1. +2
                5 czerwca 2019 08:36
                A jeśli tak, to co mogli zrobić rozproszeni prorosyjscy obywatele Ukrainy, powstawszy (z kanap) przeciwko juntie i nazistom? Zostań drugą Odessą 2014, czyli kimś innym w tym samym duchu

                Zdecydowałem się odpowiedzieć tutaj ponownie bardziej szczegółowo, aby uzupełnić twoje zdjęcie.
                1. Uznać gorzki fakt, który Rosjanie z Rosji uznali w 2014 roku, kiedy z przerażeniem dowiedzieli się, że ich dalecy krewni, przyjaciele ze studiów, pracy lub służby z czasów ZSRR, nie są już tacy sami. Proszę, jesteś mądrym odpowiednikiem, wybiórcza pamięć polityczna Ci nie odpowiada. Podobnie jak Ty mieszkałem na Ukrainie. Złapałem to żółto-niebieskie szaleństwo, kopanie rowów i malowanie słupów i drzew na żółto-niebieski. Do rosyjskojęzycznego kurortu Berdiańsk nie przyjechali do nas ludzie z Zachodu; wszystko to robili miejscowi ludzie, często nie tylko rosyjskojęzyczni, ale o rosyjskich nazwiskach. Kiedy 2 maja 2014 roku w Odessie wydarzyła się tragedia, zrozumiałem, dlaczego rosyjskojęzyczne milionowe miasto nie zbuntowało się formalnie. Było to to samo miasto wypoczynkowe i konsumpcyjne co mój Berdiańsk i wielu albo nie dbało o to, pod jaką flagą żyją, albo wręcz przeciwnie, było wdzięcznych Ukrainie za samorealizację w biznesie, zastępując koncepcję „gospodarki rynkowej” , który przyszedł wraz z upadkiem ZSRR, z wdzięcznością, w ten sposób rzekomo Ukraina przyniosła możliwość otwarcia sklepów, straganów, kawiarni i pamiątek. Nawet południowe wybrzeże Krymu trochę ucierpiało z tego powodu, ale był Sewastopol z 420 tysiącami i depresyjne, jednoprzemysłowe miasto Kercz ze 155 tysiącami mieszkańców. Stanowili rdzeń rosyjskości. W Donbasie było mnóstwo ludzi o poniekąd rosyjskim duchu, a także ludzi z klasy robotniczej i nastawionych na przyjaźń z rosyjską gospodarką, ale ATO zmusiło ich do stania się prawdziwymi Rosjanami.
                Wszystkie inne regiony, w tym Charków i jak słusznie zauważyłeś jego młodzież, którzy nie znają Żukowa, ponieważ Charków jest miastem studentów, którzy otrzymali edukację „Świdomo” + przedsiębiorcy rynku Charkowa Barabaszewa, utopili się dla Majdanu, w nadziei europejskich reguł gry w odniesieniu do biznesu i państwa, przejrzystość podatkowa. Ich slogan warunkowo brzmiał: „Mam to!”
                I na tym tle proponujecie Putinowi, aby zaśpiewał dla mnie i dla was, ludzi, których sąsiedzi, znajomi, koledzy pracujący dla Majdanu i Europy? Tylko nie mów mi, że w twoim osobistym środowisku wszyscy byli nie tylko przeciwko Majdanowi i przyjaźni z Rosją, ale także za prawem do bycia Rosjaninem i stania się częścią Rosji!
                2. Proszę, aby następnym razem, aby nie zaprzątać sobie i mnie, i naszego czasu osobistego, komentarza zacząć tak: „Jestem obywatelem Ukrainy, byłem przeciw Majdanowi, ale mam skargę do oficjalnej Rosji, że oszukali nas, ale jednocześnie używam retoryki majdanistów i obwiniam Rosję, że gdyby nie naruszyła prawa międzynarodowego i nie zachowała się dobrze, jak w 2004 r., to nie byłoby do tego żadnych pytań, i Rosja także jest winna tego, że nie walczyła o umysły rosyjskojęzycznych obywateli Ukrainy, kiedy żyła gorzej lub tak samo jak na Ukrainie, prowadząc 2 czeczeńskie firmy i niekończącego się CTO na Północnym Kaukazie, korumpując nas tanim gazem sformułowanie: spłonęła stodoła, spalcie ją, w gniewie i niechęci do Rosji użyję taktyki i argumentacji majdanistów: Rosja nas zaatakowała. Zachowała się jak w 2004 roku, wszystko by się rozwiązało samo, albo pozwoliłaby Putinowi rządzić rynkiem, mówiąc „nie porzucamy swoich” i wysyłać wojska do rosyjskojęzycznych miast, gdzie panuje żółto-niebieskie szaleństwo. dużo osób rosyjskojęzycznych?
                1. +2
                  5 czerwca 2019 09:29
                  Cytat: Newski_ZU
                  W gniewie i niechęci do Rosji posłużę się taktyką i argumentami Majdanuszy: Rosja nas zaatakowała, więc gdyby zachowała się jak w 2004 roku, wszystko by samo się rozwiązało. Albo niech Putin będzie kierował bazarem, mówiąc „nie zostawiamy własnych”, i wyśle ​​wojska do rosyjskojęzycznych miast, gdzie wśród wielu rosyjskojęzycznych panuje żółto-niebieskie szaleństwo?

                  Dla ciebie z zewnątrz wygląda to jak napad złości. Ale jak inaczej można pokazać łańcuch związków przyczynowo-skutkowych, które tworzą pętlę, błędne koło. Otóż ​​w 2014 roku Putin nie mógł wziąć całej Noworosji w ramach 8 rosyjskojęzycznych regionów, bo dorastało zarówno kolejne pokolenie, jak i niezadowoleni z regionów ludzie, którym kierowały bajki Jaceniuka o Europie, a potem takie Putin przychodzi i zajmuje je. Nie byłoby kwiatów jak na Krymie. Dlatego „nie porzucamy swoich”, masz prawo do wyrzutów, ale tylko, że dają rosyjski paszport na długi czas, że nie ma normalnego wsparcia dla przesiedlenia.
                  Gdybyście mieli na myśli, że Putin w ogóle nie dotknie Krymu, a na Ukrainie wszystko samo się rozwiąże. Nie. Bo widziałem i czytałem wiadomości międzynarodowe, jak pięknie przeprowadzili operacje obalenia Hosniego Mubaraka w Egipcie, Kaddafiego w Libii, Tunezji i Syrii. To nie jest aksamitna rewolucja krajów Układu Warszawskiego, aby zastąpić reżim, celem było - chaos regionu i tworzenie punktów napięć i konfliktów z uchodźcami.
                  I wtedy nasi ludzie obserwowali Savika Shustera i wierzyli w bajkę, że wszystko na świecie jest białe i puszyste, chcą pomóc Ukrainie wejść na ścieżkę reform i wejść do Europy. A zła Rosja chce dołączyć do Unii Tajgi. Ale Putin jest winien, ponieważ w tym samym czasie, gdy wracał do zdrowia po nokaucie z lat 90., musiał walczyć o Ukrainę z Anglosasami. Z perspektywy czasu wszyscy są dobrzy. A nie miałem wtedy prawie z kim rozmawiać o geopolityce na żywo, tylko w internecie. Wszystkich moich znajomych zmiażdżyło myślenie konsumenckie. A kiedy zaczęło się ATO, nawet z podekscytowaniem rozmawiali o tym, jak rzekomo ochotnicy z Majdanu pokonali Pskowską Brygadę Powietrznodesantową w Donbasie. Nie mogłem się powstrzymać i stworzyłem ten klip:

  39. 0
    5 czerwca 2019 16:35
    Cytat od mark_rod
    Wciąż jest wyjście. Konieczne jest odłączenie EdRo od zasilania.

    to nie jest wyjście, ale nurkowanie na Majdanie bez wyjścia
    Czy możesz zaproponować wyjście?
  40. +1
    5 czerwca 2019 16:44
    Cytat: Pereturbatsiya1
    Wśród nich są też ludy spokojne, jak Osetyjczycy. Na pewno są inni. Czeczeni i Dags zdecydowanie do nich nie należą

    wyrzucasz ludzi z taką łatwością, jak ziemniaki.
    Powiem wam tak - wszyscy Osetyjczycy, z którymi rozmawiałem, są godnymi ludźmi, ale rozmawiałem też z innymi Kaukazami - mówią, że taka mniejszość, więcej są znacznie bardziej brutalni.
    i to samo w Dagestanie - jest wielu godnych normalnych ludzi. Zrozum prostą rzecz -
    ludzie z Kaukazu tworzą chaos z różnych powodów: niektórzy z rozpaczy, niektórzy nie szanują żadnego z miejscowych, bo spotykają się tylko ze szczurami i dziwakami, niektórzy sami są draniami, niektórzy po prostu nie wiedzą, jak się zachować - dla wszystkich historie i wrzucasz je wszystkie pod ten sam pędzel.
    Trzeba też zrozumieć, że do centralnej Rosji wyjeżdżają młodzi ludzie, którzy łatwo robią głupie rzeczy i są gotowi na przygody, a to nasze władze powinny przejąć kontrolę nad emigracją, jej wadami,
    nie „zły” naród. Pojechałem na Kaukaz w maju i byłem całkowicie zachwycony tym, jak i według jakich zasad mieszka tam większość. Widziałem, że Rosjanie idealnie wpasowują się w grupę etniczną.
  41. +1
    5 czerwca 2019 18:35
    Cytat: Newski_ZU
    Jeśli Federacja Rosyjska przyjdzie ci z pomocą, ty lub ktoś taki jak ty ponownie oskarżysz Federację Rosyjską o naruszenie prawa międzynarodowego


    Wydaje mi się, że tylko czas osądzi wszystkich kłótni.
    Nie chcę tutaj dalej rozmnażać głębokich teorii, w przeciwnym razie administratorzy całkowicie zabronią mnie za gadatliwość i wielokrotne publikowanie.

    Ale na to odpowiem:

    Faktem jest, że działania naszego starszego brata były (z ich strony) bardzo przemyślane. Ale dla nas (Ukraina) - bardzo specyficzne.

    Po pierwsze - Krym. Referendum. Opinie ludzi są na pierwszym miejscu. "Za" - ponad 90%, tak, chodźmy do nas. Krzyki z USA i UE - na światło dzienne działania są kategoryczne i sprawdzone. A pod koniec marca półwysep jest częścią Federacji Rosyjskiej. Wszystko jest wspaniałe.

    Potem - Donbas. Buza zaczęła się tutaj w tym samym marcu 2014 roku, po słowach „i będziemy i będziemy patrzeć”.
    Ale mieszkańcy Doniecka musieli mieć dużo więcej odwagi na taki alkohol, ponieważ za ich plecami nie było Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej, „uprzejmych ludzi” itp.
    A jednak mieszkańcy Doniecka wstali. Pamiętajcie te spotkania na placu, Gubariew jest gubernatorem ludowym, w innych miastach są też gubernatorzy ludowi.
    Ludzie byli podniesieni.
    W Charkowie powstali także zwolennicy jedności i przyjaźni z Federacją Rosyjską. Stanęli w obronie pomnika, potrąceni z hitlerowcami, wywiesili flagę Federacji Rosyjskiej nad gmachem rady regionalnej.
    Pod ambasadą rosyjską odbyły się demonstracje z apelami o pomoc i wsparcie.

    W odpowiedzi - głuchy "mróz" i ekran federalnych mediów - neutralnie zabarwione doniesienia wyśmiewające zwycięskich Majdanów i równie neutralnie reprezentujące zwolenników Federacji Rosyjskiej. W stylu - cóż, oto takie ciasta.

    Minął marzec i zaczął się kwiecień. Junta widząc, że gorzałka w Donbasie nie jest uspokojona, postanowiła przeprowadzić operację antyterrorystyczną. Zaczęła tam wysyłać pierwszych wojowników. Prawdziwi zwolennicy przyjaźni i pokoju z Federacją Rosyjską wyszli im na spotkanie, próbowali coś wojownikom udowodnić, a czasem z powodzeniem - w Internecie są (lub były) filmy o takich "rozmowach" między mieszkańcami Doniecka a juntami.

    Kwiecień stopniowo mijał, brzęczyki w Donbasie zwróciły się do Federacji Rosyjskiej (wielokrotnie), m.in. w trybie wideo. Referendum zaplanowano na 11 maja. W odpowiedzi - głuchy odmrożenie. I nieodzowna troska Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

    W kwietniu junta (ówczesny sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Parubij) ogłosiła, że ​​niezależnie od tego, czy 11 maja odbędzie się referendum, odbędzie się ATO.
    Tym samym warunki dla buzy w Donbasie stawały się coraz bardziej rygorystyczne. Ale ludzie się nie wycofali. Jednocześnie wielu zastanawiało się, dlaczego Federacja Rosyjska nie wydała żadnych oficjalnych oświadczeń (komentarzy) w sprawie gorzały w Donbasie – wszak zwrócili się do niej, a nie do jakiegoś Pakistanu.
    Takie pytania umiejętnie odparowywały godne uwagi trolle sieciowe, które odpowiadały, jak mówią, że do tej pory Federacja Rosyjska nie może nic zrobić bezpośrednio, ale później, gdy junta zejdzie do zera (rozpada się; przestaje otrzymywać wsparcie ze Stanów Zjednoczonych, dla których Ukraina jest jak „walizka bez uchwytu” itp.), wtedy Donbassowi na pewno pomoże.
    Ludzie wierzyli, choć z pewnym oszołomieniem. Ale jakoś wydawało się, że Federacja Rosyjska jest nam bliższa niż junty Majdanu (wydawało się wtedy...).
    W kwietniu podpisano zapomniane już przez wielu Porozumienie Genewskie, zgodnie z którym wszystkie nielegalne formacje zbrojne (przede wszystkim Prawy Sektor) powinny zostać rozbrojone i rozwiązane, a następnie „zwycięzcy Majdanu” i „brzęczyki w Donbasie” mają usiąść przy stole negocjacyjnym. Oczywiście od strony junty nikt niczego nie składał i nigdzie nie siedział, a troska rosyjskiego MSZ była postrzegana przez juntę jako pies szczekający na karawanę.

    Jest początek maja. Buza kontynuował, a junta podejmowała coraz śmielsze kroki w celu stłumienia różnych grup zwolenników Federacji Rosyjskiej. Najwyraźniejszym tego przykładem była przykładna masakra takich zwolenników przez nazistowskich bojowników za przyzwoleniem ówczesnej policji.
    (A cóż mogliby zrobić poszczególni gliniarze, gdyby byli w mniejszości, a naziści - w setkach, a nawet tysiącach, przy solidnym wsparciu finansowym - przecież takie zastraszanie to była ich praca, a nie hobby - ktoś nie Nie myśl, że wzięli sobie wolne od pracy służbowej, żeby „wyprasować pikowane kurtki”.

    Jeśli chodzi o naszych nazistów, Rosjanie generalnie mają niejasno naiwny pomysł. Rosjanie wyobrażają sobie nazistów jako drobną, nieuczciwą motłoch, która NISZCZY TYLKO PONIEWAŻ NIE MA WYSTARCZAJĄCYCH ODWAŻNYCH LUDZI, BY NA NI ODPOWIADAĆ.

    Tak więc jako mieszkaniec tej samej Ukrainy wyjaśniam tym, którzy nie rozumieją:

    Nazistowscy bojownicy nie są oczywiście żołnierzami. Mają jednak całkiem dobrą kondycję fizyczną i wyszkolenie, są młodzi i jest ich wielu. Nie w konkretnym miejscu i czasie, ale w ogóle na Ukrainie. A oni (dzięki USA i ich technologii) mają bardzo dobrą organizację. A jeśli gdzieś pojawi się jakiś nowy zwolennik przyjaźni z Federacją Rosyjską i będzie o tym krzyczał na każdym rogu, to bądźcie pewni, że naziści bardzo szybko zgromadzą się dużym stadem wokół takiego „korbacza”. A najważniejsze, że mogą nawet ZABIĆ taką osobę i nic im się nie stanie - aresztują jednego „patriotę”, a pod budynkiem aresztu śledczego zbierze się ten sam znaczny tłum, aby go wesprzeć. Mogą nawet wywierać presję na sędziów i prawników indywidualnie. A wszystko bezkarnie.

    Dlaczego - tak, ponieważ są młodzi i głupi, nie rozumieją, że ich ideał państwa jest destrukcyjny dla przyszłości Ukrainy.
    Ale na tym etapie mają wsparcie, żyją bezczynnie i faktycznie zarabiają na tym stylu życia. I oni go lubią.
    I jak powiedział kiedyś Mike Pompeo o takich nazistach, „będziemy nadal wspierać odważnych młodych ludzi na Ukrainie, gotowych bronić demokracji i wolności”.
    Co tu dodać?..)

    Wróćmy jednak do wydarzeń z 2014 roku.
    Bezkarność nazistów w Odessie 2 maja nie otrzymała ŻADNEJ oceny od pierwszych osób kierownictwa Federacji Rosyjskiej - z wyjątkiem niezliczonych wyrazów zaniepokojenia.

    A potem nadeszła chwila prawdy - 5 maja, wizyta Didiera Burkhaltera w Moskwie, negocjacje z prezydentem Federacji Rosyjskiej i ich konferencja prasowa po spotkaniu. I strzał kontrolny w kierunku „brzęczących mieszkańców Doniecka” – „Chciałbym zaapelować do mieszkańców obwodów donieckiego i ługańskiego na Ukrainie z prośbą o odroczenie referendum w celu zapewnienia możliwości rozpoczęcia dialogu między ich i władz Kijowa” … ..

    Wszyscy pamiętają, co wydarzyło się później, ale chcę jeszcze raz podkreślić następujące:

    1. Początkowo chodziło o możliwość wprowadzenia wojsk na terytorium południowo-wschodniej Ukrainy, a nie na Krym.
    I dlatego ludzie zaczęli się tam podnosić zaraz po 4 marca.
    I na Krymie też.
    Ale w Donbasie było bardziej niebezpiecznie, a ludzie wciąż wstali.
    Nawet bez „uprzejmych ludzi” za sobą.
    Bo wierzyli, że Federacja Rosyjska pomoże (w końcu igrzyska już się skończyły i to ona, jak mówiły sieciowe trolle podczas Majdanu, nie dała Federacji Rosyjskiej możliwości aktywnej interwencji).

    I bądź co bądź, ale władze Federacji Rosyjskiej miały całe dwa miesiące w rezerwie na zrozumienie, że w Donbasie dojrzewa też gorzałka, szykuje się referendum.
    Tych. widać było, że zaczyna się konfrontacja między zwolennikami Majdanu a zwolennikami Federacji Rosyjskiej.

    Gdyby więc władze Federacji Rosyjskiej były szczere, to:

    a) naprawdę pomogło Donbasowi, żeby było tam równie wygodnie, jak na Krymie.

    b) w sytuacji braku takiej możliwości (a oni doskonale wiedzą, co mogą, a czego nie mogą), niezwłocznie (w dobry sposób, najpóźniej w połowie kwietnia 2014 r.) przestrzegli ludzi przed niemożliwością udzielenia takiej pomocy i podjęli najbardziej aktywne środki rozwiązania problemu w taki sposób, aby więcej niż jedna junta wojskowa nie udała się do Donbasu i nie rozległ się więcej niż jeden strzał.

    W rzeczywistości ludzie mieli opcję c): alkohol trwał, ATO trwało, odmrożenia trwały, a potem były bombardowania Ługańska, ogromne straty i zniszczenia, krwawe lato 2014 r., wrzesień 2014 r., Mińsk Świat-1, siedzący pod ostrzał junty bez prawa do odpowiedzi, eskalacja luty 2015, Debalcewe, Mińsk Świat-2 i dalsze siedzenie pod ostrzałem do chwili obecnej (2019).
    Zdarzały się też morderstwa wybitnych dowódców milicji, którzy wciąż rozumieją, kto je wdrożył – wszechobecne junty DRG lub własne intamnets, które eliminowały najbardziej gwałtowne brzęczyki, aby inni się uspokoili i nie kołysali dalej łodzią.

    Tak więc NIGDY NIE UWIERZY, że trzecia opcja była JEDYNA PRAWIDŁOWA I MOŻLIWA.

    A jeszcze bardziej obłudna jest nadzieja władz rosyjskich, że po tym wszystkim (a to jest kilka akapitów - wbrew rzeczywistości, jaka toczyła się od SZÓSTEGO ROKU), „powstańcy Donbasu” (jako jeden z czołowych prezenterzy nazywali ich w swoim programie na kanale federalnym Federacji Rosyjskiej - zapomniałem jego nazwiska) spokojnie zasiądą do stołu negocjacyjnego z przedstawicielami Kijowa (teraz tak się nazywają, a nie Majdan czy junta).


    Ale co z kolosalnymi ofiarami, zniszczeniem, śmiercią, zniszczonym życiem, domami, uchodźcami zarówno do Rosji, jak i do innych regionów Ukrainy - nie, po tym problem nie może być rozwiązany tak imponująco. Nieważne ile hipokryzji...
    1. 0
      6 czerwca 2019 11:53
      Tak więc NIGDY NIE UWIERZY, że trzecia opcja była JEDYNA PRAWIDŁOWA I MOŻLIWA.

      Dlaczego?
      Moim zdaniem nie było dobrych opcji... zugzwang. I nie zapominajmy, że Najciemniejszy musiał myśleć przede wszystkim o interesach obywateli Federacji Rosyjskiej, a logika działania władz w tych warunkach jest całkiem zrozumiała: zlokalizować konflikt na Ukrainie, zmusić Kijów do negocjować. Były perspektywy na taki ruch, ale nie brano pod uwagę, że Petya położy duży nacisk na porozumienia mińskie i obetnie łupy na tym konflikcie.
      ps Przyczyną strzelanin w Donbasie nadal nie są działania/bezczynność Rosji, ale festyny ​​na Majdanie i uzurpacja władzy prezydenckiej przez parlament tego kraju.
  42. 0
    5 czerwca 2019 21:56
    Cytat z gęsi
    Nastąpiła fala rusofobii, gdy do 1955 r. połowę znaczących stanowisk w KPU zajęli amnestijni członkowie UPA,

    Masz całkowitą rację, zobacz, jak mówią, u podstaw! Przed tym wydarzeniem Svidomo Samodur Chruszczow dał z siebie wszystko! W 1955 r. na mocy amnestii Chruszczowa (Dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 17.09.1955 września XNUMX r. o amnestii dla obywateli współpracujących z zaborcami w czasie II wojny światowej) zwolniono wcześniej skazaną szumowinę Bandery, która w ten sposób łatwo wydostał się na swoje potworne zbrodnie i rozprzestrzenił się na całą Ukrainę! Nawiasem mówiąc, żona Chruszczowa Nina Kukharchuk, pochodząca z zachodniej Ukrainy, była aktywną postacią ...
  43. TLD
    0
    6 czerwca 2019 10:11
    Wszystko to są drobiazgi: które są kontynuacją zniszczenia wszystkiego, co sowieckie, i dopóki władcy porzucą przeszłość i besztają ZSRR, nic dobrego się nie stanie. Dlatego Rosja zostanie uderzona pierwszego dnia, terytorium jest już bardzo DUŻE, a krasnoludy tego nie lubią.
  44. TLD
    0
    6 czerwca 2019 10:21
    Proste pytanie Czy w Federacji Rosyjskiej pozostało wielu komunistów? Tak samo jest z Rosjanami na Ukrainie – większość z nich była po prostu reedukowana i zastraszana.
    1. 0
      6 czerwca 2019 11:37
      Usunięty z języka, przeczytałby Twój komentarz minutę wcześniej - zachowałby milczenie
  45. -1
    6 czerwca 2019 11:28
    Miły autor zaprzecza sobie. Najpierw stwierdza, że ​​„Na Ukrainie nie ma już Rosjan”, a następnie opisuje naszą typową reakcję psychologiczną. Jeśli naprawdę „najpierw pomyślałeś, a potem uświadomiłeś sobie”, to Twój własny artykuł powinien napawać optymizmem.
  46. 0
    6 czerwca 2019 16:09
    Autor ma 100% racji. I dziękuję bolszewikom za rozbicie narodu rosyjskiego na 3 narody, za stworzenie ukraińskiej tożsamości i granic Ukrainy. Lenin zrobił 100 razy więcej dla herbów niż wszyscy Ukraińcy razem wzięci) Kolejni w kolejce są Białorusini
  47. Komentarz został usunięty.
  48. +3
    7 czerwca 2019 13:42
    Rosja zbudowała skorumpowany kapitalizm oligarchiczny „w jednym kraju” na ruinach ZSRR. Kto jest za to odpowiedzialny? Putin.
    Zadanie jest takie samo jak Jelcyna - lepiej jeść z jednego karmnika niż próbować wspinać się na inne - tam mogą kliknąć pysk. Ale to jest TWOJE terytorium, dostałeś je od swojego dziadka! Jak może, wraz z ludźmi czekającymi na wsparcie, po prostu dać je wrogom - nazistom i nacjonalistom wszelkich odmian za morderstwo i wstyd?!
    Putin i gang oddali regiony ZSRR w zamian za… NIC od swoich „zachodnich partnerów”.
    Rosjanie porzucali swoje, gdy tylko było to możliwe! Jestem Rosjaninem, urodziłem się w Tallinie i gardzę potęgą Federacji Rosyjskiej. Podobnie myśli wielu Rosjan na Kaukazie, w Azji Środkowej i na Ukrainie. Rosja została zdrajcą. Ale ojcowie chrzestni jedzą zawartość swoich serc.
    Jak Rosja zamierza wrócić do swoich historycznych granic? Kto będzie DLA? Tak, nikt. Wkrótce Rosja zawęzi się do Pierścienia Ogrodowego, a to będzie odpowiadać tym, którzy zjedzą do końca, a potem wsiądą do samolotu do swojej rodziny w Londynie.
  49. 0
    8 czerwca 2019 08:42
    W Nowosybirsku elektrownie cieplne przestawiły się na węgiel brunatny. Nie przyjazne dla środowiska, ale tanie. W głębi Ukrainy znajdują się kolosalne zasoby węgla brunatnego i torfu, więc gaz nie jest im potrzebny. Rosja jest połączona z Ukrainą kilkoma rurociągami eksportowymi (pępowiną). Jeśli zostanie odcięta, Ukraina w końcu stanie się całkowicie niezależna. Brak gazu oznacza drogie nawozy mineralne. Brak pieniędzy na nawozy oznacza niskie zbiory. Zawsze chcę jeść i mieszkać w ciepłym pokoju. Jeśli tego wszystkiego brakuje, nie ma cywilizacji.
  50. 0
    18 lipca 2019 23:37
    Biedny.biedny autor :)))
    I nie zdaje sobie sprawy, garbaty z myślami, że za dziesięć lat nadejdzie koniec przeprowadzki.
    Nie będzie potrzebna.)
    Dlaczego?
    Tak, bo drogi autorze, że wszyscy żółto-błękitni będą zmuszeni mówić w jidysz.
    Nadszedł czas, aby Rosja uznała i na wszystkich poziomach, że projekt Ukrainy jako narodu politycznego, niestety, miał miejsce,

    Nie, to nie miało miejsca.
    Projekt „Chazaria” już się odbył.
    Bardzo długo wykluły się przez syjonistów.
    Jako przykład miał miejsce.
    Aby wizualnie zobaczyć zgniliznę syjonizmu.
  51. 0
    19 lipca 2019 20:59
    Autor ma rację. Oczy naszego Prezydenta były zaćmione przez homo-sowietów i innych chrzcicieli pingwinów
  52. 0
    26 lipca 2019 07:48
    Rosyjskojęzyczni rusofobowie....Iwanowie, którzy nie pamiętają swojego pokrewieństwa....efekt sowieckiej polityki „przyjaźni narodów”.........
  53. 0
    16 lipca 2021 20:10
    W sprawie zakazu języka rosyjskiego (w skrócie). Uogólnioną funkcją celu ludzkości jest zapewnienie jak najdłuższego istnienia cywilizacji ziemskiej. Można to osiągnąć jedynie poprzez utrzymanie harmonijnej interakcji między ludzkością a przyrodą, zachowanie tożsamości genetycznej populacji wszystkich krajów (tj. zachowanie funduszu genetycznego, a nie jego sztuczne mieszanie). Zachowanie języków historycznych rdzennej ludności jest kluczową kwestią w zachowaniu tożsamości narodowej. Niezwykle ważne jest także obniżenie wskaźnika obciążenia antropogenicznego wszystkich krajów do akceptowalnego poziomu. Wszystkie te problemy dotyczą USA, UE itp. Te problemy nie dotyczą Rosji, u nas wszystko jest w porządku od wielu lat. Ale działania Zełenskiego i tych, którzy skupiają się na południowym wschodzie, prowadzą do ograniczenia istnienia Ziemskiej Cywilizacji. Jak to jest?