Czy będzie nowy wyścig księżycowy z udziałem Chin?

23

Podczas gdy kraje europejskie „pasjonują się” problemami gospodarczymi, czasem nawet nie swoimi, a Stany Zjednoczone wykazują duże zainteresowanie prawami człowieka na Bliskim Wschodzie, największy kraj w Azji w dalszym ciągu buduje swoją gospodarkę i pędzi w górę. I łzawić w najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu. Praktycznie bez pomocy z zewnątrz Chiny wykazały w ostatnich latach bardzo dobre tempo rozwoju przestrzeni kosmicznej. Co więcej, na liście krajów posiadających własny załogowy lot kosmiczny, Państwo Środka znajduje się na trzecim miejscu. Jest powód do myślenia.

Obecnie chińscy inżynierowie prowadzą kilka projektów związanych z eksploracją kosmosu. Pekin jednocześnie „naciska” na załogowe statki kosmiczne jednorazowego i wielokrotnego użytku, kosmiczne „ciężarówki”, a w dłuższej perspektywie także lot na Księżyc. Według ubiegłorocznych wypowiedzi liderów chińskiego programu kosmicznego Chiny staną się drugim krajem, który do 2020 roku wyśle ​​swojego obywatela na naturalnego satelitę Ziemi. Odważne stwierdzenie, delikatnie mówiąc. Jednocześnie, biorąc pod uwagę inicjatywę Chińczyków, wszystkiego nie można sprowadzić do żartu - Chinom naprawdę uda się przeprowadzić księżycową „operację”, to tylko kwestia czasu.



Ten właśnie czas trzeba wykorzystać maksymalnie efektywnie – w przeciwnym razie drugie miejsce w załogowym wyścigu na Księżyc mogą powędrować do innych krajów. Ale w tym Historie ciekawe jest coś innego. Wielu zagranicznych ekspertów przedstawiło niezwykłe i niezwykłe, ale w pewnym sensie prawdopodobne wersje dalszych wydarzeń związanych z badaniami i rozwojem Księżyca. Przede wszystkim wskazują na nieprzyjazność Chin jako takich. W związku z tym Pekin może nie tylko wylądować na satelicie taikunautów i zawieźć ich z powrotem, ale także ustanowić regularne „loty” tam i z powrotem. Na obecnym poziomie rozwoju astronautyki całej Ziemi wygląda to raczej na fantazję, ale rozwój przemysłu się nie kończy. W zasadzie wraz z początkiem eksploracji kosmosu takie myśli były regularnie wyrażane: wyobraźnia przedstawiała stałe miasta na Księżycu i „wycieczki na bony Komsomołu”. Jednak rzeczywistość z biegiem czasu całkowicie rozwiała te marzenia. Teraz wygląda na to, że zaczynają wracać.

Powyższa opinia o złych zamiarach Chin jest dziś swego rodzaju podstawą do podejrzeń co do prób kolonizacji satelity naszej planety. Wersję tę potwierdzają słowa z zeszłorocznych wypowiedzi szefa Chińskiej Narodowej Administracji Kosmicznej Sun Laiyanga. Uważa, że ​​po lotach testowych połączonych z krótkimi spacerami, na wzór wypraw N. Armstronga i jego współpracowników, powinna nastąpić poważna budowa. Konieczne jest utworzenie stałych baz na Księżycu. Wydawałoby się, co takiego nowego powiedział towarzysz Sun? Ale to wystarczy, aby rozeszły się pogłoski o możliwych chińskich roszczeniach do powierzchni Księżyca. Należy zauważyć, że już w 1967 r. ZSRR i USA podpisały „Traktat o zasadach działania państw w zakresie badania i użytkowania przestrzeni kosmicznej, w tym Księżyca i innych ciał niebieskich”. Zgodnie z tym dokumentem państwa nie mogły wykorzystywać przestrzeni kosmicznej do rozmieszczania broni ofensywnej. Jeśli chodzi o Księżyc, zgodnie z Traktatem uznano go za strefę zdemilitaryzowaną – można go wykorzystywać wyłącznie do celów pokojowych. Drugą umową międzynarodową, o której po prostu trzeba wspomnieć w kontekście „współdzielenia” satelity, jest „Porozumienie o działalności państw na Księżycu i innych ciałach niebieskich”. Dokument ten w ogólnym zarysie przypomina poprzedni Traktat, ale już przewiduje niedopuszczalność prób uznania Księżyca lub innego ciała niebieskiego – w całości lub w części – za swoją własność. Nie możesz nic powiedzieć, to uzasadniony warunek. Jest tylko jeden „mały” problem. Ze wszystkich 17 krajów uczestniczących w tym Porozumieniu tylko Francja ma mniej lub bardziej poważny program kosmiczny. Kazachstan, po którym odziedziczono Bajkonur, trudno nazwać potęgą kosmiczną. Inne stany albo w ogóle nie mają programu kosmicznego, albo są w powijakach. Duże kraje z rozwiniętą astronautyką – ZSRR/Rosja, USA i Chiny – nie podpisały tej umowy i najprawdopodobniej nigdy jej nie podpiszą. Zatem dobry pomysł leżący u podstaw Porozumienia w sprawie działań na Księżycu został faktycznie zdyskredytowany przez wspólne wysiłki krajów, które z astronautyką praktycznie nie mają nic wspólnego.

W związku z tym każda z sił kosmicznych może z łatwością wylądować swoich astronautów na Księżycu, zbudować tam płot i ogłosić ogrodzony obszar swoją własnością. Oczywiście takie rzeczy wywołają negatywną reakcję społeczności międzynarodowej. Ale nikt nie będzie w stanie przedstawić żadnych dokumentów potwierdzających niedopuszczalność takich działań - Porozumienie w sprawie działalności na Księżycu nie ma wystarczającej mocy. Zatem Chiny, jako kraj, który wyznaczył sobie najbardziej ambitne ramy czasowe eksploracji Księżyca, mogą spróbować zaangażować się w tę eksplorację nie tylko za pomocą krótkotrwałych wypraw.

Zajęliśmy się więc teoretyczną możliwością kolonizacji Księżyca przez Ziemian. To może się bardzo dobrze zdarzyć, po prostu daj temu czas. Pytanie o przyczyny pozostaje jednak otwarte. Ktoś mógłby zapytać, dlaczego Chiny, Rosja czy Stany Zjednoczone miałyby zabrać na Księżyc budynki mieszkalne i posterunki graniczne? Po pierwsze, jest to prestiż. Wszyscy pamiętają chwałę, jaką pierwszy Sputnik i Wostok-1 przyniosły radzieckiej kosmonautyce Yu.A. Gagarin na pokładzie. Niezapomniany jest także sukces Amerykanów w wyścigu na Księżyc w latach sześćdziesiątych i porażka Związku Radzieckiego. Innymi słowy, każdy większy skok w astronautyce gloryfikuje kraj, który go dokonał, i w jakiś sposób hańbi konkurencyjne państwa. Dlatego kraj, który jako pierwszy w tym stuleciu wylądował swoich astronautów na naturalnym satelicie Ziemi, znacząco poprawi swoją pozycję w astronautyce. W szczególności takie możliwości przemysłu kosmicznego jednego kraju będą bardzo przejrzyście sugerować wielu potencjalnym klientom, że powinni zaufać jemu, a nie nikomu innemu wystrzeliwać swoje pojazdy komercyjne na orbitę. W sumie udana wyprawa na Księżyc poprawia wizerunek kraju, wiąże się z rozwojem technologii i przyciąga finansowanie przemysłu.

Drugim powodem, dla którego Księżyc powinien zostać zasiedlony, są jego „zasoby naturalne”. Oczywiście satelita naszej planety ma złoża różnych minerałów. Inną sprawą jest to, że wciąż prawie nie znamy ich składu jakościowego i ilościowego. Jednocześnie charakterystyka satelity pozwala liczyć na stosunkowo łatwe warunki ich wydobycia. Po pierwsze, na Księżycu nie ma biosfery. W związku z tym usunięcie objętości materii nie będzie miało absolutnie żadnego wpływu na stan mieszkańców ciała niebieskiego, których w zasadzie nie ma. Po drugie, mniejsza grawitacja ułatwi pracę sprzętu i personelu górniczego. Najważniejsze, żeby nie przesadzić i nie zmniejszać masy satelity w zauważalnych granicach. W przeciwnym razie Ziemia może ucierpieć z powodu zmian sił grawitacyjnych. Ale wszystkie zalety górnictwa mają złą cechę. Z Ziemi na Księżyc jest „tylko” 360–400 tysięcy kilometrów. Przy obecnym poziomie rozwoju technologii kosmicznej nawet banalna ruda żelaza wraz z dostawą na Ziemię będzie kosztować nie mniej niż „rodzime” ziemskie złoto. Te. wydobycie na Księżycu może być opłacalne tylko w przypadku substancji, których nie ma na naszej planecie. Alternatywnie do budowy obiektów na samym Księżycu. Ale takiego poziomu rozwoju satelitów jeszcze nie osiągnęliśmy, a jego konieczność będzie budzić poważne wątpliwości, przynajmniej w perspektywie najbliższych 10-15 lat.

Tak czy inaczej, istnieją teraz wszystkie warunki wstępne do wznowienia wyścigu księżycowego. Jednocześnie w „drugiej rundzie” pojawią się nowi uczestnicy – ​​Chiny i zjednoczona Europa. Konkurs ten wygląda obecnie dość interesująco. USA ograniczają wydatki na przestrzeń kosmiczną, przede wszystkim ze względu na program księżycowy; Europa doświadcza trudności gospodarczych, które w najmniejszym stopniu nie przyczyniają się do zwiększenia priorytetu badań kosmicznych; Rosja planuje załogowy lot wokół Księżyca dopiero pod koniec lat dwudziestych, a Chiny z kolei dopiero stawiają pierwsze kroki w lotach orbitalnych. Można powiedzieć, że z wyjątkiem niektórych punktów wszyscy uczestnicy nowego wyścigu zajmują w przybliżeniu równe pozycje. Jeszcze większego zainteresowania księżycową „konkurencją” jest fakt, że eksploracja Księżyca na początku – przez dość długi czas – będzie miała wyłącznie wyniki naukowe. Oczywiście wiele krajów przywiązuje dużą wagę do nauki, ale w tym przypadku mówimy o niespotykanie wysokich kosztach. Tym samym w nadchodzących latach możemy być świadkami nowej rywalizacji między państwami i przesiąknąć „sportowym” duchem lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku, który towarzyszył pierwszym krokom ludzkości w kosmosie.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://cnsa.gov.cn/
http://foreignpolicy.com/
http://inosmi.ru/
http://sinodefence.com/
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Swistopleaskow
    +9
    29 czerwca 2012 08:53
    Cholera, naprawdę nie chciałbym, żeby jakiś przebiegły, skośny zez uśmiechał się do ciebie nawet z Księżyca!
    1. wk
      +5
      29 czerwca 2012 09:14
      Cytat: Gwizdanie
      Cholera, naprawdę nie chciałbym, żeby jakiś przebiegły, skośny zez uśmiechał się do ciebie nawet z Księżyca!

      W mocy Rosji jest sprawić, by ten zez patrzył na nas z boku, po tym jak my spojrzymy na nich z góry.... Chin nie da się zatrzymać, można je tylko wyprzedzić.
      1. 755962
        +9
        29 czerwca 2012 10:04
        Po raz pierwszy Chiny opublikowały oficjalny dokument przedstawiający zamiar wysłania człowieka na Księżyc. W artykule zauważono, że chińscy specjaliści z branży rakietowej i kosmicznej „prowadzą badania niezbędne do sporządzenia wstępnego planu lądowania człowieka <na Księżycu>”. Według ekspertów lot odbędzie się nie wcześniej niż w 2020 roku. I coś mi mówi,że cię wyrzucą.
        1. Van
          0
          29 czerwca 2012 22:30
          Och, lata 60. To były dobre czasy, pragnienie dotarcia do gwiazd, Jurija Gagarina i tak dalej. facet

          Zastanawiam się, kto w XXI wieku zostanie Gagarinem, kto będzie mógł otworzyć nowe horyzonty w kosmosie? facet
          Czy Chińczycy, czy naprawdę znowu przegramy ten wyścig, w którym sam Bóg dał nam szansę wygrać, biorąc pod uwagę nasze zasoby i możliwości, przegranie w nim będzie po prostu niewybaczalnym grzechem. płacz

          Po raz kolejny jestem przekonany co do jednego: takie projekty muszą mieć przede wszystkim entuzjazm, a dopiero w końcu chęć zysku. tak
  2. +6
    29 czerwca 2012 09:14
    Chińczycy mają pieniądze jak głupiec... mogą nawet wysłać swoich taikunautów na Marsa na skalę przemysłową - możliwości na to pozwalają...
  3. M.Peter
    +2
    29 czerwca 2012 09:18
    Czy mamy nadzieję, że chociaż coś zmierza w tym kierunku?
  4. GUR
    +5
    29 czerwca 2012 09:26
    Cóż, można tylko pozazdrościć i powiedzieć DOBRZE! Jak grillować i jeść ryby oraz sprzedawać ich łuski. Poruszają się celowo.
  5. Wostok
    +1
    29 czerwca 2012 10:55
    Musimy wyprzedzić Chińczyków, od tego zależy prestiż naszego kraju!
    1. GUR
      + 10
      29 czerwca 2012 13:07
      Tak, zawiąż sznurowadła i zacznij nisko!!! Abyśmy mogli przynajmniej zrównać się z Chinami, potrzebujemy linijki z kijem i bez marchewki. Aby wpędzić pop-twórczą elitę w stragan, odetnij ręce złodziejom i łapówkom tym samym batem i ponownie użyj tego samego bata, aby zawieźć wszystkich do pracy, od pijaków po biurowy plankton. A potem, kiedy władza i korzyści kraju rzeczywiście będą należeć do mas pracujących, a przez edukację przywrócimy prestiż, jaki był w ZSRR, może wtedy dogonimy, prześcigniemy i pójdziemy do przodu. Ale potem.
    2. umysł1954
      +1
      29 czerwca 2012 23:09
      A my, przepraszam, nie jesteśmy już krajem, ale kolonią Federacji Rosyjskiej!
      Ale kolonie nie mają prestiżu!
  6. +3
    29 czerwca 2012 11:26
    Sądząc po zdjęciu, wygląda bardzo podobnie do związku. Cóż, jeśli tak jest. No i dokąd oni do cholery trafią, bo nikt poza Rosją im w tym nie pomoże. Ale samej Rosji tam nie było. W związku z tym, gdybym naprawdę chciał pomóc, ale nie mogę, same technologie tak naprawdę nie mają takich rzeczy. I nie ma gdzie tego zlizać. Choćby ze zdjęć Apolla
  7. +5
    29 czerwca 2012 11:37
    kiedy nasze satelity zaczęły spadać, v.v.p śmiało powiedział, że Rosskosmos pewnie idzie do przodu!!!! ktoś zażartował na ten temat w radiu, następnego dnia prezenter został zwolniony)))))))))
    RossPill=RossKosmos
    1. +3
      29 czerwca 2012 14:52
      RossPIL == RossKosmos

      Cholernie dobrze powiedziane dobry dobry
      Zgadzam się na wszystko 100
  8. +4
    29 czerwca 2012 13:44
    Wraz z upadkiem związku zbyt wielu polityków uznało astronautykę za stratę pieniędzy i obcięło wszystko, co się dało.
    Chińska ekspansja w kosmos zmusi takich polityków do nowego spojrzenia na kosmos.
    Mam nadzieję, że ta wymuszona „konkurencja” „pobudzi” rosyjską kosmonautykę do nowych osiągnięć…
  9. -1
    29 czerwca 2012 14:38
    JEDŹ ROSJA!!!! POWINNIŚMY BYĆ PIERWSZYMI NA KSIĘŻYCU NIŻ CHIŃCZYCY. A TAKŻE PIERWSZY NA MARSIE!!!
  10. snek
    +2
    29 czerwca 2012 15:25
    Czy będzie nowy wyścig księżycowy z udziałem Chin?

    Szczerze mówiąc, mam taką nadzieję. W jakiś sposób, po początkowym przełomie lat 60. i 70., ludzkość gwałtownie zwolniła w eksploracji kosmosu. Utknęliśmy w cywilizacyjnej kolebce Ciałkowskiego i może wystarczy chiński kopniak, żeby się z tego wreszcie wydostać. W artykule jest kilka nieścisłości: Chińczycy oświadczyli, że wylądują na Księżycu nie w 2020 r., ale gdzieś około 2025 r. (planowana jest budowa bazy do 2050 r.).
    1. +3
      30 czerwca 2012 12:32
      Po prostu osiągnęli granicę, jaką może osiągnąć technologia rakietowa. Wyścig księżycowy zakończył się niemożnością stworzenia ciężkich rakiet, które zapewniłyby ludziom miękkie lądowanie na Księżycu i powrót na Ziemię. Rosjanie wyszli z sytuacji wystrzeliwując zrobotyzowane łaziki księżycowe, a Amerykanie, jako prawdziwa hollywoodzka potęga, nakręcili film księżycowy na podstawie scenariusza Stanleya Kubricka. Biorąc pod uwagę sfilmowany w pawilonie spacer kosmiczny Taikunauty, możemy stwierdzić, że Chińczycy poszli amerykańską ścieżką.
  11. +2
    29 czerwca 2012 16:02
    Czytałem, że rigolit, księżycowa gleba na Księżycu jest pełna helu3, powstaje z wiatru słonecznego. Zatem ten He 3 jest doskonałym paliwem dla elektrowni jądrowych, absolutnie czystym. Ktokolwiek dotrze tam pierwszy, zaopatrzy się w energię i nie będzie już w stanie go dogonić.
    1. snek
      +3
      29 czerwca 2012 16:42
      Tak wiele słów zostało już powiedziane na ten temat i na tak wiele klawiatur natknięto się. Po pierwsze, konwencjonalne elektrownie jądrowe na hel 3 nie będą działać; tutaj potrzebne są stacje, które pracowałyby na syntezie jądrowej (połączenie lekkich pierwiastków z wyzwoleniem energii). Istnieje kilka eksperymentalnych elektrowni tego typu, jednak produkcja energii elektrycznej jest wciąż daleka od skali przemysłowej. Swoją drogą ciekawe, że to Chińczykom udało się osiągnąć znaczący sukces:
      Chińscy fizycy dokonali przełomu w produkcji pokojowej energii termojądrowej. Ich reaktor nie tylko stabilizuje plazmę w ciągu kilku sekund, ale także wytwarza więcej energii, niż zużywa.
      Rozpoczął się nowy etap eksperymentów w chińskim reaktorze termojądrowym EAST, podaje agencja Xinhua. I już możemy mówić o ich sukcesie.
      Pierwsze uruchomienie reaktora EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak) odbyło się we wrześniu 2006 roku. Następnie chińscy naukowcy ustalili jego niezawodność, a teraz rozpoczęli poważniejsze testy.
      EAST odnosi się do reaktorów termojądrowych typu tokamak. Dwa jądra – deuter i tryt – łączą się, tworząc jądro helu (cząstka alfa) i wysokoenergetyczny neutron.
      Podaje się, że udało się już uzyskać plazmę o temperaturze 100 milionów Kelvinów, żyjąc przez 5 sekund, reaktor wytwarzał prąd o natężeniu 500 kiloamperów i, jak stwierdzili naukowcy, stosunek wyprodukowanej energii do energii wydatkowanej przekroczył jeden (1,25: 1)
      Według lidera pracy Wu Suntao ostatecznym celem pracy jest osiągnięcie stabilności plazmy przez tysiąc sekund oraz stosunku energii wydatkowanej do otrzymanej wynoszącego 1 do 50. Według Suntao obecne eksperymenty, które potrwają do 10 lutego, pokaże, jak uzasadnione są takie oczekiwania.
      Reaktor został stworzony przez Instytut Fizyki Plazmy Chińskiej Akademii Nauk (CAS), na którego czele stoi Wu Songtao. Został zbudowany w mieście Hefei, stolicy wschodniochińskiej prowincji Anhui. Reaktor kosztował 200 milionów juanów (25 milionów dolarów). Według Xinhua jest to najtańszy reaktor tego typu na świecie i pierwszy działający reaktor. Stworzenie go zajęło fizykom osiem lat.

      cały artykuł tutaj: http://www.gazeta.ru/science/2007/01/16_a_1262449.shtml
  12. proroczy
    +2
    29 czerwca 2012 17:21
    Myślę, że byłoby lepiej, gdyby wypełnili Księżyc, a nie Rosję. A nasi najpierw przywróciliby porządek w kraju, a nie myśleli o niebie, albo chociaż dotrzymywali i tu i tam równolegle, ale po dwóch ptakach z jednym. kamień....
  13. sapulidowy
    +2
    30 czerwca 2012 02:49
    Na Wyścig Księżycowy potrzeba dużo pieniędzy. Jeśli zakładasz tam osady lub zabudowa, trzeba je STAŁE ZASILAĆ I WSPIERAĆ! ŻADEN kraj sobie z tym nie poradzi! Biorąc pod uwagę, że wydatki na Lunar, wszystko inne będzie musiało zostać porzucone lub odłożone na bok, wtedy to, co stamtąd zostanie dostarczone, będzie można po prostu odebrać, jeśli odmówią „dobrowolnego dzielenia się”. Nie mówiąc już o prywatnych statkach. Kto ich powstrzyma od angażowania się w piractwo? Naukę o rakietach trzeba rozwijać, ale nie po to, by dać się wciągnąć w kolejne ambitne oszustwo. Podnieść kraj i tanio i skutecznie reagować na istniejące i możliwe zagrożenia. Kolejny artykuł przygotowany przez osobę zainteresowaną dodatkowym finansowaniem. Znowu pieniądze, ze szkodą dla innych programów rozwoju broni i sfery społecznej. Panowie bazgracze, bójcie się Boga, nie okradajcie starszych i dzieci w imię swoich interesów. Młodzi ludzie nie są dziś tak cierpliwi jak ludzie z mojego pokolenia i starszych pokoleń. Nie będziesz miał czasu na noszenie nóg, nie mówiąc już o pieniądzach. Przynajmniej oblicz swoje oszustwa.
  14. +2
    30 czerwca 2012 09:49
    Co do tego nie mam wątpliwości, to Chińczycy dadzą radę, bo zmiażdżyli wszystkich swoich białych wstążek na placu Tianmen. Strzelają do oligarchów i zdrajców, tego swoją młodzież uczą, jeśli im się to nie uda sami, ukradną i nie podziękują, i postępują słusznie, Rosja zmarnowała cały swój potencjał dla wartości demokratycznych i tyle.
  15. OdynPlys
    0
    30 czerwca 2012 17:31
    Ta rasa nie przyniesie nic dobrego... Ziemianie skazują się na samozagładę...
  16. -1
    30 czerwca 2012 21:52
    Jesteśmy już na skraju samozagłady, ale eksploracja innych planet może nam pomóc przetrwać lub przynajmniej przeczekać nową nuklearną zimę. Znaleziska w Egipcie, Chinach, Indiach i Ameryce Południowej wskazują, że siedem tysięcy lat temu miała miejsce globalna wojna między Chińczykami, Indoeuropejczykami i Czarnymi, którzy rządzili wówczas Afryką i Ameryką Południową. Wszystkie rasy były wysoko rozwinięte i poleciały w kosmos. Pozostały po nich bunkry z ochroną przeciwradiacyjną (które później wypełniono dzikimi ludźmi z grubsza obrobionymi kamieniami i zamieniono w piramidy) oraz miejsca testowania bomb (przykładowo słynna zygzakowata ściana w Ameryce Południowej doskonale tłumi falę uderzeniową, ale nie może w żaden sposób służyć ochronie przed atakiem, poza tym istnieją realne ślady testów). Czarni w Afryce zostali pokonani przez Indoeuropejczyków, a w Ameryce Południowej przez Chińczyków, następnie Chińczycy skolonizowali kontynenty amerykańskie, a Indoeuropejczycy założyli Starożytny Egipt (Czarni żyli i rozwijali się tam przez milion lat przed nimi, a potem nagle gdzieś zniknęły, a na ich miejscu te same. Za chwilę pojawiły się rasy z innych kontynentów - jest to nawet opisane w Wikipedii). Ale najwyraźniej wojna wyrządziła takie szkody wszystkim rasom, w połączeniu z późniejszą globalną powodzią i nuklearną zimą, że musieliśmy zaczynać od zera i za siedem tysięcy lat znów osiągnęliśmy ten sam poziom, a czarni zostali tak brutalnie eksterminowani i wyrzuceni z powrotem do epoki kamienia, że ​​nie byliby w stanie nas dogonić o własnych siłach. Na przykład wyprawy Sklarowa wyraźnie to udowadniają, bez zbędnych komentarzy i spekulacji. Nawiasem mówiąc, jest jeszcze jedna kwestia - chronologia słowiańska zaczyna się od 5503 roku pne. - od roku zawarcia pokoju między Indoeuropejczykami a Wielkim Smokiem (Chiny) i od tego czasu nie było ani jednej prawdziwej wojny między nami a Chińczykami. Najwyraźniej broń tamtych czasów była tak potężna, że ​​nie mogliśmy jej użyć na tym samym kontynencie, co wróg, i byliśmy zmuszeni zawrzeć pokój, ale aktywnie korzystaliśmy z niej w Ameryce Południowej i Afryce Północnej.
    Jestem pewien, że przetrwamy samozagładę, a zasoby Homo sapiens wystarczą, aby za 5-7 tysięcy lat powrócić do dzisiejszego poziomu, ale mając kolonię na innej planecie, wrócimy do tego poziomu znacznie szybciej
    1. bambus
      +1
      1 lipca 2012 18:08
      przepraszam, minusowałem, nie dostałem))), ale podobało mi się, jeśli jest taka możliwość, proszę o podanie linku. Nigdy wcześniej nie słyszałem o tej opcji!!!
      1. 0
        2 lipca 2012 08:28
        Począwszy od VIII do VII tysiąclecia p.n.e. e. przez bagniste dżungle Doliny Nilu, które nie nadają się do zamieszkania, migrują różne plemiona, które były nosicielami języków afroazjatyckich. Według hipotezy A. Yu Militareva ruch tych plemion rozpoczął się z Azji Zachodniej w związku z pustynnieniem Półwyspu Arabskiego.

        Nie później niż w 5. – pierwszej połowie. IV tysiąclecie p.n.e e. w Dolinie Nilu tworzy się kaukaska populacja proto-egipska

        Era rozwoju człowieka rozpoczęła się w czasach dr. Egipt 815 tysięcy lat temu i byli to przodkowie Murzynów. Naukowcy chcą powiedzieć, że migrujący ludzie rasy kaukaskiej w ciągu 4-5 tysięcy lat osiągnęli poziom rozwoju znacznie wyższy niż lokalni Murzyni w ciągu 815 tysięcy lat, ale trudno w to uwierzyć.
        Zawieszenie działalności człowieka 11 000–8000 XNUMX lat temu
        Hipoteza 1 – nienadające się do zamieszkania przez ludzi, gdyż powodzie osiągnęły anormalny poziom.
        Hipoteza 2 – nagromadzenie gleb aluwialnych w tym okresie zakryło ślady stanowisk w wąskiej równinie zalewowej Nilu.

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%F0%E5%E2%ED%E8%E9_%C5%E3%E8%EF%E5%F2

        Może ktoś wie dokładnie, co wydarzyło się w rzeczywistości, ale raczej nam nie powie, np. w niektórych piramidach przejścia są zablokowane kratami i turyści nie mają przez nie wstępu. I wyobraźcie sobie, co zrobią Czarni, gdy dowiedzą się, że w starożytności samodzielnie osiągnęli poziom cywilizacyjny wyższy niż współczesny poziom białych i że ich potencjał jest nie mniejszy niż białych, a nawet mniejszy, ale biali ich ludobójstwo. Nic dziwnego, że niemieccy i brytyjscy historycy XIX wieku, nawet jeśli znaleźli potwierdzenie tego, nikomu nie mówili, że stanowi to wielkie zagrożenie dla ich kolonii i handlu niewolnikami. Ale jest coś jeszcze, co możesz zobaczyć na własne oczy
        W Egipcie jest ponad sto piramid, z których siedem radykalnie różni się od pozostałych pod względem metod i technologii budowy. Wypadają tak bardzo z ogólnego obrazu prymitywnego społeczeństwa starożytnego Egiptu, że pozwalają nam przedstawić wersję ich stworzenia na długo przed pierwszymi faraonami przez tych, których sami Egipcjanie nazywali bogami - cywilizacja, która osiągnęła bardzo wysoki poziom rozwoju

        http://www.youtube.com/watch?v=AroHrl0UnRs

        Kamienne głowy w Ameryce Południowej to głowy Murzynów, ale kto słyszał o tamtejszych Murzynach przed ich podbojem przez białych kolonizatorów? Jednocześnie nad wejściem do jednej z piramid w Ameryce Południowej znajduje się głowa chińskiego smoka, a rasa Indian obu Ameryk jest mongoloidalna - wszystko to sugeruje, że Amerykę Południową najpierw zamieszkiwali Murzyni, potem przybyli Mongoloidy , a już w średniowieczu rasy kaukaskiej. Ale w jaki sposób Mongołowie wytępili Murzynów tysiące lat temu i przenieśli się przez ocean, rzekomo nie mając do tego żadnej technologii?
        http://www.youtube.com/watch?v=OWMJQ-JKMXs

        To wszystko tylko przypuszczenia i ja sam nie jestem do końca pewien, czy wszystko było dokładnie tak, ale genetycznie jesteśmy tacy sami jak milion lat temu - nie mądrzejsi i nie głupsi, i wiemy, że nawet dwa tysiące lat nam wystarczą włócznie i łuki docierają do stacji orbitalnych i bomb atomowych
    2. 0
      2 lipca 2012 08:36
      Począwszy od VIII do VII tysiąclecia p.n.e. e. przez bagniste dżungle Doliny Nilu, które nie nadają się do zamieszkania, migrują różne plemiona, które były nosicielami języków afroazjatyckich. Według hipotezy A. Yu Militareva ruch tych plemion rozpoczął się z Azji Zachodniej w związku z pustynnieniem Półwyspu Arabskiego.

      Nie później niż w 5. – pierwszej połowie. IV tysiąclecie p.n.e e. w Dolinie Nilu tworzy się kaukaska populacja proto-egipska

      Era rozwoju człowieka rozpoczęła się w czasach dr. Egipt 815 tysięcy lat temu i byli to przodkowie Murzynów. Naukowcy chcą powiedzieć, że migrujący ludzie rasy kaukaskiej w ciągu 4-5 tysięcy lat osiągnęli poziom rozwoju znacznie wyższy niż lokalni Murzyni w ciągu 815 tysięcy lat, ale trudno w to uwierzyć.
      Zawieszenie działalności człowieka 11 000–8000 XNUMX lat temu
      Hipoteza 1 – nienadające się do zamieszkania przez ludzi, gdyż powodzie osiągnęły anormalny poziom.
      Hipoteza 2 – nagromadzenie gleb aluwialnych w tym okresie zakryło ślady stanowisk w wąskiej równinie zalewowej Nilu.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%F0%E5%E2%ED%E8%E9_%C5%E3%E8%EF%E5%F2

      Może ktoś wie dokładnie, co wydarzyło się w rzeczywistości, ale raczej nam nie powie, np. w niektórych piramidach przejścia są zablokowane kratami i turyści nie mają przez nie wstępu. I wyobraźcie sobie, co zrobią Czarni, gdy dowiedzą się, że w starożytności samodzielnie osiągnęli poziom cywilizacyjny wyższy niż współczesny poziom białych i że ich potencjał jest nie mniejszy niż białych, a nawet mniejszy, ale biali ich ludobójstwo. Nic dziwnego, że niemieccy i brytyjscy historycy XIX wieku, nawet jeśli znaleźli potwierdzenie tego, nikomu nie mówili, że stanowi to wielkie zagrożenie dla ich kolonii i handlu niewolnikami. Ale jest coś jeszcze, co możesz zobaczyć na własne oczy
      http://www.youtube.com/watch?v=AroHrl0UnRs
      W Egipcie jest ponad sto piramid, z których siedem radykalnie różni się od pozostałych pod względem metod i technologii budowy. Wypadają tak bardzo z ogólnego obrazu prymitywnego społeczeństwa starożytnego Egiptu, że pozwalają nam przedstawić wersję ich stworzenia na długo przed pierwszymi faraonami przez tych, których sami Egipcjanie nazywali bogami - cywilizacja, która osiągnęła bardzo wysoki poziom rozwoju


      Kamienne głowy w Ameryce Południowej to głowy Murzynów, ale kto słyszał o tamtejszych Murzynach przed ich podbojem przez białych kolonizatorów? Jednocześnie nad wejściem do jednej z piramid w Ameryce Południowej znajduje się głowa chińskiego smoka, a rasa Indian obu Ameryk jest mongoloidalna - wszystko to sugeruje, że Amerykę Południową najpierw zamieszkiwali Murzyni, potem przybyli Mongoloidy , a już w średniowieczu rasy kaukaskiej. Ale w jaki sposób Mongołowie wytępili Murzynów tysiące lat temu i przenieśli się przez ocean, rzekomo nie mając do tego żadnej technologii?
      http://www.youtube.com/watch?v=OWMJQ-JKMXs

      To wszystko tylko przypuszczenia i ja sam nie jestem do końca pewien, czy wszystko było dokładnie tak, ale genetycznie jesteśmy tacy sami jak milion lat temu - nie mądrzejsi i nie głupsi, i wiemy, że nawet dwa tysiące lat nam wystarczą włócznie i łuki docierają do stacji orbitalnych i bomb atomowych. Malowidła naskalne przedstawiają sceny polowania na mamuty i jelenie za pomocą łuków i włóczni, ale mamuty wyginęły nie dwa, ale sto tysięcy lat temu! Moglibyśmy w tym czasie przejść całą drogę do technokracji i wrócić do punktu wyjścia pięćdziesiąt razy! Co możemy powiedzieć o milionie czy 815 tysiącach lat, jak w starożytnym Egipcie!

      W ogóle powinniśmy się cieszyć z Chińczyków i w ogóle z każdego, kto potrafi założyć kolonie na Księżycu lub Marsie i zachować pulę genów i technologię Ziemian na wypadek światowej wojny nuklearnej, aby nie rozpocząć wszystkich od nowa
  17. Alx1miK
    +1
    6 lipca 2012 23:52
    Jakimś cudem wyślą na Księżyc 100 milionów ludzi, nic ich to nie będzie kosztować. I będzie „chiński księżyc”. Musimy iść naprzód, towarzysze!
  18. 0
    5 kwietnia 2015 15:37
    Dla Chińczyków pieniądze nie są problemem, wszystko sprowadza się do technologii, tutaj nie są jeszcze w najlepszej formie, ale są bardzo dobrzy w kradnięciu cudzych osiągnięć, więc nie ma wątpliwości, że wylądują swoich taikunautów na księżyc.