Przegląd wojskowy

Amerykańskie rakiety w Europie nie przeszkodzą systemowi Perimeter w kontrataku

58
System odwetu nuklearnego Perimeter, lepiej znany na Zachodzie jako Martwa Ręka, opracowany i wprowadzony do służby w Związku Radzieckim, nie straci na wartości, jeśli USA rozmieszczą pociski średniego zasięgu w Europie. Był to były szef głównego dowództwa Strategicznych Sił Rakietowych, emerytowany generał pułkownik Viktor Esin.


Amerykańskie rakiety w Europie nie przeszkodzą systemowi Perimeter w kontrataku


W ramach konferencji Luksemburskiego Forum na temat zapobiegania katastrofie jądrowej generał, odpowiadając na pytanie „OSR Aktualności„wyjaśnił, że jego wcześniejsze stwierdzenie, że jeśli amerykańskie rakiety średniego zasięgu zostaną rozmieszczone w Europie, Perimeter stanie się nieskuteczne, zostało przeinaczone przez dziennikarzy, którzy nie rozumieli sprawy. zostanie z niewielką ilością środków - będzie w stanie wystrzelić tylko te pociski, które pozostaną nienaruszone po uderzeniu.

W rzeczywistości system Perimeter jest w stanie spełnić swoje główne zadanie - zapewnić odwetowy atak nuklearny na agresora w sytuacji awaryjnej.

- podkreślił generał, dodając, że obecnie system został zmodernizowany, jest sprawny i skuteczny.

Zaznaczył, że głównym zadaniem i wartością tego systemu jest zdolność do zagwarantowania odwetowego uderzenia nuklearnego na wroga w sytuacji, gdy wszystkie centralne stanowiska dowodzenia państwa i administracji wojskowej odpowiedzialne za kierowanie strategicznymi siłami jądrowymi są wyłączone.

Wcześniej informowano, że Rosja dysponuje również innymi środkami uderzenia odwetowego, z wyjątkiem Perymetru, który gwarantuje, że nie zostanie zniszczony w przypadku prewencyjnego uderzenia nuklearnego na terytorium Rosji.
58 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. WILL
    WILL 5 czerwca 2019 08:50
    + 12
    Coś boleśnie często zaczęły pojawiać się artykuły na temat energicznej wojny !!! zażądać
    Wezwanie alarmowe...
    1. BISMARCK94
      BISMARCK94 5 czerwca 2019 08:52
      + 22
      Było ich też dużo w czasie zimnej wojny. W rzeczywistości znajdujemy się teraz w nowej zimnej wojnie.
      1. cniza
        cniza 5 czerwca 2019 09:07
        +3
        Obecny jest znacznie fajniejszy, a jego konsekwencje będą… jeszcze nie do przewidzenia.
        1. Letu
          Letu 5 czerwca 2019 09:32
          + 11
          Cytat z cniza
          Obecny jest znacznie chłodniejszy.

          Nie jest fajniejsza, jest bardziej niebezpieczna. W tej zimnej wojnie po obu stronach byli poważni i profesjonalni politycy i wojsko, a teraz znów wyłonili się Theresa May, Micron, Boris Johnson i nie można bez łez mówić o ministrach obrony krajów europejskich . Tak, a w Stanach też siedzą ludzie o ciasnych umysłach, wszystkie te pensy, Boltony itd.
      2. NEXUS
        NEXUS 5 czerwca 2019 10:41
        +3
        Cytat z: BISMARCK94
        W rzeczywistości znajdujemy się teraz w nowej zimnej wojnie.

        Powiem ci w tajemnicy - od pierwszych sprzeczności między Rosją a Wielką Brytanią wojna nie ustała ani na minutę.Anglosasi są najważniejszym i najgorszym wrogiem Rosjan.
        Pojęcie zimnej wojny jest samo w sobie głupie. Wojna albo trwa, albo nie. Kropka.
        1. chwała1974
          chwała1974 5 czerwca 2019 13:55
          +1
          Wojna albo trwa, albo nie.

          Wojna trwa. Abyś nie wpadł z wyprzedzeniem w schron przeciwbombowy, określają - zimną wojnę. śmiech
    2. Svetlan
      Svetlan 5 czerwca 2019 08:54
      +3
      „Nikt nie chciał wojny. Wojna była nieunikniona” (c)
      straszne dla dzieci
      1. nieśmiertelny
        nieśmiertelny 5 czerwca 2019 09:43
        +2
        Szkoda cywilizacji. Jeśli tak, to nie będzie drugiego takiego. ujemny
        1. NEXUS
          NEXUS 5 czerwca 2019 10:45
          +1
          Cytat z bessmertniy
          Szkoda cywilizacji. Jeśli tak, to nie będzie drugiego takiego. ujemny

          Biorąc pod uwagę fakt, że pojawiają się i są rozwijane nowe bronie oraz broń oparta na innych zasadach fizycznych, cywilizacja ma dwa sposoby – prosperować lub niszczyć samą siebie. Ale w świetle faktu, że na planecie od setek lat dochodzi do konfrontacji między Rosjanami (nie tylko jako naród, ale duchem) i Anglosasami, myślę, że nie da się uniknąć wojny totalnej. Czemu? Chodzi o zasoby naturalne. Wszędzie na świecie kończą się i tylko Rosja może w pełni zapewnić sobie wszystko, co niezbędne.
    3. Ezechiela 25-17
      Ezechiela 25-17 5 czerwca 2019 09:50
      +3
      Cytat: ziele dziurawca
      Coś boleśnie często zaczęły pojawiać się artykuły na temat energicznej wojny !!! zażądać
      Wezwanie alarmowe...

      W latach 80. ubiegłego wieku, pod rządami Andropowa-Reagana, my (wojsko) wierzyliśmy, że wojna jest nieunikniona.
  2. strzelec górski
    strzelec górski 5 czerwca 2019 08:57
    + 13
    Pojawiło się wiele artykułów, w których przytaczają dane, że promieniowanie nie jest takie straszne, a „Nuclear Winter” to przesada, horror dla polityków…
    Czy próbują uzasadnić możliwość ograniczonej wojny nuklearnej? A kto tak naprawdę to ograniczy?
    1. Donavi49
      Donavi49 5 czerwca 2019 09:13
      +4
      Istnieją teraz 2 podejścia:
      1) Stare, oparte na starych modelach i obliczeniach (70-80s). To jest najbardziej katastrofalne.
      2) Nowy, który jest obliczany na podstawie nowych modeli matematycznych na superkomputerach. Jest po prostu całkiem miękki. To z punktu widzenia katastrofy planetarnej. Oznacza to, że masowe wymieranie gatunków nie nastąpi. Ogólne zmiany klimatyczne będą bardzo krótkotrwałe i generalnie nawet w stosunkowo zaawansowanej cywilizacji – ludzkość doświadczyła poważniejszych zmian globalnych. Nie ma problemów dla życia w ogóle i życia gatunku (człowieka) - zgodnie z nowymi modelami.
      1. Zwiastun piorunów
        Zwiastun piorunów 5 czerwca 2019 09:16
        +4
        Ale umiera co najmniej połowa światowej populacji.
        I to jest jeden z głównych celów cienistego syjonistyczno-finansowego kierownictwa Stanów Zjednoczonych.
        „Złoty miliard” to dla nich wciąż niezwykle pożądany scenariusz.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 5 czerwca 2019 11:06
          +3
          Nie pasuje. Zginie ten złoty miliard. A planetę przejmą Afrykanie i mieszkańcy Ameryki Południowej, którzy przeżyją.
          Dlatego „złoty miliard” - kraje rozwinięte - aby nie zginąć, stara się zapobiec wojnie nuklearnej.
          Wojna nuklearna między Rosją a Stanami Zjednoczonymi jest korzystna dla Chin (staną się władcą ziemi), Afryki i Ameryki Południowej.
          1. MoJloT
            MoJloT 5 czerwca 2019 11:49
            +2
            Wojna nuklearna między Rosją a Stanami Zjednoczonymi jest korzystna dla Chin
            Chiny nie będą mogły usiąść.
            1. Inkwizytor
              Inkwizytor 13 czerwca 2019 11:59
              0
              Nie zdziwię się, jeśli zarówno nasze, jak i Fshak pociski będą wycelowane w Chiny i zdemolują nimi cały świat.
      2. NKT
        NKT 5 czerwca 2019 09:32
        +9
        Model pogody do prognozowania jest również rozważany na superkomputerach ze śledzeniem w czasie rzeczywistym za pomocą satelitów ruchu mas powietrza i wszelkiego rodzaju stacji pogodowych. Jednak prognoza nadal się sprawdza z prawdopodobieństwem p50-p80 w ciągu 2-3 dni, a jedna komórka w modelu ma wymiary 200x200x1 km.
        Na Ziemi przez 4.5 miliarda lat było kilka okresów prawie całkowitego wyginięcia flory i fauny.
        Lepiej nie sprawdzać, co będzie po wymianie uderzeń nuklearnych.
      3. Vol4ara
        Vol4ara 5 czerwca 2019 10:56
        +1
        Cytat z donavi49
        Istnieją teraz 2 podejścia:
        1) Stare, oparte na starych modelach i obliczeniach (70-80s). To jest najbardziej katastrofalne.
        2) Nowy, który jest obliczany na podstawie nowych modeli matematycznych na superkomputerach. Jest po prostu całkiem miękki. To z punktu widzenia katastrofy planetarnej. Oznacza to, że masowe wymieranie gatunków nie nastąpi. Ogólne zmiany klimatyczne będą bardzo krótkotrwałe i generalnie nawet w stosunkowo zaawansowanej cywilizacji – ludzkość doświadczyła poważniejszych zmian globalnych. Nie ma problemów dla życia w ogóle i życia gatunku (człowieka) - zgodnie z nowymi modelami.

        Dzieje się tak, jeśli nie uwzględni się faktu, że na liście celów znajdą się elektrownie jądrowe. Teraz wyobraź sobie, że 160 ton paliwa nie pozostanie w reaktorze i wokół stacji, ale odleci
        1. KelWin
          KelWin 5 czerwca 2019 21:57
          0
          Dużo chemii też odleci, nie będzie czystej wody, jeśli wszystko nie wydarzy się zimą, to za kilka tygodni zaczną się epidemie.
      4. Keeper03
        Keeper03 5 czerwca 2019 15:22
        -1
        Tutaj pod drugim podejściem Stany Zjednoczone podżegają kraje NATO i ich wasali do wojny z Rosją! am Lecz tylko tym razem musimy uderzyć pierwsi! zły Jak nazywają to na zachodzie – uderzenie wyprzedzające!? żołnierz
        Admin - to nie jest wezwanie do wojny - to samoobrona i przymusowa konieczność, a nie ma co mnie wbijać w zasady. hi czuć
  3. Andriej Czystyakow
    Andriej Czystyakow 5 czerwca 2019 08:57
    +2
    Cytat: ziele dziurawca
    Coś boleśnie często zaczęły pojawiać się artykuły na temat energicznej wojny !!! zażądać
    Wezwanie alarmowe...

    Zachód czegoś chce...
    1. na przykład
      na przykład 5 czerwca 2019 09:09
      +3
      Cytat: Andrey Chistyakov
      Zachód czegoś chce...

      Chcesz dokończyć swoją historię? Era istnienia cywilizacji zachodniej na Ziemi. mrugnął
      Być może nadszedł czas… Dużo grzechu, chciwości, rozpusty i deprawacji…
      I więcej łupów… łupów… łupów…
      1. Zwiastun piorunów
        Zwiastun piorunów 5 czerwca 2019 09:19
        0
        Ci, którzy próbują rządzić światem z USA, naprawdę wierzą, że stara cywilizacja stała się przestarzała.
        Nie potrzebują nawet Europy, nie obchodzi ich, co stanie się z krajami już zbombardowanymi w średniowieczu i oczywiście kategorycznie nie potrzebują Rosji.
        Potrzebują nowego świata, ludzkości zjednoczonej pod ich przywództwem – z elitą i niewolnikami, zjednoczoną zasobami planety.
        Twierdzi się, że taki system jest skuteczniejszy niż wiele państw o ​​niewielkich zasobach, często niezdolnych do porozumienia między sobą.
        1. nieśmiertelny
          nieśmiertelny 5 czerwca 2019 09:46
          +1
          Chciwość niszczy świat. Bzdury o ograniczonych zasobach nie są nawet warte słuchania. Tyle tylko, że wciąż tak naprawdę nie korzystamy z dostępnych i nie nauczyliśmy się korzystać z tych zasobów w 500%. hi
          1. AlexG83
            AlexG83 5 czerwca 2019 12:23
            +2
            Cytat z bessmertniy
            Chciwość niszczy świat. Bzdury o ograniczonych zasobach nie są nawet warte słuchania. Tyle tylko, że wciąż tak naprawdę nie korzystamy z dostępnych i nie nauczyliśmy się korzystać z tych zasobów w 500%. hi

            Tak, produkcja wszelkiego rodzaju bezużytecznych śmieci, co tydzień nowe modele wszelkiego rodzaju „iPhone'ów” w celu dodania mikroskopijnych funkcji, wszelkiego rodzaju efektowne bzdury do popisu, zrzucanie „śmieci” do oceanów itp. Teraz , jeśli ludzkość jednogłośnie opamięta się, to można coś zmienić. Ale najwyraźniej wszyscy nie dbają o to, jaką planetę otrzymają przyszłe kulty.
      2. Komentarz został usunięty.
  4. knn54
    knn54 5 czerwca 2019 08:57
    +9
    John F. Kennedy podczas kryzysu na Karaibach zapytał Ministra Obrony: „Ile razy możemy zniszczyć ZSRR?” Odpowiedział: "20 razy, a oni nas - tylko 5." Na co Kennedy odpowiedział, że Stany Zjednoczone wystarczy i raz.
  5. Operator
    Operator 5 czerwca 2019 08:59
    0
    Yesin myli się w dwie sosny: „Perimeter” to system konfigurowalny, w wariancie uderzenia odwetowego, automatycznie strzela (zgodnie z komponentem satelitarnym systemu wczesnego ostrzegania) jeszcze zanim pierwsze pociski wroga dotrą na terytorium Rosji, tj. wszystkie rosyjskie rakiety uczestniczą w OVU, w przeciwieństwie do DU.
    1. Ⅴ - wendeta
      Ⅴ - wendeta 5 czerwca 2019 09:07
      + 13
      Pomyliłeś to. System „Perimeter” zadziała w przypadku całkowitej utraty łączności ze wszystkimi stanowiskami dowodzenia - gdy nie ma nikogo, kto wyda rozkaz wykonania odwetowego uderzenia nuklearnego, system uruchomi wszystkie możliwe bronie odwetowe, aby wykonać JEDNO masowe uderzenie . Potem możesz zapomnieć o cywilizacji.
      Dlatego Amerykanie nazwali system „Martwa ręka” – „Martwa ręka”.

      „Nie potrzebujemy świata bez Rosji!”
      PKB
      1. Operator
        Operator 5 czerwca 2019 09:11
        0
        Przestudiuj pytanie - czym jest OVU.
        1. Ⅴ - wendeta
          Ⅴ - wendeta 5 czerwca 2019 09:20
          +4
          Nawet jeśli się uczę, nic się nie zmieni. W stanie „spokojnym” systemem sterują ludzie, ludzie wydają rozkazy. System łączy ze sobą stanowiska dowodzenia i kontroli Strategicznych Sił Rakietowych i inne. System jest ciągle testowany pod kątem komunikacji między stanowiskami dowodzenia... Jest komunikacja - system nie jest aktywny - system jest kontrolowany przez ludzi. Nie ma połączenia - „Obwód” jest włączony, świat jest w kurzu!
          1. Inkwizytor
            Inkwizytor 5 czerwca 2019 11:29
            +2
            Wciąż jest mnóstwo czujników, które analizują poziom promieniowania, aktywność sejsmiczną, temperaturę, jeśli nie ma odpowiedzi, to starty zaczynają się skalować ...
            1. Inkwizytor
              Inkwizytor 5 czerwca 2019 11:58
              +2
              Och znaleziono:
              Monitoruje obecność i intensywność negocjacji w powietrzu na częstotliwościach wojskowych, odbiera sygnały telemetryczne z posterunków Strategicznych Sił Rakietowych, dane o poziomie promieniowania na powierzchni ziemi, regularnym występowaniu punktowych źródeł promieniowania jonizującego i elektromagnetycznego na terenie całej Europy część Federacji Rosyjskiej, częściowo Ural i Syberia.
              Gromadzi informacje, analizuje i w przypadku wystąpienia tych zdarzeń kieruje wnioski na stanowiska dowodzenia Sztabu Generalnego. Jeśli w odpowiedzi nastąpi zwolnienie, system zawiesza aktywność lub przechodzi do kolejnego etapu gotowości. Jeśli sygnał nie nadejdzie, nie ma odpowiedzi, że prośba przeszła i dotarła do celu – system daje prawo do podjęcia decyzji każdej osobie znajdującej się aktualnie w bunkrze. Jeśli znowu nie ma odpowiedzi, to ... wystrzeliwana jest rakieta lub pociski, które lecąc, nadają sygnał, a za jego pośrednictwem cała broń w kopalniach wyrzutni, która nie była używana: tchórzostwo, zdrada, awaria oprogramowania, uzbrojenie łodzi podwodnej, ICBM są wysyłane w powietrze na wstępnie nałożone cele.
            2. Ⅴ - wendeta
              Ⅴ - wendeta 5 czerwca 2019 11:59
              +3
              Cytat od Inkwizytora
              Wciąż jest mnóstwo czujników, które analizują poziom promieniowania, aktywność sejsmiczną, temperaturę, jeśli nie ma odpowiedzi, to starty zaczynają się skalować ...
              Tak, zapomniałem o czujnikach.
              Czujniki znikają z wagi, układ jest testowany: przynajmniej ktoś jest na przewodzie, to ten ktoś podejmuje decyzję. Jeśli nie ma, to "żegnaj Ameryko oh-oh-oh, gdzie nigdy nie byłeś. Żegnaj na zawsze-ah, weź banjo - zagraj mi na pożegnanie. La-la-la..."
  6. Cichy kot
    Cichy kot 5 czerwca 2019 09:02
    +3
    Cóż, nie jest dobrze, gdy na granicach pojawiają się pociski średniego zasięgu, ale jest to absolutnie fioletowe, jak na jakiś przenośny system rakietowy gdzieś w tajdze. Odpowiedź będzie.
    1. nieśmiertelny
      nieśmiertelny 5 czerwca 2019 09:49
      +1
      Perymetr utworzono jeszcze przed porozumieniem o ograniczeniu pocisków średniego i krótkiego zasięgu. Dlatego to, czym są, a czym nie są, jest fioletem. Zemsta jest nieunikniona.
  7. Mysz
    Mysz 5 czerwca 2019 09:03
    +3
    Wynik jest tylko jeden... cały świat legł w gruzach!
  8. Tuswa
    Tuswa 5 czerwca 2019 09:04
    0
    Rosja będzie miała niewiele środków – będzie mogła wystrzelić tylko te pociski, które pozostaną nienaruszone po strajku”.

    Kto uderzy w to, co jeszcze przetrwa?
  9. Roman070280
    Roman070280 5 czerwca 2019 09:16
    -4
    zdolny do zagwarantowania odwetowego uderzenia nuklearnego na wroga w sytuacji, gdy wszystkie centralne stanowiska dowodzenia kontroli państwowej i wojskowej są wyłączone

    Ciekawy system...
    Z jednej strony nie da się go „ręcznie” uruchomić przez nikogo, bez specjalnych poleceń z „nuklearnej walizki” prezydenta..
    Z drugiej strony zaczyna się samo.. całkowicie bez ingerencji człowieka..
    Ile razy próbowałem znaleźć informacje na ten temat – w zasadzie wszystko jest na poziomie plotek..

    Cóż, to:
    powiedział tylko, żekiedy „Perimeter” zadziała, Rosji pozostanie niewiele środków – będzie mogła wystrzelić tylko te pociski, które pozostaną nienaruszone po uderzeniu.

    sprawia że myślisz - kiedy Czy ten system ma działać? Za kilka godzin?? Czas przeanalizować sytuację i czekać na polecenie od osoby?
    Czy anteny pozostaną nienaruszone?? Przynajmniej do komunikacji z satelitami .. A jak wszystkie kopalnie będą się ze sobą komunikować? Kable rozciągnięte są w całym kraju na głębokości 100 metrów??
    System jest także mózgiem dowodzenia, oprócz pocisków.. Jak ten mózg kontaktuje się z setkami min. rozrzucone na rozległym terenie
    1. maksymaniak
      maksymaniak 5 czerwca 2019 09:20
      +7
      Idź Majorze! Potem wujek zadaje dziwne pytanie... o tajne kopalnie...
    2. Pochlebiać
      Pochlebiać 5 czerwca 2019 10:35
      -3
      Dla systemu Perimeter opracowano w ZSRR czujniki, które mogły wykryć brak życia organicznego. Po otrzymaniu takich danych system włączał się bez ingerencji człowieka, dlatego na Zachodzie otrzymał nazwę „Martwa ręka”.
      To, jak ten system wyglądał wtedy, a tym bardziej dzisiaj, to wielkie pytanie, bardziej jak kolejna firma PR
      1. Pochlebiać
        Pochlebiać 5 czerwca 2019 11:11
        0
        W okresie Jelcyna pojawiły się doniesienia, że ​​Rosja ponownie skierowała swoje rakiety strategiczne, jak to wygląda dzisiaj? System Perimeter to tylko wspomnienia z przeszłości, szum informacyjny
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 5 czerwca 2019 11:11
        -1
        Ten system nie istnieje. Wszystkie miny są zarejestrowane na mocy Traktatu o redukcji zbrojeń strategicznych. Nie ma „tajnych min”.
        Amerykanie mają prawo sprawdzać rosyjskie miny, a Rosjanie mają prawo sprawdzać amerykańskie miny.
      3. Roman070280
        Roman070280 5 czerwca 2019 11:38
        -2
        czujniki zdolne do wykrywania braku życia organicznego,


        Kto wymyślił takie bzdury? Gdzie pójdzie życie organiczne?
        Nawet ludzie będą wędrować tygodniami, wydostając się z piwnic.. a ci, którzy są trochę dalej od epicentrum, będą żyć latami..
        Cóż, o wszelkiego rodzaju zwierzętach i bakteriach nie ma nic do powiedzenia.. (Chciałem podać Czarnobyl jako przykład.. ale uznałem, że bez tego byłoby już jasne)


        No i tak dalej ... o ZSRR i czujnikach ...))

        Dopiero 27 września, wraz z całodobowymi testami, modyfikacjami, lutowaniem i ponownym sprawdzaniem, doszliśmy w końcu do kompleksowych testów w ramach pełnego programu i otrzymaliśmy tyle odchyleń, że stało się oczywiste, że uruchomienie w optymalnym terminie było niemożliwy.

        Kompleksowe testy zgodności z programem kontroli lotu w sesjach komunikacyjnych zakończyły się niepowodzeniem z różnych powodów. Powtarzaliśmy je aż do osłupienia, starając się choć raz przejść bez uwag imitację normalnego lotu.

        Ostatecznie 29 września testy trwały aż do symulacji sesji transmisji obrazu. Otrzymał dla wszystkich radujących rodzaj obrazka testowego. Urządzenie fototelewizyjne miało transmitować obraz powierzchni Marsa podczas przelotu z wysokości około 10 000 km. Ale niestety po powtórzeniu byliśmy przekonani, że FTU raczej nie zadziała! Sesja astrokorekcji również została przerwana z powodu błędów w sposobie ustawienia ustawień, próbowano ją powtórzyć i ponownie na kolejnym etapie uzyskano awarie.

        3 października na burzliwym posiedzeniu Komisji Państwowej tak wiele mówiono o Biełousowie, że było mi go szczerze żal.

        - I tego właśnie potrzebują. W tych warunkach nie było nic do podjęcia takiej pracy - tak Riazansky ocenił kolejny opatrunek Biełousowa, Chodariewa i Małachowa.

        Agadzhanov, który przyleciał specjalnie z Krymu, poinformował, że Evpatoria jest gotowa do pracy, ale poprosił o rozszerzenie pasma odbiornika z 25 do 300 Hz ze względu na pływającą częstotliwość nadajników pokładowych Biełousowa.

        Korolow bardzo ostro wypowiedział się przeciwko ministrowi Kałmykowowi, wyrażając wotum nieufności dla SKB-567 i osobiście dla Biełousowa. Poprosił o przeniesienie SKB jako oddziału do Riazania przed kolejną pracą.

        Balistyka i projektanci obliczyli trajektorie dla każdej daty. Poinformowali: „Oddalamy się od optymalnego terminu, więc musimy szukać rezerw wagi!”

        Państwowa Komisja bez wahania podjęła decyzję o usunięciu z tablicy aparatu fotograficznego i spektrorefleksometru profesora Lebedinsky'ego. To urządzenie miało ustalić, czy na Marsie istnieje życie. Aby ułatwić przyjęcie takiej decyzji, Korolev zasugerował, aby urządzenie zostało wstępnie przetestowane na stepie niedaleko naszej strony. Ku uciesze wszystkich, urządzenie pokazało, że „nie ma życia” na Ziemi w [356] Tyuratamie! Lebedinsky uznał decyzję Państwowej Komisji za śmierć bliskiej osoby.
        1. Pochlebiać
          Pochlebiać 5 czerwca 2019 13:30
          -2
          Są metody pomiaru bezpośredniego, są pośrednie – o takich czujnikach pokrótce wspominamy w powyższych komentarzach
          1. Roman070280
            Roman070280 5 czerwca 2019 15:55
            0
            krótko, wspomniany
            tylko to, jak mówią, są jakieś czujniki ..))
            To jest po to
            w skrócie
            Odpowiedziałem, że to niemożliwe.. A nawet wyjaśniłem dlaczego!!
    3. Tektor
      Tektor 5 czerwca 2019 11:10
      -2
      Cytat: Roman070280
      System jest także mózgiem dowodzenia, oprócz pocisków.. Jak ten mózg kontaktuje się z setkami min. rozrzucone na rozległym terenie
      Jeśli oglądałeś film „Resident Evil”, to masz pojęcie „ula” ... Ten kinowy ul został skopiowany z jednego z KP systemu obwodowego - kamienia Kosvinsky'ego. (http://www.gradremstroy.ru/news/komandnyj-centr-rvsn-kosvinskij-kamen.html) Jest to wzgórze lub pagórek wykonany z przewodzącej skały, który jest naturalnym systemem antenowym. Antena ta komunikuje się za pośrednictwem lądu i wody ze wszystkimi atomowymi okrętami podwodnymi i punktami komunikacyjnymi innych podtypów strategicznych sił nuklearnych na długich falach i może powielać rozkazy w czasie rzeczywistym.
      1. Roman070280
        Roman070280 5 czerwca 2019 11:31
        0
        W całym kraju każda kopalnia ma takie „naturalne anteny” ??
        komunikuje się przez ziemię i wodę
        Och, te historie...
  10. K-50
    K-50 5 czerwca 2019 09:38
    +2
    system Perimeter jest w stanie spełnić swoje główne zadanie - zapewnić odwetowy atak nuklearny na agresora w sytuacji awaryjnej

    Wszystko się zgadza!!
    Po co nam świat, w którym nie będzie Rosji?
    1. Roman070280
      Roman070280 5 czerwca 2019 09:42
      -1
      Szukać kogoś..
  11. Obcy z
    Obcy z 5 czerwca 2019 10:58
    0
    Tacy jakimi jesteśmy ludźmi, zamiast pokoju, przyjaźni, miłości i gumy do żucia mierzymy tylko pociski z głowicami nuklearnymi…..
    1. Keeper03
      Keeper03 5 czerwca 2019 15:27
      -1
      To nie my - to Amerykanie! Zatrzymaj się
  12. Komentarz został usunięty.
  13. Inkwizytor
    Inkwizytor 5 czerwca 2019 11:13
    -2
    Ale jak głupio, FSA dostanie mniej pocisków, część Europy spłonie, a lokalny kontyngent wytrwał i jest zadowolony śmiech
  14. 3vs
    3vs 5 czerwca 2019 11:27
    +1
    Coś na tle całej tej histerii nuklearnej narysowało spisek:
    „Po otrzymaniu rozkazu od najwyższych szczebli dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi na specjalne stanowisko dowodzenia wystrzeliwany jest pocisk dowodzenia 15P011 ze specjalną głowicą 15B99, który w locie przekazuje polecenia startu do wszystkich wyrzutni i stanowisk dowodzenia Rakiety Strategicznej Siły z odpowiednimi odbiornikami.”
    www.drive2.ru/b/1010231/

    Ta rakieta 15P011 leci i krzyczy nieludzkim głosem z bajki „Opowieść o tajemnicy wojskowej, Malchish-Kibalchish i jego solidnym słowie” vseskazki.su/arkadij-gajdar/malchish-kibalchish.html

    — Hej, wstawaj!
    - Kłopoty pojawiły się tam, gdzie się nie spodziewali. Przeklęci burżuazja zaatakowali nas zza Czarnych Gór. Kule znów świszczą, pociski znów wybuchają. Nasze oddziały walczą z burżuazją, a posłańcy spieszą wezwać pomoc z odległej Armii Czerwonej...

    A topola, jesion, Sarmaci i UR-100N UTTH z awangardą startują z pozostałych kopalni, by wezwać rakietę dowodzenia i lecą do odległych krain przez dużą kałużę i wstrząsają wulkanem Yellowstone pięciokątem ...
    1. Igor V
      Igor V 5 czerwca 2019 12:17
      -1
      To jest nasze! dobry
  15. MoJloT
    MoJloT 5 czerwca 2019 11:39
    -1
    Opracowany i wprowadzony do służby w Związku Radzieckim, system odwetu nuklearnego Perimeter, lepiej znany na Zachodzie jako „skynet”
  16. Operator
    Operator 5 czerwca 2019 17:04
    -2
    Cytat: Ⅴ - wendeta
    Nawet jeśli się uczę, nic się nie zmieni

    Przyjęty śmiech

    Potem już tylko informacja informacyjna: oprócz OS i OVU jest też UNV (strajk w wyznaczonym czasie) – tylko ludzie zawsze podejmują decyzję o jego dostarczeniu (głównie w odpowiedzi na atak z użyciem broni konwencjonalnej).
  17. Stary26
    Stary26 5 czerwca 2019 17:41
    +3
    Cytat z Thunderbringer
    Ale jest śmierć co najmniej połowy światowej populacji ...

    Skąd śmierć co najmniej połowy światowej populacji. Oznacza to, że jeśli każda ze stron miała po 25-30 tys. broni jądrowej, a liczba celów wynosiła 10-15 tys. na terytorium każdego kraju, straty szacowano na koniec lat 70. w rejonie 100-150 mln z każdej strony . A kiedy teraz, kiedy liczba głowic w USA-Rosja zamiast 50-60 tysięcy wzrosła do 3 tysięcy, a ich pojemność zmniejszyła się co najmniej 10-krotnie, strata nagle wyniesie około 4 miliardów ludzi?
    4 miliardy, to zniszczona do ostatniej osoby populacja Chin, Indii, USA, Indonezji, Pakistanu, Brazylii, Nigerii. Ile dziesiątek tysięcy głowic trzeba zniszczyć? A może najłatwiej jest posługiwać się frazesami, mówiąc o połowie populacji bez wpływu na realia broni jądrowej?

    Czego nie wymyślili z tym „obwodem”, sztuczną inteligencją, wzrostem promieniowania tła i milionami czujników. Ale w rzeczywistości system „Perimeter” jest alternatywnym systemem przenoszenia zamówień z wyższego poziomu na niższy. Za pomocą ewentualnie nadawczych centrów radiowych.
    Będzie działać, gdy żaden z podsystemów dostarczania rozkazów kontroli bojowej nie będzie działał.

    Ci, którzy na nich służyli, starają się milczeć o algorytmie tych systemów. I słusznie. Im mniej wiesz, tym silniejszy sen. W ZSRR oprócz systemu Perimeter. który był używany do wystrzeliwania ICBM opartych na pociskach dowodzenia 15A11, istniał również system, który został „wyostrzony” na IRBM. Nazywano go „Gorn”. Teraz jest zmodernizowana wersja systemu Perimeter z pociskami dowodzenia Sirena. Co jeszcze zawiera system – niech pozostanie polem dla wynalazków różnych ekspertów
    Fakt pozostaje. System jest i jest w eksploatacji. Kropka.
  18. fraders
    fraders 6 czerwca 2019 08:18
    0
    Powoli rakiety odlatują w dal
    Nie czekaj na spotkania z nimi
    I chociaż Ameryce jest trochę przykro
    Europa przed nami

    Bomba nuklearna leci kołysząc
    Nie oczekuj od niego dobrych rzeczy.
    Nawet jeśli zakopiesz się w ziemi
    Nie możesz uciec od fali uderzeniowej