Przegląd wojskowy

Houthi usunął fragmenty zestrzelonego amerykańskiego MQ-9 Reaper z miejsca katastrofy

28
Huti w Jemenie nadal udowadniają, że amerykańska broń i sprzęt wojskowy nie są niezniszczalne nawet przy użyciu poobijanego broń. Wcześniej kilka Arabii czołgi Produkcja amerykańska „Abramsa”. Teraz czas na drona MQ-9 Reaper.


Houthi usunął fragmenty zestrzelonego amerykańskiego MQ-9 Reaper z miejsca katastrofy


Należący do USA dron rozpoznawczy i szturmowy został zestrzelony przez Huti w zachodnim Jemenie. Według niektórych doniesień mówimy o prowincji Hodeidah.

Zasoby kontrolowane przez jednostki Huti publikują zdjęcia zestrzelonego amerykańskiego Żniwiarza.



Po upadku część ogonowa drona była dość dobrze zachowana. Podobno radar AN/APY-8, znajdujący się w owiewce Żniwiarza, otrzymał nieodwracalne uszkodzenia. Z punktu widzenia technologii stosowanych przez Amerykanów radar ten cieszy się dużym zainteresowaniem, m.in. ze względu na możliwość pracy w trybie mapowania.

Po zniszczeniu celu Huti zebrali wszystkie fragmenty MQ-9 Reaper z tyłu ciężarówki i zabrali je w nieznane miejsce. Nie podano, jakiego rodzaju broni użyto do uderzenia w UAV.



Do tej pory koszt jednego MQ-9 Reapera to około 15 milionów dolarów.

Przypomnijmy: wcześniej w Stanach Zjednoczonych poinformowano, że przestaną dzielić się informacjami wywiadowczymi z Arabią Saudyjską w związku ze sprawą dziennikarza Khashoggi.
28 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Rostisław
    Rostisław 8 czerwca 2019 07:59
    +8
    Zastanawiam się, kto i za ile husyci pchają trofeum? Wojna to kosztowny biznes, potrzebne są pieniądze.
    1. Gritsa
      Gritsa 8 czerwca 2019 08:02
      + 14
      Cytat z: Rostislav
      Zastanawiam się, kto i za ile husyci pchają trofeum? Wojna to kosztowny biznes, potrzebne są pieniądze.

      Irańczycy zostaną zaprezentowani
      1. Radist Ket
        Radist Ket 8 czerwca 2019 08:07
        -3
        Cytat: Grys
        Cytat z: Rostislav
        Zastanawiam się, kto i za ile husyci pchają trofeum? Wojna to kosztowny biznes, potrzebne są pieniądze.

        Irańczycy zostaną zaprezentowani

        A Irańczycy z Rosji ....)))
        Ogólnie Stany Zjednoczone za bardzo chwaliły swoją broń itp.
        My w Rosji tylko chichoczemy.. I szykujemy dla nich kontr-niespodzianki.!
        1. Łopatów
          Łopatów 8 czerwca 2019 08:20
          +8
          Cytat Radista Ket
          A Irańczycy z Rosji ....)))

          Chiny
          A raczej nie, Irańczycy zbadają wrak razem z Chińczykami.
          1. Radist Ket
            Radist Ket 8 czerwca 2019 09:34
            0
            Cytat: Łopatow
            Cytat Radista Ket
            A Irańczycy z Rosji ....)))

            Chiny
            A raczej nie, Irańczycy zbadają wrak razem z Chińczykami.

            Chińczycy od dawna mają rysunki, po co im te śmieci? śmiech
        2. Gritsa
          Gritsa 9 czerwca 2019 02:50
          0
          Cytat Radista Ket
          I Irańczycy z Rosji.

          Cóż, ci towarzysze raczej nie dadzą. Prawdopodobnie zostanie sprzedany lub wymieniony. Nawiasem mówiąc, mają już amerykańskiego drona. Całkiem zdrowe.
      2. knn54
        knn54 8 czerwca 2019 09:39
        0
        Aleksandrze, myślę Chińczykom, którzy powiedzą Jordańczykom, że amerykański „oryginał” jest jeszcze gorszy…
    2. Nie liberoid
      Nie liberoid 8 czerwca 2019 09:02
      +1
      Iran, on je obejmuje
      1. Radist Ket
        Radist Ket 8 czerwca 2019 09:36
        +1
        Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
        Iran, on je obejmuje

        Hezbollah na pewno będzie zainteresowany, zwłaszcza systemem „przyjaciel lub wróg”.
        1. Dauri
          Dauri 8 czerwca 2019 14:28
          +3
          zwłaszcza system „przyjaciel lub wróg”.


          Powstał od dawna (już 40 lat) według kryterium „Wróg ma w pełni sprawną próbkę, ale nic mu to nie daje”
          Mniej więcej tak. Kiedyś było - Czekaj, hasło?
          - Moskwa
          - przejść przez
          teraz tak - 168?
          - 325
          -1239?
          -824
          - przejść przez
          Losowa liczba w żądaniu. Następnie formuła, według której obaj obliczają odpowiedź. I to wszystko. Formuła jest tak długa, złożona i zmienia się tak często, że nie można jej obliczyć dla rzeczywistej liczby zapytań-odpowiedzi.
          Minus nie jest mój, na próżno ci go trzasnęli. Ciekawe byłoby zobaczyć kilka rozwiązań obwodów. Na przykład, w jaki sposób prośby innych osób są blokowane, aby ponownie nie tweetować na antenie, co ułatwia życie lokalizatorowi lub celownikowi wroga.
          1. Był mamut
            Był mamut 8 czerwca 2019 14:46
            +2
            Cytat od daurii
            teraz tak - 168?... .

            Nawet kiedy służyłem, prawie pół wieku temu, praktykowano to, a nie technikę. puść oczko
            Z grubsza liczba 10 jest wynikiem dowolnej prostej operacji arytmetycznej.
            Wartownik: „Przestań, kto nadchodzi, Moskwa, siedem?”
            Hodowca: „Sewastopol, trzy”.
            Cytat od olegactora
            zgadnij ..... kraj ,,,, pierwsza litera I

            Izrael! Zgadłeś? puść oczko
    3. olegaktor
      olegaktor 8 czerwca 2019 11:52
      0
      zgadnij ..... kraj ,,,, pierwsza litera И
  2. Avior
    Avior 8 czerwca 2019 08:26
    +2
    Ciekawie wygląda lewy badacz wraku.
    z gołymi bladymi rękami.
    Stosujesz krem ​​z filtrem przeciwsłonecznym lub właśnie przyjechałeś?
    coś w nim nie jest lokalne. i oczywiście nie chiński.
    kto to może być? co
    1. Lokalny
      Lokalny 8 czerwca 2019 09:54
      0
      Oczywiście z Putinem. Kto jeszcze, z bladymi rękami?
    2. Sabakina
      Sabakina 8 czerwca 2019 10:37
      +4
      Cytat od Aviora
      Ciekawie wygląda lewy badacz wraku.
      z gołymi bladymi rękami. Stosujesz krem ​​z filtrem przeciwsłonecznym lub właśnie przyjechałeś?
      coś w nim nie jest lokalne. i oczywiście nie chiński. kto to może być? co

      Siergiej, cóż, to już klasyka. Rosyjskie klasyki...
  3. K-50
    K-50 8 czerwca 2019 08:31
    0
    Po zniszczeniu celu Huti zebrali wszystkie fragmenty MQ-9 Reaper z tyłu ciężarówki i zabrali je w nieznane miejsce.

    Sprzedają go zainteresowanym stronom - Iranowi, Chinom, Izraelowi, a nasz prawdopodobnie okaże zainteresowanie. czuć facet
    1. Siergiej1987
      Siergiej1987 8 czerwca 2019 09:41
      +3
      Cytat: K-50
      Sprzedawane zainteresowanym stronom - Iran, Chiny, Izrael,

      Izrael? Huti? Żartujesz?
      1. K-50
        K-50 8 czerwca 2019 09:48
        -2
        Cytat: Siergiej1987
        Izrael? Huti? Żartujesz?

        A czemu nie, skoro te pieniądze się opłaci. Dowódcy ludu potrzebują jedzenia, opieki medycznej, broni i amunicji. Więc jest to całkiem prawdopodobne, jeśli kwota jest odpowiednia.
        1. Siergiej1987
          Siergiej1987 8 czerwca 2019 09:57
          +2
          Cytat: K-50
          A czemu nie, skoro te pieniądze się opłaci. Dowódcy ludu potrzebują jedzenia, opieki medycznej, broni i amunicji. Więc jest to całkiem prawdopodobne, jeśli kwota jest odpowiednia.

          Poszukaj na YouTube dowolnego filmu z bitwy husyckiej. Kiedy znokautują czołg lub transporter opancerzony, zawsze krzyczą przekleństwa na Stany Zjednoczone i Izrael.
          https://www.youtube.com/watch?v=Lz1iS-G3hwc
          Huti są sojusznikami Iranu i są przez niego wspierani.
          1. Radist Ket
            Radist Ket 8 czerwca 2019 11:25
            0
            Cytat: Siergiej1987
            Huti są sojusznikami Iranu i są przez niego wspierani.

            Dzięki Bogu!
            Zestrzelą celnie.
  4. Dikson
    Dikson 8 czerwca 2019 09:18
    -1
    Co za blady Khusit jednak..)) Artykuł na temat tego, że Beduini w piasku MOGĄ zestrzelić BSP jakichś złych wujków, ale dumna i potężna Rosja obok swoich baz i miast nie może.. bo „nieważne jak coś się dzieje "i" nie ulegaj prowokacji ".. A dlaczego nie można zatrzasnąć rozpoznawczego BSP nad tym samym Donbasem? Płacz, co? O tak, to groźba nuklearnej apokalipsy od razu i inne okropności.. Dobrze, że biedni Houthi nic nie wiedzą o nuklearnych apokalipsach i po prostu zestrzelili to, co im grozi.. dobra robota, co mogę powiedzieć ...
    1. Car
      Car 8 czerwca 2019 10:26
      +6
      Co za bzdura, Amerykanie zaczęli już wysyłać nam Żniwiarzy na zwiad zamiast mq-4? Tak, a wraz z inwazją na rosyjską przestrzeń powietrzną? A może proponujesz zabić kawałek żelaznego zwiadowcy w neutralnej przestrzeni, aby później otrzymać odpowiedź w postaci własnego zniszczonego zwiadowcy, ale z ludzką załogą?
      1. Dikson
        Dikson 8 czerwca 2019 11:41
        +1
        OK, więc. Dobra bzdura. Na wodach neutralnych pewien nieoznakowany sejner… wziął go i zestrzelił… I co? Może kłusownicy pomylili zwiadowca NATO z patrolem ochrony ryb? Przestraszyli się i coś wystrzelili. Teraz kłusownicy są bardzo zaawansowani technicznie. Dlaczego, jeśli chodzi o prowokacje, zawsze zajmujemy się wymówkami? Silni i pewni siebie ludzie nie usprawiedliwiają się, ale trzymają się stanowczych i zrozumiałych stanowisk… Ale harcerz z załogą już niestety…
        1. Car
          Car 8 czerwca 2019 13:06
          +1
          Nie urządzajcie przedszkola, obok rozbitego harcerza znajdą fragmenty rakiety z „Fortu” i od razu zrozumieją, jaki to był sejner. I albo podniosą takie wycie z sankcjami, że będą skrzypiać w białych hełmach na uboczu, żeby zapalić, albo złapią nasz samolot z tego samego sejnera, znowu z ludźmi.
          Irytujące rozpoznanie musi być odpowiednio zareagowane: ingerować w wojnę elektroniczną i prowadzić te same loty w pobliżu ich granic. A ponieważ nie mamy na uzbrojeniu rozpoznawczych UAV o podobnych parametrach mq-4, nie jest w naszym interesie prowokowanie i zestrzeliwanie wszystkiego, jak w czasie zimnej wojny, w przeciwnym razie rozpoznanie nie poleci dalej niż własne niebo.
    2. Servisingener
      Servisingener 8 czerwca 2019 10:43
      +2
      Dlaczego nie można narzucić rozpoznawczego BSP nad tym samym Donbasem?
      Uczciwa uwaga, ale gdy wieści mówią, że amerykański bezzałogowiec wykonał lot rozpoznawczy nad Donbasem, w pobliżu Krymu lub Tartusu. Nigdy nie precyzują nad terytorium Donbasu kontrolowanego przez kogo latał i ile kilometrów jest „w pobliżu”. A nad obroną powietrzną, która zapewnia bezpieczeństwo bazy lotniczej Khmeimim, systematycznie zestrzeliwuje różnego rodzaju bezzałogowce.
  5. _Ugene_
    _Ugene_ 8 czerwca 2019 09:47
    +1
    Całkiem możliwe, że sam upadł z powodu awarii, nie jest jasne, jak mogli go sprowadzić na taką wysokość przy braku obrony przeciwlotniczej
    1. Servisingener
      Servisingener 8 czerwca 2019 10:51
      +4
      Być może kompleks S-75, jeśli nadal działa. Przynajmniej okresowo wystrzeliwują pociski z tego kompleksu na cele naziemne i, co do zasady, z powodzeniem.
      Generalnie nie powinno nas zmylić ich pragnienie wygodnego ubrania, nie są one tak proste, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka.
      1. Radist Ket
        Radist Ket 8 czerwca 2019 11:27
        +1
        Cytat: Servisinzhen
        Generalnie nie powinno nas zmylić ich pragnienie wygodnego ubrania, nie są one tak proste, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka.

        Cóż, Izraelu, zdecydowanie im się to nie podoba, a to jest na razie najważniejsze.!
        I strzelają do UAV, nieźle ...
        Czy umieściliby antypilotów w dużych ilościach .. Niech je klikną)))