Rycerstwo polskie. Od Bolesława Chrobrego do Władysława Jagiellończyka

105
„Kiedy jeszcze Polska nie zginęła…”
Krwawa chmura zawisła nad Polską,
A czerwone krople palą miasta.
Ale gwiazda świeci w blasku minionych stuleci.
Wisła płacze pod różową falą.
Siergiej Jesienin. Sonet "Polska")


Rycerze i rycerstwo trzech wieków. Dziś nadal rozważamy sprawy wojskowe Europy od 1050 do 1350, które współcześni historycy zagraniczni uważają za „epokę kolczugi”. Dziś naszym tematem będzie rycerstwo Polski. Cóż, zacznijmy od niej. Historie...




Rycerze niemieccy walczą z polskimi żołnierzami. „Apokalipsa”, 1334-1336 Prusy. Biblioteka Uniwersytecka w Toruniu


Dziełami księcia Mesko ...


Państwo polskie powstało w X wieku pod rządami księcia Mieszka z rodu Piastów, który w 966 roku zdecydował się przyjąć chrześcijaństwo w obrządku katolickim. Książę Bolesław Chrobry (r. 992-1025) ostatecznie zjednoczył ziemie polskie, dzięki czemu do 1100 r. Polska posiadała prawie takie same terytoria jak dzisiaj, z wyjątkiem Pomorza nad Bałtykiem i południowych ziem pruskich. Jednak tutaj w Polsce rozpoczęła się epoka rozdrobnienia feudalnego (1138-1320) i wewnętrznych waśni. I jak to często bywało na innych ziemiach, apel księcia Władysława Wygnańca w 1157 r. do Fryderyka I Barbarossy o pomoc doprowadził do tego, że Polska popadła wówczas w feudalną zależność od Cesarstwa Niemieckiego na sto lat. Polscy kronikarze średniowieczni są pełni wyrzutów wobec Niemców za ich arogancję, a także oskarżają ich o różne intrygi. Niemców nazwano „szarańczą” i potępiono za „złośliwość”. Kronikarz Gall Anonim oskarżył Czechowa o „zdradę” i „rozbój”. Rosja też to od niego dostała. Przypisywał jej takie bezstronne cechy, jak „dzikość” i „żądza krwi”. Dopiero za Kazimierza Wielkiego w połowie XIV w. Polska odrodziła się w końcu jako królestwo, a następnie w 1349 r. Kazimierz III mógł objąć w posiadanie Galicz i Lwów. Po kilku wyprawach na Ruś Czerwoną, w 1366 roku udało mu się także zdobyć Wołyń i Podole, dodając sobie chwały i władzy.

Przyjaciele stali się zaprzysięgłymi wrogami


Dla dziejów Polski wielkie znaczenie miało również następujące wydarzenie: w 1226 r. pogańscy Prusowie napadli na Mazowsze, centralną prowincję Polski. Książę Konrad Mazowiecki zwrócił się o pomoc do Zakonu Krzyżackiego, który zasłynął podczas wypraw krzyżowych. Rycerze jednak nie tylko podbili te pogańskie plemiona, ale także zachowywali się „jak pies, który gryzie rękę, która go karmi”: zaczynając budować zamki na ziemiach polskich, zdobyli portowe miasto Gdańsk, a następnie zajęli całą północną Polska deklaruje swoją ziemię. Ufortyfikowany w ogromnym zamku w Malborku i kontrolujący handel śledziami bałtyckimi i bursztynem, Zakon bardzo szybko stał się głównym źródłem potęgi militarnej w regionie.


„Przyjaciele stali się wrogami” Kadr z filmu "Krzyżowcy" 1960. Zbroja wykonana z plastiku wygląda "trochę rustykalnie". Ale ogólnie rzecz biorąc, w wyposażeniu wojowników tego filmu jest być może więcej historyzmu niż w wielu drogich nowoczesnych filmach, w których używany jest prawdziwy metal.


Tradycje własne i cudze


Jeśli chodzi o sprawy wojskowe, to w okresie formowania się państwa polskiego wśród północno-zachodnich Słowian historycy odnotowują dominację piechoty nad kawalerią. Oddziały kawalerii były oddziałami feudalnymi, co było typowe dla Europy Wschodniej, a piechota była milicją miast. Na początku XII wieku nadbrzeżni Słowianie mieli również wiele łodzi, na których, stłoczeni w gangi, najeżdżali aż do Norwegii. Kawalerii było więcej, ale lekka, a ona używała taktyki sąsiednich Prusów i Litwinów. Oznacza to, że jeźdźcy zaatakowali wroga w pełnym galopie, rzucali oszczepami i krótkimi włóczniami i szybko się wycofywali. D. Nicole uważa ją za bliską ludom koczowniczym, a nie osiadłym. Jedyna różnica polegała na tym, że jeźdźcy nie strzelali z łuków z siodła. Trzeba było walczyć z pogańskimi Prusami, Litwinami, Żmudzinami zarówno latem, jak i zimą, bo to właśnie zimą najczęściej dokonywali nalotów, pędzących ludzi do niewoli. Następnie rycerze krzyżowców przyjęli od nich tę samą taktykę, zabijając mężczyzn, ale próbując schwytać więcej kobiet i dzieci. W tym samym czasie, już w XIII wieku, wielu słowiańskich książąt dzisiejszych nadbałtyckich prowincji Niemiec stało się pełnoprawnymi członkami chrześcijańskiej niemieckiej arystokracji wojskowej. Oczywiście idea wyzwolenia Grobu Świętego nie mogła nie dotknąć rycerstwa polskiego. Tak więc o polskich krzyżowcach wspomina się już w 1147 roku, kiedy polski książę Władysław udał się do Outremer. Siedem lat później, a mianowicie w 1154 roku przybył tu książę Henryk sandomierski, biorąc udział w oblężeniu Ascolon wraz ze swymi rycerzami. Wracając do Polski, zaprosił do Małopolski zakonu joannitów, którzy założyli tu swoje komturie. W 1162 r. serbsko-łużycki książę Jaxa z Kopanicy zaprosił do Polski templariuszy. A pewien rycerz polski miał Gerland, podczas gdy w Palestynie nie tylko wstąpił do zakonu joannitów, ale osiągnął w nim zasłużoną pozycję. Wielu rycerzy samotnie wyruszyło na Wschód. Tak więc w 1347 roku francuski dyplomata Philippe de Maseret spotkał w Jerozolimie polskiego rycerza Wojciecha z Pachosza, który złożył dziwną, ale dość rycerską przysięgę, że będzie jadł, stojąc aż do wygnania Saracenów z Ziemi Świętej.

Rycerstwo polskie. Od Bolesława Chrobrego do Władysława Jagiellończyka

Mapa Wielkopolski 992 - 1025


Oczywiście, Słowianie polscy nigdy za bardzo się nie „germanizowali”, ale to, że od 1226 r. znajdowali się pod silnymi wpływami niemieckimi, a ich organizacja wojskowa służyła jako ich główny przykład, jest niewątpliwie. A potem przyszedł rok 1241, klęska pod Legnicą, która pokazała, ile dla jeźdźca znaczy umiejętność strzelania z łuku z konia. Ale to niczego nie zmieniło! Tradycja to tradycja. Tradycje nomadów ze Wschodu były dla Polaków obce. Dlatego chociaż łuki były używane przez nich od X wieku, pozostały bronie tylko polska piechota, ale nie jeźdźcy! W tym samym X wieku kultura wojskowa Polaków była bliższa niemieckiej niż kulturze ich sąsiadów, np. w tej samej Panonii. Ponadto to właśnie z Niemiec przywieziono do Polski większość mieczy, grotów włóczni i innej broni. To prawda, że ​​niektóre rodzaje broni, jak na przykład siekiery z długimi rękojeściami i hełmy o charakterystycznych konturach, pozostały specyficzną cechą ich słowiańskiego arsenału.


Polscy wojownicy X—XI wieku. Ryż. Gary Embleton


W połowie XII wieku Królestwo Polskie zaczęło rozpadać się na szereg małych księstw, co nie powstrzymało procesu „westernizacji”. Kusze zaczęły zastępować łuki jako główną broń piechoty, a ekwipunek kawalerii stał się praktycznie taki sam jak w Niemczech czy Czechach, choć nieco bardziej staromodny. Istniała jednak również lekka kawaleria, której taktyka wciąż wykazywała pewne orientalne cechy. Co więcej, najazd mongolski na Polskę doprowadził do tego, że przy zachowaniu wiodącej roli kawalerii ciężkiej, rola kawalerii lekkiej również zaczęła rosnąć. Polscy książęta zaczęli wynajmować całe oddziały jeźdźców ze Złotej Ordy i wykorzystywać ich mobilność do najazdów na wroga.

Należy zauważyć, że polska rycerskość - szlachta bardzo szybko zapożyczyła wszystkie zachodnie obyczaje i tradycje rycerskie i to właśnie rycerska tradycja wojskowa bardzo organicznie się w nią wpisywała. Pojawiły się narodowe powieści dworskie o Valtsezh Udal, o Piotrze Vlast, a duch wędrówki i pragnienie przygody doprowadziły do ​​tego, że już w XII-XIII wieku. istnieją relacje o rycerzach polskich, którzy służyli na dworach obcych władców m.in. w Bawarii, Austrii, na Węgrzech, a także w Czechach, Saksonii, Serbii, w Rosji, a nawet na pogańskiej Litwie. Rycerz Bolesław Wysoki, na przykład, brał udział w kampanii Fryderyka Barbarossy we Włoszech oraz w turnieju zorganizowanym pod murami oblężonego Mediolanu i spisał się tak pomyślnie, że wzbudził aprobatę samego cesarza. Herby w Polsce, jako oznaki godności rycerskiej, pojawiły się nieco później niż w Europie Zachodniej, gdzie znane są od XII wieku. Jednak już w XIII wieku na pieczęciach książąt odnaleziono pierwsze wizerunki herbowe Polski, a w XIV wieku herby należące do rycerstwa polskiego można było znaleźć w wielu herbarzach w Europie Zachodniej. Czyli sugeruje to, że polscy rycerze przybyli do tych krajów, uczestniczyli w odbywających się tam turniejach, a heroldowie musieli ich włączyć do opracowanych przez siebie herbów, że tak powiem, „dla potomności jako przykład”. W związku z tym wielu rycerzy z Francji, Anglii, Hiszpanii, nie mówiąc już o Niemczech, przybyło do Polski, składając śluby walki z poganami. I tu otworzyło się przed nimi szerokie pole do działania, bo pogan było tu aż nadto! Ta sytuacja została bardzo dobrze opisana w powieści Henryka Sienkiewicza Krzyżowcy. Pokazuje też, jak z jednej strony sami rycerze polscy „zwesternizowani”, nie różnili się od rycerstwa Europy strojem, bronią czy obyczajami, ale z drugiej strony nadal w duszy pozostawali Polakami! Co ciekawe, polskie herby były bardziej „demokratyczne” niż zachodnie, nie tyle osobiste, co rodzinne (czasami jeden herb liczył kilkaset rodzin!) I przez długi czas, zgodnie z zasadą szlacheckiej równości nie posiadały oznak godności, np. wizerunki nad herbem korony czy mitry.


Polski hełm z X wieku orientalny wzór. (Muzeum Wojska Polskiego, Warszawa)


„Piękny kask to głowa wszystkiego!”


W opisywanym przez nas okresie historycznym w Polsce stosowano dwa rodzaje hełmów, co potwierdzają dane archeologiczne. Pierwsza – „wielka polska” była hełmem typu orientalnego, produkowano je w… wschodnim Iranie (!), zazwyczaj bogato zdobione – najczęściej pokryte złotą lub miedzianą blachą. Hełmy te miały niemal stożkowy kształt i składały się z czterech segmentów za pomocą nitów. Głowica zwieńczona była rękawem dla sułtana z końskiego włosia lub piór. Dolna krawędź korony hełmu została wzmocniona obrzeżem, do którego przymocowano kolczugę, zakrywającą nie tylko szyję, ale również część twarzy. Pytanie: jak się mają w X-XIII wieku. przyjechał z Iranu do Polski? Uważa się, że początkowo trafiły do ​​Rosji, gdzie również miały dystrybucję, a stamtąd trafiły do ​​Polski i na Węgry. Podobno był to statusowy element broni, aby takie hełmy można było zamawiać partiami. Cóż, powiedzmy, książęta do swojego oddziału, aby zaimponować swoim sąsiadom bogactwem. W sumie cztery takie hełmy znaleziono w samej Polsce, dwa w Prusach Zachodnich, jeden na Węgrzech i dwa w zachodniej Rosji. Jeden taki hełm jest wystawiony w Królewskim Arsenale w Leeds w Anglii. Nawiasem mówiąc, tak bliskie związki Europy z Azją nie dziwią w tym przypadku. Pamiętaj o płaskorzeźbach na słynnej Kolumnie Trajana. Tam zobaczymy syryjskich łuczników w charakterystycznych hełmach „w stylu orientalnym”. Tak, Imperium Rzymskie (Zachodnie) upadło, ale Bizancjum mogłoby nadal eksportować popularne rodzaje broni, mogłoby trafić do Rosji wzdłuż Morza Kaspijskiego i Wołgi, więc… „wojna to wojna, a handel to handel”. Tak było i tak będzie zawsze. Z drugiej strony sami Polacy mogliby z powodzeniem zorganizować produkcję swoich ulubionych próbek broni wschodniej. Dlaczego nie?


Jednoczęściowy kuty hełm z noskiem. (Muzeum Wojska Polskiego, Warszawa)


Drugi, czyli normański typ hełmu, znany jest w Polsce z dwóch artefaktów znalezionych w jeziorach Lednick i Orchow. Mają też kształt stożkowy, ale solidnie kuty, bez ozdób, z osłoną nosową. Na hełmie z jeziora Lednickiego ma mały haczyk, podobno w celu zaczepienia kolczugi, która zakrywała mu twarz. I znowu mogą to być zarówno „hełmy z Północy”, jak i ich kopie lokalnej produkcji.

Wtedy wśród jeźdźców zaczyna być używany tzw. „wielki hełm”, który widzimy na pieczęci księcia Kazimierza I (ok. 1236 r. - i jest to pierwszy znany nam w Polsce wizerunek takiego hełmu .


Polski „wielki hełm” (Muzeum Wojska Polskiego, Warszawa)

Kolczuga i brygandy dla kawalerii i piechoty


Do naszych czasów nie zachowały się polskie tarcze, a nawet ich pozostałości. Nie ma ani jednej kolczugi z wczesnego średniowiecza. Istnieją jednak pisane doniesienia, że ​​na ziemiach polskich używano kolczugi, a pierwsze wzmianki o takiej zbroi jako brygandyne pochodzą z pierwszej połowy XIII wieku. Tak więc ubrany w nią wojownik jest przedstawiony na pieczęci księcia Henryka II Pobożnego (1228-1234). Widzimy też wojownika w brygandynie i na pieczęci księcia Bernarda Świdnickiego (ok. 1300 i 1325).


Polscy żołnierze XII wieku. Ryż. Gary Embleton.


Co ciekawe, jeszcze w XIV wieku w polskich oddziałach nadal znajdowała się duża liczba piechoty. Na przykład wiadomo, że armia pod dowództwem Władysława I Loketka (Lokotok) w 1330 r. według kronikarzy składała się z 2100 jeźdźców w „ciężkiej zbroi”, 20 000 jeźdźców lekkiej kawalerii i około 30 000 piechoty z różnorodnym uzbrojeniem.


Polskie działo artyleryjskie z 1382 roku. (Muzeum Wojska Polskiego, Warszawa)


Pierwsza dokumentalna wzmianka o użyciu broni krótkiej w Polsce pochodzi z 1383 roku, ale istnieją wszelkie powody, by sądzić, że były one używane wcześniej. Ale już za króla Władysława II Jagiellończyka (1386-1434) artyleria różnego typu pojawiła się w Polsce pod dostatkiem. Większość artylerzystów stanowili mieszczanie, ale wśród nich można było spotkać także przedstawicieli szlachty.


Wojownicy polscy pierwszej połowy XIV wieku: 1 - szlachcic mazowiecki, 2 - rycerz południowy polski, 3 - rycerz zachodni polski. Ryż. Gary Embleton


Bibliografia:
1. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350. Wielka Brytania. L.: Greenhill Books. Tom.1.
2. Sarnecki W., Nicolle D. Średniowieczne Wojska Polskie 966-1500. Oxford, Osprey Publishing (Men-At-Arms #445), 2008.


To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

105 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    16 czerwca 2019 06:30
    Czy to kontynuacja artykułu „Prezydent Polski: W przeciwieństwie do Rosjan, Polacy dzielni walczą do końca” z 13 czerwca 2019 r.
    że tak powiem "uzasadnienie tez"
    1. +8
      16 czerwca 2019 07:15
      Hm ....., dlaczego jesteś szanowany?
      1. +3
        16 czerwca 2019 12:46
        chodzi o to, że prawie myślący pseudo-patrioty są wypchani wszelkiego rodzaju bzdurami, działając na zasadzie, nieważne, co dziecko bawi, jeśli tylko nie płacze.
    2. +3
      16 czerwca 2019 10:35
      Victor, ostatnią rzeczą do zrobienia jest napisanie komentarza bez czytania artykułu lub czytanie go ukośnie ...
    3. +7
      16 czerwca 2019 13:32
      No tak, o rycerzach polskich XIII-XIV wieku można pisać tylko w połączeniu ze współczesną polityką Nie
  2. +8
    16 czerwca 2019 06:52
    Wiaczesław Olegovich, dzięki za artykuł! Dobry przegląd polskiej rycerskości.
    Mała uwaga na temat tzw. „wielki polski”, co prawda mógłby przez analogię być produkowany w Polsce, co zauważył również A.N. Kirpichnikov, ale w Iranie tak nie jest. Pierwszy taki hełm odkryli archeolodzy na Cis-Uralu, gdzie w tym czasie wędrowali pierwsi Węgrzy. Oczywiście najszerzej używano go w starożytnej Rosji w X wieku, więc nazywanie go „wielkim polskim” nie jest zbyt poprawne.
    Analogię można znaleźć na talerzu z Khorezm z VIII wieku: jest to jednak wysoce przypuszczenie.
    1. +6
      16 czerwca 2019 07:13
      Wiaczesław Olegovich, szczere podziękowania za recenzję!
      Teraz wstawię się trochę za tobą przed Edwardem. Wydaje mi się, że zamieszanie w nazwie „wielkiego polskiego” hełmu jest absurdalne, przez analogię z atrakcją rollercoastera w Rosji i Russian Coasterem w Ameryce. Zakładam, że takie kaski przyjechały do ​​Europy rano. Potem stały się charakterystycznym „pieczęcią” broni Słowian Wschodnich. Podobna metamorfoza miała miejsce w przypadku Norman Kite Shield! Tak więc, jak w wielu źródłach, nazywano go „rosyjskim”.
      Z poważaniem!
  3. +4
    16 czerwca 2019 07:24
    Ciekawe. Być może nie jest łatwo prześledzić wszystkie ścieżki od produkcji do używania hełmów.
  4. +3
    16 czerwca 2019 09:27
    Ciekawą formacją jest Polska ze swoją zacną szlachtą. Jeżeli we wszystkich krajach szlachta stanowiła nie więcej niż 3% ludności, to w Polsce od 15 do 18%. Z gołym tyłkiem, ale szlachtą. A ich przyzwyczajenia z tego, szlachta i grosz głupie, ale żeby pokazać się hotz, więc połóż się pod każdym, kto dostał łyżkę. Podobnie jak w innych rzeczach, dzielna formacja wojskowa Siczy Zaporoskiej, walczyli tylko dla tych, którzy płacili więcej lub brali udział w drapieżnych kampaniach, w których mogli porwać.
    1. +6
      16 czerwca 2019 11:06
      Podobnie jak w innych rzeczach, dzielna formacja wojskowa Siczy Zaporoskiej, walczyli tylko dla tych, którzy płacili więcej lub brali udział w drapieżnych kampaniach, w których mogli porwać.

      TAk.......!!!? „Białe owce” to tylko nasi Kozacy Wołga i Don. dobry
      Podręcznikowe przykłady do rzucenia? Ermak Timofiejewicz nawet w myślach nie musiał jeździć na Syberię po zamki! Żadnych myśli, nie w jednym oku!!! Dopiero wyrokiem władcy i Stroganowa ruszył po Kamień! Nie mów mi pazurów - przygoda Yermaka to czysta drapieżna kampania! Fakt, że okazał się dobrodziejstwem państwa zbiegu okoliczności i niczym więcej !!! Przez całe swoje istnienie wolni kozacy robili niespodzianki swoim sąsiadom, jednemu Razinowi, które kosztowały Rosję! W zasadzie nie powiem nic o Pugaczowie !!!
      Z poważaniem!
    2. +6
      16 czerwca 2019 13:43
      Jeżeli we wszystkich krajach szlachta stanowiła nie więcej niż 3% ludności, to w Polsce od 15 do 18%.

      Są to liczby z czasów Rzeczypospolitej, gdzie taki odsetek wzrósł w dużej mierze za sprawą Mazowsza, w którym przy dużej liczbie ludności liczba szlachty dotarła do EMNIP przekroczyła połowę ogółu ludności. Przed bezpośrednim włączeniem Mazowsza do Korony i unią z Litwą szlachta była znacznie mniejsza.

      Swoją drogą szlachta z gołym tyłkiem - typowy obraz szlachty mazowieckiej, wielkopolskiej, małopolskiej i innej szlachty była znacznie bardziej pragmatyczna i potrafiła nie tylko zmiażdżyć ambicję.
      Podobnie jak w innych rzeczach, dzielna formacja wojskowa Siczy Zaporoskiej, walczyli tylko dla tych, którzy płacili więcej lub brali udział w drapieżnych kampaniach, w których mogli porwać.

      Inna sprawa to Kozacy dońscy, którzy razem z Kozakami szli rabować Turków, w tym przypadku nie gardzili najemnikami aż do czasów Piotra I, a w ogóle po prostu wymyślili termin „zipun”, nie dlatego, że często praktykowali kampanie dla nich śmiech
  5. +1
    16 czerwca 2019 09:27
    Nie podobają mi się artykuły autora, wszystkie powierzchowne i kneblowane, tak jak mówi przysłowie: „i Szwajcar, i żniwiarz, i hazardzista na fajce.” Przynajmniej nie wchodź na stronę ...
    1. +4
      16 czerwca 2019 09:36
      Dlaczego je czytasz???
    2. +5
      16 czerwca 2019 10:34
      Na dole po każdym artykule znajduje się link do wykorzystanych źródeł. Otwierasz dowolne - są w sieci, a jeśli sam nie znasz angielskiego, to korzystasz z translatora Google. Porównujesz ... wtedy możesz wziąć książkę, na przykład Zharkov, o rycerzach (jest jedna w sieci!) I znowu czytasz. Obawiam się polecać moje książki, ale zawierają też odniesienia (i już strona po stronie!) na wszystkie "gorące pytania". Więc chciałbym coś „od siebie”, ale może przyimki, słowa wprowadzające i zaimki. Oczywiście styl. I tak, niestety, wszystko opiera się na najbardziej autorytatywnych publikacjach znanych historyków. Cóż, najłatwiejszy i najtańszy sposób: weź magazyny DOOKOŁA ŚWIATA z 1975 roku. Były artykuły M. Gorelika. Czytasz i dowiadujesz się wszystkiego o „rycerzach”, choć nie tak szczegółowo, nie według krajów. Jakieś pytania?
      1. +3
        16 czerwca 2019 10:37
        Och, Wiaczesław Olegovich, cześć! I już zdecydowałem, że jesteś w podróży ...
        1. 0
          16 czerwca 2019 11:56
          Nie, drogi Antonie! Tylko w domku. Moja wnuczka przeszła całe OGE i zabraliśmy ją na odpoczynek... No, ekonomia. Teraz jestem aroganckim panie! Trzy szklarnie, mnóstwo różnych roślin. Już jemy ogórki z mocą i daniem, a sałata, rukola, bazylia są jak kiszonka. Cóż, musisz odchwaścić, podlać, posypać drożdżami, zebrać truskawki i zrobić dżem. Zamroź zebrane warzywa i suche liście. Zbierali wiciokrzew - dżem, kompot, lody... No cóż, wnuczka zjada ogórki ze śmietaną i czyta Agathę Christie. Cóż, ja... nie myślę o niczym. Nigdy nie sądziłem, że będzie tak fajnie! Kot jest z nami, bolące myszy, wróble - dla niej ogólnie wakacje! Ale nie możemy zapomnieć o VO. Przyszedłem więc zgłosić artykuły do ​​archiwum i napisać kilka nowych. A rejs rozpocznie się 9 lipca i potrwa 16 dni. Do tej pory jej córka i zięć polecieli do Włoch i już przesyłają nam zdjęcia. Będąc w Rimini, albo pojadą samochodem, albo zwiedzią Rzym, Bolonię, Mediolan, Wenecję. Do San Marino pojadą autobusem. Morze jest ciepłe, ale płytkie, a za kretami płynie silny zimny prąd. A jedzenie to tylko makaron! Brrr!
          1. +1
            16 czerwca 2019 12:05
            N. Michajłow z Grecji (wyspa Zakynthos) przesłał pozdrowienia.
            1. 0
              16 czerwca 2019 12:10
              Wiem i dzięki tobie i jemu! Są tam bardzo TRZY piękne kościoły i klasztor. Zasugerowałem już, aby pomyślał o wspólnym artykule o religii chrześcijańskiej w związku z walką o nią między Grekami i Turkami + jego zdjęcia i wrażenia. Nadchodzi wypoczęty, opalony… w takim razie!
              1. +1
                16 czerwca 2019 12:28
                Do tej pory zbeształ upał i kamieniste plaże śmiech
                Pisze: powiedz Szpakowskiemu, nie wyobrażam sobie, jak czuli się hoplici w takim piekle.
                Sympatyzuje z lądowaniem Uszakowa na Korfu. Nic nie powiedziałem, że lądowanie miało miejsce pod koniec lutego, a wybrzeże na Korfu jest piaszczyste…
                1. +2
                  16 czerwca 2019 14:13
                  Cytat z: 3x3zsave
                  Do tej pory zbeształ upał i kamieniste plaże śmiech
                  ..

                  Zazdroszczę ci!!!
                  Rano mamy +5, +7, jeśli wieczorem nagrzewa się do +15, to szczęście!
                  W poniedziałek pojadę na rozgrzewkę do Moskwy!!! śmiech
                  1. +3
                    16 czerwca 2019 14:51
                    Nie zazdroszczę, greckie lato to jeszcze próba, tym bardziej, że (prawie) nie ma doświadczenia z takimi podróżami. Staram się jakoś wesprzeć "cenną radą"...
                  2. +2
                    16 czerwca 2019 17:52
                    Radować się. Co najmniej 5 - co najmniej 15 upałów to błogosławieństwo.

                    Wiele miejsc przenosi się w stronę Madrytu na początku XX wieku: „Trzy miesiące zimy i dziewięć miesięcy piekła”.

                    Deszcz na przedmieściach iw Moskwie naśladował się dzisiaj.
                    Do września pozostało jeszcze dużo czasu. A co to będzie za wrzesień.
                    1. +2
                      16 czerwca 2019 17:59
                      Michaił, cieszę się, że nie mieszkam w Nowym Urengoju!
                      1. +3
                        16 czerwca 2019 18:06
                        A kim jest Michael?

                        To Hellenowie radowali się, że są ludźmi, a nie zwierzętami, Hellenami, a nie barbarzyńcami, mężczyznami, a nie kobietami.

                        A przy naszej różnorodności zawsze będzie „szerokość krymska, długość kołymska” lub coś podobnego.
                      2. +1
                        16 czerwca 2019 18:14
                        Posypuję głowę popiołem .... winić Drogi Siergiej, poprawię się ... uciekanie się zawiedli....
                        Jeśli chodzi o pogodę, już się szydziłem. Kiedy na Uralu było ciepło (mroziło mi się w Nowym Urengoju). Wróciłem do domu znowu zimno!!! Szczerze mówiąc, chcę ciepła! Chcę pływać, opalać się itp. Ale.....
                      3. +2
                        16 czerwca 2019 18:17
                        Pragnienia zwykle się spełniają. Niewiele wiadomo o Uralu.

                        Byłem w Baszkirii w listopadzie. Ale Ufa nie obejmuje całej palety Ural.
                      4. +2
                        16 czerwca 2019 18:28
                        Baszkiria, jak Perm - Cis-Ural. Pogoda jest tam nie do odróżnienia od centralnej Rosji. Co więcej, Ufa z Jekaterynburga leży siedemset kilometrów na południowy zachód! Co to jest a priori południe=cieplejsze!!!
                        W górach, nawet jeśli są tak stare i niskie jak Ural, pogoda jest inna. Rzadko jest cieplej niż przed kamieniem lub z tyłu! Pojadę na wakacje, na pewno pojadę wyć, znajdę śnieg i zrobię zdjęcie!!!
                      5. +2
                        16 czerwca 2019 18:48
                        TAk. Więc przyjął to jako Ural.

                        Na północ od Kirowskiej, gdzie górna Kama również spada.
                        A lotnisko w Jekaterynburgu - na drodze z Czyty - nie można nigdzie uciec.

                        Ural jeszcze nie dzwoni.

                        Dobra, nie możesz wszędzie chodzić. A ciepło stopniowo do ciebie przyjdzie.

                        Zastanawiasz się, co ze sobą zabrać?
                      6. +4
                        16 czerwca 2019 18:21
                        Przyjedź do nas w Pobużye. Biegnij do domu w tydzień - 34 w cieniu, chmury do zera, z sporadycznymi przerwami w lekkim deszczu, aby powietrze wyglądało jak tropikalny śmiech Prognozy pogody obiecywali chłodne lato. Tak, właśnie teraz ... Daj mi królestwo wiecznej wiosny, w przeciwnym razie działające żelazo zostanie odcięte przed przegrzaniem, a myślenie jest gorące! płacz
                      7. +3
                        16 czerwca 2019 18:49
                        Ale wraz z wiosną i jesienią pojawia się napięcie. Doceń jako artefakt.

                        W regionie moskiewskim kwitły już róże odmianowe, a ziele dziurawca z trawą plakun.

                        Co zostało zrobione!
                      8. +5
                        16 czerwca 2019 19:00
                        Cytat z Korsara4
                        Co zostało zrobione!

                        Wszyscy śmiali się z globalnego ocieplenia, ale coś już nie jest śmieszne. Ostatnio coroczne upały latem w zasadzie doprowadziły do ​​tego, że w dzień nie można pracować na dworze – co roku mamy w szpitalach sfory ludzi i układane są trumny, które zdecydowały się na pracę w upale w ciągu dnia . Południowy Bug, niegdyś dość solidny, stał się tak płytki, że aż strach patrzeć. Zmniejszyły się również opady - wcześniej co roku padały ulewne deszcze, a teraz nawet po stopieniu śniegu ziemia jest sucha - cała woda natychmiast trafia do gruntu, więc wszystko wysycha przed zimą. Ale zaledwie 5 lat temu, a wcześniej wszystko było w porządku! Pamiętam, jak jeździliśmy do daczy, w dzień pracowaliśmy w ogrodzie, a trzeba było przeprawić się przez rzekę, gdzie teraz w szczytowe upały można próbować przejść pieszo, a każdej wiosny są powodzie od topniejącego śniegu…
                      9. +4
                        16 czerwca 2019 19:16
                        Co za śmiech. Inną rzeczą jest to, że dyskusja o przyczynach jest często przebiegła.

                        Nie jestem pewien, czy statystyki wszystkich problemów medycznych na rok 2010 dla regionu centralnego są całkowicie otwarte i zrozumiałe.

                        A już mówimy o zmianie granic stref naturalnych.

                        A problem wody jest tak dotkliwy. Ile małych rzek zostało już utraconych.

                        Jedna z najstraszniejszych książek - Shmelev "The Sun of the Dead".

                        Dobra, zobaczmy, co jest co. Wrzesień jest trochę bliżej.
                        Latem wieczory i wczesne poranki są dobre.
                      10. +4
                        16 czerwca 2019 19:34
                        Hmm... Zeszłego lata zaczęli mówić o Petersburgu jako o nadmorskim kurorcie.
                      11. +2
                        16 czerwca 2019 19:55
                        Pływanie w Morzu Białym. Ale to nikogo nie zaskoczy.

                        Konkluzja jest jak w przypadku O'Henry'ego w Kindred Souls. Ale w upale też jest źle.
                      12. +1
                        16 czerwca 2019 20:00
                        Mam nadzieję, że nie w Kandalaksha?
                      13. +1
                        16 czerwca 2019 20:04
                        Niedaleko Biełomorska.
                      14. +1
                        16 czerwca 2019 20:06
                        Tak, jest czystszy.
                      15. +1
                        16 czerwca 2019 20:08
                        „Nie wchodź do rzeki.
                        A ocean gnije.
                        Nie czekaj, wolność.
                        Daje to tylko śmierć”(c).
                      16. +3
                        16 czerwca 2019 19:20
                        Do Islandii, Artem!
                      17. +4
                        16 czerwca 2019 19:23
                        Jestem tak leniwy i małomiasteczkowy patriota, że ​​sama myśl o przekroczeniu granicy państwowej wywołuje szok i przerażenie, a potem trzeba przenieść się na Islandię śmiech
                      18. +2
                        16 czerwca 2019 19:30
                        Więc bądź cierpliwy, pracowałem przez tydzień na słońcu, ale gdzie się udać?
                      19. +3
                        16 czerwca 2019 19:30
                        Tytoń oczywiście nie jest wzorem do naśladowania.

                        Ale możesz też pamiętać Rodari:

                        „Dzieciom kraju na mocy dekretu prezydenckiego
                        Zabrania się mieszkać w miastach w okresie letnim”(c)
                      20. +2
                        16 czerwca 2019 19:24
                        „Dlaczego te ptaki lecą na północ,
                        Jeśli ptaki mają lecieć tylko na południe?” (c).
                      21. +1
                        17 czerwca 2019 21:18
                        „Gęsi latają na północ, kobiety latają na południe – nadeszło lato” (c)
      2. +1
        16 czerwca 2019 11:44
        weź czasopisma DOOKOŁA ŚWIATA za 1975 rok.
        Dziesięć minut temu dowiedziałem się: nawet nie musisz ich brać. Na stronie internetowej magazynu CAŁE (!) archiwum do 1950 roku włącznie zostało zdigitalizowane i jest swobodnie dostępne!
        1. +1
          16 czerwca 2019 11:58
          Anton, po prostu założyłem coś takiego, kiedy napisałem „weź to”. Teraz w dobie komputerów znalezienie czegoś… nie jest problemem, zwłaszcza jeśli wiesz, czego szukać.
          1. +2
            16 czerwca 2019 12:03
            Niestety nie zawsze… Próbowałem znaleźć jeden artykuł z „Ural Pathfinder”, a oni mają oszukaną stronę internetową i nieuczciwe archiwum.
    3. -2
      16 czerwca 2019 13:00
      Szpakowski jest głęboko zamaskowanym wrogiem rosyjskiej państwowości.W Rosji jest teraz wielu takich „kozaków palestyńskich”.
      1. +2
        16 czerwca 2019 13:03
        Daj spokój? – Ale mężczyźni nie wiedzą!
      2. +6
        16 czerwca 2019 14:27
        Cytat: Poszukiwacz
        Szpakowski jest głęboko zamaskowanym wrogiem rosyjskiej państwowości.W Rosji jest teraz wielu takich „kozaków palestyńskich”.

        Zamiataj cienką !!! Pamiętam, jak tylko ktoś z Penzy przyszedł do mnie na zaawansowany trening! To taka katastrofa!!! Szczególnie praktyczni psycholodzy, z 10 tylko połowa wróciła do Penzy! Reszta zdołała znaleźć dżentelmena w sześć miesięcy i wyskoczyć do ślubu !!! śmiech
        Tak się okazuje Szpiedzy z rasy Penza!!! Co więcej, jedna z dziewczyn zobaczyła moją bibliotekę i dała mi pierwszą książkę V.O. Szpakowski o czołgach!
        płacz
        Każdy jest gotowy do spowiedzi, po prostu powiedz mi gdzie i przeciwko komu! waszat
        Teraz poważnie, Wiaczesław Olegovich - Autor nie jest jednoznaczny i trochę niewygodny, ale zrobił wiele, aby spopularyzować wojskowe żelazo - od zbroi po czołgi! W związku z tym kocham i szanuję!
        Psy. Psy. W historii trzeba mieć trzeźwą głowę, ciepłe serce i czyste ręce!!! Nie jest obiektywną matką, dlatego wydarzenia musi traktować z szacunkiem i uczciwie!
      3. +2
        17 czerwca 2019 20:31
        Hej, kochana mamo! Mówisz poważnie? A tak przy okazji, czy twój pseudonim „Poszukiwacz” oznacza, że ​​specjalnie szukasz ukrytych „wrogów rosyjskiej państwowości” na stronie? Gdzie zamieszczasz informacje? A może po prostu laury Nikołaja Iwanycza Jeżowa nie pozwalają ci spać, pamiętasz, jak się skończył? tyran
        1. +1
          17 czerwca 2019 21:20
          I laury N.I. Jeżow zawodowy, czy w dziedzinie osobistego, że tak powiem, życia?))
          1. +1
            17 czerwca 2019 22:05
            „Nic osobistego” (C). Różni się tylko laurami i profesjonalizmem, de Sade to także przypadek kliniczny.
  6. +7
    16 czerwca 2019 10:01
    Nie wiem dlaczego, ale szczególnie interesuje mnie polska rycerskość.
    Może dlatego, że Polska później stanie się częścią Republiki Inguszetii, a może dlatego, że w XVI-XVII w. była na czele walki z zagrożeniem osmańskim, chroniąc Europę.
    Ale rycerskość była jedną z najsilniejszych, dzięki
    1. +2
      16 czerwca 2019 10:46
      Witaj Polsko!
      Ile lat marzyłem o tym spotkaniu.
      A niebo jest przyćmionym światłem.
      I kościoły ze starych świec ”(c).
      1. +2
        16 czerwca 2019 12:37
        Niestety, Siergiej! Wszystko, co mogę zrobić, aby wesprzeć naszą ekscytującą grę (i to nie w oryginalnym języku):
        "Plyne Wisła, Plyne
        W regionie Polski
        I dopuki pływają
        Nie umieraj Polako!”
        1. +2
          16 czerwca 2019 13:12
          Zamknięta, zamknięta Cukinia, ale wierzymy, że zabraliście ze sobą naszą zabawę. Dla Ciebie, dla Ciebie żartowaliśmy, śmialiśmy się i śpiewaliśmy Z otwartą, otwartą duszą. Życzymy wszystkim powodzenia! Na świecie nie da się żyć bez uśmiechu! Żegnajcie przyjaciele, żegnajcie przyjaciele! Kiedy, gdy Zucchini zawoła Cię na ekrany, Pospiesz się wkrótce. Czekam na Ciebie, czekam na Ciebie, którego ojczyzna - dalekie kraje, Uśmiech, uśmiech przyjaciół. Życzymy wszystkim powodzenia! Na świecie nie da się żyć bez uśmiechu!
        2. 0
          16 czerwca 2019 13:46
          „Ile możliwości zabrałeś.
          A ile niemożliwości?
          W nienasyconej otchłani ziemi,
          Dwudziestoletnia polka "(c).
    2. +4
      16 czerwca 2019 11:08
      Jak dla mnie Polska w ramach RI to walizka bez uchwytu.
      1. +7
        16 czerwca 2019 11:14
        To bardzo ważna walizka - walizka o znaczeniu strategicznym.
        I pióro od niego - niech będzie w Petersburgu)
        1. 0
          16 czerwca 2019 11:18
          Masz na myśli strefę buforową?
          1. +6
            16 czerwca 2019 11:22
            Nie, chcę powiedzieć - to rosyjska Polska
            Ekaterina była strategicznie inteligentną dziewczyną (bez niezrealizowanego greckiego projektu).
            Polska jest częścią Rosji, a klamka (czyli zarządzanie) znajduje się w Petersburgu.
            Polska jest ze wszystkich punktów widzenia (strategicznego, ekonomicznego, politycznego) walizką, której noszenia nie żal się nosić i nie można jej nikomu dać. Kiedy Rosjanie nad Bugiem są cierniem w boku naszych europejskich „partnerów” i oczywiście wrogów.
            1. +2
              16 czerwca 2019 12:50
              „Z krajów bratnich informuje nas prasa
              Polacy odchodzą od stresu
              Dociśnięty do paznokcia przewodnik po włosach Valensa
              Kto marzył o zatruciu całej Warszawy"
              A. Bashlachev „Wyczyn harcerza”
              Znowu jak dla mnie „odłamkiem” są rosyjskie czołgi na Odrze. W skrócie GSVG.
              Ale generalnie jest to wielkomocarstwowy szowinizm, który zresztą Polakom jest chory w głowie.
              A my... Musielibyśmy wszystko uporządkować.
            2. 0
              16 czerwca 2019 13:44
              A potem pytają, dlaczego Polacy są takimi rusofobami
      2. +2
        16 czerwca 2019 11:16
        To chyba jeden z tematów, który chciałbym zrozumieć.

        Sąsiedzi, jedno słowo.

        Przebija całą naszą literaturę - od Puszkina, Gogola i Dostojewskiego.
        1. +2
          16 czerwca 2019 11:24
          Tak, tak, tak, nawet żarty. „Lenin w Polsce” śmiech
          1. +1
            16 czerwca 2019 12:08
            "A drugi - na innej karcie! -
            U stóp tęskni przy tym cała szlachta”(c).
          2. +2
            17 czerwca 2019 20:17
            Dzień dobry, Antonie. hi

            Był taki francuski film „Babette idzie na wojnę”, w którym występuje pewna postać „tata Schultz”, szef gestapo. Więc on, służąc przez jakiś czas w Polsce, nie mógł sobie wyobrazić najgorszego miejsca na ziemi. Oficer został ukarany grzywną - "do Polski!"; auto się zepsuło - "do Polski"; rzucił klacz na ziemię - "do Polski!" Taki był jego uprzedzony stosunek do tego stanu. zażądać
            1. +1
              17 czerwca 2019 21:09
              Witaj Konstantin!
              Jest taka historyczna historia, że ​​Mikołaj Pierwszy, w odniesieniu do winnych funkcjonariuszy straży, nakazał to: „Do opery, do opery”. I to była mała kara. Trudno było służyć w Polsce, zwłaszcza na odpowiedzialnych stanowiskach.
              1. +1
                17 czerwca 2019 22:06
                Więc tata Schultz miał jednak rację. śmiech
                1. 0
                  17 czerwca 2019 22:32
                  Prawdopodobnie tak. Polska – ogniwo honorowe.
      3. +2
        16 czerwca 2019 12:05
        Przy okazji, Anton! W żadnym wypadku nie mam szczęścia – cały czas jeżdżę po Polsce, a z przystanków był tylko Wrocław. Miasto bardzo mi się podobało, ale… chciałbym dostać się do Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie. A teraz znowu – jadę przez Polskę, zresztą przez Warszawę, ale… czy będę miał czas – oto jest pytanie. I jeszcze jedno... w końcu jeden Anglik, którego znam (!), jeden z moich znajomych (tak!), mógł pracować w archiwach Polski w sprawie mojego ojczyma Piotra Szpakowskiego i znalazł... Więc mogę kontynuować praca nad powieścią „Cztery krzyże dla oficera sowieckiego”. Szkoda znowu, nie będę mógł sam skorzystać z jego osiągnięć i dostać się do ich archiwum. To takie żenujące. Ale co robić. W przeciwnym razie nie mogę się tam dostać!
        1. +1
          16 czerwca 2019 12:19
          Może celowe planowanie podróży ma sens? Rozumiem, że wiele zależy od ofert touroperatorów i specyfiki ruchu Twojej rodziny, ale byłoby pragnienie!
    3. +6
      16 czerwca 2019 13:51
      Cytat: XII legion
      a może dlatego, że w XVI-XVII w. była na czele walki z zagrożeniem osmańskim, chroniąc Europę.

      To jest Polska, czyli Rzeczpospolita, która praktycznie nie brała udziału w wojnach antytureckich między Warną w 1444 i połowie XVII wieku? Pomiędzy tymi bitwami jest tylko konflikt z lat 1485-1503, Ceciora i Chocimia, a dwie ostatnie bitwy można już zaliczyć do połowy XVII wieku. Nie, Polacy oczywiście uważali się za awangardę walki z Turkami we wskazanym czasie, ale czy rzeczywiście byli, jest bardzo wątpliwe. Wenecjanie walczyli znacznie więcej z Turkami w 16-17 wieku, a Austriacy byli awangardą, przejmując po Mohacach od Węgrów.
  7. 0
    16 czerwca 2019 11:00
    Cytat: TWÓJ
    Ciekawą formacją jest Polska ze swoją zacną szlachtą. Jeżeli we wszystkich krajach szlachta stanowiła nie więcej niż 3% ludności, to w Polsce od 15 do 18%. Z gołym tyłkiem, ale szlachtą. A ich przyzwyczajenia z tego, szlachta i grosz głupie, ale żeby pokazać się hotz, więc połóż się pod każdym, kto dostał łyżkę. Podobnie jak w innych rzeczach, dzielna formacja wojskowa Siczy Zaporoskiej, walczyli tylko dla tych, którzy płacili więcej lub brali udział w drapieżnych kampaniach, w których mogli porwać.

    Dla nich zaczęło się to po podboju Polski przez Suworowa i podziale państwa na części. I do tego momentu Polska była silnym państwem, które nie poddało się nikomu.
    1. +4
      16 czerwca 2019 13:58
      Cytat z Torinsów.
      I do tego momentu Polska była silnym państwem, które nie poddało się nikomu.

      Dość silne państwo o ogromnym potencjale, ale jednocześnie z postępującym paraliżem władzy centralnej i niemal zupełną niemocą polityki zagranicznej, zwłaszcza po stłumieniu dynastii Jagiellonów. Kraje europejskie w XVI-XVIII wieku praktycznie nie uważały Rzeczypospolitej za podmiot polityczny i wolały jej nie dotykać, ponieważ państwo realizowało duże dostawy zboża i innych surowców na rynki europejskie. Przyznają to zresztą sami Polacy, jeśli wierzyć temu, co od nich wyczytałem – oczywiście mówimy o zrównoważonych historykach. Gdyby Rzeczpospolita była naprawdę silnym państwem i prowadziła aktywną politykę wewnętrzną i zagraniczną, byłaby potworem bardzo trudnym do pokonania. We wskazanym czasie Polacy w zasadzie wysadzili znaczną część potencjału swojego państwa z powodu splotu okoliczności i „swobód szlacheckich”.
  8. +3
    16 czerwca 2019 12:12
    To również prawda, niestety. Zarówno dla nas, jak i dla NICH. Ile razy trafiałem do miejsc renomowanych muzeów, centrów muzealnych, zamków... a tam... młodzież ćwiczyła i nie mogła znaleźć końca. Na jednym francuskim zamku rosyjscy emigranci zrobili mi zdjęcia, chociaż w gabinecie burmistrza był dział public relations!
  9. +1
    16 czerwca 2019 12:23
    Cytat z: 3x3zsave
    cechy ruchu twojej rodziny, ale byłoby pragnienie!

    Ustami, tak, pij dużo miodu! Wszystko jest już zaplanowane... Ale... jest jeszcze czynnik zaskoczenia!
    1. 0
      16 czerwca 2019 13:09
      Mój kochanie, Wiaczesław Olegovich, wiesz, to bardzo „wrzosowe”.
      A „czynnik zaskoczenia” to przygoda w najczystszej postaci!
  10. +1
    16 czerwca 2019 13:05
    Cytat z: 3x3zsave
    Nic nie powiedziałem, że lądowanie miało miejsce pod koniec lutego, a wybrzeże na Korfu jest piaszczyste…

    Jest też piaszczysta plaża (na jego wyspie!) w Zatoce Przemytników. Ale można do niego dotrzeć tylko drogą morską! Tak - a w lutym „nie jest gorąco!”
  11. +1
    16 czerwca 2019 13:09
    Wtedy ja, potem ja, potem ja!
    Czy słyszysz, że jestem bzhoza z włosem dla ciebie,
    Moje prześcieradła zostały dotknięte wiatrem,
    ogień za białymi rzęsami...
    Khursa noc i dzień
    żyj dla mnie hojnie,
    sprawdź harmonogram na żywo mnie
  12. -6
    16 czerwca 2019 13:11
    Polska nigdy nie miała sił, by samodzielnie poradzić sobie z zewnętrznymi i wewnętrznymi przeciwnikami, dlatego od pierwszych lat swojego istnienia znalazła się w rękach Niemców – przyjęcie wiary katolickiej, masowy rozdział ziemi zakonom niemieckim, wasalizm od Święte Cesarstwo Rzymskie narodu niemieckiego.

    W rezultacie Niemcy uczynili Polskę oddatną na realizację ich strategii Drang nach Osten, z której Polacy są nadal dumni - mimo likwidacji ich państwowości w XVIII wieku i nadania zasłużonego tytułu „hieny Europa” w XX wieku.

    W rezultacie Polacy rozwinęli mentalność Chiwy (popleczników niemieckich), z której nie mogli się wydobyć nawet w latach okupacji niemieckiej i dziesięcioleciach niepodległej Polski w ramach państw Układu Warszawskiego.

    Mentalność Szóstki Heavi z góry przesądziła o miejscu Polski w NATO – jak, niech nas chronią, a my za ich plecy sprzedamy starego dobrego Drang nach Osten za karmę dla psów – teraz praktycznie w formie poparcia dla antyrosyjskiego reżimu na Ukrainie, udostępniając na naszym terytorium bazy amerykańskie (obiekty priorytetowego uderzenia nuklearnego), rozbiórkę pomników żołnierzy radzieckich-wyzwolicieli.

    „Tylko grób naprawi garbusa” (C).
    1. +4
      16 czerwca 2019 14:10
      Ty, niestety, nie znasz znajomości historii) Skąd wziąłeś to, co teraz rozdałeś?)))
      1. -2
        16 czerwca 2019 14:27
        Oczywiście z artykułu V. Szpakowskiego śmiech
    2. Komentarz został usunięty.
  13. +6
    16 czerwca 2019 13:40
    Cytat: Poszukiwacz
    głęboko zamaskowany wróg rosyjskiej państwowości

    Jak słodko! Był japońskim szpiegiem! Angielski - był, agent Departamentu Stanu USA - był! Był antysowieckim. Teraz także wróg państwowości... Panie, uderzył pan w głowę i kulki wytoczyły się panu z łożysk w głowie? A kto wypłaci mi emeryturę, jeśli nie będzie państwowości? Papież? A co do wątpliwych funduszy, to ty bez podpowiedzi... I od razu do FSB w regionie Penza... Mam. Jak, dokładne informacje. Sprawdź natychmiast. Ostatnio sam napisał, że w Wenecji spotyka agenta MI-5 o imieniu Pierrot – trzeba to powstrzymać!
    1. +1
      16 czerwca 2019 13:56
      FSB w regionie Penza nie ma nic innego do roboty, zwłaszcza teraz!
  14. 0
    16 czerwca 2019 14:00
    dlaczego Polacy mają jakieś przestraszone twarze na angielskich zdjęciach
  15. +1
    16 czerwca 2019 14:03
    Nie, cóż, co jeszcze mogę mu doradzić? Swoją drogą, Anton, mam daczę tuż obok samej Chemodanovki, o której wszyscy teraz mówią - 2 km w poprzek pola. Ale... wszystko mam wyłączone. Dlatego dowiedziałem się o wydarzeniu z rozmów na „patch”, gdzie sprzedają produkty, a potem dzień później… To po to, żeby porozmawiać o tym, skąd wiemy co. Był tam i nic nie wiedział!
  16. +6
    16 czerwca 2019 14:03
    Artykuł jak zwykle dobrze pasuje do tematu, ale nie mogę się powstrzymać przed kilkoma uwagami (lub uzupełnieniami - w zależności od tego, na którą stronę spojrzysz, nadal nie do końca są one na temat artykułu)
    A potem przyszedł rok 1241, klęska pod Legnicą, która pokazała, ile dla jeźdźca znaczy umiejętność strzelania z łuku z konia. Ale to niczego nie zmieniło! Tradycja to tradycja.

    Nie zmieniło się to, bo Polacy w tamtym czasie praktycznie nie walczyli ze stepowymi mieszkańcami, kilka kampanii tatarskich w Polsce w XIII wieku – i na tym wszystko się skończyło, a konnych łuczników można było wynająć, gdyby coś się stało. W wojnie z zaprzysiężonymi przyjaciółmi, takimi jak Krzyżacy, umiejętności łucznictwa konnego nie są zbyt przydatne.
    Wiadomo na przykład, że armia pod dowództwem Władysława I Loketka (Lokotok) w 1330 r. według kronikarzy składała się z 2100 jeźdźców w „ciężkiej zbroi”, 20 000 jeźdźców lekkiej kawalerii i około 30 000 piechoty z różnorodnym uzbrojeniem.

    Och ci kronikarze śmiech Z całym szacunkiem dla ówczesnych Polaków nie mogli zebrać takiej armii. W 1370 r. Polacy szacują ludność swojego kraju na 2 mln osób, a biorąc pod uwagę wysoko rozwiniętą ówczesną gospodarkę rolną Polski, nie mogli z niej wyciągnąć wielu ludzi do służby wojskowej. Jeśli liczba ciężkich jeźdźców jest do przyjęcia, to lekką kawalerię i piechotę można spokojnie podzielić na dwie części. Pod Grunwaldem, który był nieco później, Korona mogła wystawić na pole nie więcej niż 27 tysięcy ludzi, a najprawdopodobniej od 16 do 20 tysięcy. A tutaj - 52100 osób!
    1. +3
      16 czerwca 2019 14:08
      To są komentarze (i komentatorzy!), które po prostu godzą mnie z ludzkością w ogóle, a obywatelami Rosji (w VO) w szczególności.
      1. +4
        16 czerwca 2019 14:12
        A tacy autorzy nie pozwalają mi zejść z topvar hi A potem czasem, gdy czytasz coś ze strony - to jak włosy na głowie nawet w intymnych miejscach, ale są dość spokojne i ciekawe tematy, ze spokojną i konstruktywną dyskusją napoje
        1. +1
          16 czerwca 2019 17:20
          Artem, do konkretnej rozmowy o numerze... Byli czytelnicy z Bułgarii i zaproponowali mi zapoznanie się z materiałami ich historyków. Czytam. Jeden był szczególnie interesujący - właśnie o liczbę. D. Nicole, jak mówimy "odpoczywa", takie ilości są tam podane. Ale na czymś opiera się, prawda? Artykuły mają charakter naukowy, „nie pochodzą ze strony internetowej OBS”. Więc teraz nie mam pojęcia: pisać materiał o Bułgarii i Rumunii i opierać się na czym? Na temat tych artykułów lub książki D. Nicolasa. A poza tym spojrzałem...
          1. +3
            16 czerwca 2019 17:50
            Ale na czymś opiera się, prawda? Artykuły mają charakter naukowy, „nie pochodzą ze strony internetowej OBS”.

            Zwykle opierają się na annałach, ale annały są tylko źródłem, w którym liczba oddziałów z największym prawdopodobieństwem będzie zawyżona, bo trzeba pokazać własną siłę i/lub pokazać całe zagrożenie ze strony wroga – skąd przychodzą od całkiem naukowych (w swoim czasie) 500-tysięcznych hord Batu w 1237 roku od historyków minionych pokoleń. Inną rzeczą jest to, że musisz napisać materiał, ale stemplowany papier nie został dostarczony śmiech To znaczy wcale nie mówię, że powinieneś bezpośrednio kwestionować liczby podane w twoich artykułach. Ale jako dodatek do artykułów, nie mogę nie wyrazić wątpliwości co do liczby, ponieważ bardzo interesowałem się tym tematem i opierałem się nie tylko na przemówieniach Klima Żukowa - raczej na odwrót zażądać W związku z tym jest coś do powiedzenia i jest coś do zaoferowania - dla siebie i swojej pracy w dziedzinie sztucznej inteligencji opracował dość złożony i w dużej mierze intuicyjny schemat obliczania wielkości armii w takim czy innym czasie, w zależności od
            - potęga gospodarcza regionu/państwa (państwo bardziej rozwinięte gospodarczo może teoretycznie zgromadzić więcej kawalerii i ciężkiej piechoty, ale jeśli kraj przeżywa jednocześnie szybki wzrost rolnictwa, to liczba ta może być mniejsza, ponieważ jest brak siły roboczej na polach);
            - geografia regionu (mieszkańcy równin mają przeciętnie mniej ludzi niż górale);
            - struktura społeczno-polityczna (osoby osiadłe mogą, po całkowitej mobilizacji, przez krótki czas wytrzymać dość dużo, ale pełny potencjał motłochów stepów jest 8-10 razy większy);
            - mocne/słabe strony rządu centralnego (silny rząd centralny wymaga większej liczby żołnierzy niż zdecentralizowany);
            I tak dalej. Wszystko to opiera się na szacunkowej populacji niektórych regionów w takim czy innym czasie, w obliczeniach i wyszukiwaniu informacji na temat, na który ostatnio dużo pompowałem śmiech Tu np. w tej samej Polsce w 1370 roku, z feudalizmem, rozwiniętą gospodarką, ale kwitnącym rolnictwem, stosunkowo zwartym życiem i siłą ówczesnej władzy królewskiej, Korona mogła umieścić maksymalnie 1,5% ludności w pole - to właściwie cały motłoch. potencjał średnioterminowy, kolejni ludzie musieliby być usuwani z gospodarki na długi czas, czego po raz kolejny starali się nie robić. Daje to około 30-35 tys. osób, z czego od 16 do 27 było zarejestrowanych w Grunwaldzie - liczby są ze sobą dość zgodne. Ale jak widzisz, tak jest
            1) Mimo wszystko przybliżone oszacowanie liczebności armii;
            2) Wymaga dość dużej liczby różnych ofert specjalnych. Informacja. Trudno jest znaleźć ludność żądanego kraju w żądanym terminie, zwłaszcza w średniowieczu, czasami trzeba wybrać pewną średnią między kilkoma źródłami - przy próbie znalezienia szacunków innych osób dla ludności księstwa galicyjsko-wołyńskiego , na przykład prawie znałem kruchość życia, bo maksymalne i minimalne znalezione szacunki różniły się około 10 razy waszat
            Piszesz o ogólnej historii, organizacji i broni ze zbroją – to jest nieco inny temat uśmiech Dlatego nie widzę nic złego, jeśli dalej będziesz pisał o liczebności wojsk w oparciu o swoje źródła, poświęcając czas na główny temat swoich postów i pozwolisz mi zrobić podobne wstawki z szacunkami możliwej liczebności wojsk niektóre kraje w tym czy innym czasie hi
            1. +1
              16 czerwca 2019 19:03
              Czy dane o ludności regionów są wystarczająco przekonujące?

              Zastanawiam się, czy modele działają, opisując numer? Tylko tutaj trzeba będzie brać pod uwagę skalę katastrof, która również jest szacowana.

              Nie jest łatwo dotrzeć do dna solidnego fundamentu.
              1. +4
                16 czerwca 2019 19:21
                Cytat z Korsara4
                Czy dane o ludności regionów są wystarczająco przekonujące?

                Oczywiście nie. Chociaż spisy ludności przeprowadzano w średniowieczu, bardzo wielu nie przetrwało lub zostało „pochowanych” w archiwach, tak że po prostu nie można ich znaleźć. Niemniej jednak istnieją pewne orientacyjne dane, bardziej dla Europy Zachodniej, mniej dla Europy Wschodniej. Najczęściej na podstawie informacji pośrednich należy wziąć populację bardzo niestabilną pod względem dowodliwości, ale to lepsze niż nic. Według New Time jest już łatwiej – są księgi informacyjne, są specyficzne spisy ludności. Szacunki są przybliżone, ale jednocześnie jeśli podejdziesz do sprawy odpowiedzialnie i wiesz co i jak, poziom wiarygodności będzie wystarczający - miliony mieszkańców nie pojawią się znikąd.
                Zastanawiam się, czy modele działają, opisując numer? Tylko tutaj trzeba będzie brać pod uwagę skalę katastrof, która również jest szacowana.

                O dziwo, katastrofy w średniowieczu zwykle nie powodują długotrwałych szkód demograficznych – po dużych stratach następuje krótki boom demograficzny, który „wyrównuje” populację za kilkadziesiąt lat, o ile oczywiście nie nastąpią kolejne katastrofy. I tak, konstruowanie konkretnych modeli demograficznych to skomplikowana i ponura sprawa i jest wyjątkowa dla każdego państwa. Na dłuższą metę rzadko je wykonuję, ale między pewnymi datami przełomowymi, dla których dostępne są mniej lub bardziej dokładne informacje, populację można sobie w przybliżeniu wyobrazić, znając gęstość zaludnienia, stopień rozwoju miast i średni wzrost liczby ludności w krajach na o określonej godzinie. To prawda, koczownicy wymagają zupełnie innego podejścia, jest tam dużo do kopania, ponieważ NAGLE państwa koczownicze obejmują zawsze taki lub inny procent osiadłej populacji, a to powoduje pewne trudności zarówno przy obliczaniu całkowitej populacji, jak i obliczaniu tłum. potencjał.
                Cytat z Korsara4
                Nie jest łatwo dotrzeć do dna solidnego fundamentu.

                I w tym przypadku, co dziwne, nie ma solidnych podstaw, nawet w annałach. Czyjeś subiektywne oceny zapisane w kronikach nie mają obiektywnej podstawy. Obiektywną podstawą liczebności żołnierzy mogą być listy płac, kody zaopatrzenia, rodowe listy pułkowe/banerowe i inne dokumenty, ale po pierwsze często po prostu nie przetrwały, a po drugie nie zawsze były trzymane w czasie wojny, nie mówiąc już o tym ten poziom dokumentacji wymaga wysoko rozwiniętej biurokracji, która w wielu krajach pojawiła się najwcześniej w XV wieku. Na przykład w państwie moskiewskim już za panowania Iwana Groźnego istnieją dokładne wykazy pułków, które podają określoną liczbę żołnierzy, ale z jakiegoś powodu niektórzy nadal wolą korzystać z opinii minionych pokoleń, że Grozny miał N razy więcej wojska, a przed nim - jeszcze bardziej śmiech I dlaczego? Ale ponieważ ktoś gdzieś tak nie pomyślał, albo wymyślił to, zapisał to w kronice / liście osobistym i tak poszło na spacer między ludźmi.
    2. +3
      17 czerwca 2019 09:34
      Myśleć! Walsingham liczył 100000 1 Francuzów w Agincourt, a Herodot w Maratonie liczył aż XNUMX milion Persów.
      1. +2
        17 czerwca 2019 14:07
        Dokładnie. A pod Hastings EMNIP, według jednego ze źródeł, Brytyjczycy mieli 150-tysięczną armię (w rzeczywistości 7-8 tysięcy). Kroniki są czasem wyżarzane w pełni cyframi śmiech
  17. 0
    16 czerwca 2019 14:03
    Cytat: Graz
    dlaczego Polacy mają jakieś przestraszone twarze na angielskich zdjęciach

    Nie przyglądałem się uważnie, ale… może tak. Ale skąd mam wiedzieć dlaczego?
  18. +2
    16 czerwca 2019 15:55
    Nie zgadzam się z tobą co do lekkiej kawalerii Słowian Zachodnich. Arabski podróżnik Ibn Jakub zauważył, że mieli dużo koni, a wojownicy byli w pełni uzbrojeni, a konkretnie o polskim księciu Mieszka I (zmarł w 992) napisał, że miał oddział 3 tys. pancernych i wyposażył ich w konie. Według Galla Anonimowego wśród Polaków w czasie wojen z Pomorzanami pojawili się lekkozbrojni żołnierze, którzy mieli broń lekką, bo. więcej walczyli na morzu, gdy w 1075 w jednej z bitew wielu Polaków utonęło podczas przeprawy przez rzekę z powodu ciężkiej zbroi. Oczywiście nie możesz w to dosłownie uwierzyć, ponieważ. a wcześniej wszyscy polscy żołnierze nie mogli mieć pełnego uzbrojenia, ale fakt, że Polacy mieli dobrze wyposażoną kawalerię już w drugiej połowie X wieku. oczywiste.
    1. 0
      16 czerwca 2019 17:16
      Prawdopodobnie powinno było przyciągnąć to źródło. Ale jest ich za dużo...
  19. +2
    16 czerwca 2019 17:27
    Cytat: Kote Pane Kokhanka
    Autor nie jest jednoznaczny i trochę niewygodny,

    Dobrze to powiedziałeś!
  20. +5
    17 czerwca 2019 01:56
    Ach! śmiech
    Cóż, dlaczego ciekawe dyskusje mają miejsce, gdy jestem w podróży, w podróży służbowej, w lesie lub na wakacjach? Czy ty żartujesz? płacz Wygląda na to, że koszty lata można tylko znieść, nie siedzieć w domu... Kilkanaście komentarzy zostało oznaczonych plusami, kilka minusów, za każdy plus jest coś dobrego do powiedzenia, za każdy minus - paskudny i wściekły, ale... z jednej strony telefon, z drugiej - las, ogień... Chrupiące drewno, białe noce, rzeka Ługa, sosny... Wielkie dzięki autorze i większości komentatorów, wkrótce znów będę z wami.
    1. +4
      17 czerwca 2019 02:00
      I pomyślałem - gdzie poszedłeś? Miłego odpoczynku, drogi kolego, czekamy na Ciebie napoje
  21. +1
    17 czerwca 2019 11:13
    Wiaczesław i Zawisha w następnej serii?
    1. +1
      18 czerwca 2019 05:54
      Niestety nie, Polska na razie się skończyła.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”